É exatamente por isso que o professor Leandro fala sobre a obediência aos pais. Eles eram jovens demais, não estavam sendo racionais, só queriam viver o que estavam sentindo.
Romeu e Julieta. Era paixão adolescente "inconsequente". Quem comete suicídio não ama a si mesmo; E quem não ama a si mesmo, é incapaz de amar o próximo.
Mas depende do pelo por que você morreu? Se você morreu por outra pessoa pode-se considerar como amor, pois você ama tanto aquela pessoa que você abre mão de estar em vantagem pra colocar aquela pessoa como prioridade. Amor é se dá pelo outro, diferente da paixão que só pensa em si mesmo em seu egoísmo de satisfazer os seus sentimentos e desejos temporais, e amor não é sentimento e sim um ato.
@@Lil.lipe_YB sim me refiro a romeu e julieta. Mas concordo plenamente contigo, existem pessoas quem morrem para salvar outros, o filme 7 vidas com Will Smith fala sobre isso. Indico
@@se7enngames muito obrigado pela indicação! Agora, no caso de romeu e Julieta é algo complexo a ser debatido e deixar achismos de lado. Digo, rever alguns conceitos de teses citadas e conectar elas a vida real.
Levando pra um conceito mais racional, o amor é calmo, é paciente, não é afobado, ansioso, nervoso... Não vejo como amor o sentimento dos dois. Eles estavam embriagados de paixão. Quem já não foi adolescente, estava triste e se apaixonou por outro?? Isso é a vulnerabilidade do sentimento na adolescência, nem eles sabiam o que estavam sentindo, apenas sentiam. Tendo um olhar mais moderno sobre o amor deles, todo relacionamento que começa com essa exacerbação tal qual a deles, não acaba bem, era bom porque era proibido, isso excita, desafia. O amor nunca foi e não é desespero.
A imagem de Julieta e Romeu, usando máscaras, elimina todo medo de quem tem por máscaras, pois o que é revelado na peça teatral, no cinema, no ballet e no figure skating é o amor que ambos tinham um pelo outro. O amor elimina o medo, ou, melhor dizendo, quem tem medo não tem condições de amar. [FILMANDO NO SONHO, da obra O mundo de Morfeu, de Fernando Pinheiro]
ESTA É MELHOR DEFINIÇÃO SOBRE AMOR, PAIXÃO, CASAMENTO E OUTRAS COISAS PASSIONAIS DE QUE JÁ ESCUTEI EM TODA MINHA VIDA. ATÉ QUE ENFIM, ALGUÉM TEVE A CORAGEM DE DIZER A VERDADE! VALEU, KARNAL!
Quer dizer que Romeu deveria passar a vida toda, amando uma mulher que não o queria? Talvez ele devesse forçar a barra, e a atentar a vida toda? E a Julieta, essa deveria esperar que o pai lhe dizesse o que fazer pra sempre e depois o tal marido, que nem por um instante se preocupou em saber o que ela sentia. É sim uma história de amor, e ambos lutaram com o que tinham pra ficar juntos. O amor não durou alguns dias porque quiseram, e sim porque eram jovens e os forçaram a uma situação horrível.
Você está certa. É uma das maiores histórias de amor da literatura , e isso segundo o Harold Bloom, um dos maiores críticos literários de todos os tempos. Essa interpretação do Karnal é terrivelmente insensível.
Shakespeare é muito mais profundo que isso. Ninguém tem direito de dizer o que eles viveram n era amor. Só sei que amor deles não pode sobreviver ao "mundo" que as duas famílias régia. Ao tentar sair da bolha fora desse "mundo" ouve desencontros que acabou como acabou. O amor deles foi interrompido por tragédias e desencontros. Será que alguém teria tempo de assistir uma vida até ele esquecer a Rosalina pra poder se apaixonar por outra? Mano tu pode trata n metáforas que Shakespeare que dizer em sua peça. Entendo o concelho desse filósofo aí. Só que eu senti um tom de sarcasmo um tom de banalização do amor.. É claro que se matar não é a solução. Talvez a morte deles significa que amor não sobrevive ao meio do ódio destruição brigas conflitos etc.. Como diz cada um pode tirar um proveito diferente.. A visão dele sobre a história é a opinião dele e não quer dizer que só a dele é valida e não quer dizer que a minha é correta. O importante é qual a sua opinião? Qual o seu entendimento da história?..
Querido, presumo que você é um jovem. No mais,o conceito de amor é baste delicado. Porém o que ocorreu com Romeu e Julieta é passivo das reações neuroquímicas,ou seja, hormônios! E o que o karnal quis sátiramente pressupor foi: o amor não é sentimento.
Perfeito, interpreto Romeu e Julieta como uma peça que nos diz que o ódio só nos leva a tragédia, afinal de contas as duas famílias só fazem as pazes, após a morte de Romeu e Julieta, e observe atentamente que justamente o príncipe é quem alerta em momentos chave da peça, e no final pergunta aos dois patriarcas " é o suficiente pra vocês "? Entendo o ponto do Leandro Karnal, mas isso não invalida outras interpretações da mesma obra.
Paixão e amor são sentimentos diferentes , eles se amaram, não foi paixão foi amor , tanto que morreram por se amar tanto,mais por causa do ódio de seus familiares os impediam de viver juntos.
Sacanagem Karnal...um amor q transcende o entendimento. Menos razão e mais emoção p trazer cor à vida. Nos deixe enganados e felizes por gentileza kkkkk
Shakespeare é muito mais profundo do que essa análise rasa de Karnal. Há ainda a característica melodramática de Romeu e o irrompimento de seu machismo na disputa com Teobaldo, o caráter de sua excessiva virilidade em torno da violência, bem como a agressão aceita pela sociedade no código ético dos homens.
A vida e eterna mudan as épocas os cenários os homens repeten-se....não falem besteiras, a família Montecchio existe, a vinha deve ser a maior do mundo...Romeu era filho herdeiro de um castelo, empregados, extensas terras....
Isso claramente reflete aos dias atuais ; hoje em dia com essa geração apressada .. sempre querendo aproveitar as coisas sem consequencia , sem pensar no amanhã ( futuro) .
Não minha cara, hoje em dia ninguém propõe casamento com tanta certeza e rapidez, certos do que sentiram um pelo outro, forma lá e fizeram acontecer, pena que os pais eram rivais. Ódio é destruição! O amor é lindo!
Se Julieta tivesse seguido o conselho dos pais ,teria casado com Páris ,e sido infeliz como a mãe dela era. Nem teria tido uma única noite de amor. O que causou a tragédia,foi o ódio dos pais dela pelos pais de Romeu que eram de paz. Se aceitassem o romance dos 2 ,o máximo q poderia acontecer é :ou a paixão continuar e serem felizes até que a rotina começasse....ou a paixão esfriasse e se interessassem por outra pessoa,no caso de Romeu e Rosalina. Simples assim. Mts vzs os pais é que causam as tragédias.E os pais de Julieta não estavam nem um pouco interessados com a felicidade da filha.Enfim é apenas um filme, mas que acontece mtas e mtas vzs na vida real, talvez não gerando morte,mas infelicidade ...pq os pais não aceitam o namoro. ( Experiência própria)
Na história real julieta tem 12 e romeu 19 então por isso os pais não aceitaram e se ela tivesse seguindo o conselhos dos pais ela teria uma vida longa e com amor de verdade sem interesse
Romeu e Julietta, história que conta--vos de como o cérebro humano, permanece em constante amadurecimento! Recomendo todos que tiverem a oportunidade de ler este livro, leiam.
Quanta bobagem, o suicidio deles não foi por causa do amor, mas pelo sofrimento de estare separados. O suicídio para Schopenhauer é uma afirmação enfática da vontade de viver. Quando um homem destrói sua existência como indivíduo, ele não quer destruir sua vontade de viver. Pelo contrário, ele gostaria de viver se ele pudesse fazê-lo com satisfação, se ele pudesse afirmar a sua vontade contra o poder das circunstâncias; mas as circunstâncias são muito fortes para ele. Romeu gostaria de continuar vivendo com Julieta e esta com romeu, mas as circunstâncias não os deixavam e acabou daquela maneira quando iriam fugir juntos. O ódio das familias deles querendo separa-los os levou a aquele destino trágico. O principe no final da peça falou aos patriarcas das duas familias o que o ódio deles os levou, o ódio era tanto que não permitia que seus filhos ficassem juntos e os levou a fazer as pazes.
@@mateusbertolaccini3805 Quem é q sabe? Poderia durar pra sempre ou 2 semanas. A questão é que o ódio das famílias deles e as circunstâncias os levaram a se matar. Nunca tiveram a chance de descobrir se seria pra sempre pelo ódio, e isso é uma pena. Eles precisaram morrer para as famílias perceberem q aquele ódio não levava a nada
Jennefer Chistiane um amor precipitada e não testado dificilmente é para sempre. Essa paixão que queima já é auto-destrutiva. O que não invalida seu argumento
O amor entre Romeu e Julieta, era inconsequente e imaturo, sim, como em menos de uma semana, dois adolescentes, poderão namorar, noivar e casar e existir consequências boas destas ações. Para que exista uma paixão e amor maduro e saudável, é preciso ambos construírem emoções e sentimentos genuínos, tudo para acontecer de maneira consciente e realista é necessário um bom planejamento. A história mostra que não dá certo para se apaixonar e amar alguém em menos de uma semana, isto é loucura e nunca dará certo, está é a mensagem. A maioria dos adolescentes geralmente querem as coisas fáceis e rápidas, são amantes do Fast Food, da Webamizade e do Webnamoro.
Quem nunca viveu isso na adolescência não está apto a comentar. Como sempre o filósofo Karnaval falando sobre aquilo que a exp;eriência não lhe deu acesso. Leiam o que a Bárbara Heliodora fala dessa peça. Esqueçam o frustrado.
Verdade, existem muitos ensinamentos além de uma desastrada analogia do karnal. O pior são as risadas de fundo e os loucos que se acham seguidores de um suposto grande pensador que analisa fatos passados de grande relevância. Pergunto: que legado ele nos deixa assim como os grandes criadores???? Até então, desconheço.
@@proust005 Você estaria disposto a morrer por alguém que conhecio no inicio de uma semana? o Karnal teve uma análise diferente e menos romântica, tanto Romeu com Julieta fora imprudentes, e mesmo que todos já tenham amado alguém na adolecência, muito dificilmente chegariam a esse ponto.
@@brunamendes927 Estava pensando sobre isso hoje. O pseudovfilósofo Karnaval ao não entender isso, não entende o significado doo pathos do final da peça - no amor irrealizado de Romeu e Julieta. Não há a menor possibilidade de se entender a obra de Shakespeare e sua trajetória sem entender isso.. Principalmente porque a cena de maior júbilo em todo o teatro Shakespeariano é a reversão da situação da irrealização do amor entre jovens para a realização de maior júbilo possível do amor no final da peça A Tempestade, seu testamento poético. Se isso não fosse importante para Shakespeare ele não teria construído essa última peça tendo como desfecho o mútuo perdão dos personagens Alonso e Próspero, inimigos mortais, que então assentem a realização do casamento de Miranda e Ferdinando. O pai de Fernando, Alonso, Duque de Nápolis, inimigo de Próspero julgava que seu filho estava morto e diz que o seu maior desejo era que o filho não tivesse morrido e estivesse casado com Miranda. Shakespeare refaz a cena trágica de Romeu e Julieta para dizer que o amor, principalmente o da adolescência não precisa ser justificado. Há a necessidade de justificar o amor? Ele pode ser racionalizado. Só uma palhaço surrealista como esse idiota julga que a peça é justamente o seu contrário. Acho que indivíduos assim deveriam estar enforcados nos postes das ruas brasileiras para servir de exemplo. Palhaço. Idiota.
Com Karnal eu obtenho respostas do que nunca questionei e com isso, vejo o mundo de forma mais real., sem as ilusões que nos frustram, que pesam, que viram lamentações. A realidade é mais leve e sensata.
mas ha um detalhe caro migo. eles foram muito pressionados pela familia que nao queriam de forma alguma a uniao dos dois. temos muitos casos parecidos atualmente. por isso tomaram essa atitude.
Olhando pela idade de Julieta eu até concordo, ela praticamente tinha acabado de sair da infância e entrado na adolescencia, tudo bem que eles já queriam casar ela, mas com alguém conhecido.
Não é por acaso q o primeiro mandamento bíblico seja honrar pai e mãe, sempre ,enquanto for menor de idade ou até sair da casa dos pais, porém para muitos pais lhes faltam o bom senso, temos sim q respeitar as decisões q os filhos tomam ao longo da vida, mesmo q sejam más , o sofrimento tbm faz parte do aprendizado. Se não fazê lo, como sabe lo? Ambas as partes tem q haver respeito,lembrando q obediência e honra devem os filhos aos pais e não o contrário
Ele não quis dizer que os dois não se amavam, mas explicar que a intenção do livro, para a época, era demonstrar que o conselho dos pais valiam mais que a decisão repentina dos filhos (pois a mesma poderia causar muita tragédia).
Falou pouco mas falou bosta,a questão de gosto é individual,uma vez que você escolhe por outra pessoa convicta de suas atitudes e suas consequências, VOCÊ tira o DIREITO de escolha da OUTRA pessoa,algo que ocasionará uma tragédia pior do que a escolha, independente da situação,e da escolha o que der “errado" servirá de experiência la na frente...
Tinha uma versão anterior a de Shakespeare em que o foco era justamente esse que este careca falou. Ninguém se lembra dela. Achar que Shakespeare queria dizer isso com sua história de uma idiotice sem tamanho. Análise extremamente rasa.
É apenas um homem tentando explicar algo inexplicável, eles morreram não por amor mais morreram por não poderem ficar juntos ... E este homem inútil vem com explicações vagas e vazias , querendo de alguma forma arrancar, aniquilar a magia desta história tão linda onde o foco não é necessariamente o amor mais sim a vontade de viver e seguir este amor que por ódio das famílias não os permitia , por isso o fim trágico !!!
Só ouvi baboseiras , explicações sem sentido , sem nexo e totalmente intolerante ao que realmente se é passado , querendo explicar algo de que nem ele mesmo conhece!!! Que coitado!
Pois é só que Romeu e Julieta eram muito jovens que não sabiam a diferença entre paixão e amor.
É exatamente por isso que o professor Leandro fala sobre a obediência aos pais. Eles eram jovens demais, não estavam sendo racionais, só queriam viver o que estavam sentindo.
Verdade
Claro, até porque era muito comum pra época apaixonar-se e sair sentando em pirocas alheias.
Ava.nao diga.
Romeu e Julieta. Era paixão adolescente "inconsequente".
Quem comete suicídio não ama a si mesmo;
E quem não ama a si mesmo, é incapaz de amar o próximo.
Mas depende do pelo por que você morreu? Se você morreu por outra pessoa pode-se considerar como amor, pois você ama tanto aquela pessoa que você abre mão de estar em vantagem pra colocar aquela pessoa como prioridade. Amor é se dá pelo outro, diferente da paixão que só pensa em si mesmo em seu egoísmo de satisfazer os seus sentimentos e desejos temporais, e amor não é sentimento e sim um ato.
@@Lil.lipe_YB sim me refiro a romeu e julieta. Mas concordo plenamente contigo, existem pessoas quem morrem para salvar outros, o filme 7 vidas com Will Smith fala sobre isso. Indico
@@se7enngames muito obrigado pela indicação! Agora, no caso de romeu e Julieta é algo complexo a ser debatido e deixar achismos de lado. Digo, rever alguns conceitos de teses citadas e conectar elas a vida real.
Exatamente
Levando pra um conceito mais racional, o amor é calmo, é paciente, não é afobado, ansioso, nervoso... Não vejo como amor o sentimento dos dois. Eles estavam embriagados de paixão. Quem já não foi adolescente, estava triste e se apaixonou por outro?? Isso é a vulnerabilidade do sentimento na adolescência, nem eles sabiam o que estavam sentindo, apenas sentiam. Tendo um olhar mais moderno sobre o amor deles, todo relacionamento que começa com essa exacerbação tal qual a deles, não acaba bem, era bom porque era proibido, isso excita, desafia. O amor nunca foi e não é desespero.
sem contar que eles morrem no final , por não poder ficar juntos por conta de uma rixa de família , na minha opinião essa história é tão triste
Eles eram muitos jovem para saber oq era amar...
A imagem de Julieta e Romeu, usando máscaras, elimina todo medo de quem tem por máscaras, pois o que é revelado na peça teatral, no cinema, no ballet e no figure skating é o amor que ambos tinham um pelo outro. O amor elimina o medo, ou, melhor dizendo, quem tem medo não tem condições de amar. [FILMANDO NO SONHO, da obra O mundo de Morfeu, de Fernando Pinheiro]
ESTA É MELHOR DEFINIÇÃO SOBRE AMOR, PAIXÃO, CASAMENTO E OUTRAS COISAS PASSIONAIS DE QUE JÁ ESCUTEI EM TODA MINHA VIDA. ATÉ QUE ENFIM, ALGUÉM TEVE A CORAGEM DE DIZER A VERDADE! VALEU, KARNAL!
Realmente a paixão é uma infecção.....sem dúvidas e destruidora....
Paixão vem de pathos, doença.
Oskar Neto Paixão vem do Latin: Que significa " *SOFRER*
@@sasuke_punk1422 amar é sofrer n amar é sofrer mais
Pra mim sempre foi e será um eterno CLÁSSICO, sobre muito mais que amor, mas a destruição que o ódio e a rivalidade sem sentido causam.
Quer dizer que Romeu deveria passar a vida toda, amando uma mulher que não o queria? Talvez ele devesse forçar a barra, e a atentar a vida toda? E a Julieta, essa deveria esperar que o pai lhe dizesse o que fazer pra sempre e depois o tal marido, que nem por um instante se preocupou em saber o que ela sentia. É sim uma história de amor, e ambos lutaram com o que tinham pra ficar juntos. O amor não durou alguns dias porque quiseram, e sim porque eram jovens e os forçaram a uma situação horrível.
Você está certa. É uma das maiores histórias de amor da literatura , e isso segundo o Harold Bloom, um dos maiores críticos literários de todos os tempos. Essa interpretação do Karnal é terrivelmente insensível.
😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👊🏻 exelente!!!
A paixão é uma infecção temporária!
É isso aí mesmo!
Shakespeare é muito mais profundo que isso. Ninguém tem direito de dizer o que eles viveram n era amor. Só sei que amor deles não pode sobreviver ao "mundo" que as duas famílias régia. Ao tentar sair da bolha fora desse "mundo" ouve desencontros que acabou como acabou. O amor deles foi interrompido por tragédias e desencontros. Será que alguém teria tempo de assistir uma vida até ele esquecer a Rosalina pra poder se apaixonar por outra? Mano tu pode trata n metáforas que Shakespeare que dizer em sua peça. Entendo o concelho desse filósofo aí. Só que eu senti um tom de sarcasmo um tom de banalização do amor.. É claro que se matar não é a solução. Talvez a morte deles significa que amor não sobrevive ao meio do ódio destruição brigas conflitos etc.. Como diz cada um pode tirar um proveito diferente.. A visão dele sobre a história é a opinião dele e não quer dizer que só a dele é valida e não quer dizer que a minha é correta. O importante é qual a sua opinião? Qual o seu entendimento da história?..
Querido, presumo que você é um jovem. No mais,o conceito de amor é baste delicado. Porém o que ocorreu com Romeu e Julieta
é passivo das reações neuroquímicas,ou seja, hormônios! E o que o karnal quis sátiramente pressupor foi: o amor não é sentimento.
Perfeito, interpreto Romeu e Julieta como uma peça que nos diz que o ódio só nos leva a tragédia, afinal de contas as duas famílias só fazem as pazes, após a morte de Romeu e Julieta, e observe atentamente que justamente o príncipe é quem alerta em momentos chave da peça, e no final pergunta aos dois patriarcas " é o suficiente pra vocês "? Entendo o ponto do Leandro Karnal, mas isso não invalida outras interpretações da mesma obra.
Paixão é uma infecção temporária
Paixão e amor são sentimentos diferentes , eles se amaram, não foi paixão foi amor , tanto que morreram por se amar tanto,mais por causa do ódio de seus familiares os impediam de viver juntos.
Paixão kkkkkkk
Temporária ou crônica.
Porra não tankei infecção 😂😂😂
A razão atrapalharia a emoção que é ver e sentir o amor deles
dois jovens...
dois amantes...é uma história tão bela mas... sendo a dor tão presente :(
Sacanagem Karnal...um amor q transcende o entendimento. Menos razão e mais emoção p trazer cor à vida. Nos deixe enganados e felizes por gentileza kkkkk
Vai nessa, dps fica aí chorando pelos cantos e reclamando do tempo que passou
😂❤👏
Shakespeare é muito mais profundo do que essa análise rasa de Karnal. Há ainda a característica melodramática de Romeu e o irrompimento de seu machismo na disputa com Teobaldo, o caráter de sua excessiva virilidade em torno da violência, bem como a agressão aceita pela sociedade no código ético dos homens.
Falou merda, falou bosta, falou rude
A vida e eterna mudan as épocas os cenários os homens repeten-se....não falem besteiras, a família Montecchio existe, a vinha deve ser a maior do mundo...Romeu era filho herdeiro de um castelo, empregados, extensas terras....
@@ricardocarvalho2084 que?
@@ricardocarvalho2084 Cara, que??? Escreve português
Esse é um corte de um minuto de uma palestra sobre Shakespeare de 2 horas e meia kkkkkkkk talvez essa conclusão sua seja um pouco precipitada
Isso claramente reflete aos dias atuais ; hoje em dia com essa geração apressada .. sempre querendo aproveitar as coisas sem consequencia , sem pensar no amanhã ( futuro) .
Não minha cara, hoje em dia ninguém propõe casamento com tanta certeza e rapidez, certos do que sentiram um pelo outro, forma lá e fizeram acontecer, pena que os pais eram rivais. Ódio é destruição! O amor é lindo!
Se Julieta tivesse seguido o conselho dos pais ,teria casado com Páris ,e sido infeliz como a mãe dela era. Nem teria tido uma única noite de amor. O que causou a tragédia,foi o ódio dos pais dela pelos pais de Romeu que eram de paz. Se aceitassem o romance dos 2 ,o máximo q poderia acontecer é :ou a paixão continuar e serem felizes até que a rotina começasse....ou a paixão esfriasse e se interessassem por outra pessoa,no caso de Romeu e Rosalina. Simples assim. Mts vzs os pais é que causam as tragédias.E os pais de Julieta não estavam nem um pouco interessados com a felicidade da filha.Enfim é apenas um filme, mas que acontece mtas e mtas vzs na vida real, talvez não gerando morte,mas infelicidade ...pq os pais não aceitam o namoro. ( Experiência própria)
Na história real julieta tem 12 e romeu 19 então por isso os pais não aceitaram e se ela tivesse seguindo o conselhos dos pais ela teria uma vida longa e com amor de verdade sem interesse
12 e 19 anos
@@ruan7906 n é bem por isso, até pq o pai dela obrigou ela a casar com um homem até mais velho q romeu
Perfeito seu comentário, tem muito mal amado aqui
Romeu e Julietta, história que conta--vos de como o cérebro humano, permanece em constante amadurecimento! Recomendo todos que tiverem a oportunidade de ler este livro, leiam.
Muito bom seu vídeo! Vamos usá-lo como material de apoio em nossa leitura do livro.
Achei que esse cara era um pastor, se tivessemos cada vez mais pastores sabios como esse homem no meio Cristão seria incrível
Quanta bobagem, o suicidio deles não foi por causa do amor, mas pelo sofrimento de estare separados.
O suicídio para Schopenhauer é uma afirmação enfática da vontade de viver. Quando um homem destrói sua existência como indivíduo, ele não quer destruir sua vontade de viver. Pelo contrário, ele gostaria de viver se ele pudesse fazê-lo com satisfação, se ele pudesse afirmar a sua vontade contra o poder das circunstâncias; mas as circunstâncias são muito fortes para ele. Romeu gostaria de continuar vivendo com Julieta e esta com romeu, mas as circunstâncias não os deixavam e acabou daquela maneira quando iriam fugir juntos.
O ódio das familias deles querendo separa-los os levou a aquele destino trágico.
O principe no final da peça falou aos patriarcas das duas familias o que o ódio deles os levou, o ódio era tanto que não permitia que seus filhos ficassem juntos e os levou a fazer as pazes.
Carvalho Silva mas esse amor duraria?
@@mateusbertolaccini3805 Quem é q sabe? Poderia durar pra sempre ou 2 semanas. A questão é que o ódio das famílias deles e as circunstâncias os levaram a se matar. Nunca tiveram a chance de descobrir se seria pra sempre pelo ódio, e isso é uma pena. Eles precisaram morrer para as famílias perceberem q aquele ódio não levava a nada
Jennefer Chistiane um amor precipitada e não testado dificilmente é para sempre. Essa paixão que queima já é auto-destrutiva. O que não invalida seu argumento
O amor entre Romeu e Julieta, era inconsequente e imaturo, sim, como em menos de uma semana, dois adolescentes, poderão namorar, noivar e casar e existir consequências boas destas ações. Para que exista uma paixão e amor maduro e saudável, é preciso ambos construírem emoções e sentimentos genuínos, tudo para acontecer de maneira consciente e realista é necessário um bom planejamento. A história mostra que não dá certo para se apaixonar e amar alguém em menos de uma semana, isto é loucura e nunca dará certo, está é a mensagem. A maioria dos adolescentes geralmente querem as coisas fáceis e rápidas, são amantes do Fast Food, da Webamizade e do Webnamoro.
@@mateusbertolaccini3805 essa e o x da questão kkk ninguém sabe
Paixão = pathos = patologia = sofrimento, enfermidade...
n amor eco
muito bom!
As pessoas vivem por causa do coração as pessoas tem que seguir o coração
E pelo érebro, não esqueça
E ele que nos fornece a inteligência, pespectiva, sensações e o amor...
"⁹ Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e perverso; quem o conhecerá?"
Jeremias 17:9
Genial.
tão bom, quanto o canal da boa música" Val de salvador custódio
Quem nunca viveu isso na adolescência não está apto a comentar. Como sempre o filósofo Karnaval falando sobre aquilo que a exp;eriência não lhe deu acesso. Leiam o que a Bárbara Heliodora fala dessa peça. Esqueçam o frustrado.
Verdade, existem muitos ensinamentos além de uma desastrada analogia do karnal. O pior são as risadas de fundo e os loucos que se acham seguidores de um suposto grande pensador que analisa fatos passados de grande relevância. Pergunto: que legado ele nos deixa assim como os grandes criadores???? Até então, desconheço.
@@sandroolimpio836 O problema não é ele ser um sujeito infeliz, mas fazer de todos os outros quebo ouvem infelizes.
@eueu eueumesmo O que você vai deixar
@@proust005 Você estaria disposto a morrer por alguém que conhecio no inicio de uma semana? o Karnal teve uma análise diferente e menos romântica, tanto Romeu com Julieta fora imprudentes, e mesmo que todos já tenham amado alguém na adolecência, muito dificilmente chegariam a esse ponto.
@@brunamendes927 Estava pensando sobre isso hoje. O pseudovfilósofo Karnaval ao não entender isso, não entende o significado doo pathos do final da peça - no amor irrealizado de Romeu e Julieta. Não há a menor possibilidade de se entender a obra de Shakespeare e sua trajetória sem entender isso.. Principalmente porque a cena de maior júbilo em todo o teatro Shakespeariano é a reversão da situação da irrealização do amor entre jovens para a realização de maior júbilo possível do amor no final da peça A Tempestade, seu testamento poético. Se isso não fosse importante para Shakespeare ele não teria construído essa última peça tendo como desfecho o mútuo perdão dos personagens Alonso e Próspero, inimigos mortais, que então assentem a realização do casamento de Miranda e Ferdinando. O pai de Fernando, Alonso, Duque de Nápolis, inimigo de Próspero julgava que seu filho estava morto e diz que o seu maior desejo era que o filho não tivesse morrido e estivesse casado com Miranda. Shakespeare refaz a cena trágica de Romeu e Julieta para dizer que o amor, principalmente o da adolescência não precisa ser justificado. Há a necessidade de justificar o amor? Ele pode ser racionalizado. Só uma palhaço surrealista como esse idiota julga que a peça é justamente o seu contrário. Acho que indivíduos assim deveriam estar enforcados nos postes das ruas brasileiras para servir de exemplo. Palhaço. Idiota.
Eu sei professor mas mesmo assim eu amo muito 🤩
Com Karnal eu obtenho respostas do que nunca questionei e com isso, vejo o mundo de forma mais real., sem as ilusões que nos frustram, que pesam, que viram lamentações. A realidade é mais leve e sensata.
Cada palavra que ele disse faz sentido
Qual o modelo de amor do Brasileiro?
E na quarta vez que o Príncipe vai reestabelecer a ordem ele morre?
Programa na íntegra: ruclips.net/video/GJ2gx1SCUiM/видео.html
O amor é trágico!
mas ha um detalhe caro migo. eles foram muito pressionados pela familia que nao queriam de forma alguma a uniao dos dois. temos muitos casos parecidos atualmente. por isso tomaram essa atitude.
Olhando pela idade de Julieta eu até concordo, ela praticamente tinha acabado de sair da infância e entrado na adolescencia, tudo bem que eles já queriam casar ela, mas com alguém conhecido.
Não é por acaso q o primeiro mandamento bíblico seja honrar pai e mãe, sempre ,enquanto for menor de idade ou até sair da casa dos pais, porém para muitos pais lhes faltam o bom senso, temos sim q respeitar as decisões q os filhos tomam ao longo da vida, mesmo q sejam más , o sofrimento tbm faz parte do aprendizado. Se não fazê lo, como sabe lo? Ambas as partes tem q haver respeito,lembrando q obediência e honra devem os filhos aos pais e não o contrário
Pessoal.que paixão e essa que vc tiraria sua próxima vida pelo outro e casaria? Esse video e uma mentira.
Ele não quis dizer que os dois não se amavam, mas explicar que a intenção do livro, para a época, era demonstrar que o conselho dos pais valiam mais que a decisão repentina dos filhos (pois a mesma poderia causar muita tragédia).
@@aislanSPFC exatamente
@@aislanSPFC Os nem sempre os pais estarão certos, exemplo, minha mãe me jogou pra cima de um cachaceiro, por ela até hoje estaria com encosto.
bom!
Romeu e Julieta eram irmãos , separados desde nascimentos..Romeu reencontra Julieta , foi amor a primeira vista 😎🍇🍇🍇🍇🦅🐿️🦅
No filme não diz isso.
Falou pouco mas falou bosta,a questão de gosto é individual,uma vez que você escolhe por outra pessoa convicta de suas atitudes e suas consequências, VOCÊ tira o DIREITO de escolha da OUTRA pessoa,algo que ocasionará uma tragédia pior do que a escolha, independente da situação,e da escolha o que der “errado" servirá de experiência la na frente...
Falou falou e só falou merda kkkkkk
Nao e amor e recalque.
Tinha uma versão anterior a de Shakespeare em que o foco era justamente esse que este careca falou. Ninguém se lembra dela. Achar que Shakespeare queria dizer isso com sua história de uma idiotice sem tamanho. Análise extremamente rasa.
kkkkkkkk
Ou seja tacou pedra na minha cara que bosta, eu sempre acreditei nesse amor que bosta!
...
É apenas um homem tentando explicar algo inexplicável, eles morreram não por amor mais morreram por não poderem ficar juntos ... E este homem inútil vem com explicações vagas e vazias , querendo de alguma forma arrancar, aniquilar a magia desta história tão linda onde o foco não é necessariamente o amor mais sim a vontade de viver e seguir este amor que por ódio das famílias não os permitia , por isso o fim trágico !!!
@@rafaelaruaro7463 boa
😂😂😂😂😂😂
Esse cara não é nada romântico
Análise pífio.
Comentário pífio
Só ouvi baboseiras , explicações sem sentido , sem nexo e totalmente intolerante ao que realmente se é passado , querendo explicar algo de que nem ele mesmo conhece!!! Que coitado!
Assista o video sobre amor Shakespeariano no canal dele ele explica melhor tanto a história quanto o sentido do amor segundo a visão de Shakespeare
Concordo ctg rafa esse homem e escroto demais
Com certeza, coitado ele não é. Você conhece a sua biografia ?
elenco de beldade nem precisa enredo
é de terror
Doentio!!!