Фантастика, я впервые вижу, как дугин адекватно и просто рассказывает о философской концепции , без примесей всякого морализма и прочего, а в комментах от этого происходит дикая бомбежка. С чего, спрашивается? Обычная лекция по теории международных отношений ,на факультетах социологии и философии целые курсы про такое читают
2018... я сейчас жалобу отправлю и его посадят (чисто гипотетически). "бога нет", "бог умер", "Кто не верит в бога, тот современный", "мракобесие"... и прочие высказывания могут быть расценены как оскорбление чувств верующих, статья 148 ук рф. Странно, правда?
Я ещё в детстве задумывался об этом. Совершенно случайно приходил к такому размышлению: а реально ли все? Почему мы так думаем? Даже думал, что никто не реален кроме меня. Что все это условия в которые меня поместили.
В так называемом традиционном обществе, Бог, в качестве аргумента, выступал крайне редко, скорее Его роль заключалась в списывании на Него всей ответственности возложенной на человека, находящегося в социуме.
так если вы убрали субъект и объект то это не постмодерн это самый что ни на есть буддизм/индуизм и т.п. их недвойственность, с чем я вас и поздравляю)
После пост модерна идет дуализм, как мировоззрение созидающего разума. Почему разум? Потому, что осознание мира без него не возможно. Можно доказывать, что разума нет, но делать это с помощью его самого. Разум имеет 22 принципа своего функционирования и 4 закона. Все остальное пустопорожняя болтология. Правильно Дугин, кто первый применит дуализм в военной сфере, тот и будет управлять миром, в ином случае просто не будет того, чем управлять. Цивилизация рухнет в "управляемом" хаосе. (Дуализм это и есть теория 22 и 4).
Как могут эти ничтожные модернисты и иже с ними, основывать какие то модели, если не способны ответить на самый простейший вопрос, с которого вообще все и начинается, - откуда взялась материя? То есть без Бога то не получается. Нужен Творец.
а откуда взялся Бог?) Речь о том, что существовал вечно бессмысленна. С таким же успехом можно говорить, что и материя существовала вечно) просто модернисты и постмодерничты честно признаются, что не знают... а наличие бога открывает еще больше вопросов.
это , всего-навсего, научное сознание и логическое мышление. Только и всего. Архаикам и прочим сектантам это не грозит. > - и сразу ничего не нужно дифференцировать, идентифицировать и отделять... всё. сразу. хорошо.... и слюнка потекла по подбородку улыбчивого личика.
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Фантастика, я впервые вижу, как дугин адекватно и просто рассказывает о философской концепции , без примесей всякого морализма и прочего, а в комментах от этого происходит дикая бомбежка. С чего, спрашивается? Обычная лекция по теории международных отношений ,на факультетах социологии и философии целые курсы про такое читают
2018... я сейчас жалобу отправлю и его посадят (чисто гипотетически). "бога нет", "бог умер", "Кто не верит в бога, тот современный", "мракобесие"... и прочие высказывания могут быть расценены как оскорбление чувств верующих, статья 148 ук рф. Странно, правда?
это лекция по философии/социологии,а не по теории международных отношений
...у него мышь Logitech bj58
прекрасная лекция! спасибо большое!!!
Дугин реальный мужик, спасибо за надежду!
Водородыч мужик!
кто понимает -тот управляет.
Браво, Александ Гельевич!
Говорит про Бога,но все мы знаем ,что настоящий Бог - Замай
Откуда вы беретесь
вырежьте этот коммент
Дугин- гений
У меня тоже нос зачесался.
Я ещё в детстве задумывался об этом. Совершенно случайно приходил к такому размышлению: а реально ли все? Почему мы так думаем? Даже думал, что никто не реален кроме меня. Что все это условия в которые меня поместили.
Не один ты такой
@@cy_mu_eng значит ли это, что с рождения все мы постмодернисты? Или это уже мета(постпост)модернизм?
Шизофреники вы ребята
@@mrfreemanfreeman5399 серьезно?
Дугин гений
В так называемом традиционном обществе, Бог, в качестве аргумента, выступал крайне редко, скорее Его роль заключалась в списывании на Него всей ответственности возложенной на человека, находящегося в социуме.
а что такое "аргемент" тогда?
Это в вас говорит постмодернист
так если вы убрали субъект и объект то это не постмодерн это самый что ни на есть буддизм/индуизм и т.п. их недвойственность, с чем я вас и поздравляю)
Нихуя не понял, но очень интересно
Интересно Дугин смотрел лекции Д.Питерсона и его мнение о постмодерне...
не думаю
лекция - не полная дичь, хотя, казалось бы - Дугин
@Ау, Европа А как же Д.Е.Галковский?
@@КафкаЖукович смешно, заценил
Интересно
это разъяснение тоже постмодерн?!
Эльдар Айтпаев нет
неужели это Лида из будущего? ЕБОЙ
КодЫ
Томаса Манна?
Выпивший немного Дугин, но молодец.)
После пост модерна идет дуализм, как мировоззрение созидающего разума.
Почему разум? Потому, что осознание мира без него не возможно. Можно доказывать, что разума нет, но делать это с помощью его самого.
Разум имеет 22 принципа своего функционирования и 4 закона.
Все остальное пустопорожняя болтология.
Правильно Дугин, кто первый применит дуализм в военной сфере, тот и будет управлять миром, в ином случае просто не будет того, чем управлять. Цивилизация рухнет в "управляемом" хаосе. (Дуализм это и есть теория 22 и 4).
Все запутал.
Как могут эти ничтожные модернисты и иже с ними, основывать какие то модели, если не способны ответить на самый простейший вопрос, с которого вообще все и начинается, - откуда взялась материя? То есть без Бога то не получается. Нужен Творец.
а откуда взялся Бог?) Речь о том, что существовал вечно бессмысленна. С таким же успехом можно говорить, что и материя существовала вечно) просто модернисты и постмодерничты честно признаются, что не знают... а наличие бога открывает еще больше вопросов.
Эта идиотская манера Дугина все идентифицировать дико раздражает! Вот это модерн, а вот это постмодерн... по-моему это клиника!
Извините, а Дугин по вашему не человек?))
это , всего-навсего, научное сознание и логическое мышление. Только и всего.
Архаикам и прочим сектантам это не грозит. > - и сразу ничего не нужно дифференцировать, идентифицировать и отделять... всё. сразу. хорошо.... и слюнка потекла по подбородку улыбчивого личика.
Какую чушь он несет.
ты тупая просто, не понимаешь
ты ж реально тупая, как пробка
Прошу прощения, прошёл год, вы осознали, что вы тупая?