@@RuBearUSA П9 насколько я помню использовали в US Navy с глушителем , так как ствол неподвижный и не нуждается в recoil booster . П9 калибра 45 ACP было изготовлено всего 7400 штук .
На последней беретте хитрый декокер нужен, видимо, для разборки при отказе экстрактора и патроном в патроннике. Не самая частая проблема, можно и принебречь. Для полноты картины на столе хорошо бы смотрелись наследники Браунинга и Вальтера ПП.)
Привет. У меня вопрос . Как вы настраиваете красную точку на Beretta Или вообще на любом пистолете? У меня с этим проблемы. Если сделаете видео буду благодарен. Спасибо
Мне нравятся те пистолеты которые разбераются быстро и без лишних деталей отдельно которые можно потерять в полевых условиях,многие уже современные пистолеты так и разбераються и это хорошо,я вот хотел спросить кто был пепвый из оружейников придумав такую разборку для чистки пистолета ну скажем типа как у глок,я думаю они были не первые они просто взяли себе на вооружение.
жалко что у тебя в ролике не было и 4 -того типа разборки, как у фн нр , когда производится полный отвод и поставка за запор затворной рамки а после выдавливание шпинька для съёма затворной рамы
@@tt1746 тоже за металл. Но раньше просто не было таких композитных материалов схожих по прочности с железом. И потом части под самой нагрузкой от выстрела у оружия всегда из железа.
Мне нравятся пистолеты с пластиковыми рамками, они может и выглядят не по "взрослому" но они современны и технологичные, да железные полностью может и надёжнее и есть смысл делать для военных, а для гражданских вполне пойдут и с пластиковой рамкой, все равно ответственные детали зделаны из металла. Это моё мнение.
Тут сразу вспоминается алгоритм неполной разборки ГШ-18М: - Извлечь рычаг затворной задержки; - Снять затворную раму с затвором и стволом в сборе. Причем, если на спуск не нажмешь - ударник с пружиной останется на рамке пистолета. Если на спуск нажать - ударник с пружиной останется в затворе. Тоесть можно так и так. А Беретте, очевидно, нефиг делать. Ибо вместо того, чтобы наконецтаки довести свою 92 модель до ума (чтобы у нее затворы не отрывало при стрельбе бронебойными патронами) - страдает всякой хней.
А 92 Беретта с бронебойными патронами нереальна так как такие патрону запрещены... а вот с просто мощными - до +Р без проблем, а сильнее проблему практически у всех пистолетов
@@RuBearUSA Тоесть, чисто теоретически, какой - нибудь джихадист, покурив ладана и прочтя пару сур из корана, может соорудить себе очередной KillDozer или, обвешатся стальными листами, захватить какую - нибудь школу, а полицейским и пр. силовым подразделениям в США правительство же США запрещает иметь боеприпасы, способные заставить принять ислам этого джихадиста? Так чтоли? Мде… в очередной раз убеждаюсь, что ПОЛИТИКИ - ИДИОТЫ! Причем, вне зависимости от страны происхождения…
Я видел ролик где после обильного загрязнения, у страйкеров отказывался работать спуск, может на Беретта АПХ кнопка сброса ударника именно на такой случай.
Очередное чудо маркетинга на страйкере Беретты бесполезный элемент преподносится как достоинство. Интересно произойдет ли выстрел, если эту кнопку нажать на заряженном пистолете?
Иногда это обосновано , как в пистолете Seecamp . Чтобы не увеличивать габариты , сложность конструкции , для разборки требуется гвоздь и стреляная гильза .
@@Petrov007 то есть, чтобы мне разобрать пушку - мне нужен подручный инструмент ? а если я его пролюбил или его не было изначально - это мои проблемы ?!
есть оружие которое не планируется разбирать часто или без инструментов, или тем более в поле. Вот например как эта новая Беретта - способ разборки для редких ситуаций - например как кто написал когда проблемы
Пишите какие пистолеты вы хотели бы увидеть в следующем видео такого типа (кроме ГШ-18, его в США нет)
Zastava m59a
Это же ТТ?
CZ99, H&K P9S, Bernardelli P08, Benelli B76.
П9 себе хочу, особенно спецназовскую модель
@@RuBearUSA П9 насколько я помню использовали в US Navy с глушителем , так как ствол неподвижный и не нуждается в recoil booster .
П9 калибра 45 ACP было изготовлено всего 7400 штук .
Спасибо,очень интересно.
спасибо за полезную информацию
На последней беретте хитрый декокер нужен, видимо, для разборки при отказе экстрактора и патроном в патроннике. Не самая частая проблема, можно и принебречь. Для полноты картины на столе хорошо бы смотрелись наследники Браунинга и Вальтера ПП.)
Самый удобный разбор у турка. Что взведён , что не взведён одинаково легко и просто. Из за клавишы декокера в частности. Все предусмотрели.
Это как у Вальтера П99 - турки не изобретали
@@RuBearUSA понятно. Я про представленные .
Интерессные момент,ещё б сравнить гш-18 )
шалом тебе и всем твоим близким людям и животным
Да , 1911 по разборке до этих пистолетов просто как до луны .
Привет. У меня вопрос . Как вы настраиваете красную точку на Beretta Или вообще на любом пистолете? У меня с этим проблемы. Если сделаете видео буду благодарен. Спасибо
Принял. Эту я ещё не настраивал, надо в тир выбраться
Мне нравятся те пистолеты которые разбераются быстро и без лишних деталей отдельно которые можно потерять в полевых условиях,многие уже современные пистолеты так и разбераються и это хорошо,я вот хотел спросить кто был пепвый из оружейников придумав такую разборку для чистки пистолета ну скажем типа как у глок,я думаю они были не первые они просто взяли себе на вооружение.
Разобрали бы вы ТТ в полевых условиях вот это гемарой я уже писал что ТТ это пистолет гемарой
жалко что у тебя в ролике не было и 4 -того типа разборки, как у фн нр , когда производится полный отвод и поставка за запор затворной рамки а после выдавливание шпинька для съёма затворной рамы
а скажи пожалуйста, я на днях в Фейсбуке увидел рекламу жидкости для очистки фонарика который под стволом оружия от гари после выстрела ,
Не слишком ли беретта APX толстая?
Похоже что Джаник содрали с Вальтера P99.
Посмотри разборку PHP gen.1 она очень интересная .
Что за рнр?
@@RuBearUSA First Croatian Pistol.
ruclips.net/video/fTU2wtLC7Zg/видео.html
@@RuBearUSA Ещё посмотри на разборку пистолетов Star 28 DA, LLAMA OMNI, многие наверно даже о таких пистолетах не слышали .
@@RuBearUSA Есть ещё очень интересный пистолет калибра 9мм с уникальной конструкцией и разборкой , Benelli B76.
Beretta M 9 , как всегда впереди, чтобы не говорили ,господа-любители пластмассы .😅
У нас говорят Plastic Fantastic!
Пистолет должен быть железным однозначно .
@@tt1746 Железный пистолет конечно хороший , но его не комфортно носить .
@@tt1746 тоже за металл. Но раньше просто не было таких композитных материалов схожих по прочности с железом. И потом части под самой нагрузкой от выстрела у оружия всегда из железа.
Мне нравятся пистолеты с пластиковыми рамками, они может и выглядят не по "взрослому" но они современны и технологичные, да железные полностью может и надёжнее и есть смысл делать для военных, а для гражданских вполне пойдут и с пластиковой рамкой, все равно ответственные детали зделаны из металла. Это моё мнение.
Тут сразу вспоминается алгоритм неполной разборки ГШ-18М:
- Извлечь рычаг затворной задержки;
- Снять затворную раму с затвором и стволом в сборе.
Причем, если на спуск не нажмешь - ударник с пружиной останется на рамке пистолета. Если на спуск нажать - ударник с пружиной останется в затворе. Тоесть можно так и так.
А Беретте, очевидно, нефиг делать. Ибо вместо того, чтобы наконецтаки довести свою 92 модель до ума (чтобы у нее затворы не отрывало при стрельбе бронебойными патронами) - страдает всякой хней.
А 92 Беретта с бронебойными патронами нереальна так как такие патрону запрещены... а вот с просто мощными - до +Р без проблем, а сильнее проблему практически у всех пистолетов
@@RuBearUSA В смысле? И в вооруженных силах США бронебойные запрещены?
@@dikiysadik875 В пистолетах их не используют практически нигде
@@dikiysadik875 В ВС их нет, а полиция и гражданские ограничены теми же законами
@@RuBearUSA Тоесть, чисто теоретически, какой - нибудь джихадист, покурив ладана и прочтя пару сур из корана, может соорудить себе очередной KillDozer или, обвешатся стальными листами, захватить какую - нибудь школу, а полицейским и пр. силовым подразделениям в США правительство же США запрещает иметь боеприпасы, способные заставить принять ислам этого джихадиста? Так чтоли?
Мде… в очередной раз убеждаюсь, что ПОЛИТИКИ - ИДИОТЫ! Причем, вне зависимости от страны происхождения…
92 Беретта проще всех в разборе, никаких лишних движений и кнопок.
Я видел ролик где после обильного загрязнения, у страйкеров отказывался работать спуск, может на Беретта АПХ кнопка сброса ударника именно на такой случай.
Это похоже на загрязнения шахты самого ударника. Это очень много надо стрелять и никогда не чистить. Десятки тысяч выстрелов. И плохими патронами
@@RuBearUSA Но просто так эту кнопку не стали бы делать.
Учитывая что делали изначально под требования военных то может оттуда пришло. Солдаты не всегда хорошо ухаживают за оружием а иногда и грязь бывает
@@RuBearUSA В полне логично. Даже если в кобуре долга носить то же в нутри будет мелкая грязь.
Самый удобный джаник
У них есть более новые но к этому я привык
Очередное чудо маркетинга на страйкере Беретты бесполезный элемент преподносится как достоинство. Интересно произойдет ли выстрел, если эту кнопку нажать на заряженном пистолете?
как если это декокер - и соответственно убирает взвод?
чтобы разобрать пистолет - я должен иметь при себе спец-инструмент ?! чё-то мне АК-12 напоминает - там такая же история !
Иногда это обосновано , как в пистолете Seecamp .
Чтобы не увеличивать габариты , сложность конструкции , для разборки требуется гвоздь и стреляная гильза .
@@Petrov007 то есть, чтобы мне разобрать пушку - мне нужен подручный инструмент ? а если я его пролюбил или его не было изначально
- это мои проблемы ?!
есть оружие которое не планируется разбирать часто или без инструментов, или тем более в поле. Вот например как эта новая Беретта - способ разборки для редких ситуаций - например как кто написал когда проблемы
@@alexchov2000 Получается , что например M1 30 Carbine плохое оружие , так как вы его голыми руками не разберёте ?
Берета Страйкер это топ по дизайну конечно , но зачем в е эти усложнения не понятно!