Внимание! Исправляю мелкие оговорки^ Король мечей - это Дидерик Кникельбокер, переписывающий Легенду о Сонной лощине Пару раз имя Бром Боунса прозвучало как Бом Боунс - хотя мне казалось все время гворила одинаково. Музеус творил в 19 веке и основаная литературизация народного фольклора происходила уже в 19 веке, хотя началось это действительно в 18 веке. Приношу извинения почтенной публике)))
Благодарю, уважаемая Виктория, за столь интересные и подробные легенды! Сколько же всего Вы знаете! После ваших таких обзоров хочется сразу бежать, читать и перечитывать! 😊❤😊
Дорогая Виктория, спасибо Вам огромное за интереснейшее повествование, знакомство с колодой и приятное ,ностальгическое путешествие в детство. 1986/7 мне лет 11. Папа возвращается домой с книгой, как это частенько случалось. На этот раз это была книга - Вашингтон Ирвинг » Новеллы». Книга в мягком переплете с Летучим Голландцем на обложке и черно-белыми иллюстрациями. Как же любила я читать и перечитывать эти нехитрые, но захватывающие рассказы и бесконечно рассматривать иллюстрации. В 1990 году эта книга переехала вместе с нами в другую страну. Прошло столько лет, а я до сих пор помню эти рассказы. Рип Ван Винкль, Врата дьявола, Жених призрак Кладоискатели, Аннет Леларбр, Легенда о Трех прекрасных принцессах, Паж и сокол, Легенда о завещании мавра и много ещё. Еще раз Благодарю Вас Виктория!
У меня такое воспоминание связано с книгами Джеральда Даррелла. Их дали на два вечера. И папуля читал всем вслух Гончие Бафута. У него был изумительный глубокий бас, такой бархатистый. И читал он потрясающе. Лучше всего у него звучал немецкий - он помнил наизусть всего Фауста. И вот именно Гончие Бафута и вечер того дня я сразу вспомнила, когда прочитала ваш комментарий. Спасибо вам за него
А я как хочу. Вопрос только один -будет ли Ю-тьюб на канале, который он считает астро-тарологическим, показывать эти темы. Карты вот показывает очень плохо
Спасибо, рада, что понравилось. Это не книга (если речь об Ирвинге), это небольшая повестушка \ рассказ. И вы мало что потеряли. Она как раз разочаровывает. Ьёртон именно поэтому все вывернул наизнанку - так, как должно быть))). Что до Музеуса, теоретически его можно найти в сети, но на самом деле, кто ж знает. Я читала его в запасниках республиканской библиотеки, в прошлом веке и тысячелетии.
Ой, как хорошо!!!! Приятного чтения))) А я заодно, пока рассказывала, вдруг захотела перечитать Генри Джемса и Монтегю Родса Джеймса (не родственники и не однофамильцы))))) и пошла читать
Ох, хоть бы набралось гостей у огонька, которые хотят послушать о писателях! Я была бы абсолютно счастлива, как и рассказу о ведьмах. Более всего люблю обзоры колод, всегда черпаю новое, но смотрю всё, разумеется. Низкий поклон Вам, блистательная Леди Виктория🙏🍀🔮✨️✨️✨️
Здравствуйте, Виктория! Как Вы считаете, эти карты больше коллекционные или подходят и для работы? Очень уж спорные Справедливость и Страшный суд. И сугубо мой, может и ошибаюсь, взгляд, что если бы карты делались по фильму было бы круче. Но это моё мнение
Добрый день. Мое глубокое убеждение, что мы говорим с миром на любом языке, так что нет неподходящих колод. Можно делть расклады и на фантиках от конфет, если вы договорились о системе обозначений. Так что я идею коллекционных в этом смысле колод не вполне воспринимаю - это как набор открыток в таком случае. Коллекционные - это старые, не публикующиеся ныне (удачные), раритетные, авторские редкие, но все равно рабочие. Поэтому тут только по внутренним ощущениям. А про фильм - да, круче, о чем и страдаю все видео. И мы с вами не правы. Автор рассказал больше, просто нам нравится фильм. А он воспевает мир, в котором сложилась эта история. Я бы с радостью имела две колоды - и эту, и по фильму. Так было бы и правильно, и прекрасно
Я работаю на всех колодах - другое дело, что на ю-тьюбе теперь не приветствуют изображения в античном стиле, например. И ладе Аполлон бельведерский может попасть под раздачу за нехватку деталей одежды))) так что многие колоды хотя бы одну карту малоприветствующуюся - да и содержат. А в обиходе я и на старых - вот именно коллекционных - делаю расклады
@@Kaetana4242 Если коллекционная колода соответствует системе, я тоже работаю на ней. Я имею ввиду, что если колода смахивает на набор картинок, и вытаскивай из них любой смысл, то я предпочитаю их не трогать. Типа - просто стильная и красивая. В таро Сонная Лощина и ведьма одна и та же на нескольких картах... Очень люблю это произведение)
@@ЕленаЛациба здесь и Балтус ван Тассл на нескольких картых, и Всадник. Многие колоды этого издательства грешат - мягко говоря - недоработанностью. Да и большинство колод содержат несколько очень удачных карт и множество проходных, просто чтобы завершить работу. Мне кажется - это вообще проблема нынешнего времени - погоня за созданием продукта, который можно положить на прилавок. Но здесь мне нравится довольно много карт, удачных больше. Думаю, это проблема не автора, а издательства, которое торопит и настаивает на выпуске. Чаще всего именно так бывает. Но она в любом случае выгоднее смотрится на фоне множества колод, изданных в последнее время в некогда солидных издательствах с отличной репутацией. Вот недавно хотела купить ллевеллиновское таро к Хэллоуину и к Новому году. Отличная коробка, замечательная рубашка. А изображения слова доброго не стоят. Просто бесталанный и откровенно плохой художник, неприятные лица, странные позы, искаженные пропорции (от неумения рисовать). И это продают за очень серьезную цену. Издание столько не стоит
@@ЕленаЛациба Про любой смысл - я делаю расклады по формулам; в любой колоде, даже и классической каждая карта несет массу смыслов, более двух сотен значений, так что без формулы это делать затруднительно. Если речь идет о чтении без формулы, о разговоре с картами, то здесь колода выбирается на субпрессивном уровне, какую необходимо взять, такую и берем, и в ней непременно будет четкий ответ. Этот ответ - как я и говорила выше - спрашивающий должен уметь получить и без карт. При помощи любого иного языка описания. Карты лишь упрощают задачу. Поэтому вытаскивать любой смысл - не примите это за комментарий в ваш адрес, это просто мое убеждение - означает, что человек не знаком с фундаментальными, базовыми знаниями, формулы своего расклада не составляет, причинно-следственных связей не прослеживает. Связь слов в той фразе, в том тексте, который транслируют нам карты может быть только одна. Все остальные лишены смысла. Вы же отличаете бессвязную речь, набор слов от стихов или главы из романа)))
Внимание! Исправляю мелкие оговорки^ Король мечей - это Дидерик Кникельбокер, переписывающий Легенду о Сонной лощине Пару раз имя Бром Боунса прозвучало как Бом Боунс - хотя мне казалось все время гворила одинаково. Музеус творил в 19 веке и основаная литературизация народного фольклора происходила уже в 19 веке, хотя началось это действительно в 18 веке. Приношу извинения почтенной публике)))
Благодарю, уважаемая Виктория, за столь интересные и подробные легенды! Сколько же всего Вы знаете! После ваших таких обзоров хочется сразу бежать, читать и перечитывать! 😊❤😊
Спасибо огромное))))
И желаю вам самого приятного захватывающего чтения
Дорогая Виктория, спасибо Вам огромное за интереснейшее повествование, знакомство с колодой и приятное ,ностальгическое путешествие в детство. 1986/7 мне лет 11. Папа возвращается домой с книгой, как это частенько случалось. На этот раз это была книга - Вашингтон Ирвинг » Новеллы». Книга в мягком переплете с Летучим Голландцем на обложке и черно-белыми иллюстрациями. Как же любила я читать и перечитывать эти нехитрые, но захватывающие рассказы и бесконечно рассматривать иллюстрации. В 1990 году эта книга переехала вместе с нами в другую страну. Прошло столько лет, а я до сих пор помню эти рассказы. Рип Ван Винкль, Врата дьявола, Жених призрак Кладоискатели, Аннет Леларбр, Легенда о Трех прекрасных принцессах, Паж и сокол, Легенда о завещании мавра и много ещё.
Еще раз Благодарю Вас Виктория!
У меня такое воспоминание связано с книгами Джеральда Даррелла. Их дали на два вечера. И папуля читал всем вслух Гончие Бафута. У него был изумительный глубокий бас, такой бархатистый. И читал он потрясающе. Лучше всего у него звучал немецкий - он помнил наизусть всего Фауста. И вот именно Гончие Бафута и вечер того дня я сразу вспомнила, когда прочитала ваш комментарий. Спасибо вам за него
Дорогая Виктория, слушала с огромным любопытством и удовольствием Ваш интереснейший обзор колоды чудесных карт. Спасибо!!!
Благодарю вас! Рада, что видео понравилось)))
Благодарю дорогая Виктория❤❤❤
Спасибо!!!!!!!!🐞🐞🐞🐞💮💮💮💮💮
Мурашки по коже. Это так трогательно. ВАМ спасибо!
💖💖💖💖💖💖💖🧡🧡🧡🧡🧡
Добрый вечер, уважаемая Виктория! Большое спасибо за обзор колоды! ❤❤❤
Спасибо огромное. Рада, что понравилось)))
Спасибо Виктория.
Спасибо)))) 💖💖💖💖💜💜💜💜💜💚💚💚
Спасибо ❤
🌸🌸🌸🌸🌸🌺🌺🌺🌺🌺🏵🏵🏵🏵
Как и всегда всё очень интересно❤
Спасибо больше))) рада, что понравилось🌺🌺🌺🏵🏵🏵🏵
Всем добра и 🌺 здоровья,🙏 моя любимая тема - легенды и мифы, в моей жизни много чудес 💖
Пускай с каждым днем чудес будет все больше и больше
Спасибо)) все взаимно)))
А я только к вашим советам прислушиваюсь, 🍓 у остальных авторов пропускаю мимо.
Вы вызываете доверие .🍒
Благодарю 🙏💛🙏
Спасибо огромное. Рада, что понравилось
Хотим обзор про Лавкрафта и таро Ктулху ❤🎉
А я как хочу. Вопрос только один -будет ли Ю-тьюб на канале, который он считает астро-тарологическим, показывать эти темы. Карты вот показывает очень плохо
Круть. Очень интересно и познавательно. Фильм интересный и колода прекрасна. Книгу не читал, к сожалению. Благодарю, леди Виктория 🌹
Я ставлю лайки и другим , и себе 🍫☕️
Спасибо, рада, что понравилось. Это не книга (если речь об Ирвинге), это небольшая повестушка \ рассказ. И вы мало что потеряли. Она как раз разочаровывает. Ьёртон именно поэтому все вывернул наизнанку - так, как должно быть))).
Что до Музеуса, теоретически его можно найти в сети, но на самом деле, кто ж знает.
Я читала его в запасниках республиканской библиотеки, в прошлом веке и тысячелетии.
@@Kaetana4242 спасибо за интересное дополнение!
Благодарю ❤
Спасибо!! Мне очень хотелось их показать и поговорить о них)))
Здравствуйте, захотелось перечитать😊
Ой, как хорошо!!!! Приятного чтения))) А я заодно, пока рассказывала, вдруг захотела перечитать Генри Джемса и Монтегю Родса Джеймса (не родственники и не однофамильцы))))) и пошла читать
Ох, хоть бы набралось гостей у огонька, которые хотят послушать о писателях! Я была бы абсолютно счастлива, как и рассказу о ведьмах. Более всего люблю обзоры колод, всегда черпаю новое, но смотрю всё, разумеется. Низкий поклон Вам, блистательная Леди Виктория🙏🍀🔮✨️✨️✨️
Надо делать отдельный канал)))) и там вволю читать и говорить о книгах
❤❤❤❤❤❤
🐞🐞🐞🐞🐞🐞☘☘☘☘☘☘
Вы оч эрудированная❤
💖💖💖💖💖☘☘☘☘☘
Красивые карты ♥️
Спасибо)) Да, отличный художник. С большим вкусом))) я очень соскучилась по хорошим иллюстрациям. Рада, что понравились
💖💖💖💖💖🐞🐞🐞🐞🐞
Здравствуйте, Виктория! Как Вы считаете, эти карты больше коллекционные или подходят и для работы? Очень уж спорные Справедливость и Страшный суд. И сугубо мой, может и ошибаюсь, взгляд, что если бы карты делались по фильму было бы круче. Но это моё мнение
Добрый день. Мое глубокое убеждение, что мы говорим с миром на любом языке, так что нет неподходящих колод. Можно делть расклады и на фантиках от конфет, если вы договорились о системе обозначений. Так что я идею коллекционных в этом смысле колод не вполне воспринимаю - это как набор открыток в таком случае. Коллекционные - это старые, не публикующиеся ныне (удачные), раритетные, авторские редкие, но все равно рабочие. Поэтому тут только по внутренним ощущениям. А про фильм - да, круче, о чем и страдаю все видео. И мы с вами не правы. Автор рассказал больше, просто нам нравится фильм. А он воспевает мир, в котором сложилась эта история. Я бы с радостью имела две колоды - и эту, и по фильму. Так было бы и правильно, и прекрасно
Я работаю на всех колодах - другое дело, что на ю-тьюбе теперь не приветствуют изображения в античном стиле, например. И ладе Аполлон бельведерский может попасть под раздачу за нехватку деталей одежды))) так что многие колоды хотя бы одну карту малоприветствующуюся - да и содержат. А в обиходе я и на старых - вот именно коллекционных - делаю расклады
@@Kaetana4242 Если коллекционная колода соответствует системе, я тоже работаю на ней. Я имею ввиду, что если колода смахивает на набор картинок, и вытаскивай из них любой смысл, то я предпочитаю их не трогать. Типа - просто стильная и красивая. В таро Сонная Лощина и ведьма одна и та же на нескольких картах... Очень люблю это произведение)
@@ЕленаЛациба здесь и Балтус ван Тассл на нескольких картых, и Всадник. Многие колоды этого издательства грешат - мягко говоря - недоработанностью. Да и большинство колод содержат несколько очень удачных карт и множество проходных, просто чтобы завершить работу. Мне кажется - это вообще проблема нынешнего времени - погоня за созданием продукта, который можно положить на прилавок. Но здесь мне нравится довольно много карт, удачных больше. Думаю, это проблема не автора, а издательства, которое торопит и настаивает на выпуске. Чаще всего именно так бывает. Но она в любом случае выгоднее смотрится на фоне множества колод, изданных в последнее время в некогда солидных издательствах с отличной репутацией. Вот недавно хотела купить ллевеллиновское таро к Хэллоуину и к Новому году. Отличная коробка, замечательная рубашка. А изображения слова доброго не стоят. Просто бесталанный и откровенно плохой художник, неприятные лица, странные позы, искаженные пропорции (от неумения рисовать). И это продают за очень серьезную цену. Издание столько не стоит
@@ЕленаЛациба Про любой смысл - я делаю расклады по формулам; в любой колоде, даже и классической каждая карта несет массу смыслов, более двух сотен значений, так что без формулы это делать затруднительно. Если речь идет о чтении без формулы, о разговоре с картами, то здесь колода выбирается на субпрессивном уровне, какую необходимо взять, такую и берем, и в ней непременно будет четкий ответ. Этот ответ - как я и говорила выше - спрашивающий должен уметь получить и без карт. При помощи любого иного языка описания. Карты лишь упрощают задачу. Поэтому вытаскивать любой смысл - не примите это за комментарий в ваш адрес, это просто мое убеждение - означает, что человек не знаком с фундаментальными, базовыми знаниями, формулы своего расклада не составляет, причинно-следственных связей не прослеживает. Связь слов в той фразе, в том тексте, который транслируют нам карты может быть только одна. Все остальные лишены смысла. Вы же отличаете бессвязную речь, набор слов от стихов или главы из романа)))