Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Две легенды!! Шашка против Катаны!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2017
  • Две легенды!! Шашка против Катаны!
    Оба клинка стоят на вершине эволюции холодного оружия.
    Один изобретен на седовласом Кавказе, другой в Стране восходящего солнца! Шашка - последнее холодное оружие, имеющее массовое применение (Вторая мировая война). Катана - традиционное оружие самурая!
    Какой же меч лучше? Мое скромное мнение по этому поводу.
    Обязательно пишите комментарии, если интересуетесь холодным оружием, казачеством или Японией!
    Ссылка на ролик: • Две легенды!! Шашка пр...
    шашка катана холодное оружие меч оружие России, шашка против катаны
    Подписывайтесь на соцсети Папаха ТВ:
    / papahatv1 инстаграмм Папаха ТВ
    papahatv вконтакте Папаха ТВ
    Подписывайтесь на ютуб: / @donzelony4195
    Следите за новостями!

Комментарии • 423

  • @user-zz7rd8hs6x
    @user-zz7rd8hs6x 7 лет назад +23

    "-1"бал Катане за пробивание доспехов - я видел видео, где японцы сильно расстроились из за того, что их великий мечь не мог разрубить обычную кольчугу, только коврики и кристьян без доспехов) вот так вот. Как и шашка катана наносила удары в открытые места. А в сказках и мифах катанами рубили и горы, камни, великанов, и космические карабли.

    • @flyingigel368
      @flyingigel368 6 лет назад +10

      анимэ для неокрепших умов - чистый яд. Т.к. основная масса катанодрочеров черпает свои "знания" из мультиков

    • @user-pn7nj4sl6n
      @user-pn7nj4sl6n 5 лет назад +1

      Ахах согласен, удары катаной в поединке, направлены в горло и лицо

    • @user-nu1ui7is3x
      @user-nu1ui7is3x 5 лет назад +2

      Ну так про продолжительность обучения владения катаной и шашкой тоже бред. Балл шашке просто так дали. А вообще и то, и другое оружие предназначалось для РАЗНЫХ целей. У самураев было много разновидностей мечей, кроме катаны, так что я бы не стал делать поспешных выводов.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад

      @@user-pn7nj4sl6n верно... сложнее рубить японоподобными клинками на среднем и нижнем уровне.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +2

      @@user-nu1ui7is3x верно... задачи клинков разные. Соответственно и техники разные. Хотя... вакидзаси очень близок шашке.

  • @dnsrst2855
    @dnsrst2855 4 года назад +23

    Сравниваем шашку с автоматом. У автомата пули заканчиваются так что выигрывает шашка.

  • @Hartmann...
    @Hartmann... 3 года назад +10

    Последний пункт спорный. Скорость обучения очень сильно влияет на помледующую продуктивность.

  • @Barbambia_kergudu.
    @Barbambia_kergudu. Год назад +7

    Посмотрел бы я на высшего самурая бой тех времён и Казака с шашкой ))) не нашел хроники старые боя на мечах

  • @ivankovti
    @ivankovti 5 лет назад +10

    Прошу всех снять японофильские очки и посмотреть не предвзято. Шашка и катана(это сабля по-нормальному кстати.) являются оружием первого удара, под катану даже обучение идет отдельное под это дело. Про шашку не уверен, но считаю что за счет легкости и небольшого клювика на рукояти она будет быстрее. Производство да согласен есть ЕДИНИЧНЫЕ катаны созданные мастерами(сумели как-то состряпать на островах из того железа что нашли отличные клинки). В массовом производстве это был среднестатистический клинок из не очень качественных материалов а значит хлипкий.(но мы же сравниваем лучшие экземпляры?) Для казачей шашки как понимаете материалов много и хорошего качества. Но это не суть, есть ведь Дамаск и Булат с очень хорошими характеристиками. Двуручный хват конечно силу придает, но по при этом падает скорость. Подготовка: да самураи крутые ребятки(но мы ж очки сняли правда ведь?) берем противовес казачков (простота освоения была приведена в видео для показания простоты пользования шашкой, но не профессионального владения) подготовка тоже очень хорошая + вполне себе постоянная практика - ну на границе без практики никак. Качество рубки - тут да катана круче(ее двумя руками взять можно), но какая разница если без доспехов? А с доспехами........ миль пардон катана против нормального доспеха не особо сильна. Выводы делайте сами......

    • @limonusus
      @limonusus 4 года назад

      Сняли одни очки и напялили другие. Конечно катана не сильна против доспеха, так она и появилась на смену мечу тати в эпоху Токугава, когда междуусобицы в Японии закончились и доспехи перестали носить. Проверить какое сильнее возможности уже не предоставится никогда. Очень интересное сравнение западного (правда не шашкой, а рапирой) и японского фехтования дано в книге Инадзо Нитобэ и Фредерика Нормана "Японский воин" часть 2, глава 20. Захотите - ознакомитесь.

    • @shapsugian
      @shapsugian 4 месяца назад

      Шашка это не сабля, это скорее мачете, длинный нож, Шашка выросла из ножа для рубки лозы и переводится так же Длинный нож или Большой нож.

  • @radion68
    @radion68 3 года назад +6

    Я не согласен с тем что шашками не фигтуют!!! Есть старинное армейское пособие по фигтованию шашкой!!!
    Там и стойки , блоки , хваты, система тренировок ,Всё описано!!! Я ниже дал ссылку на книжку

  • @user-tw2sd7kt7c
    @user-tw2sd7kt7c 5 лет назад +7

    Ну во-первых : вообще-то самураи были в основном конными воинами значит катаной удобно было бить с коня.
    Во-вторых : длинна катана 12-15 века была минимум 1 метр 5 см ( если катана была больше её называли нодати)
    В-третих : катана более долговечна
    В-четвёртых : если казак начнёт махать шашкой на право и налево самурай легко прервёт движение казака и просто колющим ударом убьёт казака
    В-пятых: если катана наизях пробивает броню, что мешает ей сломать к хуям шашку? ( кроме того шашка тоньше катаны и делалась по не совершенным технологиям, это подтверждает что шашка сломается от удара катаны)

    • @user-yw7yx7ox7c
      @user-yw7yx7ox7c 5 лет назад +2

      1-Конные самураи обычно использовали луки и копья-яри. катана оружие больше пешего боя
      2- это смотря в какую эпоху они были приемущественно конные - Гэмпей, Эдо или Сэнкоку Дзидай, всё-таки в разных эпохах у самураев были разные задачи, и по составу они отличались
      3- Катана очень дорогое оружие с очень трудоемким процессом изготовления и экономически оно полностью проигрывает шашкам и саблям(тем более что Япония очень бедна на металлы), даже в войне Мэйдзи кавалерия императора заменила катаны европейскими саблями.
      4 всё-таки да, эти два вида оружия сложно сравнить, ведь и задачи у них разные (сабля оружие главным образом кавалерии, и внедрять её начали после вооружения европейских армий огнестрельным оружием и введения линейной тактики, после чего пехота осталась без доспехов. Поэтому и надобность в пробитии доспехов отпала.

    • @user-tw2sd7kt7c
      @user-tw2sd7kt7c 5 лет назад

      Но если брать катану как оружие для фехтования, то шашка ооочень сильно уступает, ведь техника владения катана совершеннее чем рубка шашкой, ну и шашка просто при сильном ударе может быть просто перерезана катаной.

    • @user-yw7yx7ox7c
      @user-yw7yx7ox7c 5 лет назад +2

      @@user-tw2sd7kt7c может быть в поединке воин с катаной будет иметь приемущество перед воином с шашкой (ещё раз повторюсь, европейцы использовали шашки и сабли в кавалерийских наскоках - вряд-ли тут пригодиться фехтование хотя тренированный фехтовальщик может очень достойно пользоватся шашкой). В военном же деле, в сражении армий катана полностью проигрывает сабле. Можно провести аналогию с древним Римом - Легионер с гладиусом и бронедверью скорее всего проиграет поединок с воином галлом и его широким мечом, но вот когорта легионеров очень легко разгромит тех же галлов в сражении армий

    • @user-tw2sd7kt7c
      @user-tw2sd7kt7c 5 лет назад

      @@user-yw7yx7ox7c, но идя видео сравнить качество и силу клинка, а не общее применение.

    • @user-yw7yx7ox7c
      @user-yw7yx7ox7c 5 лет назад

      @@user-tw2sd7kt7c да и сравнивать катану и шашку это то же самое, что сравнивать винтовку и пулемет

  • @ivanlitovchenko1840
    @ivanlitovchenko1840 7 лет назад +6

    Фланкировка вообще в бою не используется это просто упражнения для того, чтобы научится лучше владеть шашкой.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +2

      фланкировка- баловство

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 года назад +1

      И вообще это не фланкировка, а мулинеты. Фланкировали пиками.

    • @dimoncraft8146
      @dimoncraft8146 2 года назад

      Фланкировка это выкручивания оружие для красоты

    • @user-pq4gl3zl4m
      @user-pq4gl3zl4m 2 года назад

      @@dimoncraft8146 Нет крутка восьмерок саблей или шашкой это способ защиты от колющих и рубящих ударов вражеского клинка

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      @@user-pq4gl3zl4m Ставить защиту в пяти см от тела с выкрученным запястьем ? Умно, так и делай.

  • @moka8277
    @moka8277 5 лет назад +3

    Лучше бы сравнил шашку с саблей, а катану с двуручным мечом)

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +2

      шашка и есть сабля ,только без гарды. Кривизна есть ярко выраженная на саблях, что на шашках я не видел.

    • @user-hk7yh3jw6b
      @user-hk7yh3jw6b 5 месяцев назад +1

      с полуторным европейским, катана является его аналогом

  • @user-pl9jr5kd1y
    @user-pl9jr5kd1y 6 лет назад +6

    Танк тигр был лучше чем 34-ка, но 34-ки проще были в производстве и обслуживании и стали самым массовым танком 2-й мировой. Здесь тоже самое один на один катана лучше, но пока кузнец два месяца ее сделает, другой кузнец за это же время минимум 60 клинков сделает.

    • @goldmine444
      @goldmine444 5 лет назад +1

      Но работа того стоит!

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +1

      в ограниченном пространстве двуручный меч рулит. Минимальные амплитудные движения против маховых шашки

    • @AresEnduro
      @AresEnduro 4 года назад +1

      @@goldmine444 Они этим занималсь потому что у них небыло нормальной стали. Откуда на маленьком острове взяться стали =) Вот и выкручилась лошпеды как могли ковали по 2 месяца меч. Обычный мечи из стали в европе видов которых было много превосходили японские и делали очень быстро. Смотрите больше фильмов и аниме чтобы думать что катана лучше =)

  • @user-kc3qx7uu9e
    @user-kc3qx7uu9e 3 месяца назад

    Старик разница между саблей и шашкой только в их ножнах. У сабли ножны из метала, а у шашки они из дерева. Шашка не может быть вспомогательным орудием, так как шашка это таже сабля. И чтобы сабля не брякала в метале, её переместили в дерево. И дали новое военное название для различия "ШАШКА"

  • @user-wq3uu7hi3b
    @user-wq3uu7hi3b 10 месяцев назад +1

    Мастерство владения катаной, это не фехтование, а один мнгоновенный удар, причем из ножен.

    • @Reinestr
      @Reinestr 9 месяцев назад

      посмотри фехтование на катанах

  • @user-cx1ew1ub6v
    @user-cx1ew1ub6v 5 лет назад +2

    Черкесская шашка а не кавказская. У черкесов была шашка.

    • @goldmine444
      @goldmine444 5 лет назад

      А по твоему Республика Черкессия не на тереторрии кавказа?

    • @мириада
      @мириада 3 месяца назад

      черкесы это и есть кавказцы

  • @user-kt7wx8bd1q
    @user-kt7wx8bd1q 6 месяцев назад +1

    Бестолковый тему не проработал зато делает выводы 😢

  • @BlackTiger-eh8qd
    @BlackTiger-eh8qd 5 лет назад +1

    Катана это не цвайхендер, это не клеймор, да и вообще не меч. Это, мать её сабля. Катана использовалась для перерезания веревок, которые держали бронепластины на доспехах самураев, но сами доспехи она не пробивала, и то, сами самураи больше предпочитали лук и стрелы для боя, а катану брали на мероприятия, в целях самообороны, типа вдруг чё. Она увидела свет в 15 веке, а широкую популярность получила в 17-18 веках. Где, бл*ть, в то время люди в доспехах ходили??!!

    • @AresEnduro
      @AresEnduro 4 года назад

      Катана больше подходила крестян рубить =)

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 года назад

      Перерезание верёвок даже на ламеллярах является глупой и опасной для жизни работой.

  • @aleksandrn8167
    @aleksandrn8167 9 месяцев назад +1

    Разные задачи и разное применение. Это как сравнивать серп и косу

  • @user-vs2tp8be2s
    @user-vs2tp8be2s 4 года назад +3

    Касаемо того что катана основе оружие самурая - миф. Самураи это японская средневековая пехота и основным их оружием был лук

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 года назад +2

      Вообще-то, самураи являлись сословием, а не родом войск.

    • @AlexSeveroff
      @AlexSeveroff 4 года назад

      Изначально самураи были конными воинами, но в Новое время, в связи с экономическим расслоением, они разорялись и становились пехотинцами. При этом не каждый мог позволить себе иметь катану.

    • @user-lf3ls9vi2c
      @user-lf3ls9vi2c Год назад

      Какая пехота дурак чтоли

    • @user-lf3ls9vi2c
      @user-lf3ls9vi2c Год назад

      Основным оружием был лук и чеснок да?

  • @kvr5178
    @kvr5178 Месяц назад +1

    Глупое сравнение, автор в начале в общем то всё рассказал. Шашка появилась позже и для боя не особо предназначена, только рубки с коня, желательно бегущей пехоты в спину. И никакого фехтования, никакого конного боя. Катана всё же полноценное оружие, которым сражались пешими против готового противника.

  • @user-de4pj2by7f
    @user-de4pj2by7f 5 месяцев назад

    Катаной перерубают за раз 2 свиные туши , хребты , где нет ребер .Была передача с демонстрацией ударов

  • @alexandru9593
    @alexandru9593 3 года назад +2

    Катана личное оружие для поединков (а ля шпага), шашка военное оружие для масс конницы....как это сравнивать.

    • @vadimmishin131
      @vadimmishin131 Год назад

      Шашка предназначена как для конного боя так и пешего.

    • @alexandru9593
      @alexandru9593 Год назад

      @@vadimmishin131 ну если ничего другого нет, то можно и в пешем :)) гарды нет, колющего удара нет, если смотреть устав - там пара тройка ударов....ну шашка это не шпага и не катана, она чтоб солдатиков подешевле вооружить и вперёд

  • @SS-do8qv
    @SS-do8qv 4 года назад +3

    🚩ПАРАКТИКА ПАКАЗАЛА☝️ ШАШКА СИЛА !!!ХОЛКИНГОЛ..И т.д. И ЕЩЕ🤺🎈 ПОКАЖЕТ ЕСЛИ КУРИЛЫ 🌋 ЗА ХОТЯТ СИЛЬНО !!

    • @king_nerses
      @king_nerses 11 месяцев назад +1

      В 1905 году шашки не помогли...

  • @mr.e4367
    @mr.e4367 3 года назад +2

    Он бы ещё сравнил меч и шпагу

  • @ivanlitovchenko1840
    @ivanlitovchenko1840 7 лет назад +3

    Длинна катаны зависит от параметров человека то есть длинна может быть и 80 сантиметров и 90 и это только клинок и плюс рукоять от 25 до 30 сантиметров поскольку японцы по сравнению с русскими маленькие то и катаны маленькие.

    • @nadejdagenadievna8153
      @nadejdagenadievna8153 11 месяцев назад

      Может быть, Вы путаете катану, дайкатану (дайто), нодати, одати ? А ведь есть ещё нагината, нагамаки и вакидзаси ...

  • @ivinsral
    @ivinsral 2 года назад

    Катана создавалась для правшей, никто не держал катану в левой руке. К тому же катана появилась в 12 веке, то что написано в Википедии, это её полноценное, так сказать издание

  • @user-qx2nl3ru3g
    @user-qx2nl3ru3g 3 года назад +1

    Для справки, козачей (в РФии кАзачей) шашки не существует. Она изначально кавказская. А т.н. казаки, пришли и оккупировали Кавказ гораздо позже чем появилось данное оружие.

    • @redl1ne_5I2
      @redl1ne_5I2 2 месяца назад

      Ты видимо очень жёстко в уши долбишься. В видео чётко сказано, что казаки позаимствовали шашку у черкесов

    • @user-pv3nf5rw9z
      @user-pv3nf5rw9z Месяц назад

      Окупировали палками копалками и камнями. Шашки то только на кавказе были.

  • @vadimmishin131
    @vadimmishin131 Год назад

    Автор сказал что шашка не предназначена для фехтования но это не правда. И что шашка может проводить там несколько ударов. Ну во первых шашка фехтовальное оружие функкцыонально преобладает как над катаной так и над саблей. Это очень быстро поняли казаки первое время получавшие поражения от черкесов. Почему тогда черноморские казаки шашку приняли на вооружение. И именно черноморские казаки поняли её преимущества над саблей в части фехтования. Лично меня фехтованию и на саблях и на шашках обучал мой прадед и дед. Что потом мне помогало выигрывать в уличных драках. Обычная оконная дранка может очень много если владеешь шашечным фехтованием.

  • @WhiteWolfProject
    @WhiteWolfProject Год назад

    Вершина эволюции ? Нет такого понятия для ХО, всегда во все времена оружие соответствовало защите - полуторник или двуручник тяжелым доспехам, сабля - легким. У япошек было что то среднее - поэтому двуручная сабля.
    Шашка - выкидыш от сабли.
    Фланкировка - это элемент танца на свадьбах.

  • @myrza2831
    @myrza2831 3 года назад +2

    Смотря кому что нравится..то и лучше всех😄😄😄

  • @Turbo-Uzam
    @Turbo-Uzam 3 года назад +2

    Вот черт!!!!!!! М-мать, опять катана проиграла бой с шашкой!!!!!!!!

  • @nikcherkas
    @nikcherkas 6 лет назад +2

    По поводу рубки доспехов брехня катана более прямее поэтому рубит как топор а шашка имеет скос и чем больше скос тем сильнее разложение сил при ударе пробовали рубит лучше шашка с большим скосом....

    • @razgildyai_halturit
      @razgildyai_halturit 6 лет назад

      Может ты имел ввиду не шашку, а саблю?

    • @alexpol2331
      @alexpol2331 6 лет назад

      Изгиб катан не регламентирован, разно гнутые они были, в зависимости от моды.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад

      не совсем так. Рулит сечение клинка и его жесткость. А технику руба можно менять( как то протяг, когда изгиб клинка меньше).

  • @user-ne6qz9gu1o
    @user-ne6qz9gu1o 5 лет назад +1

    Вопрос ,так катана двуручная и ее легче держать чем шашку даже если бы у нее был вес на много больше а не на несколько граммов

    • @borissham1381
      @borissham1381 3 года назад

      А на коне неудобно когда обе руки заняты мечом...

  • @Kraewed
    @Kraewed 10 месяцев назад

    3:37 добрые казаки.. автор ты выражения выбирай . тебя бы к тем добрым казакам.. никогда не забыл бы "доброту" их

  • @user-wc7ig1ho2i
    @user-wc7ig1ho2i 11 месяцев назад

    Какое нафиг пробивание брони!!! Дружище!!!! Основное оружие японских монстров лук и копьё!!!

  • @user-vc6yt9li7g
    @user-vc6yt9li7g 3 года назад +2

    что лучше? гранатомет или огнемет?

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 7 месяцев назад

    Сравнивать шапку с каталога,все равно что пушку с гаубицей или мортирой!!вроде похожи,а вот применение разное!!!

  • @user-kr9lh7bo8w
    @user-kr9lh7bo8w 9 дней назад

    Казачуры! Вы совсем обнаглели! Почему все Черкесское приписываете себе!? Называйте вещи своими именами. Вашего в черкесской одежде ничего нет. Если черкесскую одежду вы носите это не означает, что это ваша. Черкесская одежда зарегистрировано международных отделах как форму.

  • @user-rn9lm8mx8b
    @user-rn9lm8mx8b 5 лет назад +9

    Их нельзя сравнивать. Разное оружие.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +2

      схожее оружие. в этом году я тестировал только японоподобные клинки (специально шашками не рубил,для понять суть) в сира-сая. Вакидзаси- это двуручная шашка по скорости весчщь.

  • @user-zr5fw7ne5e
    @user-zr5fw7ne5e 5 лет назад +7

    Катана, мощь

    • @Sporler
      @Sporler 5 лет назад

      Ага

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +1

      @@Sporler вакидзаси вообще моща- пуля! Как шашка по скорости летает.

  • @user-cr6uh7qd9m
    @user-cr6uh7qd9m 4 года назад +1

    Что за фильм скажи те пожалуйста

  • @user-qp7qd9hv7c
    @user-qp7qd9hv7c 4 года назад +2

    Покажите мне доспех пробитый катаной!

    • @user-gc1zu2qj5z
      @user-gc1zu2qj5z 3 года назад

      Посмотри видео про робитие латов испана самые сильные лыты а топирь покажи мне где шашка пробивала латы

    • @user-gc1zu2qj5z
      @user-gc1zu2qj5z 3 года назад

      Испания против японий выходила так как они не хотели признавать христианство конечно бедная префуктура понесла много потерь но точно уничтожила 90 испанцев в полной броне напоминаю латников в испаний было примерно 30% с большой натяжкой и то не у всех были фулл латы а только и части из них как нагрудник и ещё из 30 % 10% это была гвардия монархов) вообше.мне больше по душе римляни в легионерках у них их хоть жопой жуй и одеты были солдаты)

  • @user-lj2wn8tv8p
    @user-lj2wn8tv8p 7 лет назад +1

    ruclips.net/video/T7OFsRbs5Kk/видео.html - в пешем поединке любое оружие теоретически не может быть «одного удара» - это миф (мин. 2-4 в сек.)
    Не пробивает доспех - см. соревнования рубка пучков лозы (рекорд Казарлы - 54 шт)

  • @hamzasulaymonov4572
    @hamzasulaymonov4572 11 месяцев назад +1

    Всё зависит от мастерства воина

  • @octopus1792
    @octopus1792 2 года назад +1

    просто поставлю дизлайк за абсолютно профанское сравнение

  • @Ramit-qi1sb
    @Ramit-qi1sb 2 года назад

    Мне нравится

  • @GaiaEllen
    @GaiaEllen 3 года назад +3

    Хорошо а когда сравнение камня и царь бомбы?

    • @Ramit-qi1sb
      @Ramit-qi1sb 2 года назад +2

      Катана сама по себе не удобна

    • @GaiaEllen
      @GaiaEllen 2 года назад

      @@Ramit-qi1sb у каждого оружия своя специфика применения.

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      Царицы - бомбы ?

  • @user-gd8jp7dh2h
    @user-gd8jp7dh2h 5 лет назад +2

    Катана это меч, а шашка это сабля и сравнивать их вообще-то некорректно.

    • @dontknow9316
      @dontknow9316 5 лет назад

      шашка это большой нож, именно так и переводится

    • @user-yw7yx7ox7c
      @user-yw7yx7ox7c 5 лет назад

      Катана это не меч, это сабля

    • @user-tu8kt8il6o
      @user-tu8kt8il6o 5 лет назад

      @@user-yw7yx7ox7c скорее меч, так как одно из главных отличий меча от сабли - рукоять.
      У катаны она длинная, позволяет орудовать ею 2-мя руками, а рукоять у шашки - изогнута специально под руку человека, а также она короткая.
      Всё сабли рассчитаны на одну руку, а мечи на 2 руки.

    • @user-yw7yx7ox7c
      @user-yw7yx7ox7c 5 лет назад +1

      @@user-tu8kt8il6o а как же например одноручные мечи которые идут в комплекте с щитом?

    • @user-tu8kt8il6o
      @user-tu8kt8il6o 5 лет назад +1

      @@user-yw7yx7ox7c увы, но рукоять такого меча все равно позволит взять его в 2 руки.
      И ещё, катану издревле считают изогнутым мечом,опять же из-за двуручного хвата и т.к она также позволяет фехтовать.
      А также у катаны, есть какая-никакая, но гарда, ещё одно отличие от сабли.

  • @user-rc8on6sk5g
    @user-rc8on6sk5g Год назад

    шашка для массовои рубки в конном строю, сравните 100 конных казаков против 100 самураев, кто кого?

    • @user-gm6kc5vm9c
      @user-gm6kc5vm9c 7 месяцев назад

      Бери в пример вооружённых в доспехи кабардинцев 18 века с шашками и самураев в доспехах с катанами... (Кто кого?)

    • @user-rc8on6sk5g
      @user-rc8on6sk5g 7 месяцев назад

      вы про тот доспех, который скрепляли щелковыми нитками, оригинально , брутально но очень неэффективно при рассекающих ударах, кольчуга наверно получше будет@@user-gm6kc5vm9c

  • @user-kf9tx3wg4l
    @user-kf9tx3wg4l 7 месяцев назад

    Полная хрень а не сравнение. Катана и шашка по длине были примерно одинаковы а по весу катана тяжелей: шашка от 500г. до 700г., катана от 800г. До 1кг. По поводу прорубания доспехов, любое длинноклинковое оружие (мечи, сабли, шашки, катаны и тд.) не могли пробить доспех разве что картонный. По поводу что лучше, а что хуже, катана и шашка очеть хорошие виды оружия, каждое из них имеет свою специфику, так что, говорить что катана лучше или шашка лучше, это не правельно просто нужно уметь пользоваться.
    Пс. Я не эксперт по оружию, просто писал то что знал, вот и всё.

  • @valerygavrilenko7362
    @valerygavrilenko7362 2 месяца назад

    Как только услышал меч- сразу дизлайк

  • @megomag6388
    @megomag6388 4 года назад +2

    Я за шашку

  • @loniksso274
    @loniksso274 4 года назад +1

    Насчёт длины я хочу поспорить, у катана есть 4 вида лезвия маленькое, среднее, большое, очень большое

    • @Italian_football_ekspert
      @Italian_football_ekspert 3 года назад

      И что и шашки вообщето тоже

    • @dmytrozavtur2764
      @dmytrozavtur2764 2 года назад

      Это виды японских мечей в принципе
      Катана 60-75 см где-то
      Остальные мечи это
      Танто
      Вакидзаси
      Тати
      Одати
      Это другое оружие

  • @seijitatsuguro4923
    @seijitatsuguro4923 6 лет назад +2

    Если выбирать для боя,выбрал бы 650 грамовую шашку однозначно... катаной тоже помахать можно, но долго ей фехтовать тоже не выйдет, сломается, поэтому самураи в бой брали не 2 меча как комплект, а 4-5 штук...

    • @toriselrootless9419
      @toriselrootless9419 6 лет назад

      Seiji Tatsuguro 4-5 штук? вы где такое увидели? они брали по 2 меча. длинный и короткий. но вообще самураи - конные лучники.

    • @seijitatsuguro4923
      @seijitatsuguro4923 6 лет назад +4

      DeVaSTaToR DiZi вообще-то я немного японист и японию изучал в тов числе и эпохи сёгуната и воюющих царств, да и увлекался самурайским бытом... да блин... вы хотябы фильмуы про самураев посмотрие, увидите... мечи очен часто в бою ломалис, а те 2 меча это просто стандартная экипировка... я говорю именно про военные действия где 2мя мечами не обойдешся... а то многие катанадрочеры считают что их любимая сабля какийто неломающийся меч кладенец.

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +1

      поддерживаю шашка с запасом прочности от 600-650 грамм рулит. Легкая и мощная.

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      @@seijitatsuguro4923 Тогда и шашки десяток бери, а то многие шашкодрочеры считают что их любимая шашка какой то неломающийся меч кладенец.

  • @user-gk2mr1hr5h
    @user-gk2mr1hr5h 7 лет назад +5

    Любой шпажист уделает и самурая и шишкиста.

    • @flyingigel368
      @flyingigel368 6 лет назад +4

      особенно если возьмёт в руки АКМ :)

    • @eduardli6680
      @eduardli6680 6 лет назад

      Илья Горин любой снайпер в тыкву и дома

    • @ywrywyweyw1073
      @ywrywyweyw1073 6 лет назад

      Что сделает твой обосанный кусок металла против фосфора и хлора?
      НИХУЯ.

    • @eduardli6680
      @eduardli6680 6 лет назад

      Ким Чин Ин на кнопку нажмет все под раздачу попадете!

    • @toriselrootless9419
      @toriselrootless9419 6 лет назад

      Eduard Li кто такой Ким Чин Ин?

  • @user-uq2wk7wo5e
    @user-uq2wk7wo5e 5 лет назад +1

    Объясните как катана могла применятся с вакизаши? Я тренеровался с шашкой тежелой(под 1кг, это много для шашки очень) делал становую тягу 270 кг, как подводящее упражнение делал те же упражнения что и с шашкой но с тяжелым топором. Да, я могу этим махать. Но это не оптимально чтобы разогнать оружие! Катаны у меня никогда не было, но средний вес там 1.5. кг. Как ею махать одной рукой ? Ну с шашкой можно ОДНОВРЕМЕННО использовать кинжал. Или вакизаши все таки отдельно использовался? Неа, я понимаю, самое лучшее дуэльное оружие рапира, весит как катана. Но там совсем другой баланс и тактика примения. Я не понимаю примения катаны. Вот шашка да, для дуэлей плоха. Но это специализированное оружие для конной аттаки. Катана же насколько я знаю в более поздние века больше применялась именно в пешем строю. Возможно как дополнительное оружие? Для дуэли она не годится, это одно из самых плохих оружий для дуэлей. И это видно и по статистике поединков, и очень легко теоретически объясняется.

    • @goldmine444
      @goldmine444 5 лет назад

      Катана преднозначенно для двоих рук даун!

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад +1

      когда клинки легкие... не важно в кавказском стиле или в японском стиле,- это ставит под сомнение фехтование. Кто опередил- тот и прав.

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      Так фехтовал Мусаси, который был под 90 кг. А не 40 кг япошки.

  • @user-th7pb2hf6l
    @user-th7pb2hf6l 4 года назад +1

    Любители японских мультиков негодуют 🤭

    • @MainkillerChannel
      @MainkillerChannel 4 года назад +1

      Причём тут это? Это что мифическое оружие? Или катан не существует в реальной жизни?

    • @markovbohdan9743
      @markovbohdan9743 3 года назад

      @@MainkillerChannel они нихрена не крепкие

  • @vadimmishin131
    @vadimmishin131 7 месяцев назад

    Автор все соврал про шашку. Давай встретимся я с шашкой и я покажу как шашкой не возможно фехтовать. И докажу полное превосходство шашки над катаной. Катаной двумя руками не возможно сделать что я сделаю шашкой одной рукой.

  • @anatoliyvisot2265
    @anatoliyvisot2265 5 лет назад

    Катанке уже 1000 лет, а шашке сколько? Луше всех оружие было у европейцев, это - аксиома. Они вышли победителями в конкурентной борьбе за мировое господство, а это превосходство в вооружении. Сравните европейское оружие и оружие других регионов, европейское будет лучше, это касается всяких шашек, казацких сабель, японских мечей и прочих.

    • @AresEnduro
      @AresEnduro 4 года назад +1

      да вы что Чингис хан всех нагнул луками стрелами. Саблями (Семсер, Кылыш) Нагнули пол мира. А что сделали японцы острова грабили и друг друга резали. Пришли европейцы в Броне и с ружями смотрят обезяны с луками и мечами бегают. И показали им их место.

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 года назад

      16 век был 1000 лет назад? Хм, не знал.

  • @user-qe7dy7jz5d
    @user-qe7dy7jz5d 5 лет назад +2

    шашка лучше, их может быть две а катана одна

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 4 года назад

      можно две вакадзи взять -укороченная катана

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      А еще она может пройти в дамки !!!

  • @vadimmishin131
    @vadimmishin131 Год назад

    Драгунская шашка не может быть, драгунская была толька сабля.

  • @IgoriNoKage
    @IgoriNoKage 5 лет назад +1

    Катана и не массовое оружие для войны. У японцев копья есть нормальные

    • @akihiko8425
      @akihiko8425 4 года назад

      Поправочка, это называется не копья у них, а "Яри" А так я с тобой согласен

    • @Enlightened_Flesh
      @Enlightened_Flesh 4 года назад

      @@akihiko8425 камень и в Африке камень

  • @user-fi5qw7gr5x
    @user-fi5qw7gr5x 3 года назад

    Катана лутше чем шашка!!

  • @user-ez1wg6ny9c
    @user-ez1wg6ny9c 7 месяцев назад

    Да качество стали конешно на первом месте как много фильмов где катана разрубывает шлем по полам это всё киношные штучки на деле шашка более крепкая по стале
    Катана уступает ей в прочности

  • @КонстантинЧистяков76

    Соглашусь с Александром Истоминым. Если уж сравнивать мечи ( катана ) , а не ножи ( шашка ), то катану следует сравнивать с саблей ( как логичное продолжение мечей )... Диз, однозначно. Всё, что ты наплел, находится в свободном доступе. Особенно я поржал с твоих критериев оценки))).

  • @vadimmishin131
    @vadimmishin131 Год назад +1

    Первые приняли на вооружение черноморские казаки проиграв адыгам первые бои. То что шашка не предназначена для фехтования это бред. Казаки обучались фехтованию на шашках практически с детства как и джигитовке. И 16 годам они владели шашкой лучше чем армейские офицеры. То что шашка это оружие одного удара это бред. Автор не верно представляет вообще что такое владеть шашкой. Мне повезло по жизни застать живыми прадеда и деда которые и отца и потом меня обучили от ковки шашки до фехтования. Так что те кто считают что шашка не предназначена для фехтования плохо знают особенности шашки.

  • @Barbambia_kergudu.
    @Barbambia_kergudu. Год назад

    Красавчик

  • @user-id7gf8qs3v
    @user-id7gf8qs3v 5 лет назад +2

    Помогите пожалуйста, что острее бритва или катана ?

  • @user-tu2vd2gp4l
    @user-tu2vd2gp4l 6 лет назад +3

    бестолковое видео. по производству сложность изготовления шашки хорошего качества не уступает катане. а степень владения совершенно не сравнимы. у них разные задачи . автор видео дилетант !!!!

  • @user-ri9dg6jp1g
    @user-ri9dg6jp1g Год назад

    очень поверхностное сравнение ))

  • @user-wm9wq4ms3l
    @user-wm9wq4ms3l 4 года назад +1

    Пока котану вытащишь размахнешь 3 удара можно нанести

  • @guedin8120
    @guedin8120 6 лет назад +4

    Блин ты бы еще по цвету давал балы, тупо очень.

  • @ashqaraua_
    @ashqaraua_ 2 года назад +1

    Сашхо лучше

  • @user-by6rs4cj3z
    @user-by6rs4cj3z 5 лет назад +1

    Значит по твоему шашкай можно фланкировать а катана нет? А катана имеет возможность фехтования а шашка нет??? Почему????? Из за отсутствия гарды? Тогда открою секрет- изначально фланкировка это тренировка кисти для фехтования!!

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад

      именно... как тренировка

    • @user-pu4gb1zc7r
      @user-pu4gb1zc7r 4 года назад

      Вообще то на фланкеровка,а мулинеты.

  • @user-vv4zm9jw3s
    @user-vv4zm9jw3s Год назад

    Полный бред, практически по каждому пункту сравнения, авторы вы по меньшей мере дилетеант в том что касается холодного оружия!!!

  • @Barbambia_kergudu.
    @Barbambia_kergudu. Год назад

    Катане, более продолжительное время... Я по истории читал, они там в фарш, перерубили Самураи старые ))) ещё погода помогла им. у врагов корабли затанули

  • @SV-je2rf
    @SV-je2rf 4 года назад

    А почему бы не сделать смесь шашки с катаной ? клинок сделать от шашки, так как он и длиннее и легче, тоньше/уже, то есть легче размахивать и рубить, а рукоять и гарду сделать как у катаны. Кто то когда то изобрел катану и шашку, но зачем на них останавливаться и постоянно сравнивать, они же обе не идеальны, почему никто не сделает более улучшенное оружие, которое будет превосходить и катану и шашку, что то более новое, усовершенствованное, ведь идей множество.

    • @volarevia1211
      @volarevia1211 4 года назад

      смысл?Не будет проникающей способности как у кисаки катаны,пропадет возможность бить с коня,это будет бесполезным говном,объединять совсем разные клинки вообще нелепо

    • @FelisChaus777
      @FelisChaus777 4 года назад +1

      S V а нахрена? Шашка получила массовое распространение на закате эпохи холодного оружия, когда рукопашная схватка была уже большой редкостью, и шашка не была предназначена для фехтования не только формой рукояти, но и балансом, подходящим для нанесения мольных рубящих ударов, но не подходящим для парирования и нанесения коротких ударов (что было обязательно для сабель и мечей). Катана же вообще оружие мирного времени, каким в Европе являлась шпага, в бою же самураи полагались больше на военные мечи тати, а также копья и луки, к середине же 19 века (когда шашка и получила своё распространение) самураи уже исчезли как сословие и японцы вполне себе перешли на использование европейских сабель, правда позже вернулись к катаноподобным клинкам (а у кого были и к дедовским катанам), но не из-за их исключительных свойств, а по причине начала ведения политики возвращения к историческим корням и отказа от европеизации.

    • @WhiteWolfProject
      @WhiteWolfProject Год назад

      Уже сделано - во второй мировой массово на дедовские катаны ставили сабельные рукоятки.

  • @user-vx2cj6sz7e
    @user-vx2cj6sz7e 5 лет назад +2

    для меня шашка пиже чтоб не утверждали , но по праде говоря оба клинка велики по своей сути .
    И отдаю почтения им обоим, ибо они вершили историю

  • @user-fq2mq3xy6w
    @user-fq2mq3xy6w 6 лет назад +9

    Ну и сравнение

    • @Ramit-qi1sb
      @Ramit-qi1sb 2 года назад

      Катана сама собой не удомна

  • @helga_hain
    @helga_hain 6 лет назад +5

    какой же бред...

  • @user-rh8is3wn1n
    @user-rh8is3wn1n 7 лет назад +6

    Идея видео интересная, однако реализация и организация просто требует конкретных изменений! Но катана рулит!)

    • @donzelony4195
      @donzelony4195  7 лет назад

      Владимир Ничепоренко каких изменений?

    • @Soblazn1770
      @Soblazn1770 7 лет назад

      а ще? в кинах так там катаной усих ворогов побивают, а ще рахве в жизни не тек?

    • @ywrywyweyw1073
      @ywrywyweyw1073 6 лет назад

      У меня есть катана и шашка.
      Го я тебя шашку дам ,а сам с катаной буду
      Давай выйдет на пвп раз такой крутой

    • @alexpol2331
      @alexpol2331 6 лет назад

      Вспомни еще каменный топор. Каждому времени свое оружие.

  • @Barbambia_kergudu.
    @Barbambia_kergudu. Год назад

    Да тип какой вои бить Яс итак будет, с такими супер ме,Ами ,)

  • @BFW1
    @BFW1 4 года назад

    Интересно, кто лучше был в бою ,самурай или казак?

    • @goldmine444
      @goldmine444 4 года назад

      От того, кто как натренерован!

    • @BFW1
      @BFW1 4 года назад

      @@goldmine444 Согласен,но всё равно посмотреть было бы интересно.

    • @goldmine444
      @goldmine444 4 года назад

      @@BFW1 ну да!

    • @Nonamerud
      @Nonamerud 4 года назад +1

      Самурай это элитный воин,а казак это зачастую пьяница и бездельник

    • @user-ew3nv6cf5r
      @user-ew3nv6cf5r 4 года назад +1

      Казак, потому что огнестрел. Эти так называемые пьяницы поголовно вооружены были кремневыми ружьями и пистолетами. Не говоря о том если шайка казаков зажиточная, то там будет пушка заряженная картечью.
      Вы такие наивные конечно. Казаки воевать честно не умеют, говорю как Казак. Наша сила - это хитрость и смекалочка.
      Сначала победи - потом сражайся, вот наше дело.
      Так что можешь сколько угодно выставлять самураев - они лишь пушечное мясо.
      Господа, если бы мы воевали по честному, то никогда бы Сибирь не покорили, да и Крым с кучей турецких земель.

  • @Italian_football_ekspert
    @Italian_football_ekspert 2 года назад

    Нужон бвл раунд где говорят какое оружие крепче

  • @petrpetrov9791
    @petrpetrov9791 5 лет назад

    Ну я тут явно не в меньшинстве

  • @radion68
    @radion68 3 года назад

    А вот и ссылка на эту книжку : ruclips.net/video/L4sMPEwq13k/видео.html

  • @user-lx7zy8qy5b
    @user-lx7zy8qy5b 3 года назад

    Не навязывай нам свое мнение засунь его себе туда

  • @user-om9sp8cx1v
    @user-om9sp8cx1v 3 года назад +1

    Но в практике (в бою) катана сильнее
    Маневренные и удобние и на практике катана побеждает одно значно
    (Ктомуже шашка не способна розрубить человена в броне а катана может .)

    • @user-wv1xg7xo1q
      @user-wv1xg7xo1q 2 года назад

      Пиздец, по твоей аватарке и нику уже все ясно. Но может за этот год ты все-таки повзрослел?

  • @Barbambia_kergudu.
    @Barbambia_kergudu. Год назад

    Обя меча збсь

  • @vitaliiditmar7857
    @vitaliiditmar7857 7 лет назад +1

    Автор ты сам себе противоречишь катана меч которым отсекают руки ноги голову с одного удара что в пешем что в коном бою а шашка инструмент для заготовки веток для плетня вокруг деревень наносит повреждение только при внезапном опережающем ударе не при фехтовании и не при встречном ударе как катана .катана -оружие для боя с профессионалами а шашка элемент национального костюма и экипировки кавалериста для поражения бегущей пехоты и не сопротивляющейся ударам.Кстати катана также применялась во Второй Мировой при высадке американцев на острова унтер офицерской катаной через цевье винтовки прорубали грудную клетку и америкосы перестали делать защиту в штыковом бое выставленным оружием против меча.Что лучше меч прорубающий грудную клетку+винтовку или длинный нож для поверхностного удара застревающий в кожаной бурке или деревянном бруске которым прикрывали руку кавалеристы .Это просто разные виды клинкового оружия со схожей формой клинка.Вы когда нибудь слышали о поединках или дуэлях на шашках ? о комбинациях приемов для шашки или технике боя?Зато нет в мире человека который не слышал о поединках,дуэлях и технике боя катаной с систематизацией ударов и около 300 школ боя .К тому же катана не японский клинок он был заимствован после столкновений японцев с корейцами у корейцев ,схожий клинок также существует в Китае МаДао-" меч для рубки лошадей" ,схожими клинками дрались в гражданских войнах жители Бирмы и Тайланда.

  • @dem4ik473
    @dem4ik473 6 лет назад

    Катана катана лучше во многом шашки

  • @draro4kaa975
    @draro4kaa975 5 лет назад +3

    Катана намного лучше

    • @user-sj4qp9iq1l
      @user-sj4qp9iq1l 5 лет назад

      Чём? 1е катана это хрупкий меч от прямого удара лопающейся от удара в бок тоже доспехи пробить не может и если ударить лезвие катана об шашку катание пиздец чем она лучше??????

    • @user-sj4qp9iq1l
      @user-sj4qp9iq1l 5 лет назад +1

      @@Sporler мне тебя жаль что ты тупой как пропка не знаеш не сопромат не механику иди смотри боевики и тупей и да не размножайся стране имбецилы не нужны

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад

      @@Sporler на моем канале куча видео-тестов разными клинками. Так вот. Шашкой я срубил 100 лоз , а катаной только 50. Это не миф- а факт. Рубящие способности шашки выше,чем катаны. Жесткость и тонкое сечение клинка дает такую особенность. Но японоподобные клинки в ограниченном пространстве рулят.

    • @I_LOVE_TEA.
      @I_LOVE_TEA. 4 года назад

      @@aliakseivasilenko310 не важно какое оружие выберешь гоавное не это а как этим оружием владеют все тоже самое и огнестрейного оружие если человек который в первы взал к примеру пистолет то он вообщее промахивается а не раз то хотя бы попадать в цели уже может и тоже самое и с холодным оружие а вот вопрос а если ты взял шашку даже не научивжись ей же владеть и ты бы пошол бы как не угомоный докпзивать и оскорблять тем катана хуже и за это ты проиграл бы владельцу катаны с большим опытом то ты был бы ты оскаблён тем что ты так и не смог бы доказать а может дудет лучшее если эти оружие будут испытвать только настоящие мастеры эти ваших шашек или катан .

    • @I_LOVE_TEA.
      @I_LOVE_TEA. 4 года назад

      @@aliakseivasilenko310 КАК ГОВОРИТСЯ БОЛЬШЕ ТОЧИ НЕ МЕЧ А НАВЫКИ .

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 3 года назад

    3:33 пиздёшь,в реальности,катана это меч всадника,и предназначен он изна для рубки с коня,2 сяку это длинна катаны,прсле ревормы Ола Набунага,до неё,были мечи и по 3 сяку.На счёт веса,катана держится 2 руками,по этому,если вес поделить на 2,то на каждую руку,будет приходиться меньше чем вес шашки.+длинна у шашек тоже разная,черкесские на пример,около 60-70 см.

    • @zhanibekatabay7933
      @zhanibekatabay7933 3 года назад

      Катана меч всадника и ещё он держится двумя руками, что ты несешь? меч всадника это Сабля, меч Кочевников

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 3 года назад

      @@zhanibekatabay7933 у каких кочевников,были мечи?ты про скифские акинаки что ли?дк они их использовали пёхом,да,на счёт двуручного хвата.у катаны,полуторная рукоять,это во первых,во вторых.есть такая,,книга пяти колец" где описывается техника катаны в одной руке и вакидзази в другой,так что катаной вполне можно орудовать одной рукой,но основоное оруже самурая на войне,это лок.а не катана.

  • @user-xe5uu4ev6n
    @user-xe5uu4ev6n 4 года назад +3

    Шашка топ

  • @user-wm9wq4ms3l
    @user-wm9wq4ms3l 4 года назад +3

    Шашкой можно наносить удар без размаха

    • @BeasteriaHeavy
      @BeasteriaHeavy Год назад

      Катаной тоже.
      Прииикииинь О_о..

  • @user-ic2mv3tp9u
    @user-ic2mv3tp9u 4 года назад

    Норм инфа, но сравнение лишнее.

  • @user-gy6ib5gs4v
    @user-gy6ib5gs4v 7 месяцев назад

    Хрень какая-то

  • @Soblazn1770
    @Soblazn1770 7 лет назад

    ну хоть одно видео с пробитием катаной доспеха? про кольчугу ваще молчу, нифига у вашей сабли катаны не выходит, давайте рубаните панцыр али бригантину может кирасу щарахните? че нема дурней? так языком молоть не мешки таскать

    • @goldmine444
      @goldmine444 5 лет назад

      А чё блять твоя шашка намногое способна? Такая же хрупкая и безполезная! Очередная сабля и всё!

    • @aliakseivasilenko310
      @aliakseivasilenko310 4 года назад

      @@goldmine444 шашка не что иное как сабля без гарды. Да и катана в сира- сая также :)))

  • @user-tr2mo3ek5b
    @user-tr2mo3ek5b 4 года назад

    Ты чё катана луче палаш камоль неважно катана луче ты иесть тотвоин ипоэтому ты иговориш тошто он сильнее катана самыи сильны и лёхкий и самыи лучий меч им пользовались самые лучие воины самураи

    • @ivannoskov5288
      @ivannoskov5288 4 года назад

      Надеюсь, что это шутка

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 4 года назад

      Ну да, клинки толщиной в 5-9мм такие лёгкие, ага.

  • @bektiarsmadiar7638
    @bektiarsmadiar7638 4 года назад

    Ха-ха-ха-ха всё на практике надо проверить

  • @stend.289
    @stend.289 5 лет назад +1

    Я і ту і ту люблю

  • @user-gr2gd7vt2v
    @user-gr2gd7vt2v 4 года назад +4

    Одним словом катана лучше