국민이 국가를 선택하는 시대에 누가 이토록 불합리한 구조에서 청년노동인구로 일하며 비대해질 노령인구를 부양하려고 할까요? 공정에 관한 민감성이 그 어느 때보다 높은 시대에.. 저출산뿐만아니라 다른 이유로도 인구는 계속 줄어들 것이고, 능력있는 젊은층일수록 그런 시스템을 이탈하는 속도는 빨라질거라고 생각합니다
1) 국민연금을 더 내게해서 재정을 확충한다 2) 세금 부담이 커진 청년들이 더욱 아이를 안 낳기 시작한다. 3) 출산율이 더 낮아지자 국민연금은 계산을 잘 못 했다고 더 인상해야 된다며 2차 개혁을 한다. 4) 더 출산을 안 하기 시작한다. 5) 대한민국은 사라진다. * 현재 국민연금 수급 받고 있는 세대들도 공동으로 부담을 할 생각을 해야지 오롯이 청년들과 미래세대들에게 부양의 의무를 모조리 떠넘기고 "나만 아니면 돼!!" 하고 있는 현재 상황 이거 맞는건가요? 현재 연금 수급하시는 분들의 금액도 모조리 차감시키는 방안으로 개혁하길 바랍니다. 국민의힘 지지하는 사람들 노인층 많다고 노인층은 지켜주는 행위를 하시는지 지켜 볼 겁니다.
출산율 문제도 '우리가 겪을일 아니다. 나는 손주봤어.' 취업율 문제도 '우리가 취업하냐?, 니들이 노력이 부족해서 그래' 연금 문제도 '우리는 먹어야지, 나라를 니들이 발전시켰냐?' ......이렇게 무책임하게 반응하는데 이게 어른으로써 맞는 반응인가 싶네요? 불리할때는 '어린것들이 싸가지 없게'라면서... 거기다 뭐라고 말할려 하면 '어디서 말대답이야!' ㅋㅋㅋ
수급액을 줄이면 노인빈곤율이 올라간다는 논리는 레알 사기인게.... 진짜 가난한 사람들은 국민연금 수급액을 늘리든 줄이든 상관없음... 왜냐하면 어차피 가난한 사람들은 국민연금 낼 돈도 없어서 안냈음... 그 대신에 기초연금, 최저생계지원금을 받고 살고 있지.... 즉, 국민연금 수급액을 안줄이고 유지하는건 가난한 사람을 위해서 미래세대를 희생시키는게 아니라 먹고 살만한 사람들이 더 잘먹고 잘살기 위해 미래세대를 희생시키는거임.... 막말로 국민연금 수급액을 줄이고 최저생계지원금을 늘리면 ㅇㅈ함..... 그럼 노인빈곤율도 줄어들겠지..극빈 노인들 지원이 더 늘어나니까... 근데 그게 아니니까 개혁안이 역겨운거임...
차라리 독립을 안 했으면 아무리 2등 국민이라도 이딴식으로 착취하지는 않았을 듯 ㅋㅋ 저것들 현역 입대율이 50%도 안되는 세대 아닌가? 지들은 국가 오픈빨의 꿀을 다 빨아 쳐먹고 왜 양보라고는 눈꼽만큼도 없는 거임??? 지들은 쪽수가 많으니까 합법적으로 투표로 저 짓을 진행시키려 하겠지 이 조선땅에서 1인당 1투표권 민주주의체제가 맞는 건지 젊은층들은 이것을 논의해야 할 시기가 곧 옵니다 ㅋㅋ
가면 갈수록 이 나라에 정이 떨어지는게 경제, 사회 등 저출산 분위기를 형성한건 기성세대(정치인포함)들의 작품인데, 그 책임은 회피하고 있음. 저출산 원인을 전세대 모두가 알지만 기성세대는 어떤 손해도 감수하지 않으려 하면서 현세대의 인식 변화에 책임을 전가하고, 저출산 영향으로 발생한 국민연금 고갈에 대한 책임도 현세대와 미래세대에 전가하여 저출산을 가중시키고 하고있음. 결론적으로 기성세대의 저출산 걱정은 쑈에 불과함. 국민연금 고갈 문제는 기성세대의 연금수령액 감소를 병행하여 전 세대에 책임을 배분해야 하지만, 이미 수령하고 있는 금액을 낮춰버리면 기성세대가 난리칠게 뻔하기 때문에 모르는 척하면서 아직은 먼일이라 생각해서 반발이 적은 현세대, 미래세대에 그 책임을 가중하는 것임. 정말 살면 살수록 정 떨어지는 나라임.
처음부터 문제였어 말도 안되는 보험료3% 소득대체율 70%.. 처음 국민연금 시작할 때 %가 저랬음... 미친놈들 이딴식으로 초창기에 설정을 하고 시작하니 그 다음부터는 투표율 떨어질것 때문에 과감하게 건들 수가 없는 거임. 그래서 프랑스 마크롱이 진짜 개혁가인거임. 욕먹어도 이건 아니다 싶으니까 과감하게 밀어붙이잖아... 진짜 이런 복지제도는 진짜 진짜 겁나 겁나 신중하게 초기에 연구하고 또 연구해서 설정해야 됨... 하는 건 쉬운데 나중에 경제 더 힘들어질 때 바꾸는게 겁나 힘들다는거야... 국민연금도 그렇고 비슷한 예로 지하철 노년층 무상승차 제도도 마찬가지고.. 진짜 후대에 다 떠넘긴 정책임...
그리고 추가로 지금 20대부터 음... 걍 관대하게 50대 초반 정도 까지 진짜 불쌍함... 영상에도 나왔지만 현 노년층 부담은 다 해주고 막상 20~50초반대 받을 때 쯤 되면 보장 비용도 낮을꺼고 밑에 세대 눈치는 겁나 봐야 될거임.... 개인적 의견으로는 욕 먹더라도 국민연금 개혁은 해야 되는거고... 빨리 출산율 높이는 정책 진짜 과감하게 해줘야 됨. 자체 연구하지마 모 특이한 정책 펼치지마... 어차피 똥볼 찰꺼 뻔하니까.. 저출산 문제 언제부터 나왔는데 돈은 돈대로 쓰고 하나도 효과 없고... 걍 해외 성공 사례 고대로 가져다가 실행 해야 됨... 복지 정책 신중하게 하자고 했지만, 지금 현 상황에서 출산정책에 대해서는 조금은 덜 신중하되, 과감하게 가야 될 것 같음...
뻔뻔한 정치인들, 기성세대들이 나와서 국민연금은 '세대 간의 연대'라고 하는 말은 정말 말도 안 되는 말이다. 25년 동안 보험료율 단 1%도 올리지 않고 이제 와서 젊은 세대에게 부담을 주고, 소득대체율이 낮다고 징징대고... 정작 보험료율 한참 높여도 젊은 사람들 받을 때쯤 연금이 남아있을지도 불확실한데... 누가 먼저 세대 간의 연대를 끊은 걸까? 조금만 생각해도 답이 나오지 않나? 결단을 못 내리고 질질 끌어 폭탄 쌓았던 정치인들이나 조금만 올리려고 하면 무조건 반대해 왔으면서 받을 때 되니까 소득대체율 높여달라고 징징대는 기성세대나 과거의 죄에 대한 벌을 받아야 한다
수입과 더불어 고자산에 대한 연금관련 세금으로 연금자원을 확보할수 있는 당위성과 고민이 더 있어야 할듯…점점 빈익빈 부익부가 심화되는 상태에서 현상태로라면 중하층 밑으로는 자기수입 비례하여 많이 내고, 죽기직전까지 일하고 마지막에 겨우 입에 풀칠만하는 상황으로 몰릴것 같은데….
국민연금은 다 같이 받는데 부담은 젊은 세대만 지는게 애초에 논리적으로도 맞지 않다고 봅니다. 저는 모두가 함께 책임지는 방향이 맞다고 생각하고 그걸 실현하는 가장 쉬운 방법은 소득대체율을 낮추는, 즉 더 적게 받는 것입니다. 지금도 선진국에 비해 소득대체율이 낮지만 그건 처한 상황과 조건이 다르기 때문에 감수해야된다고 봅니다. 받는 돈을 줄이면 현재 받고 있는 사람부터 적용이 되며 나중에 받는 청년 세대 또한 똑같이 적용되기 때문에 공평합니다. 아예 처음부터 소득대체율은 건드리지 않겠다는 전제하에 대안을 찾고 있기 때문에 지금의 이 넌센스가 발생하는것 같습니다. 같은 국민이고, 똑같이 돈을 냈으면 부담도 함께 지는 것이 맞습니다.
아직 자금 좀 있을 때 원금에 이자 얹어서 다 나눠주고 국민연금 없애야합니다 그 다음에 유럽처럼 그 해 들어온 돈을 분배하는 방식으로 바꿔야합니다 왜 미국 유럽 수많은 선진국들이 훨씬 전부터 복지를 시작했는데 대규모 연기금이 일본이랑 한국밖에 안 남아있겠습니까? 9% 남짓 내고 죽기전까지 40%를 받는건 불가능합니다
저는 물려받을게 하나도 없어서 학창시절 , 대학시절 안놀고 일하고 안자고 공부해서 회계사가 되었습니다. 소득이 높아 분양 등 청년세대 정책혜택은 단 하나도 받지 못하고 2016년도부터 일하면서 집값이 너무 올라 집도 살수 없고 분양혜택도 없습니다. 제 와이프도 동일한 조건을 가진 전문직입니다. 저랑 와이프랑 둘다 수능은 1% 이내이고 법인특성상 지금도 새벽까지 일면서 세금은 40퍼 센트씩 냅니다. 반면, (과거에 집값이 올라 부자가되었던 친구부모님)공부도 안하고 작은 사업체에서 일하는 친구는 소득이 낮아 청년 생애최초 주택분양에 당첨되었고 부모님 도움으로 주택을 구입하여 지금은 15억대 자산가입니다. 저에게 뭐하러 그렇게 열심히 사냐고 합니다. 이게 맞는 것인가요. 연좌제는 실존합니다. 이 나라에서돈없고 노력하는 이들은 혜택은 제외되고 부담은 커지는 죄인이 됩니다. 저 또한 죄인이 될 자식은 낳지 않을 겁니다.
@@illu1na 세금이라고는 한번도 안 내본 백수 티좀내지말자 ; 소득세구간은 구간별 누진이라서 억대연봉이라고 갑자기 총 소득세율이 40프로가 되는 거 아님 ; 대부분의 소득구간은 40% 구간에 해당되지 않는다 ; 세금이란건 같은 수입이라도 사람마다 내는 게 다른데 1억 기준으로 대략 20퍼센트 정도가 소득세로 나가는 게 대부분이고 소득공제나 세액공제에 따라 천차만별이다. 그리고 간접세 포함은 또 뭐냐 .... 이건 대답할 가치도 없어서 패스.. 그리고 증여세는 차치하더라도.... 부모님이 그 자산을 형성하기 위해 소득을 벌 때 이미 낸 세금은 생각 안하나? 그걸 고려하면 당연히 이미 많이 냈지... 백수거나 세금에 대해 아무것도 모르는 어린 애 같은데 걍 아닥 좀 ;
이조차도 기만임. 답은 이미 없고, 이런 방법으로는 바뀌지 않음. 그걸 영상 올리는 본인도 알고 있을거임. 진심으로 걱정하는것도 맞지만 그럼에도 불구하고 결과는? 마른걸레까지 짜내는거에 불과하다. 부담만 가득한 민감한 주제를 언급하는 '용감한 희생'을 했음에도 자기 주머니만 두둑해지고 바뀌는건 없는 지독한 아이러니임. 뭐 연금 내는것보다 이 형 주머니 채워주는게 보람차긴 해.
생산공장에 근무하는 30대직장인입니다. 이제 은퇴를 몇년앞둔 선배님앞에서 국민연금 너무많이때간다 어처피 우리는 못받는데 ..라고하니 니들이 ㅈ뺑이쳐서 내야지 우리가 받아먹지 라고 얘기하더군요 내심 기분매우 나빴습니다 국민연금 개혁보다 없애는게 더 좋은방향이 아닐까싶습니다
그냥 낸만큼 다 돌려주고 국민연금 해체해 버려라. 말도 안되는 다단계 펀드사기로 국민한테 강도질이네. 진짜 개혁을 할려면 내는 돈은 그대로 두고 지금 당장이라도 받는 금액을 절반으로 줄여야 한다. 왜 먼저 태어났다는 이유만으로 적게내고 많이 받고, 늦게 태어났다는 이유로 많이내고 나중에 받지도 못하냐?
지금 40대인데, 솔직히 국민연금 받을 수 있을거라 기대 자체를 안하고 있답니다. 저는 국민연금 보다는 고연령자나 불치병 환자에 안락사를 빨리 합법화 했으면 좋겠어요. 60대까지는 그래도 일을 할 수 있을거라 생각하지만, 70대 부터는 힘들것 같아서 안락사를 하나의 선택지로 고려하고 싶다는.. 어차피 결혼도 못하고 사람들과 어울리는 것도 잘 못해서 일 못하는 순간 고독사 결정이라..ㅎㅎㅎㅎ 빈곤한 상태에서 소일거리도 없이 노년층을 보내는게 너무 끔찍할 것 같아, 내 삶의 끝을 계획 할 수 있으면 거기까지 힘을 낼 수 있을 것 같아요. 너무 극단적일까요? ㅎㅎ 영상 감사합니다.
안락사 합법화 시점에서 안락사를 강요받는 사회가 되는 것이 두렵습니다. 주변에 누구는 안락사를 택 했다는데, 당신은 아직도.....라는 관념이 생기기 시작한다면 우리의 인생은 젊은 날에 몸 살라 벌어 후대에 전달하고 안락사를 택 할수 밖에 없는 시대가 되지 않을까요......
나도 동감임. 사람들이 윗세대들 욕하지만, 군대 졸업하고 취업한지 2년차된 입장으로서 지금 일하는것도 난 너무 힘든데 옛날에 훨 고생하며 일한 부모님까지는 당연히 보상을 받아야 한다고 생각해서 난 못받는다고 생각하고 국민연금 나가는거에 큰 불만은 없음. 다만 떨어지는 경제 성장률, 언제 끝날지 모르는 무역 적자, 끊임없이 내려가는 저출산까지 눈앞에 보이는 절망을 버텨낼 자신이 없음...우리 증조부는 옛날에 일제에 맞서 독립운동 하셨다는데 나는 왜 이런 모양인지 자괴감도 들고...그냥 부모님들 돌아가시면 나도 고통없이 바로 같이 따라갈 수 있게 안락사법이 나오면 좋겠음.
@@내맘대로-b3g 보통 경제활동을 대부분이 할 나이가 30대니깐 현재는 8090년생은 히키 아니면 거의 사회생활 하는중이고 00년생 이후는 아직 대부분이 갓 성인된 학생이죠 사실상 지금 밸런스가 가장 좋다고 봐야하는데 모든곳에서 다 무너지는중..... 00년이후들이 경제활동에 다 참여하기 시작하는 딱 10년뒤에는 과연 버티고 있을지에 대한 걱정으로 댓글 쓴거
연금 돌려주는게 최선이겠지만 기금 중 국내 기업들에 투자되어 있는 부분도 상당히 많이 있어서 돌려주려고 돈을 빼면 국내 경제도 같이 휘청거릴수도 있을거에요 애초에 각자 노후 대비하는게 정답인데 다음 세대한테 부담을 떠넘기는 방식을 해버리니.... 이 과정을 끊으면 큰 손해를 보는 연령층도 분명 존재하겠죠
지금 이건 그 어떤 주제보다 중요하다고 생각하는게.. 출산율 꼬라박는 현상과 관련해서 가장 먼저 직격탄을 맞는 부분임. 지금 체제가 사실상 미래세대한테 모든 짐을 떠넘기고 있는 거임. 미래의 정치인, 관료, 기업인, 납세자, 모든 국민한테. 미리 손을 써서 뭐라도 해볼 수 있는 시점이 지금이고 미래세대는 속수무책으로 과거의 결정에 따른 여파를 쳐맞는 수밖에 없음. 지금이 마지막 터닝 포인트임.
그냥 늙기 전에 죽는게 합리적인 선택이라는 생각이 듭니다. 연금도 필요없고, 하루벌어 하루 먹고 살면 그만이니 머리 아플일 없죠. 남들보다 조금 빨리 죽는게 무슨 손해인가 싶기도 하고. 음... 나라에서 '그냥 죽지 말고 돈 내고(혹은 일하고) 죽어!' 하면서 제도를 마련 하려나. 떠들어봐야 들어줄 사람도 없는데 속앓이하는 것도 지긋지긋하네요. 이런 주제 다뤄주실 때마다 참 감사합니다.
60세 이상, 3채 이상 다주택자에게 국민연금 일부를 부과하는 방법을 만들어야 할 듯... 나중에 버는 돈의 30%를 국민연금으로 내라하면, 누가 일을 하려하겠는가?... 당연히 경제 성장률도 폭망이지... 미래 세대들은 카드 안쓰고, 죄다 현금 박치기 할 듯.... 최대한 수입 내역 안남겨서 안내는게 사는 길이니...
연금 고갈 주된이유가 받는 사람이 많아서 인데 후세에게만 짐을 지게 하겠다는 겁니다. 받는 사람에게도 연금수급액 감액이 반드시 필요합니다. 연금 고갈에 짐을 나눠가질 생각보단 후대에게만 미뤄버리는 결정. 알면서도 하지 않는 정책. 지금 받고 있는 연금 수급자에 감액이 같이 되지 않으면 개혁이 아닙니다.
그럴 수가 없는게 머리수 차이가 너무 남. 틀딱들 표가 청년들 표보다 압도적으로 많으니 나라가 망하든 말든 정치인들은 표만 찾아 점점 틀딱들 유리하게 정책을 만들고 그럴수록 애는 더 안낳고 악순환이 반복되서 지금까지 왔음. 지금 정치판에서 젊은 정치인들이 받는 취급을 보셈.
지금 정책을 펼치고 있는 이들이 50~60대입니다. 이 제도를 꾸역꾸역 어떻게든 1년이라도 더 버티고 봐야 그들에겐 이득이죠. 20~30대들이 국회의원이라면, 20~30대 시각에서 유리한 쪽으로 정책을 펼지겠지요..슬프게도 젊은층만 안달복달이지 정책을 펼지는 그들은 "나만 아니면돼!"란 겁니다...
노인들 표가 최우선인 정치판에서 노인들이 받을 현금을 줄일 가능성? 무조건 0%라는거 모르는 사람 없음. 어차피 답은 다 정해져 있는 거니까 현명한 사람은 해외자산으로 미리미리 준비합시다. 이런 상황에 화내는 에너지도 정말 아깝고, 빠르게 준비하는 사람이 살아남을 겁니다.
솔직히 타국보단 자국에서 사는게 보통 좋지. 근데, 이제 진짜 이민 진지하게 고려할 시기임. 특히 명문대 출신 혹은 전문인력은 이민이 수월하기 때문에 이민제도를 미리 알아보고 대비해놓길 추천. 본인은 이미 6개월간 미국에서 연구 수행했고, niw 지원할 예정임. 그리고 전문인력이 아니더라도 옆나라 일본과 같은 선택지가 있음. 0.7의 출산율이 지금은 와닿지 않더라도, 4~50 대 되면 무조건 체감되고, 그때가서 대비하면 늦다. 0.7의 출산율은 역사상 전례를 찾아보기 힘들고, 그 결과는 예상보다 참담할거임. 나도 다 알지, 외국 가서 사는거 절대 쉬운거 아니야.. 근데, 바보같이 당하고 있지 말라는거. 영어 일본어 뭐든지 배우고, 한국 그래도 세계에선 알아주는 나라니 갈데는 많아
제가 이슈에는 댓글 잘 안다는 사람인데, 목표가 '소진 시기를 늦추자' 면 결국 중요한 결정을 미루고 부담을 미래 세대에게 지우자는 얘기네요. 당장 허리띠 졸라매고 버티자고 현실에서 눈 돌리는 것 보다 근본적인 해결책이 필요해보이고, 그런 해결책과 비전을 제시하는 사람이 등장하길 기다립니다.
구구절절 맞는 말입니다. 국민연금이 유지되서 이익을 보는 집단이 있는 것 같습니다. 이들은 사람들이 9개 옵션 가지고 박터지게 싸우기를 바라고 있는 거 같아요. 어차피 뾰족한 방법도 없는 거, 지금 깔끔하게 청산하는 방법도 선택지에 넣어야 맞는 거 같습니다. 국민을 위해 국민연금이 있는거지, 국민연금을 위해 국민이 있는게 아니잖아요.
결국 가장 큰 문제는 인구문제와 성장율인데 근본적인 문제는 해결할려고 하지 않으니 악순환은 계속 될것이다. 단순 계산으로 한명의 근로자가 세명의 노인을 부양해야 되는 사회적구조가 만들어지게 되는데... 연금기금이 모잘라서 혹은 고갈되서 국가예산을 투입하는것보단 지금 당장 인구문제를 해결하는데 예산을 투입하는것이 장기적으로 많은것을 해결해줄것이다.
어떻게든 자기때에는 책임 안지려는 60년대생(70년대 초반 포함)이 투표권을 대다수 쥐고 있다 보니 그들에게 손해가 되는 개혁방안은 전혀 나오지 않네요. 그들은 보험료를 12%로 올리든 15%로 올리든 18%로 올리든 거의 무차별합니다. 왜냐? 정년퇴임 한 사람도 많고 매년 0.5%씩 올리기 때문에 몇%로 올리든간에 최대치로 올리기 전에 퇴임해버리기 때문이죠. 예를 들어 65년생이라고 한다면 2025년부터 올린다 해도 대부분 정년퇴임했을 나이죠. 만약에 일하고 있다고 하더라도 0.5%씩 올린다고 하면 2026년부터 2029년까지 평균 1%도 안올라가죠(그나마 절반은 회사에서 내주죠) 70년생이라고 해도 바싹 몇년만 2%정도(절반은 회사가) 내면 되죠. 이런상황에서 자의든 타의든 이 모든 돈을 후대에게 독박을 씌우려고 하는 중이죠. 그나마 세대별로 공평하게 하려면 세가지를 해야 한다고 봅니다. 1. 나이별 보험료 차등부과 2025년부터 55세는 보험료율 18% 만 50세면 16% 만 45세 14% 만 40세 12% 이런식으로 해서 세대별로 차등부과 2. 기존연금 물가상승률 0% 적용 3. 긴축재정으로 균형재정 달성 후 재정투입 그나마 이런 방식으로 해야지만 세대간 조금이나마 불평등이 완화될 듯 하네요. 하지만 투표권을 가지고 있는 세대에게 반하는 정치인은 아무도 없을테니 이대로 흐지부지되거나 0.5% 올리는 시늉하고 끝날듯 하네요. 젊은 세대에게 절망만 가득한 나라가 되어 가네요.
제도 개선 후에 적용 될 세대가 제도 개선 총회에 참석하고 의견 반영 비율을 높여줘야 억울하지라도 않지
연금 낼 세대는 회사가서 일하고있고 받아야 할 세대는 회의 참석해서 더내고 빨리받자 할 테니 결국 18%, 만65세가 될 듯요
5060 : 잉 쯧쯧쯧
어디서 막되면은 MZ들이 나와서 국정을 논하나?
MZ들은 취업이나 해서 국민연금이나 내라
그냥 더 내고
덜 받는거 아쉬워도
어린세대들을 위해
양보하자
미대 입시 떨어지신분 구합니다
미래세대가 부담해야 하는 금액
1. 점점 커저가는 국가부채
2. 수급자가 공급자보다 더 많아지는 건보료
3. 각종 공사(한전 등...)의 적자 상태 1번 내용에 포함되지만 부채가 포괄적인 개념이라 3번 내용 언급
4. 연금개혁에 따른 부담...
그외 등등등...
국민이 국가를 선택하는 시대에 누가 이토록 불합리한 구조에서 청년노동인구로 일하며 비대해질 노령인구를 부양하려고 할까요? 공정에 관한 민감성이 그 어느 때보다 높은 시대에.. 저출산뿐만아니라 다른 이유로도 인구는 계속 줄어들 것이고, 능력있는 젊은층일수록 그런 시스템을 이탈하는 속도는 빨라질거라고 생각합니다
그래서 전쟁이 필수불가결한겁니다
빈부격차와 인구 불균형을 한번에 해소하고 이후 저출산을 해결할 가장 쉬운 방법은 전쟁입니다
출산율 올라도 지금까지로도 인구감소는 필연적이고
자산은 자산대로 쥐면서 나라에서 현금도 달라는 심보는 어디서 나오나?
자산을 팔아서 노후는 셀프로해야지
해외서 5년일하다 한국 와서 다시 5년차인데
와이프랑 다시 해외 직장 계속 알아보고 있습니다.
반드시 떠나야합니다 이 나라는 미래라고는 없습니다.
돔황챠
국민이 국가를(x)
개인이 국가를(o)
그리고 출산률이 낮은건 시스템이 아니라 현상임.
아마 님처럼 국민 수준이 ㅎㅌㅊ라 나라가 이리 되는듯
1) 국민연금을 더 내게해서 재정을 확충한다
2) 세금 부담이 커진 청년들이 더욱 아이를 안 낳기 시작한다.
3) 출산율이 더 낮아지자 국민연금은 계산을 잘 못 했다고 더 인상해야 된다며 2차 개혁을 한다.
4) 더 출산을 안 하기 시작한다.
5) 대한민국은 사라진다.
* 현재 국민연금 수급 받고 있는 세대들도 공동으로 부담을 할 생각을 해야지 오롯이 청년들과 미래세대들에게 부양의 의무를 모조리 떠넘기고 "나만 아니면 돼!!" 하고 있는 현재 상황 이거 맞는건가요? 현재 연금 수급하시는 분들의 금액도 모조리 차감시키는 방안으로 개혁하길 바랍니다. 국민의힘 지지하는 사람들 노인층 많다고 노인층은 지켜주는 행위를 하시는지 지켜 볼 겁니다.
되x돼o
늦었음 현 2030의 목소리를 대변해 줄 사람은 없음 조금이라도 젊을때 빨리 이민 길 알아보는게 현명함
뭐 연금은 당 관계없이 쉬쉬해서
리짜이밍은 지 깜방갈 생각에 단식 코스프레나 하고 앉아있고, 다수당 놈들은 범죄자 방탄하기에 바쁜 마당에 무슨 미래세대를 걱정할까요???
@@leedong12345561아님 뒷세대는 도 힘듦
진짜 구독자가 왜 많음을 증명해주는 영상. 겸손하게 이야기 하면서도 정말 중요한 포인트를 정확히 집어서 과감히 전달함. 부디 좋은 방향으로 잘 선택하여 우리나라의 미래가 좀 더 밝아지길 바랍니다.
출산율 문제도 '우리가 겪을일 아니다. 나는 손주봤어.'
취업율 문제도 '우리가 취업하냐?, 니들이 노력이 부족해서 그래'
연금 문제도 '우리는 먹어야지, 나라를 니들이 발전시켰냐?'
......이렇게 무책임하게 반응하는데 이게 어른으로써 맞는 반응인가 싶네요? 불리할때는 '어린것들이 싸가지 없게'라면서...
거기다 뭐라고 말할려 하면 '어디서 말대답이야!' ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 지게 사온나
정 안 되면 혁명 일으켜서 진짜로 고려장해야 함
그리고 저 세대가 양아치 많은 폭주족 세대임... ㅋㅋ
지들 이미지 세탁 다하고 꼰은 다함
@@yuzio2326 대학만 나오면 공부 안 해도 취업 잘 되니까 부모 등골 빨아서 대학가서 공부는 안 하고 맨날 술먹고 오토바이타고 민중가요 부르고 화염병 던지던 세대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
젊은 시절 오렌지족으로 불리던 새끼들이 mz 거리고
본드 빨고 다니던 새끼들이 게임은 마약이다 ㅇㅈㄹ 함 ㅋㅋㅋ
출산율, 연금같이 민감한 주제를 다루기 싫어서 정치인들이 계속 미루다보니 문제가 심각해진듯..
눈치를 너무 본 게 문제임. 정치인 본인들 목숨줄만 생각했으니 이 꼴이 난 거 ㅠㅠ
국개의원들은 지들 밥그릇싸움만 하기에 바쁘니까 신경도 안쓰는듯
우익에서 말하면 좌익에서 지랄, 좌익에서 말하면 우익에서 지랄했는데 자아없는 개돼지들은 책임 없나요? ㅋㅋㅋㅋ
밥그릇만 신경쓰고 나서는 국회의원들이 없음.
너무 높게 평가 하시는듯 ㅋㅋㅋ
정말 좋은 컨텐츠다. 인플루언서와 유튜버로써의 건전한 순기능을 명확히 보여주는 영상이다. 분열하는 남탓보단 성숙한 협치사회의 초석이 될 영상이다.
ㅔㅔ베베벱베ㅔㅂ베
ㅣ
ㅣ
공감합니다.
수급액을 줄이면 노인빈곤율이 올라간다는 논리는 레알 사기인게....
진짜 가난한 사람들은 국민연금 수급액을 늘리든 줄이든 상관없음...
왜냐하면 어차피 가난한 사람들은 국민연금 낼 돈도 없어서 안냈음...
그 대신에 기초연금, 최저생계지원금을 받고 살고 있지....
즉, 국민연금 수급액을 안줄이고 유지하는건 가난한 사람을 위해서 미래세대를 희생시키는게 아니라
먹고 살만한 사람들이 더 잘먹고 잘살기 위해 미래세대를 희생시키는거임....
막말로 국민연금 수급액을 줄이고 최저생계지원금을 늘리면 ㅇㅈ함.....
그럼 노인빈곤율도 줄어들겠지..극빈 노인들 지원이 더 늘어나니까...
근데 그게 아니니까 개혁안이 역겨운거임...
헉 이거 정말 맞말.. 지금 젊은 세대야 몰라도 지금 노인세대는 젊었을 때 대기업 사무직이었던 분들이나 연금 받고 정작 일용직 등 불안정한 소득으로 살아와 가난한 어르신들은 연금도 안 부어서 연금 없다하는걸 들었어요.
와 그러네 없는 사람들은 그돈도 안냈겠구나 .. ㄷㄷ
@@user-wj4vd3sj8i 우리 외할머니가 돌아가시기 전에 기초수급자셔서 아는데...
국민연금은 1원도 안들어오고 기초연금, 최저생계지원금, 최저생계주거지원금 이렇게 들어옴....
빈곤하다고 말할정도로 가난한 사람들은 국민연금 수급액이랑 아무 상관없음
이게 진짜 맞는말이예요
우리 엄마도 70넘으셨는데 국민연금 없어요
그거 조금 내실 돈도 없으셨거든요ㅠㅠ
솔직히 기초연금 없애야함 노령지원두 불공평함 젊었을때 열심히 돈 많이 벌어 돈있다구 안주느니 다없애구 연금으로 줘야함
현금흐름으로 노인빈곤율을 측정하고, 자산없는 미래세대의 임금을 이용해서 재분배라니..미래세대의 암울함이 보이네요..이러니 출산율이 이모양..이걸 지지하는 기성세대는 진정으로 대한민국을 이끌 미래세대에게 부끄럼이 없는지 묻고싶네요.
없으니까 이모양이죠 ㅋㅋ
차라리 독립을 안 했으면 아무리 2등 국민이라도 이딴식으로 착취하지는 않았을 듯 ㅋㅋ 저것들 현역 입대율이 50%도 안되는 세대 아닌가?
지들은 국가 오픈빨의 꿀을 다 빨아 쳐먹고 왜 양보라고는 눈꼽만큼도 없는 거임???
지들은 쪽수가 많으니까 합법적으로 투표로 저 짓을 진행시키려 하겠지
이 조선땅에서 1인당 1투표권 민주주의체제가 맞는 건지 젊은층들은 이것을 논의해야 할 시기가 곧 옵니다 ㅋㅋ
몰?루
60년대 부모를 둔 청년으로써 밥먹으면서 생각을 물어보았는데 진짜 국민연금은 무조건 해야한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참... 세대갈등은 어쩔수없나봐요
애초에 자기들 죽을때까지 버티게 설계된 국민연금인데 부끄럼조차 못느끼난 쓰레기들이죠 ㅋㅋㅋ
가면 갈수록 이 나라에 정이 떨어지는게 경제, 사회 등 저출산 분위기를 형성한건 기성세대(정치인포함)들의 작품인데, 그 책임은 회피하고 있음. 저출산 원인을 전세대 모두가 알지만 기성세대는 어떤 손해도 감수하지 않으려 하면서 현세대의 인식 변화에 책임을 전가하고, 저출산 영향으로 발생한 국민연금 고갈에 대한 책임도 현세대와 미래세대에 전가하여 저출산을 가중시키고 하고있음. 결론적으로 기성세대의 저출산 걱정은 쑈에 불과함. 국민연금 고갈 문제는 기성세대의 연금수령액 감소를 병행하여 전 세대에 책임을 배분해야 하지만, 이미 수령하고 있는 금액을 낮춰버리면 기성세대가 난리칠게 뻔하기 때문에 모르는 척하면서 아직은 먼일이라 생각해서 반발이 적은 현세대, 미래세대에 그 책임을 가중하는 것임. 정말 살면 살수록 정 떨어지는 나라임.
진짜 그냥 안 내고 여태까지 낸 돈 다 돌려받게 선택할 수 없나
폰지사기 돈 빼주게 하는거 봤음?
내가 할려든 말을 먼저 해준형
선택권주면 유지 불가능한 제도에요
연금안내는 대신에 건보료 올려야지 그럼ㅇㅅㅇ
안돼 돌아가
처음부터 문제였어 말도 안되는 보험료3% 소득대체율 70%.. 처음 국민연금 시작할 때 %가 저랬음... 미친놈들 이딴식으로 초창기에 설정을 하고 시작하니 그 다음부터는 투표율 떨어질것 때문에 과감하게 건들 수가 없는 거임. 그래서 프랑스 마크롱이 진짜 개혁가인거임. 욕먹어도 이건 아니다 싶으니까 과감하게 밀어붙이잖아... 진짜 이런 복지제도는 진짜 진짜 겁나 겁나 신중하게 초기에 연구하고 또 연구해서 설정해야 됨... 하는 건 쉬운데 나중에 경제 더 힘들어질 때 바꾸는게 겁나 힘들다는거야... 국민연금도 그렇고 비슷한 예로 지하철 노년층 무상승차 제도도 마찬가지고.. 진짜 후대에 다 떠넘긴 정책임...
그니까 ㅅㅂ 좀 갈아엎어야 하는데 4050대 이후부터 인구가 너무 많아서 국회에서는 건드리지도 않고 개노답임 나라를 뜨던가 해야지
@@이사람-f1y나라를 뜨면 내 건강과 연금을 책임져 줄 나라가 없음
그리고 추가로 지금 20대부터 음... 걍 관대하게 50대 초반 정도 까지 진짜 불쌍함... 영상에도 나왔지만 현 노년층 부담은 다 해주고 막상 20~50초반대 받을 때 쯤 되면 보장 비용도 낮을꺼고 밑에 세대 눈치는 겁나 봐야 될거임.... 개인적 의견으로는 욕 먹더라도 국민연금 개혁은 해야 되는거고... 빨리 출산율 높이는 정책 진짜 과감하게 해줘야 됨. 자체 연구하지마 모 특이한 정책 펼치지마... 어차피 똥볼 찰꺼 뻔하니까.. 저출산 문제 언제부터 나왔는데 돈은 돈대로 쓰고 하나도 효과 없고... 걍 해외 성공 사례 고대로 가져다가 실행 해야 됨... 복지 정책 신중하게 하자고 했지만, 지금 현 상황에서 출산정책에 대해서는 조금은 덜 신중하되, 과감하게 가야 될 것 같음...
@@user-dm1iq2ug4s50는 빠져야죠 자기들이 망친 세상인데 지금 대한민국이
@@user-dm1iq2ug4s..? 단군이래 최고 수혜자가 4050임ㅋ
현 60대이상 분들 산업역군으로 모진고통 다 감내하면서 대한민국 일구고 그 바로 밑단인데
4050이 대한민국 말아먹는것만봐도 답나온다
집이 가난해서 투잡으로 하루 12시간씩 일하면서 근로소득으로 생활하는 20대 청년인데 이런 상황을 보니 힘이 빠지네요..
힘내잔
선배가 미안합니다. 미리미리 이런 상황에 대비 되었어야 하는데...
저도 비슷.. 회사끝나고 알바 또 갑니다.ㅜㅜ 노후 준비 하나도 못한 부모님 부양+내인생… 화이팅..
늙은이들 누워서 님 월급정도로 연금받음. 진짜 쓸모없는 새끼들 다 사라졌음 좋겠네요..
난 투잡으로 주7일 하루 16~8시간 일하는데 씨발 나라가 좆같다.
항상 청년들을 위해 이렇게 말씀해주셔서 감사합니다. 진짜 영상 보는 내내 공감했습니다
마약범들에게 성과급 주지말고 s&p 500에 전부 투자해라. 수익률이 훨씬 좋다. 진짜다.
젊을수록 투표권 더 줘야함 ㅈ으로 보고있음 머리수 딸리니
대한민국은 상속세가 높기 때문에 이를 국민연금에 투입하면 좋을거 같네요^^
뻔뻔한 정치인들, 기성세대들이 나와서 국민연금은 '세대 간의 연대'라고 하는 말은 정말 말도 안 되는 말이다. 25년 동안 보험료율 단 1%도 올리지 않고 이제 와서 젊은 세대에게 부담을 주고, 소득대체율이 낮다고 징징대고...
정작 보험료율 한참 높여도 젊은 사람들 받을 때쯤 연금이 남아있을지도 불확실한데...
누가 먼저 세대 간의 연대를 끊은 걸까? 조금만 생각해도 답이 나오지 않나?
결단을 못 내리고 질질 끌어 폭탄 쌓았던 정치인들이나 조금만 올리려고 하면 무조건 반대해 왔으면서 받을 때 되니까 소득대체율 높여달라고 징징대는 기성세대나
과거의 죄에 대한 벌을 받아야 한다
@@일본한국어선생님그러면 이제 미래세대가 망하는거지 뭐.. 거의 스웨덴처럼 될듯?
세대간 연대라는 듣기 좋은 말로 부담을 후세에 넘기지 말았으면 합니다.
국민연금에서 복지 개념을 삭제해 자기가 낸 돈을 자기가 돌려받는 방식으로 개혁하고, 국민연금을 받아도 빈곤선 이하의 사람한테는 세금으로 지원하는 게 바람직하다고 봅니다.
딱 넣은 돈이 물가상승률만큼만 불면 될듯
걍 낸만큼 딱 물가상승률 쳐서 받고
자산에도 국민연금을 매기고
가난하면 자산을 팔도록 해야지 나라에서 돈 달라고하면안됨
세대간 연대는 인구 줄고 성장률 낮아진 상황에서는 불합리한 구호가 되어버림
군대도 아닌데 왜 '연대'해야 해? 나는 얼마 받지도 못하는데 돈을 ㅈㄴ 내는 건 최악의 부당한 짓.
앞에 베이비붐 세대 연금줘야하므로 지금세대는 나갈수없겠죠
그러므로 다음세대를 끌어들인다는거겠죠...
약간 다단계같다
목소리 내어주셔서 감사합니다..개혁안이라고 나오는 것들 전부 어이없었는데 이렇게 목소리를 내어주셔서 정말로 감사합니다! 내년 총선 공약에 일부 반영된다면 좋겠네요...다시 한 번 감사합니다!!
어떤 식으로 해도 고갈된다는 사실은 변함이 없다는 게 중요함.
캬 이게 핵심이네
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 그냥 2030한테 폭탄 떠넘기기잼 ㅋㅋㅋㅋ
딱 정확하게 자기들 죽을때까지만 버티게 설계된 시스템임 ㅋㅋㅋ 쓰레기도 이런 쓰레기 세대가 없음
이번주 민감한 주제가 많네 역시 자네야
ㄹㅇㅋㅋ
???: 무빙을 잘쳐야합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는잘 모르겠지만!!
스치기만 해도 치명타...!
젤 중요한 오염수 홍범도는 스킵했는데?
ㅋㅋㅋ 영감들 버블을 발라먹고 거품 꺼질라하니까 젊은 애들한테 부양하라고 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니 애를 안낳아버리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수입과 더불어 고자산에 대한 연금관련 세금으로 연금자원을 확보할수 있는 당위성과 고민이 더 있어야 할듯…점점 빈익빈 부익부가 심화되는 상태에서 현상태로라면 중하층 밑으로는 자기수입 비례하여 많이 내고, 죽기직전까지 일하고 마지막에 겨우 입에 풀칠만하는 상황으로 몰릴것 같은데….
힘든현실 그래도 매번 청년걱정해주시며 목소리를 내는 슈카형이 그나마의 위로다
아니 노인분들
돈이없으면 집을 파세요ㅡㅡ
몇억짜리 집 끌어안고
노인빈곤이라니
우린 월세낼돈도 빠듯하다구요
국민연금은 다 같이 받는데 부담은 젊은 세대만 지는게 애초에 논리적으로도 맞지 않다고 봅니다. 저는 모두가 함께 책임지는 방향이 맞다고 생각하고 그걸 실현하는 가장 쉬운 방법은 소득대체율을 낮추는, 즉 더 적게 받는 것입니다. 지금도 선진국에 비해 소득대체율이 낮지만 그건 처한 상황과 조건이 다르기 때문에 감수해야된다고 봅니다. 받는 돈을 줄이면 현재 받고 있는 사람부터 적용이 되며 나중에 받는 청년 세대 또한 똑같이 적용되기 때문에 공평합니다. 아예 처음부터 소득대체율은 건드리지 않겠다는 전제하에 대안을 찾고 있기 때문에 지금의 이 넌센스가 발생하는것 같습니다. 같은 국민이고, 똑같이 돈을 냈으면 부담도 함께 지는 것이 맞습니다.
이 글을 정책결정자들이 봤으면 좋겠네요 ㅠ 하지만 노인들 표가 있어서.. 아무도 입뻥긋 못하겠죠
과연 다 같이 받을까?
폰지 사기에 논리가 필요하지는 않죠
102030은 405060에 비해 한 줌도 안돼서 어려워요 ㅋㅋ
지금도 용돈연금이라 불리는데, 소득대체율을 더 낮추면 유명무실해지죠. 사실상 국민연금 없애자는 말과 같음.
....... 괜찮은데??
가진거 하나 없는 청년들에게 막중한 부담과 책임을 지게 하면서
정작 기득권을 쥐고 있는 기성세대들은 절대 자신들의 파이를 나눠주려 하지 않고 희생만 강요한는다는게 문제
종부세 깎아서 근로소득세에 전가하는 거 보고 토 나옴
우리나라 노인빈곤율을 보면서도 이런 얘기를 아무렇지 않게 하는거보면... 그냥 다같이 망하는게 정해진 운명인듯.
자신의 파이는 자기 자식에게만 나눠주는 풍토~
자본주의니까 어쩔 수 없다곤 하지만
나중엔 사회문제가 될 수 있을거라고 봄.
@@klasses1316사회문제가 아니라 국가 존립의 문제로 갈 걸요
@@AZ8513 그렇지요~ 아마 그럴겁니다.
기회의 불균형이 오는 계층 간의 갈등이 엄청 심해지고, 그게 큰 이슈가 될 거라고 생각해요. 그래서 지금부터 조금씩 해결을 해야하는데 거기엔 희생이 따르니 아마 안하려고 하겠죠.
정말 어렵고 무서운 주제에 과감하고 명확한 소신 전달.. 증맬로 므찌십니다 횽님
내 부모님을 위해 헌신할 가치는 충분하지만 가족이 아닌 고령층을 위해 헌신할 마음은 없습니다. 아마 현재 청년층이 다 이런 마음이지 싶습니다.
아직 자금 좀 있을 때 원금에 이자 얹어서 다 나눠주고 국민연금 없애야합니다
그 다음에 유럽처럼 그 해 들어온 돈을 분배하는 방식으로 바꿔야합니다
왜 미국 유럽 수많은 선진국들이 훨씬 전부터 복지를 시작했는데 대규모 연기금이 일본이랑 한국밖에 안 남아있겠습니까?
9% 남짓 내고 죽기전까지 40%를 받는건 불가능합니다
인구가 우상향하면 가능한데 가능하지않은 전제가 되어버렸죠 ㅎㅎ..
틀딱임? 출산율 개박살나고 베이비부머 ㅈㄴ많은데 헛소리하네ㅋㅋㅋ
@@kjw4807 인구만 문제가아님 늘어난 수명이 더큰문제임....
안락사만이 해법이다 진짜 안락사할듯
누가 그랬더라...나라가 돈이 없는게 아니라 도둑놈이 많은거라고
저는 물려받을게 하나도 없어서 학창시절 , 대학시절 안놀고 일하고 안자고 공부해서 회계사가 되었습니다. 소득이 높아 분양 등 청년세대 정책혜택은 단 하나도 받지 못하고 2016년도부터 일하면서 집값이 너무 올라 집도 살수 없고 분양혜택도 없습니다. 제 와이프도 동일한 조건을 가진 전문직입니다. 저랑 와이프랑 둘다 수능은 1% 이내이고 법인특성상 지금도 새벽까지 일면서 세금은 40퍼 센트씩 냅니다. 반면, (과거에 집값이 올라 부자가되었던 친구부모님)공부도 안하고 작은 사업체에서 일하는 친구는 소득이 낮아 청년 생애최초 주택분양에 당첨되었고 부모님 도움으로 주택을 구입하여 지금은 15억대 자산가입니다. 저에게 뭐하러 그렇게 열심히 사냐고 합니다. 이게 맞는 것인가요. 연좌제는 실존합니다. 이 나라에서돈없고 노력하는 이들은 혜택은 제외되고 부담은 커지는 죄인이 됩니다. 저 또한 죄인이 될 자식은 낳지 않을 겁니다.
그쪽 친구는 재물운 님은 지능운 직업운이 좋네요
@@xxddavid6760
재물운은 문자 그대로의 '운'이잖음.
지력은 운이 아님.
부모님이 막대한 세금 내셨을텐데 뭐가 그리 아니꼬운가? 자본주의의 대표적인 직업이라는 회계사 맞아?
@@신봉기-j3i 뭘 얼마나 냈다고 그러는거지? 저 흙수저 출신 억대연봉 회계사가 매년 40% 간접세 다 포함하면 52% 가량 뜯기면서 더 낼텐데?
@@illu1na 세금이라고는 한번도 안 내본 백수 티좀내지말자 ; 소득세구간은 구간별 누진이라서 억대연봉이라고 갑자기 총 소득세율이 40프로가 되는 거 아님 ; 대부분의 소득구간은 40% 구간에 해당되지 않는다 ; 세금이란건 같은 수입이라도 사람마다 내는 게 다른데 1억 기준으로 대략 20퍼센트 정도가 소득세로 나가는 게 대부분이고 소득공제나 세액공제에 따라 천차만별이다. 그리고 간접세 포함은 또 뭐냐 .... 이건 대답할 가치도 없어서 패스.. 그리고 증여세는 차치하더라도.... 부모님이 그 자산을 형성하기 위해 소득을 벌 때 이미 낸 세금은 생각 안하나? 그걸 고려하면 당연히 이미 많이 냈지... 백수거나 세금에 대해 아무것도 모르는 어린 애 같은데 걍 아닥 좀 ;
젊은층이 계속 잃을 게 없게 되면, 나중에 노령층도 각오해야 함. 최초로 고려장 당하는 시대가 옴.
어차피 내 세대 아니야 알빠노? 마인드 같은데
나라가 어려질수록 노인이 가장 등한시 된다는걸 망각한거지
그냥 돌려주고 끝내는게 맞는거 같아요
지금 태어나는 세대가
20대가 되면 부양해야할 노인 인구수가
더 많아지는데 젊은 세대에게 그 짐을 지게할 수는
없습니다
ㄹㅇㅋㅋ
돌려주면 국민연금이 자본 굴리면서 얻는 수익 5%만큼 세금으로 더 내야함
세금 5프로 더 내면 되죠
젊은 사람 1명당
부양해야할 노인 1.5~1.7명으로 가면
지금 젊은층은 핼조선밑에
지하실이 있었다는걸 알게 될겁니다
이 책임은 정치인들의 잘못이고
그런 정치인을 뽑은 현 40대 이상들이
잘못한거죠
@@Thoughtcrime. ㄹㅇ 뭐같은 틀딱들한테 줄빠에 세금더내겠다
근데 빼고싶어도 빼는거 자체가 문제임 ㅋㅋ
주식에서 국민연금 비중이 적지않은데
국민연금이 '나 나간다'했을때 주가가 어디까지 박살날지...
16:03
내가 왜 이렇게 센 얘기를 하고 있지..?
알면서도 소신있게 얘기해주는 슈카형
진짜 존나 멋있다
댓글과 채팅창에서 하는 무수한 시나리오는 개혁안에 반영이 하나도 되지 않았다는 것이 진짜 참담한 현실이라 생각합니다. 정작 개혁에 가장 큰 영향을 주는 젊은 세대의 의견은 반영조차 되지 않았으니, 진짜 '나라 꼴 잘 돌아간다'라고 생각됩니다...
그 의견이 정말 좋은 의견이라는 근거는 있나요? 그냥 젊은이가 말하는건 다 해줘야해요?
@@jjgg8640 일단 젊은이들에게 손해이고 늙은이에게 이득인건 맞죠 틀딱님
@@jjgg8640모지리
@@jjgg86402-30대 빨대꼽을려는 틀딱딱이 왔노 ㅋㅋ
@@hahnsteve6779 군부와 손 잡고 들고 일어나서 그렇게 해도 할말 없음 ㅋㅋ
솔직히 금전적으로 걱정없을 유명인이 중대한 주제로 진지하게 미래세대를 걱정해주셔서 감사합니다.
꼬였누
배아파 죽겠제 ㅋㅋㅋ
이조차도 기만임. 답은 이미 없고, 이런 방법으로는 바뀌지 않음. 그걸 영상 올리는 본인도 알고 있을거임. 진심으로 걱정하는것도 맞지만 그럼에도 불구하고 결과는? 마른걸레까지 짜내는거에 불과하다. 부담만 가득한 민감한 주제를 언급하는 '용감한 희생'을 했음에도 자기 주머니만 두둑해지고 바뀌는건 없는 지독한 아이러니임. 뭐 연금 내는것보다 이 형 주머니 채워주는게 보람차긴 해.
@@ztzeros 님이 저분 주머니에 얼마나 보탬이 되는지 모르겠지만 유투브 영상을 만드는데 드는 비용보단 저렴할듯
진심인거같은데 왜 ㅈㄹ들이지
진짜 조심하면서 이야기 하는 유튜버임에도
민감한 주제에 목소리를 높이는
이 시대의 진정한 어른이다. ㅜ.ㅜ
가뜩이나 집값의 PIR(소득대비주택가격)이
말도 안되게 높은데 부담을 후세의 노동소득에만
부여 하는 것은 청년들에게 너희는 집도
사지 말고 노인들이나 부양하라는 꼬라지이죠
재원을 반드시 자산소득에서도 마련해야 합니다
생산공장에 근무하는 30대직장인입니다.
이제 은퇴를 몇년앞둔 선배님앞에서
국민연금 너무많이때간다 어처피 우리는 못받는데 ..라고하니
니들이 ㅈ뺑이쳐서 내야지 우리가 받아먹지
라고 얘기하더군요
내심 기분매우 나빴습니다
국민연금 개혁보다 없애는게 더 좋은방향이 아닐까싶습니다
죽여도무죄임
우리회사 틀니ㅅㄲ들 보면 죽여패고싶음ㅋㅋ
저도 30대인데
그렇게말하는 사람본적있어서
내가 받을때되면 행님 아들한테 ㅈ뺑이쳐서 저 먹여살려 달라고 전달해달랬습니다ㅋㅋ
선배말뽄새ㅠ 미안하다고하지는 못할망정...
괜찮아요~ 그런분들 빨리뒈짐ㅇㅇ
솔직히 저 말이 과장 가득 섞인 말이었으면 좋겠네요... 너무 슬픈데 진짜
미친나라네.. 청년 고혈 쥐어짜면서 출산율까지 올리라고? ㄷㄷ
출산율 낙관론 지렸다
이거 라이브 볼 때 안올라올줄 알았는데 올라오네... 믿고있었다구 형!
그냥 낸만큼 다 돌려주고 국민연금 해체해 버려라. 말도 안되는 다단계 펀드사기로 국민한테 강도질이네. 진짜 개혁을 할려면 내는 돈은 그대로 두고 지금 당장이라도 받는 금액을 절반으로 줄여야 한다. 왜 먼저 태어났다는 이유만으로 적게내고 많이 받고, 늦게 태어났다는 이유로 많이내고 나중에 받지도 못하냐?
애부터 낳고 보시지요
그분들은 최소 2-3명 낳았잖소
@@underclass8558왜낳노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@underclass8558그게 이유가 됨?
@@underclass8558그때랑 지금이랑 환경이 같냐??
@@underclass8558나이 적당히 먹었음
연금 적당히 받고 빨리 죽는게 더 낫지않음?
출산률 조졌는데 윗세대분들 사망률 늘리면 황금밸런스인데?
고맙습니다 대한민국!
덕분에 더이상 영어공부가 지루하거나 하기 싫어지지 않아요!
하루하루 필사적으로 외국어를공부를 할 수 있는 동기부여를 제공해주셔서 감사합니다!
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ
놀다가도 한번씩 흠칫함
이러고 있음 안되지 하면서 책 펴는 내 자신.. ㅋㅋ
열공해서 꼭 이민가시길. 진짜 노답국가
해외라고 다르지 않아요... 이나라 저나라 살면서... 다 사는건 똑같다입니다... 뭐 공부 열심히 해서 해외에 살아보시기 바랍니다... 아 살기 쉽지 않네란거 느낄껍니다..
@@asapdo7349 머가 똑같음? 출산율 0.7 아무런 미래가 없는 국가는 한국 뿐임
진짜 윗세대 경제성장 날개달고 모든걸 누렸으면서 노후를 아랫세대한테 왜 책임져달라는거지 라는생각을 했는데
윗세대들은 젊은사람들이 누린다고생각함
스마트폰은 젊은사람만 쓰는거냐고 ㅋㅋ
(오늘의 교훈)
경제학의 명언: 세상에 공짜 점심은 없다.
물론 한국에서 점심값은 젊은 사람들이 낸다
에잉 요즘 절므니는 MZ라 개념이없어서 밥한끼도 안사주네
@@user-hn9er9pn5d늙었으면 얼릉 가라
공짜 점심 먹는 사람과 그 값을 내는 사람이 따로 존재하는게 문제 😂
미국 달러는 공짜점심
슈카형 말이 맞습니다. 자산 기준으로 부과해야합니다.
이거 좋은방법인듯 ㅇㅇ
지금 40대인데, 솔직히 국민연금 받을 수 있을거라 기대 자체를 안하고 있답니다.
저는 국민연금 보다는 고연령자나 불치병 환자에 안락사를 빨리 합법화 했으면 좋겠어요.
60대까지는 그래도 일을 할 수 있을거라 생각하지만, 70대 부터는 힘들것 같아서 안락사를 하나의 선택지로 고려하고 싶다는.. 어차피 결혼도 못하고 사람들과 어울리는 것도 잘 못해서 일 못하는 순간 고독사 결정이라..ㅎㅎㅎㅎ
빈곤한 상태에서 소일거리도 없이 노년층을 보내는게 너무 끔찍할 것 같아, 내 삶의 끝을 계획 할 수 있으면 거기까지 힘을 낼 수 있을 것 같아요. 너무 극단적일까요? ㅎㅎ
영상 감사합니다.
모범한번보여라
동감하네요 올해 29살입니다 전적으로 비슷합니다 끝까지 갈 친구는 6명이 전부입니다
안락사 합법화 시점에서 안락사를 강요받는 사회가 되는 것이 두렵습니다. 주변에 누구는 안락사를 택 했다는데, 당신은 아직도.....라는 관념이 생기기 시작한다면 우리의 인생은 젊은 날에 몸 살라 벌어 후대에 전달하고 안락사를 택 할수 밖에 없는 시대가 되지 않을까요......
@@user-sv8zk7tp6i구더기 무서워서 장 못 담그나요? 강요 안 받게 돈을 많이 벌면 되잖아요
나도 동감임. 사람들이 윗세대들 욕하지만, 군대 졸업하고 취업한지 2년차된 입장으로서 지금 일하는것도 난 너무 힘든데 옛날에 훨 고생하며 일한 부모님까지는 당연히 보상을 받아야 한다고 생각해서 난 못받는다고 생각하고 국민연금 나가는거에 큰 불만은 없음. 다만 떨어지는 경제 성장률, 언제 끝날지 모르는 무역 적자, 끊임없이 내려가는 저출산까지 눈앞에 보이는 절망을 버텨낼 자신이 없음...우리 증조부는 옛날에 일제에 맞서 독립운동 하셨다는데 나는 왜 이런 모양인지 자괴감도 들고...그냥 부모님들 돌아가시면 나도 고통없이 바로 같이 따라갈 수 있게 안락사법이 나오면 좋겠음.
제일 머릿수 많은 마지막 세대 8090년생이 경제활동 제일 활발한 나이인데도 이정도 수준인데 10년만 지나면 도대체 어찌 될런지 초등학교만 나왔어도 상상해볼만한데......
이미 03이 본 2021수능이었나가 응시생이 10년전의 절반 수준 밖엔 안됨
@@내맘대로-b3g 보통 경제활동을 대부분이 할 나이가 30대니깐 현재는 8090년생은 히키 아니면 거의 사회생활 하는중이고 00년생 이후는 아직 대부분이 갓 성인된 학생이죠
사실상 지금 밸런스가 가장 좋다고 봐야하는데 모든곳에서 다 무너지는중..... 00년이후들이 경제활동에 다 참여하기 시작하는 딱 10년뒤에는 과연 버티고 있을지에 대한 걱정으로 댓글 쓴거
40대 아이둘 키우는 가장입니다. 자산에 연금부담을 하는것 매우 좋은 생각인것 같아요.
동감. 국민연금 개혁을 근로소득에서만 부과는 미동의. 자본소득 즉 세금을 연금에 더 넣어야 양극화를 줄일수 있음. 쓸대없는 복지 줄이고 연금에 세금을 넣어야 함.
항상 알아 듣기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다!
정말 이런 주제를 가져와주셔서 너무 감사합니다. 진짜 속터졌는데 딱맞는 말씀이에요! 안그래도 줄어드는 젊은세대에게만 그것도 근로소득만.. 이거야 말로 정말 불공평한 사회가 아닌가요..? 제발 지금+미래 사회가 제정신인 사회가 될수있길 ㅠㅠ
제일 많이 낼사람들은 참여안하고 받아먹을 놈들만 참여하는 논의 ㅋㅋㅋ
연금 돌려주는게 최선이겠지만 기금 중 국내 기업들에 투자되어 있는 부분도 상당히 많이 있어서 돌려주려고 돈을 빼면 국내 경제도 같이 휘청거릴수도 있을거에요
애초에 각자 노후 대비하는게 정답인데 다음 세대한테 부담을 떠넘기는 방식을 해버리니.... 이 과정을 끊으면 큰 손해를 보는 연령층도 분명 존재하겠죠
ㅇㅇㅇㅇㅇ
기업 투자분은 세금으로 먼저 대체해서 30년 정도에 걸쳐서 환수하면 문제없을듯?
지금 이건 그 어떤 주제보다 중요하다고 생각하는게.. 출산율 꼬라박는 현상과 관련해서 가장 먼저 직격탄을 맞는 부분임.
지금 체제가 사실상 미래세대한테 모든 짐을 떠넘기고 있는 거임. 미래의 정치인, 관료, 기업인, 납세자, 모든 국민한테.
미리 손을 써서 뭐라도 해볼 수 있는 시점이 지금이고 미래세대는 속수무책으로 과거의 결정에 따른 여파를 쳐맞는 수밖에 없음. 지금이 마지막 터닝 포인트임.
그냥 늙기 전에 죽는게 합리적인 선택이라는 생각이 듭니다. 연금도 필요없고, 하루벌어 하루 먹고 살면 그만이니 머리 아플일 없죠. 남들보다 조금 빨리 죽는게 무슨 손해인가 싶기도 하고. 음... 나라에서 '그냥 죽지 말고 돈 내고(혹은 일하고) 죽어!' 하면서 제도를 마련 하려나. 떠들어봐야 들어줄 사람도 없는데 속앓이하는 것도 지긋지긋하네요. 이런 주제 다뤄주실 때마다 참 감사합니다.
진지하게 자발적 안락사 합법화 했으면 좋겠음
일만하다가 늙기전에 딱 죽어주면 나라입장에서는 아주 고마운일이긴하지...
ㄹㅇ늙기전에 알아서 죽어주겠다는데 그것도 못하게 막음
60세 이상, 3채 이상 다주택자에게 국민연금 일부를 부과하는 방법을 만들어야 할 듯...
나중에 버는 돈의 30%를 국민연금으로 내라하면, 누가 일을 하려하겠는가?... 당연히 경제 성장률도 폭망이지...
미래 세대들은 카드 안쓰고, 죄다 현금 박치기 할 듯.... 최대한 수입 내역 안남겨서 안내는게 사는 길이니...
구독자가 278만인 이유가 있다...이런 생각을 영상으로 제작하는데 많은 고민이 있으셨을텐데 진짜 응원합니다. 최악의 상황에 최선의 선택을 바라마지 않지만...최대한 많은 배려와 깊은 고민으로 좋은 법안이 나오길 희망합니다.
프랑스처럼 시위하고 들고 일어나지 않는 현상황에서 이 나라는 바뀌지 않습니다. 제도를 결정하는 권한을 가진 분들은 자신들의 노후를 위해 젊은이들의 지갑을 끝까지 쥐어짤 노력만 할 것이니까요.
그러니까 탈출하세요. 침몰하는 여객선에서.
프랑스는 마크롱이 연금개혁해서 개악된다고 노인들이 들고 일어난거고 ㅋㅋ
다른 나라도 뭐.. 미국빼고 다 침몰선이라..
탈출하라는 말은 너무 무책임한 말이네요
@@p6163 할 수 있는 게 없기 때문에 나오는 말이라 생각합니다. 저 또한 올해 20살이 된 입장으로서, 길게 보았을 때 이 나라에 희망은 없다고 생각하기 때문에 탈출이 답이라고 말씀드린거죠.
@@ppororiya 불가능하지도 않고 충분히 시도 해 볼만 한데 안할 이유가 있나
저럴수록 노인세대에 대한 반감이 커지며 세금이 말도안되게 높아지면 노동인구는 사라질거고 결국 결과는 살인,폭동으로 이어질건데 어디까지 빼먹으려 할지 궁금하긴하네
연금 고갈 주된이유가 받는 사람이 많아서 인데 후세에게만 짐을 지게 하겠다는 겁니다.
받는 사람에게도 연금수급액 감액이 반드시 필요합니다.
연금 고갈에 짐을 나눠가질 생각보단 후대에게만 미뤄버리는 결정.
알면서도 하지 않는 정책.
지금 받고 있는 연금 수급자에 감액이 같이 되지 않으면 개혁이 아닙니다.
의료보험제도도 그런식이지 많은 사람들이 혜택받는 가벼운 질병에엄청난 건보재정 쓰지만... 정말 필요한 숫자가 적은 희귀질병에는 건보재정이 거의 안쓰는....숫자가 표니깐
그럴 수가 없는게 머리수 차이가 너무 남. 틀딱들 표가 청년들 표보다 압도적으로 많으니 나라가 망하든 말든 정치인들은 표만 찾아 점점 틀딱들 유리하게 정책을 만들고 그럴수록 애는 더 안낳고 악순환이 반복되서 지금까지 왔음. 지금 정치판에서 젊은 정치인들이 받는 취급을 보셈.
애초에 노령인구를 부양할 젊은이들이 줄어들고 있는데 어느순간 끊어내긴 해야합니다. 누군가는 못 받는 사람이 나올 수밖에 없고 그걸 인정하고 누군가는 포기해서라도 추가 지출을 막아야 합니다
기금 수익률 6%를 찍어야 어느정도 아둥바둥 할 정도인데 만약 마이너스 수익률 된다면 정말 국가 대참사가 발생하겠네요
어려운 주제인데 소신있게 다뤄주셔서 감사합니다 응원해요!!!
슬프게도 자본세가 오를 가능성은 희박함 고령화가 심해질수록 자본소득이 비중이 높은 노인유권자가 많아지고 그들의 표를 얻기위해서는 자본세는 정치적으로 불가능한 선택이니까 수적 열세에 놓인 청년층을 겨냥한 소득세만 오를가능성이 높음
왜 항상 이 나라에서 청년들은 외면만 당하고 해야하는 건 많은지..ㅋㅋㅋ
그리고 다들 간과하는게 자본세 올리면 인플레이션 ㅈㄴ심해짐
자본세는 일종의 마이너스 금리인데 일본같은 특수케이스 아니고서야 이게 무작정 올린다고 되는게 아님
@@user-uc2ht9qb9y그래서 이딴나라
매우싫어하죠ㅎㅎ
자본세 오르면 그만큼 집값이 오르지 걔들이 내겠냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 월세 내는 사람한테 받지
덜내고 덜주든가
그대로 내고 덜주든가
더내고 더주게 하면 윗세대만 꿀이잖아
지급만기 연령을 설정해야 인구가 어떻게 되든 자기가 낸걸 자기가 받고 끝내지 무슨 땜질하는 정책만 계속 논의하냐
사적연금 중에 죽을때까지 주는 연금이 어디있냐 대체? 보험도 80세 90세 만기두는데
인구수가 줄고있고 지금 청년 세대가 부모보다 가난한 세대인데...
그와 동시에 어느 세대보다 착취받는 세대가 됬네요.
지금의 국민연금은 젊은 세대한텐 사실상 소득세의 이중과세지....
연금개시를 66세 30% 지급 , 68세 50%지급 , 70세 100% 지급 등으로 차등을 두어서 받게 하는 것도 한 방법이 될 수 있다. 연금개혁은 진짜 시급히 해야 한다. 모든 부담을 미래세대에 지우면 안된다.
미래세대는 책임이 막중하군요. 연금은 더 못받고, 세금은 더 내야하고 거기다 애까지 더 많이 낳아야 하네요
이게 세대 문제인가 정치인들 문제지 ㅋㅋㅋ 표심때문에 개선안하고 질질끌고ㅋㅋ 이걸 세대갈등으로 탈바꿈시키네
미래 세대는 현명하게 미드 오픈을 하는 중입니다
자 다들 수고하십쇼~~
글싼사람이 뭔생각을 갖고있는진 모르겟는데 이게 지금 연금받는 나이대 마인드라 생각함 말투에서 어차피 내일 아닌데 뭔상관임? 이런 생각인게 느껴짐
@@boxerjtyify그 새끼들 머릿수로 뽑아서 애들 찍어 누르잖아
미드 오픈하면 그만이야
너만 ㅈ되면 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강건너 보는척 "미래세대는 책임이 막중하군요"
왜캐 꼴보기 싫냐 니들때문이라고 ㅋㅋㅋㅋ
대한민국을 진짜 걱정하는 슈카형
젊은이의 근로소득에만 기대려는 이유
: 부자들의 아들 딸은 근로소득없이 물려주는 자산으로 살 수 있는데 그건 안빼았기겠다는 생각
근로 소득: 젊은 놈이 많이 벎
자본 소득: 늙은 놈이 많이 벎
근로소득에만 세수를 걷는 이유?? 간단명료.
어떻게 해도 고갈나고 못받는게 확정인데 이 제도를 꾸역꾸역 유지해야 할 이유가 뭐지 싶은데. 지금까지 낸 거 받아야해서? 좀 손해 감수하더라도 남아있는 돈으로 지금까지 돈으로 낸 거 돌려주고 못 주는 분에 대해서는 국가가 갚아나가던가
이제부터 내기 시작한, 혹은 내야 할 젊은 층한테 공감이 가는 정책을 좀 펼쳤으면 좋겠다. 지금 훨씬 더 내고도 못받는다 이걸 통보하지 말고
지금 정책을 펼치고 있는 이들이 50~60대입니다. 이 제도를 꾸역꾸역 어떻게든 1년이라도 더 버티고 봐야 그들에겐 이득이죠. 20~30대들이 국회의원이라면, 20~30대 시각에서 유리한 쪽으로 정책을 펼지겠지요..슬프게도 젊은층만 안달복달이지 정책을 펼지는 그들은 "나만 아니면돼!"란 겁니다...
노인들 표가 최우선인 정치판에서 노인들이 받을 현금을 줄일 가능성? 무조건 0%라는거 모르는 사람 없음. 어차피 답은 다 정해져 있는 거니까 현명한 사람은 해외자산으로 미리미리 준비합시다. 이런 상황에 화내는 에너지도 정말 아깝고, 빠르게 준비하는 사람이 살아남을 겁니다.
아니 왜 나보다 돈 더 버는 늙은 사람들 때문에 내가 받지도 못 할 돈을 내야 하는거임??
튀어
이때 라이브 너무 좋았습니다
솔직히 타국보단 자국에서 사는게 보통 좋지. 근데, 이제 진짜 이민 진지하게 고려할 시기임. 특히 명문대 출신 혹은 전문인력은 이민이 수월하기 때문에 이민제도를 미리 알아보고 대비해놓길 추천. 본인은 이미 6개월간 미국에서 연구 수행했고, niw 지원할 예정임. 그리고 전문인력이 아니더라도 옆나라 일본과 같은 선택지가 있음. 0.7의 출산율이 지금은 와닿지 않더라도, 4~50 대 되면 무조건 체감되고, 그때가서 대비하면 늦다. 0.7의 출산율은 역사상 전례를 찾아보기 힘들고, 그 결과는 예상보다 참담할거임. 나도 다 알지, 외국 가서 사는거 절대 쉬운거 아니야.. 근데, 바보같이 당하고 있지 말라는거. 영어 일본어 뭐든지 배우고, 한국 그래도 세계에선 알아주는 나라니 갈데는 많아
ㄹㅇ 진짜 꼬라지가 세월호지.. 선장들은 나몰라라고 어린애들은 안에다 가둬놓고 기다려!! ㅋㅋ
이민은 빨리준비할수록 좋음 엑소더스 시작되기전에ㅋㅋ
이 문디야 이민 갈돈과 여유있으면 한국에서 니들처럼 그렇게 패배자처럼 살겠니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어휴 진짜
일본사는데 월급명세서에 고령화를 뼈저리게 느끼고있음.
한국돈 세전300만원이 세후235만원이고 이중 연금만 27만원 걷어감. 회사도27만원 내주고.
근데 한국은 이거보다 더 심해질거 같아서 그냥 일본에서 존버타기로함..
미국가는게 베스트이긴하죠
@@fieldlinda9105 대신 일본은 년차 오를 수록 월급도 크게 증가하지 않나요? 뭐가 됐든 일본이 우리나라보다는 낫긴 해요
제가 이슈에는 댓글 잘 안다는 사람인데, 목표가 '소진 시기를 늦추자' 면 결국 중요한 결정을 미루고 부담을 미래 세대에게 지우자는 얘기네요. 당장 허리띠 졸라매고 버티자고 현실에서 눈 돌리는 것 보다 근본적인 해결책이 필요해보이고, 그런 해결책과 비전을 제시하는 사람이 등장하길 기다립니다.
공감됨.
돈이 돈을 벌고 근로는 먹고살 정도로만 버는데 벼룩의 간을 빼먹어라.
가진건 투표권밖에 없는 대다수의 힘없는 사람들 희생만 바라네.
이 결정이 과연 마지막일까..??
장담하는데 한번 올리기 시작하면 미친듯이 계속 올릴꺼다
지금 연금 받아먹는 사람들이 적게 내고 일반적인 투자수익율을 초과하여 과도하게 많이 받는 방식이 유지 되는한..
586세대를 위해 내는 세금은 솔직히 너무 아깝다.
최고의 전성기에서 최고의 성장율을 이루고.
아직도 고위직을 대부분 차지하고 있고.
말을 말자...
진짜 날카로운 분석! 속이 다 시원하다
지난 30년동안 인상안 무시하고 9%로 즐기다가 슬슬 고갈될 것 같으니 12, 15%로 올리자고? 지금까지 9%만 냈으면 그 책임도 져야 하지 않나? 적게 냈으면 적게 받는 것으로 해결해라.
20년전에 했어야할 개혁을 지금하네ㅋㅋㅋㅋ 현재 4050세대는 너무 이기적임 진짜
지금까지 했던 것과 반대로 자산에 대한 세금은 늘리고 노동에 대한 세금은 줄이는 게 답인데 기득권이 절대 안하죠.
구구절절 맞는 말입니다. 국민연금이 유지되서 이익을 보는 집단이 있는 것 같습니다.
이들은 사람들이 9개 옵션 가지고 박터지게 싸우기를 바라고 있는 거 같아요.
어차피 뾰족한 방법도 없는 거, 지금 깔끔하게 청산하는 방법도 선택지에 넣어야 맞는 거 같습니다.
국민을 위해 국민연금이 있는거지, 국민연금을 위해 국민이 있는게 아니잖아요.
결국 가장 큰 문제는 인구문제와 성장율인데 근본적인 문제는 해결할려고 하지 않으니 악순환은 계속 될것이다.
단순 계산으로 한명의 근로자가 세명의 노인을 부양해야 되는 사회적구조가 만들어지게 되는데...
연금기금이 모잘라서 혹은 고갈되서 국가예산을 투입하는것보단 지금 당장 인구문제를 해결하는데 예산을 투입하는것이 장기적으로 많은것을 해결해줄것이다.
정말 민감한 사안이지만 슈카형 말도 타당합니다. 아슬아슬한 선을 지키면서 할 말은 하는 슈카형이 대단하기는 함.
슈카형 늘 고맙고 사랑합니다❤
큰 거 왔다 ㄷㄷㄷ 이게 대서특필 돼서 여의도에서 반영했으면 좋겠다 정말로
카르텔이 돼버린 당파싸움 좀 그만하고..
국회의원 ㅇ기본급x 미국처럼 후원으로 하게해야함ㅋ
@@user-mh1be2cl2i그건 좀
@@chl-kj4rt진짜 정답입니다. 죽는건 그냥 서민들이죠
둘중에 뭐든 맘에안든다고...차악도 싫다고...당파 개싸움 그만하고 차선이라도 나와줘라..
맞습니다. 노인인구의 빈곤만 문제삼고 청년의 부담을 문제삼지 않는 현세대의 문제네요.ㅠㅠ
솔직히 예민한문제인데 다뤄줘서 감사합니다
막상 인구는 노년층이 더 많아서 젊은층을 위한 정책은 적음
젊은 노조 나오기 시작하는 거처럼 젊은 정당 하나 새로 나오면 좋겠다
젊은 정당 나와도 노인들 머릿수가 많아서 군소정당을 벗어날 수 있을까요? 저도 대찬성이긴 합니다만 ㅠ
현실은 젊은 당대표한테 어린게 싸가지없다고 온갖 억까 다하고 날려버림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
괜히 노인들 투표권 박탈해야한다는 소리가 나오는게 아님 나라의 미래를 미래를 이끌어갈 젊은세대가 결정하는게 아닌 곧 죽을 사람들이 머릿수 많다는 이유로 결정하니
이준석이 그거 하려고 했다가 쫓겨났잖음 ㅋㅋ
선거인공천제도를 만들어서 국회의원들한 대상으로 기초상식시험 치자고 했다가 온갖 쌍욕을 다 먹었음.
진짜 암울하네.. 우리나라 어른들이 이 정도로 무대책이었을 줄은 상상도 못했다
체제의 붕괴라고 보는 게 맞을 듯.. 기본적으로 인구 구조가 젊은 사람이 더 많은 피라미드 구조를 띄어야 톱니바퀴 맞물리듯 돌아가도록 설계되어 있기 때문..
안내고 안받고 그냥 S&P500 지수에 투자 하는게 더 좋음
S&P가 지금처럼 성장한다는 보장이 있었으면 좋겠다 AI시대가 도래하며 기업은 성장하겠지만 개인의 소비가 박살날거 같은데 미래는 과연 어떻게 될까 진짜 궁금
ㅋㅋㅋㅋ그것도 나라에서 떼가려고 할걸요? 나라 뜨는 게 정답같습니다
배당소득세 증세 ㅅㄱ ㅋㅋㅋ
국민연금 그냥 포기 하고 손절했음 좋겠습니다 결국엔 젊은 세대에겐 낸 돈도 잘 못 돌려 받을거 같은데 그냥 이제것 낸거 포기하고 국민연금 강제징수 안당했음 좋겠네요
그럼 국민연금 자본자산들은 어떻게 처리할거고 처분 과정에서 떡락하는 자산가격들은 어떻게 함?
@@user-wd6di6hn4j 그래서 내돈 계속 가져가겠다고?
@@랄라킥국적을 버리세요 국민연금 아니더라도 아치피 세금으로 직접 내야함 국민연금이 연 수익을 잘 내는편이니 이게 오히려 더 나음
덜 내고 덜 받고 정 돈 없으면 주택을 팔아서 지방으로 내려가
@@Thoughtcrime. 그니깐 낸돈에 수익률만 따서 가져가 왜 자꾸 뒷돈 빼먹을라고 침 질질 흘려대
어떻게든 자기때에는 책임 안지려는 60년대생(70년대 초반 포함)이 투표권을 대다수 쥐고 있다 보니 그들에게 손해가 되는 개혁방안은 전혀 나오지 않네요.
그들은 보험료를 12%로 올리든 15%로 올리든 18%로 올리든 거의 무차별합니다.
왜냐? 정년퇴임 한 사람도 많고 매년 0.5%씩 올리기 때문에 몇%로 올리든간에 최대치로 올리기 전에 퇴임해버리기 때문이죠.
예를 들어 65년생이라고 한다면 2025년부터 올린다 해도 대부분 정년퇴임했을 나이죠. 만약에 일하고 있다고 하더라도 0.5%씩 올린다고 하면 2026년부터 2029년까지 평균 1%도 안올라가죠(그나마 절반은 회사에서 내주죠)
70년생이라고 해도 바싹 몇년만 2%정도(절반은 회사가) 내면 되죠.
이런상황에서 자의든 타의든 이 모든 돈을 후대에게 독박을 씌우려고 하는 중이죠.
그나마 세대별로 공평하게 하려면 세가지를 해야 한다고 봅니다.
1. 나이별 보험료 차등부과
2025년부터 55세는 보험료율 18% 만 50세면 16% 만 45세 14% 만 40세 12% 이런식으로 해서 세대별로 차등부과
2. 기존연금 물가상승률 0% 적용
3. 긴축재정으로 균형재정 달성 후 재정투입
그나마 이런 방식으로 해야지만 세대간 조금이나마 불평등이 완화될 듯 하네요.
하지만 투표권을 가지고 있는 세대에게 반하는 정치인은 아무도 없을테니 이대로 흐지부지되거나 0.5% 올리는 시늉하고 끝날듯 하네요.
젊은 세대에게 절망만 가득한 나라가 되어 가네요.
평소에 슈카형 영상 많이보던 중학생인데 이 영상 보고 최소한 한국에서 일하는 것은 피해야하겠다고 생각했습니다. 우리나라 정말 답이 없는 나라네요. 어떻게 1990년대 후반부터 출산률이 낮아지기 시작했는데 대책이 하나 없는지...하...대단하네요...
@@user-zt2ri6ns9y좋은데?
@@user-zt2ri6ns9y당장하자
다른 과목은 제껴두더라도 영어만큼은 꼭 익혀두세요 ㅎ 영어 공부가 싫으면 어떻게든 단어라도 꾸역꾸역 외우면 혹시 나중에 이민갈 때 가장 큰 도움이 될 겁니다. 이민 실패하는 이유 중 가장 큰 원인 중 하나는 언어니까요 ㅎ
90년대 후반부터 낮아졌지만 수직하락한건 17년도부터임
수업시간에 잠만 안자고 선생님 설명만 듣기만해도, 외국어 두개정도는 누구나 할 수 있습니다.
못한다는 사람이 대부분이겠지만, 그런 사람이 많기에 조금만 노력하면 세상이 쉬워지는거죠.
결국 고만고만한 상대를 재끼는겁니다. 전 그랬습니다.
세대간 보험 요율을 달리 적용하고 자산까지 합산하여 부과 하여야 한다.
적게내면 적게받고 많이내면 더많이 받는건가여?
@@user-zq5sh2zn8f 9%씩 낸 세대랑 15, 18% 씩 낸 세대랑 요율을 다르게 적용하는 얘기인데 전 어느정도 동의합니다
건보료도 그렇게 해줘
동의합니다 낸 만큼 받는게 상식이죠
저런.. 법을 만드는 틀딱들이 청년 골수만 빨아먹기로 이미 결정한거 같은데요?
모두가 고통을 분담해야한다고 한다면
현재 연금수급중인 사람들도 50프로 삭감해서 지급해야함
제발 감당 가능할 때 하루라도 빨리 멈추자. 이거 납입 금액까지 늘리고 더 질질끌다가 나중에 어떻게 할건데? 출산율 1.2 회복 절대 안돼. 심지어 국민연금 더내라는건 청년 증세를 하는건데 출산율 더 떨어지는 요인이자나.