Игорь Острецов - об атомной энергетике и перспективах.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 378

  • @сергейильин-х9и
    @сергейильин-х9и 4 года назад +66

    Благодарю Вас Игорь Николаевич за ваш подвиг! Земной поклон ВАМ.

    • @iq8693
      @iq8693 2 года назад

      После шОК поЛУЧишь уВИДев таБ(ЛИЦ)О РУС...

  • @ЕленаВеснина-в9ю
    @ЕленаВеснина-в9ю 4 года назад +80

    Преклоняюсь перед людьми,имеющими талант в точных науках.Острецов выделяется даже из их числа.

  • @user-zf5ts5ls8s
    @user-zf5ts5ls8s 4 года назад +87

    Прекрасный человек.Гордость России.

    • @Yuriy_Poiskov
      @Yuriy_Poiskov 2 месяца назад

      Он бы это отрицать начал. Наверное даже с его точки зрения мировая гордость

  • @lorie7125
    @lorie7125 5 лет назад +54

    Мне нравится что ведущий НЕ ПЕРЕБИВАЕТ и слушает до конца и заключает "НЕ БУДУ СПОРИТЬ" (как будто это возможно), не демонстрирует свою спесь как другие. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЧТО ДАЕТЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ПРОСЛУШАТЬ ГЕНИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА! И.Н. ОСТРЕЦОВ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ. ТАКИХ БОЛЬШЕ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ! ПОБЕРЕГИТЕ СЕБЯ, ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВАШИ ИНТЕРВЬЮ ВЗРЫВАЮТ МОЗГ ДО ГЛУБОЧАЙШЕГО ВОСТОРГА ОТ ВАС И ОТ ВСЕГО СКАЗАННОГО ВАМИ И ДО ВОСТОРГА ОТ ТОГО ЧТО МОЖЕТ РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА! СПАСИБО ЗА ПОЛНОЕ ПОТРЯСЕНИЕ СЕРДЦА И РАЗУМА! и что ДОСТИЖЕНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА ЧЕЛОВЕКОМ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО! КАКОЙ ВОСТОРГ!

  • @ЛюбовьВыжанова-ф4р
    @ЛюбовьВыжанова-ф4р 2 года назад +16

    Слушаю в 2022 году, спасибо огромное за Ваши знания! Игорь Николаевич, спасибо, что Вы есть! Как жаль , что мало умных, мудрых и профессиональных людей в эфирах!
    Уважаю Вас!💯❤

  • @ЛюдмилаЛюдмилина-ю9ю
    @ЛюдмилаЛюдмилина-ю9ю 5 лет назад +133

    Умница профессор! Всегда приятно его слушать! Аналитика от Игоря Острецова-не разглагольствование,не лозунги и не пропаганда,а спокойный и взвешенный анализ,подкреплённый богатым опытом .Для меня такие материалы-на вес золота,читаю и смотрю с великим удовольствием и интересом.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 4 года назад +1

      41:20 - *парафренные бредни шизофреника.*

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 4 года назад

      . Внимание! Вопрос: *какова мощность заряда в т.э. нужна для возникновения цунами, приведшего к катастрофе на АЭС Фукусима?*
      Буду способствовать скорейшему соприкосновению с реальностью. Нужно просто ответить и привести расчеты или хотя бы вводные.

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 3 года назад

      Вдоль линии разлома земной коры, там, где плиты наезжают другина друга, землетрясения происходят постоянно и без всяких зарядов. Заряд если и нужен, то совсем небольшой, просто для инициации. Гдебляктобля просто спутал с российским посейдоном...

    • @lybovdacenko2206
      @lybovdacenko2206 2 года назад

      @@Maximvvv777 да ты дурь несёшь, шизик....

    • @leomagdesyan7166
      @leomagdesyan7166 2 месяца назад

      Максуд ты у нас смотрю и спец по ядерной физике и по психиатрии. 🥴😂😂😂на самом деле типичный неуч и долбодятел

  • @robertirwin5161
    @robertirwin5161 4 года назад +59

    Уникальный Человек!!
    Дай Бог долгой жизни Вам, Игорь Николаевич!!!

    • @sergeysnitko2530
      @sergeysnitko2530 4 года назад +3

      Элите такая гордость не нужна.

  • @ШатунХитрый
    @ШатунХитрый 4 года назад +32

    НАШ человек, русский! С БОЛЬШИМ СЕРДЦЕМ!!!👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @Yuriy_Poiskov
      @Yuriy_Poiskov 2 месяца назад

      Этот человек от всего мира

  • @АндрейМиронов-с5ч
    @АндрейМиронов-с5ч 5 лет назад +78

    Коротко и по сути,что свойственно таланту!

  • @ЖораС-к8д
    @ЖораС-к8д 5 лет назад +114

    Игорь Николаевич дай бог вам здоровья!!! Нашему молодому поколению, ваши светлые мысли учить.

  • @КошьКамышовая
    @КошьКамышовая 5 лет назад +26

    В защиту ведущего- он не хуже большинства других, так же плохо разбирающихся в элементарной физике. Все, кто оскорбляют парня, сами не смогли бы нормально взять интервью у такого человека. Нормальный ведущий.
    Поверьте, с Острецовым практически никто из журналистов и блогеров не может говорить на равных. Вообще, хочется выразить уважение тем смельчакам, кто решается пригласить Острецова и взять у него интервью, заведомо обрекая себя на позицию двоечника. Но именно благодаря таким отчаянным у нас есть возможность слушать Игоря Николаевича, который, в свою очередь, наверняка тоже понимает, зачем ему терпеть разговор с невнятно мычащим собеседником. Нельзя пролить свет в болото, не запачкав в нем ног. Мы все с высоты физика-ядерщика, профессора, доктора наук,- интеллектуальное болото, но ведь надо нас просвещать. Поэтому волей- неволей приходится ему терпеливо выслушивать вопросы про элементарные, с его точки зрения, вещи.

    • @ДядяВаня-и7щ
      @ДядяВаня-и7щ Год назад +1

      Бояршинов хорошо побеседовал, правда под конец таки поплыл)

  • @zholdasmedenbaev3467
    @zholdasmedenbaev3467 4 года назад +22

    Вот этот журналист васпитаный правильно себя ведет в присутствии ученого

  • @НиколайРоманов-м2у
    @НиколайРоманов-м2у 4 года назад +26

    Пусть рядом с Вами окажутся люди такого же образования итакого же мышления разумного!

  • @MrMCLXXV
    @MrMCLXXV 4 года назад +34

    Обожаю Вас, Игорь Николаевич... Многому у вас можно научится. Рассказывайте всё ясно, разложено по полочкам. Для России вы очень ценный специалист. Только что бы власти были адекватные и небыли под внешним управлением!

  • @vladimir_vl1748
    @vladimir_vl1748 4 года назад +7

    Помните что творилось в России в 1998 году? А люди работали, искали решения и нашли. Уважаю таких профессионалов.

  • @СвятойДионисий-п4э
    @СвятойДионисий-п4э 5 лет назад +51

    Острецов говорит по сути о том, что современные энергетические ресурсы по сути себя исчерпали, и если не начать срочно осваивать новые технологии на уране 238, мы свалимся в 19 век со всеми вытекающими. Те 10 процентов , кому очень повезёт, будут помещиками и крестьянами крепостными, остальных практически не останется за ненадобностью. Не зря, все эти улюкаевы земельные участки и золото покупают - в помещики готовятся. А осваивать технологии на уране 238 будут только в сша, потому что давать всем странам в руки оружие защиты от сша они не хотят. Молодец Острецов! Настоящий интеллект всегда правдив. Человечество должно слушаться таких людей, а всех жлобов отправить сажать леса и добывать уран 238.

    • @АлексейРусецкий-т7и
      @АлексейРусецкий-т7и 5 лет назад +2

      Святой Дионисий,не юродствуйте ,сейчас не от кого нет .Китай будет кооперировться с нами и с Индией.Вообщем в мире должен появиться баланс.А далше дальнее освоение космоса.

    • @georgking4777
      @georgking4777 4 года назад +4

      Технология на уране 238 освоена в россии. В США даже разработки не ведутся и вестись не будут

    • @ВалентинЗамахин
      @ВалентинЗамахин 4 года назад +2

      Не сша,а Китай,они уже термояд испытали и строят.

    • @georgking4777
      @georgking4777 4 года назад +4

      @@ВалентинЗамахин термояд дальше экспериментальных реакторов не пошёл и не пойдёт потому что выбрали тупиковый путь. А промышленных термоядерних реакторов вообще нигде нет и не предвидится пока что

    • @Валерка-о8ф
      @Валерка-о8ф 4 года назад

      Святой Дионисий нахуй его добывать его как говна и так

  • @НиколайРоманов-м2у
    @НиколайРоманов-м2у 4 года назад +23

    Дай Вам Всевышний долгих плодотворных дел на благо людей и пусть Вам Создатель подарит хорошее здоровье)

  • @sisyesi
    @sisyesi 5 лет назад +30

    Игорь Николаевич, очень интересно и поучительно, спасибо огромное

  • @Бубурстяй
    @Бубурстяй Год назад +3

    Супер !
    Просто СУПЕР !
    Крепкого, КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ таким людям ! Как говорится здоровья духовного, телесного и чтобы разум не покидал их. 🤝

  • @vasilykozhevnikov2712
    @vasilykozhevnikov2712 2 года назад +14

    Единственный человек, который открыто говорит, что вся "технология реакторов-размножителей" - чушь. А людей кормят сказками о несчерпаемых ресурсах

  • @viktormelnikov1151
    @viktormelnikov1151 4 года назад +12

    Здоровья,здоровья Вам Игорь Николаевич!

  • @barboss1331
    @barboss1331 4 года назад +21

    Респект Игорю Николаевичу!

  • @Maria888.
    @Maria888. Год назад +1

    Господи, сделай так, чтобы прислушались к Игорю Николаевичу. Умнейший человек. Очень уважаю его!!!

  • @ГалинаЗуева-д6е
    @ГалинаЗуева-д6е 2 года назад +8

    Гордость Планеты! Счастье узнать что есть такие люди!

  • @ХажбиНачоев
    @ХажбиНачоев 2 года назад +4

    Искренне желаю здоровья ,и долгих лет .Настоящий человек,русский интеллигент ,учёный с большой буквы.На таких держится людях ,моя вера в человечество

  • @calinakrasnaya4734
    @calinakrasnaya4734 5 лет назад +32

    Серьезная тема. На самом деле - мы и понятия не имеем, что такое наш мир, кто или что его создало. Одно понятно - если что-то создано, значит есть и создатель.

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад +1

      Создаётся в процессе. Т.е. сам процесс (движение и взаимодействие) является тем самым создателем. Если точнее, первоначальная энергия (импульс) + базовые константы.

  • @НадяАносова-ы2щ
    @НадяАносова-ы2щ Год назад +1

    огромное уважение и почтение к Игорю Николаевичу! Всё интервью слушаю с огромным интересом.

  • @zhandos_alpys
    @zhandos_alpys 2 года назад +5

    Прекрасный ученый, надеюсь ему дадут возможность завершить свой проект. То что, ученый думает о человечестве и о его будущем, многое говорит. Игорь Николаевич не гонится за регалиями, за деньгами, идеалист и гуманист, побольше бы таких.

  • @lybovdacenko2206
    @lybovdacenko2206 2 года назад +1

    Острецов- это мировое имя в науке, в знаниях которого никто не сомневается! И у него врагов выше крыши, которые стараются против него, но он умница! Здоровья ему и долголетия! Он ещё должен умпешно повоевать в науке!

  • @alexfender6018
    @alexfender6018 5 лет назад +18

    С удовольствием прослушал.

  • @user-zf5ts5ls8s
    @user-zf5ts5ls8s 4 года назад +12

    Спасибо ученому.

  • @alexanderprives4509
    @alexanderprives4509 2 года назад +4

    душа радуется слышать такого посвященного разумом Человека !!!

  • @Светлана-х4х4в
    @Светлана-х4х4в 4 года назад +20

    Человек для будущего.

  • @НиколайПалтусов-й5щ
    @НиколайПалтусов-й5щ 5 лет назад +16

    Острецов говорит не банальные вещи (это по крайней мере) и слушать его интересно. Но его я слушаю не первый раз, а вот ведущего вижу первый раз и он мне понравился, настоящий журналист.

    • @ИванИванов-з7п5ъ
      @ИванИванов-з7п5ъ 5 лет назад +3

      Ведущий по крайней мере не мешает гостю высказаться. И это - хорошо. Но на сколько он настоящий журналист - сказать трудно.

  • @user-og7ti7os9n
    @user-og7ti7os9n Год назад +1

    Игорь Николаевич , благодарю Вас за труд , за ум, за беспокойство о будущем человечества ! ❤️

  • @ЕкатеринаКасперова-е7ы

    Желаю здоровья и долгих лет жизни

  • @valerijsmisanins2478
    @valerijsmisanins2478 2 года назад +2

    Люблю И.Острецова.Большой умница,который сделал много для всего человечества.Его слушает вся разумная вселенная.Уу.!👍😥🤔

  • @СамсунгСамсунгов-э4е
    @СамсунгСамсунгов-э4е 2 года назад +2

    Очень раздражает музыкальное сопровождение. А Острецову низкий поклон за труд и честность.

  • @МаринаРассадина-ч1ю
    @МаринаРассадина-ч1ю 4 года назад +6

    Сдаваться нельзя никогда. Тогда жизнь подчиняется. Победа духа! Тем более,когда интеллект - это кладезь

  • @МаринаРассадина-ч1ю
    @МаринаРассадина-ч1ю 4 года назад +3

    Нужно поехать на море дней на 15 и не вылезать из воды ,только ,извините, на обед. Море целебно,это какая- первичная субстанция. Врачи говорят,и они правы,организм все запоминает. Результат будет обязательно. Будьте здоровы,мы хотим слушать ваши лекции!
    Сдаваться нельзя, только тогда жизнь подчиняется, знаю по себе, никогда.

  • @band5100
    @band5100 Год назад +2

    Слушаю в феврале 2023года, теперь всё понятно, зачем разрушили союз и продолжают разрушать всё что от него осталось. Спасибо!!!!

  • @ИгорьКривец-д3н
    @ИгорьКривец-д3н 5 лет назад +26

    Вот и приплыли, человек озвучил то, над чем я часто задумывался, но даже не делился этим ни с кем, то есть смысл существования человечества это постепенное развития до степени высшего разума... только вот интересно, соответствует ли нынешняя цивилизация требованиям этого проекта или тоже будет стерта и на её место придет другая, с более подходящими характеристиками и так до тех пор, пока не будет достигнута цель, для высшего разума запустившего этот проект подобные вещи не проблема, тем более что сущности (души) для новой цивилизации будут взяты уже прошедшие определенную школу (ре инкарнация). Надо прочесть книги этого умнейшего человека.

    • @seemanbaltics9155
      @seemanbaltics9155 4 года назад

      Достижение уровня развития высшего разума. По мне так ложная цель. Нет никакого разума без его носителя. Средние века мракобесия человечество многократно проходило. Хотите повторить?
      Всё проще. Не живая материя, здесь участвует физический закон увеличения энтропии и только живая материя противостоит этому.
      Вот вам и цель развития человечества - оставаться живым всегда. Несмотря на рост энтропии вокруг.

    • @tetyanapoltorak4975
      @tetyanapoltorak4975 4 года назад +1

      Молодец ты на правильном пути здраво мыслишь-ведь по истине много терпения имеет Высший разум и даёт право выбора и снова повторяется всё с начала и так покамест человечество станет таким как угодно Господу Богу

    • @viktor_1956
      @viktor_1956 4 года назад +1

      вселенский разум на земле пытается решить две задачи в одном флаконе - разумность и духовность пока получалось с решением только первой части и эти цивилизации уничтожались тк заказ идет от светлых сил

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      @@viktor_1956 самоуничтожались

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      @@viktor_1956
      А в чём разница между "разумностью" и "духовностью"? Что Вы вкладываете в эти понятия?

  • @user-es8sq1zx4x
    @user-es8sq1zx4x 2 года назад +1

    ЗНАНИЯ СИЛА!!! Благодарю канал. Игорь Николаевич. желаю Вам здоровья! и жду дапънейших передач

  • @СергейИльютенко
    @СергейИльютенко 4 года назад +5

    Готов полностью подтвердить слова академика.Я уже много раз говорил и писал ,повторю еще раз.В1984-86гг. учился в институте, со мной в группе учился товарищь у которого родители физики-ядерщики(с его слов) Кроме этого мы с ним работали на одном военном заводе, за 85г. он дотого достал своими рассказами отом что его родители поехали в США с технической документацией на ядерную сборку для Советской АС .В январе 86г.он стал хвастат что родители поехали в Мурманск растомаживать готовую ядерную сборку,после чего повезут ее в Чернобыль.В 70-71гг. мы проживали в Брянской области, мой отец тогда работал на строящемся заводе производства силикатного кирпича для новой АС в Чернобыле. 24января у нас экзамен по физике.Я хотел тянуть билет но продаватель сказал:"молодой человек,а для вас у нас спец.билет! Вот возмите." Первым вопросом быдо: управляемая и неуправляемая реакции полураспада ядер Урана. К билету прилагалась задача - расчитать критическую массу для управляемой реакции полураспада.Как я не пересчитывал но согласно данных в условии задачи у меня получалась неуправляемая цепная реакция, за то препод. поставил 3 сказав что я абсолютно не разобрался когда цепная реакция управляема когда нет.Дома все изложенное проанализировал,пришел к выводу что в Чернобыле готовится взрыв. 27января 86г. выидя на работу после сессии сообшил заводскому начальству о готовящейся трагедии в Чернобыле. 5февраля 86г. меня закрыли в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения,где в качестве психо-терапии сделали химическую кастрацию. 28апреля86г. меня выпнули из психушки сказав:"пошол вон отсюда придурок,выздоровел!" В настоящее время бандерлоги всеми средствами доказывают мне что я никогда в психушке не лежал,и все что я рассказываю мне приснилось, т.к я оказывается брал у них в 93-98гг. научную консультацию!

  • @Markitanskaya1Lodka
    @Markitanskaya1Lodka 2 года назад +2

    Игорю Николаевичу БРАВО!Выдающийся Человек!!! Спасибо !!!!

  • @PanBorislav
    @PanBorislav 8 месяцев назад

    Острецову Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ЗНАНИЯ!

  • @ЕвгенийПопов-ш6е
    @ЕвгенийПопов-ш6е 3 года назад +7

    Насколько же это СВЕТЛАЯ ГОЛОВА!

  • @user-qt2gf3do5b
    @user-qt2gf3do5b 5 лет назад +13

    Мое почтение товарищу Острецову .Жаль , что осознание того, что говорил Вернадский пришло к нему на закате его карьеры.

  • @Yuri94808
    @Yuri94808 5 лет назад +19

    молодец умный человек

  • @voltrugansssvoltruganxxx708
    @voltrugansssvoltruganxxx708 4 года назад +7

    Игорь Острецов красавчик)))) как нет я же есть ))))

  • @tanj_romashka
    @tanj_romashka 3 года назад +2

    Более глубокой правды я ещё не слышала.молодой журналист в шоке от услышанного. не может даже переварить. Игорь Острецов выложил всю реальную картину мира. энергетики. бесполезность войн.я увидела всё . как на ладони.Если бы это ещё понимали в Думе.

  • @ДмитрийЛевушкин-ц5р

    Игорь Николаевич, расскажите о состоянии в настоящее время работ по применению Ускорителя Богомолова для энергогенерации. Сдвинулось что-нибудь за прошедшее время?

  • @ЕвгенияНестерова-ъ4и

    Музыка отвлекает. Серьезная тема и ужасный для восприятия фон.

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  5 лет назад +2

      Спасибо. Обязательно учтем.

    • @evgpav6924
      @evgpav6924 5 лет назад +3

      @@citizendiplomacy4118 и чё? неделя прошла. Музыку убери

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  5 лет назад

      @@evgpav6924 в последующих видео.

    • @evgpav6924
      @evgpav6924 5 лет назад +5

      @@citizendiplomacy4118 упс... так это - не "подложка"? Бедный Острецов под этот дебильный саунд выступал?.... Боже мой... бедный, бедный Острецов...

    • @ПавелКорчагин-д1л
      @ПавелКорчагин-д1л 5 лет назад +2

      Всегда найдётся пару придурков, которые пытаются узнать: " А чо за трек, чувак?!" Или наоборот их музыка раздражает. Или не нравится цвет мебели. Или ведущий... А тема разговора не интересует?

  • @АнжелаКаримова-ю2у
    @АнжелаКаримова-ю2у 3 года назад +1

    Дай Бог здравия и благоденствия И дай Бог Дать ему построить атомные электростанции

  • @АнатолийГорюнов-ч7с
    @АнатолийГорюнов-ч7с 6 месяцев назад

    Вот человек болеет за страну, низкий поклон ВАМ!!!

  • @tanj_romashka
    @tanj_romashka 3 года назад +4

    Всякая ядерная технология имеет военное применение. вот и ясна вся проблема .

  • @user-nd6kq8rm7d
    @user-nd6kq8rm7d 4 года назад +3

    Выдающийся человек! А музыка, специально,чтобы мы,слушающие , не особо вникали...... Это непорядочно!

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  4 года назад

      К сожалению вы не правы. Никто себе не ставил задачей мешать слушателям.

    • @АлександрЯкубец-р8л
      @АлександрЯкубец-р8л Год назад

      @@citizendiplomacy4118 Если честно. Музыку за слушанием я даже не заметил. Спасибо. А можно мой комментарий передайте Игорю Николаевичу. Про биороботов. Заранее благодарю. С Уважением Александр.

  • @МихаилГорлов-ь8ю
    @МихаилГорлов-ь8ю 4 года назад +6

    Все телеведущие напрочь отрицают теорию заговора. Хотя этот реальный заговор сбывается прямо на их глазах. Но им приказано при этом включать дурку. Что они и делают. Лучше прикинуться дурачком, чем потерять работу.

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      Конечно. Именно так и работают материалы спец.воздействия, формирующие альтернативную (ложную) картину мира со своей собственной онтологией.
      В данном сучае, та самая "теория заговора", предназначенная для дискредитации и маргинализации определённых направлений течения мысли, идей и явлений. В результате, у подверженной воздействию ЦА создаётся ложная и достаточно спицефическая картина мира, со своей онтологией, семантическим полем и соответствующим понятийным аппаратом. Поэтому, в пределах данного дискурса, все тезисы и последующие выводы будут ровно такими, как задумано разработчиками. Онтологические войны в действии.

    • @Elias_Dann
      @Elias_Dann Год назад

      Те кто слушает телеведущих, пострадает от этого заговора первыми

  • @ВладимирРоманко-э3т
    @ВладимирРоманко-э3т 5 лет назад +29

    Музыкальный фон, это просто пытка. Воспринимать информацию чрезвычайно сложно.

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  5 лет назад +2

      Обязательно учтем.

    • @Victor_Antonov
      @Victor_Antonov 4 года назад

      @@citizendiplomacy4118 учтите пожалуйста

    • @sergeysnitko2530
      @sergeysnitko2530 4 года назад +1

      Музыка с наложением или мешает и во время интервью сосредоточится на ответах?

  • @МаринаРассадина-ч1ю
    @МаринаРассадина-ч1ю 4 года назад +3

    Спасибо,спасибо,спасибо!

  • @Perestrelka
    @Perestrelka 5 лет назад +67

    музыка на фоне совершенно ни к чему

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  5 лет назад +3

      Спасибо, учтем.

    • @evgenychirilenko9366
      @evgenychirilenko9366 5 лет назад

      @@citizendiplomacy4118 а как ваще дошли до этого, что по замыслу должна была делать музыка, где предназначалось ее место? Понимаю конеша если сцаря позвали на интервью, можно было врубить на всю катушку. А здесь то зачем

  • @user-rc4kc3wc6o
    @user-rc4kc3wc6o 2 года назад +1

    Наши земляки зажигают везде и всюду.

  • @RuslanNeo.
    @RuslanNeo. 5 лет назад +9

    Игорь Николаевич с Уважением, когда создадите свой канал?

    • @audreyzhybul245
      @audreyzhybul245 5 лет назад +2

      а зачем учёному попузилизьм?

  • @НиколайЦариков-ц1н
    @НиколайЦариков-ц1н 5 лет назад +15

    С горомным трудом дослушал интереснейшую беседу. Чуть не выключил после половины просмотра! Музыка совершенно не нужна! Просто неуместна. Далеко не все способны выдерживать эти тыц-тыц. Даже спокойная классика или звуки арфы не нужны совсем. На будущее: не делайте, пожалуйста, звуковой фон.

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  5 лет назад

      Спасибо за замечание. Мы это в последующих видео учли.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 3 года назад

      @@citizendiplomacy4118 , а на других каналах, особенно на пропагандистских, Афтершок. Ньюс, например, говорят, что Остров - фрик.
      Вопрос: почему власть не прислушивается к Острецову?
      Вдруг, он прав?

  • @seemanbaltics9155
    @seemanbaltics9155 4 года назад +5

    Вероятность возникновения именно таких наблюдаемых параметров фундаментальных частиц не равна 0.
    Острецов это хорошо знает, но сказал равна 0. Схитрил профессор!

    • @seemanbaltics9155
      @seemanbaltics9155 4 года назад

      @@MaximFrolov
      Про происки CIA.
      Это сразу на неадекват или, опять таки, на хитрость старого и прожённого жителя СССР списал.

  • @sunsiver
    @sunsiver 5 лет назад +7

    доля атомного электричества в россии 18.9% в 2018 году,а не 40% ! Как может такой опытный профессионал так ошибиться?

    • @Ernest-888
      @Ernest-888 5 лет назад

      Это не эксперт в полном смысле этого слова.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 2 года назад +2

      Острецов входил в президентский совет по энергетике.
      Наверное, он знает, что говорит.
      А вот в то, что можно найти в статистике, на просторах интернета, что вещают из ТВ, слабо верится.

    • @safronoffas
      @safronoffas Год назад

      Просто перепутал

  • @Yuriy_Poiskov
    @Yuriy_Poiskov 2 месяца назад

    Пока жив этот замечательный человек, нужно всё, абсолютно, всё записывать, каждое его словечко, ловить каждую запятую, всё это в будущем ещё понадобится нашим потомкам, если выживет человечество

  • @ЮлдашМеденбаев
    @ЮлдашМеденбаев 3 года назад +3

    Журналист порядочный попался не разу не перебил

  • @SelSel-be8xc
    @SelSel-be8xc Год назад +1

    За новый СССР 2 : 0 !!! За красный флаг 🚩 🚩 СССР наших дедов !!! За новый соцыализм Платошкина Николай Николаевича !!!

  • @Виктор-ы8и1й
    @Виктор-ы8и1й 3 месяца назад

    Господи помоги этому человеку наступления на Земле Царствия Твоего

  • @humapad
    @humapad 4 года назад +6

    Напрашивается вопрос: а почему французам позволяется столь широкое применение атомной энергии? У них же там больше АЭС где то ни было?

    • @seemanbaltics9155
      @seemanbaltics9155 4 года назад +2

      Браво!
      Острецова несёт. Альцгеймер что ли.

    • @humapad
      @humapad 4 года назад +2

      @@seemanbaltics9155 Острецов очень умный человек

    • @Krive-Kriveite
      @Krive-Kriveite 4 года назад +2

      У них полностью независимый ядерный технологический цикл. И свои урановые рудники в африканских криптоколониях. И своё ядерное оружие, даже свой впк, чтобы им нельзя было так просто взять и запретить использовать атом

    • @АлексейРусецкий-т7и
      @АлексейРусецкий-т7и 4 года назад +1

      Нет просто,уних на еаждую тонну руды,больше концентрация урана,примерно70 процентов,богатые руды еще в Чеххословакии.

    • @irinaselina9917
      @irinaselina9917 2 года назад

      Первый, кто изобрел ядерное оружие - француз Фредерик Жулио-Кюри в 1939 году и запантентовал свое изобретение

  • @СвятойДионисий-п4э
    @СвятойДионисий-п4э 5 лет назад +31

    Это пророк. Новый Иоанн Креститель. Пророк прихода новой эры, эры разума. Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит.

    • @ИринаТарасова-ш9з
      @ИринаТарасова-ш9з 5 лет назад +12

      Просто честный человек. Пугающе мало таких людей "на верху". Говорит открыто, прямой, как лом 6-ого разряда и столь же эффективен, направлен в будущее.

  • @ГошаКрасильщиков
    @ГошаКрасильщиков 5 лет назад +7

    блестяще

  • @naivenaive2787
    @naivenaive2787 5 лет назад +5

    На 23-й минуте ведущий спросил :"Какая опасность АЭС?", после того как ИНО уже об этом 20 минут все как разжевывал. Диву даюсь. как у него терпения хватает объяснять это журналистам, далеким от темы.

    • @KlaraEvstefeeva
      @KlaraEvstefeeva 5 лет назад +2

      ИНО уже в таком возрасте, когда некуда спешить и никакие любители фильмов тупой еще тупее его не выведут из равновесия - издержки работы с атомом, с ним не забалуешь!

    • @Markitanskaya1Lodka
      @Markitanskaya1Lodka 2 года назад

      @@KlaraEvstefeeva 😅мой смех адресован тупым,их такое количество,что перестаёшь замечать,но досадно.

  • @Devof-n9i
    @Devof-n9i 4 года назад +3

    Все очень слаженно и убедительно, ровно до момента теории заговора - взрывов Чернобыля и Фукусимы. После этого как-то подрывается доверие. В конце беседы окончательно становится понятно, почему с ним никто не спорит. Дедушка знает, что существующий мир создан по проекту высшего разума. Занавес.

  • @QwerTy-vq1vb
    @QwerTy-vq1vb 2 года назад

    Про взрывы в Чернобыле и Фукусима - максимальная конспирология

  • @АндрейАлександрович-м9д

    Есть гении и в нашем Отечестве .

  • @ЕвгенийПушкин-л4ю
    @ЕвгенийПушкин-л4ю 5 лет назад +1

    Представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации, и если они не правильные - привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле... Николай Левашов.
    Другими словами - представления о природе Вселенной могут стать оружием массового поражения, по сравнению с которым ядерная бомба - детская игрушка.

  • @OlegUMASHEV
    @OlegUMASHEV 5 лет назад +3

    Пока всю нефть и газ не сожрут ничего делать не будут , большие деньги зарабатывают на нефти и газе кормятся много господ . А как всё сожрут выкатят эти разработки как мессию и заломят цену похлеще всякой нефти - ну что вы хотите ничего ж больше нету.

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      Илон Маск аж прослезился ... 😂

  • @БЦФТОВ
    @БЦФТОВ 4 года назад +2

    Для бесконечного числа повторений нулевая вероятность случайного появления нашего мира становится равной единице!

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      Осталось только выяснить, бесконечен мир или конечен? Дискретен или непрерывен? ...

    • @Ethereal1967
      @Ethereal1967 2 года назад

      0 умножить на бесконечность это 0 делить на 0, а это неопределенность.

  • @user-it8yz1jn6r
    @user-it8yz1jn6r 3 года назад +1

    У меня другая цифра получилась: с его слов, в 100% общемировых затрат, затраты на энергетику составляют 12%. В этих 12% - 13% это атомная энергетика. Если взять 100% затрат за 100р. получается энергетика занимает 12р. и из которых 13% то есть 1,56р. это атомная энергетика. То есть это 1,56% общемировых затрат. Это ну ни как не 0,12 умножить на 0,13 = 0,0156%.

  • @ТимофейВасильев-у9ц
    @ТимофейВасильев-у9ц 4 года назад +1

    Интересно было бы про торий услышать. Перспективы его применения, скажем, в автомобильной промышленности. Американцы уже сделали прототип такого автомобиля.

    • @citizendiplomacy4118
      @citizendiplomacy4118  4 года назад +1

      Возьмём на заметку!

    • @Krive-Kriveite
      @Krive-Kriveite 4 года назад +3

      Это тот автомобиль концепт из 60х, про который в Топгире Джереми Кларксон шутил "хорошо, что они не пошли в серию, а то бы мы парили в виде радиактивной пыли в стратосфере"? При всей моей любви к идее ториевого цикла, и повышенной безопасности и обратной масштабируемости таких реакторов, на гражданский транспорт такие лучше не ставить. Лучше связка ториевая АЭС + водород и/или аккумуляторы, ну как экзотика -- супермаховики. А лучше не морочить себе голову, а ездить на двс на метане, а вот для добычи метана применять технику с атомными силовыми установками на тории. Так сказать энергетически субсидировать добычу недешёвого газогидратного газа, с помощью дешёвого атома

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад

      @@Krive-Kriveite
      Кларксон так ещё и с самой первой Tesla (Rodster) отличился, которая как бы "сломалась" во время съёмок, по сценарию конечно же... И что самое мерзкое, без ведома ничего не подозревающего производителя, любезно предоставившего прототип на тест, с целью рекламы и популяризации...
      Классический кидок от ТВ-шников, что не так и удивительно само по себе. Инцидент более примечателен в контексте т.н. "теории заговора"... как бы намекает... 😎

  • @ЯестьР
    @ЯестьР 4 года назад +10

    Товарищ в синей куртке понимает о чем речь ?)))

  • @amanbekbobekov816
    @amanbekbobekov816 4 года назад +1

    Здравствуйте, не могли бы выложить оригинал интервью без иузыки на бэграунде пжста🙏 Заранне благодарю

  • @denmar8750
    @denmar8750 4 года назад +5

    зачем этот идиотский звуковой фон...?!

  • @oldfiz
    @oldfiz 4 года назад +5

    автор, музыка в фоне - напрягает

  • @танямарин
    @танямарин 4 года назад +1

    товарищ ведущий не готовился к встрече с уважаемым Острецовым??? как так????

  • @ІванСвердлов-ы6з
    @ІванСвердлов-ы6з 3 года назад +2

    А реактор на быстрых нейтронах, тоже сжигает ядерные отходы и уран-238 использует...бн800 уже работает

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 3 года назад

      И что же получается на выходе у этого чудо-реактора????

    • @safronoffas
      @safronoffas Год назад

      ​@@greensnake6011 Плутоний из которого сейчас изготавливают мокс топливо и уже загружают в ВВЭР

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 Год назад +1

      @@safronoffas странно, что не синильная кислота.... хотя плутоний наверняка более ядовит, а уж радиоактивен жуть как. Желаю вам и вашим родственникам попасть на работу на ТАКИЕ производства! Зато денег заплатят, наверное....

  • @ВячеславЛаптин
    @ВячеславЛаптин 4 года назад +1

    Если кому не влом читать, то читайте: proza.ru/2017/05/15/1864 "Физические процессы Чернобыльской катастрофы." Написано на основе книги Л.В. Матвеев, А.П. Рудик “Почти все о ядерном реакторе”, издательство “Энергоатомиздат”, 1990, серия “Научно-популярная библиотека школьника”. Вот только, чтобы понять то, что в этой книге написано, надо быть очень продвинутым советским школьником. В тексте "Физические процессы Чернобыльской катастрофы" изложено гораздо понятнее.

  • @DrConst50
    @DrConst50 Год назад

    Глубокоуважаемый Игорь Николаевич,
    Классический термояд вы раздолбили капитально. Но что взамен или что делать, ведь действительно углеродные ресурсы кончаются?

    • @Kolonsher
      @Kolonsher Год назад

      Он же сказал: есть принципиальная возможность "сжигать" U238 и Торий (Th). И ОЯТ, конечно. Технологию, конечно, надо разрабатывать. Думаю, делают.

  • @dgecson
    @dgecson 3 года назад +1

    Надо же как интересно было узнать про термояд то, что я и сам подозревал- практически бесперспективность данного направления. Не зря же я не могу найти вменяемых роликов про него. Как получили какие-то начальные результаты 60 лет назад, так воз и ныне там. Я не ученый, но вот нутром чувствую, что эта технология не взлетит, и приятно было в какой-то мере убедиться в своей правоте.
    Но когда пошли теории заговоров про Чернобыль и Фукусиму- тут я что-то усомнился в его адекватности. Если что-то нужно и выгодно Америке- это еще не значит, что она это может осуществить. Прям шпионский триллер- агенты ЦРУ проникают на АЭС и крутят ручки управления реакторами...

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 2 года назад +1

      Острецов рассказал, как на Чернобыле всё происходило, в другом видео. Очень убедительно

    • @dgecson
      @dgecson 2 года назад

      @@ГалинаПрусская-ж1с Я тоже смотрел некоторые ролики Острецова и могу сказать, что это человек хоть и являлся в прошлом ученым, сейчас он явно говорит много чуши. Шарлатаны тоже бывают очень убедительны, всякие гомеопаты, плоскоземельщики. Его рассказ про Чернобыль напоминает рассказы про Петрова и Боширова. После его заявления, что Фукусиму устроили американцы с помощью подводного ядерного взрыва и вызова цунами для дискредитации атомной энергетики- я потерял к этому человеку всяческое уважение как к источнику информации.Это полнейший зашквар, учитывая его уровень образованности.Дедушка очень старенький, ему за 80 так что не исключаю естественного маразма. Или возможно он просто хочет попиариться в интернетах и посветиться на экране. Или просто он обижен. Как я понял, Острецов долгое время работал над темой, которая не получила потом развития. К сожалению в науке бывают тупиковые направления и Острецову попалось одно из них.Жаль, что у него не хватает мужества это признать, а вместо этого он начинает морочить людям голову.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 2 года назад

      @@dgecson , нет, не так.
      Он разработал стройную теорию.
      И ему разрешили провести эксперименты в очень серьезных лабораториях. И есть видео в интернете, как доклад этого дедушки слушают серьезные люди, в том числе ведущие научные сотрудники из Курчатовского. На Дедушку в маразме они не стали бы тратить время. Кроме того, там был только его доклад.
      Т.е. эти люди пришли послушать Острецова.
      Про Чернобыль.
      Именно он знает, как всё там было.
      Фукусима.
      Вы можете себе представить, что там были какие-то неполадки? И что японцы не предусмотрели любое землетрясение и цунами?
      Про маразм. Да, может быть. Вот только деменция - штука интересная: в быту люди становятся, как дети, а профессионально остаются абсолютно сохранными.
      И главное. Если теория Острецова верна хотя бы на 1%, то преступление - не реализовать её на практике

    • @dgecson
      @dgecson 2 года назад

      @@ГалинаПрусская-ж1с Теория, которую он разработал действительно не полная фигня и достойна прослушивания серьёзными людьми. Они её и прослушали и убедились в ее неэффективности, вернее, в её меньшей эффективности в сравнении с другими. Зачем двигать технологию, которая заведомо сложнее и дороже аналогичных? Это если не преступление, то пустое разбазаривание средств. Когда Калашников предлагал свой автомат- с ним в конкурсе участвовали еще 2 автомата. В итоге победил Калашников, потому что он лучше по совокупности параметров. А вы что предлагаете- вооружить армию 3-мя разными автоматами, 2 из которых заведомо хуже? Надо иметь в себе мужество признаться, что ты- не лучший, а не пиариться в интернетах.
      Если вам позвонят на сотовый и скажут что на вашем банковском счету замечена активность и запросят данные с карты вы что сделаете? Начнете с ними беседу и выяснение или сразу положите трубку, понимая, что это мошенники? Очень надеюсь, что второе. Потому что большинство людей уже знают, что если вам звонят и говорят что-то подобное- это однозначно развод. Так и в речи Острецова много слов-маркеров говорящих о полной чуши, которую он несет. В аварии на чернобыле и фукусиме много причин, и раздолбайство, что русское, что японское- там не последние. А если человек все сваливает на теорию заговоров- это и есть слова маркеры, человек явно либо неадекватен, либо преследует личные цели. Вы хоть читали немного про фукусиму, про развитие аварии? Ваша вера в безгрешность и акуратизм японцев умиляет, но не имеет ничего общего с действительностью. Почитайте, узнаете много интересного. Про резервные генераторы которые располагались В ПОДВАЛЕ. Это в цунамиопасном-то регионе...Которые были залиты в первую очередь. Про распределительный щит всей резервной и аварийной системы, расположенный там же и в единственном экземпляре. Про завареные крышки сброса давления, чтобы они не срабатывали в "мирное" время и не хлопали постоянно нервируя персонал.
      Так что лить в уши хомячкам лабуду про заговоры, масонов и американский след- это работа на публику, причем очень необразованную. На нее же расчитано и превознесение собственных заслуг и гениальности- ах какую технологию я разработал, но власти скрывают и не дают ее реализовывать. Нет, ему дали возможность, его выслушали. Но там сидят люди, которые СЧИТАЮТ, а не ВЕРЯТ и потому не дали дальнейший ход. Его автомат неплох, но он хуже автомата Калашникова, вот и все. И вот поэтому все его дальнейшие действия вызывают моё неуважение к нему именно как к человеку, он повел себя недостойно. Хотя я и пытаюсь оправдать его, может дело всего лишь в деменции и уязвленном самолюбии.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 2 года назад +1

      @@dgecson , так серьезные люди, т.е. настоящие ученые - большая редкость.
      Как в любом сообществе. Научное сообщество ничем не отличается от других.
      Там, как везде, большинство растопыривает свои широкие карманы.
      Теорию Острецова не проверяли. Опытного образца даже не делали.
      А, согласитесь, очень убедительно: Сахаров, Зельдович и Тамм не разрабатывали свою теорию термоядерного синтеза....
      И ещё раз, лично для меня - главное: Острецову при Союзе дали сразу после аспирантуры лабораторию. Это могло быть только при признании, что парнишка 27 лет - огромный талант. А талант, как и мастерство , не пропьешь.

  • @КайратЕштаев
    @КайратЕштаев 2 года назад

    Почему? Этого Человека,не преслушивается правительство, может быть и не было бы войны.

  • @Kexx99
    @Kexx99 5 лет назад +5

    Игорь Николаевич, наверное уже замучился отвечать на одни и те же вопросы!

  • @ДядяПитвнакауте
    @ДядяПитвнакауте 4 года назад +1

    Реактор ,бн800 на быстрых нейтронах уже работает. Вы эту схему прорабатывали?

    • @greensnake6011
      @greensnake6011 3 года назад +3

      Работает, работает... на уране235. Под сказки о том, что когда-нибудь в него загрузят что-нибудь этакое, и он как начнет воспроизводить блага цивилизации, что нам прям некуда деваться будет! Дебилы, @ля... (©не мое).
      А весь остальной мир смотрит и дивится...

  • @артлук-н7щ
    @артлук-н7щ 4 года назад +2

    зачем вы на фон музыку поставили?

  • @ВалентинМанцуров
    @ВалентинМанцуров 4 года назад +1

    Новой России необходим лидерский союз Сажи Умалатовой и Игоря Острецова!!!

  • @tygck8film
    @tygck8film 5 лет назад +5

    Почему наличие-отсутствие бога (религия) он связывает с расчётами, теоремами?
    Вселенная бесконечна, понять её человеческим разумом мы по любому не сможем.

    • @user-hf6bc3xg2z
      @user-hf6bc3xg2z 3 года назад +1

      Проще понять безконечность, чем безначальность ☝😎

  • @hydrogen9588
    @hydrogen9588 5 лет назад +7

    Зачем музыку то включили в интервью? Вот чудаки.

  • @ФилКол-ц9ф
    @ФилКол-ц9ф 3 года назад +1

    время многомерно о_О как пространство
    красиво было на бумаге, но забыли про пороги, энергетические

  • @akm_rpg_xakep
    @akm_rpg_xakep 2 года назад +1

    За десяток лет все "журналисты" как пьяные и всё у них впервые.