In 13 Jahren RUclips Konsum habe ich noch kein Video gesehen, dass mich so geprägt hat. Ich glaube Sie haben mich (23 Jahre alt) auf einen Weg gebracht, bei dem ich im Alter von 60 einmal glücklich zurückblicken werde. Danke!
Geschätzter Herr Lünig, Ich verfolge Ihren Kanal mittlerweile seit knapp 3 Jahren und kann mich nur auf das herzlichste Bedanken, welches Wissen Sie mitteilen und mir vermitteln. Ihre Videos spornen an, schaffen kreativen Raum, ermöglichen mir neue Sichtweisen und Inspiration. Diese für mich "neuen Sichtweisen" schaffen zudem wieder Zukunftsperspektiven die besonders für mein Alter,29, interessant sind. Mein gesamte Wahrnehmung wird auch durch Ihre Wissensvermittlung breiter und offener, was für mich ein persönlicher Gewinn ist. Vielen Lieben Dank und weiterhin viel Freude am erstellen Ihrer Beiträge. Beste Grüße aus Salzburg, Matthias Golser
Ab sofort kein teurer Whisky vom Versender mehr, sondern das Billigzeug vom Aldi. Mit entsprechender Trinkhilfe AKA Cola kriegt man auch das runter. Wer sparen will, muss leiden 😁
@Toast Hawaii Stimmt. Ich lasse den Alkohol ganz weg. ist auch gesünder..Edit: Daß ich für die Idee des Whiskyverzichts vom Horst kein Herzchen kriege verstehe ich nicht 🤣 Ist doch ne gute Sparmöglichkeit überflüssigen Konsums.
@@missesblondie4450 Nunja: Konsumverzicht Hilft zwar beim Sparen (zumindest für den Einzelnen). Wenn keiner mehr Whisky kauft, und das Geld lieber in Wertpapiere zum Vermögensaufbau steckt, kann Familie Lüning ihren Laden dichtmachen.. Von daher ist das schon ein gewagtes Spiel, was hier getrieben wird. Und ja: Horst hat alles richtig gemacht. Zumindest bis zum nächsten Börsencrash. Ja, es geht danach wieder aufwärts, und man kann die Verluste sicher über die Zeit auch egalisieren. Wenn man diese Zeit aber dann nicht mehr hat, weil man schlichtweg nicht mehr so lange leben wird.. Just thinkabout..
Mächtig! Klasse 8 - Pflichtprogramm in der Schule, Klasse 9 auf ins Praktikum... Umsetzung! Wünschte ich hätte derartige Impulse als Jugendlicher gehabt (und Mentoren, die mich vorher schon auf diese Impulse vorbereitet hätten). Toller Dienst für eine Gesellschaft, die wieder mehr eigene Verantwortung fürs Leben übernimmt. Danke für die Videoreihe
Glaube mir bei vielen jungen Menschen bringt das nichts. Ich habe es bei meiner Schwester schon versucht Iphone = Apple Akie Nike Sneaker= Nike Aktie Sie hat immer das zweite genommen 😁
Sie wiederholen Sich. Das ist nicht mein Wunsch. Das ist das, was den Bürger mit unseren Politikern erwartet: www.bpb.de/politik/innenpolitik/rentenpolitik/291478/rente-erst-ab-70
@@m.b.blenkoblanka4167 nur durch Zinseszins kann man in diesem (perversen) System reich/ finanziell unabhängig werden. Das ist doch eine fantastische Sache (bei aller Perversion des Systems), finde ich!😃
Eines der stärksten Videos von Herrn Lüning wie ich finde. Ohne umschweife auf den Punkt gebracht und direkt in Excel Beispielhaft vor Augen geführt. Dieses Video muss eigentlich jeden Deutsch gesehen haben.
Wozu sollte jeder Deutsche das Video sehen? 95% der Deutschen schlafen und leben in ihrer Märchenwelt. Die, die nach Wissen im Finanzbereich streben, werden auch dieses Video finden.
Bin 37 und habe finanziell einiges aufzuholen 😬 Das Video wäre vor 37 Jahren der Hammer gewesen, aber: hätte hätte Fahrradkette. Mal sehen was noch zu retten ist :-)
Vor 37 Jahren gab es die Möglichkeiten noch nicht. Es gab nur teure Filialbanken wo ein Aktienkauf 30€ oder mehr kostete. Es gab kein Internet wo man sich informieren konnte. Man war auf den Bankverkäufer angewiesen. Es gab keine ETFs, man konnte nicht einfach in den S&P500 investieren.....
Sehr anschauliches Video! Ich selbst kann im Alter von 33 und nun 10 Jahren Investmenterfahrung bestätigen, dass es exakt so funktioniert wie dargestellt. Wer früh sein Einkommen und seine Sparquote maximiert und dabei sinnvoll anlegt (aber nicht zockt!), der wird fast zu 100% bereits im mittleren Lebensalter zu sehr großem Wohlstand kommen. Übrigens hatten Ich und meine Frau dabei nie das Gefühl auf etwas zu verzichten.
Schnell reich werden schafft kaum jemand. Langsam reich werden schafft jeder. Leider sind sich zu wenige darüber bewusst. Das Leben und die ganze Gesellschaft wären erheblich entspannter, wenn diese Erkenntnis zum Allgemeingut gehören würde.
@@henrybarson2486 Ne, wenn es jeder machen würde kommt der Staat gerade nicht, weil es dann eine relevante Wählergruppe ist, die man nicht verärgern will..
@@smftrsddvjiou6443 Arbeit und Kapital bilden ein Gleichgewicht. Je höher die anvisierten Renditen steigen sollen, desto stärker steigen auch die Arbeitslöhne. Für real 100 Euro die Stunde wird sich immer jemand finden, der sich an die Supermarktkasse setzt.
Ich bin 34 und habe seit kurzem 100k in Aktien und Etfs. Die besten sind Tesla, Amazon und the trade desk, ich habe allerdings auch Nieten im Depot. Vor sechs Jahren begann ich an der Börse, nach anfänglichen Dummheiten investiere ich nun ernsthaft und mit zunehmender Disziplin. Ich spare die Hälfte meines Gehaltes in Aktien. Ich bin überzeugt, dass sich ein langer Horizont auszahlt. Mein Ziel ist es, ab 50 die Arbeitszeit zu reduzieren und mehr von meiner Lebenszeit zu haben. Leider musste ich erfahren, dass man das Thema Geldanlage kaum mit Freunden und Bekannten bereden kann, gerne wird einem Gier unterstellt oder es heißt man würde etwas durch Nicht-Konsum verpassen. Dabei lebe ich bei weitem nicht frugal, leiste mir Urlaube und Restaurantbesuche. Nur beim Auto und bei der Miete bin ich sparsam.
@@DM-wr4qn hohe (und steigende) Festgeldzinsen für bspw. 5 oder mehr Jahre zum damaligen Zinssatz waren sehr attraktiv zum Vermögensaufbau, weil die Inflationsrate jährlich stark abgenommen hat. Den Leitzins aus einem Jahr mit der Inflationsrate aus dem Selbigen zu vergleichen ist eine Milchmädchenrechnung.
Danke, Herr Lüning, für die Veranschaulichung des Zinseszinseffekts und der durchschnittlichen Rendite des S&P500 seit 1926. Mit den FANG-Aktien habe ich seit 2014 eine prächtige Rendite erzielt und ich werde weiter in den S&P500 investieren. Wenn die Deutschen mehr über Geld reden würden, hätten sie auch mehr Geld. Ihre Video-Serie ist eine sehr gute Quelle für alle Anfänger und Fortgeschrittene. Bitte nehmen Sie sich die Zeit für weitere ausführliche Erläuterungen zum Vermögensaufbau, die ich und die Zuschauer ihres Kanals uns gerne anschauen werden. Tolle Arbeit.
Diese Serie sollte an Schulen gezeigt werden. Vielen Dank dafür. Meine Sparquote liegt 2020 bei 60%, nur vom Anlegen hab ich keinen Plan bzw. wüsste ich nicht in welche Aktien ich investieren soll.
Habe vor einem halben Jahr angefangen, für mein Patensohn ( jetzt15 ) einen ETF zu besparen. Monatliche Rate mal auf 100€ erhöht. Hätte mich gefreut, wenn das meine Eltern mal getan hätten. Wenn er in 35 Jahren den Zinseszins sieht, wird er es mir hoffentlich mit Pipi in den Augen danken.
@@uwea.6329 Ich bespare 2 ETF´s klassisch 70/30 world und EM . Läuft aber erstmal auf meinen Namen, um zu sehen , wie er sich entwickelt. Er wohnt in Litauen und so wie ich gelesen habe, gibt es dort keine Schenkungssteuer. sollte also kein Problem sein, ihm es irgendwann zu übertragen.
@Toast Hawaii Wenn Sie glauben Schule sei dafür da, dass man auf den Job vorbereitet werden soll, ist das ihre Glaubenswelt und ok für mich. In meiner Welt sollte Schule auf das Leben vorbereiten. Über Finanzen lernt man in der Schule nichts. Rein gar nichts. Und mit was hat man im Leben mitunter am meißten zu tun? Mit Geld. Ich kann mich nicht erinnern, dass man darüber aufgeklärt worden ist. Das hat natürlich seine Gründe. Je weniger aufgeklärt sind, umso leichter haben es die Wenigen, die es sind. Eine 13 jährige Ausbildung habe ich hier nicht erwähnt. Die Ausbildung ist nur ein Teil davon. Warum ich nichts nebenher gelernt habe? Das geht eigentlich schon zu tief in mein Privatleben rein, aber ich sage es mal so; Aus einem armen und nicht wirklich gebildeten Haushalt kommend, waren mir die Möglichkeiten nicht bewusst. Wir haben Zuhause nur gelernt, dass es gut sei, sich kaputt zu arbeiten. Das meine ich so, wie ich es geschrieben habe.
@@paulmaier1751 Ich beziehe mich hier auf das Gesamtwerk des Kanalbetreibers und sie beziehen sich auf eine Aussage von mir und nichtmal auf das Video. Ich möchte keinerlei Gespräche entfachen. Meine Nachricht war auch nicht an sie gerichtet XD
@Toast Hawaii Kann ich verstehen. Meines erachtens wird vieles nicht so vermittelt in der Schule, wie man es später für sich herausfinden sollte und vlt. auch muss. Generell war meine Aussage zwar nur unter einem Video, aber an den Kanalbetreiber für sein Gesamtwerk gerichtet. Vlt etwas spät, aber dann bin ich doch drauf gekommen, was wichtig ist und worauf es ankommt. Schön dass sie ihren Weg gemacht und ihre Leidenschaft gefunden haben. Wir sind eben, wie im Video auch erwähnung findet, für uns verantwortlich. Werden aber nicht so erzogen. Jede Entscheidung wird im Keime erstickt in der Schule. Zumindest war dies meine Erfahrung. Wenn das Elternhaus dann auch genauso fährt, braucht es lange, aufzuwachen. Deswegen bin ich Menschen dankbar, die einen ein neues, vlt ein anderes und wahreres Bild vorsetzen. So dass man ins grübeln kommt. =)
Theoretisch ein tolles Konzept. Praktisch möchte ich aber die Frau eines 35 jährigen sehen, die die 300tsd im Depot ignoriert und sich beim Hausbau einschränkt. 😉
Lieber Willi Schmitz, Den Fehler machen alle, inklusive mir. Aber eines habe ich mir geschworen, keine, wirklich keine geht mein Vermögen noch etwas an.
@Toast Hawaii Das stimmt nur zur Hälfte. Wenn Sie Aktien länger halten, und das sollte das Ziel sein, dann stundet Ihnen der Staat (Finanzamt) den Zins und Sie können damit den Zinseszins heben. Wenn Sie dann die Pferde wechseln, dann muss allerdings bezahlt werden.
@@UnterBlog Das würde mich mal interessieren. Die Steuerfreiheit bei längerer Haltedauer wurde doch abgeschafft und wir mit 25 Prozent Abgeltungssteuer belohnt ( belohnt steht für Ironie). 801 € Freibetrag ist eh ein Witz. Dieser Betrag wurde nie erhöht, durch die Inflation also gekürzt. Mann sollte den Bürger entlasten , indem man diesen freibetrag mal auf 5000€erhöht.
@@hannesvelt5730 Das stimmt seit 2018 nicht mehr. Die Kursgewinne müssen mittlerweile jährlich versteuert werden. Egal, ob die Erträge ausgeschüttet, thesauriert oder in Kursgewinne umgewandelt werden, gibt es meines Wissen seit dem Investmentsteuergesetz keine Unterschiede mehr in der Besteuerung.
auch da hat die Börse schon vor der Politik entsprechende Produkte am Markt . Ein Großer teil kommt dann mit der Steuererklärung jedes Jahr zurück . Benutze ich selbst und freue mich immer wenn ich die Steuererklärung machen darf , weil ich weiß das mir das mindestens 2 Monatsgehälter bringt für 4-5 Std. Arbeit :-))
Da haben Sie den Zinseszins richtig gut erklärt, danke 😃 Selbst die Menschheit hat den Zinseszins für sich genutzt, da die ihr Wissen weiter gegeben haben 🤓
Ich kann nur immer wieder betonend wie bereichernd diese unzähligen Videos für mein Leben sind und waren. Durch Gerald Hörhahn und Herrn Dr Lüning habe angefangen meine Finanzen zu strukturieren, zu sparen und zu investieren. Das war davor undenkbar. Das einzige was mir in meiner Investmentsammlung fehlt ist Whisky und Land, aber noch ist nixjt aller Tage Abend. Weiter so...
Danke für diese Videoserie ! Dicken Daumen hoch . Wie wahrscheinlich andere auch , werde diese als Lernmaterial für Interessierte weiterempfehlen ! Gerne mehr !!!
selbst wenn sie 2% lohnsteigerung habe, wirkt die ca. 1,5% inflation dagegen. hinzu kommen steigende lebenshaltungskosten, auf dauer macht man da nur minus.
es ist doch in der Tabelle erklärt. Die Lohn steigerung liegt bei 2% ÜBER inflation, damit ist sicher nicht die lohnapassung durch die verhandlung der Gewerkschaften gemeint. Sonder schritt für schritt auf der Karriereleiter
@@WalterN34 falsch. Inflation ist der zugehörige auslöser dazu. Inflation heisst nur, dass der wert des geldes abnimmt. Die preis steigerung vieler produkte wird oft anders begründet.
@@btcfuscher nunja leider wird nicht auf krisen eingegangen. Nahezu jeder fond, jede aktie verabschiedet sich seit corona da is nix mit 9% rendite eher 40% loss:) dazu kommt ,dass es viele firmen evtl in 40jahren nicht mehr geben wird inkl. Deren aktien. Oder dank der ökos die firmen keine gewinne mehr erzielen. Gibt genügend beispiele wo aktien keine rendite mehr zahlen
Wollte mal für heute meine Gewohnheiten ändern und das Video disliken, weil es nur 50 min lang war. Musste aber dann feststellen: You can't dislike the Horst! Ich frag mich nur wie viele seit dem letzten Vermögens-Video ledig leben *lach* Immer wieder ein Genuss ihre Videos. Sie kriegen mMn noch viel zu wenig Lob...
45:20 Das trifft den Nagel auf den Kopf. Das ist für mich die Hauptaussage des Videos. Mein Nachbar ist ein wunderbares Beispiel. Dieser ist (wie ich) Anfang 20 und hat sich für ein Jahr einen BMW Z4 M gemietet. Aussage: "Ich möchte es einmal erleben und später geht es nicht mehr." Was denke ich mir dabei? -> Mit 40 oder 50 solltest du dir so ein Auto "aus dem Geldbeutel" leisten können! Während ich momentan 50 % - 60 % meines Geldes spare und anlege (lebe noch bei meinen Eltern), hat er nach meiner Schätzung gute 12.000 - 15.000 € durch die Miete verbraten (und wahrscheinlich nichts angelegt). Während ich in meinen jungen Jahren lieber "verzichte" (für mich ist es kein Verzicht) und später ein schönes, FREIES Leben haben möchte, ist es bei den meisten jungen Leuten genau anders rum. Ein paar Jahre "Hardcore"-Feiern, Urlaube etc. und dann bis zur Rente ackern (und darüber hinaus in Rentner-Armut leben). Ich denke, dass die meisten jungen Leute leider so eine Einstellung haben. Sie haben die Lage akzeptiert, denken nicht an ihre Zukunft und haben über Ihre jungen Lebensjahre (durch Eltern, Medien und Co.) aufgenommen, dass man ab 25 bis 70 (und bald 80) seine 40 Stunden Woche leistet. Die einzigen Freuden sind dann das Feierabendbier, das Fußball-Event am Samstag und der einmalige Familienurlaub. Es freut mich, dass sich durch RUclips, Blogs und soziale Medien langsam mehr junge Menschen mit Ihren Finanzen beschäftigen. Leider sind es immer noch viel zu wenige... Vielen vielen Dank für diese Video-Reihe Hr. Lüning. Ich hoffe, dass diese viele Menschen erreichen wird, da es meiner Meinung nach momentan nichts Vergleichbares auf RUclips gibt.
Danke für die Blumen. Aber Sie sollten dabei nicht die Liebe Ihres Lebens verpassen, weil Sie noch im Hotel Mama wohnen. Denn zu Zweit erreicht man mehr als Doppelt soviel.
Sehr gut, daß Sie diesen Weg gehen. Traurig, daß Sie das achte Klasse Wissen zum Zinseszins noch so vielen Menschen erklären müssen. Karl Friedrich Flick (einer der ehemals reichsten Deutschen) hat mal auf die Frage, warum er so reich geworden ist, geantwortet, weil ich besser Zins rechnen kann, als 99 Prozent der Deutschen.
Mit jetzt Mitte 20 konnte ich durch Ihre Videos einen guten Betrag für mein Alter / Leben / Krise sparen. Das mit den Aktien klappt noch nicht so 100 prozentig, da die Auswahl zu den heutigen Zeiten nicht so einfach ist, aber das wird schon. Während des Studiums, einfach selbstständig gemacht.
Hallo Herr lüning Ich schaue ihre Beiträge und sie haben recht. Habe mit 48 mich selbständig gemacht habe immer wieder alles was übrig war in die Firma gesteckt Jetzt mit 57 hat sich mein Vermögen In den 9 Jahren vervierfacht. Jetzt bin ich aber vorsichtiger da Ich mit währungsreform zwangshypothek und anderen gemeinheiten rechne
@@UnterBlog Danke für Ihre interessanten Videos. Der Zinseszinseffekt wird bei diesem Video hier schön deutlich. Dennoch möchte ich mich dem Vor-Poster anschließen: nach Abzug der 25% (die in Deutschland +Soli +evt. Kirchensteuer ja auch anstehen) wird die Kurve deutlich flacher, das motiviert schon deutlich weniger zum Vermögensaufbau.
wundervolles Video. Allerdings frage ich mich noch, woher wir die Gewissheit nehmen, dass wir immer 9% oder mehr bekommen werden? ETFs gibt es noch nicht solange, Handelsgebühren waren soviel teurer damals. Wer sagt, dass wir weiterhin so traden dürfen wie jetzt? Der Staat wird doch der Bevölkerung soviele Hürden in den Weg legen, wie er kann. evtl kommt das ja noch 😁
Wenn die roten den Zinseszins nicht wollen, dann dürfen aber auch die Anhebungen nicht auf bereits erfolgte Anhebungen erfolgen. 2% Erhöhung wird ja auch mehr wenn dann eine Periode später auch wieder eine 2 % Erhöhung stattfindet.
Wer finanziell alles richtig macht, kann sich im betagten Alter eine schöne Villa leisten. Ob er den Wohlstand dann noch bei guter Gesundheit genießen kann? Die meisten Menschen dürfte daher vor allem interessieren, wie sie sich zeitig ein Häuschen mit Garten leisten können, solange die Kinder noch jung sind
@Wolf Wall das ist doch ganz einfach, du musst nur ins nordöstliche bayrische Outback ziehen. Dort sind die Mieten und Häuser etwas günstiger, die Löhne aber auch geringer. Bei aller finanziellen Rechnerei habe ich zwei Probleme: wo bekomme ich 9% Verzinsung her( Ich hoffe die Reihe bringt uns da noch weitere Erläuterungen). Und wie kann ich mir vllt in 10 Jahren (bin momentan 26) ein Haus leisten, wofür man momentan als Ehepaar 30 Jahre lang einen Zins abbezahlt. Im Endeffekt muss ich auswandern, da mir Vater Staat immer auf den Sack steigt wenn ich mir mit meinem hart erarbeiten Geld etwas leisten möchte. Zudem sind solche Kurven nur in Zeiten ohne kriegerische Auseinandersetzungen möglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr als 10% der wohlhabenden vor WW2 ihre Werte über die Kriegswirren hinaus retten Konten. Und solange wie momentan gab es ja noch nie Ruhe in der Geschichte der Industriestaaten.
@@hansdampf177 Ein Eigenheim ist ein Luxusobjekt und keine Altersvorsorge. Das Geld, was über Jahrzehnte ins Haus fließt kann nicht für Dich arbeiten und somit erbringt es auch keinen Zinseszins. Eine günstige, angemessene Mietimmobilie wird im jungen Alter immer die bessere Wahl sein. Wer konsequent in Aktien investiert, hat im Alter Geld genug, um sich zum Rentenantritt ein Haus aus der Bar-Kasse zu schenken.
wenn Sie mal 2 Kinder in dem Alter haben, vielleicht noch ein Haus bauen, werden sie froh sein, wenn es rund läuft und nicht am Ende vom Geld noch viel Monat übrig bleibt.
@@andreas.2 der Einwand ist natürlich richtig. Bei jedem läuft es anders. Bei manchen besser und bei anderen schlechter. Einige sterben auch jung und andere sind krank. Differenziert genug?
So eine Tabelle mit den eingetragenen Funktionen zu haben ist schon einmal ein guter Anfang. Dann kann jeder für sich einmal ein bisschen herumspielen und gucken was bei Seite geht und was nicht. Leider kann man innerhalb der Tabelle nicht arbeiten und die Funktionen dahinter kann man ebenfalls nicht heraus kopieren. Eine Überarbeitung des Links zu einer verwendbaren Version wäre folglich sehr schön. Was ich mich ansonsten Frage ist, wie soll man solche Renditen erzielen. Hoffentlich werden die folgenden Videos zeigen und erklären wie und wo ich Aktien kaufe, wie ich auswähle welche "gut" für mich sind und wie sich in Kombination der Kriterien dann ein Zins von X und Y erreichen lässt. Bis hierhin soweit erneut vielen Dank für die gebotene Einsicht in das Thema!
"mittlerweile froh sein" impliziert, gewinne sind in den letzten jahren weniger geworden. das komplette gegenteil ist der fall. 2000-2013 war das letzte tal. seitdem sollte jeder halbwegs interessierte investor 3-6x geschafft haben
@@bilen11 es geht nie genau so weiter aber weil eben das letzte tal recht nah in der vergangenheit liegt, möge man annehmen dass die wahrscheinlichkeit eines weiteren abstiegs auf absehbare zeit relativ gering ist. mit der zwangsläufigen inflation sowieso. wie viel davon "echte" gewinne sein werden.. hm das ist ne große spanne. andererseits ist heute ein xiaomi phone für 200 besser als apple für 1000 vor 3 jahren. also der standard steigt. vielleicht gönnt man sich ja auch ein haus in ländlicher gegend für 400k anstatt ein kleineres für 1 mil in ballungszentren oder "ameisenhaufen", wie ich sie nenne. horte der sklaverei alles ist möglich, es spielt keine rolle für den langzeit investor mit geduld und entschlossenheit. relevant ist die frage nach dem nächten crash oder bear market nicht. weil wir das nicht kontrollieren können. warum angst haben? unterm stricht gibt es überhaupt keinen grund zur annahme dass der knapp 150 jährige lang lang LANGfristige trend der börse brechen wird und die leute plötzlich langfristig geld verlieren. es macht ja auch keinen sinn. menschen = wachstum. breit aufgestellt bzw. gut diversifiziert muss man davon ausgehen, dass das melken der entwicklungszonen-ja kontinente (afrika, große teile asiens) seitens der unternehmen, die man als investor ja besitzt, noch bevorsteht. also wieso sollte irgend jemand langfristig schwarz sehen? verkaufen in bear markets, diese gedanken sollte man nicht haben. das ist eine völlig falsche mentalität. nur ganz oben veraufen. außerdem bitte das verkaufen ganz hinten anstellen. die einbrüche kann man von dieser seite aus getrost ignorieren. wenn man zeit hat und das geld nicht gebraucht wird (ganz wichtig!), dann bieten die teils heftigen crashes eine immense wachstumsmöglichkeit für das eigene portfolio. man sollte nicht -80% denken. denke: x4! genau das bedeuten 80% rabatt für jedes an der stelle breit reingepumptes geld.. historisch gesehen wird jeder dollar bei einem -80% markt zu $5. es sind seltene chancen
Herr Lüning, das Video Hausahltsbuch und Wohlstandsaufbau gehört unter diesem Video unbedingt verlinkt. Es ist eines ihrer frühen, wegweisenden Videos in Bezug auf dieses Thema.
Ich möchte mir durch den Zinseszins oder durch eine Refinanzierung mir aus eigener Kraft ein Eigenheim erwirtschaften. Seit 3 Jahren lege ich 500€ monatlich in Etf und Fonds an. Selbst im zweiten Jahr hatte ich 1400€ Erträge.
Guten Abend Herr Lüning: Mit 50 noch kein Haus kaufen? Zitat: "Das dürfen sie jetzt noch nicht tun". Ich bin jetzt 54 und habe mit 32 Jahren selbst gebaut (Viel Eigenleistung, ich habe jeden Stein in der Hand gehabt). Dazu gab es ein vergünstigtes Grundstück von der Gemeinde, 40k DM Eigenheimzulage + 2x 5k DM Niedrigenergiezulage und für die Wärmepumpe und 4 sparsame Jahre on top ;-). Dadurch das ich das Haus teilweise finanziert habe stehe ich mit 54 Jahren knapp unter ihrem Plan. Mit 30 war ich relativ ähnlich knapp unter ihrem Plan. Mit 40 habe ich (mit geliehenem Geld) in PV investiert, und übertreffe so die Einnahmeseite deutlich, zusätzlich wirft das Haus auch noch ein kleine Mieteinnahme ab. Was ich anmerken möchte: Wann wollen Sie den Fokus auf Lebensqualität setzen? Erst im fast Rentenalter? Ich möchte die 20 Jahre Lebensqualität im Eigenheim wirklich nicht missen, erfreue mich wirklich täglich an meiner Immobile und habe diese als Grundpfand für Investitionen eingesetzt, die mir einen Mehrwert bringen. Ich sehe die eigene Immobile als einen der größten Eckpfeiler gegen Altersarmut an. Jeder sollte die Möglichkeit haben - staatlich begünstigt - zu (kleinem) Eigentum zu kommen. Ihrem tollen Video stimme ich zu, jedoch sollte Kapitalentnahme erlaubt sein für: a) Eigenheim, b) Investition in ein aussichtsreiches Geschäft/Bildung oder c) Hinterlegung eines Teils des Kapitalstock zur Finanzierung von a) + b) oder einem d) wobei d) einen langfristigen Mehrwert generieren sollte, also niemals für Konsum, Urlaub oder vergängliche Werte wie Autos etc. d) war bei mir z.B.: Invest in PV-Anlagen. Ihr geschätzer Kommentar interessiert mich sehr. Danke vorab
Es kommt ganz darauf an, wie Sie Lebensqualität definieren. Für mich bedeutete über Jahrzehnte das Zusammensein mit Familie und drei Wochen Urlaub im Jahr und die selbstständige, selbstverantwortliche Tätigkeit genau die Lebensqualität, die ich haben wollte. Aber durch unser zu früh gekauftes Haus hatten wir massiven Mittelabfluss, der unsere Expansion doch stark verlangsamt hat. Mein Video richtet sich ja vor allem an Jüngere. Und heute schafft man es leider nicht mehr, so günstig Wohneigentum zu schaffen. Ich habe einen Teil in der Großfamilie, der hat Ihre Arbeitsweise (viel Eigenleistung) dazu genutzt, nicht nur eine Mieteinnahme sondern zahlreiche Mieteinnahmen durch mehrere selbst gebaute Objekte zu erreichen. Das Leveraging, was man mit mehreren Objekten erreichen kann (billiges Baugeld fürs nächste Objekt oder wie bei Ihnen andere Investitionen, hilft im weiteren Verlauf natürlich gewaltig. Die heutigen extremen Grundstücks- und Baukosten lassen aber meinen skizzierten Weg heute doch rationaler erscheinen.
@@UnterBlog Danke für die Antwort, Lebensqualität habe ich für mich und meine Familie mit dem Haus definitiv gefunden. Der Luxus mit Blick ins grüne Tal (fast wie das Haus am See), die Freiheit auf fast 200 qm zu logieren, eine Werkstatt, einen Garten, 3 Garagen zu haben, die ertragreichen Obstbäume zu ernten und einzuwecken... toll. Sich um Mieter zu kümmern, das war und ist nicht mein Ziel und mehrere Mietwohnungen sind mir zu arbeits- und kostenintensiv. Auch wenn mich das Haus am Ende 1 oder 2 Millionen mit 70 weniger haben lassen wird, es war und ist es mir Wert und ob ich mit 70 nun mit 6,8 Mio oder 4,8 Mio rauskomme...? Nicht mehr entscheidend - wie sie es auch sagen ;-) In der Tat ist es heute nicht mehr so einfach noch "selbst" zu bauen, die Bürokratitis lässt grüßen. Viele Grüße
Es mag schon sein, dass es Zeitfenster gab, in denen man die 9% machen konnte, aber es gibt halt keine Garantie, dass man selber in einem ist, wenn man einen Sparplan startet.
In einem anderen Modell rechnet er sogar mit durchschnittlich 15% Aktienrendite pro Jahr über einen Zeitraum von 70 Jahren 🥳 Wolkenkuckucksheim würde ich sagen 😂
zum thema zins kann ich bernd senf empfehlen. damit will ich nicht sagen das er recht hat. dennoch gibt er eine andere meinung wieder als hier proklamiert wird. man muss immer beide seiten kennen um sich eine meinung bilden zu können, wenn man das halt möchte. also ist das nur als werkzeug zu sehen um sich selber besser ausdrücken zu können.
70 Jahre bedeutet auch einen Kaufkraftverlust von 90% über Inflation! Als ich noch ein Kind war hat eine Kugel Eis (bin etwas älter) 25 Pfennig gekostet, und dann sehr lange Zeit 0,50 DM, Schachtel Marlboro 20 Stück waren 3DM bzw. 4 DM! Das waren jetzt nur 40 Jahre ca! Man muss bei diesen Zeiträumen die Inflation berücksichtigen, die läuft auch exponentiell an. Da werden dann aus 7 Mio ganz schnell 700 000! $€ etc. Und nicht die hohen Steuern vergessen (keine Spekufrist mehr)! Wie großzügig die Politik ist (ja die Roten sind schuld) sieht man am "hohen" Sparerlachbetrag von satten 801EURO per annum (66,75€ im Monat steuerfrei)! Und Scholz möchte ihn um 50€! anheben auf 851€, um Kleinanleger zu entlasten (Finanztransaktionsteuer)!!!
Lieber Herr Lüning, vielen Dank für den nächsten Teil Ihrer Video Serie. Allerdings sehe ich dieses mal 3 Punkte fundamental anders: 1. Eine Wertsteigerung / Wertentwicklung/ Rendite von im Durchschnitt 9% p.a. sehe ich als sehr sehr optimistisch an. Peter Lynch, den ich als sehr seriösen Fondsmanager sehe, schrieb bereits in den 80er Jahren, das eine durchschnittliche Wertentwicklung von 7% p.a eines Portfolios über 20 Jahre ein ordentliches bzw. sehr gutes Ergebnis ist. Auch schaffte der MSCI World über 20 Jahre eine ca. ähnliche Wertentwicklung von ca. 7%. Ob das dem "Otto-Normal-Verbraucher" als Privatinvestor mit z.B. Stock Picking (oder welcher Anlagemethode auch immer) gelingt und insbesondere bei allen Krisen etc. von diesem auch durchgehalten wird? Ich habe da meine Zweifel.... 2. Aus dem Umstand von unterschiedlichen Erwerbsbiographen der Menschen hervorgehend weiß ich, dass leider leider so ein "linearer" Lebensverlauf / Erwerbsbiograph zwar jedem Menschen zu wünschen ist aber leider auch unter Anwendung aller Sparsamkeit nicht immer möglich sein wird. Zu viele Faktoren bestimmten dabei den Verlauf..... Jobverlust, Krankheit, familiäre Umstände, persönliche Rückschritte etc. Sobald solch ein Jahr "dazwischenkommt" ist diese lineare Betrachtungsweise schon über den Haufen zu werfen. 3. Es wird davon ausgegangen, dass jeder (berufstätige) Mensch gleiche Chancen in Deutschland hat und dies erreichen kann. Ich denke, dass dies nicht so der Fall ist. Wenn einem jungen Mensch durch ein Elternhaus nicht gleich ein guter finanzieller Start ermöglicht wird, dann fängt dieser z.B. junge Mensch eben nicht nur bei 0 an sondern im Prinzip im Minus (Anlaufkosten wie z.B. Spare für den Führerscheins etc.) Durch Fleiß und Arbeit kann man viel erreichen dennoch haben solche Menschen einen gleichfalls viel schwierigen Start und benötigen schon eine ganze Zeit um für sich selbst ein gutes finanzielle Basis aufzubauen. Entsprechend kürzer ist dann auch die Zeit für den "reinen" Vermögensaufbau. Dennoch finde ich es insgesamt gut, dass Sie mit ihren Videos einen Beitrag leisten um Ihre Zuschauer zu mehr Sparsamkeit und Fleiß zu motivieren und gleichzeitig die Augen zu öffnen für andere Formen der Geldanlage bzw. hin zu einer Art Aktienkultur.
Stockpicking ist schon deshalb kontraproduktiv weil man bei jedem Verkauf Steuern (und das nicht wenig) zahlen muss. Also besser den Index (als ETF) kaufen. Da geschieht dann die Umschichtung automatisch und steuerfrei solange man den ETF nicht verkauft. Da kommt man dann auch leicht über 7%.
Welcher ETF hat über die letzten 20 Jahre mehr als 7% p.a. gebracht? Da bin ich mal gespannt welcher das sein soll? Des Weiteren empfehle ich mal das Video von Hr Lüning bzgl Broker Auswahl und dem Thema Eigentumsrechte.... kann ich ja bei einem ETF vergessen. Des Weiteren kaufe ich bei einem ETF immer wieder Werte mit, die ich nicht will z.B. Automobil etc
@@MiJoMo jeder ETF auf den S&P500 und den NASDAQ100 hat über 7% gebracht. Und die Aussagen von Lünung in einem älteren Video bezüglich Eigentumsverhältnisse bei einem ETF sind schlicht falsch. Das hat er aber in einem neuerem Video revidiert.
Sehr interessant, eine der innovativsten Entwicklungen mit einem enormen Potential in Deutschland kommt von Biontech, das kann also ein Baustein in unserem Vermögensaufbau sein
Das sehe ich noch kritisch. An der aktuellen Situation können sie nicht viel verdienen. Wenn sie ihre Maschinen und Verfahren für weitere medizinische Entwicklungen lizensieren können, dann kann es gut werden.
@@UnterBlog hat doch ganz gut geklappt mit dem Verdienen bei BioNTech…:) Gut so! Hight tech made in Germany und macht auch Mainz reich…schöne Geschichte
Ich habe mich jetzt schon wdin wenig informiert. Nur blicke ich bei der fielzahl an brockern echt nicht durch. Welche kann man den ohne versteckte kosten empfehlen?
Ehrlicher und für viele auch wesentlich verständlicher wären die Berechnungen und Ergebnisse, wenn die Inflation nicht nur bei der Gehaltssteigerung in Abzug gebracht worden wäre, sondern wenn die Endbeträge von 1Mio., 7Mio oder 5Milliarden mit der durchschnittlichen Inflation abgezinst worden wären. 1Mio hört sich aus heutiger Sicht so sehr viel an, ist 50 oder 70 Jahre später jedoch tatsächlich nur noch ein Bruchteil (25-30%) wert. Das würde in meinen Augen noch viel besser verdeutlichen, wie wichtig eine hohe durchschnittliche Verzinsung im Vergleich zum 'beliebten' Sparkonto oder einer ähnlich schwachen Anlageklasse/-wahl (bspw DAX) ist, die dann ganz schnell weniger Kaufkraft nach 5 Jahrzehnten bedeutet als jetzt.
@@UnterBlog Alles gut Herr Lüning, das Prinzip ist grundsätzlich ja auch klar geworden in Ihrem Video. 👍 Zum Prinzip des Zinseszins gehört aber auch dazu, dass 1 Million Euro Guthaben in 50 Jahren bei einer durchschnittlichen Inflation von 2% tatsächlich nur rund 370.000 Euro an Kaufkraft (aus heutiger Sicht) bedeuten. Die Abzinsung des Endwertes ist ja mit nur einem Rechenschritt getan (Endwert/(1+Inflation)^Jahre).
Guten Abend Herr Lüning: Erst mal will ich Danke sagen für Ihre tollen Videos! Ich habe nur zum Zinseszins noch eine Frage: Wenn man jetzt von Ihrem ersten Beispiel ausgeht, mit den 10.900 € im ersten Jahr, wie kann es dann sein, dass man auf die 10.900 € und nicht auf die 10.000€ 9 % Zinsen bekommt (also Jahr 2, 11.800€)? Man bekommt ja die 900 € nicht „gutgeschrieben“, die dann wieder reinvestieret werden können, um dann den Zinseszins zu erlangen. Bei den 9 % handelt es sich ja um die Kurswertsteigerung im Jahr und nicht um eine Dividende. Bei einem bspw. ausschüttenden ETF, muss ja jede Ausschüttung wieder reinvestiert werden, um einen Zinseszins Effekt zu erlangen. Ich hoffe meine Frage war verständlich. Es kann sein dass ich einen großen Denkfehler drinnen habe, deswegen würde ich mich über eine Antwort sehr freuen! Vielen Dank und alles Gute. :)
Mit 23 habe ich gerade mal meinen Bachelor obwohl ich alles in Regelzeit mache ... da kommt mir doch das Einstiegsgehalt etwas viel vor... Aber zur Motivation ist das Video der Hammer 🤩
Interessant finde ich es, sich die Zins und Zinseszins-Problematik mal im Bezug auf einen Negativzins durchzudenken. Der Negativzins ist eigentlich immer ein Negativzinseszins :-) Man zahlt den Strafzins immer nur auf das was noch übrig ist.
Folgen Sie dieser Videoserie. Jetzt Freitag kommt ein Beispieldepot, was geklappt hätte. Das ist aber KEINE Empfehlung. SOndern nur ein Beispiel. Denken müssen Sie schon selbst.
Das Thema Investitionen ist für die meisten Menschen irrelevant, weil es an der grundlegenden Fähigkeit zur Organisation ihres Lebens mangelt. Dazu gibt es auch Lünging-Videos, aber deren vorrangige Bedeutung dürfte den meisten nicht klar werden. In einer saturierten Industrienation ist es gleichermaßen leicht, durch persönliche Fehlentscheidungen kaum Schaden zu nehmen, als auch mit den Ergebnissen richtiger Entscheidungen abstrakt unzufrieden zu sein. Da die Mehrheit etwa so viel Kontrolle über ihr Leben übernimmt wie ein Hamster, ist ihr die Hamsterrad-Perspektive gemein. Sie teilt sich nur auf in solche, die dem Hamsterrad durch "finanzielle Freiheit" entkommen wollen, und solche, die es zur Kunst entwickeln, das Hamsterrad möglichst langsam drehen zu lassen. Das persönliche Paradiesvorstellung ist jeweils der Seitenwechsel, frei nach einem bekannten Life-Coaching-Hochstapler vom Hamster-Quadranten in den Topfpflanzen-Quadranten. Der Zustand größtmöglicher Inaktivität muss das höchste Glück versprechen. Oder anders: Wer seiner Arbeit nicht gerne nachgeht, sollte doch erst einmal das in Ordnung bringen, anstatt ihre Vermeidung zu perfektionieren oder als Masterclass-Immopreneur auf der fremdkapitalgehebelten Rasierklinge in die vermeintliche finanzielle Freiheit zu reiten (den Trend hat Herr Lüning wohl verschlafen, wenn er noch mit Aktien 15% macht). Wenn Sie wirklich keinerlei bezahlte Tätigkeit für andere beherrschen und gleichzeitig erfüllend finden, und bei jedem Schritt aus dem Bett in einem gefühlten Hamsterrad landen, dann Glückwusch: Sie sind das gelungene Ergebnis eines lange perfektionierten politischen Schaffensprozesses - der Herstellung des vollkommen nutzlosen Menschen, den die Roten brauchen.
@@TheAkbar23 nein ist es nicht, wer während seines studiums meint nicht zu arbeiten und schulden anzuhäufen ist selbst schuld an seiner situation, danach noch am besten ein unterbezahlten job annehmen und über seine zukunft jammern ;)
Vor einigen Jahren habe ich mich zwangsweise mit meinen Finanzen beschäftigen müssen und kann bestätigen, dass die Berechnungen der dargestellten Verzinsungstabellle so funktionert. Meine arbeitet auf der selben Grundlage und kommt auf ähnliche Ergebnisse.
Hallo Herr Lüning, Leiderd kann ich in dem spreadsheet nicht arbeiten, da Ich meinem Neffe zeigen wollte worum es beim Sparen geht? Danke für die Erleuchtenden Videos.
Der Zinseszins ist ja nicht schlimm, aber er führt (unter anderem) zu den immer wieder nötigen Währungsreformen, weil durch Zinsen irgendwann die große Geldmenge bei einigen wenigen liegt, und die große Masse im Volk arm ist, obwohl das Volk auch Wertschöpfung betrieben hat. Es dürfte also immer nur von demjenigen Zinsen genommen werden, der auch tatsächliche Werte geschöpft hat. Der Wertschöpfer ist meistens aber der Kreditnehmer, wenn er eine neue Sache anfangen will, die von der Gesellschaft noch nicht erabeitet wurde und daher noch keine direkte Bereitschaft zur Finanzierung im Volk da ist. Insofern glaube ich nicht, dass der Zins notwendig ist, aber ein Verbot würde vermultich das Problem nur verlagern und nicht lösen. Das Verbieten von Zinsen würde jedenfalls die Währung stabiler machen, aber da der Zins nicht der einzige Grund für die Verschiebung des Geldes auf einen kleinen Teil des Volkes ist, würde es auch nicht viel ändern. Vermutlich würden die Banken oder der Staat dann einfach entsprechend Geld drucken, sich also selbst die Zinsen erzeugen, wenn es der Bürger nicht mehr tut. Oder, wie Sie ja auch sagen, das Volk würde weniger Wert schöpfen und dann würde damit das Geld entwertet. Wenn man Ihren Empfehlungen folgt, und selbst Zinsen eintreibt, dann liegt auch bei einem selbst ein Teil der Geldschöpfung. Das geht aber meist dann damit einher, dass man aufhört, gesellschaftliche Werte zu schöpfen, weil man dazu dann ja Zeit verliert, in der man sich um sein Geld kümmern muss.
Wo haben Sie denn so ein Zerrbild vermittelt bekommen? Komplett daneben. Geld ohne Zins führt dazu, dass schlechte Unternehmen überleben und Niemand sich um Fortschritt kümmert. Die Gesellscahft verkümmert und landet letztendlich in der Armut, weil Niemand mehr für echte Arbeit mehr mit Zins entlohnt wird.
@@UnterBlog Wieso? Wenn es keinen Zins gibt, heißt das ja nicht, dass es Kredite im Überfluss gäbe! Man würde doch auch nur dann einen Kredit bekommen, wenn man kreditwürdig ist. Ich sage übrigens nicht, dass Ihre Aussage falsch sei, sondern ich sage, dass wenn es Zinsen gibt, dann kommt die Währung zwangsläufig in eine Krise, nach einer gewissen Zeit. Das habe ich vor einigen Jahren mal in einem Video von einem Volkswirtschaftprofessor gesehen, und finde es absolut logisch. Zinsen bedingen sozusagen die Inflation.
@@friedemanngadeke8366 Da stimme ich Ihnen nicht zu. Zins ist in einem Geldsystem nicht schädlich. Ganz im Gegenteil. Es ist der stabilisierende Faktor. Wenn Geld knapp wird und die Zinsen steigen, dann wird Geld nur noch in vielversprechende, moderne, fortschrittliche Projekte gesteckt und die Volkswirtschaft (Produktivität, Innovation) kommt voran. Alte, schlechte Dinge müssen aufgegeben werden. Wenn man mit einem Kredit mehr Geld verdienen kann, als die Zinsen kosten, ist alles gut. Und genauso arbeiten gute Unternehmen. Private Konsumentenkredite sind das komplette Gegenteil. Warum verkommen dann die Währungen trotzdem? Weil sich Politiker mit diesen Geldern Stimmen kaufen. Und das ist der Sündenfall auf dem Weg in den Sozialismus, der uns alle ärmer macht.
@@UnterBlog Ich stimme Ihnen in dieser Hinsicht zu, aber auch die Währung verkommt und muss erneuert werden. Und Zinseszinsen tragen dazu bei, dass das passiert.
@@friedemanngadeke8366 Sorry Nein! Nicht die Zinseszinsen. Denn wenn man Zins zulässt, lässt man automatisch Zinseszins zu. Niemand verbietet mir nach einem Jahr, den erhaltenen Zins in einem neuen Kredit auszuleihen. Das ist Zinseszins. Nichts weiter. Nichts Böses. Politik macht Währungen kaputt. Nicht der Zins. Bester Beweis ist die aktuelle Situation. Der Zins ist bei Null. Ja sogar negativ. Und dennoch macht die Politik die Währung kaputt. Ich erinnere mich an den extremen Streit zwischen Bundesbank und Politik in den 70er Jahren. Da hatte die Bundesbank keinen Millimeter nachgegeben. Das Land und die Währung haben es überlebt.
Ihr bestest Video bisher ! Der Zinseszins ist die stärkste Waffe des Anlegers ! Die jährlichen Renditen an den Börsen sind leider nicht konstant ,und ich habe Jahre gebraucht um psychisch mit dem mentalen Druck zurecht zu kommen.Es wird aber mit mehr Erfahrung und mehr Geld immer leichter.Der Handel mit Aktien aus den S&P 500 + Nasdaq100 ist ein sehr profitables Geschäft den jeder neben dem Beruf ausüben kann .
Eine Lösung wäre eine drastische Absenkung der Steuern, verbunden mit einer deutlichen Verkleinerung des Staates. Irgendwie möchte der Staat das aber nicht...
@@Buecherwurm-iv6nn Wenn man gute Kontakte pflegt in alle Branchen und bestimmte Firmen und Politik, dann geht das ohne ein Genie zu sein. Information ist alles!
@@Buecherwurm-iv6nn Vielen Dank für das Video. Der Zufall spielt eine größere Rolle als die Leute denken. Was aus meiner Sicht Herr Lüning nicht ganz berücksichtigt ist dass auch die Börse für ein Jahrzehnt fallen kann und wenn man gerade zu diesem Zeitpunkt das Rentenalter erreicht, was tun?
Ich verstehe den Zinseszins in der Praxis noch nicht genau. Muss ich das Geld welches ich in einen ETF investiere einfach liegen lassen, oder die jährlichen Gewinne liquidieren und manuell reinvestieren? Täte ich dies nicht, bleibt der Ausgangspunkt von dem aus "gezinst" wird doch immer gleich, oder?
Hallo Herr Lüning, Ihre Berechnung ist falsch. Die 9% Zinsen aus Jahr 1 werden nicht reinvestiert, jedes Jahr fallen also nur 9% auf den Ursprungsbetrag 10.000€ an. Die Rechnung für die ersten 15 Jahre müsste also sein 10.000 x (1 + 15 x 0,09) = 23.500€.
Diese Serie ist so wichtig, leider sind viele gegenüber dem Aktienmarkt misstrauisch, die mangelnde finanzielle Bildung trägt eben Früchte. Ich hätte ja lieber ein System, indem man auf Kapitalgewinne bei einer Haltedauer länger als z.B. ein Jahr deutlich weniger Steuer zahlt, dafür bin ich sogar (als regelmäßiger Trader) bereit mehr Steuer auf kurzfristige Kapitalgewinne zu zahlen. Das könnte mehr Menschen zu Kapitalanlagen bringen, ev. sogar die Kapitalmarktentwicklung "glätten", da man nicht so übereilt verkauft.
Wenn alle Leute 9% erwarten und alle es machen, wo soll das her kommen? Josef-Pfennig kennen Sie ja sicher. Da gibt es mehrere Blasen die platzen und hohe Inflation.
@@smftrsddvjiou6443 Alle werden nicht investieren, 9% (netto) langfristig halte ich für utopisch, realistisch sind eher 5-6% (langfristig über Jahrhunderte wächst die Wirtschaft). Blasen wird es immer geben, ich habe (im Konjunktiv) nur davon geschrieben, dass es zu einer Glättung kommen könnte. Jedenfalls die Alternativen Girokonto und Sparbuch (Gold sollte man sowieso immer haben) sind nicht gerade empfehlenswert.
Die Ergebnisse sind nicht so beeindruckend, wenn man Inflation und Steuer mitberechnet: Beispiel 10% Bruttorendite (sehr guter Wert) ergibt bei 3% Inflation Real 7%. Davon 25% für den Staat verbleiben nur noch 5,25%. Da der Staat für die Inflation mit verantwortlich ist, kann man sagen dass der Staat fast die Hälfte kassiert.
Sie machen einen Fehler bei der Steuerberechnung. Bei langlaufenden Aktien stundet Ihnen das Finanzamt die Steuer, bis Sie sie mit gewinn verkaufen. Diese Steuerstundung treibt den Zinseszins ganz schön hoch: ruclips.net/video/88yQWRpBxEg/видео.html
In 13 Jahren RUclips Konsum habe ich noch kein Video gesehen, dass mich so geprägt hat. Ich glaube Sie haben mich (23 Jahre alt) auf einen Weg gebracht, bei dem ich im Alter von 60 einmal glücklich zurückblicken werde. Danke!
Danke für das Lob. Motiviert für die Woche. Hätten aber Ihre Lehrer bei Ihnen rüberbringen müssen ;-)
Ich kann Moritz nur Zitieren. Ebenfalls 23.
Ich hatte Gänsehaut.
Geschätzter Herr Lünig,
Ich verfolge Ihren Kanal mittlerweile seit knapp 3 Jahren und kann mich nur auf das herzlichste Bedanken, welches Wissen Sie mitteilen und mir vermitteln.
Ihre Videos spornen an, schaffen kreativen Raum, ermöglichen mir neue Sichtweisen und Inspiration. Diese für mich "neuen Sichtweisen" schaffen zudem wieder Zukunftsperspektiven die besonders für mein Alter,29, interessant sind.
Mein gesamte Wahrnehmung wird auch durch Ihre Wissensvermittlung breiter und offener, was für mich ein persönlicher Gewinn ist.
Vielen Lieben Dank und weiterhin viel Freude am erstellen Ihrer Beiträge.
Beste Grüße aus Salzburg,
Matthias Golser
Ab sofort kein teurer Whisky vom Versender mehr, sondern das Billigzeug vom Aldi.
Mit entsprechender Trinkhilfe AKA Cola kriegt man auch das runter. Wer sparen will, muss leiden 😁
@Toast Hawaii Stimmt. Ich lasse den Alkohol ganz weg. ist auch gesünder..Edit: Daß ich für die Idee des Whiskyverzichts vom Horst kein Herzchen kriege verstehe ich nicht 🤣 Ist doch ne gute Sparmöglichkeit überflüssigen Konsums.
@@m.b.blenkoblanka4167 Das ist sein liberales Paralleluniversum. Da geht das...Armut und Arbeitslosigkeit kennt man am Starnberger See nicht.
Ich glaube, hier sind ein paar Leute neidisch, dass der Horst alles richtig gemacht hat.
@@missesblondie4450 Nunja: Konsumverzicht Hilft zwar beim Sparen (zumindest für den Einzelnen).
Wenn keiner mehr Whisky kauft, und das Geld lieber in Wertpapiere zum Vermögensaufbau steckt, kann Familie Lüning ihren Laden dichtmachen..
Von daher ist das schon ein gewagtes Spiel, was hier getrieben wird.
Und ja: Horst hat alles richtig gemacht. Zumindest bis zum nächsten Börsencrash. Ja, es geht danach wieder aufwärts, und man kann die Verluste sicher über die Zeit auch egalisieren. Wenn man diese Zeit aber dann nicht mehr hat, weil man schlichtweg nicht mehr so lange leben wird.. Just thinkabout..
Ben bracken von Lidl 😉
Mächtig! Klasse 8 - Pflichtprogramm in der Schule, Klasse 9 auf ins Praktikum... Umsetzung! Wünschte ich hätte derartige Impulse als Jugendlicher gehabt (und Mentoren, die mich vorher schon auf diese Impulse vorbereitet hätten). Toller Dienst für eine Gesellschaft, die wieder mehr eigene Verantwortung fürs Leben übernimmt. Danke für die Videoreihe
Glaube mir bei vielen jungen Menschen bringt das nichts.
Ich habe es bei meiner Schwester schon versucht
Iphone = Apple Akie
Nike Sneaker= Nike Aktie
Sie hat immer das zweite genommen 😁
Dem schließe ich mich an ! top Kommentar zu einer top Videoreihe !
Früher habe ich mich auf den Freitag wegen dem bevorstehenden Wochenende gefreut, heute wegen Ihren Videos und denen von Herrn Elasässer.
Ja, so ist es
Seit ich in Aktien investiere, freue ich mich auf Montag.
Horst Du bist mein Lieblings-Ü50-RUclipsr!
Sie wiederholen Sich. Das ist nicht mein Wunsch. Das ist das, was den Bürger mit unseren Politikern erwartet: www.bpb.de/politik/innenpolitik/rentenpolitik/291478/rente-erst-ab-70
@@m.b.blenkoblanka4167 Einsicht ziert Sie!
@@m.b.blenkoblanka4167 nur durch Zinseszins kann man in diesem (perversen) System reich/ finanziell unabhängig werden. Das ist doch eine fantastische Sache (bei aller Perversion des Systems), finde ich!😃
@@m.b.blenkoblanka4167 der Zinseszins ist nicht fatal, sondern ein rein mathematischer Fakt.
Eines der stärksten Videos von Herrn Lüning wie ich finde. Ohne umschweife auf den Punkt gebracht und direkt in Excel Beispielhaft vor Augen geführt. Dieses Video muss eigentlich jeden Deutsch gesehen haben.
Wozu sollte jeder Deutsche das Video sehen? 95% der Deutschen schlafen und leben in ihrer Märchenwelt. Die, die nach Wissen im Finanzbereich streben, werden auch dieses Video finden.
Es ist das BESTE VIDEO UND INFORMATIONEN DIE ICH SEID JAHREN GESEHEN, BEKOMMEN HABE.... DER KOPF IST GEWASCHEN WORDEN... VIELEN DANK,!!!!!!!!!
Bin 37 und habe finanziell einiges aufzuholen 😬
Das Video wäre vor 37 Jahren der Hammer gewesen, aber: hätte hätte Fahrradkette. Mal sehen was noch zu retten ist :-)
Vor 37 Jahren gab es die Möglichkeiten noch nicht. Es gab nur teure Filialbanken wo ein Aktienkauf 30€ oder mehr kostete. Es gab kein Internet wo man sich informieren konnte. Man war auf den Bankverkäufer angewiesen. Es gab keine ETFs, man konnte nicht einfach in den S&P500 investieren.....
all in bitcoin
Und wie sieht es aus ?
Mal wieder ein spitzen Video von Horst Lüning! Echt Top!!!! Weiter so Herr Lüning und vielen Dank dafür!
Sehr anschauliches Video! Ich selbst kann im Alter von 33 und nun 10 Jahren Investmenterfahrung bestätigen, dass es exakt so funktioniert wie dargestellt. Wer früh sein Einkommen und seine Sparquote maximiert und dabei sinnvoll anlegt (aber nicht zockt!), der wird fast zu 100% bereits im mittleren Lebensalter zu sehr großem Wohlstand kommen. Übrigens hatten Ich und meine Frau dabei nie das Gefühl auf etwas zu verzichten.
Schnell reich werden schafft kaum jemand. Langsam reich werden schafft jeder. Leider sind sich zu wenige darüber bewusst. Das Leben und die ganze Gesellschaft wären erheblich entspannter, wenn diese Erkenntnis zum Allgemeingut gehören würde.
Wenn es jeder machen würde, käme der Staat und hielte die Hände auf.
@@henrybarson2486 Ne, wenn es jeder machen würde kommt der Staat gerade nicht, weil es dann eine relevante Wählergruppe ist, die man nicht verärgern will..
@@henrybarson2486 Tut er doch sowieso schon, und das nicht zu knapp
Wenn jeder das macht, fragt man sich, wer am Ende die ganzen Renditen erarbeiten soll.
@@smftrsddvjiou6443 Arbeit und Kapital bilden ein Gleichgewicht. Je höher die anvisierten Renditen steigen sollen, desto stärker steigen auch die Arbeitslöhne. Für real 100 Euro die Stunde wird sich immer jemand finden, der sich an die Supermarktkasse setzt.
Mahlzeit !
mein Kommentar zu Ihnen und Ihren Videos ist simpel, nämlich DANKE !!! ... vielmals ...
Ich bin 34 und habe seit kurzem 100k in Aktien und Etfs. Die besten sind Tesla, Amazon und the trade desk, ich habe allerdings auch Nieten im Depot. Vor sechs Jahren begann ich an der Börse, nach anfänglichen Dummheiten investiere ich nun ernsthaft und mit zunehmender Disziplin. Ich spare die Hälfte meines Gehaltes in Aktien. Ich bin überzeugt, dass sich ein langer Horizont auszahlt. Mein Ziel ist es, ab 50 die Arbeitszeit zu reduzieren und mehr von meiner Lebenszeit zu haben. Leider musste ich erfahren, dass man das Thema Geldanlage kaum mit Freunden und Bekannten bereden kann, gerne wird einem Gier unterstellt oder es heißt man würde etwas durch Nicht-Konsum verpassen. Dabei lebe ich bei weitem nicht frugal, leiste mir Urlaube und Restaurantbesuche. Nur beim Auto und bei der Miete bin ich sparsam.
Zins - die Älteren werden ihn noch kennen....
@@DM-wr4qn hohe (und steigende) Festgeldzinsen für bspw. 5 oder mehr Jahre zum damaligen Zinssatz waren sehr attraktiv zum Vermögensaufbau, weil die Inflationsrate jährlich stark abgenommen hat. Den Leitzins aus einem Jahr mit der Inflationsrate aus dem Selbigen zu vergleichen ist eine Milchmädchenrechnung.
@@highnetworthindividual8176 und das Ganze in "Deutsche Mark"😍
Sollzinsen gibt's doch noch.
Ja super und ich habe meine Freundin bereits vor die Tür gesetzt, sie hat die Zahnpastatube nie aufgeschnitten um den Rest noch raus zu holen.
😂😂😂
Meine ist auch kurz davor gegangen zu werden, sie lässt ständig im Raum mit Temperaturfühler die Tür offen.
Und meine benutzt zu viel Blatt Toilettenpapier ... 😂🤣😆
@@pierrehilbert5964 Und das, wo doch jeder weiß, dass man beide Seiten benutzen kann! 🤪
@@henrybarson2486 Hat schon Walter Ulbricht gesagt, um den Westen wirtschaftlich zu überholen.💥🤣
Danke, Herr Lüning, für die Veranschaulichung des Zinseszinseffekts und der durchschnittlichen Rendite des S&P500 seit 1926. Mit den FANG-Aktien habe ich seit 2014 eine prächtige Rendite erzielt und ich werde weiter in den S&P500 investieren. Wenn die Deutschen mehr über Geld reden würden, hätten sie auch mehr Geld. Ihre Video-Serie ist eine sehr gute Quelle für alle Anfänger und Fortgeschrittene. Bitte nehmen Sie sich die Zeit für weitere ausführliche Erläuterungen zum Vermögensaufbau, die ich und die Zuschauer ihres Kanals uns gerne anschauen werden. Tolle Arbeit.
Diese Serie sollte an Schulen gezeigt werden. Vielen Dank dafür. Meine Sparquote liegt 2020 bei 60%, nur vom Anlegen hab ich keinen Plan bzw. wüsste ich nicht in welche Aktien ich investieren soll.
In einen ETF MSCI World.
Habe vor einem halben Jahr angefangen, für mein Patensohn ( jetzt15 ) einen ETF zu besparen. Monatliche Rate mal auf 100€ erhöht. Hätte mich gefreut, wenn das meine Eltern mal getan hätten. Wenn er in 35 Jahren den Zinseszins sieht, wird er es mir hoffentlich mit Pipi in den Augen danken.
...oder alles Verprassen...who nows.
@@uwea.6329 Ich bespare 2 ETF´s klassisch 70/30 world und EM . Läuft aber erstmal auf meinen Namen, um zu sehen , wie er sich entwickelt. Er wohnt in Litauen und so wie ich gelesen habe, gibt es dort keine Schenkungssteuer. sollte also kein Problem sein, ihm es irgendwann zu übertragen.
Super! Herzlichen Dank! Sehr verständlich, aus der Praxis und sympatisch vermittelt. Viele Grüße
Habe vor 2 Monaten ein Depot für meine Kinder eröffnet. Sie sind 0, 2 und 4 Jahre alt. Hoffentlich behalten sie es ihr Leben lang...
Ich habe mit Ihren Videos mehr gelernt, als über 13 Jahre Schule und Ausbildung. Ihnen gebührt mein Dank und Respekt.
@Toast Hawaii Wenn Sie glauben Schule sei dafür da, dass man auf den Job vorbereitet werden soll, ist das ihre Glaubenswelt und ok für mich. In meiner Welt sollte Schule auf das Leben vorbereiten. Über Finanzen lernt man in der Schule nichts. Rein gar nichts. Und mit was hat man im Leben mitunter am meißten zu tun? Mit Geld. Ich kann mich nicht erinnern, dass man darüber aufgeklärt worden ist.
Das hat natürlich seine Gründe. Je weniger aufgeklärt sind, umso leichter haben es die Wenigen, die es sind.
Eine 13 jährige Ausbildung habe ich hier nicht erwähnt. Die Ausbildung ist nur ein Teil davon.
Warum ich nichts nebenher gelernt habe? Das geht eigentlich schon zu tief in mein Privatleben rein, aber ich sage es mal so; Aus einem armen und nicht wirklich gebildeten Haushalt kommend, waren mir die Möglichkeiten nicht bewusst. Wir haben Zuhause nur gelernt, dass es gut sei, sich kaputt zu arbeiten. Das meine ich so, wie ich es geschrieben habe.
In der Schule geschlafen? Zinsrechnung ist Schulstoff. Das was hier vorgerechnet wurde, sollte jeder Hauptschüler kennen.
@@paulmaier1751 Ich beziehe mich hier auf das Gesamtwerk des Kanalbetreibers und sie beziehen sich auf eine Aussage von mir und nichtmal auf das Video. Ich möchte keinerlei Gespräche entfachen. Meine Nachricht war auch nicht an sie gerichtet XD
@Toast Hawaii Kann ich verstehen. Meines erachtens wird vieles nicht so vermittelt in der Schule, wie man es später für sich herausfinden sollte und vlt. auch muss. Generell war meine Aussage zwar nur unter einem Video, aber an den Kanalbetreiber für sein Gesamtwerk gerichtet.
Vlt etwas spät, aber dann bin ich doch drauf gekommen, was wichtig ist und worauf es ankommt. Schön dass sie ihren Weg gemacht und ihre Leidenschaft gefunden haben. Wir sind eben, wie im Video auch erwähnung findet, für uns verantwortlich. Werden aber nicht so erzogen. Jede Entscheidung wird im Keime erstickt in der Schule. Zumindest war dies meine Erfahrung. Wenn das Elternhaus dann auch genauso fährt, braucht es lange, aufzuwachen.
Deswegen bin ich Menschen dankbar, die einen ein neues, vlt ein anderes und wahreres Bild vorsetzen. So dass man ins grübeln kommt. =)
Dann haben Sie was falsch gemacht.
Theoretisch ein tolles Konzept. Praktisch möchte ich aber die Frau eines 35 jährigen sehen, die die 300tsd im Depot ignoriert und sich beim Hausbau einschränkt. 😉
Ich habe so eine.. Sonst wäre sie auch schon längst weg.
Frauen sind das höchste finanzielle Risiko, aber auch die größte Chance. Letzteres hat jedoch die Unwahrscheinlichkeit eines Hauptgewinnes im Lotto.
Lieber Willi Schmitz,
Den Fehler machen alle, inklusive mir. Aber eines habe ich mir geschworen, keine, wirklich keine geht mein Vermögen noch etwas an.
Sie müssen halt eine Seelenverwandte finden. Wenn zwei das Gleiche machen, kommt mehr als das Doppelte dabei heraus.
Ja, und die Kinder gehen in Sack und Tüten.
Dieses Video ist bares Geld wert :D In Analogie zu Herr Elsässers Buch. Klasse Herr Lüning weiter so!
Zusammenfassung des Videos: Die erste Milliarde ist die schwierigste 😂
@Toast Hawaii Das stimmt nur zur Hälfte. Wenn Sie Aktien länger halten, und das sollte das Ziel sein, dann stundet Ihnen der Staat (Finanzamt) den Zins und Sie können damit den Zinseszins heben. Wenn Sie dann die Pferde wechseln, dann muss allerdings bezahlt werden.
@@UnterBlog Das würde mich mal interessieren. Die Steuerfreiheit bei längerer Haltedauer wurde doch abgeschafft und wir mit 25 Prozent Abgeltungssteuer belohnt ( belohnt steht für Ironie). 801 € Freibetrag ist eh ein Witz. Dieser Betrag wurde nie erhöht, durch die Inflation also gekürzt. Mann sollte den Bürger entlasten , indem man diesen freibetrag mal auf 5000€erhöht.
@@matthiaspeter294 auf Wertsteigerung zahlt man keine Steuern. Erst wenn man verkauft hält der Staat die Hand auf
@@hannesvelt5730 Das stimmt seit 2018 nicht mehr. Die Kursgewinne müssen mittlerweile jährlich versteuert werden. Egal, ob die Erträge ausgeschüttet, thesauriert oder in Kursgewinne umgewandelt werden, gibt es meines Wissen seit dem Investmentsteuergesetz keine Unterschiede mehr in der Besteuerung.
auch da hat die Börse schon vor der Politik entsprechende Produkte am Markt . Ein Großer teil kommt dann mit der Steuererklärung jedes Jahr zurück . Benutze ich selbst und freue mich immer wenn ich die Steuererklärung machen darf , weil ich weiß das mir das mindestens 2 Monatsgehälter bringt für 4-5 Std. Arbeit :-))
Da haben Sie den Zinseszins richtig gut erklärt, danke 😃
Selbst die Menschheit hat den Zinseszins für sich genutzt, da die ihr Wissen weiter gegeben haben 🤓
Ich finde es super, dass Sie sich der Sache annehmen und Ihr Know-how zum Sparen preisgeben.
Vielen lieben Dank für dieses äußerst augenöffnende Video!!!
Ich warte bis ich 110 bin und Sahne dann richtig ab. 😁😁
Riesterst du? 🤣
@@crni2780 Deine Kinder bzw. eher Urenkel können es dann so richtig krachen lassen!
@@Pontius-de-Cruce Ich glaub du meinst nicht mich
@@crni2780 nö, war ab ben sl gerichtet! Threadersteller!
@@crni2780 Ja klar. Hab gehört ab 8 Kinder lohnt sich das so richtig. 🤣
Leider eine Milchmädchenrechnung, wenn auch erstrebenswert.
Natürlich, aber sie zeigt das Prinzip und um nichts anderes geht es
das Entscheidende wird wohl das Durchhaltevermögen des einzelnen sein, konsequent investieren über Jahrzehnte hinweg.
Eins der besten RUclips Videos ever! Danke 🧡
Ich kann nur immer wieder betonend wie bereichernd diese unzähligen Videos für mein Leben sind und waren. Durch Gerald Hörhahn und Herrn Dr Lüning habe angefangen meine Finanzen zu strukturieren, zu sparen und zu investieren. Das war davor undenkbar. Das einzige was mir in meiner Investmentsammlung fehlt ist Whisky und Land, aber noch ist nixjt aller Tage Abend. Weiter so...
Danke für diese Videoserie ! Dicken Daumen hoch . Wie wahrscheinlich andere auch , werde diese als Lernmaterial für Interessierte weiterempfehlen !
Gerne mehr !!!
Sensationell und spannender als ein Krimi! Werde mir diese Folge noch ein zweites Mal ansehen. Freue mich auf die nächsten Folgen ...
selbst wenn sie 2% lohnsteigerung habe, wirkt die ca. 1,5% inflation dagegen. hinzu kommen steigende lebenshaltungskosten, auf dauer macht man da nur minus.
Sobald die Rücklagen bilden kommen sie mit 6-7% locker raus. Wenn alles konsumiert wird eben nicht
es ist doch in der Tabelle erklärt. Die Lohn steigerung liegt bei 2% ÜBER inflation, damit ist sicher nicht die lohnapassung durch die verhandlung der Gewerkschaften gemeint. Sonder schritt für schritt auf der Karriereleiter
Steigende Lebenshaltungskosten SIND ja Inflation 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
@@WalterN34 falsch. Inflation ist der zugehörige auslöser dazu. Inflation heisst nur, dass der wert des geldes abnimmt. Die preis steigerung vieler produkte wird oft anders begründet.
@@btcfuscher nunja leider wird nicht auf krisen eingegangen. Nahezu jeder fond, jede aktie verabschiedet sich seit corona da is nix mit 9% rendite eher 40% loss:) dazu kommt ,dass es viele firmen evtl in 40jahren nicht mehr geben wird inkl. Deren aktien. Oder dank der ökos die firmen keine gewinne mehr erzielen. Gibt genügend beispiele wo aktien keine rendite mehr zahlen
Wollte mal für heute meine Gewohnheiten ändern und das Video disliken, weil es nur 50 min lang war. Musste aber dann feststellen: You can't dislike the Horst!
Ich frag mich nur wie viele seit dem letzten Vermögens-Video ledig leben *lach*
Immer wieder ein Genuss ihre Videos. Sie kriegen mMn noch viel zu wenig Lob...
bin vor 4 Jahren mit 400 Euro Sparrate in einen ETF gestartet, aktuell spare ich 70% vom Gehalt. Mal schauen wie das später mit Kindern aussieht.
verabschiede dich mal ganz schnell von den 70 prozent
"Frag nicht, was du mit deinem Profit machen kannst; frag, was du für deinen Profit machen kannst" (§152 Ferengi)
45:20 Das trifft den Nagel auf den Kopf. Das ist für mich die Hauptaussage des Videos.
Mein Nachbar ist ein wunderbares Beispiel.
Dieser ist (wie ich) Anfang 20 und hat sich für ein Jahr einen BMW Z4 M gemietet.
Aussage: "Ich möchte es einmal erleben und später geht es nicht mehr."
Was denke ich mir dabei? -> Mit 40 oder 50 solltest du dir so ein Auto "aus dem Geldbeutel" leisten können!
Während ich momentan 50 % - 60 % meines Geldes spare und anlege (lebe noch bei meinen Eltern), hat er nach meiner Schätzung gute 12.000 - 15.000 € durch die Miete verbraten (und wahrscheinlich nichts angelegt).
Während ich in meinen jungen Jahren lieber "verzichte" (für mich ist es kein Verzicht) und später ein schönes, FREIES Leben haben möchte, ist es bei den meisten jungen Leuten genau anders rum. Ein paar Jahre "Hardcore"-Feiern, Urlaube etc. und dann bis zur Rente ackern (und darüber hinaus in Rentner-Armut leben).
Ich denke, dass die meisten jungen Leute leider so eine Einstellung haben. Sie haben die Lage akzeptiert, denken nicht an ihre Zukunft und haben über Ihre jungen Lebensjahre (durch Eltern, Medien und Co.) aufgenommen, dass man ab 25 bis 70 (und bald 80) seine 40 Stunden Woche leistet. Die einzigen Freuden sind dann das Feierabendbier, das Fußball-Event am Samstag und der einmalige Familienurlaub.
Es freut mich, dass sich durch RUclips, Blogs und soziale Medien langsam mehr junge Menschen mit Ihren Finanzen beschäftigen. Leider sind es immer noch viel zu wenige...
Vielen vielen Dank für diese Video-Reihe Hr. Lüning. Ich hoffe, dass diese viele Menschen erreichen wird, da es meiner Meinung nach momentan nichts Vergleichbares auf RUclips gibt.
Danke für die Blumen. Aber Sie sollten dabei nicht die Liebe Ihres Lebens verpassen, weil Sie noch im Hotel Mama wohnen. Denn zu Zweit erreicht man mehr als Doppelt soviel.
@@UnterBlog Das kommt wohl auf den Partner an. 😀
Sehr gut, daß Sie diesen Weg gehen. Traurig, daß Sie das achte Klasse Wissen zum Zinseszins noch so vielen Menschen erklären müssen. Karl Friedrich Flick (einer der ehemals reichsten Deutschen) hat mal auf die Frage, warum er so reich geworden ist, geantwortet, weil ich besser Zins rechnen kann, als 99 Prozent der Deutschen.
Mit jetzt Mitte 20 konnte ich durch Ihre Videos einen guten Betrag für mein Alter / Leben / Krise sparen. Das mit den Aktien klappt noch nicht so 100 prozentig, da die Auswahl zu den heutigen Zeiten nicht so einfach ist, aber das wird schon. Während des Studiums, einfach selbstständig gemacht.
Selbstständig klappt noch besser. 99% der Reichen in unserem Land sind Unternehmer.
Tja, ich bin 50 und hab "nur" gespart, aber für meine Kinder wer ich das auf alle Fälle machen.
Hallo Herr lüning
Ich schaue ihre Beiträge und sie haben recht.
Habe mit 48 mich selbständig gemacht habe immer wieder alles was übrig war in die Firma gesteckt
Jetzt mit 57 hat sich mein Vermögen
In den 9 Jahren vervierfacht.
Jetzt bin ich aber vorsichtiger da
Ich mit währungsreform zwangshypothek und anderen gemeinheiten rechne
DANKE, es drückt gerade. Hab die Jahre so viel Geld verbrannt durch Rattenfänger P2P Sachen.
Super spannend, verfolge Sie schon seit Anfang an.
Wie hast du da Geld verbrannt? Ich finde p2p halt moralisch nicht gut.
find ich geil so ne serie!
Hallo Herr Lünig, toller Beitrag, tolles Google sheet, aber wie kann ich das ins Excel kopieren?
Danke
Ich finde auch kein Speichern Symbol
Ja, in der Tat speichern und kopieren von Daten ist deaktiviert.
einfach herunterladen und per excel öffnen
Hallo Hr Lünig - in Österreich kommt dann noch der anwendbare Steuersatz für Zinseinkünfte idH v 25% dazu (muß also abgezogen werden)
Habe ich ja erwähnt. Geht nur ums Prinzip.
@@UnterBlog Danke für Ihre interessanten Videos. Der Zinseszinseffekt wird bei diesem Video hier schön deutlich. Dennoch möchte ich mich dem Vor-Poster anschließen: nach Abzug der 25% (die in Deutschland +Soli +evt. Kirchensteuer ja auch anstehen) wird die Kurve deutlich flacher, das motiviert schon deutlich weniger zum Vermögensaufbau.
Cool. Ich spare jeden Monat 4000€ Netto. Dann bin ich ja beruhigt. Dann schaffe ich das ganze ja in Monaten und nicht in Jahren. Glück gehabt. :D
Musste höher skalieren, alles unter 10k Sparquote ist nix :D #PanameraLifestyle
Nicht, wenn Sie es auf das Tagesgeldkonto legen. Da werden Sie noch von denen mit 250 € Sparquote überholt.
Genial, Herr Lüning :D. Genau so wichtiges Wissen brauch ich jetzt!
Vermögensaufbau mit Zinseszins ist schon eine tolle Sache. Das Problem ist nur: wenn das alle so machen, funktioniert es nicht mehr.
Bullshit 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
@@WalterN34 Es können halt nicht alle Privatier sein. Irgendwer muss am Ende doch die richtige Arbeit machen ;-)
Super Video, vielen Dank Herr Lüning. Die Rechentabelle ist sehr hilfreich ich kann sie nur leider nicht editieren und nicht runterladen.
Jetzt sollte es klappen. Ich habe ein Häkchen bei Download gesetzt.
Vielen Dank, jetzt klappt's👍
wundervolles Video. Allerdings frage ich mich noch, woher wir die Gewissheit nehmen, dass wir immer 9% oder mehr bekommen werden?
ETFs gibt es noch nicht solange, Handelsgebühren waren soviel teurer damals. Wer sagt, dass wir weiterhin so traden dürfen wie jetzt?
Der Staat wird doch der Bevölkerung soviele Hürden in den Weg legen, wie er kann. evtl kommt das ja noch 😁
Ganz Ganz großes Kino!
Super Beitrag, vielen Dank für das tolle Video.
Wenn die roten den Zinseszins nicht wollen, dann dürfen aber auch die Anhebungen nicht auf bereits erfolgte Anhebungen erfolgen. 2% Erhöhung wird ja auch mehr wenn dann eine Periode später auch wieder eine 2 % Erhöhung stattfindet.
Wer finanziell alles richtig macht, kann sich im betagten Alter eine schöne Villa leisten. Ob er den Wohlstand dann noch bei guter Gesundheit genießen kann? Die meisten Menschen dürfte daher vor allem interessieren, wie sie sich zeitig ein Häuschen mit Garten leisten können, solange die Kinder noch jung sind
@Wolf Wall das ist doch ganz einfach, du musst nur ins nordöstliche bayrische Outback ziehen. Dort sind die Mieten und Häuser etwas günstiger, die Löhne aber auch geringer.
Bei aller finanziellen Rechnerei habe ich zwei Probleme: wo bekomme ich 9% Verzinsung her( Ich hoffe die Reihe bringt uns da noch weitere Erläuterungen). Und wie kann ich mir vllt in 10 Jahren (bin momentan 26) ein Haus leisten, wofür man momentan als Ehepaar 30 Jahre lang einen Zins abbezahlt. Im Endeffekt muss ich auswandern, da mir Vater Staat immer auf den Sack steigt wenn ich mir mit meinem hart erarbeiten Geld etwas leisten möchte.
Zudem sind solche Kurven nur in Zeiten ohne kriegerische Auseinandersetzungen möglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr als 10% der wohlhabenden vor WW2 ihre Werte über die Kriegswirren hinaus retten Konten. Und solange wie momentan gab es ja noch nie Ruhe in der Geschichte der Industriestaaten.
@@hansdampf177 Ein Eigenheim ist ein Luxusobjekt und keine Altersvorsorge. Das Geld, was über Jahrzehnte ins Haus fließt kann nicht für Dich arbeiten und somit erbringt es auch keinen Zinseszins. Eine günstige, angemessene Mietimmobilie wird im jungen Alter immer die bessere Wahl sein. Wer konsequent in Aktien investiert, hat im Alter Geld genug, um sich zum Rentenantritt ein Haus aus der Bar-Kasse zu schenken.
Es den Kindern mit 15-18 nahezubringen wird hierbei wohl die Kunst sein. Ich werde es versuchen wenn ich Kinder habe.
wenn Sie mal 2 Kinder in dem Alter haben, vielleicht noch ein Haus bauen, werden sie froh sein, wenn es rund läuft und nicht am Ende vom Geld noch viel Monat übrig bleibt.
@@marcusmalinowsky3978 Warum muss man immer alles pauschalisieren? Scheint wohl modern zu sein, sich stark zu übernehmen...
@@andreas.2 der Einwand ist natürlich richtig. Bei jedem läuft es anders. Bei manchen besser und bei anderen schlechter. Einige sterben auch jung und andere sind krank. Differenziert genug?
Glücklicherweise ist die Anzahl der früh sterbenden relativ gering.
also ich bin 16 und dran
So eine Tabelle mit den eingetragenen Funktionen zu haben ist schon einmal ein guter Anfang. Dann kann jeder für sich einmal ein bisschen herumspielen und gucken was bei Seite geht und was nicht. Leider kann man innerhalb der Tabelle nicht arbeiten und die Funktionen dahinter kann man ebenfalls nicht heraus kopieren. Eine Überarbeitung des Links zu einer verwendbaren Version wäre folglich sehr schön. Was ich mich ansonsten Frage ist, wie soll man solche Renditen erzielen. Hoffentlich werden die folgenden Videos zeigen und erklären wie und wo ich Aktien kaufe, wie ich auswähle welche "gut" für mich sind und wie sich in Kombination der Kriterien dann ein Zins von X und Y erreichen lässt.
Bis hierhin soweit erneut vielen Dank für die gebotene Einsicht in das Thema!
Sehr interessantes Video, aber sehr unrealistische Aktienrendite... man muss mittlerweile froh sein wenn man langfristig überhaupt 4% erreicht!
"mittlerweile froh sein" impliziert, gewinne sind in den letzten jahren weniger geworden. das komplette gegenteil ist der fall. 2000-2013 war das letzte tal. seitdem sollte jeder halbwegs interessierte investor 3-6x geschafft haben
@@TheGreatWesternTrendkill . Die letzten Jahre liefen gut, aber glaubst du das es die nächsten 20 Jahre so weitergeht?
@@bilen11 es geht nie genau so weiter aber weil eben das letzte tal recht nah in der vergangenheit liegt, möge man annehmen dass die wahrscheinlichkeit eines weiteren abstiegs auf absehbare zeit relativ gering ist. mit der zwangsläufigen inflation sowieso. wie viel davon "echte" gewinne sein werden.. hm das ist ne große spanne. andererseits ist heute ein xiaomi phone für 200 besser als apple für 1000 vor 3 jahren. also der standard steigt. vielleicht gönnt man sich ja auch ein haus in ländlicher gegend für 400k anstatt ein kleineres für 1 mil in ballungszentren oder "ameisenhaufen", wie ich sie nenne. horte der sklaverei
alles ist möglich, es spielt keine rolle für den langzeit investor mit geduld und entschlossenheit.
relevant ist die frage nach dem nächten crash oder bear market nicht. weil wir das nicht kontrollieren können. warum angst haben? unterm stricht gibt es überhaupt keinen grund zur annahme dass der knapp 150 jährige lang lang LANGfristige trend der börse brechen wird und die leute plötzlich langfristig geld verlieren. es macht ja auch keinen sinn. menschen = wachstum. breit aufgestellt bzw. gut diversifiziert muss man davon ausgehen, dass das melken der entwicklungszonen-ja kontinente (afrika, große teile asiens) seitens der unternehmen, die man als investor ja besitzt, noch bevorsteht. also wieso sollte irgend jemand langfristig schwarz sehen?
verkaufen in bear markets, diese gedanken sollte man nicht haben. das ist eine völlig falsche mentalität. nur ganz oben veraufen. außerdem bitte das verkaufen ganz hinten anstellen. die einbrüche kann man von dieser seite aus getrost ignorieren. wenn man zeit hat und das geld nicht gebraucht wird (ganz wichtig!), dann bieten die teils heftigen crashes eine immense wachstumsmöglichkeit für das eigene portfolio. man sollte nicht -80% denken. denke: x4! genau das bedeuten 80% rabatt für jedes an der stelle breit reingepumptes geld.. historisch gesehen wird jeder dollar bei einem -80% markt zu $5. es sind seltene chancen
Herr Lüning, das Video Hausahltsbuch und Wohlstandsaufbau gehört unter diesem Video unbedingt verlinkt. Es ist eines ihrer frühen, wegweisenden Videos in Bezug auf dieses Thema.
Ich möchte mir durch den Zinseszins oder durch eine Refinanzierung mir aus eigener Kraft ein Eigenheim erwirtschaften.
Seit 3 Jahren lege ich 500€ monatlich in Etf und Fonds an.
Selbst im zweiten Jahr hatte ich 1400€ Erträge.
Machen Sie auch eine Rechnung mit einer Immobilie?
Diese Frage stellen sich bestimmt viele mit 30ig/ mitte 30ig.
Ps. hat Warren Buffet auch gemacht
Ja, das wäre wirklich interessant.
PS: Allerdings war Buffet mit 32 Millionär und hat sein Haus für unter $100k gekauft.
Ein Eigenheim ist keine Kapitalanlage sondern Luxus.
@@AndreR241 ja klar. Die frage ist doch, ob man mit Familie einzieht oder als Single.
Leider ist beim Spreadsheet sowohl Download als auch kopieren der Zellen deaktiviert.
Vielleicht geht es jetzt. Habe ein Flag gesetzt. Mache das bei Google zum ersten Mal.
@@UnterBlog hat geklappt, vielen Dank
Guten Abend Herr Lüning: Mit 50 noch kein Haus kaufen? Zitat: "Das dürfen sie jetzt noch nicht tun". Ich bin jetzt 54 und habe mit 32 Jahren selbst gebaut (Viel Eigenleistung, ich habe jeden Stein in der Hand gehabt). Dazu gab es ein vergünstigtes Grundstück von der Gemeinde, 40k DM Eigenheimzulage + 2x 5k DM Niedrigenergiezulage und für die Wärmepumpe und 4 sparsame Jahre on top ;-). Dadurch das ich das Haus teilweise finanziert habe stehe ich mit 54 Jahren knapp unter ihrem Plan. Mit 30 war ich relativ ähnlich knapp unter ihrem Plan. Mit 40 habe ich (mit geliehenem Geld) in PV investiert, und übertreffe so die Einnahmeseite deutlich, zusätzlich wirft das Haus auch noch ein kleine Mieteinnahme ab.
Was ich anmerken möchte: Wann wollen Sie den Fokus auf Lebensqualität setzen? Erst im fast Rentenalter? Ich möchte die 20 Jahre Lebensqualität im Eigenheim wirklich nicht missen, erfreue mich wirklich täglich an meiner Immobile und habe diese als Grundpfand für Investitionen eingesetzt, die mir einen Mehrwert bringen. Ich sehe die eigene Immobile als einen der größten Eckpfeiler gegen Altersarmut an. Jeder sollte die Möglichkeit haben - staatlich begünstigt - zu (kleinem) Eigentum zu kommen. Ihrem tollen Video stimme ich zu, jedoch sollte Kapitalentnahme erlaubt sein für: a) Eigenheim, b) Investition in ein aussichtsreiches Geschäft/Bildung oder c) Hinterlegung eines Teils des Kapitalstock zur Finanzierung von a) + b) oder einem d) wobei d) einen langfristigen Mehrwert generieren sollte, also niemals für Konsum, Urlaub oder vergängliche Werte wie Autos etc. d) war bei mir z.B.: Invest in PV-Anlagen. Ihr geschätzer Kommentar interessiert mich sehr. Danke vorab
Es kommt ganz darauf an, wie Sie Lebensqualität definieren. Für mich bedeutete über Jahrzehnte das Zusammensein mit Familie und drei Wochen Urlaub im Jahr und die selbstständige, selbstverantwortliche Tätigkeit genau die Lebensqualität, die ich haben wollte. Aber durch unser zu früh gekauftes Haus hatten wir massiven Mittelabfluss, der unsere Expansion doch stark verlangsamt hat.
Mein Video richtet sich ja vor allem an Jüngere. Und heute schafft man es leider nicht mehr, so günstig Wohneigentum zu schaffen. Ich habe einen Teil in der Großfamilie, der hat Ihre Arbeitsweise (viel Eigenleistung) dazu genutzt, nicht nur eine Mieteinnahme sondern zahlreiche Mieteinnahmen durch mehrere selbst gebaute Objekte zu erreichen.
Das Leveraging, was man mit mehreren Objekten erreichen kann (billiges Baugeld fürs nächste Objekt oder wie bei Ihnen andere Investitionen, hilft im weiteren Verlauf natürlich gewaltig.
Die heutigen extremen Grundstücks- und Baukosten lassen aber meinen skizzierten Weg heute doch rationaler erscheinen.
@@UnterBlog Danke für die Antwort, Lebensqualität habe ich für mich und meine Familie mit dem Haus definitiv gefunden. Der Luxus mit Blick ins grüne Tal (fast wie das Haus am See), die Freiheit auf fast 200 qm zu logieren, eine Werkstatt, einen Garten, 3 Garagen zu haben, die ertragreichen Obstbäume zu ernten und einzuwecken... toll. Sich um Mieter zu kümmern, das war und ist nicht mein Ziel und mehrere Mietwohnungen sind mir zu arbeits- und kostenintensiv. Auch wenn mich das Haus am Ende 1 oder 2 Millionen mit 70 weniger haben lassen wird, es war und ist es mir Wert und ob ich mit 70 nun mit 6,8 Mio oder 4,8 Mio rauskomme...? Nicht mehr entscheidend - wie sie es auch sagen ;-) In der Tat ist es heute nicht mehr so einfach noch "selbst" zu bauen, die Bürokratitis lässt grüßen. Viele Grüße
9% beim S&P 500 sind schon arg großzügig, selbst der Sparplanrechner von iShares rechnet da bloß mit 4,07%.
Ja, er nimmt schon "Laborbedingungen" an. Wer garantiert, dass es den S&P 500 in 50 Jahren überhaupt noch gibt und wir nicht im Sozialismus leben.
Die 4% sind inflationsbereinigt
Es mag schon sein, dass es Zeitfenster gab, in denen man die 9% machen konnte, aber es gibt halt keine Garantie, dass man selber in einem ist, wenn man einen Sparplan startet.
In einem anderen Modell rechnet er sogar mit durchschnittlich 15% Aktienrendite pro Jahr über einen Zeitraum von 70 Jahren 🥳
Wolkenkuckucksheim würde ich sagen 😂
@@derechtenorden2410 Er sollte in der Finanzindustrie anfangen, mit seinem Knowhow. Der Lüning Fonds...
zum thema zins kann ich bernd senf empfehlen. damit will ich nicht sagen das er recht hat. dennoch gibt er eine andere meinung wieder als hier proklamiert wird. man muss immer beide seiten kennen um sich eine meinung bilden zu können, wenn man das halt möchte. also ist das nur als werkzeug zu sehen um sich selber besser ausdrücken zu können.
70 Jahre bedeutet auch einen Kaufkraftverlust von 90% über Inflation! Als ich noch ein Kind war hat eine Kugel Eis (bin etwas älter) 25 Pfennig gekostet, und dann sehr lange Zeit 0,50 DM, Schachtel Marlboro 20 Stück waren 3DM bzw. 4 DM! Das waren jetzt nur 40 Jahre ca! Man muss bei diesen Zeiträumen die Inflation berücksichtigen, die läuft auch exponentiell an. Da werden dann aus 7 Mio ganz schnell 700 000! $€ etc. Und nicht die hohen Steuern vergessen (keine Spekufrist mehr)!
Wie großzügig die Politik ist (ja die Roten sind schuld) sieht man am "hohen" Sparerlachbetrag von satten 801EURO per annum (66,75€ im Monat steuerfrei)! Und Scholz möchte ihn um 50€! anheben auf 851€, um Kleinanleger zu entlasten (Finanztransaktionsteuer)!!!
Oha, da ist Olaf ja mal großzügig!
Lieber Herr Lüning, vielen Dank für den nächsten Teil Ihrer Video Serie. Allerdings sehe ich dieses mal 3 Punkte fundamental anders:
1. Eine Wertsteigerung / Wertentwicklung/ Rendite von im Durchschnitt 9% p.a. sehe ich als sehr sehr optimistisch an. Peter Lynch, den ich als sehr seriösen Fondsmanager sehe, schrieb bereits in den 80er Jahren, das eine durchschnittliche Wertentwicklung von 7% p.a eines Portfolios über 20 Jahre ein ordentliches bzw. sehr gutes Ergebnis ist. Auch schaffte der MSCI World über 20 Jahre eine ca. ähnliche Wertentwicklung von ca. 7%. Ob das dem "Otto-Normal-Verbraucher" als Privatinvestor mit z.B. Stock Picking (oder welcher Anlagemethode auch immer) gelingt und insbesondere bei allen Krisen etc. von diesem auch durchgehalten wird? Ich habe da meine Zweifel....
2. Aus dem Umstand von unterschiedlichen Erwerbsbiographen der Menschen hervorgehend weiß ich, dass leider leider so ein "linearer" Lebensverlauf / Erwerbsbiograph zwar jedem Menschen zu wünschen ist aber leider auch unter Anwendung aller Sparsamkeit nicht immer möglich sein wird. Zu viele Faktoren bestimmten dabei den Verlauf..... Jobverlust, Krankheit, familiäre Umstände, persönliche Rückschritte etc. Sobald solch ein Jahr "dazwischenkommt" ist diese lineare Betrachtungsweise schon über den Haufen zu werfen.
3. Es wird davon ausgegangen, dass jeder (berufstätige) Mensch gleiche Chancen in Deutschland hat und dies erreichen kann. Ich denke, dass dies nicht so der Fall ist. Wenn einem jungen Mensch durch ein Elternhaus nicht gleich ein guter finanzieller Start ermöglicht wird, dann fängt dieser z.B. junge Mensch eben nicht nur bei 0 an sondern im Prinzip im Minus (Anlaufkosten wie z.B. Spare für den Führerscheins etc.) Durch Fleiß und Arbeit kann man viel erreichen dennoch haben solche Menschen einen gleichfalls viel schwierigen Start und benötigen schon eine ganze Zeit um für sich selbst ein gutes finanzielle Basis aufzubauen. Entsprechend kürzer ist dann auch die Zeit für den "reinen" Vermögensaufbau.
Dennoch finde ich es insgesamt gut, dass Sie mit ihren Videos einen Beitrag leisten um Ihre Zuschauer zu mehr Sparsamkeit und Fleiß zu motivieren und gleichzeitig die Augen zu öffnen für andere Formen der Geldanlage bzw. hin zu einer Art Aktienkultur.
Stockpicking ist schon deshalb kontraproduktiv weil man bei jedem Verkauf Steuern (und das nicht wenig) zahlen muss. Also besser den Index (als ETF) kaufen. Da geschieht dann die Umschichtung automatisch und steuerfrei solange man den ETF nicht verkauft. Da kommt man dann auch leicht über 7%.
Welcher ETF hat über die letzten 20 Jahre mehr als 7% p.a. gebracht? Da bin ich mal gespannt welcher das sein soll? Des Weiteren empfehle ich mal das Video von Hr Lüning bzgl Broker Auswahl und dem Thema Eigentumsrechte.... kann ich ja bei einem ETF vergessen. Des Weiteren kaufe ich bei einem ETF immer wieder Werte mit, die ich nicht will z.B. Automobil etc
@@MiJoMo jeder ETF auf den S&P500 und den NASDAQ100 hat über 7% gebracht. Und die Aussagen von Lünung in einem älteren Video bezüglich Eigentumsverhältnisse bei einem ETF sind schlicht falsch. Das hat er aber in einem neuerem Video revidiert.
Sehr interessant, eine der innovativsten Entwicklungen mit einem enormen Potential in Deutschland kommt von Biontech, das kann also ein Baustein in unserem Vermögensaufbau sein
Das sehe ich noch kritisch. An der aktuellen Situation können sie nicht viel verdienen. Wenn sie ihre Maschinen und Verfahren für weitere medizinische Entwicklungen lizensieren können, dann kann es gut werden.
@@UnterBlog hat doch ganz gut geklappt mit dem Verdienen bei BioNTech…:) Gut so! Hight tech made in Germany und macht auch Mainz reich…schöne Geschichte
Ich habe mich jetzt schon wdin wenig informiert. Nur blicke ich bei der fielzahl an brockern echt nicht durch.
Welche kann man den ohne versteckte kosten empfehlen?
Meine Gesamtperformance seit Ende 2016 bis heute (stand 05.12.2020) beträgt 22,54% im Plus! Ich besitze 4Aktien und 3 ETf !
@Wolf Wall Das stimmt. Aber mit der Performance hat er wenigstens schon Blut geleckt. Das geht noch besser.
Ehrlicher und für viele auch wesentlich verständlicher wären die Berechnungen und Ergebnisse, wenn die Inflation nicht nur bei der Gehaltssteigerung in Abzug gebracht worden wäre, sondern wenn die Endbeträge von 1Mio., 7Mio oder 5Milliarden mit der durchschnittlichen Inflation abgezinst worden wären. 1Mio hört sich aus heutiger Sicht so sehr viel an, ist 50 oder 70 Jahre später jedoch tatsächlich nur noch ein Bruchteil (25-30%) wert.
Das würde in meinen Augen noch viel besser verdeutlichen, wie wichtig eine hohe durchschnittliche Verzinsung im Vergleich zum 'beliebten' Sparkonto oder einer ähnlich schwachen Anlageklasse/-wahl (bspw DAX) ist, die dann ganz schnell weniger Kaufkraft nach 5 Jahrzehnten bedeutet als jetzt.
Da haben Sie Recht.
Wie ich es mehrfach im Video gesagt habe .. hier ging es um das Prinzip. Sie können sich das File ja selber runter laden und modifizieren.
@@UnterBlog Alles gut Herr Lüning, das Prinzip ist grundsätzlich ja auch klar geworden in Ihrem Video. 👍
Zum Prinzip des Zinseszins gehört aber auch dazu, dass 1 Million Euro Guthaben in 50 Jahren bei einer durchschnittlichen Inflation von 2% tatsächlich nur rund 370.000 Euro an Kaufkraft (aus heutiger Sicht) bedeuten. Die Abzinsung des Endwertes ist ja mit nur einem Rechenschritt getan (Endwert/(1+Inflation)^Jahre).
Guten Abend Herr Lüning: Erst mal will ich Danke sagen für Ihre tollen Videos!
Ich habe nur zum Zinseszins noch eine Frage:
Wenn man jetzt von Ihrem ersten Beispiel ausgeht, mit den 10.900 € im ersten Jahr, wie kann es dann sein, dass man auf die 10.900 € und nicht auf die 10.000€ 9 % Zinsen bekommt (also Jahr 2, 11.800€)? Man bekommt ja die 900 € nicht „gutgeschrieben“, die dann wieder reinvestieret werden können, um dann den Zinseszins zu erlangen. Bei den 9 % handelt es sich ja um die Kurswertsteigerung im Jahr und nicht um eine Dividende. Bei einem bspw. ausschüttenden ETF, muss ja jede Ausschüttung wieder reinvestiert werden, um einen Zinseszins Effekt zu erlangen. Ich hoffe meine Frage war verständlich.
Es kann sein dass ich einen großen Denkfehler drinnen habe, deswegen würde ich mich über eine Antwort sehr freuen!
Vielen Dank und alles Gute. :)
Das Wirtschaftswachstum und die damit verbundenen Kurssteigerungen sind exponentiell. D.h. die 9% rechnen sich auf die steigenden Kurse.
Danke super Content!!!
Mit 70 hat ein Mann noch eine Lebenserwartung von 14.4 Jahren.
14 Jahre sind eine sehr lange Zeit
Mit 23 habe ich gerade mal meinen Bachelor obwohl ich alles in Regelzeit mache ... da kommt mir doch das Einstiegsgehalt etwas viel vor...
Aber zur Motivation ist das Video der Hammer 🤩
Gut gewählte Beispiele!
Interessant finde ich es, sich die Zins und Zinseszins-Problematik mal im Bezug auf einen Negativzins durchzudenken. Der Negativzins ist eigentlich immer ein Negativzinseszins :-) Man zahlt den Strafzins immer nur auf das was noch übrig ist.
Danke für das sheet - einfacher upload auf google docs und voilá!
Hallo Herr Lüning,
ich bin ein Fan von Ihnen.
Wo gibt es 12,5 % Rendite, damit nach Steuer 9% verbleiben?
Beste Grüße
Hansi
Folgen Sie dieser Videoserie. Jetzt Freitag kommt ein Beispieldepot, was geklappt hätte. Das ist aber KEINE Empfehlung. SOndern nur ein Beispiel. Denken müssen Sie schon selbst.
"Leben Sie wir kümmern uns um die Details" (aber meinen tun Sie, wir kümmern uns um unsere Details)
Das Thema Investitionen ist für die meisten Menschen irrelevant, weil es an der grundlegenden Fähigkeit zur Organisation ihres Lebens mangelt. Dazu gibt es auch Lünging-Videos, aber deren vorrangige Bedeutung dürfte den meisten nicht klar werden. In einer saturierten Industrienation ist es gleichermaßen leicht, durch persönliche Fehlentscheidungen kaum Schaden zu nehmen, als auch mit den Ergebnissen richtiger Entscheidungen abstrakt unzufrieden zu sein.
Da die Mehrheit etwa so viel Kontrolle über ihr Leben übernimmt wie ein Hamster, ist ihr die Hamsterrad-Perspektive gemein. Sie teilt sich nur auf in solche, die dem Hamsterrad durch "finanzielle Freiheit" entkommen wollen, und solche, die es zur Kunst entwickeln, das Hamsterrad möglichst langsam drehen zu lassen. Das persönliche Paradiesvorstellung ist jeweils der Seitenwechsel, frei nach einem bekannten Life-Coaching-Hochstapler vom Hamster-Quadranten in den Topfpflanzen-Quadranten. Der Zustand größtmöglicher Inaktivität muss das höchste Glück versprechen.
Oder anders: Wer seiner Arbeit nicht gerne nachgeht, sollte doch erst einmal das in Ordnung bringen, anstatt ihre Vermeidung zu perfektionieren oder als Masterclass-Immopreneur auf der fremdkapitalgehebelten Rasierklinge in die vermeintliche finanzielle Freiheit zu reiten (den Trend hat Herr Lüning wohl verschlafen, wenn er noch mit Aktien 15% macht).
Wenn Sie wirklich keinerlei bezahlte Tätigkeit für andere beherrschen und gleichzeitig erfüllend finden, und bei jedem Schritt aus dem Bett in einem gefühlten Hamsterrad landen, dann Glückwusch: Sie sind das gelungene Ergebnis eines lange perfektionierten politischen Schaffensprozesses - der Herstellung des vollkommen nutzlosen Menschen, den die Roten brauchen.
Hallo Herr Lüning ich bin Student und fange mit 28 Jahren an bei -10.000€ an zu sparen. Wie sieht die Kurve aus.
Hole dir die App rechenknecht. Kannst es dir ausrechnen;)
Beschissen
So ist das nämlich durchaus realistisch!
@@TheAkbar23 nein ist es nicht, wer während seines studiums meint nicht zu arbeiten und schulden anzuhäufen ist selbst schuld an seiner situation, danach noch am besten ein unterbezahlten job annehmen und über seine zukunft jammern ;)
Bei besagten 9 % Rendite ohne Zusparen ca. 370.000 € zum 70. Geburtstag.
Vor einigen Jahren habe ich mich zwangsweise mit meinen Finanzen beschäftigen müssen und kann bestätigen, dass die Berechnungen der dargestellten Verzinsungstabellle so funktionert. Meine arbeitet auf der selben Grundlage und kommt auf ähnliche Ergebnisse.
Hallo Herr Lüning,
Leiderd kann ich in dem spreadsheet nicht arbeiten, da Ich meinem Neffe zeigen wollte worum es beim Sparen geht?
Danke für die Erleuchtenden Videos.
Jetzt habe ich das Downloadflag gesetzt. Ich kenne mich bei Google nicht so aus.
Der Zinseszins ist ja nicht schlimm, aber er führt (unter anderem) zu den immer wieder nötigen Währungsreformen, weil durch Zinsen irgendwann die große Geldmenge bei einigen wenigen liegt, und die große Masse im Volk arm ist, obwohl das Volk auch Wertschöpfung betrieben hat. Es dürfte also immer nur von demjenigen Zinsen genommen werden, der auch tatsächliche Werte geschöpft hat. Der Wertschöpfer ist meistens aber der Kreditnehmer, wenn er eine neue Sache anfangen will, die von der Gesellschaft noch nicht erabeitet wurde und daher noch keine direkte Bereitschaft zur Finanzierung im Volk da ist.
Insofern glaube ich nicht, dass der Zins notwendig ist, aber ein Verbot würde vermultich das Problem nur verlagern und nicht lösen. Das Verbieten von Zinsen würde jedenfalls die Währung stabiler machen, aber da der Zins nicht der einzige Grund für die Verschiebung des Geldes auf einen kleinen Teil des Volkes ist, würde es auch nicht viel ändern. Vermutlich würden die Banken oder der Staat dann einfach entsprechend Geld drucken, sich also selbst die Zinsen erzeugen, wenn es der Bürger nicht mehr tut. Oder, wie Sie ja auch sagen, das Volk würde weniger Wert schöpfen und dann würde damit das Geld entwertet.
Wenn man Ihren Empfehlungen folgt, und selbst Zinsen eintreibt, dann liegt auch bei einem selbst ein Teil der Geldschöpfung. Das geht aber meist dann damit einher, dass man aufhört, gesellschaftliche Werte zu schöpfen, weil man dazu dann ja Zeit verliert, in der man sich um sein Geld kümmern muss.
Wo haben Sie denn so ein Zerrbild vermittelt bekommen? Komplett daneben. Geld ohne Zins führt dazu, dass schlechte Unternehmen überleben und Niemand sich um Fortschritt kümmert. Die Gesellscahft verkümmert und landet letztendlich in der Armut, weil Niemand mehr für echte Arbeit mehr mit Zins entlohnt wird.
@@UnterBlog Wieso? Wenn es keinen Zins gibt, heißt das ja nicht, dass es Kredite im Überfluss gäbe! Man würde doch auch nur dann einen Kredit bekommen, wenn man kreditwürdig ist. Ich sage übrigens nicht, dass Ihre Aussage falsch sei, sondern ich sage, dass wenn es Zinsen gibt, dann kommt die Währung zwangsläufig in eine Krise, nach einer gewissen Zeit. Das habe ich vor einigen Jahren mal in einem Video von einem Volkswirtschaftprofessor gesehen, und finde es absolut logisch. Zinsen bedingen sozusagen die Inflation.
@@friedemanngadeke8366 Da stimme ich Ihnen nicht zu. Zins ist in einem Geldsystem nicht schädlich. Ganz im Gegenteil. Es ist der stabilisierende Faktor. Wenn Geld knapp wird und die Zinsen steigen, dann wird Geld nur noch in vielversprechende, moderne, fortschrittliche Projekte gesteckt und die Volkswirtschaft (Produktivität, Innovation) kommt voran. Alte, schlechte Dinge müssen aufgegeben werden. Wenn man mit einem Kredit mehr Geld verdienen kann, als die Zinsen kosten, ist alles gut. Und genauso arbeiten gute Unternehmen. Private Konsumentenkredite sind das komplette Gegenteil. Warum verkommen dann die Währungen trotzdem? Weil sich Politiker mit diesen Geldern Stimmen kaufen. Und das ist der Sündenfall auf dem Weg in den Sozialismus, der uns alle ärmer macht.
@@UnterBlog Ich stimme Ihnen in dieser Hinsicht zu, aber auch die Währung verkommt und muss erneuert werden. Und Zinseszinsen tragen dazu bei, dass das passiert.
@@friedemanngadeke8366 Sorry Nein! Nicht die Zinseszinsen. Denn wenn man Zins zulässt, lässt man automatisch Zinseszins zu. Niemand verbietet mir nach einem Jahr, den erhaltenen Zins in einem neuen Kredit auszuleihen. Das ist Zinseszins. Nichts weiter. Nichts Böses. Politik macht Währungen kaputt. Nicht der Zins. Bester Beweis ist die aktuelle Situation. Der Zins ist bei Null. Ja sogar negativ. Und dennoch macht die Politik die Währung kaputt. Ich erinnere mich an den extremen Streit zwischen Bundesbank und Politik in den 70er Jahren. Da hatte die Bundesbank keinen Millimeter nachgegeben. Das Land und die Währung haben es überlebt.
Ihr bestest Video bisher ! Der Zinseszins ist die stärkste Waffe des Anlegers ! Die jährlichen Renditen an den Börsen sind leider nicht konstant ,und ich habe Jahre gebraucht um psychisch mit dem mentalen Druck zurecht zu kommen.Es wird aber mit mehr Erfahrung und mehr Geld immer leichter.Der Handel mit Aktien aus den S&P 500 + Nasdaq100 ist ein sehr profitables Geschäft den jeder neben dem Beruf ausüben kann .
Ich bin prinzipiell nicht gegen Kapitalismus, aber wie soll man einen Kapitalismus ohne diese Kleptokratie hinbekommen?
Indem wir die Konzerne genauso besteuern, wie die Klein- und Mittelunternehmen. Das klappt aber nicht mit den aktuellen Politikern und Parteien.
Eine Lösung wäre eine drastische Absenkung der Steuern, verbunden mit einer deutlichen Verkleinerung des Staates. Irgendwie möchte der Staat das aber nicht...
Toll gestern mit meiner alten schluss gemacht...
Für Neueinsteiger in die Materie, vor allem, wenn sie noch jünger sind, ist das hier eine super Seminarreihe.
Wer schafft denn auf 30 Jahren an der Börse 15% p.a.?
@@Buecherwurm-iv6nn Wenn man gute Kontakte pflegt in alle Branchen und bestimmte Firmen und Politik, dann geht das ohne ein Genie zu sein.
Information ist alles!
@@Buecherwurm-iv6nn Vielen Dank für das Video. Der Zufall spielt eine größere Rolle als die Leute denken. Was aus meiner Sicht Herr Lüning nicht ganz berücksichtigt ist dass auch die Börse für ein Jahrzehnt fallen kann und wenn man gerade zu diesem Zeitpunkt das Rentenalter erreicht, was tun?
Niemand
Vor 2007 war er sehr gut. Heute nur noch Durchschnitt.
Sehe ich nicht so. Alle diese Informationen sind schon alt, wenn sie Sie erreichen.
Ich verstehe den Zinseszins in der Praxis noch nicht genau. Muss ich das Geld welches ich in einen ETF investiere einfach liegen lassen, oder die jährlichen Gewinne liquidieren und manuell reinvestieren? Täte ich dies nicht, bleibt der Ausgangspunkt von dem aus "gezinst" wird doch immer gleich, oder?
Es gibt verschiedene ETF. DIe thesaurierenden machen die Wiederanlage automatisch. Bei den anderen wird ausgeschüttet und man muss wieder anlegen.
Nach was riecht und schmeckt Whisky Rohbrand?
Nach Frucht (aus der Hefe) und nach scharfem Alkohol.
Super Video 👍!
Hallo Herr Lüning, Ihre Berechnung ist falsch. Die 9% Zinsen aus Jahr 1 werden nicht reinvestiert, jedes Jahr fallen also nur 9% auf den Ursprungsbetrag 10.000€ an. Die Rechnung für die ersten 15 Jahre müsste also sein 10.000 x (1 + 15 x 0,09) = 23.500€.
Huha ich habe mir die portfolio performance angeschaut 2016 7% 2017 12% 2018 8% 2019 35% under jetzt 2020 25% huha, also ich bin gut dabei
Herr Lüning sollte sich mit Magnus Carlsen duellieren
Diese Serie ist so wichtig, leider sind viele gegenüber dem Aktienmarkt misstrauisch, die mangelnde finanzielle Bildung trägt eben Früchte.
Ich hätte ja lieber ein System, indem man auf Kapitalgewinne bei einer Haltedauer länger als z.B. ein Jahr deutlich weniger Steuer zahlt, dafür bin ich sogar (als regelmäßiger Trader) bereit mehr Steuer auf kurzfristige Kapitalgewinne zu zahlen. Das könnte mehr Menschen zu Kapitalanlagen bringen, ev. sogar die Kapitalmarktentwicklung "glätten", da man nicht so übereilt verkauft.
Wenn alle Leute 9% erwarten und alle es machen, wo soll das her kommen? Josef-Pfennig kennen Sie ja sicher. Da gibt es mehrere Blasen die platzen und hohe Inflation.
@@smftrsddvjiou6443 Alle werden nicht investieren, 9% (netto) langfristig halte ich für utopisch, realistisch sind eher 5-6% (langfristig über Jahrhunderte wächst die Wirtschaft). Blasen wird es immer geben, ich habe (im Konjunktiv) nur davon geschrieben, dass es zu einer Glättung kommen könnte. Jedenfalls die Alternativen Girokonto und Sparbuch (Gold sollte man sowieso immer haben) sind nicht gerade empfehlenswert.
Die Ergebnisse sind nicht so beeindruckend, wenn man Inflation und Steuer mitberechnet: Beispiel 10% Bruttorendite (sehr guter Wert) ergibt bei 3% Inflation Real 7%. Davon 25% für den Staat verbleiben nur noch 5,25%. Da der Staat für die Inflation mit verantwortlich ist, kann man sagen dass der Staat fast die Hälfte kassiert.
Sie machen einen Fehler bei der Steuerberechnung. Bei langlaufenden Aktien stundet Ihnen das Finanzamt die Steuer, bis Sie sie mit gewinn verkaufen. Diese Steuerstundung treibt den Zinseszins ganz schön hoch: ruclips.net/video/88yQWRpBxEg/видео.html
Klasse Video:)