Хайек Фридрих Август фон - Дорога к рабству-Читает Bigbag
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2021
- «Дорога к рабству» (англ. The Road to Serfdom, 1944) - книга нобелевского лауреата по экономике Фридриха фон Хайека. Работа была переведена более чем на 20 языков и считается одним из основополагающих трудов по классическому либерализму. Книга оказала заметное влияние на мировую политику и экономику, послужив идейной основой для отказа от государственного регулирования и возврата к методам классического конкурентного рынка в США при Рейгане и в Великобритании при Тэтчер.
Основной идеей произведения является то, что усиление планового регулирования экономики неизбежно обернётся ростом социалистических идей - первым шагом к тоталитаризму. Хайек считал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием. Отказ общества от экономической свободы в пользу коллективизма и централизованного планирования Хайек назвал «дорогой к рабству», которая приводит к потере не только экономических, но и основных свобод человека.
у комуняк гляжу знатно подгорает от книги. я доволен
Автор книги нагло врёт с самого. Ибо он называют гитлеровскую Германию социалистической, хотя она не имеет никакого отношения к социализму. Гитлеровская Германия - это не просто капиталистическое государство, это высшая степень капитализма - империализм..
Самого Гитлера на пост канцлера привели германские капиталисты, такие как Стиннес, Бош, Крупп. Эти же капиталисты нажились на войне и получили от неё прибыль.
@@user-zv6pz7ee1t как же не имеет если партия гитлера называлась национал социалистической рабочей партий германии? социализм он не только марксистский бывает. сталинский кстати с фашизмом имел много общего. И по поводу того, кто привел к власти адика, вы лучше погуглите историю того, как сталин запретил немецким коммунякам блокироваться с соцдемами и в результате чего адик взял большинство в парламенте. И как сталинская пропаганда соцдемов в фашисты записывала. А после этого через несколько лет в засос с адиком целовались, заключили пакт о ненападении и договор о дружбе и сотрудничестве
Вата дико горит от классического либерализма
Гитлер первый раз избрался в ланддаг от коммунистической партии. Съел?
@@Katzchen-miau-miau, пруфы найдутся?
Книга полезная! Всем желаю успехов
Дуже актуально! Дякую
согласен,отжим каналов Медведчука,его избиение и тюрьма без суда и следствия,разгром второй парламентской фракции в Раде,национализация Приват банка,фиксированный курс гривны и высокие ставки,не дающие зарабатывать людям и банкам деньги-чистый нацизм и коммунизм от зеленского
Шикарная книга! Хочется только добавить " много законов вредят государству." Лао Цзы.
23:10 1. Отвергнутый путь
54:45 2. Великая утопия
1:12:13 3. Индивидуализм и коллективизм
1:38:08 4. Является ли планирование неизбежным?
2:07:46 5. Планирование и демократия
а дальше?
А дальше? Спасибо, конечно. Но дальше?
@@oshriez2 дальше - сам
2:47:28 6. План и закон
5:12:30 10. Почему к власти приходят худшие.
Говорили громогласно
О прогрессе, чтили век…
Вдалеке в рубахе красной
Показался человек.
Говорили, что напрасно
Чтим попов и благодать…
А тем временем у Красного
Чёрну бороду видать.
Говорили о науке
И про земский про собор…
А у Красного на брюхе -
Полумесяцем топор.
И пока вот говорили
Доктора и писаря -
Вышел, горбясь, как горилла,
Кумачёвый, как заря.
Пахнет порохом и луком.
Оглядел колонный зал -
Правых, левых, всех потюкал,
Разбираться он не стал.
И завыли прогрессисты,
Доктора и писаря:
«Не хотим научных истин!
Дайте веру и царя!
Всё, что крыли мы ху*ми,
Нынче видится во сне.
Наяву - топор гуляет,
Кровью брызжет нам в пенсне».
(1987) (c) Алексей Широпаев
В школе эту книжку читать надо
правильно
Free to Choose Фридмана проще и заранее рассчитана на среднего читателя.
@@TheBalterok, спасибо
В комментариях истинные гиганты мысли...
«Те, кто в главном отказываются от свободы во имя временной безопасности, не заслуживают ни свободы ни безопасности».
©Бенджамин Франклин
-------
0:00:00 - 0. Предисловие.
0:23:10 - 1. Отвергнутый путь.
0:54:45 - 2. Великая утопия.
1:12:13 - 3. Индивидуализм и коллективизм.
1:38:08 - 4. Является ли планирование неизбежным?
2:07:46 - 5. Планирование и демократия.
2:47:25 - 6. План и закон.
3:25:24 - 7. Экономический контроль и тоталитаризм.
3:56:56 - 8. Кто кого?
4:39:05 - 9. Свобода и защищённость.
5:12:32 - 10. Почему к власти приходят худшие?
5:53:23 - 11. Конец правды.
6:22:58 - 12. Социалистические корни нацизма.
6:55:00 - 13. Тоталитаристы среди нас.
7:42:04 - 14. Материальные обстоятельства и идеальные цели.
8:21:25 - 15. Каким будет мир после войны?
9:01:38 - 16. Заключение.
19:26 скачок вперед
Проблема вовсе не в том, почему немцы порочны (наверное, сами по себе они не лучше и не хуже других наций), а в том, каковы условия, благодаря которым в течение последних семидесяти лет в немецком обществе набрали силу и стали доминирующими определенные идеи, и почему в результате этого к власти в Германии пришли определенные люди. И если мы будем испытывать ненависть просто ко всему немецкому, а не к этим идеям, овладевшим сегодня умами немцев, мы вряд ли поймем, с какой стороны нам грозит реальная опасность. Такая установка - это чаще всего просто попытка убежать от реальности, закрыть глаза на процессы, происходящие отнюдь не только в Германии, попытка, которая объясняется неготовностью пересмотреть идеи, заимствованные у немцев и вводящие нас не меньше, чем самих немцев, в заблуждение. Сводить нацизм к испорченности немецкой нации опасно вдвойне, ибо под этим предлогом легко навязывать нам те самые институты, которые и являются реальной причиной этой испорченности.
@@gam6itko спасибо
@gam6itko благодарю, как раз решил переслушать эту книгу спустя 2 года ещё раз, и случайно выбрал именно это видео, и наткнулся на свой же коммент :)
Книга прекрасная, объясняет многое из того что я наблюдаю, живя 18 лет в Швеции.
@@bloodier718 О, очень интересно, наткнулся недавно на информацию про евгенические практики в Швеции в прошлом веке. Как это выражается сегодня в жизни людей? Обговаривают ли это? Сформировано ли отношение у общества, как вы наблюдаете?
53:45
С ЭТОЙ ВЕРСИЕЙ КНИГИ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА и у меня есть решение! Тут куда-то кусок делся и звук немного сильнее пожало. Я нашёл оригинал озвучки книги, доозвучил, добавил поездку по норвежской железке на фон, и залил к себе на канал понятное дело бесплатно.
Видео(книга), у меня на на главной канала.
Сегодня - джунгли. И государство и общественные институты защищают не личность, а на самом деле то, что они защищают, это Себя от личности. Идет постоянная война между государством и личностью, но только, к сожалению, люди не понимают, где на самом деле их враг. Он прячется и подставляет вместо себя мальчиков для битья: капиталистов, собственников, эгоистов, евреев, инородцев, и тп. Это государство и иерархия устраивает джунгли, государство и социалистические тенденции в обществе разобщают, ломают, обучают беспомощности человека, который в естесственных условиях содружества, стал бы подлинным человеком человеческой цивилизации а не социалистистической- мира всеобщего рабства. Все начинается с завиральных идей и средств, которые использовались, чтобы к ним прийти. В этом истоки нашего сегодняшнего рабства. Почему мы сегодня оказались в обществе, где нет свободы личности, где нищета и рабство, тоталитарность, если мы тысячелетиями стремися к таким светлым идеалам? Потому что " идеи и человеческая воля построили наш мир" ( нет , не все от Бога, и не от плохой нашей природы, и не от целей и идеалов, к которым человечество стремится, а от СРЕДСТВ, которые оно использует при достижении своих целей. И средства эти были негодные: нам говорили " идет обобществление ресурсов страны, национализация" в целях равенства, справедливости, защищенности и свобод каждого". И называли вещи не своими именами. Врали народу. По настоящему средство называлось иначе, имя его искажалось. На деле это было " присвоение всех ресурсов страны государством", где ничего уже не принадлежало каждому, все было государственным и ни даже малая доля не принадлежала каждому! И еще, обработка всех членов общества на конвейере, где каждого запугивали и ломали, и средством тут был коллектив, большинство! Так воспитывался человек новый- послушный государству и иерархии раб, винтик в системе! И им это удается! Глядя на вас, которые ничего не понимают, удалось! В Китае всех загнали в рабство, в России тоже!
мне кажется, что это произошло закономерно с отказом от принципа естественного права людей и насаждением ложной этики гуманизма. Ведь у гуманизма не существует никаких обоснований наличия того почему государство, власть не может делать с личностью, или народом все что захочет по праву сильного обладающего инструментами подавления. Корень зла не государство как инструмент реализации прав людей, а философия атеистического гуманизма и материализма, которая отравила свои ядом все институты общества которые она затронула
Какой бред здесь несут безграмотные и невежественные люди
@@natalyhason7617 ругаться легче всего, мадам! Но это ругань, а не здравые аргументы. Как бы вы не ругались, это давит только на нервы. А сказать бы вам нечто- то аргументированное и вразумительное ! Но это гораздо труднее! Вы обращайтесь к уму оппонента, а не к его заднице, уважаемая, тогда будет толк. Но вы ведь не умеете!
@@oshriez2 Идет постоянная война между государством и личностью, но только, к сожалению, люди не понимают, где на самом деле их враг. Он прячется и подставляет вместо себя мальчиков для битья: капиталистов, собственников, эгоистов, евреев, инородцев, и тп. Это государство и иерархия устраивает джунгли, государство и социалистические тенденции в обществе разобщают, ломают, обучают беспомощности человека, который в естесственных условиях содружества,
ну потому что она права,и это ахинея,и пьяный бред,или психические отклонения
Прям Запад описали,социальные гарантии для беженцев туниядцев,коммисары ес,лгбт идеология с блм,где человека ждёт социальная смерть(а может и насилие чёрной толпы,даже убийство)если он не поддерживает это мракобесие неосоциалистическое)
Демократия!
Как это в РФ актуально.
Так а какого хрена раньше не читали?
в рф уже поздно. Актуально для всего "цивилизованого" мира.
Во всем мире актуально. Цивилизация исчезает под гнетом социализма и «демократии либералов»
Прочитал бы каждый россиянин Хайека, и не было бы текущего фашистского режима
> Фашизм
Так же Хайек, который состоит в ультра-правой нео-либеральной австрийской экономической школе.
>Хайек считал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием.
Прям как Иван Ильин (Фашист, любимчик Путина) =) real politik в чатах
@@usercommon1 зачем так жёстка с детьми
@@user-mt9dz7du3s Ладно, я немного обосравсь во второй части о фашизме, не увидел "НЕ реакцией". В любом случае не особо суть меняется, у человека в книге фашизм=камунызм как родственные идеи.
@@usercommon1 Ты его минус пытался назвать, или мне показалось?
@@usercommon1 В чём он не прав?
Советую послушать "Скотный двор". гораздо легче для восприятия и Эмоциональней воспринимается.
Да Вы - правы! Большинство людей ( предположительно, согласно исследоааниям до 95 - 97%) не способны воспринимать мир разумом. То есть логикой. Особенно русских. Об этих их качествах читаем академика И.Павлова . Википедия в помощь.😅😅😅😅
Неплохая книга. Но Хайек написал что краткость этой книги это плюс, не соглашусь. Порой автор слишком перескакивает от темы к теме, адресуя слова к конкретной группе интеллектуалов. Хотелось бы более подробный разбор
@@stariy753 да,Запад победив ОВД и СССР,сам катиться в левацкую помойку(блм,евроКоммисары,ломание рыночных механизмов в мировой торговле и зарегулированность под слова о большей свободе)
Никто не будет это слушать, понятнее же о чем визжат соловьевысиманяны
это вы про Криса Такера,которого выкинули с фокса?Или преследования Трампа?Очень забавляют леволибералы покрывающие левацкий колхоз под названием ЕС,или диктатуру нацистов на Украине,где пропадают десятки тысяч людей,мужчин не выпускают из страны и побоями тащат в армию нацистких свиней)Методички хорошие,прям как у коммуняк,у которых нацизм это правая идеология,но думающих людей вы не обманите(ну или обманите на короткий промежуток времени)
Книга написана в 1944 году, сильно устарела. О европейском парламентаризме, индивидуальной свободе и проч. интересно, а о социализме низачот. Для него социализм это Гитлеровская Германия и Италия Муссолини. Тут же Ленин где-то, сбоку. Не понимает сути социализма, совсем. Да и либерализм запада давно канул в Лету, там такой теперь диктат, что Сталин отдыхает. И это только начало. Жаль.
Хоть один пруф того, что на западе диктат хуже времён Сталина будет? Ты тупо не понимаешь, о чем пишешь, вообще. Нет осознания смысла тобою написанных слов.
Кошмар, и на этом держится весь нео-либерализм.
Как то раз пытался это прочитать, перестал на 20 странице
вполне нормальный,классический либерализм,и не надо к нему красно-социалистический сброд шольцев-байденов-зеленских с пр макронами,приплетать
@@user-uf4hc6ng2hЗеленский воюет дурачина