Interstellar è stato il primo film che ho visto di Nolan. Mi è piaciuto molto sin da subito, soprattutto perché da ragazzino ero molto appassionato di astronomia e di paradossi temporali, quindi conoscevo bene, a livello nozionistico, gli argomenti scientifici che tratta Nolan in questa pellicola
Secondo me, Interstellar è ingiustamente sottovalutato. Chiariamo: sono poche le persone che lo odiano con tutte le forze, che lo bocciano su tutta la linea (cosa, francamente, che pecca di oggettività: anche solo tecnicamente, è ineccepibile). Molti di più, invece, quelli che dicono "non è male, ma niente di che". Nel film ho individuato qualche problema. Per fare un esempio, ho trovato forzato sentire una professoressa dire "non siamo mai stati sulla Luna", per quanto possa essere un'opinione contestualizzata al mondo del film. Allo stesso modo, il fatto che gli astronauti ribadiscano così spesso di essere esploratori e pionieri mi ha un po' spaesato: un po' di "non detto" in più non avrebbe guastato, in quei casi. In generale, c'è qualche dialogo che non mi ha convinto, così come non ho gradito come parta l'avventura del protagonista (in fin dei conti, fin troppo casualmente, considerato il coinvolgimento della NASA). Per il resto, però, Interstellar è secondo me davvero convincente. Spettacolare da vedere e da sentire. Credo che se un bambino guardasse questo film, pur non capendoci forse molto da un punto di vista scientifico (ma è importante?), ne rimarrebbe positivamente sconvolto. Quanti altri film riescono così tanto a farti guardare il cielo e sognare? Tematicamente, poi, non lo trovo così debole come molti dicono. Che sia il sentimento a muovere i personaggi, che l'amore sia così centrale nella narrazione secondo me è assolutamente positivo. Troppo spesso raccontiamo un passato, uno scorrere degli eventi dannatamente "freddo", preciso, i cui protagonisti si muovono solo per interessi concreti e cinici. Ma la verità è che il mondo muove le persone, e i sentimenti muovono loro. Vorrei anche sottolineare che buona parte dei miei coetanei (all'incirca 20enni) alla domanda "qual è il tuo film preferito?" rispondono, spesso, proprio citando Interstellar. Per molti ciò non sarà che il simbolo di una "degenerazione morale", o in qualunque modo la si voglia chiamare. Ma, secondo me, è solo retorica priva di consistenza. La verità, o almeno così la identifico io, è che Nolan con questo film, nonostante la sua imperfezione (o grazie ad essa?), ha sfornato qualcosa di generazionale!
Penso che per girare un film stile Interstellar sia un salto nel buio,perchè è si un film per il grande pubblico, ma in un certo senso viene interpretato correttamente solo da una percentuale di esso. Perché nel film compaiono situazioni che prevedono la conoscenza di alcuni aspetti delle nuove teorie scintifiche riguardanti l' universo.Non tutti sanno che cosa è un wormhole , che cosa è una distorsione spazio-temporale che in teoria può permettere il viaggio tra universi paralleli ecc........ Al contrario di un altro splendido film come The martian, (in cui tutto si dasa sulle emozioni , la lotta per la sopravvivenza e sulla personalità del protagonista)dove tutte le scene hanno un chiaro senso logico e quindi la trama segue una linea fluida e "semplice" . Per Interstellar non poteva che esserci un grandissimo alla guida di tutto,ora attendiamo con ansia Dunkirk a luglio 2017!!ciao
Concordo solo in parte ... per molti spettatori e critici, gli "spiegoni" di Nolan aiutano il pubblico non poco ... diciamo che i detrattori di Nolan considerano veramente difficili da comprendere altri film di fantascienza come 2001: odissea nello spazio o Solaris ... eppure anche film filosofici come questi (soprattutto il primo) hanno portato in sala milioni di spettatori. Per certi versi risulta più ostico Inception ... comunque W Nolan sempre!Di fatto quando un film pretende di spiegare le teorie scientifiche alla base di alcuni aspetti della sceneggiatura per renderle accessibili a tutti, gli spettatori più preparati e smaliziati restano delusi... non è il mio caso ... De gustibus
10:24 e poi 17:08 strepitoso il riferimento che fai a Furore... c'è un'inquadratura sulla strada piena di gente circondata da campi a destra e a sinistra a cui, se si applicasse un filtro B/N, sembrerebbe essere uscita dal capolavoro di John Ford... anche io ci avevo pensato ma mi sembrava una mia cazzata interpretativa. Analisi spettacolare P.S. Quanto sei migliorato in questi anni! Se solo ti avessi 'conosciuto' all'epoca......... quanto tempo sprecato
Complimenti per la recensione collezionista , ho visto nella tua collezione the island di micheal bay, potresti darmi un parere al volo? Bay come regista non mi piace per niente eppure io adoro the island che secondo me è il suo miglior film
Collezionista di ombre grazie mille per la risposta , anche a me bay come cineasta non piace però questo film mi ha conquistato , sarà anche per la colonna sonora forse
Comunque Interstellar e un capolavoro, regia di Nolan e immensa, autore a 360°. Cast stellare, Matthew McConnaghuey, Anna Hathaway, Michael Caine, Jessica Chaistain. Voto 10 capolavoro. Riferimento a Kubrick 2001 Odissea nello Spazio e azzeccatissimo.
Complimenti per il tuo canale! Tra qualche giorno farai da commissario esterno nella nostra scuola, sembri una bravissima persona preparata e a modo,speriamo bene, un saluto 🔝
Posso considerarla mio professore di cinema Collezionista? Comunque studio Cinema lo sa? Il suo film di Kubrick mi è stato molto utile per l'esame di Cinema, ho avuto 29. Grazie. Continuerò a pedinarti.
Mi fanno piacere le tue parole e mi lusingano, sarebbe per me un onore e un privilegio averti come alunno (destinato a superare il maestro) ... io sono solo un collezionista cinefilo appassionato ... ti auguro di realizzare i tuoi sogni nel mondo del cinema.
+Collezionista di ombre grazie ancora Professore. Non vedo l'ora di vedere i tuoi prossimi video, continua così. Non saprei proprio cosa fare senza il tuo canale.
Il “problema” di questo film è che per apprezzarlo bisogna sapere qualcosa o piu che qualcosa su certi concetti di fisica (anche quantistica) che molti non hanno. Dei miei amici fisici sono rimasti a bocca aperta. Secondo me uno dei film di fantascienza migliori di sempre. Ovviamente la parte padre-figlia non è nulla di che a livello di scrittura ma il resto...wow.
opinione "particolare" la mia. Film molto bello, quasi capolavoro ROVINATO (sempre opinione personale) da un finale forzato. Nolan è nolan, deve metterti qualcosa della quale inizialmente non capisci niente. A differenza però di inception (primo esempio che mi viene in mente) questa volta la sequenza del buco nero è un qualcosa che non ha senso... ripeto: idea forzata per chiudere il cerchio (per chiudere il cerchio intendo dare una motivazione ai messaggi che riceve la figlia prima che matthew parti) ma senza un vero pretesto per mostrarla... Per me è un bel film, ma sopravvalutato come pochi
Se per idea del buco nero intendi espediente che serve a mettere in contatto padre e figlia , quello è il cuore del film pensato fin dall'inizio e ossatura narrativa fondamentale, non già trovata furba per chiudere il cerchio ... è il cerchio! Così padre e figlia comunicano su più livelli , attraverso il tempo e lo spazio. Inoltre Cooper capirà solo col tempo questa verità e Murph con la sua innocenza vive in modo più autentico la comunicazione col "fantasma " ... Insomma la dialettica ragazzo/adulto è davvero ben articolata. In conclusione la relatività permette a Nolan di far incontrare di nuovo padre e figlia ribaltando la condizione naturale della condizione anagrafica ... il padre è più giovane della figlia .... mamma mia ... sarà pure furbo ma Nolan è un genio
Cercherò di fare un discorso organico ... ma al momento incombono:- Videorecensioni di Sherlock Holmes e Fury (richiestami da mesi)- Approfondimento sulle saghe ... (la classifica è già pronta)- Grazie maestro su Tarantino- Approfondimento sul Neorealismo ... (quasi pronto sulla carta)- Visioni in sala ...
.... Non saprei. Non ti nascondo una certa perplessità. Come sai, adoro la saga di Bond (a cui ho dedicato anche un approfondimento) e il mio auspicio è che l'autorialità di Nolan non fagociti il mito di Bond ... Ho amato molto Skyfall e SPECTRE ma credo che gli elementi nolaniani in essi presenti abbiano iniziato e concluso un discorso che bisogna archiviare per andare avanti ... in altre parole, mi piacerebbe RIvedere un Bond più ricco di ironia e leggerezza ... non so, è solo una sensazione, magari mi sbaglio. Di sicuro se Nolan sarà alla regia correrò in sala più velocemente del solito. Staremo a vedere.
Mi spiace ma in Interstellar sono evidentissimi grossi problemi di scrittura e sceneggiatura. E l'approccio di Nolan alla materia s.f. non è affatto paragonabile a quello di Kubrick espresso in 2001. L'aspetto 'autoriale' in Interstellar è vanificato dai difetti di scrittura suddetti. I primi venti minuti sono quasi perfetti, ma dalla scoperta della base'segreta' della NASA in poi si affastellano una serie di ingenuità imperdonabili. Per carità, eccellente la parte visiva, ma la volontà di realizzare un blockbuster buono per ogni genere di pubblico fa perdere equilibrio al film e lo rende una occasione in buona parte sprecata.
Da batterista ti dico che con una resistenza al braccio così saresti stato il nuovo buddy rich
Interstellar è stato il primo film che ho visto di Nolan. Mi è piaciuto molto sin da subito, soprattutto perché da ragazzino ero molto appassionato di astronomia e di paradossi temporali, quindi conoscevo bene, a livello nozionistico, gli argomenti scientifici che tratta Nolan in questa pellicola
Sempre il migliore, spero di rivederla l'anno prossimo, buone vacanze a lei e famiglia.
Grazie Ilaria ... staremo a vedere che cosa ci riserva il futuro. Ricambio l'augurio di una felice estate
Secondo me, Interstellar è ingiustamente sottovalutato. Chiariamo: sono poche le persone che lo odiano con tutte le forze, che lo bocciano su tutta la linea (cosa, francamente, che pecca di oggettività: anche solo tecnicamente, è ineccepibile). Molti di più, invece, quelli che dicono "non è male, ma niente di che".
Nel film ho individuato qualche problema. Per fare un esempio, ho trovato forzato sentire una professoressa dire "non siamo mai stati sulla Luna", per quanto possa essere un'opinione contestualizzata al mondo del film. Allo stesso modo, il fatto che gli astronauti ribadiscano così spesso di essere esploratori e pionieri mi ha un po' spaesato: un po' di "non detto" in più non avrebbe guastato, in quei casi. In generale, c'è qualche dialogo che non mi ha convinto, così come non ho gradito come parta l'avventura del protagonista (in fin dei conti, fin troppo casualmente, considerato il coinvolgimento della NASA).
Per il resto, però, Interstellar è secondo me davvero convincente. Spettacolare da vedere e da sentire. Credo che se un bambino guardasse questo film, pur non capendoci forse molto da un punto di vista scientifico (ma è importante?), ne rimarrebbe positivamente sconvolto. Quanti altri film riescono così tanto a farti guardare il cielo e sognare? Tematicamente, poi, non lo trovo così debole come molti dicono. Che sia il sentimento a muovere i personaggi, che l'amore sia così centrale nella narrazione secondo me è assolutamente positivo. Troppo spesso raccontiamo un passato, uno scorrere degli eventi dannatamente "freddo", preciso, i cui protagonisti si muovono solo per interessi concreti e cinici. Ma la verità è che il mondo muove le persone, e i sentimenti muovono loro.
Vorrei anche sottolineare che buona parte dei miei coetanei (all'incirca 20enni) alla domanda "qual è il tuo film preferito?" rispondono, spesso, proprio citando Interstellar. Per molti ciò non sarà che il simbolo di una "degenerazione morale", o in qualunque modo la si voglia chiamare. Ma, secondo me, è solo retorica priva di consistenza. La verità, o almeno così la identifico io, è che Nolan con questo film, nonostante la sua imperfezione (o grazie ad essa?), ha sfornato qualcosa di generazionale!
io ho 23 anni e sposo assolutamente tutto quello che hai detto, pur non reputando Interstellar il mio film preferito...
Penso che per girare un film stile Interstellar sia un salto nel buio,perchè è si un film per il grande pubblico, ma in un certo senso viene interpretato correttamente solo da una percentuale di esso. Perché nel film compaiono situazioni che prevedono la conoscenza di alcuni aspetti delle nuove teorie scintifiche riguardanti l' universo.Non tutti sanno che cosa è un wormhole , che cosa è una distorsione spazio-temporale che in teoria può permettere il viaggio tra universi paralleli ecc........ Al contrario di un altro splendido film come The martian, (in cui tutto si dasa sulle emozioni , la lotta per la sopravvivenza e sulla personalità del protagonista)dove tutte le scene hanno un chiaro senso logico e quindi la trama segue una linea fluida e "semplice" . Per Interstellar non poteva che esserci un grandissimo alla guida di tutto,ora attendiamo con ansia Dunkirk a luglio 2017!!ciao
Concordo solo in parte ... per molti spettatori e critici, gli "spiegoni" di Nolan aiutano il pubblico non poco ... diciamo che i detrattori di Nolan considerano veramente difficili da comprendere altri film di fantascienza come 2001: odissea nello spazio o Solaris ... eppure anche film filosofici come questi (soprattutto il primo) hanno portato in sala milioni di spettatori. Per certi versi risulta più ostico Inception ... comunque W Nolan sempre!Di fatto quando un film pretende di spiegare le teorie scientifiche alla base di alcuni aspetti della sceneggiatura per renderle accessibili a tutti, gli spettatori più preparati e smaliziati restano delusi... non è il mio caso ... De gustibus
10:24 e poi 17:08 strepitoso il riferimento che fai a Furore... c'è un'inquadratura sulla strada piena di gente circondata da campi a destra e a sinistra a cui, se si applicasse un filtro B/N, sembrerebbe essere uscita dal capolavoro di John Ford... anche io ci avevo pensato ma mi sembrava una mia cazzata interpretativa. Analisi spettacolare
P.S.
Quanto sei migliorato in questi anni! Se solo ti avessi 'conosciuto' all'epoca......... quanto tempo sprecato
Complimenti, non sono appassionato del genere ma complimenti per le recensioni precise e accurate
più la gente disprezza interstellar, più io lo difendo e lo amo
Il mio film preferito
Interstellar è un cazzo di capolavoro
Complimenti per la recensione collezionista , ho visto nella tua collezione the island di micheal bay, potresti darmi un parere al volo? Bay come regista non mi piace per niente eppure io adoro the island che secondo me è il suo miglior film
L'ho comprato per curiosità ma non mi ha conquistato. Ha una seconda parte troppo fracassona. Non so. Bay non lo digerisco
Collezionista di ombre grazie mille per la risposta , anche a me bay come cineasta non piace però questo film mi ha conquistato , sarà anche per la colonna sonora forse
Comunque Interstellar e un capolavoro, regia di Nolan e immensa, autore a 360°. Cast stellare, Matthew McConnaghuey, Anna Hathaway, Michael Caine, Jessica Chaistain. Voto 10 capolavoro. Riferimento a Kubrick 2001 Odissea nello Spazio e azzeccatissimo.
Interstellar ha un grande punto di forza nell'aspetto visivo, ma la sua scrittura è debole.
Sono perfettamente d'accordo con te
Bah... l’estetica di interstellar l’ho trovata terribilmente stucchevole, pacchiana...
Cosa ne pensi di Dunkirk?
Trovi la mia recensione sul canale
Complimenti per il tuo canale!
Tra qualche giorno farai da commissario esterno nella nostra scuola, sembri una bravissima persona preparata e a modo,speriamo bene, un saluto 🔝
ciao,se siete interessati a far vedere la vostra collezione passate qua:
facebook.com/groups/206975969636617/?fref=ts
Complimenti come sempre collezionista, mi chiedevo se fosse possibile pedinarti anche su qualche social network per farti qualche domanda in privato
Sono su Twitter
Controlla Nell'info box di ogni mio video
Interstellar riflette sulla concenzione ciclica del tempo
Posso considerarla mio professore di cinema Collezionista? Comunque studio Cinema lo sa? Il suo film di Kubrick mi è stato molto utile per l'esame di Cinema, ho avuto 29. Grazie. Continuerò a pedinarti.
Mi fanno piacere le tue parole e mi lusingano, sarebbe per me un onore e un privilegio averti come alunno (destinato a superare il maestro) ... io sono solo un collezionista cinefilo appassionato ... ti auguro di realizzare i tuoi sogni nel mondo del cinema.
+Collezionista di ombre grazie ancora Professore. Non vedo l'ora di vedere i tuoi prossimi video, continua così. Non saprei proprio cosa fare senza il tuo canale.
+Collezionista di ombre anch'io sono un collezionista accanito.
Continua così!
+Collezionista di ombre grazie
hai fatto un pippone su mille cose senza parlare per nulla del film
Il “problema” di questo film è che per apprezzarlo bisogna sapere qualcosa o piu che qualcosa su certi concetti di fisica (anche quantistica) che molti non hanno. Dei miei amici fisici sono rimasti a bocca aperta. Secondo me uno dei film di fantascienza migliori di sempre. Ovviamente la parte padre-figlia non è nulla di che a livello di scrittura ma il resto...wow.
ciao bel video complimenti :)
Ma quanto è forte il tuo braccio sinistro? 😂 Tutto il video nella stessa posizione.... Fenomenale.... Come la recensione dopotutto
Ho visto che di terminator ha solo il primo il secondo e salvation: terminator 3 genisys e destino oscuro li acquisterà oppure no?
Vorrei prendere Destino oscuro in 4k...
Per gli altri 2 attendo offerte per completare la saga
Su Amazon c è la promo 4 titoli 20 euro
opinione "particolare" la mia. Film molto bello, quasi capolavoro ROVINATO (sempre opinione personale) da un finale forzato. Nolan è nolan, deve metterti qualcosa della quale inizialmente non capisci niente. A differenza però di inception (primo esempio che mi viene in mente) questa volta la sequenza del buco nero è un qualcosa che non ha senso... ripeto: idea forzata per chiudere il cerchio (per chiudere il cerchio intendo dare una motivazione ai messaggi che riceve la figlia prima che matthew parti) ma senza un vero pretesto per mostrarla... Per me è un bel film, ma sopravvalutato come pochi
Se per idea del buco nero intendi espediente che serve a mettere in contatto padre e figlia , quello è il cuore del film pensato fin dall'inizio e ossatura narrativa fondamentale, non già trovata furba per chiudere il cerchio ... è il cerchio! Così padre e figlia comunicano su più livelli , attraverso il tempo e lo spazio. Inoltre Cooper capirà solo col tempo questa verità e Murph con la sua innocenza vive in modo più autentico la comunicazione col "fantasma " ... Insomma la dialettica ragazzo/adulto è davvero ben articolata. In conclusione la relatività permette a Nolan di far incontrare di nuovo padre e figlia ribaltando la condizione naturale della condizione anagrafica ... il padre è più giovane della figlia .... mamma mia ... sarà pure furbo ma Nolan è un genio
+Collezionista di ombre ti prego fai una monografia di Wes Anderson dopo quella del Maestro Tarantino.
Carlo Alberto Galanti Il Cinemaniaco Lo inserisco nella lista
+Collezionista di ombre evvai. Parlera di tutti i suoi film professore?
Cercherò di fare un discorso organico ... ma al momento incombono:- Videorecensioni di Sherlock Holmes e Fury (richiestami da mesi)- Approfondimento sulle saghe ... (la classifica è già pronta)- Grazie maestro su Tarantino- Approfondimento sul Neorealismo ... (quasi pronto sulla carta)- Visioni in sala ...
ce lo vedi Nolan alla regia di Bond 25 collezionista?
.... Non saprei. Non ti nascondo una certa perplessità. Come sai, adoro la saga di Bond (a cui ho dedicato anche un approfondimento) e il mio auspicio è che l'autorialità di Nolan non fagociti il mito di Bond ... Ho amato molto Skyfall e SPECTRE ma credo che gli elementi nolaniani in essi presenti abbiano iniziato e concluso un discorso che bisogna archiviare per andare avanti ... in altre parole, mi piacerebbe RIvedere un Bond più ricco di ironia e leggerezza ... non so, è solo una sensazione, magari mi sbaglio. Di sicuro se Nolan sarà alla regia correrò in sala più velocemente del solito. Staremo a vedere.
+Collezionista di ombre giusto vedremo
ma come fai a stare con la mano alzata per mezzora ? Che Polso !
Mi spiace ma in Interstellar sono evidentissimi grossi problemi di scrittura e sceneggiatura. E l'approccio di Nolan alla materia s.f. non è affatto paragonabile a quello di Kubrick espresso in 2001. L'aspetto 'autoriale' in Interstellar è vanificato dai difetti di scrittura suddetti. I primi venti minuti sono quasi perfetti, ma dalla scoperta della base'segreta' della NASA in poi si affastellano una serie di ingenuità imperdonabili. Per carità, eccellente la parte visiva, ma la volontà di realizzare un blockbuster buono per ogni genere di pubblico fa perdere equilibrio al film e lo rende una occasione in buona parte sprecata.