300мм Ньютон-Кассегрен - постройка, юстировка и оценка оптики

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2023
  • НаукаНаука

Комментарии • 21

  • @Robert_Nik
    @Robert_Nik Год назад

    Вот это проект... Выглядит внушающе)

  • @xtc-
    @xtc- Год назад +1

    Как всегда мастерски всё объяснил и показал. Спасибо тебе Иван за контент и твой труд.

  • @vasilykhomchenko7480
    @vasilykhomchenko7480 Год назад +1

    Приветствую!
    Конечно лайк!
    Я тоже занимаюсь и строительством и астрофото.
    Всем Добра!

  • @lisinyt
    @lisinyt Год назад +1

    Лайк не глядя :)

  • @waldemarwitt764
    @waldemarwitt764 Год назад +2

    А в чём преимущество такой схемы для астрографии???Не лучше ли сделать прямофокусный с высокой святосилой???

  • @impellergimpeller5133
    @impellergimpeller5133 Год назад

    👍👍👍👍👍

  • @user-fh9xf2ni7s
    @user-fh9xf2ni7s Год назад

    Интересно как они фрезеруют эти пазы в зеркале, нужна алмазная фреза и много сож. Прям на обычном фрезерном станке выполнена?

  • @user-sp7hx5lb8u
    @user-sp7hx5lb8u Год назад

    Интересно, бывает ситалл прозрачный как стекло с таким же, почти нулевым, коэффициентом теплового расширения?

  • @user-in8gi9kh6v
    @user-in8gi9kh6v Год назад

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Иван. У моей монтировке HEQ 5 pro, площадка с шестернёй на оси DEC обломалось крепление под болт. Подскажите, где я ногу заказать новую площадку? Буду весьма благодарен!

  • @user-yp8pr6yp8d
    @user-yp8pr6yp8d 9 месяцев назад

    Мастерская работа. Я мечтаю собрать подобный проект, однако не имею такой производственной базы как у вас Иван. В планах заказать зеркала из Ситалла. Возможно вы могли бы подсказать, какие параметры необходимо озвучить производителю, с диаметром главного параболического зеркала, скажем в 320 мм. Какое оптимальное фокусное расстояние и вторичное зеркало для этого размера. И что ещё нужно знать для заказа. Прошу прощения за мой профанизм.

    • @Ivan7enych
      @Ivan7enych  9 месяцев назад +1

      Все зависит от задачи - это будет планетный телескоп, где важно минимальное экранирование, либо астрограф, где важна светосила...

    • @user-yp8pr6yp8d
      @user-yp8pr6yp8d 9 месяцев назад

      @@Ivan7enych скорее астрограф, в дальнейшем буду экспериментировать с фотокамерами исходя из возможностей оптической системы. Я понимаю конечно, что для фото наилучшее решение зеркало+линза, но это выйдет дороже и очевидно замысловатей конструктивно. Быть может дадите совет какие параметрические данные следует озвучить при заказе зеркала 300-320мм для Ньютоновского астрографа?

  • @eq-bb9kw
    @eq-bb9kw Год назад

    Терзают сомнения, а не дырдочки технологические! С тыловой стороны, дают пушистость?

    • @eq-bb9kw
      @eq-bb9kw Год назад

      Ка́ка́ва!? ; ) Природа пушка?

  • @schepuda
    @schepuda 4 месяца назад

    Проэкт.

  • @user-dt5nc1kt7x
    @user-dt5nc1kt7x Год назад

    Приветствую!
    В режиме Ньютона я понимаю светосила получается 1:3? 1:4?
    В режиме Кассегрена 1:15 1:12?

    • @Ivan7enych
      @Ivan7enych  Год назад

      Ньютон 1:3, кассегрен точно не помню

    • @user-dt5nc1kt7x
      @user-dt5nc1kt7x Год назад

      @@Ivan7enych Класс! Здорово Иван! Получается универсальный инструмент, для съемок DSO, планет и визуала! Надо будет поднапречься и себе такой заказать)))
      👍👍👍

  • @noumenom1345
    @noumenom1345 Год назад

    Заключительная в 2022 году?