Господи как у меня бомбануло!1-из-за незнания механики, характеристик,особых черт разных модулей. Вот ты собрался обозревать данную тематику : ходовая. Вот ты мог например таблицу посмотреть или хотя бы проверить некоторые моменты про которые ты рассказывал.2-блин я не знаю одного меня это бесило, но ты ,блин с таким пафосом это говорил что меня это просто из себя вывело... В подтверждение своим фактам: 1-,,Колёса от лафета'' НЕ имеют ,,Эффект решётки'' ,а именно не имеют резист (сопротивляемость) в 90% пулевого урона, перед обзором хоть бы проверил... 2- ,,Колёса-баллон'' - они единственные колёса в игре ,что не плывут на песчаных картах из-за нормального сцепления с песчаной поверхностью, у остальных колёс сцепление с песчаной поверхностью плохое.3-Я конечно понимаю ты мог и не знать, но ,,Механические ноги'' имеют некою особенность, которую знают немногие : собрав крафт на ,,Механических ногах'' и встав в кислоту ,не цепляя рамой саму кислоту можно не получать урон , раз уж начал снимать мог бы и узнать ,но этот факт можно особо не принимать ,имхо где-то 90% игроков сами о нём не знают. =) 4- а особенности гусениц и ног : например при зажатии пробела на ногах можно стрейфить (ходить как-бы крабиком :D) ,а на гусеницах можно на месте крутиться... в общем я и многие более-мение знатоки кроссаут возмущены таким отношением! Надеюсь мои слова дойдут до автора =) ”`”*°•. `”*°••°*”` .•°*”`”*°•. И,да •°*”`.•°*”`*Удачного дня!!!!!!*`”*°•.`”*°•. .•°*”` .•°*”` .•°*”` `”*°•. `”*°•. `”*°
Привет, Влад. Косячишь :) 1. Говоря о больших колесах, сказал про грузоподъёмность 1070, вместо 1700. 2. Гоночные колеса имеют лучшее сцепление на твердом грунте. 3. Все колеса надо было еще тестировать в воде (песка вроде на тест-драйве нигде нет). 4. Баллон офигенно держится на песке и воде, но теряет в разгоне. И еще дутики не позволяют что-то цеплять под днище (просвет малый совсем). 5. У шасси тоже проблемы с просветом. 6. Нога позволяет двигаться вбок. И есть вопрос - а ПТУР может пролететь под крафтом на ногах? Сделай видос по ПТУРу. Подробный. Большинство игроков думает, что: ПТУР всегда: а) попадает б) отбивает половину и более структуры в) может прилететь через всю карту И никто не знает что: ПТУР так же часто не попадает. ПТУР может лагать. ПТУР частенько втыкается в склоны рельефа и детали карт. ПТУР сбивают любым оружием. ПТУР часто перехватывают крафты союзников. Что у ПТУРа перезарядка занимает 14 сек. На некоторых картах играть ПТУРом весьма сложно.
Какая-то реклама колес от лафета. А ведь они отшибаются легче гоночных, у автора недостоверные источники информации. К тому же у них плохое сцепление с сыпучей поверхностью, худшее из всех колес. Крафт ближнего боя на этих колесах беспомощен на песке. А вот дутики как раз отлично идут по песку и хорошо по остальным грунтам. Гоночные крепкие и лучше всех по сцеплению на твердой поверхности.
Как то все странно, обзор получился очень поверхностным) 1.Почему не было упомянуто , что у колес одной и той же категории разный диаметр колеса? (например это очень важно чтобы сделать действительно подцепляющий крафт, колеса от лафета по диаметру больше чем гоночное колесо, соответственно поставь ты вперед лафетовские колеса , и поехав на чела с колесами гоночными, скорее всего ты будешь поднят и выебан) 2.Двойные колеса существенно снижают верткость крафта, в то же время колеса от лафета (из-за своей маленькой ширины) позволяют крутится как юла) использую их специально чтобы очень быстро маневрировать 3. Гусеницы имеют очень высокую устойчивость на песочном грунте (карта где пески, там где все летают как на льду, гусеницам вообще похуй, причем всем гусеницам)+ механика поворота на месте. Также не сказано,что главное преимущество шин-баллонов это именно высокая устойчивость сыпучим грунтам, они на песке тоже самые лучшие) + стоит упомянуть гусеницы в виде треугольника , если у тебя на машине 4 такие гусли, и отстрелят одну, ты будешь вообще на изи продолжать ехать (площадь соприкосновения с землей большая, устойчивость при потере одной гусли огромная, машину даже наклонять не будет) 4.Ноги не только позволяют амортизировать отдачу, они еще позволяют применять уникальный метод передвижения QE, когда ты можешь двигаться БОКОМ и даже по диагонали. Короче, это просто лишь то, что прям бросается в глаза,при желании можно еще больше мелочей раскопать ) так сказать для новичка этот обзор это сплошная поверхностная вода (человек после просмотра будет думать, что механика игры вообще унылая), а для опытных игроков тут столько не досказано, что подцепить какую то новую инфу или хитрость невозможно)
Когда поворотные колеса только передние, это значительно упрощает стрельбу со средних дистанций с курсовых ракет и пушек. При повороте (особенно жто заметно и роляет на больших скоростях) тебя не заносит или не разворачивает слишком резко, так, что ты теряешь всю скорость. Это выгодно для дроноводов или пушкарей, избегающих близких столкновений с врагом и уменьшает кол-во врезаний в объекты на карте. Пожалуй, главный минус такой конструкции - уязвимость поворотных колес.
8:40 при такой компановке при отстреле задних колес крафт потеряет моневренность практически полностью, ибо передние пары колес будут поворачивать в одну сторону.
Проверяй лучше, нет у них "эффекта решеток". Поставь на раму колесо лафета, любое другое и рядом решетку и постреляй по всему этому. После чего сравни как урон проходит по этим деталям.
С умным видом порет чушь, да так что ей больно). Нету у лафетных резиста от пулевого урона, НЕТУ! Только от взрывного. По гуслям не сказано об одной важной особенности - они позволяют крутиться на месте. А ноги - ещё и стрейфовать(двигаться боком). Для крафтов дальнего боя на палачах или цунами это большой плюс. А что касается малых колёс, в частности шипастых - у них масса применений. Прежде всего для быстрых крафтов, а не только запихнуть их куда-то в *опу. Для гонок шипастые очень хороши. Для инвизных копьеносцев. Для шустрых турелевозов, защита которых не структура - а скорость и манёвр. И так далее, короче везде где нужна скорость и максимальное снижение массы. Короче синий палец вниз. А ведь насмотрится народ и взлетит цена довольно ерундовых лафетных колёс... как закупился кто и заказ сделал на пиар чесслово)
1. Говоря о больших колесах, сказал про грузоподъёмность 1070, вместо 1700. 2. Гоночные колеса имеют лучшее сцепление на твердом грунте. 3. Все колеса надо было еще тестировать в воде (песка вроде на тест-драйве нигде нет). 4. Баллон офигенно держится на песке и воде, но теряет в разгоне. И еще дутики не позволяют что-то цеплять под днище (просвет малый совсем). 5. У шасси тоже проблемы с просветом. 6. Нога позволяет двигаться вбок.
1. У стартового колеса грузоподъемность в 2 раза выше чем у малого. 2. Колесо от лафета имеет 50% сопротивления к взрывному и огненному урону. 3. У колес броневика НЕТ сопротивления урону.
Автор походу накупил "овердохуя" колес лафета и пытается поднять цену на них :) Как правильно заметили некоторые в коментах, такие колеса имеют только 50% сопротивления взрывам. Никаких сопротивлений пулевому урону у них нет. Так что гоночные остались "золотой серединой". По остальному полезная инфа для новичков.
Владислав, вот ты говоришь, что колеса от лафета лучше. Я скажу - гоночные лучше. Я проверил. С трех векторов гоночные отпадают с 10 выстрелов, а от лафета - с 8. С одного выстрела малыша отпадают и те, и другие. Так что, мне кажется, что гоночные все же будут лучше, ибо хоть от пулеметов защитят.
Насчёт ног я оочень не согласен!. Самый их главный плюс, который ты даже не упомянул- можно сдвигаться влево и вправо, а не только назад, вперёд и поворот. Это даёт огромное преимущество в бою. Например видишь что в тебя летит ракета- сразу отходишь в сторону а на колёсах надо сначала отъехать назад потом повернуться и отъехать в сторону. За это время в тебя не 1 а 10 ракет уже попадёт!
Сравниваешь ну глупо совсем. Одну из 4 ног отстрелят будет крен... мда. А одно из 4 колес отстрелят будет что-то лучше?? Плохо когда аналитическое видео снимается на ходу. Текст импровизировать в аналитике нельзя!!! Говори на ходу о своих ощушениях, но не сравнивай ттх!!! Ты даже сравнить их грамотно не смог. Про каждый предмет говорил по-разному. 270хп это хорошо, а 540 уже мало... ну и т.п.
Шины быллоны хорошо ездят по всякому говну На карте с песочными буграми к примеру ты будешь себя чувствовать уже нормально. А не как корова на льду. Ещё у них очень низкий клиренс.
Твое мнение немного предвзято, т.к. ты любитель больших и массивных крафтов. но есть и те, кто любит маленькие и компактные машины, у владельцев которых нет необходимости в грузоподъемных колесах, таких как большие или двойные... ну а в целом, согласен.
Боже ты мой, с таким важным видом нести такую охинею (очевидные вещи, ложные, выдуманные данные, даже цифры правильно прочитать не может, последнее не придирка это происходит с завидной периодичностью и в некоторых других видео ). Короче говоря: "тайга вижу-тайга пою" Товарищ, ну что тебе стоит зайти на официальный форум, посмотреть "паспортные"данные, и давать важные и нужные сведенья, а не: "я художник я так вижу".
смешной конечно выпуск получился, на то время гусянки вообще были имбой, хрен ты вообще их чем оторвёшь, ноги вообще можно сказать уходят от милишного урона (встают на врага сверху и не даёт ему ничего пилить)
Сопротивление у лафетных , серьезно ? не замечал ..и вообще на счет решеток , даже если они и работали как вы описали , лучше потерять уже колесо , чем получить через него дамаг по той амуниции что встроена в раму и немного свисает , тут тебя простой дробовод через такое колесо просто шотнет в бк , газген и подобные им взрывоопасные детали . думаешь так тяжело под раму пальнуть >ну-ну ))
По твоей логике нужно удалить все колеса и оставить только лафеты.А ты забыл что игру задумавали не только ради того чтобы ты сделал нагибатор 3000. Но также для того чтобы сделать из груды хлама интересную тачку и показать друзьям или погонять пофаниться.Мне например интересно посмотреть на танк с гусеницами,чем на танк с лафетами.
И гусеницы и ноги не страдают нехера,мне легче отстрелить пару мелких колес чем одну гусеницу,а ногам вообще пофиг(как слону дробина и я стрелял с палачей,меня самого убьют пока я эти ноги отстрелю).
omg, колёла броневика, имея резист к взрыву и не будучи "решёткой" - защищают раму от выстрелов из пушек, ракет и прочих вундервафель с взрывным уроном, тогда как с лафетами снаряд от палача пройдёт колёса и подорвёт тебе газ ген или бочку, всё то что между рамами и полетишь ты со своими лафетами в ангар или будешь с горящей кабиной лежать остаток боя.
Спонсор ролика - Колеса от лафета
Preston Garvey любишь Fallout 4?
я тоже заметил)))) чувак на них реально судя по всему фапает)
Господи как у меня бомбануло!1-из-за незнания механики, характеристик,особых черт разных модулей. Вот ты собрался обозревать данную тематику : ходовая. Вот ты мог например таблицу посмотреть или хотя бы проверить некоторые моменты про которые ты рассказывал.2-блин я не знаю одного меня это бесило, но ты ,блин с таким пафосом это говорил что меня это просто из себя вывело... В подтверждение своим фактам: 1-,,Колёса от лафета'' НЕ имеют ,,Эффект решётки'' ,а именно не имеют резист (сопротивляемость) в 90% пулевого урона, перед обзором хоть бы проверил... 2- ,,Колёса-баллон'' - они единственные колёса в игре ,что не плывут на песчаных картах из-за нормального сцепления с песчаной поверхностью, у остальных колёс сцепление с песчаной поверхностью плохое.3-Я конечно понимаю ты мог и не знать, но ,,Механические ноги'' имеют некою особенность, которую знают немногие : собрав крафт на ,,Механических ногах'' и встав в кислоту ,не цепляя рамой саму кислоту можно не получать урон , раз уж начал снимать мог бы и узнать ,но этот факт можно особо не принимать ,имхо где-то 90% игроков сами о нём не знают. =) 4- а особенности гусениц и ног : например при зажатии пробела на ногах можно стрейфить (ходить как-бы крабиком :D) ,а на гусеницах можно на месте крутиться... в общем я и многие более-мение знатоки кроссаут возмущены таким отношением! Надеюсь мои слова дойдут до автора =)
”`”*°•. `”*°••°*”` .•°*”`”*°•.
И,да •°*”`.•°*”`*Удачного дня!!!!!!*`”*°•.`”*°•.
.•°*”` .•°*”` .•°*”` `”*°•. `”*°•. `”*°
и это далеко не все неточности...
Егор Демидов подписываюсь под каждым словом. Обзор полный бред! Просто из головы берёт инфу.
а ты делаешь обзоры друг? сегодня буду скачивать эту игру
Согласен, поддерживаю)
Один из немногих русских, который правильно написал "Феникс" по-английски)
1700 = 1070 :D
1070 это 1700 минус сам вес колёс
получается 1700-360=1360, но некак не близко к 1070
Danil71rus 1700-360=1340 ***
Ну ок) Ну всё равно не 1070!!!
ХХАхахха поржал с вас )
Привет, Влад. Косячишь :)
1. Говоря о больших колесах, сказал про грузоподъёмность 1070, вместо 1700.
2. Гоночные колеса имеют лучшее сцепление на твердом грунте.
3. Все колеса надо было еще тестировать в воде (песка вроде на тест-драйве нигде нет).
4. Баллон офигенно держится на песке и воде, но теряет в разгоне. И еще дутики не позволяют что-то цеплять под днище (просвет малый совсем).
5. У шасси тоже проблемы с просветом.
6. Нога позволяет двигаться вбок.
И есть вопрос - а ПТУР может пролететь под крафтом на ногах?
Сделай видос по ПТУРу. Подробный. Большинство игроков думает, что:
ПТУР всегда:
а) попадает
б) отбивает половину и более структуры
в) может прилететь через всю карту
И никто не знает что:
ПТУР так же часто не попадает. ПТУР может лагать. ПТУР частенько втыкается в склоны рельефа и детали карт. ПТУР сбивают любым оружием. ПТУР часто перехватывают крафты союзников. Что у ПТУРа перезарядка занимает 14 сек. На некоторых картах играть ПТУРом весьма сложно.
Кавказом, самонаводяшками нельзя збить ПТУР!!!
Всё, что говорилось в течении 26 минут: "Всё говно. Колёса от лафета топ"
Какая-то реклама колес от лафета. А ведь они отшибаются легче гоночных, у автора недостоверные источники информации. К тому же у них плохое сцепление с сыпучей поверхностью, худшее из всех колес. Крафт ближнего боя на этих колесах беспомощен на песке. А вот дутики как раз отлично идут по песку и хорошо по остальным грунтам. Гоночные крепкие и лучше всех по сцеплению на твердой поверхности.
нихера
Киь аиаи И в чём же он ошибся?
Сергей Чихний правильно говоришь
Колёса от лафета не использую, вид их не нравится.
я согласен
Сейчас бы на войне беспокоиться о виде колёс...
Вы чо арткрафтеры я гоняю на крутой и не очень красивой машине
@@ceregaprosto6826 ахзахахах орунл как ты ему отвтил))) красава))
Как то все странно, обзор получился очень поверхностным)
1.Почему не было упомянуто , что у колес одной и той же категории разный диаметр колеса? (например это очень важно чтобы сделать действительно подцепляющий крафт, колеса от лафета по диаметру больше чем гоночное колесо, соответственно поставь ты вперед лафетовские колеса , и поехав на чела с колесами гоночными, скорее всего ты будешь поднят и выебан)
2.Двойные колеса существенно снижают верткость крафта, в то же время колеса от лафета (из-за своей маленькой ширины) позволяют крутится как юла) использую их специально чтобы очень быстро маневрировать
3. Гусеницы имеют очень высокую устойчивость на песочном грунте (карта где пески, там где все летают как на льду, гусеницам вообще похуй, причем всем гусеницам)+ механика поворота на месте. Также не сказано,что главное преимущество шин-баллонов это именно высокая устойчивость сыпучим грунтам, они на песке тоже самые лучшие)
+ стоит упомянуть гусеницы в виде треугольника , если у тебя на машине 4 такие гусли, и отстрелят одну, ты будешь вообще на изи продолжать ехать (площадь соприкосновения с землей большая, устойчивость при потере одной гусли огромная, машину даже наклонять не будет)
4.Ноги не только позволяют амортизировать отдачу, они еще позволяют применять уникальный метод передвижения QE, когда ты можешь двигаться БОКОМ и даже по диагонали.
Короче, это просто лишь то, что прям бросается в глаза,при желании можно еще больше мелочей раскопать ) так сказать для новичка этот обзор это сплошная поверхностная вода (человек после просмотра будет думать, что механика игры вообще унылая), а для опытных игроков тут столько не досказано, что подцепить какую то новую инфу или хитрость невозможно)
Тут есть кто-нибудь из того времени,когда рулят ховеры?
Даа
Даааааа 2021))))))
@@wertexgfd4765 еее
Когда добавили ховеры (тот самый мем) мч найс))
Когда поворотные колеса только передние, это значительно упрощает стрельбу со средних дистанций с курсовых ракет и пушек. При повороте (особенно жто заметно и роляет на больших скоростях) тебя не заносит или не разворачивает слишком резко, так, что ты теряешь всю скорость. Это выгодно для дроноводов или пушкарей, избегающих близких столкновений с врагом и уменьшает кол-во врезаний в объекты на карте. Пожалуй, главный минус такой конструкции - уязвимость поворотных колес.
8:40 при такой компановке при отстреле задних колес крафт потеряет моневренность практически полностью, ибо передние пары колес будут поворачивать в одну сторону.
Какие колёса для тяжёлого крафта нужны? Кроме лафета после !!!
Виктор/Иван Маноли ну ты видео не смотришь?он же подробно рассказал все
Станислав Волков мне интересно мнение людей!
Виктор/Иван Маноли ну у меня крафт в пвп на 13 тонн, у меня 4 гоночных и больших
да на любых можешь делать,вопрос только в количестве, хоть 50 белых цепляй
У меня 6 гоночных и 6 больших, модифицированных на грузоподъёмность.
А спонсор обзора - )))) -Колесо от лафета)))))
Для тех, кто не знал, гусеница бронированная от челябинского бульдозера Б10М
Колеса от лафета имеют только 50% резист от взрывного урона, от пулевого урона резиста как у решеток нет!
Проверяй лучше, нет у них "эффекта решеток". Поставь на раму колесо лафета, любое другое и рядом решетку и постреляй по всему этому. После чего сравни как урон проходит по этим деталям.
1) Эффекта решеток нет (при стрельбе деталь позади урон не получает)
2) Отстреливаются из пулемета чуть хуже колес средних (белых)
Колеса от лафета получают примерно 50% урон от пуль и где-то 70% от взрывов
Класс! Вот бы ещё такой гайд про двигатели. А то там не все просто и понятно.
Неужели сложно: прежде чем рассказывать о том, какие обалденные колеса от лафета - взять и проверить их на пулевой урон? Или автор ими торгует?
Они спонсор данного видеоролика
Хоть это и не реклама, но все видео такое ощущение что ты пекламировал колеса от лафета.
С умным видом порет чушь, да так что ей больно). Нету у лафетных резиста от пулевого урона, НЕТУ! Только от взрывного.
По гуслям не сказано об одной важной особенности - они позволяют крутиться на месте. А ноги - ещё и стрейфовать(двигаться боком). Для крафтов дальнего боя на палачах или цунами это большой плюс.
А что касается малых колёс, в частности шипастых - у них масса применений. Прежде всего для быстрых крафтов, а не только запихнуть их куда-то в *опу. Для гонок шипастые очень хороши. Для инвизных копьеносцев. Для шустрых турелевозов, защита которых не структура - а скорость и манёвр. И так далее, короче везде где нужна скорость и максимальное снижение массы.
Короче синий палец вниз. А ведь насмотрится народ и взлетит цена довольно ерундовых лафетных колёс... как закупился кто и заказ сделал на пиар чесслово)
Вот вот
ДО МЕНЯ ДОШЛО!!!
ОН ПРОСТО КЕЙСЫ ОТКРЫВАЛ И ЕМУ ОДНИ КОЛЁСА УПАЛИ ШТУК 20 ВОТ ОН ИМ ЦЕНУ И НАБИВАЕТ ЧТОБ БЫСТРЕЙ ПРОДАТЬ
xD
Явно колесами от лафета он торгует. У поворотных цена уже 63 монеты =)
Ага, у обычных 50, а у поворотных 7О!!
Что лучше на данный момент,двойные или колеса БТРа?(спасибо за ответ)
Колесо - баллон единственное обеспечивает нормальное сцепление по песку если что)))
1. Говоря о больших колесах, сказал про грузоподъёмность 1070, вместо 1700.
2. Гоночные колеса имеют лучшее сцепление на твердом грунте.
3. Все колеса надо было еще тестировать в воде (песка вроде на тест-драйве нигде нет).
4. Баллон офигенно держится на песке и воде, но теряет в разгоне. И еще дутики не позволяют что-то цеплять под днище (просвет малый совсем).
5. У шасси тоже проблемы с просветом.
6. Нога позволяет двигаться вбок.
1. У стартового колеса грузоподъемность в 2 раза выше чем у малого.
2. Колесо от лафета имеет 50% сопротивления к взрывному и огненному урону.
3. У колес броневика НЕТ сопротивления урону.
1700 - "тысяча семьдесят, только вдумайтесь"
Автор походу накупил "овердохуя" колес лафета и пытается поднять цену на них :) Как правильно заметили некоторые в коментах, такие колеса имеют только 50% сопротивления взрывам. Никаких сопротивлений пулевому урону у них нет. Так что гоночные остались "золотой серединой". По остальному полезная инфа для новичков.
На рынке отображалось, что у него их 0 шт.
Скажите актуальны ли еще ваши гайды по кабинам и колесам? просто смотрю, а хар-и кабин и колес в игре уже совсем другие)
У гуслей есть огромный плюс для пушечников, можно поворачивать стоя на месте.
Что за музыка на фоне играет?)
А сыбаца в бок или развернутся на месте как бы не бралось во внимание
Владислав, вот ты говоришь, что колеса от лафета лучше. Я скажу - гоночные лучше. Я проверил. С трех векторов гоночные отпадают с 10 выстрелов, а от лафета - с 8. С одного выстрела малыша отпадают и те, и другие. Так что, мне кажется, что гоночные все же будут лучше, ибо хоть от пулеметов защитят.
Подскажите пж самы е быстрые колёса
А что лучше: лунары или лафетные колёса???
Колёса от Лафета
Влад,спасибо за обзор. Расскажи пожалуйста про детали фракций, использующиеся для бронирования крафта
хех , это то самое время до ховеров , когда палачи ваншотили а птуры с дронами гнули рандом xD )) почти ностальгия)
...он говорит говорит мне одному на 4(или 6) поворотных колёсах не удобно?На полной скорость чуть нажмёшь вправо(на рыке).И делаешь полный разворот...
А если убрать колёса от лафета в этом видео то оно увеличится на 10мин.
Под мамонты что лучше 10 бигфуты или голиафы
Голиафы
умираю от смеха))))))колесо от лафета... ахахахаха
А Бигфут колёса?
Насчёт ног я оочень не согласен!. Самый их главный плюс, который ты даже не упомянул- можно сдвигаться влево и вправо, а не только назад, вперёд и поворот. Это даёт огромное преимущество в бою. Например видишь что в тебя летит ракета- сразу отходишь в сторону а на колёсах надо сначала отъехать назад потом повернуться и отъехать в сторону. За это время в тебя не 1 а 10 ракет уже попадёт!
Колесо от Лафета-звезда выпуска
Кстати механические ноги если протись по кислотному озеру недокасаясь рамой озера , то урон и не наносится
С Колесами от лафета тоже самое.
рил?
С любими тоже самоо
Хотите миллион, выбирайте колеса от лафетов. Хотите закончить колледж с отличием, выбирай колеса от лафетов:D
Я езжу на синих колесах, да к тому же я боковоз)
Ну еду боком на колесах)
Гайд по дробовикам будет?
18:10 от одного птура ? У гусеницы мало того что 1200 структуры + сопротивление к крону.И одного птура боюсь не хватит .
Что такое st скажите пожалуйста
В задницу колеса от лафета, с таким видом как у них я себе машину не хочу. Гамаю спарки на всех крафтах, вид у них супер.
а если впереди 2 колеса от лафета, а сзади 2 ноги? что будет?
Андрей Бондаренко будет хер*я
а что на счет ховеров?
Фиг знает, уже давно не играю в Crossout 🙂
Их тогда не было
Всё говно колёса от лафета круть БЕСИТ!!!
видать, кто-то на открывал ящиков, и понял как прошляпил)
С помощью шин баллонов можно спокойно ездить по песку не пробуксовывая
Смотря этот ролик мы поняли что лучшее колесо от лафета.😁
Сравниваешь ну глупо совсем. Одну из 4 ног отстрелят будет крен... мда. А одно из 4 колес отстрелят будет что-то лучше??
Плохо когда аналитическое видео снимается на ходу. Текст импровизировать в аналитике нельзя!!!
Говори на ходу о своих ощушениях, но не сравнивай ттх!!! Ты даже сравнить их грамотно не смог. Про каждый предмет говорил по-разному.
270хп это хорошо, а 540 уже мало... ну и т.п.
Колесо от лафета - панацея от всех бед!
Колеса от лафета топ я с тобой согласен
1 вопрос почему ты в кепке!?
6:00
1070 это 1700???
6:00 чувак явно в школу не ходит, или на жирафов долго смотрел)))
Мне кажется,что у кого-то на 2 акке до жопы лафетовских колес) и их надо сбагрить !
Не когда не катал на лафетах и баллонах,часто гоняю на бигфутах и ногах ))))
Забыл сказать про сцепление с разной поверхностью (на форуме была таблица) т. к. Это очень важно для гоночных крафтов
Блэтб, про сцепление, ты заметил что с МАЛЫМИ КОЛЕСАМИ КОТОРЫЕ УВЕЛИЧИВАЮТ СЦЕПЛЕНИЕ КРАФТ РАЗГОНЯЕТСЯ БЫСТРЕЕ?!?!
(этот комент запоздал)
у колес одинаковое сцепление,просто большие весят больше,следовательно импульс и кинетика больше(вв результате занос)
совет вот колёса от лафета они пропускают большинство урона И вам отстрелют раму И вообще все колёса могут ответить
А где колёса лафета ты оних так хорошо хвалил
Про пропуск броне колёс я не согласен так- как через лафет будет видно взрывоопасную нычку
Что в этой игре есть арта?) 22:10
Спасибо за гайд .
Шины быллоны хорошо ездят по всякому говну На карте с песочными буграми к примеру ты будешь себя чувствовать уже нормально. А не как корова на льду. Ещё у них очень низкий клиренс.
Твое мнение немного предвзято, т.к. ты любитель больших и массивных крафтов. но есть и те, кто любит маленькие и компактные машины, у владельцев которых нет необходимости в грузоподъемных колесах, таких как большие или двойные... ну а в целом, согласен.
пол карасика! )))
Боже ты мой, с таким важным видом нести такую охинею (очевидные вещи, ложные, выдуманные данные, даже цифры правильно прочитать не может, последнее не придирка это происходит с завидной периодичностью и в некоторых других видео ). Короче говоря: "тайга вижу-тайга пою"
Товарищ, ну что тебе стоит зайти на официальный форум, посмотреть "паспортные"данные, и давать важные и нужные сведенья, а не: "я художник я так вижу".
Я много твоих роликов посмотрел, и ты очень часто допускаешь ошибки...Следи за этим, а то как-то не айс)
А так красава, интересно смотреть :D
плохо то что рассматриваешь колеса только со стороны тяжелых крафтов, понимаю что больше любишь их и привык , но стоит и к легким присмотреться
Колёса от лафета збс...
Элита в 360 смотрит
😂😂😂😂 Я маленькие калеса вперед ставлю, а большие назад. Мне так сцепление ненужно, я лучше поднему и в сухую разберу
а ховеры?
Колёса от лафета на сегодня, 2019 год, актуальны?
не боится гусеница птуров , она 5 попаданий прямых держит
смешной конечно выпуск получился, на то время гусянки вообще были имбой, хрен ты вообще их чем оторвёшь, ноги вообще можно сказать уходят от милишного урона (встают на врага сверху и не даёт ему ничего пилить)
10:08 а прикол в том,что лафет токо на рынке,а броневика ещё можно крафтить
는_는 6:00 разницы же нет
птур наносит в среднем 200,300 урона максимум 500
Сопротивление у лафетных , серьезно ? не замечал ..и вообще на счет решеток , даже если они и работали как вы описали , лучше потерять уже колесо , чем получить через него дамаг по той амуниции что встроена в раму и немного свисает , тут тебя простой дробовод через такое колесо просто шотнет в бк , газген и подобные им взрывоопасные детали . думаешь так тяжело под раму пальнуть >ну-ну ))
Ну если Лафетные колёса пропускают урон то пройденный урон уходит в раму и таким образом смысл в колёсах лафета пропадает.
гусеницы по песку тоже хорошо ездит
По твоей логике нужно удалить все колеса и оставить только лафеты.А ты забыл что игру задумавали не только ради того чтобы ты сделал нагибатор 3000. Но также для того чтобы сделать из груды хлама интересную тачку и показать друзьям или погонять пофаниться.Мне например интересно посмотреть на танк с гусеницами,чем на танк с лафетами.
И гусеницы и ноги не страдают нехера,мне легче отстрелить пару мелких колес чем одну гусеницу,а ногам вообще пофиг(как слону дробина и я стрелял с палачей,меня самого убьют пока я эти ноги отстрелю).
Ты недооценил гусиници у них сопротевление к всем видам урона
шины-баллоны имеют самое высокое в игре сцепление с песком
omg, колёла броневика, имея резист к взрыву и не будучи "решёткой" - защищают раму от выстрелов из пушек, ракет и прочих вундервафель с взрывным уроном, тогда как с лафетами снаряд от палача пройдёт колёса и подорвёт тебе газ ген или бочку, всё то что между рамами и полетишь ты со своими лафетами в ангар или будешь с горящей кабиной лежать остаток боя.
челик просто делает рекламу этим колесам от лафета ))
Каждый игрок должен сам выбирать колёса,а не смотреть как тебе нравится
Я ноги обожаю. я понимаю что есть варианты лучше чем эти суставчитые элементы, но я их люблю чисто из за своего вида, дизайна, если хотите!
1 вопрос кто из новичков стреляет из пушек поколесам а не по кабине или пулеметам?!??!!?
Не сказал важную вещь: на каких ОМ какие колеса лучше.
я тоже первые двойные колёса скрафтил
Подозреваю что шины баллоны будут хорошо себя вести на песке
кто смотрел это в 2019 г - строго лайк)))))