Ārkārtīgi aizraujoša saruna. Būs kārtējo nedēļu par ko padomāt. Nevaru beigt priecāties, ka ir tomēr iespējama divu cilvēku diskusija, kurā sarunu biedri ir spējīgi viens otru noklausīties, viens otram pat nepiekrist un turpināt konstruktīvu sarunu. Paldies!
Ļoti laba saruna. Man patīk, kā jūs viens otram nepiekrītat, piekrītat un atkal nepiekrītat 😀 Ar baudu klausījos. P.s. Mana sieva šobrīd noteikti nesaprot, kāpēc es atbraucis no darba sēžu mašīnā pie mājas un nenāku iekšā... Nedrīkst tak nenoskatīties līdz galam
Liepnieks jau pats labi norādija, kas ir prosociālas uzvedības robeža. Tā ir atbilde uz jautājumu vai tu tādu uzvedību novēli savam bērnam. Un tiem, kas kādu brīdi jau padzīvojoši zināms tas, ka laimīgs ir tikai tas, kurš attīstās un aug.
Dīvaina simbioze - Liepnieks man nepatīk kā mežonīgā Latvijas kapitālisma viena no sejām. Bet kopā Nilu viņš devis iespēju sevi apgrēdot, kopā radot jēdzīgu sarunu sovu. Turās!
Valstī, kurā no četriem ietekmīgākajiem amatiem divus pilda sievietes, bet divus geji, kā tas šobrīd ir Latvijā, patiešām ir absurdi runāt par kaut kādu izplatītu diskrimināciju.
Vispār jau raidieraksts caurmērā labs, bet vēl interesantāk būtu mazāk atbalsot Amerikas kreiso un labo domugājienus un vairāk pielikt no savas galvas.
@@madaradrukalska4115 neviens nav pats par sevi. Mēs visi piekrītam vai nepiekrītam kādam faktu vērtējumam/interpretācijai, kas jau pastàv ēterā. Arī tu.
Par kopējo labumu: Abi apgalvojumi ir "patiesi" :) BET ar piebildēm: a) Kad cilvēks ir viens un ar ģimeni, tad svarīgs ir "individuālais/ģimenes" labums, b) Kad cilvēks ir sabiedrībā/valstī/darbā, tad svarīgs ir kopīgais labums. Tik vienkārši :) Ja neticat man :) Paskataties uz seno Ķīnu, kur pa dienu sabiedriskajā dzīvē valdīja konfuciānisms, BET cilvēkam pārnākot vakarā mājas - taoisms. Nekas nav mainījies "normālu" cilvēku dzīvē arī šodien.
Gan jau kad ir metode kā noteikt vai kailbilde ir mākslīgā intelekta ģenerēta, cilvēks personificē to (uzģenerētā seja ir praktiski identiska ar kādu personu) rodas arī negatīvas emocijas, var būt pat morāla trauma , u.t.t. Vārdu sakot te ir daudz ko prātot.
Pilnīgi piekrītu par jaunākām sievietēm.Mans vīrs pirms manis ne ar vienu ilgāk par pāris gadiem kopā nebija..Bet ar mani ir ilgi.Arī man pirms viņa neviens īsti nederēja..Taču mums ir arī savstarpēji pievelkošās horoskopa zīmes .Un tas pēc seno druīdu teiktā ir ļoti svarīgi ..
Mazs labojums terminoloģijā . Post rusian occupied . Cik es zinu Latvija nekad nav bijusi neatkarīga padomju valsts , krievijas okupētu "padomju republiku" atceros, post soviet countries hmm nav loģikas.
1. Ja influencere pelna naudu ar "ķermeņu demonstrēšanu", tad šīm saturam jābūt 18+ kategorijā un tas nedrīkst būt pieejams nepilngadīgiem. 2. Vai AI ģenerēts cilvēka attēls ir saistāms ar pašu cilvēku? Vai tas ir konkrēta cilvēka attēls?
Latvieši atšķirībā no serbiem nav slāvi. Slāvu impērija mums neraisa tik pozitīvu nostalģiju. Ar tām sievietēm ir tā, ka viņu varu un ietekmini laulībā nav viegli līdzsvarot. Vīriešiem tur kārtīgi jāpiestrādā.
Sajūta kā savulaik skatoties Arestovicu ar Feiginu. Sakostiem zobiem jāpagaida, kamēr raidījuma vadītājs studijā savāksies un noformulēs domas, lai beidzot ljautu viesim pastāstīt kaut ko skatītājiem interesantu...
Ļoti,ļoti intrresanti klausīties. Vērtīgi abpusēji vērtējumi un iemesls pārdomām. Paldies!
Apbrīnojama saruna, spēja noformulēt domu un cieņpilni oponēt. Tik kvalitatīvs saturs ir retums.
Sveiki! Prieks satikt🙂 Paldies par jēgpilnu saturu🎉
Ārkārtīgi aizraujoša saruna. Būs kārtējo nedēļu par ko padomāt. Nevaru beigt priecāties, ka ir tomēr iespējama divu cilvēku diskusija, kurā sarunu biedri ir spējīgi viens otru noklausīties, viens otram pat nepiekrist un turpināt konstruktīvu sarunu. Paldies!
Labs! Ļoti labi.👍
ļoti laba saruna
Patīk paklausīties un uzzināt ko jaunu! 👍 Laba diskusija! 👌
Man šķita laba, saturīga saruna. Paldies! Rosina domāt.
Mega!! 👍🏼🔥
Paldies!👍🏻
Labs!
Pateicos! Cienu gudrus vīriešus. Šoreiz visā nesaskanēja mans un autoru viedoklis, bet klausos allaž ar baudu🙏🙏🙏
Ļoti laba saruna. Man patīk, kā jūs viens otram nepiekrītat, piekrītat un atkal nepiekrītat 😀
Ar baudu klausījos.
P.s. Mana sieva šobrīd noteikti nesaprot, kāpēc es atbraucis no darba sēžu mašīnā pie mājas un nenāku iekšā... Nedrīkst tak nenoskatīties līdz galam
Raiti un dinamiski, paldies.
Liepnieks jau pats labi norādija, kas ir prosociālas uzvedības robeža. Tā ir atbilde uz jautājumu vai tu tādu uzvedību novēli savam bērnam.
Un tiem, kas kādu brīdi jau padzīvojoši zināms tas, ka laimīgs ir tikai tas, kurš attīstās un aug.
Paldies par saturu!
paldies Jums!
Dīvaina simbioze - Liepnieks man nepatīk kā mežonīgā Latvijas kapitālisma viena no sejām. Bet kopā Nilu viņš devis iespēju sevi apgrēdot, kopā radot jēdzīgu sarunu sovu. Turās!
Absolūti baudāma saruna no pirmās līdz pēdējai minūtei! Paldies!
Šādām sarunām būtu jābūt IZM pasūtītām un iekļautām vidusskolu/augstskolu programmās.
Kaifs klausīties divus gudrus vīriešus!Paldies par diskusiju.
Valstī, kurā no četriem ietekmīgākajiem amatiem divus pilda sievietes, bet divus geji, kā tas šobrīd ir Latvijā, patiešām ir absurdi runāt par kaut kādu izplatītu diskrimināciju.
Vispār jau raidieraksts caurmērā labs, bet vēl interesantāk būtu mazāk atbalsot Amerikas kreiso un labo domugājienus un vairāk pielikt no savas galvas.
@@madaradrukalska4115 neviens nav pats par sevi. Mēs visi piekrītam vai nepiekrītam kādam faktu vērtējumam/interpretācijai, kas jau pastàv ēterā. Arī tu.
Es sheit vairāk esmu Nila pusē => vajag apzināties riskus utt
Par Selmas foto piekrītu Nila spriedumiem.
Par kopējo labumu:
Abi apgalvojumi ir "patiesi" :) BET ar piebildēm:
a) Kad cilvēks ir viens un ar ģimeni, tad svarīgs ir "individuālais/ģimenes" labums,
b) Kad cilvēks ir sabiedrībā/valstī/darbā, tad svarīgs ir kopīgais labums.
Tik vienkārši :) Ja neticat man :)
Paskataties uz seno Ķīnu, kur pa dienu sabiedriskajā dzīvē valdīja konfuciānisms,
BET cilvēkam pārnākot vakarā mājas - taoisms.
Nekas nav mainījies "normālu" cilvēku dzīvē arī šodien.
49:26 live and let live 👍👍👍
Manuprāt, Nilam taisnība par riskiem
Pie tam, kad upuriem vajadzēs risināt savas" radoši pelnošās " darbības iespējamās sekas, process nenotiks tiesiski un progresīvi.
kaut, kas tajā visā ir... tāds specifisks raidījuma formāts veidojās... kopumā interesanti.
Gan jau kad ir metode kā noteikt vai kailbilde ir mākslīgā intelekta ģenerēta, cilvēks personificē to (uzģenerētā seja ir praktiski identiska ar kādu personu) rodas arī negatīvas emocijas, var būt pat morāla trauma , u.t.t. Vārdu sakot te ir daudz ko prātot.
Cilvēkam ir jāizvēlas - būt labam, vai sliktam. Ja visi būs labi, teorētiski tas ir iespējams, tad šādas diskusijas izpaliktu.
Pilnīgi piekrītu par jaunākām
sievietēm.Mans vīrs pirms manis ne ar vienu ilgāk par pāris gadiem kopā nebija..Bet ar mani ir ilgi.Arī man pirms viņa neviens īsti nederēja..Taču mums ir arī savstarpēji pievelkošās horoskopa zīmes .Un tas pēc seno druīdu teiktā ir ļoti svarīgi ..
Onlyfans rullē🤘
Mazs labojums terminoloģijā . Post rusian occupied . Cik es zinu Latvija nekad nav bijusi neatkarīga padomju valsts , krievijas okupētu "padomju republiku" atceros, post soviet countries hmm nav loģikas.
1. Ja influencere pelna naudu ar "ķermeņu demonstrēšanu", tad šīm saturam jābūt 18+ kategorijā un tas nedrīkst būt pieejams nepilngadīgiem.
2. Vai AI ģenerēts cilvēka attēls ir saistāms ar pašu cilvēku? Vai tas ir konkrēta cilvēka attēls?
Divi labuma meklētāji satikās.
Man bija bauda klausīties. "Cepuri nost" no manas puses NSK priekšā, to savaldīgumu, spēju pareizajā laikā un vietā pajokot. Šoreiz biju NSK pusē :)
Paga paga, tā jau ir kvantu mehānika(spins ir vai man ir vajadzīga sabiedrība , vai man nevienu nevajag)... (ja nu es gadījumā nemurgoju)
Kas ir Latvijas sapnis, mīts?
Neesmu vēl iesācis skatīties, bet man jau patīk!
Latvieši atšķirībā no serbiem nav slāvi. Slāvu impērija mums neraisa tik pozitīvu nostalģiju.
Ar tām sievietēm ir tā, ka viņu varu un ietekmini laulībā nav viegli līdzsvarot. Vīriešiem tur kārtīgi jāpiestrādā.
Jā, tas varētu būt iemesls, kāpēc latvieši un baltieši vairās uzsvērt Austrumeiropas un Post-PSRS telpas piederību.
Sajūta kā savulaik skatoties Arestovicu ar Feiginu. Sakostiem zobiem jāpagaida, kamēr raidījuma vadītājs studijā savāksies un noformulēs domas, lai beidzot ljautu viesim pastāstīt kaut ko skatītājiem interesantu...
Man liekas, ka vienkāršāk ir pārstāt skatīties - nebūs jābojā zobi.
@@vandaals3187 es tieshi pie shada sledziena nonacu. Pēc pirmajām 15 minūtēm bija kaut kas redzesanas vērts? Iedosi time-code? ;-)
Sākums nepatika par makslu,pilnigs murgs gandriz izsledzu!
Man liekas Dišāna pisuārs ir māksla
Dirsēji. 😂