Эта программа подходит для газовой и плазменной резки? И можно ли там назначать пробивки при написании управляющей программы для газовой и плазменной резки?
@@solidworks.slworks Просто я делаю карты раскроя в AutoCAD Ритм-Судно и Tribon M3 в основном. Там можно пробивки назначать, то есть, откуда резак начнет резать деталь. В Solid Works так можно или он сам пробивки ставит?
@@solidworks.slworks Заметили! Кстати, когда вникаешь в тему, и когда что то происходит не запланировано и в тему ещё и смешное, это всегда прикольно! Если бы ты был учителем и рассказывал это перед детьми, то это своего рода разрядка обстановки! :))))) Так что всё хорошо. По крайней мере я поржал.
А еще часто бывает, например при накладных фасадах смещение в сторону и при этом может быть ошибка. Поэтому я отказался от этого и привязываю направляющую к боковинам. Но еще можно привызывать ящик просто к горизонтальным отрезкам эскиза фасада. Такой библ ящик у меня есть
Подскажите в чем причина у меня сборка из листового металла состоит из 16 деталей, некоторые детали одинаковые, когда загружаю все в nestingworks и далее вывожу на предварительный просмотр у меня выдаёт не все заготовки только 6 шт вместо 16 и только 3 листа, короче что только не пробывал ничего не выходит 😩, в связи с чем не понимаю какое количество листов необходимо для покупки
Доброго дня, скажите для криволинейных деталей это приложение к программе будет делать расскрой? И еще вопрос вы свои базы продаете для проектирования мебели?
Может пригодится эскиз с перди, связон с экизом сверху. 3 размера высота, глубина, ширина. Вытенут до вершины.... Библиотека. Советская школа готовила творческих ЧЕЛОВЕКОВ
Добрый день! Подскажите, что поменять в настройках - перебрал все, ничего не получается. Если импортирую развертку в формат DXF стандартными методами SW, затем открываю раскрой в EDrawings, то все происходит корректно. Если делаю раскрой при помощи NestingWorks, открываю полученный файл DXF в EDrawings, и замеряю полученный раскрой, то все размеры у меня получаются увеличенными в 25,4 раза. Понимаю, что дело в переводе дюймов в миллиметры, но как поменять настройки -не пойму.
Зайдите в настройки самого нестинга. Там можно поставить мм, а также все значения и материалы по умолчанию. Во время выпуска этого ролика я не совсем разобрался с этим. Оказывается, там можно все настроить так, что не нужно будет крутить и вертеть детали
А еще неплохой вариант - Сохраните со,лидовский файл с раскроем как деталь и эту деталь сохраните как dxf. еще убедитесь, что в настройках солида, в параметрах стояли мм, а не метры
В чем проблема завести в библиотечные ящики конфигурации и выбирать стандартные длины направляющих при вставке? Ну и не забываем про команды зеркально отразить и массив. Рисовать один и тот же ящик 4 раза - ну такое себе занятие.
Вопрос второй - Ящики редко бывают одинаковые при вставке, или на разных высотах. Массив здесь отпадает. Длины направляющих меняю сразу в шаблоне, что б в модели не дергаться. Описанная вами проблема не стоит проблемы. При массивах невозможно редактировать каждый ящик в отдельности. Все это уже проходили на начальных этапах. Всегда удобней редактировать элементы по отдельности (не всегда на 100 процентов конечно, пример глубины корпусов удобней сразу все) Полки не всегда бывают на одинаковых расстояниях. Я исхожу из того , что чаще применяется. И из многолетнего опыта сделал вывод - есть ящик или ящики даже и одинаковые - ставь каждый отдельно. Времени на это уходит мизер, но в дальнейшем не будет проблем
@@solidworks.slworks Вы делаете рабочку, а не согласовательную модель. Т.е. уже знаете, где и какие ящики будут. И в данном конкретном примере нужно использовать массив, либо зеркальное отражение. Либо то и другое. Для полок на разных расстояниях существует массив по эскизу. По-поводу "делай каждый ящик отдельно и не будет проблем" - лишняя трата времени, плюс, при изменении размера, приходится перебивать КАЖДЫЙ ящик, есть вероятность что-то где-то пропустить.
@@solidworks.slworks Специально сравнений не проводил, но есть сомнения, что конфигурации как-то значительно влияют на производительность модели. Тем более неиспользуемые в данной модели.
Если вы занимаетесь просто корпусной мебелью, то да, я с вами согласен. Но если эти корпуса только основа проекта, обычно с них он и начинается, то здесь базис не дотянет. cloud.mail.ru/public/2PQx/YSXwvA4AK Вы не согласитесь?
Спасибо. Чтобы всегда было выровнено по центру, зажимаете Ctrl и две грани стенок шкафа и две грани перегородки, затем выбираете сопрячь по ширине.
Лучший! Спасибо. Давно бы пригодился твой совет мне.
Спасибо большое за уроки
Рад, что понравилось
Эта программа подходит для газовой и плазменной резки? И можно ли там назначать пробивки при написании управляющей программы для газовой и плазменной резки?
Думаю, что подойдет вполне
@@solidworks.slworks Просто я делаю карты раскроя в AutoCAD Ритм-Судно и Tribon M3 в основном. Там можно пробивки назначать, то есть, откуда резак начнет резать деталь. В Solid Works так можно или он сам пробивки ставит?
Здравствуйте. Как можно установить или добавить nesting works на солидворкс. От и до объясните пожалуйста.
🤝🙏
Программа не понимает где лицо а где жопа :)))) Саш, спасибо! Хороший урок!
Хотел перезаписать, да подумал не заметят все равно))
@@solidworks.slworks Заметили! Кстати, когда вникаешь в тему, и когда что то происходит не запланировано и в тему ещё и смешное, это всегда прикольно! Если бы ты был учителем и рассказывал это перед детьми, то это своего рода разрядка обстановки! :))))) Так что всё хорошо. По крайней мере я поржал.
@@solidworks.slworks Заметили )))
Здравствуйте а где скачать рабочую программку?
как это установить,когда будет видео урок?🙂Спасибо
Приветствую. Я сначала делаю фасады ящиков, затем сами ящики. Второй ящик сразу привязываю ко второму фасаду.
Привет, Дим, я такой вариант тоже делал. Ну... кому как больше нравится. Конечно можно и так
А еще часто бывает, например при накладных фасадах смещение в сторону и при этом может быть ошибка. Поэтому я отказался от этого и привязываю направляющую к боковинам. Но еще можно привызывать ящик просто к горизонтальным отрезкам эскиза фасада. Такой библ ящик у меня есть
Хотя ты прав. Тоже настроил по эскизам фасадов только
Подскажите в чем причина у меня сборка из листового металла состоит из 16 деталей, некоторые детали одинаковые, когда загружаю все в nestingworks и далее вывожу на предварительный просмотр у меня выдаёт не все заготовки только 6 шт вместо 16 и только 3 листа, короче что только не пробывал ничего не выходит 😩, в связи с чем не понимаю какое количество листов необходимо для покупки
Проверьте толщину всех деталей. Она одинаковая?
@@solidworks.slworks толщина 1,5 мм одинаковая у всех деталей
@@mexanikauto2467 а автоматическое добавление листов ставили?
@@solidworks.slworks да, галочку ставил
@@mexanikauto2467 ищите ошибки в модели. Может толщины все таки отличаются. Достаточно даже 1 сотки, может еще есть ошибки. Все дело в модели
Подскажите пожалуйста можно ли в этой программе посчитать длину реза и количество пробивок?
Можно при дополнительных манипуляций
@@solidworks.slworks расскажите пожалуйста, что нужно делать ?
Доброго дня, скажите для криволинейных деталей это приложение к программе будет делать расскрой?
И еще вопрос вы свои базы продаете для проектирования мебели?
Добрый день. Да , любая криволинека. По библиотекам вся информация на сайте
Может пригодится эскиз с перди, связон с экизом сверху. 3 размера высота, глубина, ширина. Вытенут до вершины.... Библиотека. Советская школа готовила творческих ЧЕЛОВЕКОВ
Скажите пожалуйста как распечатывать чертежи с присадки и с кромки
И как вам это рассказать?))
А можно его как-то заставить под форматку сделать раскрой?
Нет. Для этого есть другие раскрои
Остальные листы можно посмотреть в конфигурациях.
Точно
Добрый день! Подскажите, что поменять в настройках - перебрал все, ничего не получается. Если импортирую развертку в формат DXF стандартными методами SW, затем открываю раскрой в EDrawings, то все происходит корректно. Если делаю раскрой при помощи NestingWorks, открываю полученный файл DXF в EDrawings, и замеряю полученный раскрой, то все размеры у меня получаются увеличенными в 25,4 раза. Понимаю, что дело в переводе дюймов в миллиметры, но как поменять настройки -не пойму.
Зайдите в настройки самого нестинга. Там можно поставить мм, а также все значения и материалы по умолчанию. Во время выпуска этого ролика я не совсем разобрался с этим. Оказывается, там можно все настроить так, что не нужно будет крутить и вертеть детали
А еще неплохой вариант - Сохраните со,лидовский файл с раскроем как деталь и эту деталь сохраните как dxf. еще убедитесь, что в настройках солида, в параметрах стояли мм, а не метры
Не смог досмотреть до конца. А мы ещё баллоны на Базис катим. Здесь 8й, как спасение.
В чем проблема завести в библиотечные ящики конфигурации и выбирать стандартные длины направляющих при вставке?
Ну и не забываем про команды зеркально отразить и массив. Рисовать один и тот же ящик 4 раза - ну такое себе занятие.
Пробовал. На больших проектах итак все тяжело получается. С конфигурациями еще тяжелее. Может комп пришла пора улучшить.
Вопрос второй - Ящики редко бывают одинаковые при вставке, или на разных высотах. Массив здесь отпадает. Длины направляющих меняю сразу в шаблоне, что б в модели не дергаться. Описанная вами проблема не стоит проблемы. При массивах невозможно редактировать каждый ящик в отдельности. Все это уже проходили на начальных этапах. Всегда удобней редактировать элементы по отдельности (не всегда на 100 процентов конечно, пример глубины корпусов удобней сразу все) Полки не всегда бывают на одинаковых расстояниях. Я исхожу из того , что чаще применяется. И из многолетнего опыта сделал вывод - есть ящик или ящики даже и одинаковые - ставь каждый отдельно. Времени на это уходит мизер, но в дальнейшем не будет проблем
@@solidworks.slworks Вы делаете рабочку, а не согласовательную модель. Т.е. уже знаете, где и какие ящики будут. И в данном конкретном примере нужно использовать массив, либо зеркальное отражение. Либо то и другое.
Для полок на разных расстояниях существует массив по эскизу.
По-поводу "делай каждый ящик отдельно и не будет проблем" - лишняя трата времени, плюс, при изменении размера, приходится перебивать КАЖДЫЙ ящик, есть вероятность что-то где-то пропустить.
@@solidworks.slworks Специально сравнений не проводил, но есть сомнения, что конфигурации как-то значительно влияют на производительность модели. Тем более неиспользуемые в данной модели.
@@konsborсмотря сколько конфигураций. Если много, то ещё как влияют
этот метод не работает с кантовкой.
Что за кантовка?
Зачем дрелью забивать гвозди??
Есть более удобные и быстрые программы и для построения и для раскроя.
БДСМ какой то. Да еще кривой...
Содержимое не соответствует названию. 18 минут вступление 👍
Нафиг этот геморрой если есть базис мебельщик
пол видео построение модели а не нестинг. можно было отрезать так то... но спасибо за инфу.
Неудобно в Солиде мебель делать. Это вообще глупости. Базис Мебельщик есть, нормальная вроде прога. Быстро и удобно.
Если вы занимаетесь просто корпусной мебелью, то да, я с вами согласен. Но если эти корпуса только основа проекта, обычно с них он и начинается, то здесь базис не дотянет. cloud.mail.ru/public/2PQx/YSXwvA4AK
Вы не согласитесь?