辛灏年（下）：联邦制是要分裂中国| 观点
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2020
- 民国派历史学者 #辛灏年先生表示：现在台湾的国民党亲共投共，已经不受大陆人民欢迎。台湾民进党则不是反共，是反中华。而推崇在中国实行联邦制的人，是想要分裂中国。敬请收看 #辛灏年 《#观点》访谈下集：联邦制是要分裂中国。
自由亚洲电台（RFA）是向没有新闻自由的亚洲地区，传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻，以及精辟的评论，并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立，资金来源由联邦政府拨款。
所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
自由亚洲电台普通话网站：www.rfa.org/mandarin
自由亚洲电台RUclips频道：bit.ly/1ztYI3J
自由亚洲电台Facebook： / rfachinese
自由亚洲电台Twitter： / rfa_chinese
我和辛灏年一样，都是大陆人。只不过他走出了大陆，而我还在大陆。辛灏年很多思想和观点都和我一样，是我最敬重的人。他很理智，很渊博，是个真正的学者。要让大陆民主化，不一定是恢复民国。国号只是一个象征，国旗也是一样。最重要的是，人民能自由，民族能够强大，进步。
只有孫中山和其創建的中華民國才能統一全中國，所以未來中國的國號只能是中華民國
不知道你是幼稚还是假大陆人
个人觉得 中国人如果当时真的推翻了共产党 想要把自己的省独立起来 那么也是他们的选择。
存在就是道理，没有中共现在新疆独立了，内蒙也闹独立了，西藏也独立了，民主派会把中国分裂成很多块，我们不是美国可以以联邦制合起来。
存在確是真理，兩岸就是一個存在！
現在的國民黨 說他有多爛就有多爛 我們不提他了 笑噴
是啊，主要是他还是一本正经的说地。
爛到無藥可救
@min妮妮 说起来我一直不理解，DPP推进民主的时候是国民党的戒严时期，然而戒严反的是共产党，如今反而CPP更反共。
@min妮妮 台湾自由民主是民进党带来的?
超中肯的一句話
幾乎天天都在刷 終於等到下集啦！！
看到他說「現在的國民黨要說多爛有多爛」真的快笑死 不能再認同更多
沒錯
但臺灣是反共不反中
民進黨的歷史使命就是搞死國民黨，再被中共搞死。
共产党就是中，如果能有一个政党比共产党更会执政，更清廉，大陆人不反对，如果靠国外的资助来反共，那么这种政党有多远滚多远
@@user-ev9fh7rf2b 反共就是盟友
我也认同
等了这集好久了！！！
主持人问的问题很有水平，很切中要点，辛教授不仅仅没有语塞，还给出很深刻的回答，说明辛教授对中国的情况是很了解的
佩服辛教授的辨證思維，共產黨非民主政權，確實是不合法的存在，但要說它反中華傳統文化，我認為在文革時期是這樣子沒錯，但改革開放之後早已否定文革的錯誤，而且對馬列思想也只供為神主牌，不再摩拜它了。中國的民主化要等大陸國民經濟普遍達到歐美日韓的水準後，自然地會水到渠成，如同台灣八十年代經濟起飛後，人民渴望政治民主，壓力鍋大到要掀鍋時，國民黨就知道是擋不住的趨勢了。
不说政治观点，辛老师是真正爱国的人。
不是所有反共的人都是为中国好的人，联邦制绝对是分裂中国的阴谋
希望你有一个正常人的脑子
把我的卵子都笑掉了
爱国的表现是批评共产党？那我爷爷也爱国，哈哈哈哈
虽然我支持共产党，但批评共产党和爱国是冲突的吗？
非常精闢的見解，很過癮的內容！ 讚👍
這上下集的時間也隔太久啦！
咪係，等到頸都長
我是中华民国沦陷区，等待救援！
2019111 120 只能自求！起來推翻共產黨！
自己的东西，只能依靠自己，别人给不了
任何人没有责任和义务，去帮助一个不需要帮助的人。
让别人流血牺牲自己等待胜利果实吗？
2019111 120 自己要自救
幸教授是爱华反共，而不是反华
恨国党的理想自主者
辛教授是中国籍吗？入籍宣誓时可是不承认自己是中国人的
一个外国人天天为中国人操心，居心何在
@@nproper5124 辛教授是中華民族
中華人民共和國國籍
辛教授認為不能代表中國
JC Yang 从来就没有恨国党，不知道哪里的弱智无毛说的
精闢👍
终于等到这集了
辛先生是目前在油管上看到的对于两党最清晰的分析了
一个舔洋王者就叫清晰？笑死我了
@@kinjack6472 一个共匪养的狗出来喷了？
一个美国养出的假皿煮狗？
我愛中華民國 但國民黨真的投不下去
CH youknow
不要對國民黨存在這種想像了，他現在親共舔共為了錢出賣了黨魂，卻又綁架了中華民國。中華民國在台灣這是大家的共識，不是民進黨說了算。我家族親綠派但也不容許民進黨亂搞。
民進黨反的是極權，在台灣對民進黨的要求真的比對國民黨嚴格很多。
看到現在，國民黨懷念的是威權時期，台灣人民給了他們多少時間修正，如果他們願意進步不會搞到現在這地步。
@@chyouknow3746 國民黨哪裡反共救中? 連跟習近平講一句中華民國才是正統都不敢了，哪裡反共?
中華民國早就不是一黨專政，難道民進黨就不是中華民國嗎？
國民黨就親共還有人在那邊反共救中 笑死
我的中華民國就是台灣,但是我支持中國也變成中華民國,國民黨是買辦黨,絕對反動,絕對賣台.
等这个视频等了好久
07:53 講得太好了 👍🏻
老师讲的太好了！希望在有生之年能看见青天白日满地红升在中国大陆的土地上！
不能接受，共产党一旦垮台，新疆西藏都保不住，绝不允许中国分裂，绝不允许，必须支持共产党，才能保证中国的稳定和统一，共产党应该逐步的改良，而绝不能适应戈尔巴乔夫式的改革，共产党的党国体制要继续维持，这是原则，但是要更加的具有民主性，这也是我支持的，党内民主
同志有电报群吗？
五色旗吧！青天白日国民党元素太大了，民主共和之后，首先就要抛弃共产党和国民党！这俩都不是好玩意
鸹貔男的傻屌 你狗日的永远记住你是个垃圾被人踩在脚下的老鼠鸹貔 你wan你爷的巴子呢傻屌鸹貔男的 你狗日的永远记住你是个垃圾被人踩在脚下的老鼠鸹貔 鸹貔 鸹貔
@@user-ec7we7zx4l 不是啊，只要民主化后，無論共產黨、國民黨以及國內所有按照法律成立的政黨都有權利通過選舉成為執政黨，因為法律面前人人平等，任何人都有這個權利。如果這個政黨沒有選舉勝利，就沒有選舉權也就不是本屆政府的執政權
“当民主问题遇到民族问题的时候，民主问题变得不堪一击，别人不能对付民主问题，但民族就可以对付民主，民族是指一个民族的生存和发展，民主是让这个民族发展的更好，如果你连生存和发展都不存在了，还谈什么民主”
这一段话精辟
大陆成天放着抗日剧，反复宣传着不忘八国联军入侵的历史，就是让大家强化民族问题，而淡化民主问题
@@finnh7613 但宣传不结合实际就是没有意义的，实际上确实有民族矛盾，而且很深，所以才能加强宣传
@@finnh7613 当民族问题真的淡化了，那民主问题才会提上日程，等中国发展水平再高一点达到发达国家及格线，那民族问题就不太重要了，就算宣传也没人会听
@@finnh7613 所以台湾想独立不可能
讲的很好辛先生
三观很正，难得
说得好，很有中国心
逻辑严谨 支持！
完全赞同
千呼萬喚終於出來了
辛灏年先生对共产党的了解真的是很深入的
听了辛教授所话，觉得非常认同！
ˊ中肯沒有偏向那一方 一位真正得學者
我怎麼覺得他講到「還有前途可言」的時候，他有點激動要哭的感覺。
你們該死的中華民族壞事做得太多了.北京大屠殺才
他的思想有些落伍了跟現實，ccp滅後大陸有大陸的制度，台灣有台灣的制度，為什麼非要加一個中華民國在兩人頭上？ 大陸人是不願意的，台灣管好自己那個島就行，雖然同宗，但是文化思想早已各異，不要勉強，各自發展，你叫你的台灣或者中華民國，我叫我的新中國聯邦，大家各自發展互通經貿，跟新加坡和馬來西亞一樣，就挺好。
對於聯邦制是分裂中國，辛老師給的論據不足而且非常牽強，不能讓人信服，而聯邦制在西方國家普遍驗證可行，為啥中國不行？非要大一統是落後的思想，美國從不想統一或吞併加拿大墨西哥這樣的近鄰，各自發展合作就很好，管好自己家的老婆孩子就不錯了，幹嘛去越俎代庖管人家老婆孩子？
對於如何解決今後西藏新疆問題他也沒有給出答案，被打壓迫害多年，以及文化的差異，我不信這兩個地方不要求獨立或自治。
民族问题和民主问题这一段讲的很好，但总感觉辛先生讲的恢复中华民国有点天地会的意思。
我支持辛灏年先生的大一统观点和中华民国正统观，还有就是民族主义。有良知的学者。
说的太好了
秦暉先生說過這樣一個觀點:專職大國要麼就先聯邦製再民主化，要麼就民主化後維持中央集權，但是如果民主化後搞聯邦製就會很容易分裂，因為地區和民族矛盾太深了。
其實看過攝途日記的一些影片之後，我也在思考，也許聯邦製乃至於分裂對整體中國民族而言未必是好事，但是對那些富裕的地區而言卻往往是好事。因為統一的話必然要承擔欠發達地區的部分福利，比如西班牙的加泰羅那就是很典型的例子，十分之一的人口卻要貢獻超過五分之一的稅收。同理，這也是為什麼很多台灣人覺得就算大陸民主化之後也不想和大陸成為一個國家。
其實近20年
中國的經濟非常的好
只是中共不把錢用在人民福利上
而是拿去搞一帶一路大撒幣
為了擴張共產主義
才能確保中共政權
中共把錢拿到國外
去收買獨裁國家
中共也把大量的錢
用在维穩上
還有因為獨裁專政
沒有任何權利的制衡
造成貪腐
國家錢财就這樣
被中共一党揮霍掉
國家不是沒有錢
只是捨不得花在人民身上而已。
所以台灣人在福利方面,也不用擔心太多。
有的话很有道理！有的话不切合目前中国的实际！这是一个很复杂的问题！现在要面对的我觉得不应该纠结到底是中华人民共和国还是中华民国的问题，而是怎么样让老白姓安居乐业的问题！其他的问题一点都不重要！老百姓过的好，那才是政治最根本的作用！
我不太同意武装革命，因为武装革命完成后，不能保证上来的政党不搞独裁，依然会还在那个造反坐江山的那个历史循环中，更重要的是，武装革命苦的都是普通老百姓
請上下兩集看完後再結論，因為民主不是推翻喊和平，反而是某段時間當必要之惡後才慢慢教導憲法定義與民主意義
香港人買不起房，打土豪分土地，不應該嗎？香港從新來過…
辛老是我在华人里面最佩服的人之一。
辛灝年先生加油！！只有您最专业分析
i wish there were english subtitles D;
主持人很有功力
感觉主持人是中共间谍，不好说 呵呵 问的都是什么垃圾问题，亲共的问题，她的身份有可疑 我感觉。
主持人性感，想和她切磋
不觀局勢，還在大中國情懷，難免不客觀，但辛老師明確表達是自己觀點不偷換概念，這點值得稱讚
很精彩，主持人抛的问题也很犀利
辛先生很有学问👍🏻👍🏻
我虽然是不是很支持民国派，但我对辛先生这种有深厚国家民族情节，强烈支持国家民族统一，强烈反对国家分裂的人充满深深的敬意。。
为什么不支持民国派？中共抢的就是民国的土地，民国是中共最大的受害者
但是他更反共，他反台独不太坚定，他有提倡过良性台独，这一点他就不如中共了，中共还比他更反台独。
高先生已经对国民党失望了😞
他八成是看到那個 騙子瑜
thank you Mr. xin ，god bless you
我要挑戰辛先生的觀點 .....
請問辛先生 ？ 臺灣是個多種族溶合的國家 ，最早來到臺灣開墾的臺灣原住民就血緣與文化都跟中國沒有關係 ，那為什麼從荷蘭開始侵略臺灣以來到現在的中華民國 ，均是外來政權入侵 ，憑什麼在你的認知裡臺灣是屬於中國的一部分 ？ ？ ？ 也沒有臺灣原住民早來開墾 ，有什麼資格主張 ？ ？ ？ 先來後到的道理沒有嗎 ？
一针见血，眼光犀利！！！
希望辛灏年先生长寿，平安。
主持人好有氣質呀~
赞同辛教授🧑🏫的观点👍👍，支持回归民国❤
現在這個「反共不反華」習大大不答應了😂
这是个真正心系中华的人
就算中共垮台，我想，中華民國也無法統治中華人民共和國
支持辛灏年老师，希望早日看到民主中国的到来！
如果是民主，就应该允许民族自决，新疆人，香港人，台湾人，浙江人等等，都可以自由选择独立或者统一的选项，而不是非要在一个中国框架里转。否则就是不民主，民主就是民做主人。
這樣的辛先生，是中國人的褔氣，一定的，中華民國一定會回來的。
辛教授的回答，各个都很具有说服力。
🤣🤣🤣🤣🤣果然小岛上的蛆都是没什么见识🤣🤣🤣🤣🤣多少无脑逻辑/双重标准/虚构的例证🤣但只要到了你们无脑蛆的爽点上，那么都是好的🤣🤣
agree 100%
还算有良心的国人
國民黨現在反共只剩基層高層都親共去了
老先生的观点比较理想化
他沒有講到美國聯邦制的成因是很可惜的，應該從這點來分析中美兩國歷史與民情的差異。
主持人好美
完全命中問題 🇹🇼辛教授 👍
辛教授还是讲得太理想了
民主社會就是會亂
但是民主保證人民的權利
並讓國家透過公開式修法
讓基層民眾能決定領導人
今天我問一個中國人
你知道中華民國嗎
中國人：我知道 可惜不在了
我：不 中華民國一直都在
中國人：怎麼可能都幾年前的事了
我：中華民國就在台灣一直都在
中國人：怎麼可能 你不要騙我
我：我們明天就要選舉了你覺得呢
中國人：沒想到這世界上有這麼美好的事
尼馬，怎麼可能，我們也有投票權，蝦
说真的还算有良心，是个中国人！
全華人政治制度論述最清晰沒有之一。
联邦制，联邦和州政权是相互嵌套在一起的，不像分封制，容易分裂，如果非要联邦制的演变，不是归因于，是其他邦加入在一起形成的国家，地域内的民族和文化多元也搞联邦制效果好一些，如印度联邦的演变史就是这样，不是由先独立的小邦独立后聚集起来的，它一直都是有中央政府的。
钦佩辛先生人品和斗志。赞同您的许多观点，但以为未来的中国必定是联邦。如果大一统与百姓生死只能取一，您选哪个？
放屁吧，你有脑子吗，绝对不可能联邦
@@zzzjay4364 请拿出理由和事实。
@@yuanlei7050 中国本来就是一个国家，你告诉我为什么要联邦制，该给出理由的是你吧
@@yuanlei7050 認定中國必定是聯邦制的話統一是沒有必要的，我覺得要以中國的歷史來看，大多數時間是統一的，少數時間是分裂的，沒必要去折騰聯邦制，走一國民主法治就很好。以民族自決的話，因為大部分地區都是漢人，邊疆地區才有少數民族，漢人還是能拿到大部分地區的主權，所以我覺得聯邦制只是在折騰中國人民。只要尊重他人信仰文化，就是對中國好。
@@user-we9ho7sn8b 未来国家的最高目标应该是保障每一个国民（不仅仅是汉人）的自由，尊严和幸福，而不是大一统 ，崛起或强大。为此，任何方式都可以尝试。顺便说说，历史上东亚大陆诸国并立是常态，大一统只发生过三次，即元朝，清朝和中华人民共和国。网上很容易找到中国历朝代地盘的变迁。
他意思是國進民退吧！
🧠😂，你退了还是13亿倒退了？还是说你活在80？
我同意你一點，中國不需要分裂!
太有幸了
能看到辛先生的视频
其实联邦不一定是分裂中国，我的理解是，如果内战开打，像新疆和西藏和台湾也许会独立，如果联邦制能把这些地区划到联邦之内，在给予一定的自制，这样既可以统一国家又可以避免纷争
所以现在他们是自治区是特区啊，本来就不是普通的省份
91年俄罗斯脱离了共产党，现在的俄罗斯已经是资本主义和所谓的民主体制，但是俄罗斯并没有变得更好。
中国也是一样，美国人就是单纯的要你死，美国人从来不需要中国追求民主。无论你是共产党还是国民党，无论中国专制还是民主。
今天的中国共产党已经不是简单的政党了，中共的本质是中国的一个菁英集团，只是名字叫中国共产党而已。换什么党上台都一样，本并不会对当今中国的现状和阶层的分布有本质上的改变，也没有必要妖魔化中共和中国
分開未必不好。
如果台湾可以独立，新疆、西藏、内蒙古为什么不能独立，中华民族如何自存？
讚讚讚 辛灝年先生
一针见血，真的一针见血，我快听哭了。
同時辛先生他可能以為聯邦和邦聯是一樣的，其實完全不一樣，邦聯是各邦沒有一個中央政府，只是相互合作這個叫邦聯，像是歐盟那個就是邦聯，那聯合國更不用說，也是邦聯，邦聯沒有辦法變成一個國家，只能形成一個國際組織，但各邦還是有完整的軍事權，外交權，貨幣發行權，領土權和國旗使用權這五大主權，更不用說其他的權，所以邦聯沒辦法形成一個國家！而聯邦就不一樣了，聯邦是各邦之上有一個中央的聯邦政府，只是把國家軍事權，國家外交權，國家金融貨幣發行權，國家整體領土權和國旗國歌國徽使用統一管理外，其他的權各省邦自行管理，非常適用在面積大的大國，所以聯邦才能變成一個國家！這兩個是完全不一樣的！邦聯只能組成國際組織，聯邦才能變成一個國家！所以聯邦制統一是完全可行的！絕對不會分裂中華
分裂没什么不好的，联邦制符合世界主流，要么就是美国的联邦制，要么就是欧洲的欧盟不同国
講的太好了 中華民國是真的合法的！
除了偷占了台澎之外都合法。
@@user-oh4nr1nt2e 台澎本来就是中华民国国土，怎么是偷占？是正大光明的光复失土
辛灏年先生，你说的是理想主义，但是现实中你的观点真的很难！
對 現在潮流是現實主義
大家都知道很難啊，共產黨無所不用其極的維穩自審和監控，就是忌諱倒台時兵戎倒向他們的一刻，歷史上沒有一個政權如此恐懼自己的人民，只能說虧心事做太多
他就是个不折不扣的反华头目。你看看他早年的演讲。这个人真的是个脑残
難不難，還是得看中國人，沒有國家改革進步是靠政府的，全都是人民一點一滴用血汗堆積的...所以辛教授說共產黨垮台後，一切還是看人民所選擇的。
@@crycrycn 你说的是对的！但是中国目前的情况，谁会开第一枪，都安居乐业着，都拖家带口着，都有吃有穿着，疫情爆发，全国上下一心共同面对，都自觉隔离，不外出。共产党垮台后，就会有一个比共产党更好的政府对待人民吗？不一定吧，看看台湾就知道，都是王婆卖瓜自卖自夸！每个国家都有问题，美国也有，欧盟各国也有，都有问题，但是人民只想安居乐业，吃饱喝足，能发挥自己的价值，要是全部公平了，那不就是共产主义社会到来了吗？但是共产主义事理想主义的极端，人性在，共产主义就很难实现，所以我认为，人生短短数十载，活在当下才最好！你说呢？朋友！
民国也好不到哪里去，有些过去的，就让他过去吧。中国人还是往前看，党派是谁都不重要，反正都不是什么好鸟
时隔一个月才更新
從極權變成自由民主 歷史人的進步
听了很多国外各种言论！觉得辛灏年先生看的最透！并且理论最务实！只是这几年辛先生发声太少
主持人职业素养和水平有待提高，很多时候都是没有等辛老师说完就插话了！应该尽量让嘉宾发言！
最近辛灝年老爺子的推特上也在談聯邦製
所以，为什么要联邦制呢？联邦制有什么好处？
大社会小政府
辛灏年先生，真正的民族民主主义者！真正的爱国者！
辛先生越发明白了，可惜的是万事万物都不能完美。
万事万物的发展，可参考易经第一卦，乾卦。乾一直由下到上发展，最终到了极点就要接受。不然用尽种种手段勉强下去必定是穷之灾也。
害，墙防的就是你这种低智儿跑出丢人现脸
@@user-ge5oq6wt5g 张口偏骂人者，自先弱智，未必懂我之意，就不必开口。
@@user-cv4qe5zr5p 面对智商低下而张口胡乱哔哔的人，还需要我认认真真的夸你赞美你吗？当然是批判咯，小弱智
@@user-ge5oq6wt5g 宵小之辈，也谈智慧，尚不知重人所自重，也敢粗野之言，与汝讲话实是无意，亦不再回复，废我时间。
我一直很喜歡辛老師，但是求求辛老師看一看國民黨現在，究竟變成了什麼樣子……
而且民進黨執政兩次沒有把中華民國四個字改了啊。
我很了解辛老師想保護國民黨這個塊百年招牌，用它的號召力量，感召民國派人士。
可是現在國民黨人連這塊百年招牌都不想要了呀，想改成「中國台灣民眾黨」
“真理像光一樣，它很難謙遜。”讓歷史的風來檢驗吧，它會把那些撒播在偉人墳頭上的垃圾毫不留情的全部吹散，誰是真理，誰又是謬論，只靠紅口白牙，是辯不翻的！
本来统一的国家，若实行联邦制，则难免要走向分裂，如前苏联。
美国联邦制？他分裂了？
中国和美国一样吗，你看中国多少民族
、花 文化，国情都不用，不能照搬人家的
@@user-xk8fl9zl2u 中国确实没有必要搞联邦制，打破中央集权、用宪法限制中央政府权力，然后各省加强自治其实就可以了。
美国现在是世界第一，人民过的好，都想往美国跑，所以现在不会分裂，等哪天美国衰败了，人民生活不那么好了，各个地区利益分配不均，你看美国分裂不分裂。
講歷史都很會 說都天下無敵 做都無能為力
我認同 國父 孫中山的理念 並希望不只是融合中華民族 而是能包容全世界民族的 理念
中華民國 在台灣 其實面臨的問題 而民主不是一天就能達成的 但統一 獨裁專制可能 而且隨時都有這樣的人 虎視眈眈
中華民國的憲法 還有很多問題 需要修改 很多地方 在台灣不適用 領土問題 民族問題(台灣不只有華人 還有 原住民 新住民)
但常常有人拿這點 來說我們 在搞獨立 反中華
只是希望 中華民國能越來越好 遠遠長存
願國父保佑
革命尚未成功，同志仍須努力
发表个人观点，新中国还是适合联邦制，但不是各省为邦，以民族为邦，关键是考虑藏、维两族对汉人的感情问题，受迫害这么多年，如何信任新政府不会迫害他们？而且辛老自己也承认“民主在民族问题前不堪一击”
这些年 少数民族通过各种手段或许的特殊利益 和特殊有待够可以的了。而且中国有五十六个民族，挨个去独立去。这不是荒唐吗？
国家身份必须大于民族！这才有利于所有中国人的利益！
辛先生至少还是支持中华统一的！
我很尊敬辛灏年先生，但我更憧憬中华联邦，中国各省或自治区不同的文化，语言，经济，习俗，联邦制更好，我是广东的～
广东人民共和国即日起加入中华联邦
贵州民主共和国 也加入
到时候必须要给内陆省经济补偿，不然就扔核弹跟你们同归于尽
有种报地址@@hongwanwang4933
有种报地址
我想問問看辛灝年先生是如何看中共隱瞞武漢肺炎的疫情?
這應該要請小英總統看
她想著是台獨
又是一个理想化的学者