辛灏年（下）：联邦制是要分裂中国| 观点
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- 民国派历史学者 #辛灏年先生表示：现在台湾的国民党亲共投共，已经不受大陆人民欢迎。台湾民进党则不是反共，是反中华。而推崇在中国实行联邦制的人，是想要分裂中国。敬请收看 #辛灏年 《#观点》访谈下集：联邦制是要分裂中国。
自由亚洲电台（RFA）是向没有新闻自由的亚洲地区，传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻，以及精辟的评论，并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立，资金来源由联邦政府拨款。
所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
自由亚洲电台普通话网站：www.rfa.org/man...
自由亚洲电台RUclips频道：bit.ly/1ztYI3J
自由亚洲电台Facebook： / rfachinese
自由亚洲电台Twitter： / rfa_chinese
我和辛灏年一样，都是大陆人。只不过他走出了大陆，而我还在大陆。辛灏年很多思想和观点都和我一样，是我最敬重的人。他很理智，很渊博，是个真正的学者。要让大陆民主化，不一定是恢复民国。国号只是一个象征，国旗也是一样。最重要的是，人民能自由，民族能够强大，进步。
只有孫中山和其創建的中華民國才能統一全中國，所以未來中國的國號只能是中華民國
不知道你是幼稚还是假大陆人
个人觉得 中国人如果当时真的推翻了共产党 想要把自己的省独立起来 那么也是他们的选择。
存在就是道理，没有中共现在新疆独立了，内蒙也闹独立了，西藏也独立了，民主派会把中国分裂成很多块，我们不是美国可以以联邦制合起来。
存在確是真理，兩岸就是一個存在！
現在的國民黨 說他有多爛就有多爛 我們不提他了 笑噴
是啊，主要是他还是一本正经的说地。
爛到無藥可救
@min妮妮 说起来我一直不理解，DPP推进民主的时候是国民党的戒严时期，然而戒严反的是共产党，如今反而CPP更反共。
@min妮妮 台湾自由民主是民进党带来的?
超中肯的一句話
不说政治观点，辛老师是真正爱国的人。
不是所有反共的人都是为中国好的人，联邦制绝对是分裂中国的阴谋
希望你有一个正常人的脑子
把我的卵子都笑掉了
爱国的表现是批评共产党？那我爷爷也爱国，哈哈哈哈
虽然我支持共产党，但批评共产党和爱国是冲突的吗？
主持人问的问题很有水平，很切中要点，辛教授不仅仅没有语塞，还给出很深刻的回答，说明辛教授对中国的情况是很了解的
佩服辛教授的辨證思維，共產黨非民主政權，確實是不合法的存在，但要說它反中華傳統文化，我認為在文革時期是這樣子沒錯，但改革開放之後早已否定文革的錯誤，而且對馬列思想也只供為神主牌，不再摩拜它了。中國的民主化要等大陸國民經濟普遍達到歐美日韓的水準後，自然地會水到渠成，如同台灣八十年代經濟起飛後，人民渴望政治民主，壓力鍋大到要掀鍋時，國民黨就知道是擋不住的趨勢了。
人家研究一辈子 都摸的透透的
辛先生是目前在油管上看到的对于两党最清晰的分析了
一个舔洋王者就叫清晰？笑死我了
@@kinjack6472 一个共匪养的狗出来喷了？
一个美国养出的假皿煮狗？
看到他說「現在的國民黨要說多爛有多爛」真的快笑死 不能再認同更多
沒錯
但臺灣是反共不反中
民進黨的歷史使命就是搞死國民黨，再被中共搞死。
共产党就是中，如果能有一个政党比共产党更会执政，更清廉，大陆人不反对，如果靠国外的资助来反共，那么这种政党有多远滚多远
@@王家倫-c8b 反共就是盟友
我也认同
幸教授是爱华反共，而不是反华
恨国党的理想自主者
辛教授是中国籍吗？入籍宣誓时可是不承认自己是中国人的
一个外国人天天为中国人操心，居心何在
@@nproper5124 辛教授是中華民族
中華人民共和國國籍
辛教授認為不能代表中國
JC Yang 从来就没有恨国党，不知道哪里的弱智无毛说的
我是中华民国沦陷区，等待救援！
2019111 120 只能自求！起來推翻共產黨！
自己的东西，只能依靠自己，别人给不了
任何人没有责任和义务，去帮助一个不需要帮助的人。
让别人流血牺牲自己等待胜利果实吗？
2019111 120 自己要自救
非常認同辛
的觀點
“当民主问题遇到民族问题的时候，民主问题变得不堪一击，别人不能对付民主问题，但民族就可以对付民主，民族是指一个民族的生存和发展，民主是让这个民族发展的更好，如果你连生存和发展都不存在了，还谈什么民主”
这一段话精辟
大陆成天放着抗日剧，反复宣传着不忘八国联军入侵的历史，就是让大家强化民族问题，而淡化民主问题
@@finnh7613 但宣传不结合实际就是没有意义的，实际上确实有民族矛盾，而且很深，所以才能加强宣传
@@finnh7613 当民族问题真的淡化了，那民主问题才会提上日程，等中国发展水平再高一点达到发达国家及格线，那民族问题就不太重要了，就算宣传也没人会听
@@finnh7613 所以台湾想独立不可能
我虽然是不是很支持民国派，但我对辛先生这种有深厚国家民族情节，强烈支持国家民族统一，强烈反对国家分裂的人充满深深的敬意。。
为什么不支持民国派？中共抢的就是民国的土地，民国是中共最大的受害者
但是他更反共，他反台独不太坚定，他有提倡过良性台独，这一点他就不如中共了，中共还比他更反台独。
我支持辛灏年先生的大一统观点和中华民国正统观，还有就是民族主义。有良知的学者。
綁架狂
我愛中華民國 但國民黨真的投不下去
CH youknow
不要對國民黨存在這種想像了，他現在親共舔共為了錢出賣了黨魂，卻又綁架了中華民國。中華民國在台灣這是大家的共識，不是民進黨說了算。我家族親綠派但也不容許民進黨亂搞。
民進黨反的是極權，在台灣對民進黨的要求真的比對國民黨嚴格很多。
看到現在，國民黨懷念的是威權時期，台灣人民給了他們多少時間修正，如果他們願意進步不會搞到現在這地步。
@@chyouknow3746 國民黨哪裡反共救中? 連跟習近平講一句中華民國才是正統都不敢了，哪裡反共?
中華民國早就不是一黨專政，難道民進黨就不是中華民國嗎？
國民黨就親共還有人在那邊反共救中 笑死
我的中華民國就是台灣,但是我支持中國也變成中華民國,國民黨是買辦黨,絕對反動,絕對賣台.
辛先生是个真正的学者！ 真正的爱国学者 不是政党 不是政治家 有爱！
辛灏年先生对共产党的了解真的是很深入的
老师讲的太好了！希望在有生之年能看见青天白日满地红升在中国大陆的土地上！
不能接受，共产党一旦垮台，新疆西藏都保不住，绝不允许中国分裂，绝不允许，必须支持共产党，才能保证中国的稳定和统一，共产党应该逐步的改良，而绝不能适应戈尔巴乔夫式的改革，共产党的党国体制要继续维持，这是原则，但是要更加的具有民主性，这也是我支持的，党内民主
同志有电报群吗？
五色旗吧！青天白日国民党元素太大了，民主共和之后，首先就要抛弃共产党和国民党！这俩都不是好玩意
鸹貔男的傻屌 你狗日的永远记住你是个垃圾被人踩在脚下的老鼠鸹貔 你wan你爷的巴子呢傻屌鸹貔男的 你狗日的永远记住你是个垃圾被人踩在脚下的老鼠鸹貔 鸹貔 鸹貔
@@振孙-x3e 不是啊，只要民主化后，無論共產黨、國民黨以及國內所有按照法律成立的政黨都有權利通過選舉成為執政黨，因為法律面前人人平等，任何人都有這個權利。如果這個政黨沒有選舉勝利，就沒有選舉權也就不是本屆政府的執政權
听了辛教授所话，觉得非常认同！
不觀局勢，還在大中國情懷，難免不客觀，但辛老師明確表達是自己觀點不偷換概念，這點值得稱讚
等了这集好久了！！！
幾乎天天都在刷 終於等到下集啦！！
希望辛灏年先生长寿，平安。
辛灏年先生，真正的民族民主主义者！真正的爱国者！
辛老是我在华人里面最佩服的人之一。
非常精闢的見解，很過癮的內容！ 讚👍
講的太好了 中華民國是真的合法的！
除了偷占了台澎之外都合法。
@@游博閎 台澎本来就是中华民国国土，怎么是偷占？是正大光明的光复失土
ˊ中肯沒有偏向那一方 一位真正得學者
秦暉先生說過這樣一個觀點:專職大國要麼就先聯邦製再民主化，要麼就民主化後維持中央集權，但是如果民主化後搞聯邦製就會很容易分裂，因為地區和民族矛盾太深了。
其實看過攝途日記的一些影片之後，我也在思考，也許聯邦製乃至於分裂對整體中國民族而言未必是好事，但是對那些富裕的地區而言卻往往是好事。因為統一的話必然要承擔欠發達地區的部分福利，比如西班牙的加泰羅那就是很典型的例子，十分之一的人口卻要貢獻超過五分之一的稅收。同理，這也是為什麼很多台灣人覺得就算大陸民主化之後也不想和大陸成為一個國家。
其實近20年
中國的經濟非常的好
只是中共不把錢用在人民福利上
而是拿去搞一帶一路大撒幣
為了擴張共產主義
才能確保中共政權
中共把錢拿到國外
去收買獨裁國家
中共也把大量的錢
用在维穩上
還有因為獨裁專政
沒有任何權利的制衡
造成貪腐
國家錢财就這樣
被中共一党揮霍掉
國家不是沒有錢
只是捨不得花在人民身上而已。
所以台灣人在福利方面,也不用擔心太多。
這樣的辛先生，是中國人的褔氣，一定的，中華民國一定會回來的。
说得好，很有中国心
我同意你一點，中國不需要分裂!
讚讚讚 辛灝年先生
全華人政治制度論述最清晰沒有之一。
支持辛灏年老师，希望早日看到民主中国的到来！
如果是民主，就应该允许民族自决，新疆人，香港人，台湾人，浙江人等等，都可以自由选择独立或者统一的选项，而不是非要在一个中国框架里转。否则就是不民主，民主就是民做主人。
说真的还算有良心，是个中国人！
我不太同意武装革命，因为武装革命完成后，不能保证上来的政党不搞独裁，依然会还在那个造反坐江山的那个历史循环中，更重要的是，武装革命苦的都是普通老百姓
請上下兩集看完後再結論，因為民主不是推翻喊和平，反而是某段時間當必要之惡後才慢慢教導憲法定義與民主意義
香港人買不起房，打土豪分土地，不應該嗎？香港從新來過…
我很尊敬辛灏年先生，但我更憧憬中华联邦，中国各省或自治区不同的文化，语言，经济，习俗，联邦制更好，我是广东的～
广东人民共和国即日起加入中华联邦
贵州民主共和国 也加入
到时候必须要给内陆省经济补偿，不然就扔核弹跟你们同归于尽
有种报地址@@hongwanwang4933
有种报地址
辛先生的思維還是擺脫不了大一統，其實莫說聯邦制，就算是中國分裂成一個個小國家，然而這樣大家又能過上更好的生活，有尊嚴有人權有自由等等，准此則中國分裂只有恰到好處。
古羅馬帝國分裂成歐洲諸國，歐洲諸國很不幸嗎？
「中世紀」確實很不幸對吧 ?
任何「大陸國家」被侵略分裂/內部分裂後必定會經過一段很漫長的「黑暗時期」，而且不能保證黑暗時期結束後就一定會迎來光明
現在的歐洲不也搞了一個「歐盟」嗎？
挺好的，被美丽国当🐶溜
你这种言论很可恨，如果分裂好的话，美利坚为什么要联合成一个国家？既然分裂好，那美国为什么不分裂成几十个小国？你这种人，心思坏的很，唯恐天下不乱！
@@user-WDLXG 根本著眼點不應在分裂或統一上. 而應在受予每個省的權利. 大一統不是為了什麼意識形態上的好與壞. 而是為了抗衡西方國家的"深層國家"統治集團. 而大一統不一定是那種由上而下決定一切. 也可以是每個省協商製定對外的經濟政策和金融領域的貨幣政策. 否則一盤散沙, 那些西方經濟寡頭壟斷者肯定有機可乘.
@@rksleung 有道理
1 ﹒ 中華民國是大清之子國，大清是中華民國之母國，中華民國是我們的祖國。這是歷史決定
下來的事實；
2 ﹒ 中華民國繼承大清擁有的 1310 萬平方公里的國土，是國際社會公認的，收回因不平等條約
而失去的中國國土是得到《開羅宣言》美英支持，又在《波茨坦公約》中得到蘇聯日本的承認，而又在《舊金山和約》中得到聯合國全體會員的確認，這是歷史事實不可抹煞的，收回被俄國侵吞的所有
中國領土包括海參崴等地，使其回歸中國是聯合國責無旁貸的職責；
3 ﹒ 中華民國實行民權制制度，是由大清以詔書形式公布全國和世界周知的沒有可以再被撼動
的歷史事實。得出結論 ：
沒有中華民國就沒有中國。
中華民國萬歲！
太有幸了
能看到辛先生的视频
有的话很有道理！有的话不切合目前中国的实际！这是一个很复杂的问题！现在要面对的我觉得不应该纠结到底是中华人民共和国还是中华民国的问题，而是怎么样让老白姓安居乐业的问题！其他的问题一点都不重要！老百姓过的好，那才是政治最根本的作用！
從宏觀的角度，根本沒有分裂的問題，他是一個變動的狀況，但，民主自由法治應該必須是一種永恆的狀態，才是真理。
联邦制只要能有助于中华民族的民主化，何乐不为？！
這上下集的時間也隔太久啦！
咪係，等到頸都長
謝謝辛教授的提點，獲益良多，我們台灣目前仍保留祭祖，拜媽祖，拜天公天母的文化，這些都是道地中華文化的展現😊 我也極力反對那時民粹民族主義治國，有錯的不是中華文化而是批鬥他人的馬列思想，我會繼續在台灣推動中華文化良善的一面，希望有機會能在台灣聽到辛教授的演講❤
我要挑戰辛先生的觀點 .....
請問辛先生 ？ 臺灣是個多種族溶合的國家 ，最早來到臺灣開墾的臺灣原住民就血緣與文化都跟中國沒有關係 ，那為什麼從荷蘭開始侵略臺灣以來到現在的中華民國 ，均是外來政權入侵 ，憑什麼在你的認知裡臺灣是屬於中國的一部分 ？ ？ ？ 也沒有臺灣原住民早來開墾 ，有什麼資格主張 ？ ？ ？ 先來後到的道理沒有嗎 ？
從極權變成自由民主 歷史人的進步
精闢👍
辛灏年先生，你说的是理想主义，但是现实中你的观点真的很难！
對 現在潮流是現實主義
大家都知道很難啊，共產黨無所不用其極的維穩自審和監控，就是忌諱倒台時兵戎倒向他們的一刻，歷史上沒有一個政權如此恐懼自己的人民，只能說虧心事做太多
他就是个不折不扣的反华头目。你看看他早年的演讲。这个人真的是个脑残
難不難，還是得看中國人，沒有國家改革進步是靠政府的，全都是人民一點一滴用血汗堆積的...所以辛教授說共產黨垮台後，一切還是看人民所選擇的。
@@crycrycn 你说的是对的！但是中国目前的情况，谁会开第一枪，都安居乐业着，都拖家带口着，都有吃有穿着，疫情爆发，全国上下一心共同面对，都自觉隔离，不外出。共产党垮台后，就会有一个比共产党更好的政府对待人民吗？不一定吧，看看台湾就知道，都是王婆卖瓜自卖自夸！每个国家都有问题，美国也有，欧盟各国也有，都有问题，但是人民只想安居乐业，吃饱喝足，能发挥自己的价值，要是全部公平了，那不就是共产主义社会到来了吗？但是共产主义事理想主义的极端，人性在，共产主义就很难实现，所以我认为，人生短短数十载，活在当下才最好！你说呢？朋友！
其实联邦不一定是分裂中国，我的理解是，如果内战开打，像新疆和西藏和台湾也许会独立，如果联邦制能把这些地区划到联邦之内，在给予一定的自制，这样既可以统一国家又可以避免纷争
所以现在他们是自治区是特区啊，本来就不是普通的省份
91年俄罗斯脱离了共产党，现在的俄罗斯已经是资本主义和所谓的民主体制，但是俄罗斯并没有变得更好。
中国也是一样，美国人就是单纯的要你死，美国人从来不需要中国追求民主。无论你是共产党还是国民党，无论中国专制还是民主。
今天的中国共产党已经不是简单的政党了，中共的本质是中国的一个菁英集团，只是名字叫中国共产党而已。换什么党上台都一样，本并不会对当今中国的现状和阶层的分布有本质上的改变，也没有必要妖魔化中共和中国
我怎麼覺得他講到「還有前途可言」的時候，他有點激動要哭的感覺。
你們該死的中華民族壞事做得太多了.北京大屠殺才
他的思想有些落伍了跟現實，ccp滅後大陸有大陸的制度，台灣有台灣的制度，為什麼非要加一個中華民國在兩人頭上？ 大陸人是不願意的，台灣管好自己那個島就行，雖然同宗，但是文化思想早已各異，不要勉強，各自發展，你叫你的台灣或者中華民國，我叫我的新中國聯邦，大家各自發展互通經貿，跟新加坡和馬來西亞一樣，就挺好。
對於聯邦制是分裂中國，辛老師給的論據不足而且非常牽強，不能讓人信服，而聯邦制在西方國家普遍驗證可行，為啥中國不行？非要大一統是落後的思想，美國從不想統一或吞併加拿大墨西哥這樣的近鄰，各自發展合作就很好，管好自己家的老婆孩子就不錯了，幹嘛去越俎代庖管人家老婆孩子？
對於如何解決今後西藏新疆問題他也沒有給出答案，被打壓迫害多年，以及文化的差異，我不信這兩個地方不要求獨立或自治。
三观很正，难得
現在這個「反共不反華」習大大不答應了😂
辛教授虽然反共鲜明，但是对中国是真的热爱。刚刚说省委书记笑了，太真了。我其实无所谓国号，还是真切希望中国能民主自由化，不求一人一票，好歹也让普通老百姓有表达的权力。中国多少人被迫害打压，然而傻白甜老百姓以为吃着饭，喝着酒就相安无事
孙文有鉴于国家一人一票尚不成熟，所以提出了国民大会，先选出国民大会代表，然后由他们行使选举总统等的权利，不过在修改宪法，导致全民在台直选后，就没有存在的必要，然后就虚化了
【中國共產黨】要解決【中國國民黨】，也要解決【民進黨】，中國共產黨要的是在台灣扶持支持認同一個中國，也就是支持統一的【台灣政黨】 !
目前在台灣支持一個中國共產黨一個中國的政黨有【統一促進黨】，【新黨】，而這兩個在台灣的政黨都有暗中接收中國共產黨的資金在台灣進行統戰宣傳 ~
辛教授最後說的很正確 !
如果中國國民黨依然堅決反共，和民進黨一起在台灣守護民主體制，保護中華民國（台灣），有一天中國共產黨瓦解倒台，中華民國政府【可能是在台灣的任何一個政黨執政】，有機會回到中國接收整個中國，但前提屆時中國人也要願意讓【中華民國政府】接收，否則在中國內部又會發生腥風血雨 ~
非常感謝辛先生的講解。但是我對聯邦制還是支持的 在民主之下建立的聯邦制是值得支持的
用中華民國簡稱中華來實行中華民國各省加上首都南京的中華民國特色聯合制或稱聯邦制完全可行，只是就是地方自治的強化版，也就是各縣市加各省的地方自治升級！大國是可以用聯合制的！事實上，對岸中華的省如同美國的州，中華稱省邦，美國稱州邦！中華也是從一個小疆域經過五千年朝代的分合，才有今日省的情況！而且比美國那個大國複雜度還要更高，所以實行中華民國特色的各省聯合制完全行得通！
@@Justin020 错，不是行不行得通的问题而是有没有必要的问题
@@armin6794 是有必要，因為單一制適用在小國，但像中國大陸那種大國不們土地大，地方特色複雜度高，更不用說過去歷朝歷代都是分分合合，合合又分分，種族複雜度高，才會有今日省的區分！所以用中華民國特色聯邦制是有必要，也就是地方自治的升級版！正確應該是邦聯才是分裂，聯邦不會分裂！
2年前还不是很了解辛教授真正的观点，今天听了赫然明白。可惜呀现在的很多的台湾人都想丢掉坐在椅子上的中华民国。殊不知这把龙椅才是真正保护台湾的。希望台湾能真正出现一位有同胞情怀，有蒋公胸怀的伟人，祝福台湾🇹🇼
听了很多国外各种言论！觉得辛灏年先生看的最透！并且理论最务实！只是这几年辛先生发声太少
民主社會就是會亂
但是民主保證人民的權利
並讓國家透過公開式修法
讓基層民眾能決定領導人
今天我問一個中國人
你知道中華民國嗎
中國人：我知道 可惜不在了
我：不 中華民國一直都在
中國人：怎麼可能都幾年前的事了
我：中華民國就在台灣一直都在
中國人：怎麼可能 你不要騙我
我：我們明天就要選舉了你覺得呢
中國人：沒想到這世界上有這麼美好的事
尼馬，怎麼可能，我們也有投票權，蝦
支持辛老師 回祖國組黨 帶給反共復國一絲新的希望
看好你哦，不要躲在国外放空屁，中共全世界第二的军力，希望你能拿起武器做革命的先行者，我等平凡之辈比较怕死，哈哈哈，就做一个衣食住行不愁的小民算了
@@bobhu3825 别人为什么要为你这样的贪生怕死无耻之徒而付出生命？！现在衣食住行还不愁吗？
一针见血，眼光犀利！！！
这是个真正心系中华的人
民国也好不到哪里去，有些过去的，就让他过去吧。中国人还是往前看，党派是谁都不重要，反正都不是什么好鸟
同時辛先生他可能以為聯邦和邦聯是一樣的，其實完全不一樣，邦聯是各邦沒有一個中央政府，只是相互合作這個叫邦聯，像是歐盟那個就是邦聯，那聯合國更不用說，也是邦聯，邦聯沒有辦法變成一個國家，只能形成一個國際組織，但各邦還是有完整的軍事權，外交權，貨幣發行權，領土權和國旗使用權這五大主權，更不用說其他的權，所以邦聯沒辦法形成一個國家！而聯邦就不一樣了，聯邦是各邦之上有一個中央的聯邦政府，只是把國家軍事權，國家外交權，國家金融貨幣發行權，國家整體領土權和國旗國歌國徽使用統一管理外，其他的權各省邦自行管理，非常適用在面積大的大國，所以聯邦才能變成一個國家！這兩個是完全不一樣的！邦聯只能組成國際組織，聯邦才能變成一個國家！所以聯邦制統一是完全可行的！絕對不會分裂中華
高先生已经对国民党失望了😞
他八成是看到那個 騙子瑜
現在台灣人民如果親統就變成親共，民進黨才會得到政權❤️🇹🇼❤️
我们以前还能发出来这个旗，现在已经不能发这个旗了
支持辛先生! 中國民主化必須不能聯邦制，中國可以民主化但一定不能解體更不能聯邦制 !
那只能说明你根本不懂什么是民主，没有地方的自治谈何民主，民主不是光投票选主席，而是一种生活方式，是一种自己参与社会政治生活，尤其是身边的政治生活的一种生活方式。比如自己的社区。美国人很多都不关心政治，会参与身边的政治活动，这才是民主的本质。
大国民主化只能走美国这条路，不然根本不可能，不要以为维持一个大型国家很容易，这是需要花费很多精力和成本的，而这种成本在先进文明体制的冲击与影响下，只会与日俱增，这种现象要是玩过文明系列游戏应该会很好理解，并不是什么阴谋。😊
各表一中，邁向中華（我要改姓，國家改名）
我姓楊在家族排行老大，家族產業極大，勝於郭總及王總，原本家中產業是我在管理，但老二常說我管的不好，就把我趕出門，我只好在家門口開一家小麵攤，生意做的不錯，老二管了家族產業六十年後，不知是被雷打到或是神經錯亂，說把家人趕出門是不對的，大家是一家人要一起管理家族產業，叫我回家，安排二管家位子讓我做。
我不但不回去，還大喊說要改姓，我跟老二說誰跟你是一家人了，老子從今天起不再姓楊，我要改姓，就算改姓王姓李都比姓楊好，這不就是表示我瘋了，老二當年趕我出去，不就是為了霸佔財產，如今我若改姓，他鐵定會打我，打完我之後還把我帶回家養，並且跟家族所有人講，當時他早就發現我瘋了，現在我改姓了證明我真的瘋了，我若真的改姓我還真是瘋了，想想把你是不是真的瘋了。
我應該跟老二說你我本是一家人，我當時是以自由民主的方式管理這個家族，如今你叫我回去應該用民主的方式，讓家族人自由民主決定誰才是家族的大當家。
說自己相信自由民主，怕自家人投票選族長，有十四億人投票怕選不上嗎？我只要有權投票選自己的族長，不怕誰來選，也不怕選民有2300萬人或十四億選民。
對街賣菜刀的，每天叫賣著，你家兄弟對你不好來我家買菜刀，砍死他，我支持你們分家。
老二拜外國人當袓先，老大拜自家先袓，誰才是家人，誰才是偷東西的人，有了智識，可不認袓，有人喝奶拜牛當媽嗎？裝睡叫不醒，真瘋醒不來。
青天白日，滿地紅。青天白日仍中華兒女仰天之正氣，滿地紅是中國人在這塊土地的奮鬥血涙。
三民主義，吾黨所宗，是民有、民治、民享，我黨之宗旨。
中華民族共和國，才是中國人的祖國。
一個王八改了你家的姓氏，你還稱呼他是偉人，習近平，习近平，笑話。奇恥大辱？
中國不只是共產黨員的。共產黨不能代表中國。
中華文化（中國人）
完全赞同
國民黨現在反共只剩基層高層都親共去了
反共不反华才是真正的有人格的人。
但非常多的狗东西反共变成了反一切，连国家主权问题都不站在中国一边，你这种蠢货你觉得？
民族问题和民主问题这一段讲的很好，但总感觉辛先生讲的恢复中华民国有点天地会的意思。
《提醒辛灏年先生》 海峡两岸在不久的将来，其走势必定是脱钩。中华民国将会改名成为一个独立的国家- 台灣共和国。中共在2020-2021年就会解体，希望中共解体后不要步苏共解体后的老路，不要出现一个中国式的普京，而是走上真正民选政府的新路。如果是这样，新成立的中国的民主政府不会步中华民国的老路。不会重建什么中华民国，中华民国已经步入历史，这一页历史已经翻过去了，新成立的中国的民主政府将理当更开明，更有现代眼光，不会急于寻求建立什么封建腐朽大统一的中国，而是先着眼于民族和解，修补70年中共对中华民族造成的巨大破坏与伤害。对内修民主德政，对外建全球睦邻关系。具体说来是建立一个民选制度的政府，废除共产党的伪宪法，制定真正民主自由的新宪法。三权分立，开放党禁，报禁，讓西藏，新疆，内蒙，香港等地人民真正享受高度自治。承认台灣是独立的主权国家。和全世界民主自由国家建立真正健康的友好合作关系。只要中华大地上的各族人民和港澳台人民都能合作共赢，享受同样民主，民有，民享的生活，统一不统一根本不是一个重要的議题。
我个人支持联邦制，但是我个人也非常敬仰辛老师。我觉得什么都应该交给人民，而不是哪种思想是阴谋，只是人民的一种选择
@Jack Zoe 您说的太好了，😁
你媽爛大街了！
我是臺灣人外省第三代，影片也看完了，說下我自己的感受：
1 臺灣的民主自由經驗只能是臺灣經驗，不可能也沒辦法直接移植到中國，因為無論時空背景與人民訴求都是不一樣的。
2 中國人想要的民主自由必須要自己爭取，因為自己的民主必須自己做主。臺灣人的民主歷程經驗可以借鏡，但是這條路必須由中國民眾自己走。例如英國與紐澳與加拿大四個國家的社會民主氛圍就完全不同。
3 臺灣民眾沒有義務『解救』中國政治，因為臺灣目前自己的問題已經夠多，解嚴之後好不容易在政治上平穩發展，我相信普遍臺灣民眾只想過好自己的日子。
4 我相信中國民眾有自我民主的能力。中國人民在物質生活上的發展已到一個程度，與清朝末年的人民素質相比是高上許多。
5 中國成為聯邦型態我覺得可以，一方風水一方人，至少目前臺灣已經一個邦國，澳門香港也是如此擁有不同制度，中國種族與文化語言差異甚大，聯邦制度可以幫助每個地區的當地人與文化連結，這才能保有中國文化的獨特，也能增進不同種族文化語言人民之間的包容與理解。
評論:只要是在憲政民主制度之下，各個地方的傳統文化，自然就可以得到保護!即使是在一個大中華民國之下，同樣也是如此!
@@gaoqingliu9398 同意！在保障人權的大原則之下，其他的由地方邦國自由發展即可。英國、美國、加拿大都是這個模式。
無恥的美國思想，知道世界上最不願意中國民主化的國家就是美國嘛，德國早盼美帝落幕好东山再起，一个强盛的民主中国是德国所期盼呀。除非你台岛不使用漢語，否則被专制或民主统一是必然，自古使用漢字的地方皆中华之地，藏蒙疆满说外語的地区都被统一了，何況你一说自家语的弹瓦岛地，夏威夷闹独立美國它同意吗，天真，中國要是民主了，你台灣就是中國的一个岛，归福建管轄
台獨份子，孙中山的像還懸在你们官府上呢，闹獨立先過了宪法那一关
@@樹卅 謝謝您表達了意見。也謝謝您說我是台獨份子。若是『台獨份子』代表自由民主的追求，代表中國人應享有的權利，代表對專制極權的不屑，代表不願成為被壓迫的人民，對於這樣的稱謂我欣然接受。
还算有良心的国人
本来统一的国家，若实行联邦制，则难免要走向分裂，如前苏联。
美国联邦制？他分裂了？
中国和美国一样吗，你看中国多少民族
、花 文化，国情都不用，不能照搬人家的
@@花-j2u 中国确实没有必要搞联邦制，打破中央集权、用宪法限制中央政府权力，然后各省加强自治其实就可以了。
美国现在是世界第一，人民过的好，都想往美国跑，所以现在不会分裂，等哪天美国衰败了，人民生活不那么好了，各个地区利益分配不均，你看美国分裂不分裂。
我認同 國父 孫中山的理念 並希望不只是融合中華民族 而是能包容全世界民族的 理念
中華民國 在台灣 其實面臨的問題 而民主不是一天就能達成的 但統一 獨裁專制可能 而且隨時都有這樣的人 虎視眈眈
中華民國的憲法 還有很多問題 需要修改 很多地方 在台灣不適用 領土問題 民族問題(台灣不只有華人 還有 原住民 新住民)
但常常有人拿這點 來說我們 在搞獨立 反中華
只是希望 中華民國能越來越好 遠遠長存
願國父保佑
革命尚未成功，同志仍須努力
赞同辛教授🧑🏫的观点👍👍，支持回归民国❤
支持辛先生！
辛先生越发明白了，可惜的是万事万物都不能完美。
万事万物的发展，可参考易经第一卦，乾卦。乾一直由下到上发展，最终到了极点就要接受。不然用尽种种手段勉强下去必定是穷之灾也。
害，墙防的就是你这种低智儿跑出丢人现脸
@@足够先进的绿菜芽 张口偏骂人者，自先弱智，未必懂我之意，就不必开口。
@@人类和平科技进步-w9w 面对智商低下而张口胡乱哔哔的人，还需要我认认真真的夸你赞美你吗？当然是批判咯，小弱智
@@足够先进的绿菜芽 宵小之辈，也谈智慧，尚不知重人所自重，也敢粗野之言，与汝讲话实是无意，亦不再回复，废我时间。
07:53 講得太好了 👍🏻
辛先生至少还是支持中华统一的！
盡管辛灝年先生的許多高論我們都洗耳恭聽了，獲益良多，但遺憾地說，辛灝年先生是個十足的書呆子-----假設他只是一個書呆子，而不是共產黨+國民黨的同路人的話。 伴隨 中國民主化而來的，一定是國土分裂，這是代價，是自然的結果，沒有什麼人能人為地成就。為什麼把分裂看成這麼可怕？分裂是人民的選擇，如果有一天，他們認為分裂不好，他們之中的某些部份又會聯合起來。這也是人民的選擇。分分合合，歷史本來不就是這樣的嗎？虧得辛灝年先生還是個歷史學者。 當初蘇聯是怎樣解體的？當戈爾巴喬夫宣佈解散蘇聯共產黨的之後，蘇聯政權依然按部就班地運行著。直到葉利欽宣佈俄羅斯獨立，接著烏克蘭，白俄羅斯等等都相繼獨立，蘇聯政權才真正倒台。 你認為中共的未來會有不同嗎？ 也許有一天，蘇聯的某些加盟共和國會重新聯合起來，但至少現在不會，因為他們的痛苦記憶還沒有過去。 歷史不是數學題，不會按部就班地給你答案。歷史不會按照一個書呆子頭腦里設想好的美麗圖畫來發展。 一個有實行能力的政治家，只能設想歷史可能會怎樣發展，從而制定出十八套劇本來應對。 辛灝年先生如此害怕分裂，大概是聽多了中共的恐嚇宣傳，小時候的洗腦結果還沒有被徹底清除。什麼人民不要重蹈蘇解體的覆轍，不要再受軍閥混戰的罪等等。 辛灝年先生，民國初年的軍閥混戰，恰恰是老想統一別人的結果(是把三國演義，春秋演義這些封建古籍讀得太多了吧)。如果軍閥各自控制的地區能按照現代國家的標準，本來可以相安無事。更何況軍閥裡頭還有一些人是受過啟蒙教育，有新思想的人 (比如，馮玉祥就是個民國派)。 今天美國的政策就是要解體中國，你認為一旦中共政權瓦解了，中國就能保留完屍？ 辛灝年先生對台灣，對今天的中華民國有真正的了解嗎？台獨當初是怎樣發生的/現在有怎樣變遷？請辛灝年先生聽一聽身居台灣的另外一位民國派明居正教授的分析。 我們也不贊成台獨，但也絕地不會簡單地就同意了辛灝年先生的封建統一論。 又想馬兒好，又想馬兒不吃草。又想打倒中共政權，又想中國保留完屍，這只是書呆子頭腦的美麗圖畫，實現不了的。 如果辛灝年先生不放棄這種思想，那麼不管他今天口頭上多么反共，終有一天，他會回到共產黨的懷抱。就正如某些被北京統戰了的台灣退伍將領所說的那樣：“寧可被共產黨統一，也不贊成台獨。”----這跟當年蔣介石的“漢賊不兩立”已經有天壤之別了。
联邦制，联邦和州政权是相互嵌套在一起的，不像分封制，容易分裂，如果非要联邦制的演变，不是归因于，是其他邦加入在一起形成的国家，地域内的民族和文化多元也搞联邦制效果好一些，如印度联邦的演变史就是这样，不是由先独立的小邦独立后聚集起来的，它一直都是有中央政府的。
完全命中問題 🇹🇼辛教授 👍
我认为联邦是最适合中国的，保持了国家统一，也给各地自治权，而且英国的这套制度是很稳定的，不像法国，德国搞出这么多幺蛾子，德国现在的领导人还是终身制，简直是民主的耻辱。
要学民主，就要学最优秀的英美
什么时候中国国力稳居第一并大幅领先第二时，在考虑，国力没有第一就瞎折腾等着完蛋吧
美國和俄羅斯都是聯邦，俄羅斯聯邦甚至有22个加盟共和國，為什麼他們現在沒有分裂呢？
美国是因为他现在还很强大，地方没有独立的实力，俄罗斯也一样，参考加泰罗尼亚，民主投票是没有用的，
不是根本原因。美國歷史上鬧過南北戰爭的。但真實原因在於地方和聯邦在權利分配之上就做好了分割的。地方鬧獨立的理由不存在！你看當年德國的統一是什麼，最早是來源於其關稅同盟的。（媽的，我這樣一說，看來真正支持搞分裂的是土共了）至於大陸，奉行著現實魔幻主義。
@@rubertwang 南北战争是因为南方支持用奴隶制度，邪恶的政体都应该消失
“真理像光一樣，它很難謙遜。”讓歷史的風來檢驗吧，它會把那些撒播在偉人墳頭上的垃圾毫不留情的全部吹散，誰是真理，誰又是謬論，只靠紅口白牙，是辯不翻的！
民族主义是民族生存，民主是在生存的前提下活的好一点。太精辟了，三言两语道出真谛。
辛先生对联邦制看法差矣。美英德澳加墨俄，世界上联邦制国家是主流国家形式。反联邦制的看法太狭隘了。
民国初年中国就尝试过联邦制，毛泽东就是联邦制的支持者，但后来尝试失败了
中国的历史不同于欧洲或美国，或者说东亚的历史不同于西方。请问你怎么不去日本或者韩国宣传联邦制？民主和联邦又不是共生的关系，美国和中国的文化、历史、民情截然不同，怎么能生搬硬套地强行搞联邦呢？
中世纪欧洲的封建等级制度造就了西方人联邦制观念的雏形，这是因为除了罗马帝国时期，欧洲各国始终处于四分五裂的情况之下，所以现代欧盟也不可能成为一个统一的国家，美国则是继承了欧洲的这一思想，并发展成了联邦制。而中国始终有着大一统的传统和理念，分久必合 合久必分的观念早已深入绝大多数中国人内心，这就是所说的历史、文化、民情之差异。
@@Adrian-yc3kf 請問中國是像韓國日本那樣單一民族國家嗎？聯邦制適合在多民族國家實行民主
@@ericlai1659 中国非单一民族国家，但中国的汉族比例达到了95%，占据绝对优势，是由汉族主导的国家，因此这个问题没有意义
主持人很有功力
感觉主持人是中共间谍，不好说 呵呵 问的都是什么垃圾问题，亲共的问题，她的身份有可疑 我感觉。
主持人性感，想和她切磋
辛教授是我们中国人的良心。。。
中華民國是真正傳承中華歷史文化的國家，每一個文字都是從歷史演變而來，不簡化。注音符號也是
分裂没什么不好的，联邦制符合世界主流，要么就是美国的联邦制，要么就是欧洲的欧盟不同国
非常认同辛教授的观点❤，光覆中华民国。
就是共產黨分裂的華人，共產黨存在一天，就沒有新中國的一天
辛先生可以再進一步了解台灣年輕人的思維，今天是因為中共把中國綁在一起才會看似反中。我接受民進黨的課綱，裡面並沒有反中情緒，上的地理課還是介紹大陸各省。
真的，因為對岸把中國跟中共綁得太緊，所以才會造成這種現象。
（若可能，煩請媒體轉達）致辛灝年先生：
這個訪談中，我贊成辛先生的有兩點：
1．中共一旦下臺，國家實現民主選舉，凡是有頭腦的中國人（包括前任中共省長），都絕對不會再選中共。
2. 中共政權（中華人民共和國），最怕臺灣政權存在的是中華民國這塊招牌（有它存在大陸中國就沒有合法性），這是中共一定要解放臺灣的根本出發點、“統一”只是口號。
我不贊成辛先生的在以下幾個問題上的看法，我的觀點：
1． 本質上，臺灣人（包括民進黨）並不是不認同中華民國。兩個原因：①長期以來，世人的心目中，中華民國是國民黨締造的，臺灣人討厭國民黨，因而不喜歡中華民國這個稱謂；②中共國體能太大、價值觀也不一樣、而且時時想要吞掉臺灣，臺灣人民不接受、但又惹不起，想躲開它。假設美國承認並支持中華民國重返聯合國，臺灣人絕對不會再堅持以臺灣名號立國。
2． 中國大陸政權一旦中共下臺，大陸社會小亂可能會有，大亂絕對不會。這應歸功於共產黨多年成功的集權統治，中共治下，沒有能獨霸一方能統管一切的軍閥式的人物（時代已不再是百年前的中國社會）；小亂軍頭待大局一定必定繳械。
3． 大陸政權一旦中共下臺實現民主架構，中共或現在中共政權中的袁世凱、葉利欽之流也仍然會以選票上臺掌權（畢竟那時反對黨在數年內還將太弱，中共將仍有相當大數量的無民主意識只靠慣性思維的基本群眾）、甚至多少年內將仍然會是威權政府（如今天的俄羅斯）。但畢竟性質不同了，廣大基礎群眾的民主意識會一步步提高；納上軌道後，就只是時間問題了。美國從民主制度的建立到最後健全成為楷模，不是也經歷了一百多年（現仍在完善過程中）嗎？千萬不要認為民主社會是一蹴而就的（那是中共思維）。
4． 在中共垮不了的前提下（即現狀），聯邦制應該是一個選擇，不能極端。大陸變成三十個聯邦國進入聯邦是不可能的（所謂國，不是看地域大小和人口；是看現狀，辛先生在對話中說得好，美國在建聯邦的時候各州國原本是獨立的），所以現狀可實現的統一是海峽兩岸的中華民國和中華人民共和國在對等基礎上建立的聯邦制國家“中華聯邦國”。除了名義，聯邦制將維持現狀一切不變、僅頭上戴帽即可；下面的兩國是實權政體，頭上的帽子（聯邦政府）是禮儀和議事平臺、僅設上議院和聯邦總統（由兩屬國副國級官員輪值）。這樣的架構是可以實現的，而且是真正的一國兩制，對立會消除（即法定認可雙方互相承認不再吞併）；長遠看，五十或百年後，隨著社會和經濟的交融、意識和價值觀逐步靠近，下屬國政體勢將會弱化，聯邦政府逐步強化、成為真正意義上的一個國家（美國就是這樣的）。
中華民國已經是小國心態了，沒有人才掌握中國這樣大的國家.
不训政，如何找到一个大家都认可的民主道路？
爱我中华，复我民国！！