Вся разница в звукоснимателях. И вот почему: у меня d-roc standart 4, естественно в нем стояли FD3n, я купил на bassdirect два super fatty II и в бридж fdv, разница была как и в видео. Один и тот же бас, струны, распайка, разные звукосниматели просто дали немного другой звук, чуть-чуть интереснее, может даже "лучше".
В таком ценовом сегменте качество звучания в принципе не может отличаться в два раза, как мне кажется, тут уже просто выбираешь сам для себя, все же собран в ручную, все же, возможно, по весу легче, ты как профессиональный музыкант понимаешь что этот инструмент сделан для тебя и под твои критерии, по этому я считаю что он однозначно стоит своих денег, учитывая что ты зарабатываешь на нем деньги и как минимум сам получаешь колоссальное удовольствие играя на нем.
Спасибо за тест! Классная тема. Мне показалась разница в цене не стоит разницы в звуке, точно уж поковырявшись в электронике все встанет на свои места, стопудово выпотрошив дорогой и поставив все его кишки на азиата, получим ту самую разницу в звуке.
Всегда есть смысл «переплачивать» за инструмент, на котором работаешь, я считаю. Нюансы не должны отвлекать/раздражать. Даже если предыдущий интрумент, в целом, был неплох. Это работает в любой профессии. А если про басы, то показалось, что характером звучания они похожи, но 6ка пособранее немножко))
Если бы оба были 5-ти струнными и одного качества изготовления, то разница в звуке не стоила бы такого увеличения цены, но поскольку тут имеем ещё +1 струну и более высокое качество сборки, да и дизайн визуальный получше, то в сумме всё стоит своих денег, как и всегда, почти :)
Цена за качество, материалы, звук, но никак не за лишнюю струну.Сама по себе лишняя струна не намного больше может увеличивать цену.Серьездный производитель точно не на это ориентируется.
Не беря в счет последнее сравнение, в дешевых наушниках на работе, если не вслушиваться, разницы как таковой не услышал. Однако, разница есть, у кастома более объемный звук, он как будто более насыщен обертонами. Хотелось бы послушать именно в миксе с остальными инструментами.
Очень интересно, спасибо. Что особенно классно, характер схожий, но есть нюансы) Такой вопрос, а струны по свежести одинаковые? В ди роке кажется струны немного постарее. При записи, эквализировал звук? А то у меня в неке на NG3 басов столько, что не унести))) И наверное было бы особо классно вначале сделать слепой тест, неоднократно убеждался, что глаза зачастую на воспринимаемый звук влияют даже сильнее, чем уши)))
насчет слепого теста - согласен. Струны на обоих сварил))) свежевареные!))) при записи никак НЕ обрабатывал звук - все в линию и сразу баунс мастера - плагинов на дороже баса ни одного!
Имхо, эмоциональное восприятие важнее всего. Музыка рождается эмоциями, живёт ими и в конце их же и вызывает. Когда Дмитрий играл, мне больше нравился диРок, когда переслушивал с паузами и остановками понял, что на смартфоне! басы звучат одинаково😂. А так, у хорошего музыканта кастомный инструмент всегда звучит лучше, руки музыканта уважают руки лютье.
Шестиструнка однозначно лучше, в первом варианте звука у шестёрки есть класное "похрюкивание" во втором вариенте ,на мой вкус,большой разницы не ощютил а вот в третьем варианте,шестиструн более яркий, а у пятёрки звук " тёмный" ,возникает желание крутануть на усилке ручку пресенс.
Привет! Слушай, мне очень нужна твоя консультация по поводу басов NG-3, COMBUSTION и ABZ Есть между ними разница, насколько она существенная? Так же как с D-roc? Спрашиваю, потому что никто не сравнивал эти инструменты. У самого stingray-5 Мьюзик мен, хочу себе дингвол за b струну, т.к играю модерновую музыку - как думаешь, стоит менять?
NG-3, COMBUSTION и D-roc это все СЕРИЙНЫЕ инструменты сделанные в азии и они примерно одного уровня и все они так же будут уступать ABZ. Надо это четко понимать и дальше уже принять решение. Я вот сам наоборот хочу D-roc поменять на американский stingray-5
@@RealBassistпочему хочешь поменять на американский стингрей-5? (собстна у меня он и есть), если дингвол в принципе самодостаточен в плане имитации звука мьюзик мена?
@@OnalniySaxar ну это уже вопрос филофский. Ох неплохо имитирует, но все равно это не стингрей. Ну и плюс мне не нужно два динга, пусть в коллекции будут разные басы
Ох, я сам ломаюсь. На канадцев сейчас очередь два года с момента заказа, поэтому прямо сейчас остаётся только либо брать серийный, либо искать б/у, что всё-таки не то же самое как получить сделанный по твоему вкусу инструмент. Да и не так много в продаже я вижу б/у abz, в основном древние или корявых цветов. Сложно найти прямо такой, который будет попадать в хотелки. Более того даже Combustion не так просто выбрать, в европейских магазинах их по одной штуке каждого цвета и вес у них варьируется от 4.2 до 5.1 килограмм для шестистунного, плюс я видел откровенно неудачные топы, всё-таки серийные экземпляры в Китае лепят без особого отбора дерева по весу и красоте узоров. С NG попроще, они из ольхи и поэтому немного легче, плюс с цветом нет проблем. Я думаю, что если бас нужен сейчас, то лучше купить серийный, а на канадца можно внести предоплату и через два года получив его просто продать старый
Я услышал, что более дорогой инструмент звучит более ярче на бриджевом и нековом звучках. На среднем разница почти незаметна. Но мне кажется, что эквализвцией эту раницу можно нивелировать. Что покупать - зависит от того, как будет использоватся инструмент. По стоимости - каждый пусть решает сам. Кому-то и 2-кратная переплата - как купить пачку сигарет )
Есть разница между канадскими FD3 и серийными FD3n звучками. Серийные изготавливаются по заказу на аутсорсе и они в целом дешевле. Также серийные в открытой продаже доступны, поэтому можно спокойно на любой бас купить и получить подобный звук. А вот канадские хрен достанешь, только если через дилеров выпрашивать. Думаю разница в звучании в ролике это собственно с большего и есть разница между super fatty и fd3n. Было бы интересно в серийный канадские воткнуть и сравнить. Уманскому например сделали combustion с fdv звучками по просьбе как инструмент для альтернативных строев, и якобы звучит также как и его Z
Обе бас-гитары отличные. Ситуация, как и с разнокалиберными инструментами других фирм. Характер один, а вот открытость (рояльность, наверное) и бОльшая глубина звука конечно у более кучерявого баса
Хорошая разница вида только при игре медиатором(Канадский раскрывается) ,слепом или фингирами разница почти не существенная(чучуть более широкий диапазон)
А как по мне Дингволы слишком злые для такого фьжена/джаза. Раз вопрос денег не стоял остро, то хотел бы спросить Дмитрия почему не смотрели в сторону немцев того же Le Fay или Jens Ritter?
По моему мнению дингволы есть разные и конкретно моя модель очень универсальная и может быть как злой, так и мягкой и даже винтажной. Поэтому её и выбрал. А вышеуказанные немцы совершенно не вдохновляют
У Д Рока понравились все комбинации кроме последней прессовской, тут АБЗ явно лучше. А так в некоторых случаях у Д Рока 5я даже пожирнее, чем у АБЗ звучала.
Да конечно кастомный звучит лучше, мне даже показалось, что кастомный более скомпрессированный чем кореец. У корейца звук тоже за рамки дозволенного не выходит, но нон но. Ну и тембрально кастом мне больше понравился, действительно зук благороднее как пальцами так и медиатором.
У abz больше presence. D-Roc более темный. Такое чувство, что, если перепаять конфигурацию у D-ROC, чтобы можно было включать отдельно neck, то сравнение было бы честнее.
Да звук разный. И оба баса звучат круто. Но разница в цене абсолютно не адекватная. Если записать эти басы в микс и дать послушать через недельку этот же самый микс. То вряд ли кто то угадает где какой бас звучит.
@@RealBassist если культурно, то «При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную xрень» Я буду для вселенского равновесия пропагандировать убогость Дингвалов)
А разве одна не сквозняк? Корейский бас точно болчёный. Ну и у одного палисандр, а у другого паоферро. Имея фодеру, причиной покупки канадского инструмента может быть только GAS. А корейский инструмент звучит на свои деньги?
Вся разница в звукоснимателях. И вот почему: у меня d-roc standart 4, естественно в нем стояли FD3n, я купил на bassdirect два super fatty II и в бридж fdv, разница была как и в видео. Один и тот же бас, струны, распайка, разные звукосниматели просто дали немного другой звук, чуть-чуть интереснее, может даже "лучше".
прикольно
В таком ценовом сегменте качество звучания в принципе не может отличаться в два раза, как мне кажется, тут уже просто выбираешь сам для себя, все же собран в ручную, все же, возможно, по весу легче, ты как профессиональный музыкант понимаешь что этот инструмент сделан для тебя и под твои критерии, по этому я считаю что он однозначно стоит своих денег, учитывая что ты зарабатываешь на нем деньги и как минимум сам получаешь колоссальное удовольствие играя на нем.
Все именно так и есть, спасибо)
Спасибо за тест! Классная тема. Мне показалась разница в цене не стоит разницы в звуке, точно уж поковырявшись в электронике все встанет на свои места, стопудово выпотрошив дорогой и поставив все его кишки на азиата, получим ту самую разницу в звуке.
ваше мнение услышано!
Спасибо за интересные разбор и сравнение!
благодарю
Всегда есть смысл «переплачивать» за инструмент, на котором работаешь, я считаю. Нюансы не должны отвлекать/раздражать. Даже если предыдущий интрумент, в целом, был неплох. Это работает в любой профессии. А если про басы, то показалось, что характером звучания они похожи, но 6ка пособранее немножко))
все верно, согласен)
Топчик, свежачок от Дмитрия подъехал!💥🔥
о да)))
Если бы оба были 5-ти струнными и одного качества изготовления, то разница в звуке не стоила бы такого увеличения цены, но поскольку тут имеем ещё +1 струну и более высокое качество сборки, да и дизайн визуальный получше, то в сумме всё стоит своих денег, как и всегда, почти :)
Спасибо за комент. Кстати 5ка abz примерно так же стоит в 2 раза дороже
Цена за качество, материалы, звук, но никак не за лишнюю струну.Сама по себе лишняя струна не намного больше может увеличивать цену.Серьездный производитель точно не на это ориентируется.
@@Sany-K все именно так, судя по прайсам на сайте 5 и 6 струн практически не отличаются
Очень интересно!
Ваще
Не беря в счет последнее сравнение, в дешевых наушниках на работе, если не вслушиваться, разницы как таковой не услышал. Однако, разница есть, у кастома более объемный звук, он как будто более насыщен обертонами. Хотелось бы послушать именно в миксе с остальными инструментами.
да именно в обертонах весь секрет
Супер!
спасибо
Очень интересно, спасибо. Что особенно классно, характер схожий, но есть нюансы) Такой вопрос, а струны по свежести одинаковые? В ди роке кажется струны немного постарее. При записи, эквализировал звук? А то у меня в неке на NG3 басов столько, что не унести))) И наверное было бы особо классно вначале сделать слепой тест, неоднократно убеждался, что глаза зачастую на воспринимаемый звук влияют даже сильнее, чем уши)))
насчет слепого теста - согласен. Струны на обоих сварил))) свежевареные!))) при записи никак НЕ обрабатывал звук - все в линию и сразу баунс мастера - плагинов на дороже баса ни одного!
Оба хороши!
Спасибо
Имхо, эмоциональное восприятие важнее всего. Музыка рождается эмоциями, живёт ими и в конце их же и вызывает. Когда Дмитрий играл, мне больше нравился диРок, когда переслушивал с паузами и остановками понял, что на смартфоне! басы звучат одинаково😂. А так, у хорошего музыканта кастомный инструмент всегда звучит лучше, руки музыканта уважают руки лютье.
спасибо!)
Ты крутой ❤
Спасибо
Отличаются, но отличаются интересно. Спасибо
и вам спасибо
Шестиструнка однозначно лучше, в первом варианте звука у шестёрки есть класное "похрюкивание" во втором вариенте ,на мой вкус,большой разницы не ощютил а вот в третьем варианте,шестиструн более яркий, а у пятёрки звук " тёмный" ,возникает желание крутануть на усилке ручку пресенс.
Принято)
Привет!
Слушай, мне очень нужна твоя консультация по поводу басов NG-3, COMBUSTION и ABZ
Есть между ними разница, насколько она существенная? Так же как с D-roc?
Спрашиваю, потому что никто не сравнивал эти инструменты.
У самого stingray-5 Мьюзик мен, хочу себе дингвол за b струну, т.к играю модерновую музыку - как думаешь, стоит менять?
NG-3, COMBUSTION и D-roc это все СЕРИЙНЫЕ инструменты сделанные в азии и они примерно одного уровня и все они так же будут уступать ABZ. Надо это четко понимать и дальше уже принять решение. Я вот сам наоборот хочу D-roc поменять на американский stingray-5
@@RealBassistпочему хочешь поменять на американский стингрей-5? (собстна у меня он и есть), если дингвол в принципе самодостаточен в плане имитации звука мьюзик мена?
@@OnalniySaxar ну это уже вопрос филофский. Ох неплохо имитирует, но все равно это не стингрей. Ну и плюс мне не нужно два динга, пусть в коллекции будут разные басы
@@RealBassist понял тебя! спасибо за ответы) Буду ждать возможности заказать себе ABZ и оставлю себе стингрей - нравится мне этот бас всё таки)
Ох, я сам ломаюсь. На канадцев сейчас очередь два года с момента заказа, поэтому прямо сейчас остаётся только либо брать серийный, либо искать б/у, что всё-таки не то же самое как получить сделанный по твоему вкусу инструмент. Да и не так много в продаже я вижу б/у abz, в основном древние или корявых цветов. Сложно найти прямо такой, который будет попадать в хотелки. Более того даже Combustion не так просто выбрать, в европейских магазинах их по одной штуке каждого цвета и вес у них варьируется от 4.2 до 5.1 килограмм для шестистунного, плюс я видел откровенно неудачные топы, всё-таки серийные экземпляры в Китае лепят без особого отбора дерева по весу и красоте узоров. С NG попроще, они из ольхи и поэтому немного легче, плюс с цветом нет проблем.
Я думаю, что если бас нужен сейчас, то лучше купить серийный, а на канадца можно внести предоплату и через два года получив его просто продать старый
Я услышал, что более дорогой инструмент звучит более ярче на бриджевом и нековом звучках. На среднем разница почти незаметна.
Но мне кажется, что эквализвцией эту раницу можно нивелировать.
Что покупать - зависит от того, как будет использоватся инструмент.
По стоимости - каждый пусть решает сам. Кому-то и 2-кратная переплата - как купить пачку сигарет )
спасибо за коммент
Есть разница между канадскими FD3 и серийными FD3n звучками. Серийные изготавливаются по заказу на аутсорсе и они в целом дешевле. Также серийные в открытой продаже доступны, поэтому можно спокойно на любой бас купить и получить подобный звук. А вот канадские хрен достанешь, только если через дилеров выпрашивать.
Думаю разница в звучании в ролике это собственно с большего и есть разница между super fatty и fd3n. Было бы интересно в серийный канадские воткнуть и сравнить. Уманскому например сделали combustion с fdv звучками по просьбе как инструмент для альтернативных строев, и якобы звучит также как и его Z
Ну думаю, что вы правы в целом, хотя все же не только датчики формируют звук все таки на 100%)
Дмитрий, такой вопрос возник. Возможно Вы в курсе, как заготавливают дерево на их азиатских заводах, сушат ли в печах, или природная сушка?
без понятия
я выбираю кастомовый однозначно!
Я тоже
Обе бас-гитары отличные. Ситуация, как и с разнокалиберными инструментами других фирм. Характер один, а вот открытость (рояльность, наверное) и бОльшая глубина звука конечно у более кучерявого баса
согласен
Хорошая разница вида только при игре медиатором(Канадский раскрывается) ,слепом или фингирами разница почти не существенная(чучуть более широкий диапазон)
ok
А как по мне Дингволы слишком злые для такого фьжена/джаза. Раз вопрос денег не стоял остро, то хотел бы спросить Дмитрия почему не смотрели в сторону немцев того же Le Fay или Jens Ritter?
По моему мнению дингволы есть разные и конкретно моя модель очень универсальная и может быть как злой, так и мягкой и даже винтажной. Поэтому её и выбрал. А вышеуказанные немцы совершенно не вдохновляют
У Д Рока понравились все комбинации кроме последней прессовской, тут АБЗ явно лучше. А так в некоторых случаях у Д Рока 5я даже пожирнее, чем у АБЗ звучала.
Принято)
Китаец очевидно "заниженный", возможно в силу материала деки.
Он более ровный, но обертонов у него явно меньше на низах.
он не китаец, а кореец, а в остальном вы правы
Да конечно кастомный звучит лучше, мне даже показалось, что кастомный более скомпрессированный чем кореец. У корейца звук тоже за рамки дозволенного не выходит, но нон но. Ну и тембрально кастом мне больше понравился, действительно зук благороднее как пальцами так и медиатором.
согласен, благодарю
У abz больше presence. D-Roc более темный. Такое чувство, что, если перепаять конфигурацию у D-ROC, чтобы можно было включать отдельно neck, то сравнение было бы честнее.
ну вот как есть
А ещё презенс можно крутить эквалом в районе - 3.5 -4.5 кгц :)
Да звук разный. И оба баса звучат круто. Но разница в цене абсолютно не адекватная. Если записать эти басы в микс и дать послушать через недельку этот же самый микс. То вряд ли кто то угадает где какой бас звучит.
возможно!
МЕГА хороший кастом
да
Канадский по ярче звучит и мягче, ну если дело в цене ,то и корейский звучит достойно.
вполне достойно
Бутиковый мне больше понравился , чёткий бас.А другой бас более расплывчатый что ли .
Все верно
Так то оно так, но с медиатором 5ка лучше звучит)
Хм...
ABZ, конечно, существенно лучше
факт
нехватает сравнения в миксе!!! Это же инструмент берется не для сольных игра в 99 случаях из 100
Ясно, что не для сольных, но цели этого видео была именно детальное сравнение тембров
Неслабое сравнение, однако.
@@Mr_AAA-io4kf а то ж)
У меня Sire m7 пятиструн, интересно было бы с ними сравнить.
Тут только аксиома эскобара подходит
напомни что это?
@@RealBassist если культурно, то «При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную xрень»
Я буду для вселенского равновесия пропагандировать убогость Дингвалов)
@@dzmitryburyi 🤣
канадец интересней по-звуку
Безусловно
А разве одна не сквозняк? Корейский бас точно болчёный. Ну и у одного палисандр, а у другого паоферро.
Имея фодеру, причиной покупки канадского инструмента может быть только GAS.
А корейский инструмент звучит на свои деньги?
они оба болченые. корейский инструмент звучит на свои деньги - да
6stringer has stronger mids, 5stringer has more bass
Кастом, благороднее, тембристее, рояльнее звучит.
gotcha
факт