Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是一位臨床心理師，很謝謝范姐從韓國的狀況帶回台灣的現況讓更多人了解或引起關注的意願，也將司法、精神醫療、人權等的矛盾、多難狀況呈現，希望能讓更多人不會由單一斷面或部分看見就有似是言之鑿鑿的論斷，過度簡化了整個脈絡和系統性的影響。也希望整個社會對於精神醫療、心理健康的重視，能夠更全面、完整、提升，相信這樣一來對於犯罪預防與生靈塗炭的狀況也會減少許多~
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
可笑都幫犯罪者找藉口，那些被殺真倒楣沒人替它們說話
@@言口這麼簡單粗暴的二分法，就是你唯一能擁有的思考模式嗎？
@@言口任何守法的人都是畏罪而守法，只有被社會迫瘋的人才不在乎被罰和生存，人性就是自私包括要求他們處口的人都是為了自己家人受害的利益而提出，因為社會不會養懶人，懶人在社會體系下不想繼續勞苦過活但資本主義、政府不斷外判、996、全日無休下、社畜、多年沒有工作很難找到工、有案底的人很難找工、被家人厭棄拒絕啃老才導致這麼多人自口或Gara人 社會要是能養被隔離的懶人如住酒店，就不會有人工作、但也不會再有人被Gara
那些在網路上"開玩笑"的人也該負責吧
一直想到《我們與惡的距離》希望我們的社會是有在前進的
精神病犯案也該被關。然而這個「關」不是為「罰」，是為隔離。犯人無論怎麼被處罰都無法挽回受害者受到的傷害，但把他隔離卻可以防止他有再犯的機會。一個生病的人高機率不會因為殺了一個人就突然痊癒，我清楚如果直接把所有精神病患都歸類到高危險群會有違倫理，但對已經犯過案的危險人物採取措施是合情也合理，我可以體諒你生病控制不了自己，但也請你明白我不想要家人被砍的心情。
那人家證實沒問題就要繼續隔離？呵呵
我是覺得，必須強制住院治療好了之後也要繼續將刑期服完，但我覺得是可以將這個刑期繼續當作後續的修復。
@@GBR9794沒問題的就要去關了
@@MandyLee1124 我說的是治療完，服完刑期後沒問題，版主的口吻是連這種的也要隔離。
很難，你廣義來看「無法控制自己的行為」這件事，酒駕是不是也算？不喝酒就正常人，喝酒就發瘋，那這類人是不是也要比照辦理？而且比精神病患還來的容易鑑定。除非台灣改成獨裁國家，或是定義把「無法控制自己行為的人」不當成人，否則這作法直接就違憲了⋯
作為過往曾經擔任過相關單位的一員，我覺得司法鑑定有他一定的專業在，也許有人會想要濫用，但真的要作假而不被識破其實也是不容易的，而我覺得給予治療是非常必要的，假定犯人就真的是因為症狀干擾而導致的犯罪，也許不會被判定入獄，但我覺得強制至司法病房接受治療是必須的，且後續如果出院了，還是需要持續追蹤個案回診與持續治療的狀況，台灣在這塊有逐漸在做建立，但還是有蠻多的落差，希望能夠逐漸進步。
問題是心裡問題目前無任何儀器可佐証。科學己証明連測謊機都有問題。
精神患者追蹤真的太難了……很多患者是成人，不願意回診吃藥，家屬也沒什麼辦法。沒家屬的更糟糕，連被家屬發現症狀變嚴重直接送醫住院都沒辦法。
@@1233wind 有醫生鑑定的方法好嗎.........
現在感覺在後續醫療跟追蹤方面沒什麼強制性。這方面有可能改善？不定期回診追蹤就公權力抓去強制回診這樣？
@@useridcn 不太可能欸，連強制住院都要有傷人和自傷才會了，不可能只是沒吃藥就強制回診
大眾把社會環境塑造成容易創造精神病患的環境，治安事件增加也是無可奈何的😢
我們與惡的距離，洗腦大家
老實講我們現代的社會環境有比較容易創造精神病患嗎？以前比現在慘更多吧？只是以前不會管患者人權而已
@@遊戲設計者-節哀順變，或許有部分沒錯，但是更為實際的原因跟教育水準與大環境大變動應該更加有關
@@遊戲設計者-節哀順變 活在這個疫情時代我沒任何工作成就，沒有社會地位目前仍然單身，無法申請社會補助我的you tube頻道甚至不能開啟盈利此時此刻的我生活沒有方向簡直就像一個活死人我找不到人生價值我看不到未來我跟喪屍什麼區別到底怎麼繼續生活下去
韓國生活壓力大、同儕壓力大、環境壓力大，在這如同壓力鍋一樣的環境下 難免會有承受力低的先爆開
我自己曾經心理諮商過一段時間，會願意去諮商就是願意變好，但是這社會就是很不友善，就業要是被公司知道，基本上就不用你，上司要是知道，就會把很多事情歸咎於這個原因，但我明明也沒到確診精神病的程度，已經要遭受很多不平等的眼光和待遇....這其實讓我更不舒服，更不自信....越來越小心翼翼，幾乎無時無刻害怕是不是做的事說的話讓別人不開心，可是朋友都說我想太多了...唉
想變好的你很勇敢 但社會大眾的眼光太難改變了(也許需要好久好久的時間)...辛苦了要記得是歧視你的人不對 不要太自卑 😢
冤有头债有主，谁欺负你你就找谁，随机杀人什么玩意
身為一個求職困難、長期吃藥的患者。沒錯，婉轉的說自己有在吃助眠的藥，沒有被錄取過。老實說自己憂鬱症正在治療，沒有被錄取過。資方怕惹麻煩不敢錄取。怕說謊老實說也不會被接受。說謊要簽一堆文件其中「上述如有不實，甲方有權力可以對乙方bla bla bla」這不是社會不友善是不被接受😀孩子，你再怎麼小心翼翼都無法滿足所有人的要求，拍拍你。你朋友說想太多你也不用放在心上。每個人都會有自己的低潮，低潮久了影響身心靈健康，久了你的大腦可能真的生病了。我只代表我自己，我只為自己發聲。我就是自動的把事情複雜化，不論是大腦的腦迴路讓我這樣想，還是對於某些人來說想太多的這樣想，重點在於「沒有辦法控制」自己不去往壞的想、複雜的想，導致自己常常都在內耗。有病識感的去諮商看醫生吃藥，然後呢？一樣像孤島一樣苟活著。每個人都有自己的困境也沒有人可以懂別人的困境我並沒有要拿自己的瘡疤來安慰你我知道這沒有用別人拿他自己的瘡疤來安慰我一樣沒有用說個地獄梗台灣行人地獄，真正的無差別ㄕㄚ人才是這個吧～
别担心，你做的事没有错，是他们应该改变想法。你做的已经很好了
想對承擔這麼多的妳說聲辛苦了(抱抱)，那些打擊來自他人的愚昧，他們犯的錯不該由妳承受，無論他們如何看待你，都不能決定你是誰，只有妳可以決定自己的樣子，願妳成為自己的路不再受到阻饒。
我的媽媽也有輕微的異覺失調症，但沒有攻擊人的行為，一直有在服藥！但整個就醫的過程中，比較少對家人衛教，身為子女其實不知道怎麼跟媽媽聊天、相處，無形中也帶給他不少壓力！台灣對孕婦的衛教很有系統, 希望未來對精神病患的家屬也能提供多一些資訊與關懷！（每次路上看到自言自語、大聲咆哮的遊民，都想問社會局在哪裡？
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該😅😊
疫情期間轉業從事居服員工作，接觸過多位程度不同的兼有智能障礙及思覺失調的兒童、青少年案主，有些真的非常危險，小小年紀就具有強烈攻擊性，我自己就被抓傷廝咬過非常多次，但家長因為對小孩心懷愧疚而捨不得管教，自己捨不得管教就雙手一攤丟給職能治療師管，認為這樣就是盡責，但家長又不允許治療師對他們的小孩進行懲罰(賞罰分明是智能不足的兒童在早療時期很重要的社會化過程），而說實在職能治療師也大多照章辦事而已，很少真的會為了這些孩子多做什麼，反正又不是自己的孩子，管太多只會被投訴甚至吃上官司，於是這些小孩就變成父母捨不得管、外人無法管的狀態，加上智能障礙無法理解何謂道德觀及同理心，終於在成年後成為社會的負擔及安全隱患，我可以接受政府拿我的稅金將這些患者強制治療，但不能接受有一天如果我被這種人砍了以後還要替他辯解，我甚至還接觸過智商大約小三小四的智能障礙患者會利用身邊的人會同情他的心理弱點故意胡作非為，這類雖然智商偏低，但並非完全什麼不懂的人又該怎麼定義他們的意圖是否明確，如果這種人成年以後故意傷人呢？現行制度對智能障礙和精神病患者太過寬容，根本就不合理。
真的！！我也有類似經驗
謝謝！
除了對犯罪精神病患的強制就醫與法則，也需要加強對其家屬的協助，在親情與經濟壓力、相關知識不足情況下，也難做出最理性的決嘖😢
有個邏輯角度可以反思一下，如果精神病患不知道/不在乎自己殺人，那麼也不在乎自己被處死刑。我們的社會很包容了，精神病就算隨地大小便，對路人咆哮，或是動手打人都可以體諒，但殺人就是這份包容的底線，不管是什麼情況都不能接受。說句難聽的，野獸咬死人也會被處死，他們也沒有道德倫理概念，更沒有事先預謀，人類當然也一樣。
@@左眼狐狸 政府在這方面的道德線就很高，只有像鄭捷那種整個社會都人神共憤的才有機會像我們這樣的正常人希望自己能夠無痛的安樂死都不被允許，就更不用幻想政府可能會對精神病患出手
@@kobayashi-rindou-1997 沒那麼簡單，這和國際政治風向有關。
@@左眼狐狸 同意，有道理
@@左眼狐狸 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該😂
韓國和日本都是 社會壓力大到不行的國家
台灣還可以拿槍上街砰砰砰呢
@@sphere6860 你可以說一下是哪次事件嗎？我查到隨機殺人大都是砍人事件，想確認有沒有遺漏
@@darknight4711 88槍跟土城少年還有台南步槍掃射
@@darknight4711 紓壓
@@darknight4711 你是台灣人嗎 這麼多影片都不知道
還是要加強社會保護網啦如果一個社會對病人的支持足夠，應該可以大幅降低這類事件發生的機率像這陣子我們政府推動的15~30歲心理支持方案我就滿贊同的，因為我馬上就拿來用了😂已經憂鬱症三年的我如果不是政府有補助我才沒有錢負擔諮商的專業呢🥲
哇 謝謝你這個資訊，諮商真的不便宜😢
30歲以上被排除…一堆人也很需要
給你一個抱抱
@@charmlove6162贊成，30歲以上面對很多社會期待、角色衝突，相信需要的人數不亞於15～30 希望這次試辦之後能擴大適用範圍
感覺類別不太一樣有困難，憂鬱症的人是需要幫助，也能接受幫助的類型，思覺失常的他根本不會認為自己需要治療吧，然後怎麼只到30歲...社會人士應該都30歲開始爆發才對
心理健康教育太不盛行了我們知道每個人都會感冒心理疾病也是跟感冒一樣如果大家都有這樣的概念很多爭端都可以得到化解
😅😮 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
身為精神病患的家屬，謝謝你們做這集🥲
😊😊 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
真的很喜歡范老師的表達跟敘述方式，除了一開始事件解說的清晰易懂，資料正確之外，也會持中立的態度用不同的角度帶大家看看這些問題，提供大家思考跟討論的空間。從很久以前在賴的影片就會看了，每次看完都覺得自己又獲得了新的知識，有更廣的思維了，真的很感謝有這樣的優質節目，謝謝🙏
有不少新知是真的，但這頻道中立🤣 只能說您再好好觀察查吧
我覺得精神病患如果有主動積極治療情況下還是控制不住犯罪減刑可以理解，但現實是很多病患根本不做任何治療，以前遇過一個精神患者還被跟蹤並受到攻擊，結果查了相關法律根本無法可管，報警後警察也只叫我搬家...
可是很多病患就是沒有病識感啊那這要怎麼辦？沒有意識自己生病，因此認為自己不用主動接受治療是很正常的思維吧。
要先知道自己有病，才會想去看病。此外，看病是要花錢的，有些人連肉體上的毛病都因為沒錢而拖著，何況是更難察覺的心理疾病。
人人有槍才可以保護自己
這就是台灣法律奇怪的地方 加害人比被害人還有人權反正某黨立委過半也沒想修法 忙著選舉沒空啦韭菜死幾個他們又沒差
@@sphere6860 換成精神病患持槍也可以保護自己?
每個人都有可能生病，但不是所有精神疾病患者都會跑去砍人，看了被討厭的勇氣一書後，覺得那些以生病為由做出傷害人的事根本就是自己的選擇，所以至少應該隔離那些已犯罪的患者
憂鬱其實都不會傷害人，反而是覺得自己是世界上最沒用的那個，也是覺得自己是對不起周圍人的那個，責怪自己都來不及了，更不可能去傷害別人通常會波及他人的是躁鬱症
@@saikyoushisukon推
有憂鬱症的人更多的是會有自殘行為，有傷害他人興為的精神病患者以比例上還是躁鬱症或思覺失調症
@@yanliu2243 原來如此，不過我也聽說有些憂鬱症患者會拿刀威脅家人朋友 如果你不照我說的做我就自殺之類的，雖然傷害的是自己，實際上也變相傷了對方，還是說這是憂鬱症躁鬱症混合？
@@saikyoushisukon 好的，已做更改
8:33給生病的人空間並不代表殺人不用懲處阿...那這樣是其他健康的人比較倒楣嗎而且這樣也對其餘有精神病患的人不公平，莫名被背上不該有的罪名，搞的有精神病是種特權一樣這世代人人都有精神病，每個人都在努力讓自己不成為糟糕的人，在不傷害他人情況下，嚴重精神病患都是值得同情的。確實該去研究探索那些有精神病而殺人的案例，才盡可能阻止下一次的悲劇，但不代表殺人就能因病而逃罪，我覺得探討與罪罰是兩回事不能混為一談。
所以我看「我們與惡的距離」，讓我感到噁心，因為他有病，所以不用負責？死掉、受傷的人活該被如此？？？真的很噁心的觀念，以前的精神病，知道自己亂搞，在路上會被民眾暴打，甚至犯殺人案有死刑，你看他們敢不敢？其實他們安份很多，他們不是白癡，知道這樣的後果，也知道挑對象下手
@@阿玥-c3z 認真去看話，並不覺得與惡是在洗腦人，這部劇帶給我很多觀點，我也沒因此變成支持廢死的人，就像裡面的律師講的「他確實該死，但並不代表民主法治要跟著一起陪葬」，要處死也得要知道犯人的動機是什麼，這樣才能讓這種悲劇更少發生，而不是讓死刑成為政治的工具，如果問都不問或探索，那幹嘛還抓他，直接當場處死就好了不是嗎?
面對南韓生生活成本高壓 擁擠 競爭 同時忍受孤獨 誤解 謾罵 對生活絕望，南韓是世界最被資本把持的地方，是個正常人都會被逼瘋，而台灣正在與他們靠齊
不要相信「我只是開開玩笑」的人！真希望能懲罰或把這些人直接留案底！
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該😅
@@KPkeeppromise ？？？？？你有沒有回錯影片或留言？然後⋯相關問題不是這兩屆才有。
自從家人一個接一個的離世,我就覺得自己的內心不斷的被砍了一刀又一刀,把心靈砍的七零八落,很像是受傷一樣.幸好我的小強體質會讓傷口自動痊癒,就跟外在的傷口一樣,隨著時間而慢慢消失,雖然還在,就是已經不要緊了,時間就是萬能藥.但是有些人可能會無法痊癒,反而越來越惡化,導致身心失調,做出自己都不受控的行為,這我也理解.然而審判刑事案件,要去推斷犯罪者的心理狀態太困難,只能從客觀因素去審判,這對犯罪者是有些不公平,但是無辜的受害者又何嘗有過公平待遇.
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
@@KPkeeppromise 藍白就是這種貨色,也就腦袋進水了才去支持.
@@inyoursin 我有說我支持藍白嗎？笑死😆
@@KPkeeppromise 那就是中國小粉紅又翻牆出來了,或者自以為中立的白痴.
講到"病識感"，這個社會的主流價值觀灌輸我們從小認真讀有標準答案的書，長大找好工作給老闆打工，給銀行當房奴，結婚生子低薪世襲，老了再以房養老把房子吐回去給銀行一場空…有沒有人發現這一整個普遍可見的大型循環其實是相當病態的?病人比例過高時，原本正常人反而顯得不正常；如同一個國家長期整型成風，沒去整型的反而變成了異類
這大概是我看過較中立在探討這事情的新聞了，感謝報導
看這麼多討論，很少會講到死掉的人怎麼辦?誰又來給死掉的人空間以及改錯的機會，說穿了死掉的人沒有人權是吧?
蠻多精神病患一開始都是正常人，但經歷過被家人傷害、被社會的人霸凌，最後導致精神病，治療也需要時間和費用。如果一個社會精神病患越多，也許該談談，這個社會是不是需要多一點的溫柔。
我本身也有憂鬱症 因為社會的不友善其實也會讓我在職場上隱瞞病情 其實只要有好好接受治療 定時服藥 我們與一般人並無二樣 就好比你感冒 吃了感冒藥 會讓身體健康狀況好起來一樣 只不過太多人不把心裡健康當一回事了😢
轻微的可能像你这样 但严重的就像肺结核 一样 稍不注意就会带来危险 强制性就医对严重的心理疾病患者还是有必要的吧 你觉得呢
@Irene90253 我也是憂鬱症患者。其實我很討厭身邊的人不理解，一直罵罵罵，煩死了。我不喜歡傷害他人，但身邊的人不理解一直罵我時在我的腦海裡他們已經死了很多次了
不是社會不友善，你們想把憂鬱症問題推給別人承擔，誰都受不了
@@Angelaeng0517 身邊的人沒義務理解你，每個人都有自己問題
@@言口我的精神病是被霸凌引起的 你們跟本不理解 是要繼續加深傷害嗎？
留給精神病患空間。可是這個空間不是讓步到拿刀拿槍傷人
精神疾病所犯罪的原因，與一般罪犯不同，但為了患者與社會大眾好，他們確實應該由專業醫療人員來判斷與治療，也確實需要一段時間的強制隔離，但不是監獄而是療養院。思覺失調症的人，極少會有病識感，無法替自己做出正確的醫療決定，一直放任的結果，就像我在洛杉磯街頭看到的homeless一樣，骯髒惡臭，隨地便溺，被人厭惡、毫無尊嚴，人人避之唯恐不及，這樣就是人權團體希望看到的嗎？真的希望為精神病患好，應該要讓他們好好被治療才是。我自己想想，如果今天我是病患，我真的希望自己被強制送醫啊～我可不希望自己這麼沒有尊嚴的活著呀～今天看到 " 米奇妙妙屋 " 的屋主經過治療回到社會，我真的替他感到開心，今天又聽到范姊說台灣有立法處理這樣的問題，我真的覺得台灣進步多了，真替台灣感到高興。但如果家屬也能有一段時間的心理建設或陪伴引導，那應該會更完美。
我被一個精神病患者偷過車，去報警之後被敷衍處理，還是里長幫我找回來的，後來才知道他是這一帶的慣竊，除了偷東西還會經常跑到超商鬧事，把貨架上的東西一個一個丟到地上大聲喧嘩，店員怕被攻擊也不敢去制止，多次報警也連絡不到監護人，總是因為精神疾病被放回來這裡的所有居民，都要為了保障一個病人的自由和人權，忍受時不時被偷東西、被破壞店面的生活，甚至要承擔可能被攻擊的風險，最後只能摸鼻子認倒楣
精神病可能發生在你我及家人身上， 別裝作它只會在無關旁人。
我以前也遇過疑似精神病患者想要攻擊我的家人 我當然是二話不說衝上去要揍他 把她嚇跑 說真的都已經危害到正常人的生活了 我哪會在乎你有沒有問題
@@hoken706道德制高點站的爽嗎？
不知道你們鄉親能不能找人打他一頓，連狗被打多了都會怕
@@nunyunini5758正常的狗被揍過都會怕 如果是有病的狗 被揍過還是隨時會起肖啊
我覺得這種人既然犯法要嗎就送醫院強制治療，要嗎就進監獄接受懲罰，反正就是不能讓這樣的人有機會再出來危害社會兩者取其一否則會有越來越多的人拿這個當擋箭牌
❤ 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
唉！有點擔心類似案件會導致精神病患被污名化。我罹患憂鬱症好幾年，覺得活著很痛苦，曾經自S過。但我奉公守法，因為我的人生會這麼慘，主要是原生家庭和憂鬱症的關係，沒必要遷怒其他無辜的人。何況那些被砍的路人也是和我們一樣的普通勞工，弱弱相殘毫無意義......但我也要善意提醒那些對精神病患喊打喊殺的網友，你們這樣無法遏止犯罪，只會撕裂社會。別忘了我們是不怕死的喔！😂降低貧富差距，完善社會扶助網路，普及精神病相關知識，才能有效避免類似悲劇發生。
😂 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
遇到這種隨機殺人犯，直接死刑當然可以讓大眾滿足報復的心理，但是否有解決底層的問題？精神病患疾病纏身是否應當背負責任？是我們值得討論的
生病本身沒有錯，但是無法控制自己的行為跟無法理解自己在做什麼….這種真的很恐怖..如果因為這樣犯案不判刑或輕判⋯這樣對受害者怎麼交代？誰願意接受無緣無故受害卻只因為對方無法理解自己的行為或無法控制這種理由來輕判？受害者願意成為受害者嗎？無法控制本身就是一種危險份子，誰知道這種炸彈何時爆炸⋯所以我認為精神疾病犯案判刑不應該有所不同！
雖然我不是精神病患，但大多發生時不知道自己在幹嘛吧，如果你睡一覺就殺了人，這樣對你有公平嗎。比較好的做法是改善他的狀況吧。你也有提到炸彈不知道會何時爆炸，但可以一顆顆逐漸拆掉，判刑是炸彈爆了再來檢討所謂的懲罰，其他炸彈之後還是會爆炸阿，地雷不除永遠都在，檢討他爆了，得到甚麼?
那按照這邏輯對未成年人犯罪應該也不能有所不同不用弄什麼少年法庭與少年矯正學校，直接拉去關就行但實質上就是需要，要解決的問題不同就需要刑罰就要不同不能隨意輕判但也不應該直接套用相同的刑罰，而是要成體系的為精神病患制定不同輕重的判決與執行方法且說實話對刑罰最重要的是嚇阻力來預防犯罪，但精神病患價值觀與邏輯都可能完全不同，或完全沉浸在幻想中，刑罰調的多重都沒有預防效果
@@chrisdt2297 講到這裡 我記得有聽過幾起比較可怕的少年犯罪案件 看到那種特例的時候不經讓人反思 法律是否成了他們的保護傘 像之前好像有國中生對同班女同學做了很可怕的事 或是前幾年美國的少年搶車挑戰等等
@@seven-mt6ws 就像被詐騙集團洗腦，無緣無故就損失的一千萬，所以他付出了一千萬的代價，那選擇被宗教控制，睡一覺就殺了人，代表你前面老早就走錯了路，那不用付出代價嗎？事實上就是100%的精神病患者都有宗教信仰，這就是選擇宗教信仰的代價。
@@seven-mt6ws 它們知道自己在幹嘛，看它們都不敢殺黑道，只殺一般人
如果犯人在專業醫師評估之後，真的在犯案時完全「不知道自己做什麼」，我同意犯者不必服刑。此類人完全和現實脫離，又有暴力傾向，加上亂殺陌生人的案例，實在不多。大部分殺人案是「邊緣人性格」，長期對挫折無法用有效的方式排解，而對他人極度增恨引發暴力。專業精神狀態判定很重要，以免有些犯罪者裝瘋賣傻來逃避刑責。
患病不能跟犯罪畫上等號
鄭傑也是這樣，但是政府為了民意，為了平息眾怒，直接執行死刑，這是個好方法，卻也浪費了一個好的案例，在環境的變遷下，這種精神疾病相關的問題只會越來越多，要像美國這樣以暴制暴，造成惡性循環，還是找出社會上造成這樣現象的原因及防範的方法，是個很值得討論的問題。說來可悲，民粹一律死刑，但有時候死刑只能解決這次的問題，並不能根絕問題。
鄭捷沒有精神病..
社會當然可以給生病的人多一點空間，但前提是不要去傷害到無關的人
所以為了精神病患者的人權，就應該犧牲其他人的安全嗎？本末倒置了！
金正恩表示:把南韓納入我手中交給我管理 社會治安一律和諧！
任何一個國家、地區如持續發生無差別攻擊事件，政府定必要責無旁貸找出源頭😢
用什么方式！？像中共一样的严打吗？本身我觉得这就是一个钱的问题，社会出现随机杀人就逼迫富人住安保更好的富人区。至于非富人区就沦落下去了。这个不应该由政府控制，什么都不要做的政府是最好的政府。
@@zmercury2320666
@@zmercury2320 民主國家絕不會用嚴打！如果不是恐怖襲擊那是民生問題。
生活不如意的影響範圍越大 個人原生家庭不好 越容易造就 竟然人生失去希望 乾脆拖人賠命的念頭
網絡鍵盤俠說話不用負責造成的,如果社會可以說話那麼冷,會少很多事
不怪对方缺乏同理心，不清楚不了解的话，保持适当的距离就好，请勿提油救火。
每个人都有可能患精神病并且必须就医，但是打着精神病的伤害人就得负上刑事罪。不能只是站在施害者的角度去看，那些被害者的角度也要考量。是死了人，不是单单受伤而已。
本篇留言中肯
我覺得應該跳脫常人跟精神病患這兩個族群，只要殺人就是不對管你到底有沒有病，這個才是最公平的
在現代社會精神疾病出現頻率其 實滿高的，我覺得應該把患者列入控管我家樓上就有一個老人常常鬧事還曾說出他持有精神疾病證件所以出去怎樣不會被關的話，放任這種人在生活中真的很可怕。
不知道精神病證明文件能否撤銷，他看起來蠻清醒的．
至少要把刑事犯罪的精神病患強制送醫或是關在精神病院 , 不能說就都不管然後等他發作看下一個誰倒楣
如果被傷害的是自己的至親，你就很難冷靜下來這麼想了。現在關犯人的地方都不夠，才產生出外役監，更遑論精神治療的管轄，現在還有很長一段路要走......
從與惡到八尺，這真的是台灣社會以至全球社會的大哉問。
8:17 "無論精神狀能如何,人們都應該對自己的行為負責,並且承擔相應的後果" 這本來就是應該的如果當事人無法為自身行為負責,卻讓無辜的路人或執勤的警察付出生命的代價,這樣就是司法不公了還有,與其要求社會對一些患者多點關懷,不如好好宣導人們應該多關心自己的家人因為很多案例往往是當事人的家屬放生那些生病的人,最後患者陷入絕望就做出不可挽回的憾事
😊😊 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
說句殘忍的話若是有精神病攻擊自己當然沒人管，攻擊別人算什麼攻擊別人不就是因為自己怕痛嗎自己都知道痛了還攻擊別人真的需要寬容嗎?
在台灣，連正常人都被禁制攜帶槍械，原因是怕他們控制不住自己....那有傷害他人傾向的精神疾病患者，可以不用受到強制約束....是我太笨了嗎? 怎麼覺得好像有些人類的邏輯怪怪的🤣
跟政治一樣，對他們有利就會曲解成他們想要的說法
所以你想怎樣，把有傷害人傾向的人全部關起來？你又要怎麼定義怎麼樣的病人會有傷害人的傾向，這種想法只不過會讓病人更難以被社會接受和接受良好的精神治療。
多關心自己的家人朋友, 情緒能抒發或許就能緩解.
之前看到公視的節目才對思覺失調症有更多的認識，現在用醫療技術已經能比較客觀看出有沒有真的患病(MRI看出腦部病變)，所以不是想裝病就裝病的。
直接強制監禁在醫院接受治療，我覺得就算是相對應的懲罰了，如果國家要放任＂風險＂在街上自由活動，那國家就有義務替這些＂風險＂的受害者國賠，這樣不是更合理嗎？
光靠司法也不夠吧，這類反社會的行為不就是已經不計代價、也無所謂後果的人們才會去做的嗎還是覺得社會文化很重要，如果我們的社會足夠友善包容、讓"不一樣的每個人"都有好的生存空間，就不至於老是養出討厭仇恨這社會的人們了終究是厭惡了全部，才會半點人情都不存在了
有罪。並終身監禁，防止出來害人。
目前最極端的方式就是殺人就要受到刑法或死刑當你找不到最好的方法 目前這個爛方法就是最好的方法不然要如何解決問題？ 永遠都在重演循環
中肯
生病不能完全作為犯罪的藉口有的人生病去犯罪；但也有生病而沒犯罪的
可憐那些精神病 怎麼不可憐無辜受害者
第一次看您的頻道，是從志祺七七那裡認識的，在看了幾支影片後，簡單講一下我的觀點。我認為這個頻道對於新聞的可信度與來源有著更高的追求度，會在字幕中留下更多的新聞數據來源，這點我覺得非常好，但可能是因為談論的都是一些社會新聞或國際新聞，比較少會有可討論性的社會議題或是政策，所以相較之下並沒有太多正反方的意見或評估， 但整體而言我對於這個平到還是給予不錯的評價。
關於自費這件事情 我倒是有經驗 在台灣 強制治療 你還是要付費雖然健保已經付了不少 但一日你也要付700元出去 這對很多家庭來說是承重的負擔 而且精神病是隨機選人的 不會因為你貧窮 就不選擇你 導致很多家庭放棄治療 讓事情越來越失控至於強制治療 我可以很有信心的告訴各位 你能用的強制手段非常少 「精神衛生法」能給你的手段 除了他自殘跟傷害人的時候 沒有所謂的「預防治療」 所以大眾期待預防治療 是不太可能的那為什麼會這麼嚴格呢？那是因為有很多國家會拿精神治療當藉口 把人抓進去所以這個要件 才這麼嚴格要怎麼在個人人權跟社會安全拿捏 這也是台灣很重要的課題
看看對岸把那些報案或上訪的當作精神疾病關起來就知道強制治療的把關非常重要....
我是香港人，今年都發生了一件疑精神病患街上持刀傷人案，事後社會對精神病的污名化更嚴重了。。
正常的成年人要為自己負責,能夠教育你的,只有你自己所以,他們為受刑者提供誘因,國外有監獄就讓表現良好的受刑人可以收養流浪貓效果還不錯,受刑人出獄了,還會想要把他的貓帶走
范姐有提到幾點 少說了一點被殺害的家屬沒得到撫慰 難道今天家人被殺 當天災死亡嗎？
我覺得要處罰殺人的精神病患，每個人都會生病，但不代表你生病就可以侵害他人生存的權利，說國家不應該判死刑，但殺人的罪犯憑甚麼可以讓別人的人生online直接登出，罪犯要人權所以被殺害的人不用?死刑不能解決問題，不判死刑就可以解決?殺人的精神病患不能知道殺人是不對的，所以被殺的活該，是因為被殺的人自己要趨接近殺人的精神病患的嗎?不處罰殺人的精神病患，然後讓他殺更多的人?處罰一個殺人的精神病患，還是要讓一個殺人的精神病患處罰十個人，如果你一家老小都被殺了，那你還會加入廢死聯盟嗎?我從來都沒看過被害者家屬哭求法官不要判死的，不要把世界想的那麼美好，罪犯不給我人權，那我為何要給他，殺人的精神病患不給我人權，何談他也有人權?
你只是以牙還牙而已.....................
@@謝小達-t6h沒說一定要判死刑吧，起碼不要像現在一樣直接無罪，那對我們沒做錯事的人太不公平了
友人的親屬有精神問題，當病患發病時對周遭的人有攻擊性。公權力介入時，當事人表明不願送醫，公權力也無可奈何，對鄰居以及親人都是折磨。最後病患結束自己的生命，我還記的那天朋友終於長長地嘆了一口氣，說這一切終於結束了。不知道現在的法律有沒有修改...
這件事情我偶然逛theqoo的時候有看到有人在討論，他們韓國的網友的討論中，有另外一個方向的問題，就是如果這種隨機砍人案發生，周圍的民眾好像無法舉起武器幫忙，因為好像發生過什麼打現行犯制止犯罪，結果固然現行犯有罪，但是旁邊幫忙打人制止的人不構成自衛條件也有傷害罪。 所以台灣近期也發生過一起隨機砍人，民眾拿起手邊的武器制止成功的新聞，登上韓國新聞媒體在他們那邊也有討論。
應該是緊急避難 正當防衛基本上是被害人
現行犯人人都可逮捕你的行為排除當下的危害就好 不要把人打到死我無法想像幫忙制止的人怎麼會有罪
就怕法官會認為制止時只需奪棒、奪刀奪槍即可...
@@謝小達-t6h 他們的法律好像跟我們不同，台灣邏輯的確是我們想的這樣。
最近韩国也有 日本也有 中国也出来好多起持刀伤人事件 这是怎么回事
對於殺人放火的精神病患應判處死刑，不論他有沒有意圖和能不能控制自己的行為都一樣，就算今天殺人的精神病患沒有殺人意圖，是因為無法控制而殺人，但被他殺害的人何其無辜，一個什麼事都沒做的人莫名其妙失去生命和人生，一命賠一命也只是剛好而已，況且這些人留著對社會也沒幫助，還是顆不定時炸彈，不知何時還會再殺人，判處死刑是應該且必須的，如果有人認為因為這些人不是意圖殺人所以要給他們機會，我只想問『如果你的至親被無法控制自身行為的瘋子殺害，你能看在對方有精神病而接受自認倒霉嗎？』我相信大部份人的答案都是否定的，這些瘋子在怎麼無法控制無意殺人都沒有比被殺害的受害者無辜，誰能接受因為對方有精神問題我就要自認倒霉被傷害或殺害
我朋友被進入精神病院,沒有犯事沒有損害社會,然後有了精神紀錄,不停被摸,被性侵,不敢不能發聲或反抗, 只能一直念主禱文寬恕和求被保護,侵犯他的还有工職人員 最後自杀死了
這種隨機殺人的最可怕
給犯錯的人空間，那被害者和被害者家屬的空間在哪裡？犯錯的就應該被處分，無論動機如何，我覺得我們應該建立一個大家都能清楚知道規則的世界沒有免死金牌，要讓精神病甚至智障都知道殺人就是要償命才能降低犯罪率
香港之前也發生了這樣的事⋯⋯天啊，怎麼可以讓病人滿街亂跑？這樣殺了人傷了人算誰的？天知道！
有病的人到處都是 怎麼防?
真的會有人不知道殺人是不正確的嗎？如真是那一定要強制送醫，避免他殺死人啊，這是常識啊。完。
台灣的精神衛生法修法也好笑，病患的知情權是很重沒錯但，但這種嚴重的精神病患還需要他同意才行這也太過理想化了吧
如果他不能控制自己的行為，那就該強制控制，不管是強制就醫到醫生判定他痊癒或可自控，還是強制控制他的活動範圍降低他受刺激而傷人的機率都行我認為，有精神病的人不是正常人，所以不能給他像正常人般的自由，但是我也不贊成把他關進精神病院，這樣關著他病不一定能好，不過重度的可能真的要關
明知道自己有重度心理疾病卻擅自斷藥，進而導致失控，那源頭應該還是要歸咎：他自己為什麼可以擅自斷藥?雖然講＂有病就要吃藥＂有點不中聽，但是沒辦法呀，你的病已經嚴重到不吃藥就控制不了自己那拒絕服藥就等於放棄自己的人權，那犯罪後該怎麼罰就怎麼罰這種人就應該要類似酒駕要裝酒精鎖最好強制裝一個藥物濃度偵測器＋定位裝置在身體裡只要藥物濃度過低，就要直接逮捕
给生病的人空间，没有给受害者及其家属空间？
其實只要有傷害自己和別人的傾向，已經有需要關注，需要不同專業的人去提供適當的協助，例如社工幫忙尋找資源，再配合精神醫療和心理治療層面上的積極干預但社會有給足夠的生存空間和資源給有需要的人嗎？社工一個月超過200個案主要照顧，還不停新增個案，心理輔導和治療貴得要命，健保又未必納保，很容易就因為沒錢而中斷療程，令患者更進一步感到「被拋棄」的感覺所以啊，社會光是沒進一步壓縮心理障礙患者的生存空間已經要偷笑了
不是每一個人都永遠健康，但也不是每一個生病的人都會殺人，所以確實應該給生病的人一些空間，但是這個不是殺人的理由。
如果用精神病去避免刑罰,那先強制去住醫院治療直到醫好為止址禁止外出及有限度見人),再去罰他的罪行就好啦.有功則獎,有罪則罰.這樣才是對社會好
沒有那種如果 不是你說有病就有病的
低能白左最後的結局就是舊金山😂
但生病不是傷害別人的理由~生病應該要治療~也要勇於面對自己犯的錯~
精神病患麻煩的是病識感還有會被你這種人歧視
如果自己都不是自己了，要怎麼面對那個不是自己犯出的錯誤
@@chenlan_TW同理的話那這樣酒駕就應該要無罪嗎？不管你犯罪當下有沒有意識都還是要負責吧
@@Lucychen-il1no 不是阿，精神疾病跟酒駕本質就不一樣酒駕是自己造成的，精神疾病不是欸酒駕是可以用刑法的原因自由行為入罪的，若是自陷於無責任能力狀態是不能免責的和精神疾病就是完全不一樣如果你同意精神病患要負責那5歲小孩玩家裡的槍，不小心開槍殺了人是不是也要呢?甚至死刑?(美國案例)
@@zz-yc8gi 得精神病不是自己造成的但不去看醫生還跑出來發病就是患者的錯了需100%負責至於小孩可以減刑是因為他們還不理解這個世界是如何運作的不知道手槍是什麼不知道死亡是什麼精神病患者是知道這些的所以跟小孩不能相提並論
韓國這次，還有個深層次原因，壓抑社會，尊卑文化、霸凌流行、階級觀念重，太過功利‥‥‥‥本次認識不少韓國友人，也曾經在外國留學多次被韓國人霸凌，在外國他們都敢這樣掉臉，試想國內是多可怕。沒錯，韓國友人告訴我，國內階級分明嚴重。_所以要避免這類事件，社會人與人之間的關懷要有，更重要是，每個人都要懂"有風不要駛盡𢃇"、任何事不要做得太盡、做人不能太仆X。迫到盡頭甚麼都會很可怕每個人都要學：凡事留一線，日後好相見。基本每個人的尊重！
當然應該懲罰精神病患者。不管有沒有精神疾病，殺人就是事實就應該為自己的行為負責政府應提供更完善的醫療資源系統去協助精神病患者。但對於一個已經犯罪的人，哪怕他是精神病都不能改變他做過的事情😡
對罪犯仁慈就是對自己殘忍，就算是精神病也一樣，想想如果遇害的是你的家人，仁慈還會是你的第一念頭嗎？
他應該本來就想告別這個世界
等到犯案才彌補強制就醫等已經有點太晚。我覺得在已經意識自己需要藥物跟諮商的協助時，還是很難獲得，無論是費用或是執行(拖著自己走進診間或是找到適合的諮商對象)我明白衛服部甚至也有設置男性專用諮商專線。
我始終認為 "懲罰精神病患者" 這句話才是一切的關鍵，法律是懲罰 "加害者" 或是 "犯錯的人" ，關了或判決之後因為他是精神病患者而有其他附加額外處理方式
許多研究都發現，不少罪犯都是腦部有損傷、病變或先天問題，阻礙了他們理性思考和抑制衝動的能力，對於這樣的罪犯，或許應該視他們為病人而非罪犯，治療才有效，坐牢恐沒用。
有用啊，可以隔離
可笑，幫犯罪者找藉口，受害者沒人理
它們是有病的罪犯
那是以我們的立場，若以當事人立場，他等於是生病卻被不當處置。@@TheKidting0416
除非你認為只要犯罪就一律槍斃，不然這些罪犯遲早要回歸社會，這樣一來，該思考的就是如何讓監獄發揮導正的效果。@@言口
這類事件只會越來越多，社會壓力越來越大，壓力鍋爆開後，勇敢一點的會選擇自殺，另一類就是殺人，這時代人與人的連結很淺，特別是邊緣的那群
其實精神疾病和犯罪與否無關，絕大多數的精神病患者不會傷人，更何況身心問題本身就分很多種…許多都是自傷非傷人，就算精神分裂也不到會傷人而不知道…病識感、傷人、合理與否…都一樣 都感知的到
後面的結尾很棒❤
這就是沒有死刑的下場
這倒是真的，以前有死刑時，或可以暴打神經病時，你看他們敢不敢？他們不是白癡，他們也知道哪個可不可以下手
現在中華民國還是有死刑的好嗎鄭捷不就伏法了
集中管理就好，沒辦法控制自己，就不配有全部的人權。
光是全租房 你就想會有一堆人 要嘛給房東的上千萬被告知拿不回來要嘛從房客那收來的訂金還不回去仔細想一想 這會有多少人受到影響
法律本就該一視同仁，若同樣是殺了人，不論是否有精神方面上的疾病，但依結果論還是殺了人不是嗎！既然都一樣，為何宣稱有精神疾病就能減輕量刑？
自己過得不好，拉別人下水，這真是很不好的心態
不公平的社會下，要站在上位者與下位者的觀點，如果想像自己在在比較與絕望下活20年.......我想我也很難說只能說沒有良好的社會福利，這種情況比率較高就是必然，大家都得承擔
政客與名嘴教的~執政不好、怪別人更爛，洗腦人民、仇視異己、刀刀見骨~🤪
沒行為能力 不知道自己在幹嘛 能夠是藉口的話那酒駕不也不用罰了?難怪之前會有槍手傷人之後 說自己是喝醉才去開槍的法官每次都在說有教化可能 所以可以減刑或不用死刑那精神病患嚴重到會犯罪的話 有可能醫好? 假如醫不好或很難醫好，他又不覺得自己有錯的話，那當然沒有教化的可能這樣不用重罰嗎?重罰精神病患當然不能"教化"他 或是"警惕"其他精神病患但可以讓這些人周遭的人知道精神病不能不管增加就醫的可能最後法律重罰犯人可能不能預防其他人犯罪 (例如酒駕或精神病，反正一堆人就是心存僥倖)但一定可以預防同樣這個人再次犯罪每次都鑑定完就把這些人丟到醫院要就醫然後就沒法律的事情了濫用醫療資源吧?沒犯罪的病人都照顧不完了這些人憑甚麼可以免費得到更多更好的治療?
全世界很多报复社会性的恐怖袭击，恐怖的事真的好多，看着心痛但也无可奈何，曾经对人施于援手，到最后也为此付出代价，不知道这末日怎样才能安然度过。
需要隔離，以及終生跟蹤。給最低程度自由
我是一位臨床心理師，
很謝謝范姐從韓國的狀況帶回台灣的現況讓更多人了解或引起關注的意願，
也將司法、精神醫療、人權等的矛盾、多難狀況呈現，
希望能讓更多人不會由單一斷面或部分看見就有似是言之鑿鑿的論斷，
過度簡化了整個脈絡和系統性的影響。
也希望整個社會對於精神醫療、心理健康的重視，
能夠更全面、完整、提升，
相信這樣一來對於犯罪預防與生靈塗炭的狀況也會減少許多~
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
可笑都幫犯罪者找藉口，那些被殺真倒楣沒人替它們說話
@@言口這麼簡單粗暴的二分法，就是你唯一能擁有的思考模式嗎？
@@言口任何守法的人都是畏罪而守法，
只有被社會迫瘋的人才不在乎被罰和生存，
人性就是自私包括要求他們處口的人都是為了自己家人受害的利益而提出，
因為社會不會養懶人，懶人在社會體系下不想繼續勞苦過活
但資本主義、政府不斷外判、996、全日無休下、社畜、
多年沒有工作很難找到工、有案底的人很難找工、
被家人厭棄拒絕啃老
才導致這麼多人自口或Gara人
社會要是能養被隔離的懶人如住酒店，
就不會有人工作、但也不會再有人被Gara
那些在網路上"開玩笑"的人也該負責吧
一直想到《我們與惡的距離》
希望我們的社會是有在前進的
精神病犯案也該被關。然而這個「關」不是為「罰」，是為隔離。
犯人無論怎麼被處罰都無法挽回受害者受到的傷害，
但把他隔離卻可以防止他有再犯的機會。
一個生病的人高機率不會因為殺了一個人就突然痊癒，
我清楚如果直接把所有精神病患都歸類到高危險群會有違倫理，
但對已經犯過案的危險人物採取措施是合情也合理，
我可以體諒你生病控制不了自己，但也請你明白我不想要家人被砍的心情。
那人家證實沒問題就要繼續隔離？呵呵
我是覺得，必須強制住院治療
好了之後也要繼續將刑期服完，但我覺得是可以將這個刑期繼續當作後續的修復。
@@GBR9794沒問題的就要去關了
@@MandyLee1124 我說的是治療完，服完刑期後沒問題，版主的口吻是連這種的也要隔離。
很難，你廣義來看「無法控制自己的行為」這件事，酒駕是不是也算？
不喝酒就正常人，喝酒就發瘋，那這類人是不是也要比照辦理？而且比精神病患還來的容易鑑定。
除非台灣改成獨裁國家，或是定義把「無法控制自己行為的人」不當成人，否則這作法直接就違憲了⋯
作為過往曾經擔任過相關單位的一員，我覺得司法鑑定有他一定的專業在，也許有人會想要濫用，但真的要作假而不被識破其實也是不容易的，而我覺得給予治療是非常必要的，假定犯人就真的是因為症狀干擾而導致的犯罪，也許不會被判定入獄，但我覺得強制至司法病房接受治療是必須的，且後續如果出院了，還是需要持續追蹤個案回診與持續治療的狀況，台灣在這塊有逐漸在做建立，但還是有蠻多的落差，希望能夠逐漸進步。
問題是心裡問題目前無任何儀器可佐証。科學己証明連測謊機都有問題。
精神患者追蹤真的太難了……很多患者是成人，不願意回診吃藥，家屬也沒什麼辦法。沒家屬的更糟糕，連被家屬發現症狀變嚴重直接送醫住院都沒辦法。
@@1233wind 有醫生鑑定的方法好嗎.........
現在感覺在後續醫療跟追蹤方面沒什麼強制性。這方面有可能改善？不定期回診追蹤就公權力抓去強制回診這樣？
@@useridcn 不太可能欸，連強制住院都要有傷人和自傷才會了，不可能只是沒吃藥就強制回診
大眾把社會環境塑造成容易創造精神病患的環境，治安事件增加也是無可奈何的😢
我們與惡的距離，洗腦大家
老實講我們現代的社會環境有比較容易創造精神病患嗎？以前比現在慘更多吧？只是以前不會管患者人權而已
@@遊戲設計者-節哀順變，或許有部分沒錯，但是更為實際的原因跟教育水準與大環境大變動應該更加有關
@@遊戲設計者-節哀順變 活在這個疫情時代
我沒任何工作成就，沒有社會地位
目前仍然單身，無法申請社會補助
我的you tube頻道甚至不能開啟盈利
此時此刻的我生活沒有方向
簡直就像一個活死人
我找不到人生價值
我看不到未來
我跟喪屍什麼區別
到底怎麼繼續生活下去
韓國生活壓力大、同儕壓力大、環境壓力大，在這如同壓力鍋一樣的環境下 難免會有承受力低的先爆開
我自己曾經心理諮商過一段時間，會願意去諮商就是願意變好，但是這社會就是很不友善，就業要是被公司知道，基本上就不用你，上司要是知道，就會把很多事情歸咎於這個原因，但我明明也沒到確診精神病的程度，已經要遭受很多不平等的眼光和待遇....這其實讓我更不舒服，更不自信....越來越小心翼翼，幾乎無時無刻害怕是不是做的事說的話讓別人不開心，可是朋友都說我想太多了...唉
想變好的你很勇敢 但社會大眾的眼光太難改變了(也許需要好久好久的時間)...辛苦了
要記得是歧視你的人不對 不要太自卑 😢
冤有头债有主，谁欺负你你就找谁，随机杀人什么玩意
身為一個求職困難、長期吃藥的患者。
沒錯，婉轉的說自己有在吃助眠的藥，沒有被錄取過。
老實說自己憂鬱症正在治療，沒有被錄取過。
資方怕惹麻煩不敢錄取。
怕說謊老實說也不會被接受。
說謊要簽一堆文件其中「上述如有不實，甲方有權力可以對乙方bla bla bla」
這不是社會不友善
是不被接受😀
孩子，你再怎麼小心翼翼都無法滿足所有人的要求，拍拍你。
你朋友說想太多你也不用放在心上。
每個人都會有自己的低潮，低潮久了影響身心靈健康，久了你的大腦可能真的生病了。我只代表我自己，我只為自己發聲。我就是自動的把事情複雜化，不論是大腦的腦迴路讓我這樣想，還是對於某些人來說想太多的這樣想，重點在於「沒有辦法控制」自己不去往壞的想、複雜的想，導致自己常常都在內耗。
有病識感的去諮商看醫生吃藥，然後呢？
一樣像孤島一樣苟活著。
每個人都有自己的困境
也沒有人可以懂別人的困境
我並沒有要拿自己的瘡疤來安慰你
我知道這沒有用
別人拿他自己的瘡疤來安慰我一樣沒有用
說個地獄梗
台灣行人地獄，真正的無差別ㄕㄚ人才是這個吧～
别担心，你做的事没有错，是他们应该改变想法。你做的已经很好了
想對承擔這麼多的妳說聲辛苦了(抱抱)，那些打擊來自他人的愚昧，他們犯的錯不該由妳承受，無論他們如何看待你，都不能決定你是誰，只有妳可以決定自己的樣子，願妳成為自己的路不再受到阻饒。
我的媽媽也有輕微的異覺失調症，但沒有攻擊人的行為，一直有在服藥！
但整個就醫的過程中，比較少對家人衛教，身為子女其實不知道怎麼跟媽媽聊天、相處，無形中也帶給他不少壓力！
台灣對孕婦的衛教很有系統, 希望未來對精神病患的家屬也能提供多一些資訊與關懷！
（每次路上看到自言自語、大聲咆哮的遊民，都想問社會局在哪裡？
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該😅😊
疫情期間轉業從事居服員工作，接觸過多位程度不同的兼有智能障礙及思覺失調的兒童、青少年案主，有些真的非常危險，小小年紀就具有強烈攻擊性，我自己就被抓傷廝咬過非常多次，但家長因為對小孩心懷愧疚而捨不得管教，自己捨不得管教就雙手一攤丟給職能治療師管，認為這樣就是盡責，但家長又不允許治療師對他們的小孩進行懲罰(賞罰分明是智能不足的兒童在早療時期很重要的社會化過程），而說實在職能治療師也大多照章辦事而已，很少真的會為了這些孩子多做什麼，反正又不是自己的孩子，管太多只會被投訴甚至吃上官司，於是這些小孩就變成父母捨不得管、外人無法管的狀態，加上智能障礙無法理解何謂道德觀及同理心，終於在成年後成為社會的負擔及安全隱患，我可以接受政府拿我的稅金將這些患者強制治療，但不能接受有一天如果我被這種人砍了以後還要替他辯解，我甚至還接觸過智商大約小三小四的智能障礙患者會利用身邊的人會同情他的心理弱點故意胡作非為，這類雖然智商偏低，但並非完全什麼不懂的人又該怎麼定義他們的意圖是否明確，如果這種人成年以後故意傷人呢？現行制度對智能障礙和精神病患者太過寬容，根本就不合理。
真的！！我也有類似經驗
謝謝！
除了對犯罪精神病患的強制就醫與法則，也需要加強對其家屬的協助，在親情與經濟壓力、相關知識不足情況下，也難做出最理性的決嘖😢
有個邏輯角度可以反思一下，如果精神病患不知道/不在乎自己殺人，那麼也不在乎自己被處死刑。
我們的社會很包容了，精神病就算隨地大小便，對路人咆哮，或是動手打人都可以體諒，但殺人就是這份包容的底線，不管是什麼情況都不能接受。
說句難聽的，野獸咬死人也會被處死，他們也沒有道德倫理概念，更沒有事先預謀，人類當然也一樣。
@@左眼狐狸 政府在這方面的道德線就很高，只有像鄭捷那種整個社會都人神共憤的才有機會
像我們這樣的正常人希望自己能夠無痛的安樂死都不被允許，就更不用幻想政府可能會對精神病患出手
@@kobayashi-rindou-1997 沒那麼簡單，這和國際政治風向有關。
@@左眼狐狸 同意，有道理
@@左眼狐狸 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該😂
韓國和日本都是 社會壓力大到不行的國家
台灣還可以拿槍上街砰砰砰呢
@@sphere6860
你可以說一下是哪次事件嗎？
我查到隨機殺人大都是砍人事件，想確認有沒有遺漏
@@darknight4711 88槍跟土城少年還有台南步槍掃射
@@darknight4711 紓壓
@@darknight4711 你是台灣人嗎 這麼多影片都不知道
還是要加強社會保護網啦
如果一個社會對病人的支持足夠，應該可以大幅降低這類事件發生的機率
像這陣子我們政府推動的15~30歲心理支持方案我就滿贊同的，因為我馬上就拿來用了😂
已經憂鬱症三年的我如果不是政府有補助我才沒有錢負擔諮商的專業呢🥲
哇 謝謝你這個資訊，諮商真的不便宜😢
30歲以上被排除…一堆人也很需要
給你一個抱抱
@@charmlove6162贊成，30歲以上面對很多社會期待、角色衝突，相信需要的人數不亞於15～30 希望這次試辦之後能擴大適用範圍
感覺類別不太一樣有困難，憂鬱症的人是需要幫助，也能接受幫助的類型，思覺失常的他根本不會認為自己需要治療吧，然後怎麼只到30歲...社會人士應該都30歲開始爆發才對
心理健康教育太不盛行了
我們知道每個人都會感冒
心理疾病也是跟感冒一樣
如果大家都有這樣的概念
很多爭端都可以得到化解
😅😮 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
身為精神病患的家屬，謝謝你們做這集🥲
😊😊 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
真的很喜歡范老師的表達跟敘述方式，除了一開始事件解說的清晰易懂，資料正確之外，也會持中立的態度用不同的角度帶大家看看這些問題，提供大家思考跟討論的空間。
從很久以前在賴的影片就會看了，每次看完都覺得自己又獲得了新的知識，有更廣的思維了，真的很感謝有這樣的優質節目，謝謝🙏
有不少新知是真的，但這頻道中立🤣 只能說您再好好觀察查吧
我覺得精神病患如果有主動積極治療情況下還是控制不住犯罪減刑可以理解，但現實是很多病患根本不做任何治療，以前遇過一個精神患者還被跟蹤並受到攻擊，結果查了相關法律根本無法可管，報警後警察也只叫我搬家...
可是很多病患就是沒有病識感啊
那這要怎麼辦？沒有意識自己生病，因此認為自己不用主動接受治療是很正常的思維吧。
要先知道自己有病，才會想去看病。
此外，看病是要花錢的，有些人連肉體上的毛病都因為沒錢而拖著，何況是更難察覺的心理疾病。
人人有槍才可以保護自己
這就是台灣法律奇怪的地方 加害人比被害人還有人權
反正某黨立委過半也沒想修法 忙著選舉沒空啦
韭菜死幾個他們又沒差
@@sphere6860 換成精神病患持槍也可以保護自己?
每個人都有可能生病，但不是所有精神疾病患者都會跑去砍人，看了被討厭的勇氣一書後，覺得那些以生病為由做出傷害人的事根本就是自己的選擇，所以至少應該隔離那些已犯罪的患者
憂鬱其實都不會傷害人，反而是覺得自己是世界上最沒用的那個，也是覺得自己是對不起周圍人的那個，責怪自己都來不及了，更不可能去傷害別人
通常會波及他人的是躁鬱症
@@saikyoushisukon推
有憂鬱症的人更多的是會有自殘行為，有傷害他人興為的精神病患者以比例上還是躁鬱症或思覺失調症
@@yanliu2243 原來如此，不過我也聽說有些憂鬱症患者會拿刀威脅家人朋友 如果你不照我說的做我就自殺之類的，雖然傷害的是自己，實際上也變相傷了對方，還是說這是憂鬱症躁鬱症混合？
@@saikyoushisukon 好的，已做更改
8:33給生病的人空間並不代表殺人不用懲處阿...那這樣是其他健康的人比較倒楣嗎
而且這樣也對其餘有精神病患的人不公平，莫名被背上不該有的罪名，搞的有精神病是種特權一樣
這世代人人都有精神病，每個人都在努力讓自己不成為糟糕的人，在不傷害他人情況下，嚴重精神病患都是值得同情的。確實該去研究探索那些有精神病而殺人的案例，才盡可能阻止下一次的悲劇，但不代表殺人就能因病而逃罪，我覺得探討與罪罰是兩回事不能混為一談。
所以我看「我們與惡的距離」，讓我感到噁心，因為他有病，所以不用負責？死掉、受傷的人活該被如此？？？真的很噁心的觀念，以前的精神病，知道自己亂搞，在路上會被民眾暴打，甚至犯殺人案有死刑，你看他們敢不敢？其實他們安份很多，他們不是白癡，知道這樣的後果，也知道挑對象下手
@@阿玥-c3z 認真去看話，並不覺得與惡是在洗腦人，這部劇帶給我很多觀點，我也沒因此變成支持廢死的人，就像裡面的律師講的「他確實該死，但並不代表民主法治要跟著一起陪葬」，要處死也得要知道犯人的動機是什麼，這樣才能讓這種悲劇更少發生，而不是讓死刑成為政治的工具，如果問都不問或探索，那幹嘛還抓他，直接當場處死就好了不是嗎?
面對南韓生生活成本高壓 擁擠 競爭 同時忍受孤獨 誤解 謾罵 對生活絕望，南韓是世界最被資本把持的地方，是個正常人都會被逼瘋，而台灣正在與他們靠齊
不要相信「我只是開開玩笑」的人！
真希望能懲罰或把這些人直接留案底！
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該😅
@@KPkeeppromise ？？？？？你有沒有回錯影片或留言？
然後⋯相關問題不是這兩屆才有。
自從家人一個接一個的離世,我就覺得自己的內心不斷的被砍了一刀又一刀,把心靈砍的七零八落,很像是受傷一樣.
幸好我的小強體質會讓傷口自動痊癒,就跟外在的傷口一樣,隨著時間而慢慢消失,雖然還在,就是已經不要緊了,時間就是萬能藥.
但是有些人可能會無法痊癒,反而越來越惡化,導致身心失調,做出自己都不受控的行為,這我也理解.
然而審判刑事案件,要去推斷犯罪者的心理狀態太困難,只能從客觀因素去審判,這對犯罪者是有些不公平,但是無辜的受害者又何嘗有過公平待遇.
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
@@KPkeeppromise 藍白就是這種貨色,也就腦袋進水了才去支持.
@@inyoursin 我有說我支持藍白嗎？笑死😆
@@KPkeeppromise 那就是中國小粉紅又翻牆出來了,或者自以為中立的白痴.
講到"病識感"，這個社會的主流價值觀灌輸我們從小認真讀有標準答案的書，長大找好工作給老闆打工，給銀行當房奴，結婚生子低薪世襲，老了再以房養老把房子吐回去給銀行一場空…有沒有人發現這一整個普遍可見的大型循環其實是相當病態的?
病人比例過高時，原本正常人反而顯得不正常；如同一個國家長期整型成風，沒去整型的反而變成了異類
這大概是我看過較中立在探討這事情的新聞了，感謝報導
看這麼多討論，很少會講到死掉的人怎麼辦?誰又來給死掉的人空間以及改錯的機會，說穿了死掉的人沒有人權是吧?
蠻多精神病患一開始都是正常人，但經歷過被家人傷害、被社會的人霸凌，最後導致精神病，治療也需要時間和費用。如果一個社會精神病患越多，也許該談談，這個社會是不是需要多一點的溫柔。
我本身也有憂鬱症 因為社會的不友善其實也會讓我在職場上隱瞞病情 其實只要有好好接受治療 定時服藥 我們與一般人並無二樣 就好比你感冒 吃了感冒藥 會讓身體健康狀況好起來一樣 只不過太多人不把心裡健康當一回事了😢
轻微的可能像你这样 但严重的就像肺结核 一样 稍不注意就会带来危险 强制性就医对严重的心理疾病患者还是有必要的吧 你觉得呢
@Irene90253 我也是憂鬱症患者。其實我很討厭身邊的人不理解，一直罵罵罵，煩死了。我不喜歡傷害他人，但身邊的人不理解一直罵我時在我的腦海裡他們已經死了很多次了
不是社會不友善，你們想把憂鬱症問題推給別人承擔，誰都受不了
@@Angelaeng0517 身邊的人沒義務理解你，每個人都有自己問題
@@言口我的精神病是被霸凌引起的 你們跟本不理解 是要繼續加深傷害嗎？
留給精神病患空間。可是這個空間不是讓步到拿刀拿槍傷人
精神疾病所犯罪的原因，與一般罪犯不同，但為了患者與社會大眾好，他們確實應該由專業醫療人員來判斷與治療，也確實需要一段時間的強制隔離，但不是監獄而是療養院。
思覺失調症的人，極少會有病識感，無法替自己做出正確的醫療決定，一直放任的結果，就像我在洛杉磯街頭看到的homeless一樣，骯髒惡臭，隨地便溺，被人厭惡、毫無尊嚴，人人避之唯恐不及，這樣就是人權團體希望看到的嗎？真的希望為精神病患好，應該要讓他們好好被治療才是。我自己想想，如果今天我是病患，我真的希望自己被強制送醫啊～我可不希望自己這麼沒有尊嚴的活著呀～
今天看到 " 米奇妙妙屋 " 的屋主經過治療回到社會，我真的替他感到開心，今天又聽到范姊說台灣有立法處理這樣的問題，我真的覺得台灣進步多了，真替台灣感到高興。但如果家屬也能有一段時間的心理建設或陪伴引導，那應該會更完美。
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
我被一個精神病患者偷過車，去報警之後被敷衍處理，還是里長幫我找回來的，後來才知道他是這一帶的慣竊，除了偷東西還會經常跑到超商鬧事，把貨架上的東西一個一個丟到地上大聲喧嘩，店員怕被攻擊也不敢去制止，多次報警也連絡不到監護人，總是因為精神疾病被放回來
這裡的所有居民，都要為了保障一個病人的自由和人權，忍受時不時被偷東西、被破壞店面的生活，甚至要承擔可能被攻擊的風險，最後只能摸鼻子認倒楣
精神病可能發生在你我及家人身上， 別裝作它只會在無關旁人。
我以前也遇過疑似精神病患者想要攻擊我的家人 我當然是二話不說衝上去要揍他 把她嚇跑 說真的都已經危害到正常人的生活了 我哪會在乎你有沒有問題
@@hoken706道德制高點站的爽嗎？
不知道你們鄉親能不能找人打他一頓，連狗被打多了都會怕
@@nunyunini5758正常的狗被揍過都會怕 如果是有病的狗 被揍過還是隨時會起肖啊
我覺得這種人既然犯法要嗎就送醫院強制治療，要嗎就進監獄接受懲罰，反正就是不能讓這樣的人有機會再出來危害社會兩者取其一否則會有越來越多的人拿這個當擋箭牌
❤ 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
唉！有點擔心類似案件會導致精神病患被污名化。
我罹患憂鬱症好幾年，覺得活著很痛苦，曾經自S過。但我奉公守法，因為我的人生會這麼慘，主要是原生家庭和憂鬱症的關係，沒必要遷怒其他無辜的人。何況那些被砍的路人也是和我們一樣的普通勞工，弱弱相殘毫無意義......
但我也要善意提醒那些對精神病患喊打喊殺的網友，你們這樣無法遏止犯罪，只會撕裂社會。別忘了我們是不怕死的喔！😂
降低貧富差距，完善社會扶助網路，普及精神病相關知識，才能有效避免類似悲劇發生。
😂 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
遇到這種隨機殺人犯，直接死刑當然可以讓大眾滿足報復的心理，但是否有解決底層的問題？精神病患疾病纏身是否應當背負責任？是我們值得討論的
生病本身沒有錯，但是無法控制自己的行為跟無法理解自己在做什麼….這種真的很恐怖..如果因為這樣犯案不判刑或輕判⋯這樣對受害者怎麼交代？誰願意接受無緣無故受害卻只因為對方無法理解自己的行為或無法控制這種理由來輕判？受害者願意成為受害者嗎？無法控制本身就是一種危險份子，誰知道這種炸彈何時爆炸⋯所以我認為精神疾病犯案判刑不應該有所不同！
雖然我不是精神病患，但大多發生時不知道自己在幹嘛吧，如果你睡一覺就殺了人，這樣對你有公平嗎。比較好的做法是改善他的狀況吧。你也有提到炸彈不知道會何時爆炸，但可以一顆顆逐漸拆掉，判刑是炸彈爆了再來檢討所謂的懲罰，其他炸彈之後還是會爆炸阿，地雷不除永遠都在，檢討他爆了，得到甚麼?
那按照這邏輯對未成年人犯罪應該也不能有所不同
不用弄什麼少年法庭與少年矯正學校，直接拉去關就行
但實質上就是需要，要解決的問題不同就需要刑罰就要不同
不能隨意輕判但也不應該直接套用相同的刑罰，而是要成體系的為精神病患制定不同輕重的判決與執行方法
且說實話對刑罰最重要的是嚇阻力來預防犯罪，但精神病患價值觀與邏輯都可能完全不同，或完全沉浸在幻想中，刑罰調的多重都沒有預防效果
@@chrisdt2297 講到這裡 我記得有聽過幾起比較可怕的少年犯罪案件 看到那種特例的時候不經讓人反思 法律是否成了他們的保護傘 像之前好像有國中生對同班女同學做了很可怕的事 或是前幾年美國的少年搶車挑戰等等
@@seven-mt6ws 就像被詐騙集團洗腦，無緣無故就損失的一千萬，所以他付出了一千萬的代價，那選擇被宗教控制，睡一覺就殺了人，代表你前面老早就走錯了路，那不用付出代價嗎？事實上就是100%的精神病患者都有宗教信仰，這就是選擇宗教信仰的代價。
@@seven-mt6ws 它們知道自己在幹嘛，看它們都不敢殺黑道，只殺一般人
如果犯人在專業醫師評估之後，真的在犯案時完全「不知道自己做什麼」，我同意犯者不必服刑。此類人完全和現實脫離，又有暴力傾向，加上亂殺陌生人的案例，實在不多。大部分殺人案是「邊緣人性格」，長期對挫折無法用有效的方式排解，而對他人極度增恨引發暴力。專業精神狀態判定很重要，以免有些犯罪者裝瘋賣傻來逃避刑責。
患病不能跟犯罪畫上等號
鄭傑也是這樣，但是政府為了民意，為了平息眾怒，直接執行死刑，這是個好方法，卻也浪費了一個好的案例，在環境的變遷下，這種精神疾病相關的問題只會越來越多，要像美國這樣以暴制暴，造成惡性循環，還是找出社會上造成這樣現象的原因及防範的方法，是個很值得討論的問題。
說來可悲，民粹一律死刑，但有時候死刑只能解決這次的問題，並不能根絕問題。
鄭捷沒有精神病..
社會當然可以給生病的人多一點空間，但前提是不要去傷害到無關的人
所以為了精神病患者的人權，就應該犧牲其他人的安全嗎？
本末倒置了！
金正恩表示:把南韓納入我手中交給我管理 社會治安一律和諧！
任何一個國家、地區如持續發生無差別攻擊事件，政府定必要責無旁貸找出源頭😢
用什么方式！？
像中共一样的严打吗？
本身我觉得这就是一个钱的问题，社会出现随机杀人就逼迫富人住安保更好的富人区。至于非富人区就沦落下去了。这个不应该由政府控制，什么都不要做的政府是最好的政府。
@@zmercury2320666
@@zmercury2320 民主國家絕不會用嚴打！如果不是恐怖襲擊那是民生問題。
生活不如意的影響範圍越大 個人原生家庭不好 越容易造就 竟然人生失去希望 乾脆拖人賠命的念頭
網絡鍵盤俠說話不用負責造成的,如果社會可以說話那麼冷,會少很多事
不怪对方缺乏同理心，不清楚不了解的话，保持适当的距离就好，请勿提油救火。
每个人都有可能患精神病并且必须就医，但是打着精神病的伤害人就得负上刑事罪。不能只是站在施害者的角度去看，那些被害者的角度也要考量。是死了人，不是单单受伤而已。
本篇留言中肯
我覺得應該跳脫常人跟精神病患這兩個族群，只要殺人就是不對
管你到底有沒有病，這個才是最公平的
在現代社會精神疾病出現頻率其 實滿高的，我覺得應該把患者列入控管我家樓上就有一個老人常常鬧事還曾說出他持有精神疾病證件所以出去怎樣不會被關的話，放任這種人在生活中真的很可怕。
不知道精神病證明文件能否撤銷，他看起來蠻清醒的．
至少要把刑事犯罪的精神病患強制送醫或是關在精神病院 , 不能說就都不管然後等他發作看下一個誰倒楣
如果被傷害的是自己的至親，你就很難冷靜下來這麼想了。
現在關犯人的地方都不夠，才產生出外役監，更遑論精神治療的管轄，
現在還有很長一段路要走......
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
從與惡到八尺，這真的是台灣社會以至全球社會的大哉問。
8:17 "無論精神狀能如何,人們都應該對自己的行為負責,並且承擔相應的後果" 這本來就是應該的
如果當事人無法為自身行為負責,卻讓無辜的路人或執勤的警察付出生命的代價,這樣就是司法不公了
還有,與其要求社會對一些患者多點關懷,不如好好宣導人們應該多關心自己的家人
因為很多案例往往是當事人的家屬放生那些生病的人,最後患者陷入絕望就做出不可挽回的憾事
😊😊 民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而選民大多愚昧繼續支持😂活該
說句殘忍的話
若是有精神病攻擊自己當然沒人管，攻擊別人算什麼
攻擊別人不就是因為自己怕痛嗎
自己都知道痛了還攻擊別人真的需要寬容嗎?
在台灣，連正常人都被禁制攜帶槍械，原因是怕他們控制不住自己....
那有傷害他人傾向的精神疾病患者，可以不用受到強制約束....
是我太笨了嗎? 怎麼覺得好像有些人類的邏輯怪怪的🤣
跟政治一樣，對他們有利就會曲解成他們想要的說法
所以你想怎樣，把有傷害人傾向的人全部關起來？你又要怎麼定義怎麼樣的病人會有傷害人的傾向，這種想法只不過會讓病人更難以被社會接受和接受良好的精神治療。
多關心自己的家人朋友, 情緒能抒發或許就能緩解.
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
之前看到公視的節目才對思覺失調症有更多的認識，現在用醫療技術已經能比較客觀看出有沒有真的患病(MRI看出腦部病變)，所以不是想裝病就裝病的。
直接強制監禁在醫院接受治療，我覺得就算是相對應的懲罰了，如果國家要放任＂風險＂在街上自由活動，那國家就有義務替這些＂風險＂的受害者國賠，這樣不是更合理嗎？
光靠司法也不夠吧，這類反社會的行為不就是已經不計代價、也無所謂後果的人們才會去做的嗎
還是覺得社會文化很重要，如果我們的社會足夠友善包容、讓"不一樣的每個人"都有好的生存空間，就不至於老是養出討厭仇恨這社會的人們了
終究是厭惡了全部，才會半點人情都不存在了
有罪。並終身監禁，防止出來害人。
目前最極端的方式就是殺人就要受到刑法或死刑
當你找不到最好的方法 目前這個爛方法就是最好的方法
不然要如何解決問題？ 永遠都在重演循環
中肯
生病不能完全作為犯罪的藉口
有的人生病去犯罪；但也有生病而沒犯罪的
可憐那些精神病 怎麼不可憐無辜受害者
第一次看您的頻道，是從志祺七七那裡認識的，在看了幾支影片後，簡單講一下我的觀點。
我認為這個頻道對於新聞的可信度與來源有著更高的追求度，會在字幕中留下更多的新聞數據來源，這點我覺得非常好，但可能是因為談論的都是一些社會新聞或國際新聞，比較少會有可討論性的社會議題或是政策，所以相較之下並沒有太多正反方的意見或評估， 但整體而言我對於這個平到還是給予不錯的評價。
關於自費這件事情 我倒是有經驗 在台灣 強制治療 你還是要付費雖然健保已經付了不少 但一日你也要付700元出去 這對很多家庭來說是承重的負擔 而且精神病是隨機選人的 不會因為你貧窮 就不選擇你 導致很多家庭放棄治療 讓事情越來越失控
至於強制治療 我可以很有信心的告訴各位 你能用的強制手段非常少 「精神衛生法」能給你的手段 除了他自殘跟傷害人的時候 沒有所謂的「預防治療」 所以大眾期待預防治療 是不太可能的
那為什麼會這麼嚴格呢？
那是因為有很多國家會拿精神治療當藉口 把人抓進去
所以這個要件 才這麼嚴格
要怎麼在個人人權跟社會安全拿捏
這也是台灣很重要的課題
看看對岸把那些報案或上訪的當作精神疾病關起來就知道強制治療的把關非常重要....
我是香港人，今年都發生了一件疑精神病患街上持刀傷人案，事後社會對精神病的污名化更嚴重了。。
正常的成年人要為自己負責,能夠教育你的,只有你自己
所以,他們為受刑者提供誘因,國外有監獄就讓表現良好的受刑人可以收養流浪貓
效果還不錯,受刑人出獄了,還會想要把他的貓帶走
范姐有提到幾點 少說了一點被殺害的家屬沒得到撫慰 難道今天家人被殺 當天災死亡嗎？
我覺得要處罰殺人的精神病患，每個人都會生病，但不代表你生病就可以侵害他人生存的權利，說國家不應該判死刑，但殺人的罪犯憑甚麼可以讓別人的人生online直接登出，罪犯要人權所以被殺害的人不用?死刑不能解決問題，不判死刑就可以解決?殺人的精神病患不能知道殺人是不對的，所以被殺的活該，是因為被殺的人自己要趨接近殺人的精神病患的嗎?不處罰殺人的精神病患，然後讓他殺更多的人?處罰一個殺人的精神病患，還是要讓一個殺人的精神病患處罰十個人，如果你一家老小都被殺了，那你還會加入廢死聯盟嗎?我從來都沒看過被害者家屬哭求法官不要判死的，不要把世界想的那麼美好，罪犯不給我人權，那我為何要給他，殺人的精神病患不給我人權，何談他也有人權?
你只是以牙還牙而已.....................
@@謝小達-t6h沒說一定要判死刑吧，起碼不要像現在一樣直接無罪，那對我們沒做錯事的人太不公平了
友人的親屬有精神問題，當病患發病時對周遭的人有攻擊性。公權力介入時，當事人表明不願送醫，公權力也無可奈何，對鄰居以及親人都是折磨。
最後病患結束自己的生命，我還記的那天朋友終於長長地嘆了一口氣，說這一切終於結束了。
不知道現在的法律有沒有修改...
這件事情我偶然逛theqoo的時候有看到有人在討論，他們韓國的網友的討論中，有另外一個方向的問題，就是如果這種隨機砍人案發生，周圍的民眾好像無法舉起武器幫忙，因為好像發生過什麼打現行犯制止犯罪，結果固然現行犯有罪，但是旁邊幫忙打人制止的人不構成自衛條件也有傷害罪。 所以台灣近期也發生過一起隨機砍人，民眾拿起手邊的武器制止成功的新聞，登上韓國新聞媒體在他們那邊也有討論。
應該是緊急避難 正當防衛基本上是被害人
現行犯人人都可逮捕
你的行為排除當下的危害就好 不要把人打到死
我無法想像幫忙制止的人怎麼會有罪
就怕法官會認為制止時只需奪棒、奪刀奪槍即可...
@@謝小達-t6h 他們的法律好像跟我們不同，台灣邏輯的確是我們想的這樣。
最近韩国也有 日本也有 中国也出来好多起持刀伤人事件 这是怎么回事
對於殺人放火的精神病患應判處死刑，不論他有沒有意圖和能不能控制自己的行為都一樣，就算今天殺人的精神病患沒有殺人意圖，是因為無法控制而殺人，但被他殺害的人何其無辜，一個什麼事都沒做的人莫名其妙失去生命和人生，一命賠一命也只是剛好而已，況且這些人留著對社會也沒幫助，還是顆不定時炸彈，不知何時還會再殺人，判處死刑是應該且必須的，如果有人認為因為這些人不是意圖殺人所以要給他們機會，我只想問『如果你的至親被無法控制自身行為的瘋子殺害，你能看在對方有精神病而接受自認倒霉嗎？』我相信大部份人的答案都是否定的，這些瘋子在怎麼無法控制無意殺人都沒有比被殺害的受害者無辜，誰能接受因為對方有精神問題我就要自認倒霉被傷害或殺害
我朋友被進入精神病院,沒有犯事沒有損害社會,然後有了精神紀錄,不停被摸,被性侵,不敢不能發聲或反抗, 只能一直念主禱文寬恕和求被保護,侵犯他的还有工職人員 最後自杀死了
這種隨機殺人的最可怕
給犯錯的人空間，那被害者和被害者家屬的空間在哪裡？
犯錯的就應該被處分，無論動機如何，我覺得我們應該建立一個大家都能清楚知道規則的世界
沒有免死金牌，要讓精神病甚至智障都知道殺人就是要償命才能降低犯罪率
香港之前也發生了這樣的事⋯⋯天啊，怎麼可以讓病人滿街亂跑？這樣殺了人傷了人算誰的？天知道！
有病的人到處都是 怎麼防?
真的會有人不知道殺人是不正確的嗎？如真是那一定要強制送醫，避免他殺死人啊，這是常識啊。完。
台灣的精神衛生法修法也好笑，病患的知情權是很重沒錯但，但這種嚴重的精神病患還需要他同意才行這也太過理想化了吧
如果他不能控制自己的行為，那就該強制控制，不管是強制就醫到醫生判定他痊癒或可自控，還是強制控制他的活動範圍降低他受刺激而傷人的機率都行
我認為，有精神病的人不是正常人，所以不能給他像正常人般的自由，但是我也不贊成把他關進精神病院，這樣關著他病不一定能好，不過重度的可能真的要關
明知道自己有重度心理疾病卻擅自斷藥，進而導致失控，
那源頭應該還是要歸咎：他自己為什麼可以擅自斷藥?
雖然講＂有病就要吃藥＂有點不中聽，但是沒辦法呀，你的病已經嚴重到不吃藥就控制不了自己
那拒絕服藥就等於放棄自己的人權，那犯罪後該怎麼罰就怎麼罰
這種人就應該要類似酒駕要裝酒精鎖
最好強制裝一個藥物濃度偵測器＋定位裝置在身體裡
只要藥物濃度過低，就要直接逮捕
给生病的人空间，没有给受害者及其家属空间？
其實只要有傷害自己和別人的傾向，已經有需要關注，需要不同專業的人去提供適當的協助，例如社工幫忙尋找資源，再配合精神醫療和心理治療層面上的積極干預
但社會有給足夠的生存空間和資源給有需要的人嗎？
社工一個月超過200個案主要照顧，還不停新增個案，心理輔導和治療貴得要命，健保又未必納保，很容易就因為沒錢而中斷療程，令患者更進一步感到「被拋棄」的感覺
所以啊，社會光是沒進一步壓縮心理障礙患者的生存空間已經要偷笑了
不是每一個人都永遠健康，但也不是每一個生病的人都會殺人，所以確實應該給生病的人一些空間，但是這個不是殺人的理由。
如果用精神病去避免刑罰,那先強制去住醫院治療直到醫好為止址禁止外出及有限度見人),再去罰他的罪行就好啦.有功則獎,有罪則罰.這樣才是對社會好
沒有那種如果 不是你說有病就有病的
低能白左最後的結局就是舊金山😂
但生病不是傷害別人的理由~生病應該要治療~也要勇於面對自己犯的錯~
精神病患麻煩的是病識感
還有會被你這種人歧視
如果自己都不是自己了，要怎麼面對那個不是自己犯出的錯誤
@@chenlan_TW
同理的話那這樣
酒駕就應該要無罪嗎？
不管你犯罪當下有沒有意識
都還是要負責吧
@@Lucychen-il1no 不是阿，精神疾病跟酒駕本質就不一樣
酒駕是自己造成的，精神疾病不是欸
酒駕是可以用刑法的原因自由行為入罪的，若是自陷於無責任能力狀態是不能免責的
和精神疾病就是完全不一樣
如果你同意精神病患要負責
那5歲小孩玩家裡的槍，不小心開槍殺了人是不是也要呢?甚至死刑?(美國案例)
@@zz-yc8gi
得精神病不是自己造成的
但不去看醫生還跑出來發病
就是患者的錯了
需100%負責
至於小孩可以減刑是因為他們還不理解這個世界是如何運作的
不知道手槍是什麼
不知道死亡是什麼
精神病患者是知道這些的
所以跟小孩不能相提並論
韓國這次，還有個深層次原因，壓抑社會，尊卑文化、霸凌流行、階級觀念重，太過功利‥‥‥‥
本次認識不少韓國友人，也曾經在外國留學多次被韓國人霸凌，在外國他們都敢這樣掉臉，試想國內是多可怕。沒錯，韓國友人告訴我，國內階級分明嚴重。
_
所以要避免這類事件，社會人與人之間的關懷要有，更重要是，每個人都要懂"有風不要駛盡𢃇"、任何事不要做得太盡、做人不能太仆X。迫到盡頭甚麼都會很可怕
每個人都要學：凡事留一線，日後好相見。基本每個人的尊重！
當然應該懲罰精神病患者。不管有沒有精神疾病，殺人就是事實
就應該為自己的行為負責
政府應提供更完善的醫療資源系統去協助精神病患者。但對於一個已經犯罪的人，哪怕他是精神病都不能改變他做過的事情😡
對罪犯仁慈就是對自己殘忍，就算是精神病也一樣，想想如果遇害的是你的家人，仁慈還會是你的第一念頭嗎？
他應該本來就想告別這個世界
等到犯案才彌補強制就醫等已經有點太晚。
我覺得在已經意識自己需要藥物跟諮商的協助時，還是很難獲得，無論是費用或是執行(拖著自己走進診間或是找到適合的諮商對象)
我明白衛服部甚至也有設置男性專用諮商專線。
民進黨塔綠班執政不意外😂⋯⋯而台灣人大多愚昧繼續支持😂活該
我始終認為 "懲罰精神病患者" 這句話才是一切的關鍵，
法律是懲罰 "加害者" 或是 "犯錯的人" ，
關了或判決之後因為他是精神病患者而有其他附加額外處理方式
許多研究都發現，不少罪犯都是腦部有損傷、病變或先天問題，阻礙了他們理性思考和抑制衝動的能力，對於這樣的罪犯，或許應該視他們為病人而非罪犯，治療才有效，坐牢恐沒用。
有用啊，可以隔離
可笑，幫犯罪者找藉口，受害者沒人理
它們是有病的罪犯
那是以我們的立場，若以當事人立場，他等於是生病卻被不當處置。@@TheKidting0416
除非你認為只要犯罪就一律槍斃，不然這些罪犯遲早要回歸社會，這樣一來，該思考的就是如何讓監獄發揮導正的效果。@@言口
這類事件只會越來越多，社會壓力越來越大，壓力鍋爆開後，勇敢一點的會選擇自殺，另一類就是殺人，這時代人與人的連結很淺，特別是邊緣的那群
其實精神疾病和犯罪與否無關，絕大多數的精神病患者不會傷人，更何況身心問題本身就分很多種…許多都是自傷非傷人，就算精神分裂也不到會傷人而不知道…病識感、傷人、合理與否…都一樣 都感知的到
後面的結尾很棒❤
這就是沒有死刑的下場
這倒是真的，以前有死刑時，或可以暴打神經病時，你看他們敢不敢？他們不是白癡，他們也知道哪個可不可以下手
現在中華民國還是有死刑的好嗎
鄭捷不就伏法了
集中管理就好，沒辦法控制自己，就不配有全部的人權。
光是全租房 你就想會有一堆人
要嘛給房東的上千萬被告知拿不回來
要嘛從房客那收來的訂金還不回去
仔細想一想 這會有多少人受到影響
法律本就該一視同仁，若同樣是殺了人，不論是否有精神方面上的疾病，但依結果論還是殺了人不是嗎！既然都一樣，為何宣稱有精神疾病就能減輕量刑？
自己過得不好，拉別人下水，這真是很不好的心態
不公平的社會下，要站在上位者與下位者的觀點，如果想像自己在在比較與絕望下活20年.......我想我也很難說
只能說沒有良好的社會福利，這種情況比率較高就是必然，大家都得承擔
政客與名嘴教的~執政不好、怪別人更爛，洗腦人民、仇視異己、刀刀見骨~🤪
沒行為能力 不知道自己在幹嘛 能夠是藉口的話
那酒駕不也不用罰了?
難怪之前會有槍手傷人之後 說自己是喝醉才去開槍的
法官每次都在說有教化可能 所以可以減刑或不用死刑
那精神病患嚴重到會犯罪的話 有可能醫好?
假如醫不好或很難醫好，他又不覺得自己有錯的話，那當然沒有教化的可能
這樣不用重罰嗎?
重罰精神病患當然不能"教化"他 或是"警惕"其他精神病患
但可以讓這些人周遭的人知道精神病不能不管
增加就醫的可能
最後
法律重罰犯人可能不能預防其他人犯罪 (例如酒駕或精神病，反正一堆人就是心存僥倖)
但一定可以預防同樣這個人再次犯罪
每次都鑑定完就把這些人丟到醫院要就醫
然後就沒法律的事情了
濫用醫療資源吧?
沒犯罪的病人都照顧不完了
這些人憑甚麼可以免費得到更多更好的治療?
全世界很多报复社会性的恐怖袭击，恐怖的事真的好多，看着心痛但也无可奈何，曾经对人施于援手，到最后也为此付出代价，不知道这末日怎样才能安然度过。
需要隔離，以及終生跟蹤。給最低程度自由