@@savinkov_oleg я брал для неба ночного , для наземных целей тяжёлый кажется слишком много света захватывает , а вот для неба этот свет самое то , глубокого космоса так и не увидел сейчас какие-то тучи на небе бесконечно а так да летом все таки не много посмотрел захватывающее:))
Я просто видел бинокль с такими же характеристиками на смотровой площадке. Там вид на город. Он именно 25х100, только в антивандальном корпусе на стационарной стойке. Мне понравилось, захотелось что-то такое же. Вот и интересно: как он днём: как резкость, цветность, не мылит ли, не желтит ли? Как-то в интернетах больше нигде не нашёл никаких обзоров. Вся надежда на Вас:)
@savinkov_oleg там не мылит не желтит тока там стерео изображение надо оно или нет вопрос возможно в монокль лучше наблюдать ну или в даль этим да и для бытового легче лучше взять вобщем этот аппарат хороший и в космос смотреть :))
@@treydervad бинокль можно расширять и складывать при этом по паспорту нужно собрать изображение в круг , если ты его широко расширишь до будет два круга изображения
Я все ещё не выбрался в зону без засветки нету черного яркого неба со звёздами как раньше в деревне было в августе Петербургская область видать для наблюдений не годится по теплее будет буду пробовать выезжать а так на луну смотрел пробовал в небо думаю все будет отлично :)
Возможно это дело привычки я когда купил себе Хонда Дио был в шоке мне было не повернуть на нем в поворот так как руль в коленки упирался я решил что это мопед для японских детей или для карликов но теперь я летаю и это лучший по управляемости мопед :))
@@djmagicvnov Это хорошо, что круг настраивается, только если без наглазников нос не устанавливается между окуляров, то под твоё лицо не подходит. Но если вдруг получается без наглазников, тогда можно вместо них одеть тонкие плоские резиновые кольца шириной 2см от камеры велика.
@@sanderresnev без наглазников я определил что нос проходит глаз может аж в линзу упереться но тут начинается вот что глаз оказывается должен быть по центру окуляра иначе если в бок то уже оптические там непонятно что и должно всё таки быть расстояние между стеклом окуляра и глазом так как если прямо упереться глазом в стекло вроде тоже искажения в итоге наглазник обеспечивает нужную величину от глаза до окуляра , я поднастроил оперев на окно вроде все влезает
Громоздкий бинокль употребляется редко, больше для амбиций в превосходстве над теми, у кого нет такого великана. На самом деле хороший 8-10Х со стеклом ВАК-4 заткнёт этот хлам во всех характеристиках. Отличное разрешение и устойчивость картинки в руках доставляет наслаждение для глаз любителей оптики. Для неба есть другие приборы.
@@djmagicvnov звёзды и планеты в лучшем ракурсе вверху, над головой. Телескопы, трубы и бинокли для астрономии имеют окуляр с угловым зеркалом для возможности смотреть не задирая голову. Как ты вскинешь свою бандуру над головой? В лучшем случае положишь на балконе на две табуретки и будешь читать номера машин.
@@sanderresnev телескоп во первых моно во вторых большая кратность третьих малый угол обзора они для наблюдения планет а бинокль для панорамы глубокого космоса и балкон высотой полтора метра а табуретки сорок сантиметров какие ты номера увидишь если метра не хватает ? Опять дичь несёшь, а наблюдать просто ложишься на землю и наблюдаешь бандура то алюминиевая а не чугунная вполне лёгкая
Больше бинокль больше окуляры нос не влезет Вообще это раз второе девок я не разглядываю а ипу это два третье дальний космос обозревать то что надо это три и четыре пост гав но по итогу
Спасибо за обзор!
Подскажите, как Вам картинка? По небу, по наземным объектам днём? Как вообще он показывает, нравится Вам?
@@savinkov_oleg я брал для неба ночного , для наземных целей тяжёлый кажется слишком много света захватывает , а вот для неба этот свет самое то , глубокого космоса так и не увидел сейчас какие-то тучи на небе бесконечно а так да летом все таки не много посмотрел захватывающее:))
Я просто видел бинокль с такими же характеристиками на смотровой площадке. Там вид на город. Он именно 25х100, только в антивандальном корпусе на стационарной стойке. Мне понравилось, захотелось что-то такое же. Вот и интересно: как он днём: как резкость, цветность, не мылит ли, не желтит ли? Как-то в интернетах больше нигде не нашёл никаких обзоров. Вся надежда на Вас:)
@savinkov_oleg там не мылит не желтит тока там стерео изображение надо оно или нет вопрос возможно в монокль лучше наблюдать ну или в даль этим да и для бытового легче лучше взять вобщем этот аппарат хороший и в космос смотреть :))
Супер, спасибо! Приобрету его раз так. Маленькие то у меня есть. Люблю бинокли вообще.
Спасибо за обзор
Получается надо юстировать ваш бинокль раз такое происходит.
Что там юстировать там наглазники большие а так все паралельно
@@djmagicvnov Вы же сами сказали что двоится.
@@treydervad бинокль можно расширять и складывать при этом по паспорту нужно собрать изображение в круг , если ты его широко расширишь до будет два круга изображения
Резиновые наглазники можно просто снять с оправы или закатайте (сложите) резинки на окулярах.
Про нос, как в анекдоте про лампочку. На брови надо упирать.
Расскажите, в небо смотрели? Что скажите?
Я все ещё не выбрался в зону без засветки нету черного яркого неба со звёздами как раньше в деревне было в августе Петербургская область видать для наблюдений не годится по теплее будет буду пробовать выезжать а так на луну смотрел пробовал в небо думаю все будет отлично :)
@@djmagicvnov Держите нас в курсе. Интересен результат. Рассматриваю к покупке.
Попробуй снять резиновые наглазники и проверить без них. Если не настроишь без них один круг без двоения, то избавляйся от такого счастья.
Круг то и с резинками настраивается только нос не лезет :))
Возможно это дело привычки я когда купил себе Хонда Дио был в шоке мне было не повернуть на нем в поворот так как руль в коленки упирался я решил что это мопед для японских детей или для карликов но теперь я летаю и это лучший по управляемости мопед :))
@@djmagicvnov Это хорошо, что круг настраивается, только если без наглазников нос не устанавливается между окуляров, то под твоё лицо не подходит. Но если вдруг получается без наглазников, тогда можно вместо них одеть тонкие плоские резиновые кольца шириной 2см от камеры велика.
@@sanderresnev без наглазников я определил что нос проходит глаз может аж в линзу упереться но тут начинается вот что глаз оказывается должен быть по центру окуляра иначе если в бок то уже оптические там непонятно что и должно всё таки быть расстояние между стеклом окуляра и глазом так как если прямо упереться глазом в стекло вроде тоже искажения в итоге наглазник обеспечивает нужную величину от глаза до окуляра , я поднастроил оперев на окно вроде все влезает
@@djmagicvnov родные наглазники не нужно портить, потеряет товарный вид, а заменить их можно другими резинками типа кусков шланга или подобное. Удачи.
😊купи лучше Советский бпц 20х60
Чем это лучше:))
Громоздкий бинокль употребляется редко, больше для амбиций в превосходстве над теми, у кого нет такого великана. На самом деле хороший 8-10Х со стеклом ВАК-4 заткнёт этот хлам во всех характеристиках. Отличное разрешение и устойчивость картинки в руках доставляет наслаждение для глаз любителей оптики. Для неба есть другие приборы.
@@sanderresnev какие такие для неба есть другие приборы !? Уж не говорите ерунды раз не в курсе
@@djmagicvnov звёзды и планеты в лучшем ракурсе вверху, над головой. Телескопы, трубы и бинокли для астрономии имеют окуляр с угловым зеркалом для возможности смотреть не задирая голову. Как ты вскинешь свою бандуру над головой? В лучшем случае положишь на балконе на две табуретки и будешь читать номера машин.
@@sanderresnev телескоп во первых моно во вторых большая кратность третьих малый угол обзора они для наблюдения планет а бинокль для панорамы глубокого космоса и балкон высотой полтора метра а табуретки сорок сантиметров какие ты номера увидишь если метра не хватает ? Опять дичь несёшь, а наблюдать просто ложишься на землю и наблюдаешь бандура то алюминиевая а не чугунная вполне лёгкая
А почему такой маленький! Бери ещё больше, тогда и нос влезет! В соседней деревне будешь девок в бане разглядывать, для астрономии бесполезная хрень!
Больше бинокль больше окуляры нос не влезет Вообще это раз второе девок я не разглядываю а ипу это два третье дальний космос обозревать то что надо это три и четыре пост гав но по итогу
Лечись!