Všiml jsem si ,že pan Fištejn v každém podcastu mluví trochu jinak ke stejnému tématu. Doporučuji rozhovor s Martinou Kociánovou. Jak jinak, když debatu vede provládní novinář.Jak je tady zvykem, padne A a na B se už zapomene. Doporučuji nastudovat Minské dohody a připomínám že Ukrajina 2014 si odhlasovala zrušení své neutrality. Taky podotýkám, že nejsem proruský ani na strně Ukrajiny. Jen mě mrzí jednostranný názor na věc, která je nesmírně složitá.
Nestranni drzi hubu, a ne, ze si vykladaji dohody podle toho, jestli ctou pouze jejich liche, nebo pouze jejich sude radky. Na situaci neni nic sloziteho. Rusko valci na Ukrajine. Nevalci v Rusku. Zadne B neni.
Ako môžete byť súčasne nie proti RuSSku a súčasne ani na strane Ukrajiny?!? To predsa fyzicky nie je možné! Aj v súvislosti s 2. sv. vojnou ste aj nie proti fašistom a súčasne aj nie proti spojencom?!? Ta čo ste vlastne vo svojich názoroch, mačkopes? Aká nesmierne zložitá situácia je na tom, že putler napadol Ukrajinu?!? Podľa mňa je to jednoduchý a jasný fakt, nič zložité!
@@rudlaslavik7169...nenapadlo !!! Bolo oficiálne pozvané na ochranu ruskojazyčných ukrajincov na Donbase, ktorých vyvražďovali banderovský zločinci s vedomím ukr.vlády. Už to vieš ????
@@rudlaslavik7169 Je to složité, protože Rusko nenapadloUkrajinu jen tak, ale nejspíš z důvodu, že se Zelda snažil dostat do NATO. Ruský agresor zareagoval podobně jako Kennedy v roce 62 v souvislosti s Kubou...
tak JF je jeho velky fanousek, tak bude rikat cokoliv.. je stejne slepy, jako nekteri nekriticti zastanci Kamaly, akorat to nevidi, uplne stejne jako oni
Ani ja. Skôr ako to, kto je v Bielom dome, o napadnutí Ukrajiny Putinom, rozhodla priaznivá medzinárodná situácia. Chaos - spoločenský, ekonomický a bezpečnostný spôsobený pandémiou. Putin zaútočil v momente, keď tá najhoršia fáza pandémie odznievala a život sa ešte úplne v mnohých krajinách nerozbehol. Aj tomu chaotickému stiahnutiu sa z Afganistanu predchádzala chaotická zahraničná politika Trumpa. To, že sa mu z 10 vecí podarila jedna (abrahámovské dohody) a dokázal predať výsledky práce svojho predchodcu, ešte neznamená, že uspeje v kontexte bratrovražednej vojny. Podľa mňa sa stiahne z podpory Ukrajiny, resp. ju ešte zníži, ale vojna neskončí.
@@vicclein Ty jsi spapal něco mnohem horšího když vypadáš takhle, zeleno-žlutá polomrtvola. Nebo to má jiný symbolicko-psychologický záměr? Archetyp smrti a zmaru, Lilith v mužské podobě ??
ve vlhkem snu pana Fistejna.. navic Fistejn nechape, ze Zelensky ted MUSI Trumpovi pochlebovat, co to jde, protoze udrzet aspon castecnou podporu USA je naprosto klicove..
Pěkně se to poslouchá. Ale pak nechápu, proč se říkalo, že Putinovo Rusko podporovalo Trumpa všemi možnými prostředky, když je pro ně tak nebezpečný. Uvidíme...
Spojeni "se rikalo", je velmi zavadejici. Hodne zalezi na tom, kdo a kdy to rikal. On vyhral volby, protoze dal slabnoucim a chudnoucim Americanum nadeji. A hlavne vytvoril prostor pro tzv. "bileho muze". Kamalina "vlada s nadsenim" a jeji boj za prava pohlavi celeho vlnoveho spektra, a prava vsech ras, fakt neni neco, co normalniho Americana zajima. Normalni American, tzv. "bily muz", neresi jakou ma barvu kuze, protoze ho nijak nez(ne)vyhodnuje. A s velkou pravdepodobnosti ani nikoho, kdo to zazil, nezna. A neresi ani, jake pohlavi zrovna citi mezi nohama. Normalni American potrebuje jenom praci, abyzajistil rodinu a prosperujici Ameriku. A tu, zene s indianskymi predky, nikdo neveril. Donaldovi ano. Simple as that.
Sice se nejedná o jasné vítězství, ale Putin byl poražen hned od okamžiku, kdy prohrál bitvu o Hostomel, což bylo tuším hned v prvních třech dnech od invaze. To že mu to jeho ješitnost nedovolí přiznat, a tak díky němu zbytečně umírají desetitisíce lidí na obou stranách kvůli posunům fronty v řádově jednotkách kilometrů za měsíc tam a zpět, je věc druhá.
@@edwardkrivohuby8070 Dohody nebyly plněny ani RF, resp. jejich "opolčenci" na východě Ukrajiny. A to, že vůbec byly podepsány, bylo pouze důsledkem předchozího neplnění mezinárodních dohod a smluv ze strany RF.
To ale taky není úplně pravda. Hranice Československa definovala Versailleská smlouva, Saint-Germainská smlouva a Trianonská smlouva. Podobně jako Budapešťské memorandum definovalo hranice Ukrajiny.
Takisto neexistovala žiadna vojenská zmluva ČSR - Francúzsko a aký záväzok z memoranda??? Záväzok vyplýva zo zmluvy a memorandum nie je zmluva. A USA svoje sľuby voči ZSSR neplnila už od obsadenia Japonska v roku 1945...
@@m.k.9137 Memorandu o několik let předcházel slib o nerozšiřování NATO na východ. - Ale smlouva s Francií o vojenské pomoci snad existovala. Proč jinak bychom byli ujišťováni, že Francouzi svým závazkům dostojí. Zatímco pesimisté už na jaře 1938 varovali, že nedostojí.
@@m.k.9137- Jak jsem napsal, vycházel jsem z dobových diskusí. Když nahlédnu do knihy historika Zbyňka Zemana „Edvard Beneš - Politický životopis“, dočtu se na stránce 180 : „Krátce před tím dostal Beneš od Churchilla (…) vzkaz, aby neustupoval, na druhé straně se obával, aby Paříž nevzala odmítnutí za záminku k vypovězení spojenecké smlouvy.“
@@kvici kdo to říká ? Jenom tvrdím , že je dobré přesně pojmenovat realitu a tou byla sice snaha , byť marná , o zapojení Uk do bývalého československého obraného paktu . Navíc zde je vidět síla smluv , pokud nejsou podložené reálnou snahou ze strany smluvních stran tak je vám jakákoliv smlouva , víte k čemu ?!
@@richardhrubes4585 vy ste to napisali. Implicitne z vasho komentara vyplyva, ze kedze UK nemalo obrannu zmluvu s CSR, Mnichov bol z pohladu Chamberlaina moralne a politicky spravny. Co je nepravda.
Jefim Fištejn říká, že Putin negratuloval Trumpovi k vítězství? Je zcela mimo! Asi neviděl zde na RUclips Putinův projev, kde mu veřejně pogratuloval a také vyzdvihl jeho hrdinství a zvednutí ruky po atentátu, jako silného vůdce pro svůj americký lid.
Putin ve čtvrtek poblahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách a když se ho moderátor zeptal, jestli je připraven s Trumpem jednat, tak řekl “Ano, jsme připraveni.” Russian President Vladimir Putin has congratulated Donald Trump on his election victory, saying he is ready to engage with the United States. Putin said he wanted to "take this opportunity to congratulate Trump on his election as president of the United States." When asked by a forum moderator if he was ready for discussions with Trump, Putin responded: "We are ready."
Souhlasím, jednostranný postoj pana Fištejna, kdy zesměšňoval lidi volící proti Trumpovi a označil je za ufňukané, bylo zcela ubohé. Nejsem volič prezidenta USA, tak je to jejich svaté právo, koho si zvolí, ale pokud si mám obecně vybrat mezi kandidátem, který i přes prohru respektuje výsledek svobodných voleb a neburcuje lidi vyrabovat Kapitol a zabíjet tam lidi, tak není pro demokrata co řešit. Pouze v Německu nechal v Berlíně vyrabovat Říšský sněm nacisty Hitler, v Rusku zaútočil tanky v Moskvě na parlament komunista Jelzin a do třetice ufňukaný Trump odmítající výsledek svobodných voleb zfanatizuje dav k útoku na Kapitol. Rusko a Čína se pak oprávněně smějí západu, co jim budeme u nich povídat o zfalšovaných volbách, když sám prezident USA ubrečeně vykřikuje do světa, že volby v USA jsou zmanipulované. Když tam povídal jak Zelenskyj obdivně mluví o Trumpovi, tak jsem se už musel smát, jakým je manipulátorem pan Fištejn, když je do očí bijící, že je Ukrajina existenčně závislá na pomoci z USA a jejich prezident je sebestředný narcis, kterého nelze si dovolit kritizovat a musí být chválen a blahořečen, jinak se bude mstít, bez ohledu na následky. Obdivovatel prezidenta Trumpa pan Fištejn nálepkuje jiné za uměleckou frontu 30. let, čímž mi jeho brutální generalizace dala vzpomenout na esej Karla Čapka Proč nejsem komunistou, kde přesně stejné amorální selhání vyčítá komunistům. A vrcholem bylo označit protikandidátku za komunistku, tím že ji spojil s Berniem Sandersem, který se ve vysoké politice pohyboval už za Clintona a Obamy, tedy dle této choré logiky pana Fištejna i oni byli komunisty. Přitom je Sanders progresivní demokratický socialista a sociální liberál inspirujícího se skandinávským modelem sociální demokracie a jeho program je velmi podobný plánu New Deal. Snad tedy dle pana Fištejna byl Franklin Delano Roosevelt komunista? Připomíná tak pan Fištejn svým škatulkováním oponentů za pomatené hollywodské umělce a označováním je za podporovatele "komunistické" kandidátky dobu Mccarthismu, kdy docházelo k honu na komunisty hlavně mezi hollywodskými umělci. O několik dní dříve proti sobě stály se svými názory americký herec pan Sheen a náš imigrant pan Mašín. Zatímco rodilý Američan angažující se v mírovém hnutí, který neprosazuje svoje názory zabíjením bezbranných lidí a jejich okrádáním, měl velice pozitivní přístup, tak náš emigrant pan Mašín celou dobu nadával jako Trump na volební systém země, kam utekl, jak je zmanipulovaný, ale po vítězství Trumpa ticho po pěšině a není je slyšet, že by brečeli nad nespravedlností volebního systému. Kdyby pan Trump byl tak skvělým prezidentem, tak by samozřejmě už před 4 lety obhájil hned po skončení svého prvního volebního období prezidentský mandát, ale byl schopen porazit pouze dvě ženy, protože na ženu v prezidentské funkci v USA nedospěly. Bohužel moderátorka nebyla dost silná se vymezit proti osobnímu napadání pana Linky ze strany pana Fištejna a pan Linka nedostal možnost se bránit proti panu Fištejnovi, který mu vypálil Kainovo znamení. Trump vyvolává nízké chování ve svých příznivcích, kteří pak brutální generalizací adorují člověka, který se neštítí válečného hrdinu republikána Johna McCaina označit za zbabělce, že byl vězněn ve Vietnamu, přitom propuštěn byl po více než pěti letech, když odmítl výměnu za Vietnamce zajatého armádou USA. V zajetí byl mučen a dva roky strávil na samotce. Je to stejné jako by pan Fištejn volil za našeho prezidenta člověka, který by označil atentátníky na Reinharda Heydricha za zbabělce, protože zbaběle se schovávali v kostele před nacisty.
Nezlobte se, ale musím hned na začátku rozhovoru reagovat. S těmi jadernými zbraněmi to prý nebylo tak jednoduché. Byly sice na území Ukrajiny, ale byly v podstatě ruské a Ukrajina je údajně nemohla použít (neměla k nim kódy či tak něco). Navíc jejich udržování je prý značně komplikované, takže se jich v té době možná ráda zbavila. Ale tím si nejsem jistý. Čím si však jistý jsem, je mýtus o mnichovské zradě. Pokud vím, tak Velká Británie žádné závazky vůči Československu neporušila, protože mu nikdy žádné nedala. Když už to chceme na někoho svádět, tak maximálně na Francii. Navíc se odstoupení pohraničí prý projednávalo ještě před Mnichovem s Benešem, který s tím údajně souhlasil a pak sehrál divadýlko o zradě. Takže i když byl nesporně v těžké situací velmocemi k okleštění republiky dotlačen, není pravda, ze to bylo o nás bez nás. Všemu take předcházela ne úplně nejšťastnější zahraniční politika Jana Masaryka (byl jsem správně upozorněn jedním z diskutujících, že Jan Masaryk se stal ministrem zahraničí až v roce 1940 v tzv. exilové vládě. Takže se omlouvám. Nevím proč jsem si myslel, že jim byl už v předválečné vládě poté, co se Ed Beneš stal prezidentem) a ne zcela rovnoprávné postaveni národnostních menšin v nově vzniklém Československu, což se projevilo jejich neloajalitu vůči státu, který nikdy nepřijaly za svůj. Atd atd. To sice nikoho neopravňuje k vojenskemu napadení, ale je dobré se poučit z historických souvislostí místo pěstování pokřivených národních mýtů o zradě a pomstě. Nicméně souhlasím s panem Fištejnem, že smlouva je jenom cár papíru, pokud za ní nestojí džentlmeni, připraveni ji naplnit. A těch bylo vždycky pohříchu málo.
@@NiktoPH zdědila, ale podle toho co se uvádí byli tenkrát rádi, že se jich zbavili, protože je tenkrát fakticky nekontrolovali a neměli na to ani kapacity a ještě tam prý byly nějaké kompenzace ve formě odpuštění dluhů.
"prý, údajně, nejsem si jistý". Ale názory máte pevné. Menšiny v ČSR měly školství, kulturu , zastoupení v parlamentu i ve vládách. Co píšete, je jen oblíbený revisionismus. Jan Masaryk byl ministrem zahraničí až za války, v exilové londýnské vládě, takže skutečně o situaci víte hodně. Budapeštské memorandum je na rozdíl od vašich "prý" skutečná věc.
Jeeé to bylo velice krásné povídání. Pan Fištejn ví o čem mluví a to se dobře poslouchá. A taky bylo dobré neslyšet řeckou ostravštinu v podání měchopopulise a jeho blábolů.
@@oldrichvoralek7716 Pokud podpora Ukrajiny znamená podpora Ukrajiny v jejím válečném snažení, tak souhlasím. Ono totiž spousta kremlomilů zastává názor že nejlepší pomoc Ukrajině je nechat jí pohltit ruskem.
To je jednoduché a není to v rozporu. Odveze si desítky miliard na papíře, pravda. A v reálu to pak ne úplně podle toho papíru teče, ale spíš přichází po troškách.
Jak se pozná Slovan tělem i duší? To by mě zajímalo. Já se považuji za Češku, což znamená že vlastním přibližně třetinu genetické výbavy slovanské, třetinu germánské a třetina je směsice ostatního.
USA by nikdy nedovolilo aby Ukrajina patřila do klubu jaderných mocností po rozpadu SSSR, úplně stejně jako by to nedovolila Německu. Má to svou logiku, kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně, už bychom tu dnes nemuseli být a týkalo by se to i USA. USA si vždy pohlídá vše co se týká jádra a v tomto i já dezolát vidím oprávněnou logiku.
Fištejn mele hovna co se západu a jeho prdeli hodí. Víc v tom netřeba hledat. SSSR se vzdal území příliš snadno, byl moc naivní v rámci postudený války.
Protože Ukrajina NIKDY pro svoji samostatnost nechtěla užívat jaderné zbraně, které zdědila po rozpadlém SSSR ! Na to by měl SILNĚ poukázat každý slušný obránce svobodné Ukrajiny !
@@tomaidaburto5092 Presne tak, nik, ani pán Boh nevedel akou cestou pôjde vývoj na Ukrajine /ale aj v Rusku/ teda sa USA snažili aby sa nestabilné štáty nestávali jadrovými mocnosťami. Áno už sme tu nemuseli byť, ale boli by sme a ešte k tomu táto vojna by nebola putinček by bol presne tak vysoký ako meria. Žiaľ dnes je iná situácia a ľudstvo stojí na pokraji katastrófy, len si to neuvedomuje.😢 Demokracia a blahobyt dosiahli taký rozmer, že sa spustil samodeštrukčný mód, výťazstvo Trumpa to len potvrdzuje, pretože on je čistý psychopat.
@@svenrehulka5688 áno, preto sa ich vzdali a russi ich mali zlikvidovať, ale zamenili na raketách hlavice za konvenčné a posielajú naspäť na Ukrajinu no nie vlakom, ale vzduchom...😢
Tak nechat neco takovyho v rukach nejtupejsiho, nejzaostalejsiho a nejzkorumpovanejsiho narodu? To snad chape i male dite, ne.. diky bohu, ze ten Putin je takovej klidas a nenecha se odpadem vyprovokovat. Mit to tlacitko hystericka Zelenska devka, tak uz tady je davno krater.
Zajímavé jaký se to rozjel hejt a nadávky, to bych čekal jinde. Je zajímavé jak někteří agresivně reaguji na něco s čím nesouhlasí. Na všech stranách všech barikád samozřejmě. Debatu o válce, míru a politice je vždy nejlepší zakončit upozorňováním na hrubky a jiné zcela irelevantní věci. Nejde se bavit s oponentem normálně, bez nadávek apod?
A Krym byl vždy plný Rusů a referendum tam jasně ukazuje, kam chtěl Krym patřit a proč. Sama Česká Televize tam natočila dokument , že i Ukrajinci jsou rádi , že konečně opět patří k Rusku.!!!. Pořád zapomináte na reálný fašismus a korupci na Ukrajině..!!!
@@bs22026 Patřili SSSR, nástupnickým státem je RF (a to i třeba tím, že převzala všechny závazky). Takže tahle slavná debata je v podstatě podle práva naprosto o ničem a v ten moment to byl klasický Ukrajinský manévr, stejný jako když zavírala EU kohouty.
V memorande sa signatári zaviazali okrem iného rešpektovať ukrajinskú nezávislosť a suverenitu v medziach vtedy platných štátnych hraníc, zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa použitia ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní voči Ukrajine na pôde Rady Bezpečnosti OSN, či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti ohľadne zmienených záruk. Tu dohodu podpisal aj Jelcin, ale podla teba je neplatna, lebo jadrove zbrane neboli Ukrajinske a teda ti nevadi, ze Rusi na Ukrajinu zautocili, presne takto ta tvoja veta o nicom vyznela.
@@grovik Že se Rusko stalo nástupnickým státem SSSR po jeho rozpadu, nemá s tím, komu pak patřily jaderné zbraně jednotlivých států, nic společného. Bezpředmětné je tedy to, co jste napsal vy.
Ještě mohli připomenout, že USA chtěly za každou cenu Ukrajinu do NATO a záměrně tak provokovali Rusy. Jinak konečně věcná inteligentní charakteristika Trumpa, na to se ČRo nikdy nezmůže...
Budapešťské memorandum obsahovalo ale také ustanovení , že se všechny strany zdrží použití ekonomického vlivu na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování nebo snad ne? Máte pocit, že při Oranžové revoluci nebo Majdanu tohle ustanovení Budapešťského memoranda bylo dodržováno? Jakákoliv dohoda padá při prvním a ne až třetím porušením dohody. Opravdu máte pocit, že nebýt těchto západem dotovaných revolucí byla na Ukrajině nějaká válka? Bohužel, když tyhle souvislosti vynecháváte, je potřeba se zamyslet, jestli to buď nevíte, nebo to schválně opomíjíte. Oba případy jsou na pováženou. V prvním jste za hlupáky a v druhém za propagandisty. V každém případě je to ale především z Vaší strany dezinformace.
Proč s tím Putin nepřišel, nevznesl na platformě OSN námitku s tlakem na civilizované vyřešení porušení této dohody, hm? Jo víte proč, protože se mu to hodilo a už se začínal těšit, až bude moct Ukrainu napadnout vojensky.
Normální lidé ve východní Evropě (kromě vás) chtěli a chtějí do Evropské Unie. K tomu nejsou potřeba žádné konspirace o "dotovaných revolucích". Rusko chce vymazat Ukrajinu z mapy. Neexistuje pro to žádný legální ani legitimní důvod, ani žádná ustanovení v Budapěšť. memorandu.
To je minimálně misinformace. Přesné znění na Budapešťském memorandu: Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině, že se v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE zdrží hospodářského nátlaku, jehož cílem je podřídit vlastnímu zájmu výkon práv Ukrajiny vyplývajících z její svrchovanosti a zajistit si tak výhody jakéhokoli druhu. Hospodářský nátlak se zásadně nerovná ekonomický vliv. Klidně si můžeme dát opáčko z významu termínů. Pokud bychom se měli dále zabývat vaším výrokem, jak by měl figurovat hospodářský nátlak například v kontextu Euromajdanu?
@@martinhorn5902 USA nezajímá nějaká krajina. To je jen vaše přání. Rusko zajistí mír a postará se o fašisty v křeslech. Ukrajina je nestabilní a ohrožuje svět, Rusko zajistí bezpečnost. V lednu vyhodí Trump proukrajinské panáky a nasadí své úředníky..
@@petrcervinka2179 Asi podla Krymského, ved UA ten Krym získala darom od Ukrajinca bez toho aby to mohli rusi schváliť v referende.A ked dostali možnosť usporiadať referendum, tak sa pripojili späť k RF. A boli pri tom aj západný pozorovatelia.
@@marosstipala3600 Anexe Krymu je porušením řady mezinárodních smluv a odporuje principům mezinárodního práva. Mezi jinými bylo porušeno Budapešťské memorandum (1994), Smlouva o přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou (1997), Smlouva mezi Ruskou federací a Ukrajinou o rusko-ukrajinské státní hranici (2003).
Obávám se, že Trump dopadne s jednáním s Putinem stejně, jako když jednal s Kim Joung Unem - co dokázal ? Protřepat si rukou a velkým úsměvem to skončilo.
@davidmacku5502 ... koukám, že jsi ten "správný" vlastenec ... Čecháček, který když by někdo obsadil Českou republiku, by jsi se přidal na stranu okupantů.
@@pavelpohlidal8300 Ale no tak, je třeba se zamyslet (jestli na to stačis) nad prapůvodem ruské agrese a když ne na to, tak aspoň nad situací na bojišti a faktem, že agresor dál postupuje + nikdo že Západu proti němu nikdy válčit nebude.
@@davidmacku5502 ... koukám, že jsi statečný hrdina. Asi jako doprovod pro ženu, která se vrací večer z divadla bych tě nedoporučil - při náhodném napadení by jsi jí nechal v problémech a utekl - takový český hrdina
@@pavelpohlidal8300 Borče, stačilo napsat, že nechápeš, co jsem napsal a že jsi k tomu dokonce nikdy neslyšel o důvodech, průběhu a skončení Karibské krize v roce 62. Pohádky o cestách z divadla si vyprávěj v zákopech na frontě... ;-)
Práve, že hosť absolútne pomiešal opis krajín. To Ukrajinci sú nacionalisti (až nacisti), čo je v priadku (nacionalizmus), lebo etnický národ spojený aj rasou je viac, ako kvázi národ politický. A to skôr Ruská doktrína je lenvlastenecká, teda, že politický národ je dôležitý. 3 Veď existuje video, kde nejaké odváźne rusky radia spoluobćiankam, aby si zobrali Rusa a nie niekoho z Kaukazu a podobne a iśli sedieť.
Ukrajinský pôvod nezaprie ak hodnotí tento konflikt. Toľko vyslovených lží, poloprávd a naivity treba dlho zbierať... fakt sa to zle počúvalo. Ale človek si potrebuje vypočuť aj iný názor
@52kaja52 neuvediem, nemám čas ani chuť poučovať ľudí, navyše keď sám sa môžem mýliť. Plus - musel by som prepísať cely tento rozhovor ak by som chcel vypichnúť táraniny. Čas ukáže. A stav je taký, že ukáže veľmi rýchlo
Obdivuji, když člověk z pocházející z " ukrajinského " židovského prostředí poukazuje na " pravoslaví " Ukrajiny a Ruska, když nezná vnitřní duchovní podstatu ( má i judaismus, ale ... )
On ji mozna zna, ale vzhledem na dejiny povazuje neliberalizovane, zhuverilosti osvicenectvi nedotcene pojeti krestanstvi za nepratelske a neprijatelne. 😄
@@jonas2233To by musel Franta odpovídat na rozhovor slušných a moudrých účastníků. Bohužel v tomto případě bych spíš použila výraz primitivní keci a zvratky.
VELMI by mne zajímal kompletní obsah smlouvy - Budapešťského memoranda !!! Mluví se o tom že obsahovala neutralitu Ukrajiny !! Je to tak nebo se tomuto šikovně vyhýbáte ?? Evidentně nikdo nechce zveřejnit konkrétní smlouvu ! potom by bylo naprosto jasno !
Neutralitu obsahovala ukrajinská ústava, než ji tuším v roce 15 za Porosenka nahradili novou, kam si nacpali vstup do NATO. A to je ta tragedie. NATO v UA nebude, protože UA konci. De facto už neni
@@borojesky6735 -- vždycky jsou z různých stran různé informace .... ale konkrétní smlouvu veřejnosti neukážou že ? podobně jako dopis střelce z FF, muselo tam být něco politického jinak není důvod ho tajit. Rusko nemá co diktovat suverénnímu státu ?? a USA může ?!? chlape ty máš dvojí metr jako kráva !! co bylo USA do toho že se v r1962 domluvili Kubánci - Fidel s Rusy že budou kámoši a dovezou jim rakety ?? tak mluv !! jak si mohli Amíci dovolit udělat embargo a bylo naplánované bombardování Kuby !! Co třeba Perský záliv ?? Má tam snad USA své pobřeží ?? Asi ne co ? Prezident USA Jimmy Carter 23. ledna 1980 prohlásil Perský záliv za americkou zónu vlivu a uvedl, že „každý pokus vnější moci získat vliv nad Perským zálivem bude Spojenými státy vnímán jako zásadní útok na životně důležité zájmy USA a tento útok bude odražen všemi dostupnými prostředky včetně vojenské síly.“ Takže kam si píchnou kolík tak všechno jej v jejich zájmu a jejich území nebo co ?!? Co má USA komu diktovat co smí , s kým může obchodovat apod. ??
Naprosty souhlas s panem Fistejnem. Ze zdejsich komentaru mam bohuzel pocit, ze vetsina lidi neumi rozlisovat. Hazi do jednoho pytle jabka s hruskama a dela to na zaklade ne vlastniho samostatneho mysleni, ale protoze to delaji vsichni. Vzdycky zalezi na motivaci, se kterou se neco dela. Priklad: kdyz Trump hrozil NATu, ze z nej odejde, tak to nebylo proto, ze by to chtel opravdu udelat, ale naopak aby donutil cleny dodrzovat zavazky a tim spolek posilit. Je mi z podivem, ze spousta serioznich medii to nebyla schopna vyhodnotit. Proto je dulezite udelat si vlastni nazor tim, ze si poslechnu primo toho politika a nespolehat pouze na interpetaci jinych. Kazda interpretace je toriz nejak pokrivena.
@ Je to konfesní dezolát jako ty. Chytrost je zlo. Kierkegaard Skutky lásky. Na Ukrajině jde o existenciální rozhodnutí, u kterého chytrost nemá co pohledávat, nevzdělaný hlupáku!
Vypínám ve 14 minutě... Vím, že p.Finštejn býval rozumný a chytrý člověk... Ale to bere za své výrokem, že na Ukrajině je ctěný názor jednotlivce a svoboda slova... Konec... Pan Finštejn je už blbec
Zní to jako fantazie nemravů a dezolátů. Ti jsou ovšem v Rusku i nyní v USA u moci, díky hlupákům jako ty. Nikdo jiný než hlupáci a vykalkulovaní chytrolíni bez morálky a soudnosti ( Musk) Trumpa nevolil.
Ten pán ví co říká a dá se s tím souhlasit....takový pořady a videa mě baví 👍 Ukrajina není lehké téma,ale pan to vysvětlil srozumitelně .... děkuji 👍👍👍
Možná má v něčem JF pravdu, ale ten jeho přízvuk mě irituje, už tu jejich řeč ani mentalitu nemohu cítit. Když na vítězství Ukrajina nemá a nikdy neměla, tak ať nebojuje! Je naivní a drzé si myslet, že vyhrajou a zároveň svou "výhru" po všech stánkách hodí na západ. My o VAŠI válku nestojíme! Čerpáte z nás energii pro svoje účely, kradete nám čas, který cheme žít jinak a bez vás. Vycucáváte nás a ženete do nebezpečí. A se solidaritou mezi národy tohle nemá nic společného.
Poslouchám tento pořad asi asi 15 min, a dál se to nedá poslouchat. Polopravdy a doslova lži pana Fištejna jsou asi klasickým příkladem manipulace . Byl vždy protirusky zaměřený a to mu bohužel zůstalo. Postrám objektivnost a nadhled pol. analytika.
Pokud se jeden stát rozpadne, nástupnické státy jsou vždy všechny subjekty, které z původního celku vznikly. Tedy po rozpadu SSSR je nástupnickým státem Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Gruzie, Ázerbajdžán, Lotyšsko, Estonsko a další...
@@MartinFa6 to není pravda. Mezinárodní dohody jasně popisují, že právně je nástupcem pouze Rusko. Převzalo všechny závazky i výhody z toho plynoucí. Jinak by už nemělo v OSN právo veta. To jak jistě víte nemá Ukrajina, ani další státy SSSR.
@MartinFa6 Kdo je za Rusko jako ja tvrdí opak toho co Vy.I sami Rusove.Kdo je za Ukrajinu tvrdí to co Vy.A vy jste.Dnes už NIKDO není neutralni zejmena ten co sem vypisuje.Je to jen vec názoru.
Počúval som ten rozhovor pozorne a dokonca a je až nadmieru zreteľné, že aj napriek 2/3 relácie keď sa dostratena trepe o Rusko-ukrajinskom konflikte (Rusko sa nevzdá vybojované ho územia)zároveň podprahovo poslucháčovi podsúva a je to evidentné komu a ktorému konfliktu zvolenie Trumpa prospieva... ľahká matematika, ešte ľahší výsledok ☝️☝️☝️
Dobrý den Bohumile, prosím, mohl by jste za každým druhým slovem přestat dělat "eeeee","eeeeee"? Vždyť vás mluvení živí, tak prosím nemečte jak koza. Behinský.
@@jonas2233 suhlasim bolo to jasne vidiet, ze smerovanie toho rozhovoru do tychto SKUTOCNOSTI mu nejak nevyhovuje. Tak to ale je, dokazom je ze rusom odolavaju "zmuzstili muzi" a nie soyboys zapadoeuropskeho typu :)
Ak sa niekto doteraz choval tak, že to vyhovovalo rusku, tak pochybujem, že zrazu otočí. Pevne verím, že Trump je triumfom ruských vplyvových operácií.
Doporučuji rozhovor Fištejna s Horkým. Ten obrat je až fascinující.
Úžasný rozhovor. Pana Fištejna si nesmírně vážím. Děkuji.
Všiml jsem si ,že pan Fištejn v každém podcastu mluví trochu jinak ke stejnému tématu. Doporučuji rozhovor s Martinou Kociánovou. Jak jinak, když debatu vede provládní novinář.Jak je tady zvykem, padne A a na B se už zapomene.
Doporučuji nastudovat Minské dohody a připomínám že Ukrajina 2014 si odhlasovala zrušení své neutrality. Taky podotýkám, že nejsem proruský ani na strně Ukrajiny. Jen mě mrzí jednostranný názor na věc, která je nesmírně složitá.
Rusko napadlo Ukrajinu. Co je na tom složitýho?
Nestranni drzi hubu, a ne, ze si vykladaji dohody podle toho, jestli ctou pouze jejich liche, nebo pouze jejich sude radky.
Na situaci neni nic sloziteho. Rusko valci na Ukrajine. Nevalci v Rusku. Zadne B neni.
Ako môžete byť súčasne nie proti RuSSku a súčasne ani na strane Ukrajiny?!? To predsa fyzicky nie je možné! Aj v súvislosti s 2. sv. vojnou ste aj nie proti fašistom a súčasne aj nie proti spojencom?!? Ta čo ste vlastne vo svojich názoroch, mačkopes?
Aká nesmierne zložitá situácia je na tom, že putler napadol Ukrajinu?!? Podľa mňa je to jednoduchý a jasný fakt, nič zložité!
@@rudlaslavik7169...nenapadlo !!! Bolo oficiálne pozvané na ochranu ruskojazyčných ukrajincov na Donbase, ktorých vyvražďovali banderovský zločinci s vedomím ukr.vlády.
Už to vieš ????
@@rudlaslavik7169 Je to složité, protože Rusko nenapadloUkrajinu jen tak, ale nejspíš z důvodu, že se Zelda snažil dostat do NATO. Ruský agresor zareagoval podobně jako Kennedy v roce 62 v souvislosti s Kubou...
Nejsem tak optimistický ohledně Trumpa + Ukrajiny. Rád se budu mýlit.
tak JF je jeho velky fanousek, tak bude rikat cokoliv.. je stejne slepy, jako nekteri nekriticti zastanci Kamaly, akorat to nevidi, uplne stejne jako oni
Ani ja. Skôr ako to, kto je v Bielom dome, o napadnutí Ukrajiny Putinom, rozhodla priaznivá medzinárodná situácia. Chaos - spoločenský, ekonomický a bezpečnostný spôsobený pandémiou. Putin zaútočil v momente, keď tá najhoršia fáza pandémie odznievala a život sa ešte úplne v mnohých krajinách nerozbehol. Aj tomu chaotickému stiahnutiu sa z Afganistanu predchádzala chaotická zahraničná politika Trumpa. To, že sa mu z 10 vecí podarila jedna (abrahámovské dohody) a dokázal predať výsledky práce svojho predchodcu, ešte neznamená, že uspeje v kontexte bratrovražednej vojny. Podľa mňa sa stiahne z podpory Ukrajiny, resp. ju ešte zníži, ale vojna neskončí.
Jsi mladý Damián, máš na mýlku nárok. Neboj, zlepčí se to 🙂
@@jonas2233 Jasný strejc. Tys zas sežral šalomounovo hov…
@@vicclein Ty jsi spapal něco mnohem horšího když vypadáš takhle, zeleno-žlutá polomrtvola. Nebo to má jiný symbolicko-psychologický záměr? Archetyp smrti a zmaru, Lilith v mužské podobě ??
Bohumile to vaše “eh” za kazdym slovem mi úplně kazi dojem z toho rozhovoru. Zkuste na tom zamakat😄
Přesně, když hledám slova tak u toto nemusím ehovat, nikdo není dokonalý ale strašně to rve uši.
keby ste na to neupozornili, taxi to ani nevšimnem :D
Přesně tak,leze mi to hrozně na nervy.Vim že je to těžké odstranit,ale u profesionála!!?
Přesně proto eh jsem to teď vypnul.
@@jiristastny81 já to kvůli tomu zapnul
Kdy Zelenskyj řekl, že má Trump pro Ukrajinu úžasný návrh? Nikde jsem to nedohledal.
ve vlhkem snu pana Fistejna..
navic Fistejn nechape, ze Zelensky ted MUSI Trumpovi pochlebovat, co to jde, protoze udrzet aspon castecnou podporu USA je naprosto klicove..
@@drbas81 pro nacistické retardy to je klíčové
Trump a zelensky tvrdí, že taky nedohledali , že ty máš kromě kecú néjaký návrh :D tak kd eje pravda ? :D
Sice to neřekl, ale mohl by to říci.
Explozi ješitnost úvodem jsem neustál... toho Jefima jsem musel vypnout.
Pěkně se to poslouchá. Ale pak nechápu, proč se říkalo, že Putinovo Rusko podporovalo Trumpa všemi možnými prostředky, když je pro ně tak nebezpečný. Uvidíme...
Protože vám lžou . Chtějí hlasy voličů. Proto
Spojeni "se rikalo", je velmi zavadejici. Hodne zalezi na tom, kdo a kdy to rikal.
On vyhral volby, protoze dal slabnoucim a chudnoucim Americanum nadeji. A hlavne vytvoril prostor pro tzv. "bileho muze".
Kamalina "vlada s nadsenim" a jeji boj za prava pohlavi celeho vlnoveho spektra, a prava vsech ras, fakt neni neco, co normalniho Americana zajima.
Normalni American, tzv. "bily muz", neresi jakou ma barvu kuze, protoze ho nijak nez(ne)vyhodnuje. A s velkou pravdepodobnosti ani nikoho, kdo to zazil, nezna. A neresi ani, jake pohlavi zrovna citi mezi nohama. Normalni American potrebuje jenom praci, abyzajistil rodinu a prosperujici Ameriku.
A tu, zene s indianskymi predky, nikdo neveril. Donaldovi ano.
Simple as that.
Trump spravi to co je podla neho dobre pre USA a nie pre Rusko ani Ukrajinu.
No tak ty kecy úplně pravda já si pamatuji jak pan J. F. jasně mluvil o vítězství Ukr. a prohře Ruska tak to vy jste absolutně špatný prorok
Rusko už prohrálo. A teď je už jen otázka toho, co udělá západ, aby neprohrála i Ukrajina...
Sice se nejedná o jasné vítězství, ale Putin byl poražen hned od okamžiku, kdy prohrál bitvu o Hostomel, což bylo tuším hned v prvních třech dnech od invaze. To že mu to jeho ješitnost nedovolí přiznat, a tak díky němu zbytečně umírají desetitisíce lidí na obou stranách kvůli posunům fronty v řádově jednotkách kilometrů za měsíc tam a zpět, je věc druhá.
Ukrajina už vyhrála. oproti nám se držej skvěle.
@@TheZdenislav lidí vy jste pořád jistě zhulený přestaňte s tím a trošku více názorové střízlivosti a sebereflexe
@@filipes1024 😮
Kolik ukrajinsky a rusky mluvících lidí mohlo dnes žít, kdyby média mluvila pravdu, Jefime... 🧐🤔🙄
Asi škoda, že ty média poslouchá Putin, že? 🤡😂
Jakou pravdu?
Když jí tu napíšeš tak zachráníš co se dá za ty ulhaný média.
Jsem zvědave.
Ty si asi pred 7 mimi hodinami jebol na hlavu😢
@@vitezslavvermach2096 Pintíř nenapíše nic, je to jen vulgární srábek, stačí kouknout na jeho playlisty :)
Poslední rok před válkou zemřelo do dvaceti lidí na Donbasse kvůli válce.
Nějak pane Pečinko zapomínáte na Dohodu o sjednocení Německa, a na Minské dohody.
A taky na objevení Ameriky, objev parní turbíny...
Dohody jsou na nic, když čelíte psychopatům, jako je Putin. Nemá žádný význam něco dojednávat. Jen síla platí...
@@tomaspalka161 Zde se neustále odkazuje na "Mezinárodní právo", ale dohody MINSK I a II jsou součástí Mezinárodního práva !
@@edwardkrivohuby8070 Dohody nebyly plněny ani RF, resp. jejich "opolčenci" na východě Ukrajiny. A to, že vůbec byly podepsány, bylo pouze důsledkem předchozího neplnění mezinárodních dohod a smluv ze strany RF.
@@tomaspalka161 Potrebuješ liečbu. Klameš, pretože si sa nechal oklamať!!
Práve si sa totiž nabonzoval, že o ,,Minskoch,, vieš prd!
Naprosto fantastické interview!
Nezlobte se na mne, ale tolik zavádějících informací pohromadě jsem dlouho neslyšel. Za všechny uvedu neexistenci smlouvy ČSR Velká Británie.
To ale taky není úplně pravda. Hranice Československa definovala Versailleská smlouva, Saint-Germainská smlouva a Trianonská smlouva. Podobně jako Budapešťské memorandum definovalo hranice Ukrajiny.
Takisto neexistovala žiadna vojenská zmluva ČSR - Francúzsko a aký záväzok z memoranda??? Záväzok vyplýva zo zmluvy a memorandum nie je zmluva. A USA svoje sľuby voči ZSSR neplnila už od obsadenia Japonska v roku 1945...
@@m.k.9137 Memorandu o několik let předcházel slib o nerozšiřování NATO na východ. - Ale smlouva s Francií o vojenské pomoci snad existovala. Proč jinak bychom byli ujišťováni, že Francouzi svým závazkům dostojí. Zatímco pesimisté už na jaře 1938 varovali, že nedostojí.
@@kareldlouhy2243 Buďte taký dobrý a napíšte, konkrétne o akej zmluve o vojenskej pomoci medzi ČSR a Francúzskom píšete? Ďakujem!
@@m.k.9137- Jak jsem napsal, vycházel jsem z dobových diskusí. Když nahlédnu do knihy historika Zbyňka Zemana „Edvard Beneš - Politický životopis“, dočtu se na stránce 180 :
„Krátce před tím dostal Beneš od Churchilla (…) vzkaz, aby neustupoval, na druhé straně se obával, aby Paříž nevzala odmítnutí za záminku k vypovězení spojenecké smlouvy.“
Moc dekuju Greckemu Národů za srdečny přístup k Slovánum a né k prolhanym Benderovcum
tak jeden fakt, československo nemělo žádnou obrannou smlouvu s UK ale s Francií , a dále státy malé dohody .
to ospravedlnuje Chamberlaina pri mnichovskej zrade?
@@kvici kdo to říká ? Jenom tvrdím , že je dobré přesně pojmenovat realitu a tou byla sice snaha , byť marná , o zapojení Uk do bývalého československého obraného paktu . Navíc zde je vidět síla smluv , pokud nejsou podložené reálnou snahou ze strany smluvních stran tak je vám jakákoliv smlouva , víte k čemu ?!
@@richardhrubes4585 vy ste to napisali. Implicitne z vasho komentara vyplyva, ze kedze UK nemalo obrannu zmluvu s CSR, Mnichov bol z pohladu Chamberlaina moralne a politicky spravny.
Co je nepravda.
@@kviciZe "smluvního" hlediska bylo jeho počínání v pořádku, z politického a morálního hlediska naprosto selhal...
@@generalofrebelion ...a presne preto som sa ozval na predosly komentar.
Pan Fištejn je poněkud mimo. Chvíli mluví reálně a chvíli zavádí a vymýšlí svoje hodně zvláštní názory.
Presne
Pan Fištejn je velice otáčivý
Pan Finštejn je mimo 🙈🙈🙈
@ George, co byste čekal v pořadu Kecy a politika 😀
Jefim Fištejn říká, že Putin negratuloval Trumpovi k vítězství? Je zcela mimo! Asi neviděl zde na RUclips Putinův projev, kde mu veřejně pogratuloval a také vyzdvihl jeho hrdinství a zvednutí ruky po atentátu, jako silného vůdce pro svůj americký lid.
Jefime, to je v pořádku, kdo je malý, trpí.
a jak ty trpíš?
🎲 .. a niektorí už obracajú .. 🌿
Není to jen jednostranné?
Opravdu KECY O POLITICE. Trefný název.
Putin ve čtvrtek poblahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách a když se ho moderátor zeptal, jestli je připraven s Trumpem jednat, tak řekl “Ano, jsme připraveni.”
Russian President Vladimir Putin has congratulated Donald Trump on his election victory, saying he is ready to engage with the United States.
Putin said he wanted to "take this opportunity to congratulate Trump on his election as president of the United States."
When asked by a forum moderator if he was ready for discussions with Trump, Putin responded: "We are ready."
@@MiladaKaiser ano, putler je pripraven jednat o kapitulaci Ukrajiny...
Jefim byl včera v Interview 24 naprosto příšerný, z těch jeho útoků na Kamalu a adorování Trumpa mi bylo skutečně nevolno.
Aby si se nepopo!
Jefim je demagog. Já čekám na jednodenní vyřešení války na UK a další lži Trampa. To bude sranda !
@@oldrichvoralek7716🥵
Souhlasím, jednostranný postoj pana Fištejna, kdy zesměšňoval lidi volící proti Trumpovi a označil je za ufňukané, bylo zcela ubohé. Nejsem volič prezidenta USA, tak je to jejich svaté právo, koho si zvolí, ale pokud si mám obecně vybrat mezi kandidátem, který i přes prohru respektuje výsledek svobodných voleb a neburcuje lidi vyrabovat Kapitol a zabíjet tam lidi, tak není pro demokrata co řešit. Pouze v Německu nechal v Berlíně vyrabovat Říšský sněm nacisty Hitler, v Rusku zaútočil tanky v Moskvě na parlament komunista Jelzin a do třetice ufňukaný Trump odmítající výsledek svobodných voleb zfanatizuje dav k útoku na Kapitol. Rusko a Čína se pak oprávněně smějí západu, co jim budeme u nich povídat o zfalšovaných volbách, když sám prezident USA ubrečeně vykřikuje do světa, že volby v USA jsou zmanipulované. Když tam povídal jak Zelenskyj obdivně mluví o Trumpovi, tak jsem se už musel smát, jakým je manipulátorem pan Fištejn, když je do očí bijící, že je Ukrajina existenčně závislá na pomoci z USA a jejich prezident je sebestředný narcis, kterého nelze si dovolit kritizovat a musí být chválen a blahořečen, jinak se bude mstít, bez ohledu na následky. Obdivovatel prezidenta Trumpa pan Fištejn nálepkuje jiné za uměleckou frontu 30. let, čímž mi jeho brutální generalizace dala vzpomenout na esej Karla Čapka Proč nejsem komunistou, kde přesně stejné amorální selhání vyčítá komunistům. A vrcholem bylo označit protikandidátku za komunistku, tím že ji spojil s Berniem Sandersem, který se ve vysoké politice pohyboval už za Clintona a Obamy, tedy dle této choré logiky pana Fištejna i oni byli komunisty. Přitom je Sanders progresivní demokratický socialista a sociální liberál inspirujícího se skandinávským modelem sociální demokracie a jeho program je velmi podobný plánu New Deal. Snad tedy dle pana Fištejna byl Franklin Delano Roosevelt komunista? Připomíná tak pan Fištejn svým škatulkováním oponentů za pomatené hollywodské umělce a označováním je za podporovatele "komunistické" kandidátky dobu Mccarthismu, kdy docházelo k honu na komunisty hlavně mezi hollywodskými umělci. O několik dní dříve proti sobě stály se svými názory americký herec pan Sheen a náš imigrant pan Mašín. Zatímco rodilý Američan angažující se v mírovém hnutí, který neprosazuje svoje názory zabíjením bezbranných lidí a jejich okrádáním, měl velice pozitivní přístup, tak náš emigrant pan Mašín celou dobu nadával jako Trump na volební systém země, kam utekl, jak je zmanipulovaný, ale po vítězství Trumpa ticho po pěšině a není je slyšet, že by brečeli nad nespravedlností volebního systému. Kdyby pan Trump byl tak skvělým prezidentem, tak by samozřejmě už před 4 lety obhájil hned po skončení svého prvního volebního období prezidentský mandát, ale byl schopen porazit pouze dvě ženy, protože na ženu v prezidentské funkci v USA nedospěly. Bohužel moderátorka nebyla dost silná se vymezit proti osobnímu napadání pana Linky ze strany pana Fištejna a pan Linka nedostal možnost se bránit proti panu Fištejnovi, který mu vypálil Kainovo znamení. Trump vyvolává nízké chování ve svých příznivcích, kteří pak brutální generalizací adorují člověka, který se neštítí válečného hrdinu republikána Johna McCaina označit za zbabělce, že byl vězněn ve Vietnamu, přitom propuštěn byl po více než pěti letech, když odmítl výměnu za Vietnamce zajatého armádou USA. V zajetí byl mučen a dva roky strávil na samotce. Je to stejné jako by pan Fištejn volil za našeho prezidenta člověka, který by označil atentátníky na Reinharda Heydricha za zbabělce, protože zbaběle se schovávali v kostele před nacisty.
Náhodou, to bylo vše trefné.
Berú drogy?
to jsou jenom párátka, jako u slovenského prezidentka
ano Rusaci
Tak je neber
Asi hej. A kvalitne. Bieda ducha. A totalne chyba znlost historie . Ubohost bez znamosti sebareflexie.. Ubohost.
23:00 odkiaľ má také informácie? Nikde som to nenašiel.
Nezlobte se, ale musím hned na začátku rozhovoru reagovat. S těmi jadernými zbraněmi to prý nebylo tak jednoduché. Byly sice na území Ukrajiny, ale byly v podstatě ruské a Ukrajina je údajně nemohla použít (neměla k nim kódy či tak něco). Navíc jejich udržování je prý značně komplikované, takže se jich v té době možná ráda zbavila. Ale tím si nejsem jistý. Čím si však jistý jsem, je mýtus o mnichovské zradě. Pokud vím, tak Velká Británie žádné závazky vůči Československu neporušila, protože mu nikdy žádné nedala. Když už to chceme na někoho svádět, tak maximálně na Francii. Navíc se odstoupení pohraničí prý projednávalo ještě před Mnichovem s Benešem, který s tím údajně souhlasil a pak sehrál divadýlko o zradě. Takže i když byl nesporně v těžké situací velmocemi k okleštění republiky dotlačen, není pravda, ze to bylo o nás bez nás. Všemu take předcházela ne úplně nejšťastnější zahraniční politika Jana Masaryka (byl jsem správně upozorněn jedním z diskutujících, že Jan Masaryk se stal ministrem zahraničí až v roce 1940 v tzv. exilové vládě. Takže se omlouvám. Nevím proč jsem si myslel, že jim byl už v předválečné vládě poté, co se Ed Beneš stal prezidentem) a ne zcela rovnoprávné postaveni národnostních menšin v nově vzniklém Československu, což se projevilo jejich neloajalitu vůči státu, který nikdy nepřijaly za svůj. Atd atd. To sice nikoho neopravňuje k vojenskemu napadení, ale je dobré se poučit z historických souvislostí místo pěstování pokřivených národních mýtů o zradě a pomstě. Nicméně souhlasím s panem Fištejnem, že smlouva je jenom cár papíru, pokud za ní nestojí džentlmeni, připraveni ji naplnit. A těch bylo vždycky pohříchu málo.
Pravda. Aj v Nemecku sú americké zbraně a nikoho nenapadne hovoriť, že německé zbraně.
@@Jandostal6jenže v ukrajine nebyly cizí zbrane to byly bráně SSSR a Ukrajina byly nastupnicky stat a ty atomovky zdědila.
@@NiktoPH zdědila, ale podle toho co se uvádí byli tenkrát rádi, že se jich zbavili, protože je tenkrát fakticky nekontrolovali a neměli na to ani kapacity a ještě tam prý byly nějaké kompenzace ve formě odpuštění dluhů.
@@NiktoPH 🤣😂🤣
"prý, údajně, nejsem si jistý". Ale názory máte pevné. Menšiny v ČSR měly školství, kulturu , zastoupení v parlamentu i ve vládách. Co píšete, je jen oblíbený revisionismus. Jan Masaryk byl ministrem zahraničí až za války, v exilové londýnské vládě, takže skutečně o situaci víte hodně. Budapeštské memorandum je na rozdíl od vašich "prý" skutečná věc.
Jeeé to bylo velice krásné povídání. Pan Fištejn ví o čem mluví a to se dobře poslouchá. A taky bylo dobré neslyšet řeckou ostravštinu v podání měchopopulise a jeho blábolů.
Děkuji. Nechápu že většina podporovatelů Ukrajiny, včetně vládních stran, by podporovala Kamalu.
Oni nepodporují Ukrajinu, oni podporují válku na Ukrajině!
@@oldrichvoralek7716a jéje dezoláti se sešli
@@oldrichvoralek7716 A vy nepodporujete mír, vy podporujete kapitulaci :)
@@oldrichvoralek7716 Pokud podpora Ukrajiny znamená podpora Ukrajiny v jejím válečném snažení, tak souhlasím. Ono totiž spousta kremlomilů zastává názor že nejlepší pomoc Ukrajině je nechat jí pohltit ruskem.
Tak nevím, su Trumpista a pro Ukrajinu.
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
Pust si to jeste jednou, klidne 0.5x. Vyznam je jiny, nez ktery tam (ne)vidis.
To je jednoduché a není to v rozporu. Odveze si desítky miliard na papíře, pravda. A v reálu to pak ne úplně podle toho papíru teče, ale spíš přichází po troškách.
To sú ale drísty. Ukrajinci utekajú z frontu, treba rozprávať pravdu....
Podle sebe soudím tebe?😅
@@LubosNovak-gf1edVeď otvor oči. Každý deň Rusi získajú nejaké nie male územia.
@@terezias760 Čingischán taky získával území. A jak ta mr...a dopadla.To je úděl potomků Čingischána.. rusáků. Všichni ruští vládci dopadli stejně.
Stačí si poslechnou Sachse!
Prd ukončí
Ty ukončíš ? Jak, kdy ? ..piš !
Jsem Slovan telem i duši a toho pana Fistejna, nemam ráda, odjakživa.....
Jak se pozná Slovan tělem i duší? To by mě zajímalo. Já se považuji za Češku, což znamená že vlastním přibližně třetinu genetické výbavy slovanské, třetinu germánské a třetina je směsice ostatního.
A v tom je ten problém, ze si nacisticka suka.😮
dej si fazolovou babo jedna
@@janadvorakova3646ona je tele...
@@janadvorakova3646 Slovan tělem a duší nejspíš znamená mít rád všechny ostatní slovany a všechno na Východ až někam k Severní Koreji a Číně🤣
USA by nikdy nedovolilo aby Ukrajina patřila do klubu jaderných mocností po rozpadu SSSR, úplně stejně jako by to nedovolila Německu. Má to svou logiku, kdyby Ukrajina měla jaderné zbraně, už bychom tu dnes nemuseli být a týkalo by se to i USA. USA si vždy pohlídá vše co se týká jádra a v tomto i já dezolát vidím oprávněnou logiku.
Fištejn mele hovna co se západu a jeho prdeli hodí. Víc v tom netřeba hledat. SSSR se vzdal území příliš snadno, byl moc naivní v rámci postudený války.
Protože Ukrajina NIKDY pro svoji samostatnost nechtěla užívat jaderné zbraně, které zdědila po rozpadlém SSSR ! Na to by měl SILNĚ poukázat každý slušný obránce
svobodné Ukrajiny !
@@tomaidaburto5092 Presne tak, nik, ani pán Boh nevedel akou cestou pôjde vývoj na Ukrajine /ale aj v Rusku/ teda sa USA snažili aby sa nestabilné štáty nestávali jadrovými mocnosťami.
Áno už sme tu nemuseli byť, ale boli by sme a ešte k tomu táto vojna by nebola putinček by bol presne tak vysoký ako meria.
Žiaľ dnes je iná situácia a ľudstvo stojí na pokraji katastrófy, len si to neuvedomuje.😢 Demokracia a blahobyt dosiahli taký rozmer, že sa spustil samodeštrukčný mód, výťazstvo Trumpa to len potvrdzuje, pretože on je čistý psychopat.
@@svenrehulka5688 áno, preto sa ich vzdali a russi ich mali zlikvidovať, ale zamenili na raketách hlavice za konvenčné a posielajú naspäť na Ukrajinu no nie vlakom, ale vzduchom...😢
Tak nechat neco takovyho v rukach nejtupejsiho, nejzaostalejsiho a nejzkorumpovanejsiho narodu? To snad chape i male dite, ne.. diky bohu, ze ten Putin je takovej klidas a nenecha se odpadem vyprovokovat. Mit to tlacitko hystericka Zelenska devka, tak uz tady je davno krater.
Putin už přece řekl, ihned po zvolení Trumpa, že je s ním ochoten jednat, pokud ho Trump vyzve.
Tak to už se Putin může začít pomalu stahovat z Ukrajiny
To potřebuje soudruh příkaz z USA, aby vyklidil ukrajinské území ? takže ona to bude pravda , že hodný rus vraždí na příkaz USA...
Ide o to O com jednat. Mozno si Putin mysli ze s Trumpom vyjedna vyhru pre seba za chrbtom Ukrajiny.
Ten zmrd toho nakecal...
Putin už řekl vše, jenžeho nikdo nechce slyšet.
A tak se sešel pan Blekota s panem Mekotou.Výborně si rozumějí,protože jeden druhého neposlouchá.
*Kievský Fima 🤢 🤮*
jo to jsem viděl, jmenuje se to Sorry jako 😀
To je Gegla Geglovič Geglaenko. Po našem je to tlachal.
Mimořádně trefné, díky, pobavil jste mě. 👍
Zajímavé jaký se to rozjel hejt a nadávky, to bych čekal jinde. Je zajímavé jak někteří agresivně reaguji na něco s čím nesouhlasí. Na všech stranách všech barikád samozřejmě. Debatu o válce, míru a politice je vždy nejlepší zakončit upozorňováním na hrubky a jiné zcela irelevantní věci. Nejde se bavit s oponentem normálně, bez nadávek apod?
Hrubky a divná spojení (Jefim valoun) dělají většinou hošíci z Pítěru.
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@@janadamek6035 V čem je rozpor když Biden slíbil 60mld, pak 8mld a dodal 2mld. To musíš vysvětlit.
@@jonas2233 že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
Nejde…bohuzel…spolecnost je rozdelena a agresivni…na obou stranach😔
A Krym byl vždy plný Rusů a referendum tam jasně ukazuje, kam chtěl Krym patřit a proč. Sama Česká Televize tam natočila dokument , že i Ukrajinci jsou rádi , že konečně opět patří k Rusku.!!!. Pořád zapomináte na reálný fašismus a korupci na Ukrajině..!!!
rusáky, kterým se na Ukrajině nelíbylo měla Ukrajina vyhodit. pořád zapomínáte na reálný fašismus a korupci u nás v Česku.
🤡
Ruskem ovlivněné, a de facto organizované, referendum nebo volby mají menší hodnotu, než dvouvrstvý toaletní papír, použitý.
Referendum?To jste taky IQ 90
@@VovanHájek s tými 90-timi ste to ale výrazne prehnali! Skôr 60 ako 90!
Pán Fištejn je obdivuhodný človek, ktorého osobne spoznať by mi bolo cťou
Ukrajina neměla žádné jaderné zbraně byly pouze na jejím území.
A čí tedy byly?
@@bs22026 Patřili SSSR, nástupnickým státem je RF (a to i třeba tím, že převzala všechny závazky). Takže tahle slavná debata je v podstatě podle práva naprosto o ničem a v ten moment to byl klasický Ukrajinský manévr, stejný jako když zavírala EU kohouty.
V memorande sa signatári zaviazali okrem iného rešpektovať ukrajinskú nezávislosť a suverenitu v medziach vtedy platných štátnych hraníc, zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa použitia ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní voči Ukrajine na pôde Rady Bezpečnosti OSN, či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti ohľadne zmienených záruk.
Tu dohodu podpisal aj Jelcin, ale podla teba je neplatna, lebo jadrove zbrane neboli Ukrajinske a teda ti nevadi, ze Rusi na Ukrajinu zautocili, presne takto ta tvoja veta o nicom vyznela.
@@grovik Že se Rusko stalo nástupnickým státem SSSR po jeho rozpadu, nemá s tím, komu pak patřily jaderné zbraně jednotlivých států, nic společného. Bezpředmětné je tedy to, co jste napsal vy.
@@bs22026 Odjakživa Ruské.
Pečenka: “eeee eeeeee eee ee e eeeeeee eee eee eeee ee e e e eeeeeee ee” 😂😂😂😂😂
E ee eeee e eee ee e eee........... dokonalý projev
Co se týče Trumpa mám zcela odlišný pohled ale pana Fistejna respektuji
Pohled a pes v profilovce = dezolát.
Toľko sprostostí som už dávno nepočul !!!
To je rozhovor blbého a blbšieho 😂😂
Tak to neposlouchej, ty primitive
jediné nadávky jste použil vy... absurdní.
si bez poslechnout fica kdyz ti tohle tak vadi :))
@@jakubmuller9533 To by bylo rozumnější.
Totalny bordel a rozvrat štátu vydavat za dokaz nezavislej ukrajinskej povahy je topka tohto rozhovoru
Asi budu jedinej ceskej prorok, kdyz jsem mluvil o valce uz v roce 2016. Nashle
Dva roky po anexi Krymu a po tom, co ruSSáci začali vraždit na Donbasu. To seš fakt prorok 🤣
já ve 2014, ahoj :-D
Ještě mohli připomenout, že USA chtěly za každou cenu Ukrajinu do NATO a záměrně tak provokovali Rusy. Jinak konečně věcná inteligentní charakteristika Trumpa, na to se ČRo nikdy nezmůže...
Trump také řekl, že může být v budoucnu Ukrajina v NATO. 😂
Pán Jefin sa nemýli a má pravdu tak ako vždy. Je dobre, že popisuje situáciu realne.
Budapešťské memorandum obsahovalo ale také ustanovení , že se všechny strany zdrží použití ekonomického vlivu na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování nebo snad ne? Máte pocit, že při Oranžové revoluci nebo Majdanu tohle ustanovení Budapešťského memoranda bylo dodržováno? Jakákoliv dohoda padá při prvním a ne až třetím porušením dohody. Opravdu máte pocit, že nebýt těchto západem dotovaných revolucí byla na Ukrajině nějaká válka? Bohužel, když tyhle souvislosti vynecháváte, je potřeba se zamyslet, jestli to buď nevíte, nebo to schválně opomíjíte. Oba případy jsou na pováženou. V prvním jste za hlupáky a v druhém za propagandisty. V každém případě je to ale především z Vaší strany dezinformace.
Proč s tím Putin nepřišel, nevznesl na platformě OSN námitku s tlakem na civilizované vyřešení porušení této dohody, hm? Jo víte proč, protože se mu to hodilo a už se začínal těšit, až bude moct Ukrainu napadnout vojensky.
Normální lidé ve východní Evropě (kromě vás) chtěli a chtějí do Evropské Unie. K tomu nejsou potřeba žádné konspirace o "dotovaných revolucích". Rusko chce vymazat Ukrajinu z mapy. Neexistuje pro to žádný legální ani legitimní důvod, ani žádná ustanovení v Budapěšť. memorandu.
To je minimálně misinformace.
Přesné znění na Budapešťském memorandu:
Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině, že se v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE zdrží hospodářského nátlaku, jehož cílem je podřídit vlastnímu zájmu výkon práv Ukrajiny vyplývajících z její svrchovanosti a zajistit si tak výhody jakéhokoli druhu.
Hospodářský nátlak se zásadně nerovná ekonomický vliv. Klidně si můžeme dát opáčko z významu termínů. Pokud bychom se měli dále zabývat vaším výrokem, jak by měl figurovat hospodářský nátlak například v kontextu Euromajdanu?
Ve vaší interpretaci by vadil i Putinův Janukovič.
@UAP-jellyfish přesně!
Na Krymu proběhlo regulérní referendum, nepleťte si pojmy s dojmy.
Podle jakého zákona?
"Regulerní" referendum po obsazení a ukradení.😃
@@martinhorn5902 USA nezajímá nějaká krajina. To je jen vaše přání. Rusko zajistí mír a postará se o fašisty v křeslech. Ukrajina je nestabilní a ohrožuje svět, Rusko zajistí bezpečnost. V lednu vyhodí Trump proukrajinské panáky a nasadí své úředníky..
@@petrcervinka2179 Asi podla Krymského, ved UA ten Krym získala darom od Ukrajinca bez toho aby to mohli rusi schváliť v referende.A ked dostali možnosť usporiadať referendum, tak sa pripojili späť k RF. A boli pri tom aj západný pozorovatelia.
@@marosstipala3600 Anexe Krymu je porušením řady mezinárodních smluv a odporuje principům mezinárodního práva. Mezi jinými bylo porušeno Budapešťské memorandum (1994), Smlouva o přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou (1997), Smlouva mezi Ruskou federací a Ukrajinou o rusko-ukrajinské státní hranici (2003).
Obávám se, že Trump dopadne s jednáním s Putinem stejně, jako když jednal s Kim Joung Unem - co dokázal ? Protřepat si rukou a velkým úsměvem to skončilo.
Naopak, je docela dobře možné, že spolu vyznačí fixem demarkační čáru a pak to dají Zeldovi na vědomí. Jinak ať si válčí sám do posledního Ukrajince.
@davidmacku5502 ... koukám, že jsi ten "správný" vlastenec ... Čecháček, který když by někdo obsadil Českou republiku, by jsi se přidal na stranu okupantů.
@@pavelpohlidal8300 Ale no tak, je třeba se zamyslet (jestli na to stačis) nad prapůvodem ruské agrese a když ne na to, tak aspoň nad situací na bojišti a faktem, že agresor dál postupuje + nikdo že Západu proti němu nikdy válčit nebude.
@@davidmacku5502 ... koukám, že jsi statečný hrdina.
Asi jako doprovod pro ženu, která se vrací večer z divadla bych tě nedoporučil - při náhodném napadení by jsi jí nechal v problémech a utekl - takový český hrdina
@@pavelpohlidal8300 Borče, stačilo napsat, že nechápeš, co jsem napsal a že jsi k tomu dokonce nikdy neslyšel o důvodech, průběhu a skončení Karibské krize v roce 62. Pohádky o cestách z divadla si vyprávěj v zákopech na frontě... ;-)
Ukrajinci jsou politický národ:-)))
A proto jazykový zákon a vzpoura Rusů na východě..... Slušnej výkon.
Tento človek je úplne mimo...
V čem?
Moc děkuji za rozhovor s JF. Se zájmem jsem si poslechla jeho pohled na věc, který vybarvuje stávající černo-bílé názory. Velmi si toho cením.
:D :D
To jsou ale kecy
Velmi velmi zaujímavý názor hodný si pozorne vypočuť
ano, je to nazor, fanouska Donalda Trumpa.. a ted jde o to, jaka bude nefanouskovska realita
Práve, že hosť absolútne pomiešal opis krajín.
To Ukrajinci sú nacionalisti (až nacisti), čo je v priadku (nacionalizmus), lebo etnický národ spojený aj rasou je viac, ako kvázi národ politický.
A to skôr Ruská doktrína je lenvlastenecká, teda, že politický národ je dôležitý. 3
Veď existuje video, kde nejaké odváźne rusky radia spoluobćiankam, aby si zobrali Rusa a nie niekoho z Kaukazu a podobne a iśli sedieť.
Úplně se bojím to poslouchat, stačilo mi, jak pan Fištejn adoroval Trumpa v Osobnosti plus u B. Tachecí 😮
Delate mi radost, tesim se na reakce az po Donaldovi nastoupi Vance;-)
libtardonacisté si chčijou do bot, to bude mrzeníčko vy totalitní svině :-) (slovy Foltýna Vašeho NAZI Goebbles guru)
Fistejn a Tacheci jsou z jednoho hnizda blbu...Tacheci je podahana Rusofobka
výpověď fanouška.. a nyní je palette complete
Dobrý tip, musím si poslechnout, DíK.
Mimo reality
mimo reality šou
Jo. Krach SSSR? :D Taky soudruzi označili že nikdy . Prej : Na věčné časy :D : Sajúz nerušimij , respúblik svabódnych NAVÉKY spjatila VELÍKAJA RUS ! ( hymna SSSR ) :D.D
Hrdinou je ten, kdo chce mír a jedná o něm.
Pokud to selže, pak nebudeme možná ani my..
Žvásty tohohle žvanila mne nezajimají a nechápu proč my je yutube furt nabízí.
aby jsi se naučila gramatiku
a vadí vám něco konkrétního? 😀
@@jah.3526 lži mi vadí vždy.A už to jméno je záruka boha pustého žvanění.
👑🤜🇺🇸🤛👑 Pozdrav z Ameriky 👑🤜🇺🇸🤛👑
Ukrajinský pôvod nezaprie ak hodnotí tento konflikt. Toľko vyslovených lží, poloprávd a naivity treba dlho zbierať... fakt sa to zle počúvalo. Ale človek si potrebuje vypočuť aj iný názor
Tak to uveď na pravou míru, ty lži a polopravdy.
@52kaja52 neuvediem, nemám čas ani chuť poučovať ľudí, navyše keď sám sa môžem mýliť. Plus - musel by som prepísať cely tento rozhovor ak by som chcel vypichnúť táraniny. Čas ukáže. A stav je taký, že ukáže veľmi rýchlo
Už jste vzkřísily G.Husáka? Nebo bude alespoň nějaké blahořečení?
@@radekkubera7614 poznámka predtým mala aspoň hlavu a pätu. Na takéto pridrbané kraviny naozaj nebudem reagovať
@@Lavawoodto je len Tvoj subjektivny nazor čo si mysliš.Bol si niekedy na Ukrajine alebo v Rusku?
Krásná debata, ale nedozvěděl jsem se to nejdůležitější a sice přicinu tohoto zbytečného konfliktu. Snad příště.
Moc díky za tento rozhovor. To co vysvětluje pan Fištejn mi dává smysl a konečně někdo vystihuje reálnou roli Trumpa v řešení války...
Ten pán je mimo načo s ním robíte rozhovory? Však podla jeho slov už malo rusko pred rokom a pol.prehrať
A neprehráva? Rusko prehralo svoju buducnosť.
Rusko už prehralo.
@@helenahorniakova1526 kazdy den má viac územia
@@helenahorniakova1526 Jojo - a Třetí Říše vyhrála na celé čáře...
@@monacomonachium a tak to je dobrý .. takže když Rusko teď vyhraje, tak vlastně prohrálo. Jako musím uznat, koumáci.
Obdivuji, když člověk z pocházející z " ukrajinského " židovského prostředí poukazuje na " pravoslaví "
Ukrajiny a Ruska, když nezná vnitřní duchovní podstatu
( má i judaismus, ale ... )
On ji mozna zna, ale vzhledem na dejiny povazuje neliberalizovane, zhuverilosti osvicenectvi nedotcene pojeti krestanstvi za nepratelske a neprijatelne. 😄
Pane Boze - PAN moderator se nekontroluje - neposloucha ?to je same EEEEEEEEEEEEEEEEEÈEEEE
Tak rada bych si to normalne poslechla - no tohle mne rusi
Tady Pan Buh. Zvykni si Marcelo. Bomuhil, kdyz mluvi a premysli, tak vyslovuje E. Nekdo jiny vyslovuje M.
A sam sebe neposloucha snad nikdo normalni.
někdo říká eeeeeeeeeeeeeeeeeee, jiná říká Pane Bože
Tak si dávají 68 konečně jak pořádně chtěli 😂
Kdekdo , kdo má v zadku díru žvaní a žvaní.
Frantíku, spisovně se říká, že je mluvka. "Žvaní" se ve slušné společnosti nepoužívá.
a ti kdo ji tam nemají opakují kecy z Kremlu 😀
@@jonas2233To by musel Franta odpovídat na rozhovor slušných a moudrých účastníků. Bohužel v tomto případě bych spíš použila výraz primitivní keci a zvratky.
@@jonas2233 Jenže zde se žádná slušná společnost neschází, jen dva žvanilové a jejich pomýlení fanoušci.
chcimíre a nežvaníš nahodou Ty?
Velmi dobre perfektne vystihuje celkovú situáciu
jojo on to ukončí tím způsobem, že na Zemi nebude už mít kdo válčit...
VELMI by mne zajímal kompletní obsah smlouvy - Budapešťského memoranda !!!
Mluví se o tom že obsahovala neutralitu Ukrajiny !!
Je to tak nebo se tomuto šikovně vyhýbáte ??
Evidentně nikdo nechce zveřejnit konkrétní smlouvu ! potom by bylo naprosto jasno !
Neutralitu obsahovala ukrajinská ústava, než ji tuším v roce 15 za Porosenka nahradili novou, kam si nacpali vstup do NATO. A to je ta tragedie. NATO v UA nebude, protože UA konci. De facto už neni
koukam, ze konspirovani je snazsi nez 10 sekund stravenych hledanim... treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/v3007.pdf
ziadnu neutralitu neobsahovala Rusko nemá co diktovať suverennej krajine
@@borojesky6735 -- vždycky jsou z různých stran různé informace .... ale konkrétní smlouvu veřejnosti neukážou že ? podobně jako dopis střelce z FF, muselo tam být něco politického jinak není důvod ho tajit.
Rusko nemá co diktovat suverénnímu státu ?? a USA může ?!? chlape ty máš dvojí metr jako kráva !! co bylo USA do toho že se v r1962 domluvili Kubánci - Fidel s Rusy že budou kámoši a dovezou jim rakety ?? tak mluv !! jak si mohli Amíci dovolit udělat embargo a bylo naplánované bombardování Kuby !! Co třeba Perský záliv ?? Má tam snad USA své pobřeží ??
Asi ne co ? Prezident USA Jimmy Carter 23. ledna 1980 prohlásil Perský záliv za americkou zónu vlivu a uvedl, že „každý pokus vnější moci získat vliv nad Perským zálivem bude Spojenými státy vnímán jako zásadní útok na životně důležité zájmy USA a tento útok bude odražen všemi dostupnými prostředky včetně vojenské síly.“
Takže kam si píchnou kolík tak všechno jej v jejich zájmu a jejich území nebo co ?!?
Co má USA komu diktovat co smí , s kým může obchodovat apod. ??
má pravdu je to konec jedné říše
Tak Fištejn v kombinaci s Pečínkou je stejná kombinace jako litr fazolové polévky s litrem kefíru.
Někdy je to potřeba 😂
Uffff 😂
Typické ruské jídlo a ruské myšlení.
Veľmi rada počúvam múdreho pána Fistejna. Snáď sa splní aj teraz jeho očakávanie od Trumpa. Baidenovci mi už idú na nervy.
Naprosty souhlas s panem Fistejnem. Ze zdejsich komentaru mam bohuzel pocit, ze vetsina lidi neumi rozlisovat. Hazi do jednoho pytle jabka s hruskama a dela to na zaklade ne vlastniho samostatneho mysleni, ale protoze to delaji vsichni. Vzdycky zalezi na motivaci, se kterou se neco dela. Priklad: kdyz Trump hrozil NATu, ze z nej odejde, tak to nebylo proto, ze by to chtel opravdu udelat, ale naopak aby donutil cleny dodrzovat zavazky a tim spolek posilit. Je mi z podivem, ze spousta serioznich medii to nebyla schopna vyhodnotit. Proto je dulezite udelat si vlastni nazor tim, ze si poslechnu primo toho politika a nespolehat pouze na interpetaci jinych. Kazda interpretace je toriz nejak pokrivena.
přesně ten pocit mám z vašeho komentu-pokřivený
@@qvladka Ano, to samozrejme je. Kdo ma pravdu muze ukazat jen cas.
@@hanee8049 "kecy a politika" to sledujou hlavně absurdní ultraretardi s rozhledem a grácií filcky ...
jak může Jefim v jedné větě říci, že Biden nic nedal a poté, že souhlasí s Trumpem, že si odveze desítky miliard??
@@janadamek6035 Přestaň to spamovat, pár lidí už ti na tu palčivou otázku odpovědělo...
Ten sa neda pocuvat.
Samé e...e...e....e moderátora
Dlho hľadá myšlienky a slová
...účelové a sebestředné nepoučitelné řeči, bez potřebné loajality.
Ukronacistum se nesmí ustupovat!
Trump je Ukronacista?
@puffylacike Proč Trump?
@@fanene70 Lebo podporí Ukrajinu.
ustupovať sa nesmí dezolatom
Tak mně připadá, jako bych poslouchala zelenskyjho.!
běžte si poslechnout putina nebo nějakého českého putinova vyližprdelistu
Alenko, mohla byste uvést nějaké argumenty proč. Jinak jsou to klasicky prázdné kecy
Svůj k svému ...
nojo, zase Alenka z říše divu
Cod radsej robiť niečo čomu rozumieš napr súložiť, mne pripadáš ako by som počúval Čičilionu.😂
Proboha ten Fištejn je hňup!!!
Tak tak,to vim uz davno.
Jefim se narodil v SSSR myslím že na Ukrajině
naopak je to chytrej chlap
@ Je to konfesní dezolát jako ty. Chytrost je zlo. Kierkegaard Skutky lásky. Na Ukrajině jde o existenciální rozhodnutí, u kterého chytrost nemá co pohledávat, nevzdělaný hlupáku!
@ Trump není ani rozumný ani chytrý. Je to nesoudný blb.
Vypínám ve 14 minutě... Vím, že p.Finštejn býval rozumný a chytrý člověk... Ale to bere za své výrokem, že na Ukrajině je ctěný názor jednotlivce a svoboda slova... Konec... Pan Finštejn je už blbec
Vsak preto dal Zelensky zaminovat hranice s Rumunskom, pretoze je tam "cteny nazor jednotlivca".
Samozřejmě, že Fištejn má pravdu.
Na Ukrajině je rozhodně víc důraz na svobodu jednotlivce než v rusku. To že ještě není na západní úrovni nijak nerozporuje že se západu chce přiblížit
na UA ukronacisté vraždí jak na běžícím páse nejenom názorové a politické oponenty, ale i podle národnostní příslušnosti
Super Kecy !!!
Skvělý rozhovor a vhled do situace. Kéž by se potvrdilo to, co říká pan Fištejn. Naštěstí to zní velmi logicky a věrohodně. Díky!
Zní to jako fantazie nemravů a dezolátů. Ti jsou ovšem v Rusku i nyní v USA u moci, díky hlupákům jako ty. Nikdo jiný než hlupáci a vykalkulovaní chytrolíni bez morálky a soudnosti ( Musk) Trumpa nevolil.
Stredná Európa sa označovala ako Východná len poČas socializmu.
Ten pán ví co říká a dá se s tím souhlasit....takový pořady a videa mě baví 👍 Ukrajina není lehké téma,ale pan to vysvětlil srozumitelně .... děkuji 👍👍👍
@@davidzemin6038 je ukrajinského pôvodu,sú to len jeho želania a dojmy.. a nie fakty,,,každý máme na to iný názor,,,
tak určíteeee. ešte tak dva roky a nejako sa dohodnú👍
Kdy skončí okupace ČR Ukravínci ❓
Hádej.
Až se naučíš psát.
Nikdy, uz tu nakladli vajcka a ty maly spratci maji uz ceske obcanstvi.
ak sa Mongolska zlata horda stiahne z Ukrajiny nazad za Ural, tak ano
Kolik je 1+1 zvladnes?
Možná má v něčem JF pravdu, ale ten jeho přízvuk mě irituje, už tu jejich řeč ani mentalitu nemohu cítit. Když na vítězství Ukrajina nemá a nikdy neměla, tak ať nebojuje! Je naivní a drzé si myslet, že vyhrajou a zároveň svou "výhru" po všech stánkách hodí na západ. My o VAŠI válku nestojíme! Čerpáte z nás energii pro svoje účely, kradete nám čas, který cheme žít jinak a bez vás. Vycucáváte nás a ženete do nebezpečí. A se solidaritou mezi národy tohle nemá nic společného.
Hele a můžu tě prostě jen tak přijít zbít ty debile?
Poslouchám tento pořad asi asi 15 min, a dál se to nedá poslouchat. Polopravdy a doslova lži pana Fištejna jsou asi klasickým příkladem manipulace . Byl vždy protirusky zaměřený a to mu bohužel zůstalo. Postrám objektivnost a nadhled pol. analytika.
netrep dezolko
Souhlas, totální vymývání mozku ...
Fistejn má naprosto pravdu v meritorním rozdílu mezi Ruskem a Ukrajinou.
Tech 180 nukleárnych strel bylo ZSSR. A nástupníckym statem je Ruska Federace žadna Ukrajina.Co to melete .
Pokud se jeden stát rozpadne, nástupnické státy jsou vždy všechny subjekty, které z původního celku vznikly. Tedy po rozpadu SSSR je nástupnickým státem Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Gruzie, Ázerbajdžán, Lotyšsko, Estonsko a další...
@@MartinFa6 to není pravda. Mezinárodní dohody jasně popisují, že právně je nástupcem pouze Rusko. Převzalo všechny závazky i výhody z toho plynoucí. Jinak by už nemělo v OSN právo veta. To jak jistě víte nemá Ukrajina, ani další státy SSSR.
@MartinFa6 Kdo je za Rusko jako ja tvrdí opak toho co Vy.I sami Rusove.Kdo je za Ukrajinu tvrdí to co Vy.A vy jste.Dnes už NIKDO není neutralni zejmena ten co sem vypisuje.Je to jen vec názoru.
@@goniatitcz Ano, i mezinárodní dohody mohou odporovat logice.
Čo melieš ty.Prečítaj si Budapeštské memorandum
Trump toho už nažvanil, viděli jsme, jak dopadl s rakeťákem, Putin ho pošle k čertu.
Počúval som ten rozhovor pozorne a dokonca a je až nadmieru zreteľné, že aj napriek 2/3 relácie keď sa dostratena trepe o Rusko-ukrajinskom konflikte (Rusko sa nevzdá vybojované ho územia)zároveň podprahovo poslucháčovi podsúva a je to evidentné komu a ktorému konfliktu zvolenie Trumpa prospieva... ľahká matematika, ešte ľahší výsledok ☝️☝️☝️
Dobrý den Bohumile, prosím, mohl by jste za každým druhým slovem přestat dělat "eeeee","eeeeee"?
Vždyť vás mluvení živí, tak prosím nemečte jak koza.
Behinský.
Běžně to nedělá. Jen, když neví, jak formulovat. A s Fištejmem byl vykolejený a neměl argumenty...
živí ho psaní. A Vy komentujte k tématu, Vaše pocity málokoho zajimaji.
Mně se to líbí. 🙂
Ses tady prvni den nebo mesic? Neboj, zvyknes si.
@@milankovanda992 Jen těžko věřil tomu, co Fištejn mele za sračky.
Po činech je poznáte, po činech.
Fištejn s Pečínkou - to jsou valouny nestrannosti. Ti se nestydí. Je to bída je poslouchat.
Valouny, v kterém slovníku jste to našel ??
My to tady nepoužíváme.
Oba pracují pro Echo24 a pro Parlamentní listy.
@@noldo3837 Meleš mouku do klobouku, Noldíku? Maminka Ti neřekla, že se lhát nemá? Nebo jsi sirotek?
@@noldo3837 Což mluví za vše...
Ten je mimo.Chybí lidi.Ne zbraně . Pak ještě chybí jakákoli snaha jednat!
Pan Pečinka byl z toho rozhovoru očividně nesvůj...
J A K jste to poznal, podle jeho mimických svalů? Nebo změna aury ?
@@jonas2233 Mečel víc, než obvykle.
@@Giror-Xrist-77 Poslouchal jsem dál a máte trochu pravdu, byl zaskočen razantností Jefima v otázce války a též osobního i ukrajinského antiwoke.
@@jonas2233 suhlasim bolo to jasne vidiet, ze smerovanie toho rozhovoru do tychto SKUTOCNOSTI mu nejak nevyhovuje. Tak to ale je, dokazom je ze rusom odolavaju "zmuzstili muzi" a nie soyboys zapadoeuropskeho typu :)
a je tvuj
Ak sa niekto doteraz choval tak, že to vyhovovalo rusku, tak pochybujem, že zrazu otočí. Pevne verím, že Trump je triumfom ruských vplyvových operácií.