illuminante da giovane ho letto molto di Freud appassionandomi alla sua visione e scoprendo tanti aspetti. Poi sono diventato adulto, i problemi che avevo e ho mi sono sembrati sempre meno trattabili con un approccio freudiano. Una volta ho avuto a che fare con uno psicoanalista di scuola freudiana: completamente inutile, risonanza emotiva pari a zero. Ho trovato conferma di quello che sospettavo: il modello di Freud andava bene ai suoi tempi, ora il disagio psichico è diverso e forse Jung è molto più adatto a interpretarlo.
muy bella la exposición y cada vez me cae mejor al Jung; optimismo, propósitos, crecimiento según formas non jerarquicas de la individualidad. Cien puntos.
Considero le "scoperte" di Jung, analoghe alle "scoperte" di Einstein.. Tutto sanno di cosa si parla, ma pochissimi hanno compreso davvero di cosa si tratta.. Me compreso.. ;-)
Raga ma io sulle isteriche tornate al loro posto come figlie del demonio (o non ricordo cosa) mi sono completamente persa… bho sarò ottusa io ma cosa intendeva?
intendeva che la patologia isterica così come si manifestava a cavallo tra il secolo 800 e 900 oggi si trova relegata ai capezzali ecclesiastici degli esercisti contemporanei, sottobanco, quasi in segreto, lontano dalla luce e dalle ricerche epidemiologiche/statistiche.
Forse non ha avuto il tempo per specificare cosa si intende per "ateo". In sè è un termine assurdo! Se non specifichi a che "teo" ti stai riferendo (e quindi negando), non vuol dire nulla. Nella sua ultima intervista lui è stato molto chiaro: "un tempo "credevo" ora so". Non so quanti sappiano che cosa voglia dire "so".
Ho capito più di Jung in questi 43' che in 2 anni di letture. Spiega benissimo cos'è un complesso e come si lega agli archetipi. Grazie di cuore.
Grazie Dottore, lei è stato molto esaustivo, complimenti
Grazie queste lezioni danno l opportunita a noi non universitari di erudirci in questi argonenti
Vi ringrazio per aver postato questi video! Anche chi non ha potuto partecipare agli incontri ha così modo di fruire di ciò che è stato detto
Complimenti per la chiarezza. Grazie
Jung un grandissimo...
Sempre ascoltato il prof .Carotenuto
Quando la morte si avvicina l'uomo non ha piu' iniziative, si chiude in se', e abbandona ogni voglia di vivere oltre ll cadavere.
illuminante
da giovane ho letto molto di Freud appassionandomi alla sua visione e scoprendo tanti aspetti. Poi sono diventato adulto, i problemi che avevo e ho mi sono sembrati sempre meno trattabili con un approccio freudiano. Una volta ho avuto a che fare con uno psicoanalista di scuola freudiana: completamente inutile, risonanza emotiva pari a zero. Ho trovato conferma di quello che sospettavo: il modello di Freud andava bene ai suoi tempi, ora il disagio psichico è diverso e forse Jung è molto più adatto a interpretarlo.
ottimo, grazie.
muy bella la exposición y cada vez me cae mejor al Jung; optimismo, propósitos, crecimiento según formas non jerarquicas de la individualidad. Cien puntos.
Grazie, veramente molto interessante e chiaro!
Bellissima e chiarissima lezione
Il senso religioso equivalente allinconscio collettivo di Jung a che horrisponde nel pensiero di Freud?
Grazie.
grazie
Considero le "scoperte" di Jung, analoghe alle "scoperte" di Einstein.. Tutto sanno di cosa si parla, ma pochissimi hanno compreso davvero di cosa si tratta.. Me compreso.. ;-)
Citazione di Francesco Guccini all'inizio: "Per capire la nostra storia bisogna farsi ad un tempo lontano".
certo che se bevi prima di una conferenza...le conseguenze sono ovvie.
Molto meglik Jung di Freud
Raga ma io sulle isteriche tornate al loro posto come figlie del demonio (o non ricordo cosa) mi sono completamente persa… bho sarò ottusa io ma cosa intendeva?
intendeva che la patologia isterica così come si manifestava a cavallo tra il secolo 800 e 900 oggi si trova relegata ai capezzali ecclesiastici degli esercisti contemporanei, sottobanco, quasi in segreto, lontano dalla luce e dalle ricerche epidemiologiche/statistiche.
Ma che dice questo, Jung diventò ateo?
I classici deliri su Jung :D . Jung ateo è bellissima, una delle più grosse supercazzole mai sentite in ambito accademico
@@EmanueleCasale Cioè Jung era credente?
Forse non ha avuto il tempo per specificare cosa si intende per "ateo". In sè è un termine assurdo! Se non specifichi a che "teo" ti stai riferendo (e quindi negando), non vuol dire nulla. Nella sua ultima intervista lui è stato molto chiaro: "un tempo "credevo" ora so". Non so quanti sappiano che cosa voglia dire "so".