@@_AbUser Резкость уже не та что на 20х, например, но вполне рабочая, на 40х картинка уже заметно плывет. Но 40х нужна не для стрельбы, а отверстия в мишени посмотреть и внести поправки.. К чему это видео вообще - очень мало инфы по этой модели, буквально один обзор и картинка там с прицела ну совсем ни о чём - возможно из за того что у автора прицел из первых партий, возможно по каким то другим причинам.. посмотрел я то видео, посмотрел в прицел - у меня картинка другая, осталось подружить адаптер с каким нибудь более современным смартом, чтобы ISO и автофокус камеры минимально влияли на изображение 🤷♂️
@@_AbUser попался мне на глаза недавно список участников какого-то там этапа БР 91 и у половины участников этот прицел.. так что на 91 метр точно норм)) Попробую на неделе снять со штатива и нормальной камерой - надеюсь информативнее получится.
Мне показалось или на все что после 25х выглядит как то ну совсем из рук вон плохо?
Наверно показалось.. потому что 25х на видео нет..
@@Scrumwolf ну 30х... Как оно?
@@_AbUser Резкость уже не та что на 20х, например, но вполне рабочая, на 40х картинка уже заметно плывет. Но 40х нужна не для стрельбы, а отверстия в мишени посмотреть и внести поправки.. К чему это видео вообще - очень мало инфы по этой модели, буквально один обзор и картинка там с прицела ну совсем ни о чём - возможно из за того что у автора прицел из первых партий, возможно по каким то другим причинам.. посмотрел я то видео, посмотрел в прицел - у меня картинка другая, осталось подружить адаптер с каким нибудь более современным смартом, чтобы ISO и автофокус камеры минимально влияли на изображение 🤷♂️
@@Scrumwolf .. вот как раз ради дырок и хотелось бы чтобы резкость не плыла... Но раз не все так плохо, может тоже прикупилю. Спасибо!
@@_AbUser попался мне на глаза недавно список участников какого-то там этапа БР 91 и у половины участников этот прицел.. так что на 91 метр точно норм)) Попробую на неделе снять со штатива и нормальной камерой - надеюсь информативнее получится.