Нагрузки, комбинации загружений и РСУ в SCAD

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 24

  • @mrbuildsoft
    @mrbuildsoft  6 лет назад

    Новые интересные видео и статьи в нашей группе vk.com/buildsf

  • @АлексейКрасноперов-ы7ь

    Спасибо ! Все подробно

  • @СергейК-ф1т
    @СергейК-ф1т 5 лет назад

    Класссс! Нормальное, доступное видео с коментами. Большое спасибо.

  • @ИгорьМанита
    @ИгорьМанита 6 лет назад +1

    Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.

  • @awwrin9130
    @awwrin9130 6 лет назад

    Спасибо большое за видео. Все очень подробно и понятно

  • @yuyayooo
    @yuyayooo 5 лет назад

    спасибо за видео, очень информативно

  • @pasdh
    @pasdh 6 лет назад

    Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю

    • @BluRayUzer
      @BluRayUzer 6 лет назад

      узлы моделируются и хорошо считаются только в ансисе

  • @pasdh
    @pasdh 6 лет назад +1

    Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.

    • @mrbuildsoft
      @mrbuildsoft  6 лет назад

      Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.

    • @Хорошийчеловек-ъ7ю
      @Хорошийчеловек-ъ7ю 5 лет назад

      @@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).

  • @ВладиславАхунджанов-д4л

    Пульсационная и средняя составляющая сопутствующие?

  • @ivan76-76
    @ivan76-76 4 года назад

    Добрый день. Как с вами можно связаться по поводу помощи по скаду за определенную плату?

  • @danwer2102
    @danwer2102 4 года назад +2

    Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?

    • @Алекс-я2щ3ъ
      @Алекс-я2щ3ъ Год назад

      Можно и так и так.
      Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками.
      Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной.
      Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf.
      Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf.
      Вот и вся разница.
      Но лучше делай как большинство😂

    • @Алекс-я2щ3ъ
      @Алекс-я2щ3ъ Год назад

      Спустя 3 года ответ пришёл 😂

  • @АлексейПеченкин-ч7ю

    Подскажите пож-та почему для расчета на устойчивость вы ставите к-т равный 1?

    • @mrbuildsoft
      @mrbuildsoft  2 года назад

      Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.

  • @КузьмаЕвграфов
    @КузьмаЕвграфов 4 года назад

    Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?

    • @mrbuildsoft
      @mrbuildsoft  4 года назад

      Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.

  • @МаратЯрмухамедов-е8е

    А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?

    • @mrbuildsoft
      @mrbuildsoft  2 года назад

      Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.

  • @МарияПавлова-н2д
    @МарияПавлова-н2д 3 года назад

    Люди я все равно не могу разобраться с этими нагрузками!!!!!!!