Входной патрубок циклона очень высоко , крупная фракция шлама внизу шланга может фактически снизить сечение шланга . Я сделал циклон за пылисос на колесах с быстрой фиксацией к пылисосу .
В циклоне за счет дополнительного обьема пылику труднее создавать разряжение,то есть пылесос нужно мощнее в 2 раза. И вообще с таким циклоном можно купить дешевый двухмоторник и не париться.
Неоднократно наблюдаю инженерную мысль в твоих доработках, но и культуру исполнения! Единственная деталь не вписывающаяся в видеообзор это подмости в углу. Мастер с таким конструкторским уклоном как минимум может позволить себе другие, как максимум сделать еще один обзор как он позволял.
Здравствуйте, резать шланг (нужно) На те размеры которые вам необходимы, соединителем является канализационный патрубок диаметром 40 мм (в моём случае)
@@viktorsoborov9906 Спасибо за ответ Виктор ! У меня стармикс ардл 1625 топ старой модели там диаметр шланга нарисован 35 мм , подойдёт ли нам 40 й патрубок для соединения если разрежем наш оригинальный шланг ? Спасибо!
Пробовал циклон плюс мешок на боше 20 круглом. Самое страшное это шлифовка гипсовой шпаклёвки с бетона и резка болгаркой гипсовых плит. Забивается мешок очень быстро. А без циклона мгновенно. Разница очень ощутима... Но купил стармикс 1625.
@@Mikhail_Sk не проверял на гипсе. Драл чистый бетон - пылик не заметил намолотил литров 7 пыли. Даже не тряхнул. Ценник вырос. Думаю если гипса нет, то можно недорогой взять. Если гипс или регулярная работа, то не меньше 1625 или аналога.
@@Stivens18 спасибо за совет, но ценник у стармикс 1425 Basic уже почти 57к, я думаю может все таки bosh gas 15 взять он подешевле в разы ,и сделаю циклон 6 поколение с алика
@@Mikhail_Sk Если гипса нет или совсем мало - циклона и маленького пылика вполне достаточно, (мало гипса - потерпеть). Все, что показывают в роликах, когда типа прибирают пыликом кучи - все это фигня. Никакой небольшой пылик не справится с шлифовкой и резкой гипсухи. У меня противогаз как у терминатора, когда он людей выводил, вот в нем и работал. Шайтер работал с 1635 Пульс на резке гипсухи, вот там циклон говорит, позволил пылику долбить не постоянно. Да 1625 топ видел за 64 тыр... печалька.
Я могу ошибатся, потому что не использовал еще в работе отдельный циклон к пылесосу... Но мне кажется что у "Дела Мастер" есть более интересные решения. Например - Промежуточный фильтр пылеуловитель для пылесоса. Кроме циклона в нем еше и сепаратор + автомобильный фильтр за копейки. После такой системы фильтрации до Айпульса уже ничего не долетит... Или же второй вариант - аквафильтр... Если использовать без воды, то будет работать как обычный циклон. И большой плюс что он -компактней, потому что циклон внутри бака.
Добрые день Виктор, а это уже вторая версия циклона? Потому как я у них брал и там еще была фиксация циклона к баку на пружинах и ко всем прочим недостаткам еще и быстро появились трещены в местах ребер жосткости. Я правда пока не добрался до них - пылисос сосет и так, но герметичность конечно нарушина и происходит падения всасывающего эффекта.
Предыдущая версия по прежнему предлагается....... (По крайней мере мне такое предложение было сделано) а по поводу брака обратитесь..думаю решение будет.
@@viktorsoborov9906 Ну если бы это было хоть чуть поближе - то обратился, а так уж что-то придумаю. Так системой доволен на все 100. Брал 2 варианта - один поменьше и один побольше (один вариант так и валяется на складе т.к. вариант поменьше полностью устраивает!) Как вам фестуловская система RG 150 оправдала капиталовложения? Не слишком ли она тяжела?
@@viktorascybulskis RG 150 хорошая машина она приобретена одним моим коллегой с которым я тогда сотрудничал (это по поводу капиталовложений 😉)...вес конечно ощутимый но эффективность это что то.
@@viktorsoborov9906 Просто я в раздумиях - брать RG80 или RG150 ... обычно страдаю гигантоманией, но вот в данном случае думаю - стоит ли (для больших объемов понятное дело - стоит!) У меня в большенстве случаев ремонты ванных или ремонты квартир.
@@ДмитроКорпан-о3ф посмотрите у Премоса. Я у них подъёмник брал для гипса и видел у них столы. Размер 1,2 м на 1,2 м. Есть возможность соединить два стола. Стоимость, если память не изменяет, 6500 за штуку. Дешевле чем у Рувима, а функционал тот же
@@viktorsoborov9906 я недавно купил) там нечего вибрировать, пыль до воздушного фильтра не доходит. Периодически только поролоновое кольцо и две портянки стираю для порядка.
Больше уже ничего и не додумать ... Разве что нехватает таких магнитов, которые могли бы притягивать кроме метала, еще и мелкодисперсионную пыль на дно бака)) ту самую пыль которая пролетает мимо циклона
Красавчик!!! Вот только ... зачем тогда пылесос с виброочисткой, если вы сами сделали свою систему очистки и ещё мешок!??? Хотя все сделано грамотно, я как инженер... наслаждался техническими решениями!!
Сепаратор цокольного типа, брал сдесь dela-master.com/promyshlennyy-pylesos-bez-meshka.html
Вы мастер + конструктор редкое сочитание возможностей . Успехов вам и Творчества !
Благодарю.
Отлично! Благодарю за видео. Актуально. Всё в тему ! 👍👍👍
Нормальную штуку смастырил!
Акуратненько практично, молодец +1000
Благодарю.
Спасибо, видео очень понравилось
Все супер!
Mądrego to i dobrze posłuchać. Pozdrawiam
Входной патрубок циклона очень высоко , крупная фракция шлама внизу шланга может фактически снизить сечение шланга . Я сделал циклон за пылисос на колесах с быстрой фиксацией к пылисосу .
Это прикрасно!
Когда пылесос и система стоят в двадцать раз дороже инструмента 🔥🔥🔥🔥
Чётко!
В циклоне за счет дополнительного обьема пылику труднее создавать разряжение,то есть пылесос нужно мощнее в 2 раза. И вообще с таким циклоном можно купить дешевый двухмоторник и не париться.
Виктор, Дела Мастер предлагают циклоны с креплением крышки на пружинках. Вы крепление переделывали?
Неоднократно наблюдаю инженерную мысль в твоих доработках, но и культуру исполнения! Единственная деталь не вписывающаяся в видеообзор это подмости в углу. Мастер с таким конструкторским уклоном как минимум может позволить себе другие, как максимум сделать еще один обзор как он позволял.
Я на объекте не один, рештовка смежников )
Доброго времени суток! Виктор поясните пожалуйста ещё раз про то как разрезать шланг и чем его соединить ! Спасибо!
Здравствуйте, резать шланг (нужно) На те размеры которые вам необходимы, соединителем является канализационный патрубок диаметром 40 мм (в моём случае)
@@viktorsoborov9906 Спасибо за ответ Виктор ! У меня стармикс ардл 1625 топ старой модели там диаметр шланга нарисован 35 мм , подойдёт ли нам 40 й патрубок для соединения если разрежем наш оригинальный шланг ? Спасибо!
@@АбуКожа-п8пБайонэт разбирается, и можно проверить.
Я Извиняюсь Виктор что такое байонет подскажите пожалуйста?
@@АбуКожа-п8п Соединитель.
Пробовал циклон плюс мешок на боше 20 круглом. Самое страшное это шлифовка гипсовой шпаклёвки с бетона и резка болгаркой гипсовых плит. Забивается мешок очень быстро. А без циклона мгновенно. Разница очень ощутима... Но купил стармикс 1625.
И как стармикс выше боша?или тоже забивается?мне для штробореза,ищу советов у людей прошедших через этот барьер
@@Mikhail_Sk не проверял на гипсе. Драл чистый бетон - пылик не заметил намолотил литров 7 пыли. Даже не тряхнул.
Ценник вырос. Думаю если гипса нет, то можно недорогой взять. Если гипс или регулярная работа, то не меньше 1625 или аналога.
@@Stivens18 спасибо за совет, но ценник у стармикс 1425 Basic уже почти 57к, я думаю может все таки bosh gas 15 взять он подешевле в разы ,и сделаю циклон 6 поколение с алика
@@Mikhail_Sk Если гипса нет или совсем мало - циклона и маленького пылика вполне достаточно, (мало гипса - потерпеть). Все, что показывают в роликах, когда типа прибирают пыликом кучи - все это фигня. Никакой небольшой пылик не справится с шлифовкой и резкой гипсухи. У меня противогаз как у терминатора, когда он людей выводил, вот в нем и работал.
Шайтер работал с 1635 Пульс на резке гипсухи, вот там циклон говорит, позволил пылику долбить не постоянно.
Да 1625 топ видел за 64 тыр... печалька.
@@Stivens18 🤝
Как себя чувствует бочка при работе системы очистки?
Система очистки не влияет на ёмкость.
Виктор, как циклон проявил себя? Так и пользуетесь? Думаю брать себе или мешки чаще менять?
Я вроде всё объяснил, циклон однозначно !
Реализация отличная, но зачем айпулсу циклон и мешки? Он и без них хорошо работает.
чтобы еще дольше проработал без замены фильтров. игрушка не дешевая
А этот циклон продаётся где то или ты его сам собрал
"Дела Мастер "
Доброго времени суток! Виктор подскажите пжс ! А фрезер этот ваш фиолент ? Если. Да то в где можно
Места крепления пластмассвые там лопаются
То где можно на него найти пылеотвод ?
Я могу ошибатся, потому что не использовал еще в работе отдельный циклон к пылесосу... Но мне кажется что у "Дела Мастер" есть более интересные решения.
Например - Промежуточный фильтр пылеуловитель для пылесоса. Кроме циклона в нем еше и сепаратор + автомобильный фильтр за копейки. После такой системы фильтрации до Айпульса уже ничего не долетит... Или же второй вариант - аквафильтр... Если использовать без воды, то будет работать как обычный циклон. И большой плюс что он -компактней, потому что циклон внутри бака.
У "Дела Мастер " есть интересные решения , но Аква фильтр на стройке захлебнётся . А пыльники у них "комплексные" тоже есть, отзывов мало.((
Олег ...суть проста я нашел что хотел !
Добрые день Виктор, а это уже вторая версия циклона? Потому как я у них брал и там еще была фиксация циклона к баку на пружинах и ко всем прочим недостаткам еще и быстро появились трещены в местах ребер жосткости. Я правда пока не добрался до них - пылисос сосет и так, но герметичность конечно нарушина и происходит падения всасывающего эффекта.
Предыдущая версия по прежнему предлагается....... (По крайней мере мне такое предложение было сделано) а по поводу брака обратитесь..думаю решение будет.
@@viktorsoborov9906 Ну если бы это было хоть чуть поближе - то обратился, а так уж что-то придумаю. Так системой доволен на все 100. Брал 2 варианта - один поменьше и один побольше (один вариант так и валяется на складе т.к. вариант поменьше полностью устраивает!)
Как вам фестуловская система RG 150 оправдала капиталовложения? Не слишком ли она тяжела?
@@viktorascybulskis RG 150 хорошая машина она приобретена одним моим коллегой с которым я тогда сотрудничал (это по поводу капиталовложений 😉)...вес конечно ощутимый но эффективность это что то.
@@viktorsoborov9906 Просто я в раздумиях - брать RG80 или RG150 ... обычно страдаю гигантоманией, но вот в данном случае думаю - стоит ли (для больших объемов понятное дело - стоит!) У меня в большенстве случаев ремонты ванных или ремонты квартир.
А где ведро такое под циклон взяли?
Это не ведро отдельно, это изделие Харьковской компании ,,Дела Мастер,,
@@viktorsoborov9906 а купить можно?я с Казахстана с Астаны,доставка есть?
@@Mikhail_Sk нет( я в Одессе.
@@viktorsoborov9906 эх жаль,плохо что у нас нет таких мастеров
Вопрос по складному столу. Это Рувим Про или же сами делали? Если сами, то немогли бы вы поделиться размерами или чертежами? Было бы очень полезно.
Дмитро Корпан а кто Вам сказал что эти столы изобрёл Рувим Бойко?
Просто, сколько не искал, только на рувим про попадал или самоделки.
@@ДмитроКорпан-о3ф посмотрите у Премоса. Я у них подъёмник брал для гипса и видел у них столы. Размер 1,2 м на 1,2 м. Есть возможность соединить два стола. Стоимость, если память не изменяет, 6500 за штуку. Дешевле чем у Рувима, а функционал тот же
Циклон собран своими руками или куплен
Андрей Янчук "Дела Мастер " город Харьков
тоже брал себе у них цыклон
@@viktorsoborov9906 почему было не взять у них сразу пылесос нормальный?
@@andrey22-22 в их пылесосы нет вибротряса а для стройки это очень не лишняя опция.
@@viktorsoborov9906 я недавно купил) там нечего вибрировать, пыль до воздушного фильтра не доходит. Периодически только поролоновое кольцо и две портянки стираю для порядка.
Во сколько обошлась система,если не секрет
сергей петров пылесос+ циклон.
Да
я брал цыклон на 40л за 1600гр .работает в паре с пылесосом макита за 4500гр
сергей петров пылесос 573$, рукоять (нерж) 18$ ,циклон+бак 54$
Viktor Soborov спасибо
Продуманно! Украина маек таланты!!✌️
Больше уже ничего и не додумать ... Разве что нехватает таких магнитов, которые могли бы притягивать кроме метала, еще и мелкодисперсионную пыль на дно бака)) ту самую пыль которая пролетает мимо циклона
Олег хоршая идея "метализированые нано матерьялы" !!!
Только с легирующими элементом чтоб не ржавела )
Красавчик!!!
Вот только ... зачем тогда пылесос с виброочисткой, если вы сами сделали свою систему очистки и ещё мешок!???
Хотя все сделано грамотно, я как инженер... наслаждался техническими решениями!!
Мелкодисперсная пыль все-равно проходит и ее нужно отбивать, чтобы не останавливать работу