Здравствуйте, можно предложить вам идею обзора ? Я тут одному кинообзорщику предложил сделать обзор на фильм, обзор сделан, но без моих фактов. Может вам интересно будет ? "Кстати все обзорщики боятся сделать обзор на "падение олимпа", давно я проверял, но вроде ещё никто не сделал. Так вот там много к чему можно придраться, например есть такая информация для дополнения к конструктивным придиркам за дело: 1) в вашингтоне под дорогами датчики любое оружие выявляют, поэтому всем гражданам там запрещено иметь оружие (давно был репортаж по ТВ про эти датчики и картинки показывали, как-то заседание сената сша прервали из-за появления авто в котором было оружие (!), даже не людей на периметре, а именно оружия, на тот момент никого не нашли), 2) в случае захвата чемоданчика понятное дело все коды сменят, например как-то офицер переносящий чемоданчик отбился от коллектива охраны (вроде при билле клинтоне это было), его потеряли при отъезде и он своим ходом пешком пришёл в белый дом несколько километров, я смотрел репортаж тогда и возможно сейчас есть об этом репортаж в интернете, на видео всё снято, есть повод посмеяться над оригинальной ситуацией, понятное дело сам чемоданчик ничего не решает, это всего-лишь рация с закрытием канала связи. 3) много интересных траекторий самолёта к белому дому и сенату можно в "3D" изобразить и сам полёт длится примерно 5 секунд, а не пять минут как показали, понятное дело он кружился расстреливая никому не нужную биомассу, но всё равно долго показали. 4) бесполётная зона примерно 30 км, рядом авиабаза в ленгли и много объектов типа пентагона и того же цру в ленгли. Единственный способ прорваться на самолёте это разборному самолёту с полезной нагрузкой стартовать с грузовика с разгонными твердотопливными двигателями или с земли за внешним периметром охраны в сложных для ПВО условиях (дождь, снег, туман) с дополнительной постановкой помех типа рассыпания нарезанной фольги на опасных направлениях (вроде говорят так цру-шники пытались прикрыть самолет матиаса руста, но наши всё время его сопровождали), впрочем сенат иногда не работает в этих условиях, может это совпадение или логика именно в невозможности обеспечить безопасность (?) 5) самолёт в 90-х годах уже ранее врезался в белый дом, тогда у охраны на крыше были лишь стингеры вероятно мало пригодные для быстрого применения по поршневому маленькому самолёту. Я могу помочь собирать материал и терминологию диверсионной деятельности и спецслужб (например можно найти книги в яндексе по запросу "официальный учебник киллера цру сша"), может получиться шедевр и очень полезный материал для патриотов желающих активно отдохнуть в вашингтоне на тему "как надо было сделать".
Люди дивляться подібний контент аби розслабитись та забутись. Так що навіть не уявляю що підштовхнуло автора в кінці ролику поставити подібну музику(з пекла?)
Наслышан сегодня ая я яй дизлайк за плагиат,киноляпы те очень тонкие на них убито много времени,а тут такое вижу тут эх дизлайк заслуженный диз,как и СИРНОКСУ за Гремлины....ИМХО без обид.
@@NoWayne23 да я один и ты знаешь что я прав блин и Аладдина сделаю ты там сопрешь по любасу, те киноляпы что ты указал ищуться часами в слоу мо я первый нашел и выпустил. А ты на готовенькое
Ребят как вам видосиг?
Топ как всегда
ВидосиГ топ
Здравствуйте, можно предложить вам идею обзора ? Я тут одному кинообзорщику предложил сделать обзор на фильм, обзор сделан, но без моих фактов. Может вам интересно будет ?
"Кстати все обзорщики боятся сделать обзор на "падение олимпа", давно я проверял, но вроде ещё никто не сделал. Так вот там много к чему можно придраться, например есть такая информация для дополнения к конструктивным придиркам за дело:
1) в вашингтоне под дорогами датчики любое оружие выявляют, поэтому всем гражданам там запрещено иметь оружие (давно был репортаж по ТВ про эти датчики и картинки показывали, как-то заседание сената сша прервали из-за появления авто в котором было оружие (!), даже не людей на периметре, а именно оружия, на тот момент никого не нашли),
2) в случае захвата чемоданчика понятное дело все коды сменят, например как-то офицер переносящий чемоданчик отбился от коллектива охраны (вроде при билле клинтоне это было), его потеряли при отъезде и он своим ходом пешком пришёл в белый дом несколько километров, я смотрел репортаж тогда и возможно сейчас есть об этом репортаж в интернете, на видео всё снято, есть повод посмеяться над оригинальной ситуацией, понятное дело сам чемоданчик ничего не решает, это всего-лишь рация с закрытием канала связи.
3) много интересных траекторий самолёта к белому дому и сенату можно в "3D" изобразить и сам полёт длится примерно 5 секунд, а не пять минут как показали, понятное дело он кружился расстреливая никому не нужную биомассу, но всё равно долго показали.
4) бесполётная зона примерно 30 км, рядом авиабаза в ленгли и много объектов типа пентагона и того же цру в ленгли. Единственный способ прорваться на самолёте это разборному самолёту с полезной нагрузкой стартовать с грузовика с разгонными твердотопливными двигателями или с земли за внешним периметром охраны в сложных для ПВО условиях (дождь, снег, туман) с дополнительной постановкой помех типа рассыпания нарезанной фольги на опасных направлениях (вроде говорят так цру-шники пытались прикрыть самолет матиаса руста, но наши всё время его сопровождали), впрочем сенат иногда не работает в этих условиях, может это совпадение или логика именно в невозможности обеспечить безопасность (?)
5) самолёт в 90-х годах уже ранее врезался в белый дом, тогда у охраны на крыше были лишь стингеры вероятно мало пригодные для быстрого применения по поршневому маленькому самолёту.
Я могу помочь собирать материал и терминологию диверсионной деятельности и спецслужб (например можно найти книги в яндексе по запросу "официальный учебник киллера цру сша"), может получиться шедевр и очень полезный материал для патриотов желающих активно отдохнуть в вашингтоне на тему "как надо было сделать".
@@akm_rpg_xakep Спасибо огромное за предложение, но я пожалуй откажусь)SereNox ,думаю к нему следует обратитесься с этой информацией)
@@NoWayne23 вы подумайте, на тот обзор много просмотров набежало (ранее на тот фильм вообще не было обзоров), так что подумайте.
Отлично всё сделал и продолжай в том же духе!!!!
Спасибо большое)Буду поднимать планку !
Спасибо!
И тебе тоже большое спасибо, рад стараться)
6:13 «Черепа́ха» (лат. testudo) - боевой порядок римской пехоты, предназначенный для защиты от метательных снарядов во время полевых сражений и осад.
Я знаю что это черепаха, я для шутки назвал их упаковками с джеки чанами)
@@NoWayne23 я в том плане, что вряд ли азиаты использовали такой боевой строй.
@@hagryphus я чекал что в китае это использовали)
Ооо мулан!
Дааа)
Алилуя... Дропнул наконец :)
Да, да я, там кстати всегда под видосами указую какого числа выйдет видосег)
Годный видос
Да, да я)
Воу воу
Если что, на фильм "Довод" делай аккуратнее. Мне сегодня прилетел страйк, так что если будешь делать, то за тебя я зажму кулачки
Понял принял)спасибо
интересный видос. трудная работа сделана
Круто, а то кинокос с киномирычем уже поднадоели! Только тсссс, им не говори!👍
АХАХА, не скажу)
фе,я пойду колонизировать галактику.
Хах круто
спасибо огромное, старался)
Люди дивляться подібний контент аби розслабитись та забутись. Так що навіть не уявляю що підштовхнуло автора в кінці ролику поставити подібну музику(з пекла?)
Отвечу даже на украинском)Тому що я шукав трек без авторських прав, и мені сподобався цей, вот і відповідь)
Канал норм, но дизлайк местами вода....
Наслышан сегодня ая я яй дизлайк за плагиат,киноляпы те очень тонкие на них убито много времени,а тут такое вижу тут эх дизлайк заслуженный диз,как и СИРНОКСУ за Гремлины....ИМХО без обид.
лол, какой плагиат?ты о чем? дядя
ты думаешь что ты один умеешь находить ляпы? или как?
@@NoWayne23 да я один и ты знаешь что я прав блин и Аладдина сделаю ты там сопрешь по любасу, те киноляпы что ты указал ищуться часами в слоу мо я первый нашел и выпустил. А ты на готовенькое
@@kinopridira5602 Чувак, те что ты нашел я увидел с первого раза, я твой видос смотрел после создания своего, ничего я у тебя не плагиатил)
@@NoWayne23 ты плагиатил и просто боишься этого признать.Это ищиться в слоу мо многое что ты показал.