Горизонтальный трансфер генов. Резистентные бактерии. Единый генетический код. Роль вирусов.
HTML-код
- Опубликовано: 17 май 2024
- Горизонтальный (не половой) трансфер генетического материала. Резистентные бактерии. Единый генетический код. Роль вирусов в горизонтальном трансфере.
ruclips.net/video/EXAaUgSOeyc/видео.html
ассоциации со слоном в посудной лавке и детьми, играющими со спичками; как можно в здравом уме с топором лезть в сложнейший механизм, созданный не вами, с неизвестной для вас целью?
Спасибо. Очень интересно.
Ищите нано лепиды.
Благодарю профессор.Так как нет возможности приобрести такие книги-большая просьба,пересказывайте то,что мы не можем прочитать.Благодарю .
Неизменной не может оставаться не только "живая" материя, но и, так называемая, "неживая" ‐ тоже, и, конечно же, ДНК не может быть исключением.🌹
***слушайте*****Глубинная книга****Владимир Пятибрат***
Профессор, спасибо за мини-лекцию! А ваше отношение к гмо? Или эта тема нежелательна для данной платформы? Я помню у вас был ролик про лабораторные испытания данных структур, но сейчас его вроде нет (я как-то искала, хотела кинуть знакомому - фанату этого дела, точнее, фанату "науки"). В ролике шла речь о том, что это очень грубое и непрогнозируемое вмешательство, по результатам которого из множества развившихся гм-растений (емнип, речь шла о помидорах) выбирают то, которое удовлетворяет требованиям. Т.е., по сути, такая "селекция" наобум. И плюс совершенно отвратительный контроль за отходами научной деятельности, которые по уму надо утилизировать по установленным правилам, но это дорого, поэтому избавляются как могут.
Очень интересная тема. Само строение организмов на генном и более глубинном уровне, слаженное взаимодействие всех структур, разнообразие организмов на планете как будто говорит что был какой то запрограммированный кем то или чем то ход всей эволюции. Ну не могут просто так бактерии взяться из неоткуда и к тому же знать как выживать и развиваться
В амазоне продаётся. Но не в России
Скорее всего, все научные теории построены на предположениях, которые наиболее популярны в то или иное время.Мне больше нравится вертикальная теория, в том числе, Клесова, она ведь также подтверждается теорией сохранения видов, поэтому не так просто изменить структуру ДНК путем внедрения чужого материала, скорее всего, в жиже было намешано столько всего я - довитого, что повреждались клетки всего организма и не факт, что на генетическом уровне. А если даже - на генетическом уровне, то как проследить эти нарушения, учитывая цикл жизни человека и передачу данных следующим поколениям? Кто за этим проследит? Белиберда какая-то получилась, извините.
Гаряев говорил что днк -это фактически тексты..и если поменять букву в тексте не зная контекста..произойдёт авария в организме
Какие ,,десятки тысяч лет"!?) . Нет смысла мудрствовать,когда Писание всё объясняет в подробностях. Дарвин верил в Бога,но не верил в свою теорию ,за которую ухватились атеисты)