Два умных, интеллигентных человека, чья речь не обезображена жаргонизмами и словами-паразитами, глубоко владеющих материалом, беседуют на интереснейшую тему. Лучшего времяпрепровождения в воскресный вечер и помыслить не могу. Спасибо!
Назаренко буржуйский геополитик. Яковлев про-властный пропагандист. Ничего умного тут нет, сплошная пропаганда. Но послушать стоит, хотябы ради того чтобы понять ход мыслей в правящих кругах России.
Начал смотреть ЦИ с лекций Кирилла Борисовича о парусном флоте. И до сих пор жду лекций с ним на канале, всегда интересно. Спасибо ЦИ за знакомство с ним и многими другими замечательными историками)
Огромное спасибо за такую нестандартную тему! и по ходу разговора затронули столько интересных вопросов, хотелось бы продолжения в направлении "азиатской" повестки на рубеже 19-20вв и первой половине 20в. Кирилл Борисович, спасибо, как всегда очень понятно все разложили и слушается легко!
Байден очень красиво определил Путина. К месту. Похоже Путя ошарашен этими словами и попытка «отомстить» Украиной это проверка «за базар ответишь». НАТО исторически себя оправдало, так как активно сдерживало агрессивность лидеров Совка даже в лучших в сравнении с сегодняшними позициях СССР. Ажиотаж и всплеск дешевого патриотизма были в России всегда, ровно пока не получали по сопатке: в 1855, 1914, 1904, 1941 . Во всей своей истории Россия не выиграла ни одной войны, воюя без союзников. Даже против Турции в период явного заката Оттоманской Империи воевали 37 войн, да так и не захватили Проливы, настоящая мышиная возня. Крохотная Финляндия явно наваляла «Великому» СССР, а оттого воодушевился Гитлер напасть в 1941. Если бы не фантастическая «геополитическая» глупость Гитлера с 3-4 недельным отвлечением Гудериана с курса на Москву, на обхват Киева, кто знает как бы закончился 1941год. Скорее всего «Барбаросса» прошел бы по плану. А перелом осени 1942 это уже прямое следствие вступления в войну США. Победа в Мидуэй позволила США решить, что «Germany is first”, затем уже осенью 1942 были «Торч», Эль-Аламейн и Сталинград. Было взятие Великой Америкой Британии, СССР и Китая на пищевое, логистическое, технологическое «довольствие» . Наконец то СССР получил "колёса", на первых порах, чтоб быстро драпать, не подвергаясь тотальным потерям солдат и техники! СССР понадобились ещё три года войны, чтобы вернуть захваченное Германией за полгода (три месяца в 41-ом и три месяца в 42-м) и это объясняется только тупостью советского командования и тем, что науку войны немцы проходили в разы быстрее чем русские и умудрялись при диком сокращении выделяемых Советскому фронту количеств живой силы и техники сопротивляться Красной Армии на удивление эффективно и профессионально. Кстати, с 1944 г., «на лету» научившись воевать, англо-американцы безостановочно шли в очень сложных условиях Франции, Вогез, Нидерландов , обыгрывая немцев огнём и маневром. Легенда о русских умеющих воевать это один из свято хранимых Россией блефов созданных в 1941-1942 гг «левыми» СМИ США, а также гос.пропагандой США, опасавшихся возможности сепаратного мира Сталина и его старого, с 1939г. нацистского «друга» . Больше нацизма Сталин всегда ненавидел Западную англо-американскую демократию, справедливо считая её главной угрозой его человеконенавистнической Империи Зла. Вот почему сегодня национально консолидированная, прилично вооруженная и обученная Западной военной технологии и тактике/стратегии современного боя Украинская армия очень даже могут оказаться смертельным капканом для огромной, несуразной и пропитой Российской армии, не ставшей лучше после Чечни и Афгана. «Хохлы» очень не простой в сопротивлении народ. Вспомним, что с 1945 по 1952 гг они держались в Украине крохотной подпольной армией против огромных сил НКВД/Сов.Армии и сломить их удалось только массовыми выселениями населения целых районов, включая стариков, детей и местного руководства в Среднюю Азию и в Сибирь. Все не так просто. Новая украинская авантюра может запросто оказаться лебединой песнью России. И лучшее лекарство против Путина это не фриковый Трампизм, а традиционный бульдозер, медленный, но неумолимый, Великой Американской Демократии, которая спасала Мир в двух Мировых войнах и в одной Холодной. Напомните об этом пацану из питерской подворотни.
Вот-вот, подписывайтесь сами и друзей агитируйте! А то стыдно смотреть - у канала про сов больше миллиона подписчиков, а у канала просветительского каких-то 167 тысяч!
Вот это поворот! Значит помыть сапоги в водах Инда это не просто фигура речи из серии шапкозакидательства)). Про Туву в Великой Отечественной не знала - спасибо большое. Да здравствуют братья тувинцы!
Тува на пару с Монголией были первыми союзниками СССР против Германии. И Монголия т.ж. предлагала направить войска на советско-германский фронт. Но руководство СССР сказало " спасибо, не надо. Сторожите японцев!".
Огромное спасибо, Кирилл Борисович, Егор Николаевич! Ролик, как и обычно, замечательный, мне, как будущему индологу, эта тема весьма интересна. Ещё хочется сказать отдельное спасибо Кириллу Борисовичу Назаренко за интересные уроки во время моего обучения в Аничковом лицее. Замечательный лектор с годами становится только лучше.
Термин "Большая игра" придуман не Киплингом, а британским разведчиком Артуром Конолли. Киплинг же его в значительной степени популяризировал, написав роман "Ким".
Спасибо за лекцию. Уважаемый Кирилл Борисович обронил фразу, что при сравнительно лучшем состоянии армии РИ в конце 19в командовали бы ей те же Куропаткины. А что вообще происходило с высшим командным составом армии и флота в конце 19 - начала 20 го века? Как комплектовался, как обучался, почему всё так плохо? Мне встречались утверждения, что с низшее и среднее звено императорской армии имело хорошую выучку, а с высшим вот была беда. Так ли это?
Огромное спасибо Егору и Кириллу! Кажется, поднятая тема необъятна и почти у нас не освещалась. В связи с этим у меня вопрос - загадочные смерти Скобелева и путешественника Пржевальского были операциями британских спецслужб в ходе Большой игры?
Как не вспомнить старину Киплинга"of russian who can say, when the night is gathering all is grey". Если добавить и Ким, то видно, что для англичан это был очень больной вопрос. Назаренко - великолепен, как всегда.
Было бы очень интересно послушать насчёт операций СССР в Афганистане в 1920х. Кроме того, я слышал, что англичане вплоть до 1939 помогали басмачам и снабжали их для подрыва советской власти в Средней Азии
И вправду,очень любопытно взглянуть на то ,как изменилась-бы судьба нашей страны и мира,будь реализован поход на Константинополь и к границам Британской Индии,учитывая тщательную подготовку войск и выигрышный исторический период...Нужен прибор позволяющий заглядывать в альтернативные реальности с заданными критериями,срочно)
Поймала как-то Великобритания золотую рыбку и говорит ей - "Хочу, чтобы у меня все было", а рыбка ей и отвечает - "У тебя все было!". Правда, вот, прям сейчас "великобританцы" пару своих посудин в Черное море отправляют, видимо хотят в Большую Игру вернуться.
Есть мнение, что "Большая игра" и не заканчивалась. "Когда все умрут, только тогда закончится Большая игра" (Киплинг). Впрочем, крылатые цитаты найдутся всегда, "объяснят всё", и всё же оставят непроясненным)))
1. Про Туву в точку. 2 Дворянское сословие до конца держалось за свои права держать крестьян за рабов...иметь это право без монарха не получилось - бывает..зря курицу зарезали..хотя кровь проливать не в первой ..что монархов своих что крестьянства, простого народа ) Так что это и роднит западников тех и наших между собой а не идеи свободы равенства... смешно на таких смотреть было в 90-х. - столько забавных графьев и баронов появлялось сертифицированных )). Кстати, что для сегодняшнего общество герб обозначает окромя его исторично-музейного значения. Если убрать запрет на идеологию то и герб менять ?)
Кирилл Борисович, Егор Николаевич, огромное вам спасибо!
Два умных, интеллигентных человека, чья речь не обезображена жаргонизмами и словами-паразитами, глубоко владеющих материалом, беседуют на интереснейшую тему. Лучшего времяпрепровождения в воскресный вечер и помыслить не могу. Спасибо!
Абсолютно согласен!
Насколько живой разговор, словно ручей чистейшей воды. Вкусно)
Назаренко буржуйский геополитик.
Яковлев про-властный пропагандист.
Ничего умного тут нет, сплошная пропаганда. Но послушать стоит, хотябы ради того чтобы понять ход мыслей в правящих кругах России.
@@memeoverlord-pz5ns здравствуйте, дядя Петя!
@@Андрей_Олегович кто?
Ищу и просматриваю всё, что есть с участием Кирилла Борисовича на разных каналах. Исключительно интересный специалист!
Назаренко , Яковлев , самые ожидаемые докладчики
Кирилла Борисовича могу слушать вечно!
Блестящее выступление! Спасибо Вам большое за интересный доклад!
За минуту посмотрел?
@@nikoiayykovlevich125 Пробежался глазами
Назаренко - голова и умничка! Великолепный историк и лектор! Каждый ролик с его участием - бальзам на душу!
Егор Яковлевич, категорически спасибо за Борисыча.
Кириллу Назаренко и Егору Яковлеву виват!
Больше Кирилла Борисовича, пожалуйста! Замечательный рассказчик. Часами можно слушать на одном дыхании.
Отлично. Спасибо. О-о-о-очень интересно. Толково изложено. Ждём гостя ещё.
Тов. Назаренко - голова!
Рады видеть!
Требуем ещё!!!
Начал смотреть ЦИ с лекций Кирилла Борисовича о парусном флоте. И до сих пор жду лекций с ним на канале, всегда интересно. Спасибо ЦИ за знакомство с ним и многими другими замечательными историками)
Спасибо! Очень профессионально и познавательно! Прям, удовольствие получаю!
Великолепно!
Зовите почаще Назаренко в гости )))
С удовольствием пересмотрел, Кирилла Борисовича много не бывает, приглашайте чаще!
Огромное спасибо за такую нестандартную тему! и по ходу разговора затронули столько интересных вопросов, хотелось бы продолжения в направлении "азиатской" повестки на рубеже 19-20вв и первой половине 20в. Кирилл Борисович, спасибо, как всегда очень понятно все разложили и слушается легко!
Кириллу Борисовичу, моё почтение! Высочайший уровень интеллектуального дыхания! Продолжайте
Спасибо большое!
Огромное спасибо Егору и Кириллу за отличный выпуск !
Лайк Кириллу Борисовичу! Всегда рады!!
Чрезвычайно интересная информация, прекрасная подача. Спасибо большое
Превосходно, обожаю слушать таких интересных историков как вы. Очень четко и доходчиво доносите материал. Спасибо
Спасибо Кириллу Борисовичу за лекцию, коллективу канала за организацию встречи!
Кирилл Назаренко Классный рассказчик! Рад его видеть. Здоровья и дела в трудах!
Лайк заранее! И просмотр!
Спасибо!
Спасибо, посмотрю с удовольствием.
Спасибо за интересный рассказ !
Будем ждать Кирилла Борисовича 😊
он мог бы и свой канал замутить и там выкладывать лекции
Отлично, спасибо за лекцию.
Очень интересно, спасибо!
Яковлеву сходу лайк!!!
Байден очень красиво определил Путина. К месту. Похоже Путя ошарашен этими словами и попытка «отомстить» Украиной это проверка «за базар ответишь». НАТО исторически себя оправдало, так как активно сдерживало агрессивность лидеров Совка даже в лучших в сравнении с сегодняшними позициях СССР. Ажиотаж и всплеск дешевого патриотизма были в России всегда, ровно пока не получали по сопатке: в 1855, 1914, 1904, 1941 . Во всей своей истории Россия не выиграла ни одной войны, воюя без союзников. Даже против Турции в период явного заката Оттоманской Империи воевали 37 войн, да так и не захватили Проливы, настоящая мышиная возня. Крохотная Финляндия явно наваляла «Великому» СССР, а оттого воодушевился Гитлер напасть в 1941. Если бы не фантастическая «геополитическая» глупость Гитлера с 3-4 недельным отвлечением Гудериана с курса на Москву, на обхват Киева, кто знает как бы закончился 1941год. Скорее всего «Барбаросса» прошел бы по плану. А перелом осени 1942 это уже прямое следствие вступления в войну США. Победа в Мидуэй позволила США решить, что «Germany is first”, затем уже осенью 1942 были «Торч», Эль-Аламейн и Сталинград. Было взятие Великой Америкой Британии, СССР и Китая на пищевое, логистическое, технологическое «довольствие» . Наконец то СССР получил "колёса", на первых порах, чтоб быстро драпать, не подвергаясь тотальным потерям солдат и техники! СССР понадобились ещё три года войны, чтобы вернуть захваченное Германией за полгода (три месяца в 41-ом и три месяца в 42-м) и это объясняется только тупостью советского командования и тем, что науку войны немцы проходили в разы быстрее чем русские и умудрялись при диком сокращении выделяемых Советскому фронту количеств живой силы и техники сопротивляться Красной Армии на удивление эффективно и профессионально. Кстати, с 1944 г., «на лету» научившись воевать, англо-американцы безостановочно шли в очень сложных условиях Франции, Вогез, Нидерландов , обыгрывая немцев огнём и маневром. Легенда о русских умеющих воевать это один из свято хранимых Россией блефов созданных в 1941-1942 гг «левыми» СМИ США, а также гос.пропагандой США, опасавшихся возможности сепаратного мира Сталина и его старого, с 1939г. нацистского «друга» . Больше нацизма Сталин всегда ненавидел Западную англо-американскую демократию, справедливо считая её главной угрозой его человеконенавистнической Империи Зла. Вот почему сегодня национально консолидированная, прилично вооруженная и обученная Западной военной технологии и тактике/стратегии современного боя Украинская армия очень даже могут оказаться смертельным капканом для огромной, несуразной и пропитой Российской армии, не ставшей лучше после Чечни и Афгана. «Хохлы» очень не простой в сопротивлении народ. Вспомним, что с 1945 по 1952 гг они держались в Украине крохотной подпольной армией против огромных сил НКВД/Сов.Армии и сломить их удалось только массовыми выселениями населения целых районов, включая стариков, детей и местного руководства в Среднюю Азию и в Сибирь. Все не так просто. Новая украинская авантюра может запросто оказаться лебединой песнью России. И лучшее лекарство против Путина это не фриковый Трампизм, а традиционный бульдозер, медленный, но неумолимый, Великой Американской Демократии, которая спасала Мир в двух Мировых войнах и в одной Холодной. Напомните об этом пацану из питерской подворотни.
Назаренко - лайк авансом!
Спасибо, товарищи!
Ждём с нетерпением!
Уникальные сюжеты! Приглашайте уважаемого профессора почаще!
Ждём...
С нетерпением ждём..
Лаконично, содержательно и очень интересно. Спасибо!
Вижу Кирилла Борисовича - ставлю лайк. Как всегда интересно
Любимые спикеры!
Егор Николаевич, Кирилл Борисович - огромное спасибо! Как всегда отлично!
Огромное вам спасибо за ваш труд и наше просвещение 👍👍👍, очень интересно
Замечательная беседа, спасибо Егору и Кириллу
Назаренко лучший! Чем его больше тем лучше!
Мои Любимые Историки- Популяризаторы Отечественной истории:-))... Минус только Ужасный выставленный Свет, точнее недостаточное его количество:-((...
Шикарно
Отличный канал! И почему я только сейчас о нем узнал?! ...ну лучше позже, чем никогда.
Вот-вот, подписывайтесь сами и друзей агитируйте! А то стыдно смотреть - у канала про сов больше миллиона подписчиков, а у канала просветительского каких-то 167 тысяч!
Вот это поворот! Значит помыть сапоги в водах Инда это не просто фигура речи из серии шапкозакидательства)). Про Туву в Великой Отечественной не знала - спасибо большое. Да здравствуют братья тувинцы!
Тува на пару с Монголией были первыми союзниками СССР против Германии. И Монголия т.ж. предлагала направить войска на советско-германский фронт. Но руководство СССР сказало " спасибо, не надо. Сторожите японцев!".
Красота! Спасибо!
Cпасибо за лекцию !
Большое спасибо!!!
Экскурсии в СПБ мечта) когда-нибудь приехать и посетить, может и в регионах что-то будет!))
Лектор просто великолепен.
Огромное спасибо, Кирилл Борисович, Егор Николаевич! Ролик, как и обычно, замечательный, мне, как будущему индологу, эта тема весьма интересна.
Ещё хочется сказать отдельное спасибо Кириллу Борисовичу Назаренко за интересные уроки во время моего обучения в Аничковом лицее. Замечательный лектор с годами становится только лучше.
Да про Трафальгар ура ура! Ждём!
Шикарная рубаха у Егора Яковлева!
Да кстати, сделайте плз ролик про Туву.
Какая мотивация, объемы участия, какие либо подвиги/истории бойцов.
Спасибо вам :)
За Кирилла Борисовича всегда лайк и комментарий каналу! Только я уверен, что уже этот ролик видел... Не могу вспомнить - где.
На стриме.
Привет Вам из Тувы, дорогие Егор Николаевич и Кирилл Борисович! Спасибо Вам за интересную лекцию! Так держать!✊ Жду следующих лекций).
Спасибо Кириллу Борисовичу за интересную лекцию,про многое слышала впервые
Отличная лекция! Спасибо!
Как всегда интересно и познавательно, спасибо!
Блестяще!!!!
Отличная передача. Спасибо.
Не устану просить разбора книги Новикова-Прибоя "Цусима"
Будет ли разъяснения (подробное) о дипломатической войне в 1927 года с Англией ? .
Круто! Спасибо!
Великолепно надо ещё лекции про восток и нашу политику там и историю освоения востока
*Слава Назаренко!*
Спасибо
Тваааю же мама а-а-а ть, мой любимый докладчик. До лекций с Назаренко и не подумал бы заинтересоваться флотом
егор рубашка просто шикарна.
столько нового за один выпуск) очень интересный ролик, спасибо!
Термин "Большая игра" придуман не Киплингом, а британским разведчиком Артуром Конолли. Киплинг же его в значительной степени популяризировал, написав роман "Ким".
Очень интересно, спасибо)
Мой Бог, Назаренков )))
Спасибо за лекцию. Уважаемый Кирилл Борисович обронил фразу, что при сравнительно лучшем состоянии армии РИ в конце 19в командовали бы ей те же Куропаткины. А что вообще происходило с высшим командным составом армии и флота в конце 19 - начала 20 го века? Как комплектовался, как обучался, почему всё так плохо? Мне встречались утверждения, что с низшее и среднее звено императорской армии имело хорошую выучку, а с высшим вот была беда. Так ли это?
Большая игра снова в игре.
Назаренко КБ лучший лектор, еще бы Айрапетова ОР, и на троих (с ЕН) поговорить о событиях великой революции, это было бы счастье.
А также А. И. Колпакиди!
Огромное спасибо Егору и Кириллу! Кажется, поднятая тема необъятна и почти у нас не освещалась. В связи с этим у меня вопрос - загадочные смерти Скобелева и путешественника Пржевальского были операциями британских спецслужб в ходе Большой игры?
Спасибо большое! Было бы интереснее услышать рассказ о Гульском инциденте от Кирилла Борисовича !
Как не вспомнить старину Киплинга"of russian who can say, when the night is gathering all is grey". Если добавить и Ким, то видно, что для англичан это был очень больной вопрос. Назаренко - великолепен, как всегда.
Огромное спасибо за интересную историю *^.-*
Хочу на экскурсию!
Я непонял, тувинский.. вроде нашёл город Тыва (Рад, что есть такие люди, которые могут интересно рассказать о истории, в костюме, очень приятно)
можно посмотреть советские карты...
До 91 годы была Тува.... А потом Тыва
Было бы очень интересно послушать насчёт операций СССР в Афганистане в 1920х. Кроме того, я слышал, что англичане вплоть до 1939 помогали басмачам и снабжали их для подрыва советской власти в Средней Азии
Поддерживаю! Тема интересная!
Джура хороший рассказ
в потдержку ролика и проэкта
И вправду,очень любопытно взглянуть на то ,как изменилась-бы судьба нашей страны и мира,будь реализован поход на Константинополь и к границам Британской Индии,учитывая тщательную подготовку войск и выигрышный исторический период...Нужен прибор позволяющий заглядывать в альтернативные реальности с заданными критериями,срочно)
Хороший пассаж в конце на тему "достижений России при Никки №2"!
Босфор наш!...это было бы круто 🙂
П.С. лайк за Назаренко ... За 20-ть лет в "сети" такую "сочность" повествования я не встречал.
Дело не в морском или континентальном мышлении, а в экспансии Капитала
Лекции о парусном флоте оборвались на англо-голандских войнах. Будет ли продолжение?
Трафальгар - это здорово! Недавно приобрел сборную модель флагмана Нельсона - Викторию! Будет интересно!
Поймала как-то Великобритания золотую рыбку и говорит ей - "Хочу, чтобы у меня все было", а рыбка ей и отвечает - "У тебя все было!".
Правда, вот, прям сейчас "великобританцы" пару своих посудин в Черное море отправляют, видимо хотят в Большую Игру вернуться.
Есть мнение, что "Большая игра" и не заканчивалась. "Когда все умрут, только тогда закончится Большая игра" (Киплинг). Впрочем, крылатые цитаты найдутся всегда, "объяснят всё", и всё же оставят непроясненным)))
Кто ясно мыслит,тот ясно излагает.)
Получается, это очередная нарезка из заблокированной записи стрима. А будет ли выложена культурная часть (песни-пляски)?
1. Про Туву в точку. 2 Дворянское сословие до конца держалось за свои права держать крестьян за рабов...иметь это право без монарха не получилось - бывает..зря курицу зарезали..хотя кровь проливать не в первой ..что монархов своих что крестьянства, простого народа ) Так что это и роднит западников тех и наших между собой а не идеи свободы равенства... смешно на таких смотреть было в 90-х. - столько забавных графьев и баронов появлялось сертифицированных )). Кстати, что для сегодняшнего общество герб обозначает окромя его исторично-музейного значения. Если убрать запрет на идеологию то и герб менять ?)