Klasse Teil! So kannte ich sowas auch nicht. Was du alles hast. Musst ja in einer Lagerhalle wohnen 😅. Also ich habe auch viel, nicht solche Dinge in der Richtung wie du vorstellst öfter aber es nimmt unheimlich Platz in Anspruch. Danke fürs zeigen des Wärmezielgerätes! 🙂
Ist das eine Ölwanne vom Diesel? 😂😂 Der Wahnsinn dieses Teil. Ganz ehrlich, mach endlich ein Museum auf! Einmal die Woche mit einer Führung mit dir als Leiter. Klasse 👍
Sehr schönes Gerät. Man könnte es als Gen1 der Wärmebildgeräte bezeichnen. Die allerersten mussten noch mit Stockstoff gekühlt werden. Bei der nachfolgenden Generation reichte eine Passivkühlung, weshalb man sie so konzipieren konnte. Bei der älteren Version mit der Stickstoffkühlung rotierten noch Germaniumprismen vertikal und horizontal. Bei der passiv gekühlten Version, wie hier vorgestellt, wurden diese durch Spiegel ersetzt. Das Prinzip war aber das selbe. Es gab nur einen Wärmesensor. Dieser musste bei der aller ersten Version halt mit Stockstoff gekühlt werden. Es war quasi eine ein Pixel Kamera und die gebündelte Wärmestrahlung wurde durch die Prismen oder Spiegel horizontal und vertikal abgelenkt. Ähnlich den alten analogen Kameras. Das Okular war im Grunde eine kleine CRT Röhre, die das Bild Zeile für Zeile auf den Schirm projiziert hat. Genau so, wie bei den alten CRT Fernsehern. Die Auflösung war entsprechend nicht so tolle, aber immerhin für die damalige Zeit war es das non plus ultra der Technik. Heutige Wärmebildgeräte nutzen einen Bildsensor mit Microbolometern drauf. Quasi einzelne Pixel, wie in heutigen digitalen Kameras, nur halt dass sie Wärmeempfindlich sind.
Die für Infrarotstrahlung durchlässigen Optiken lassen sich sicher nutzen. Man könnte diese mit einem modernen Wärmebildsensor und Display kombinieren. Mit einem Peltierelement könnte man den Wärmebildsensor bei Bedarf dann noch aktiv kühlen.
@@tactical-dad gerne doch :) Habe mich schon sehr früh für sowas interessiert. Hatte damals sogar Unterlagen zu dem stickstoffgekühltem Gerät auftrieben können. Findet man heutzutage nicht mehr. Und da ich sie auch nicht mehr habe, ist alles nur noch aus dem Gedächtnis heraus.
@@OpenGL4ever die große Germaniumlinse ist schon genial. Da müsste es aber schon ein Sensor in HD oder höher sein. Und da greift man schon so richtig tief in die Tasche.
Es ist so mega traurig das solche Technik zerstört sein muss. Ein persönlicher Traum von mir wäre ein AN/PVS-2 Starlight für das M16. Ist aber schwer zu kriegen und das natürlich komplett nackig.
Trümmer hin oder her, in totaler Dunkelheit ist der Trümmer ein riesen Vorteil, wenn der Gegner nichts sieht. Mit einer IR- Lampe hätte ich aber zu viel Schiss, denn wenn der Gegner auch IR sehen kann, ist man ein beleuchtetes Ziel. 😵 Schönen Dank, dass Sie uns an Ihrer Sammlung und Ihren Erfahrungen Teil haben lassen.
wow ein stück interessante geschichte.... auch wahnsinn das du soviel weißt und oft dazu magazine zeigst um zu zeigen das wir sowas auch beinahe bei der bw hatten. mega cool find das immer sehr wissenswert! :). aber zum wärmezielgerät :D wie viel wiegt das denn? das + der waffe war ja sicher mehr als umständlich 😂naja lieber haben als gar nicht haben bei nacht.
Thermal in Nachtsicht einzuordnen ist zwar nicht falsch, aber Thermal ist so viel mehr. Die Technologie die Mikrobolometer MEMS unterscheiden sich wesentlich von den Restlichtverstärkern und der digitalen IR und NIR Sensortechnik.
Der MP5 Katalog im Hintergrund, macht es einem sehr schwer, sich auf den Inhalt des Videos zu konzentrieren😁 Vielleicht schaffen wir es eines Tages, Wärme- und Nachtsichtzielgeräte frei erwerbbar zu machen...
Interessante Technik. Wenn man mal bedenkt, wie sich die Technologie innerhalb der letzten 20 Jahre vebessert hat. Was damals die Ausmaße von einem Backstein hatte und 2,3 kg. wog, bekommt man heute in die Jackentasche.
Das kann man so pauschal nicht sagen, dafür gibt es keine klaren Regeln. Mir selber wäre alleine die Entferung der Monatage nicht rechtssicher genug und ich würde dazu auf jeden Fall auch noch das Absehen entfernen
Thermal in Nachtsicht einzuordnen ist zwar nicht falsch, aber Thermal ist so viel mehr. Die Technologie die Mikrobolometer MEMS unterscheiden sich wesentlich von den Restlichtverstärkern und der digitalen IR und NIR Sensortechnik, und finden auch bei Tag ihre Anwendung.
Irres Teil! Danke für das Herzeigen. Beschafft hätte ich es auch nicht. Wirkt so umhandlich wie die MP5 mit dem IR-Scheinwerfer. Aber "alte Technik" aus 2003? Als 84'er Jahrgang muss ich da auf das energischste protestieren. 😅
9:01 Da wäre ich mir nicht so sicher. Du könntest es mal zu einem Elektronikbastler bringen, der von Elektronik Ahnung hat und ihn fragen, ob man das in einen benutzbaren Zustand bringen kann. Es gibt für den zivilen Markt auch moderne Wärmebildsensoren, vielleicht könnte man diese mit diesem Gerät kombinieren, denn die in dem Gerät verbauten Optiken müssen für Infrarotstrahlung durchlässig sein.
@@DerMoosfrau Man sieht, du bist keine Person, die sich mit Technik auskennt und Technik gerne repariert, wenn sie kaputt ist. Deswegen kannst du dir nicht vorstellen, warum eine wieder in Funktionbringung mit zivilen frei erwerbbaren Komponenten sinnvoll sein könnte. Würde man dir auf eBay ein Gerät anbieten und es mit Defekt Kennzeichnen, dann bestände für dich, wenn du es kaufst, der einzige Sinn nur darin, dass man es entweder kaputt ins Museum stellt oder auf den Elektroschrott wirft. Dass man kaputte Dinge auch reparieren könnte, das kommt dir nicht in den Sinn. Einfach lächerlich und insbesondere auch sehr bedauerlich! Und kein Zusammenhang besteht hier deswegen, weil der Staat ganz andere Gründe hat, das Gerät funktionslos zu machen. Dem geht es um so Dinge, wie Geheimniswahrung. Mit zivilen Komponenten stellst du dieses Geheimnis aber gewiss nicht wieder her.
Da hast Du absolut Recht, so was findet man nicht an jeder Ecke. Diese Stücke haben teilweise sehr spannende "real live storys". Aber diese sind in großen Teilen halt leider nichts für die Öffentlichkeit. Und nein, geklaut ist das Gerät natürlich nicht, das wurde ja regulär ausgemustert und auf den Zivilmarkt verkauft.
Schade das man sowas nicht im funktionsfähigen Zustand haben darf... wäre bestimmt cool das Teil in Funktion zu sehen... trotzdem ein interessantes Stück Geschichte...
@@karstenwagener4723 Wir benötigen selbst in der Industrie Export Genehmigungen für unsere Anlagen in denen Wärmebildgeräte verbaut sind. Da ist jedesmal eine genehmigung des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle nötig. Auch muss das der jeweilige Hersteller tun von dem wir das Gerät beziehen um es zu verbauen, in den USA etc. auch nur Ausfuhr mit genehmigung der Regierung. Alles Kriegswaffenfähiges Material.
Die Dinger waren beim Einmarsch in den Irak 2003 wie Goldstaub man hat sie meist nur bei den Marines gesehen. Laut Nomenclatur steht PAS für P=Portable A=Invisible Light oder Heat Radiation und S=Detecting oder Range and Bearing, Search Das Ganze lässt sich im Joint Electronics Type Designation System (JETDS) Mil-Std-196e nachschlagen
Weil es nach dem Waffengesetz sonst ein verbotenes Nachtzielgerät wäre. Sobald diese Geräte eine Monatage für eine Schusswaffe und ein Absehen (Fadenkreuz) haben sind sie verboten.
Weil das nach dem Waffengesetz sonst ein verbotenes Nachtzielgerät wäre. Sobald diese Geräte eine Waffenmontage und ein Absehen (Fadenkreuz) haben sind sie verboten.
Musst du dir ein bisschen wie die unterstützende Verwendung eines DMR vorstellen, erweitert die Fähigkeiten eines Zugs, wenn einer damit eine unterstützende Rolle einnimmt, und in widrigen Verhältnissen nicht nur genau feuern kann, sondern die Optik auch zum Absuchen benutzen kann, und zur lokalen Informationsüberlegenheit direkt vor Ort beitragen kann
Klasse Teil! So kannte ich sowas auch nicht. Was du alles hast. Musst ja in einer Lagerhalle wohnen 😅. Also ich habe auch viel, nicht solche Dinge in der Richtung wie du vorstellst öfter aber es nimmt unheimlich Platz in Anspruch.
Danke fürs zeigen des Wärmezielgerätes! 🙂
Ach ja, der gute Platz... sprechen wir hier lieber über angenehmere Themen! ;-)
Ist das eine Ölwanne vom Diesel? 😂😂
Der Wahnsinn dieses Teil.
Ganz ehrlich, mach endlich ein Museum auf! Einmal die Woche mit einer Führung mit dir als Leiter.
Klasse 👍
Das wäre eine wirklich lustige Vorstellung :-)
Sehr schönes Gerät. Man könnte es als Gen1 der Wärmebildgeräte bezeichnen. Die allerersten mussten noch mit Stockstoff gekühlt werden. Bei der nachfolgenden Generation reichte eine Passivkühlung, weshalb man sie so konzipieren konnte. Bei der älteren Version mit der Stickstoffkühlung rotierten noch Germaniumprismen vertikal und horizontal. Bei der passiv gekühlten Version, wie hier vorgestellt, wurden diese durch Spiegel ersetzt. Das Prinzip war aber das selbe. Es gab nur einen Wärmesensor. Dieser musste bei der aller ersten Version halt mit Stockstoff gekühlt werden. Es war quasi eine ein Pixel Kamera und die gebündelte Wärmestrahlung wurde durch die Prismen oder Spiegel horizontal und vertikal abgelenkt. Ähnlich den alten analogen Kameras. Das Okular war im Grunde eine kleine CRT Röhre, die das Bild Zeile für Zeile auf den Schirm projiziert hat. Genau so, wie bei den alten CRT Fernsehern. Die Auflösung war entsprechend nicht so tolle, aber immerhin für die damalige Zeit war es das non plus ultra der Technik. Heutige Wärmebildgeräte nutzen einen Bildsensor mit Microbolometern drauf. Quasi einzelne Pixel, wie in heutigen digitalen Kameras, nur halt dass sie Wärmeempfindlich sind.
Danke für deinen Beitrag
Die für Infrarotstrahlung durchlässigen Optiken lassen sich sicher nutzen. Man könnte diese mit einem modernen Wärmebildsensor und Display kombinieren. Mit einem Peltierelement könnte man den Wärmebildsensor bei Bedarf dann noch aktiv kühlen.
Anke für die Erklärung. Ist jetzt nucht mehr ganz so space magic für mich.
@@tactical-dad gerne doch :) Habe mich schon sehr früh für sowas interessiert. Hatte damals sogar Unterlagen zu dem stickstoffgekühltem Gerät auftrieben können. Findet man heutzutage nicht mehr. Und da ich sie auch nicht mehr habe, ist alles nur noch aus dem Gedächtnis heraus.
@@OpenGL4ever die große Germaniumlinse ist schon genial. Da müsste es aber schon ein Sensor in HD oder höher sein. Und da greift man schon so richtig tief in die Tasche.
Es ist so mega traurig das solche Technik zerstört sein muss. Ein persönlicher Traum von mir wäre ein AN/PVS-2 Starlight für das M16. Ist aber schwer zu kriegen und das natürlich komplett nackig.
Das wäre wirklich toll. Ich habe schon echt Hoffnung, dass dieses sinnlose Verbot endlich mal gekippt wird.
Trümmer hin oder her, in totaler Dunkelheit ist der Trümmer ein riesen Vorteil, wenn der Gegner nichts sieht.
Mit einer IR- Lampe hätte ich aber zu viel Schiss, denn wenn der Gegner auch IR sehen kann, ist man ein beleuchtetes Ziel. 😵
Schönen Dank, dass Sie uns an Ihrer Sammlung und Ihren Erfahrungen Teil haben lassen.
Gerne und es freut mich wenn die Videos interessant sind
Super! So ein riesen Teil!
Das sagt meine Freundin auch immer.😊
wow ein stück interessante geschichte.... auch wahnsinn das du soviel weißt und oft dazu magazine zeigst um zu zeigen das wir sowas auch beinahe bei der bw hatten. mega cool find das immer sehr wissenswert! :). aber zum wärmezielgerät :D wie viel wiegt das denn? das + der waffe war ja sicher mehr als umständlich 😂naja lieber haben als gar nicht haben bei nacht.
Danke, freut mich wenn Dir das Video gefallen hat. Das genaue Gewicht weiß ich gerade nicht, es werden vermutlich mit Batterien etwa 2 kg gewesen sein
@@tactical-dad oha ja das schon ein dickes stück und das auf ein gewehr... naja aber besser haben als nicht haben damals.
Guten Tag, vielen Dank fürs Zeigen. Schade, das es "geschlachtet" werden musste. Eine Thermaloptik wäre schon was feines kostet aber einen haufen...
Ja, das ist wirklich traurig
Bekommst gebrauchte Vorsatzgeräte schon für unter 1000€
@@ripper121 es geht um die Zerstörung von historischen Gegenständen.
Thermal in Nachtsicht einzuordnen ist zwar nicht falsch, aber Thermal ist so viel mehr. Die Technologie die Mikrobolometer MEMS unterscheiden sich wesentlich von den Restlichtverstärkern und der digitalen IR und NIR Sensortechnik.
moment mal, das sollte gar kein antwortkommentar sein
Der MP5 Katalog im Hintergrund, macht es einem sehr schwer, sich auf den Inhalt des Videos zu konzentrieren😁 Vielleicht schaffen wir es eines Tages, Wärme- und Nachtsichtzielgeräte frei erwerbbar zu machen...
Wenn die WBK Inhaber endlich den Geist von "da ändert sich eh nie was" ablegen und sich dem VDB anschließen, sollte das eine Kleinigkeit sein
Ja, nur 20 J. später sehen die heutigen Wärmebildgeräte deutlich kleiner aus und sind zum Glück wesentlich leichter 😅 Ein Prachtstück der Geschichte!
@@alekanzify Ich weiß, mal schaue sich mal die allerersten Nachsichtgeräte oder Leuchtpunktvisiere an......
Das Schweizer Gerät ist das Wärmebildgerät 90 (WBG 90)
Hab gerade eine Bildersuche gemacht. Das was ich damals ausprobieren dürfte war vieeeel größer und schwerer und älter.
Nach ein bissl suchen bin ich auf folgendes gestossen: PAS = Personal Amplification System
Könnte ja gut passen
Laut Nomenclatur steht PAS für P=Portable A=Invisible Light oder Heat Radiation und S=Detecting oder Range and Bearing, Search
Interessante Technik. Wenn man mal bedenkt, wie sich die Technologie innerhalb der letzten 20 Jahre vebessert hat. Was damals die Ausmaße von einem Backstein hatte und 2,3 kg. wog, bekommt man heute in die Jackentasche.
Krass. Das mit dem Spiegelrad ist ja eine komplexe Lösung. Haben das andere Modelle auch?
Moderne auf jedenfalls nicht.
Kann man ein nachtzielgerät deaktivieren, indem man die Waffenmontage deaktiviert, die Elektronik aber noch funktioniert?
Das kann man so pauschal nicht sagen, dafür gibt es keine klaren Regeln. Mir selber wäre alleine die Entferung der Monatage nicht rechtssicher genug und ich würde dazu auf jeden Fall auch noch das Absehen entfernen
Thermal in Nachtsicht einzuordnen ist zwar nicht falsch, aber Thermal ist so viel mehr. Die Technologie die Mikrobolometer MEMS unterscheiden sich wesentlich von den Restlichtverstärkern und der digitalen IR und NIR Sensortechnik, und finden auch bei Tag ihre Anwendung.
Im Waffenrecht ist Nachtsicht und Wärmebild gleichgestellt.
Mein Btl hat 2005 für zwei Kompanien IDZ bekommen, da war dieses Teil schon nicht mehr dabei, wenn ich mich recht erinnere.
Danke für die Info
@@tactical-dad Ich hab noch irgendwo den Wehrtechnischen Report zum IDZ.
Wenn ich denn mal wieder finde, kann ich mal nachschauen.
Irres Teil! Danke für das Herzeigen. Beschafft hätte ich es auch nicht. Wirkt so umhandlich wie die MP5 mit dem IR-Scheinwerfer.
Aber "alte Technik" aus 2003? Als 84'er Jahrgang muss ich da auf das energischste protestieren. 😅
Ich entschuldigte mich aus tiefstem Herzen, dass ich Dich indirekt "alt" genannt habe!!!
9:01 Da wäre ich mir nicht so sicher. Du könntest es mal zu einem Elektronikbastler bringen, der von Elektronik Ahnung hat und ihn fragen, ob man das in einen benutzbaren Zustand bringen kann. Es gibt für den zivilen Markt auch moderne Wärmebildsensoren, vielleicht könnte man diese mit diesem Gerät kombinieren, denn die in dem Gerät verbauten Optiken müssen für Infrarotstrahlung durchlässig sein.
Hast du eine Idee WARUM dieses Gerät unbrauchbar gemacht wurde? 😅
Bei jedem dieser Videos kommen solche Kommentare.... es hat schon gute Gründe warum es deaktiviert ist und bleibt.
@@DerMoosfrau Zusammenhang? -> Null.
@@DerMoosfrau Man sieht, du bist keine Person, die sich mit Technik auskennt und Technik gerne repariert, wenn sie kaputt ist. Deswegen kannst du dir nicht vorstellen, warum eine wieder in Funktionbringung mit zivilen frei erwerbbaren Komponenten sinnvoll sein könnte.
Würde man dir auf eBay ein Gerät anbieten und es mit Defekt Kennzeichnen, dann bestände für dich, wenn du es kaufst, der einzige Sinn nur darin, dass man es entweder kaputt ins Museum stellt oder auf den Elektroschrott wirft. Dass man kaputte Dinge auch reparieren könnte, das kommt dir nicht in den Sinn. Einfach lächerlich und insbesondere auch sehr bedauerlich!
Und kein Zusammenhang besteht hier deswegen, weil der Staat ganz andere Gründe hat, das Gerät funktionslos zu machen. Dem geht es um so Dinge, wie Geheimniswahrung. Mit zivilen Komponenten stellst du dieses Geheimnis aber gewiss nicht wieder her.
kommentar für den algorithmus
PAS: Photon(ic) Amplifier System?
Also so langsam frage ich mich wo du das ganze zeug her bekommst? Ich meine das Zeug kauft man ja nicht mal eben beim nächsten Flohmarkt
Da hast Du absolut Recht, so was findet man nicht an jeder Ecke. Diese Stücke haben teilweise sehr spannende "real live storys". Aber diese sind in großen Teilen halt leider nichts für die Öffentlichkeit. Und nein, geklaut ist das Gerät natürlich nicht, das wurde ja regulär ausgemustert und auf den Zivilmarkt verkauft.
Schade das man sowas nicht im funktionsfähigen Zustand haben darf... wäre bestimmt cool das Teil in Funktion zu sehen... trotzdem ein interessantes Stück Geschichte...
@@karstenwagener4723 Auf jeden Fall. Ich würde es auch sehr gerne ausprobieren.
@@karstenwagener4723 Wir benötigen selbst in der Industrie Export Genehmigungen für unsere Anlagen in denen Wärmebildgeräte verbaut sind. Da ist jedesmal eine genehmigung des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle nötig.
Auch muss das der jeweilige Hersteller tun von dem wir das Gerät beziehen um es zu verbauen, in den USA etc. auch nur Ausfuhr mit genehmigung der Regierung. Alles Kriegswaffenfähiges Material.
Die Dinger waren beim Einmarsch in den Irak 2003 wie Goldstaub man hat sie meist nur bei den Marines gesehen.
Laut Nomenclatur steht PAS für P=Portable A=Invisible Light oder Heat Radiation und S=Detecting oder Range and Bearing, Search
Das Ganze lässt sich im Joint Electronics Type Designation System (JETDS) Mil-Std-196e nachschlagen
Danke für die Info
@@tactical-dad bitte gerne :)
Warum darf es denn nicht funktionstüchtig sein? Man kann sich doch auch so Thermalmonokukare usw kaufen.
Weil es nach dem Waffengesetz sonst ein verbotenes Nachtzielgerät wäre. Sobald diese Geräte eine Monatage für eine Schusswaffe und ein Absehen (Fadenkreuz) haben sind sie verboten.
Weil das nach dem Waffengesetz sonst ein verbotenes Nachtzielgerät wäre. Sobald diese Geräte eine Waffenmontage und ein Absehen (Fadenkreuz) haben sind sie verboten.
@@tactical-dad zum Glück bin ich kein Jäger oder Sammler, der bürokratische Aufwand würde mir echt auf den Sack gehen
Das Ding wiegt bestimmt mehr, als die Gewehre selbst.
Die Chinesen und Nordkorea schauen jetzt ganz genau zu 🙂
Hier dürfen sie es ausnahmsweise mal ;-)
Warum wird sowas immer unbrauchbar gemacht... so eine Schande
Der Aufwand für BKA Sondergenehmigunggen ist viel zu hoch. So wird mit dieser sinnlosen überbürokratisierung Kulturgut zerstört.
@@tactical-dad warum überhaupt eine Sondergenehmigung... das ist eher die Frage. Es macht keinen Sinn für mich.
Das Teil sieht aus als wäre es aus dem zweiten Weltkrieg.
Zu Groß zu Unhandlich im gefecht nur störend .
Für eine Stellung im Abwehrkampf ist es besser als gar kein Wärmebildgerät.
Musst du dir ein bisschen wie die unterstützende Verwendung eines DMR vorstellen, erweitert die Fähigkeiten eines Zugs, wenn einer damit eine unterstützende Rolle einnimmt, und in widrigen Verhältnissen nicht nur genau feuern kann, sondern die Optik auch zum Absuchen benutzen kann, und zur lokalen Informationsüberlegenheit direkt vor Ort beitragen kann
...