火箭YB告平民诽谤，索赔200万！| 9后商谈 @Just9Cents Kelvin
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 9后商谈 - 健康零食 - 全部是Kelvin自己选品，觉得好吃才推荐
【越南高级烤腰豆】：
200GRAM - RM19.90 （原价RM24.90）
400GRAM - RM38.90 （原价RM48.90)
800GRAM - RM75.90 （原价RM94.90）送 100GRAM 蒜香腰豆
邮费 +RM4.90 (运费原价RM7, Kelvin贴RM2.10）
----------------------------------------------------
【9后果干系列】：
1. 老姜糖块
2. 菠萝干凤梨
3. 草莓干
3包一起买，RM24.90（免运费）
点击以下链接WhatsApp Zoey询问或下单:
bit.ly/43b561K
Kelvin的生意：
🟡全马一站式印刷 | SenangPrint：www.senangprint.com
🟡马来西亚设计师平台 | Artmeet：www.artmeet.my
🟡RUclips广告 / 产品合作请联系：90hou.media@gmail.com
【9后商谈 - 其他平台链接】：
TIKTOK: / just9cents
Facebook: / just9cents
这也是要看在什么情况，如果是严重诽谤的话是应该告的，如果是没那么严重，就叫他收回言论或警告，国和州议员虽然是人民选出来的，但也是有情绪的，不是选民选出来就要跟着选民的路走，也要看当时的情况严不严重。
批评YB做错事，没把事情做好是没问题，但如果骂YB是牛是猪，就等于说YB是畜牲，这是人身攻击，如果现在纵容他继续胡乱批评攻击，难保变本加厉把YB家人父母妻儿也骂了下去。我认为可以叫对方道歉，如不道歉就提告他。
我的意见是应该告。
1.你所谓的国会议员是选民选出来的，我们就不应该告选民这个理由100%不能成立，我要告的人，不一定来自我的选区，就算他来自我的选区，我的议员资格也不一定是他选的。
2.如果不告那些没有证据随便诽谤的人，那将会形成社会的一种坏风气，很多平民就会有一样学一样到处散播假新闻。
3.一个平民投票权是宪法赋予你的，但宪法没有赋予你随便诽谤别人的权利。
完全正确
Kelvin的思想错误
议员是人民投票选出来的
并不代表人民可以任意驱使议员办事
要求需要合情合理和合法
诽谤是一项严重的罪行
必须循法律途径解决
以正他人视听
讲师如果自认不涉及法律定义上的诽谤
就应该敢于上法庭应对诉讼
不在网上尽作儿女态
Kelvin必须多读些法律学书籍
了解更多法律和道德的交叉和平行关系
未来会更加成熟
控告不是俾不俾面的问题
漫骂和批评
并不是法律定义上的“诽谤”
污蔑就应该要告！
还有一项，这个高学历的讲师原来已经在近几年来，一直针对丫B张口诛笔伐，忍久了才爆发这件事！kelvin不要单看这一单，凡事必需清楚来龙去脉才评论。
@@yanhw6449
他只是幕前的男主角
YB项庄舞剑
向的是幕后的导演和编剧们
讲师的智慧不高
不擅用词遣字以避锋芒
如果不属实，应该告。李光耀也是人民选出来的，做得也很好。该告他人谤诽，还是需要告。
这不是什么政治立场问题，而是整肃歪风。
@@HolyKALim
是的
李光耀是剑桥大学法律系最杰出的学生之一
追崇法治社会
就是应该有的追求
@@HolyKALim 他还告的毫不手软 所以魏家祥说 从政者应该要大量 还是 有责任制止歪风？
完全不認同，不制止有影響力的人的誹謗之語，等於變相鼓勵他們製造那種沒有事實依據的謠言，看看回教黨 看看國盟那些人，我看你 Kevin的標準能維持嗎？
普通老百姓罵，我相信張哲敏不會去提告，這是個大學講師，他不能以平民老百姓來看待 ，他是一個有影響力的人。。
毁谤应该告，不管是什么地位身份的人，如果真的是被毁谤告人很正常，明星商人都会告人，难道政治人物就比较特别不能告人，只要他对他告人不是问题，如果他错他告人如果告输后也是他自己承担的责任，而毁谤的人也理应受到应有的惩罚，而不是说澄清了就当没事
就算是谁讲，讲了就要负责任，不是说要讲就讲的！也许反过来的话也许被告是YB 也是一样，每个也是人，还是将心比心
Elected by the people does not mean the YB can be defamed. Singapore PM sued bloggers for defamation...
Agree
不是选民给了一张票就可以乱乱指责,
不認同你的说法，不告等于放任平民毫无忌惮乱说话
_把工作做好_ 很多时候并不是一两年或一时三刻就会被选民看到；或无论做得再好还是有人嫌不够好。反之，流言蜚语及抹黑诽谤则如星星之火，不及时扑灭就会被烧成灰烬。
滥用言论自由，就要付出代价。
是的，完全正确
統一的標準就是 任何人的權利都一樣，不因他的職業而變更
另外 普通老百姓罵國會議員，國會議員不至於會告，但是這個是個 大學講師。。。是個有影響力的人，這類人的亂說之語 不能姑息
就如同今天如果是某個咖啡店uncle罵魏家祥是鳥人，相信魏家祥不會發律師信要提告，之前 牙醫聰就在視頻罵魏家祥是鳥人，所以牙醫聰收到律師信，邏輯一樣
@@jeff2231
被骂不需要告
诽谤必须告
因为诽谤是一项严重的罪名
@@user-rw5ne7mg5m
那么洪律师该不该告uncle mosaic 呢？
@@khedoigmale3159
应该告
法庭见真章
@@user-rw5ne7mg5m
ok
诽谤就是诽谤，不管他什么职位
你好像搞错立场了
@@hooikiangching8926 没有，在法庭上，不管你什么人…只要能证实是诽谤，人民也好，yb也好都需要负起诽谤刑法
要不要告应该看情况而定 ，如果是恶意诽谤诬蔑的必须告了 ，月亮党就是最好例子 不管政府做的多好都会被他们黑 ，更糟糕的是很可能许多没脑的人都会信了 ，所以必须制止 ；如果只是普通批评当然就不应该告了
现在火箭最要做的就是把那些污蔑他们的一一控告才对！这样才能挽回更多的支持者！
自己嘴惹出来的祸，就要自己负责，这样自己才会明白，不是要讲就讲要说就说
I hope DAP leaders should sue a useless lawyer.
Why did Wee Ka Siong threaten to send a legal letter to Dental Chung, forcing Dental Chung to publicly apologise to Wee for personal attacks? Why some people openly criticise politicians with harsh words but do not face legal trouble? This is the difference between stating facts and personal attacks.
應該告
不告，嘛报警，一样可以制裁那个拉曼讲师
别忘记人身攻击在法律上 你是需要附上法律的责任
身为讲师还用动物/牛来批评一位民选议员，不但没品德，还做了不良示笵，教坏学生！如果被告也是自找的。不要扮可怜穷博同情！看他的文告还充满酸性文采！还先自说没有什么背景，真是此地无银三百両！
你反对YB告平民，会不会是怕未来可能会发生在你身上？
火箭YB应该告，避免有样学样!难道身为政治人物，如果沒有做错事，任人辱骂吗？太没道理了吧！
RUclipsr wants more viewers and like la😃😃.
报警就好，他直接肯定被开除，底也会有污点
”全国警察总长丹斯里阿都哈密强调，任何诅咒、侮辱和辱骂个人身形的行为，将可被视为是刑事罪，并可被采取法律行动对付“
“阿都哈密说，国内可使用对付这类行为的法律，包括1998年通讯及多媒体法令第233（1）（a）、刑事法典第509条文，和1955年轻微罪行法令第14条文。根据1998年通讯及多媒体法令第233（1）（a）条文，即任何人发表威胁、下流、虚假、恐吓或冒犯言论，意图滋扰、欺凌、威胁或骚扰他人，一旦罪成，可被判不超过5万令吉的罚款，或监禁超过1年，或两者兼职”
"多媒体法令第233（1）（a）和（b）条文阐明，任何人士若以威胁、或骚扰他人为目标，滥用网络设备或服务持续制造或发表任何不雅、虚假或具冒犯性质的言论一律被视为违法。法令第233（2）（a）和（b）条文则阐明，任何人若透过或允许网络设备或服务向他人提供不雅资讯做商业用途也被视为违法。"
对，杀鸡给猴看
洪律师告人 你们在那边吠， 火箭告人你们在那边自嗨 😂
@@Tlkk-c6v两边都还没去告，你们又在先喷什么？自嗨吗？
我不认同你说的， 他是yb他也是大马公民， 他有权使用法律来对付污蔑他的人。 况且言论自由不代表可以随意做恶意批评或诋毁， 就像是你有这类的想法， 伊党才会源源不绝的做恶意中伤， 需要知道一两次恶意污蔑是小事， 但是次数多了就会让人认为是真实的。
对啊，认同
对！敢做就应该敢面对后果才是大丈夫/高学历的大学讲师！别学公公一样没LP.
邪恶的人民该告，无法无天
告不告是个人权利。
為什麼yb不可以告人？ 🤔
沒錯不必怕啊。看法庭怎麼判啊
不太明白你說的東西
马华也有告阿聪，最后庭外和解阿聪也放视频道歉
鳥人事件！😂
那个道歉实在欠缺诚恳
不赞同你的说法，每个人都必须对自己说的话负责，由其是讲师!如有诽谤必须告到他破产，除非他道歉😊
最大的問題是每個人在發表的言論要符合事實。
公公够告过聪哥， 火箭YB告平民有什么奇怪
這種國門不是最厲害的嗎？講人家的時候很厲害，人家採取行動時才扮可憐！
這種是自己嘴巴癢，又不肯付上代價！自己拿來的！
什么道理？
YB也是老百姓，有个人权力
为什么不能告😢
人民選YB,YB告人民，好啊，下次投票...(不用跟我說什麼回教黨什麼什麼)
@@terenceterencetayboren6683好哇！人民当老板真爽，辱骂他人又不必怕被他人告！难怪你不去当丫B咯！真聪明。
@@yanhw6449 謝謝誇獎，如果是怎樣的話因刻出律師信要他道歉但YB是要求道歉+賠償200萬(不是每個人都像YB有200萬可以丟大海)
@@yanhw6449 如果是怎樣可以出一封律師信要求道歉，但YB要求道歉+賠償200萬(不是每個人都有200萬丟大海)
@@yanhw6449 如果是怎樣的話可以要求道歉但YB現在是要求道歉+賠償200萬(不是每個人都有200萬丟大海)
還有你說我聰明，謝謝誇獎🥰
郭素沁就可以告叫什么马了。。。
而且几年都是这样！
而且他不是平民百姓，他是大学讲师，影响力很大，会误导很多人的批评和判断。
You're very wrong...support sue him and the kangkung lawyer as well
应该告,YB 也是凡人吧了,国会议员只不过是种职业吧了！
一定要告的不然每个人都乱講话。
人人平等.
不能因为他是YB 就不能告平民，只能”挨揍”。不能因为自己是纳税人就可以胡言乱语,可以毁谤代理议员！
Kelvin不知懂不懂？什么时候规定了丫B不能告平民？难道丫B不也是平民之一？
不赞同。应该告 还必须告，人民就算是老板，也不能像螃蟹横着走。不过这事件也不很离谱，显示张 不够大气。
100% agreed.
很明显某位讲师的评论带有浓厚的污辱性和人身攻击！有失讲师/知识份子的人格操守！应该告告告！
@@yanhw6449 認同!
人民是老板这句话，不适用于政治上 ，那么老板是否可以随意责骂工人或炒他鱿鱼？凡事应以合理合法处理才对。不可单以主仆关系来看待。
我以前在拉曼读过一年，很多讲师都是马华仔来的，不奇怪😅，其实我觉得我们都可以告yb了，为什么yb 不能告我们？讲真的我们都是人，让自己活得开心最重要，守法，问心无愧就好
應該告到他破产.有証據才批評.
欺善怕恶、欺压百姓、等时间吧！百姓僅记...让这类政治人物回归平民百姓角色！足矣！🙏🙏🙏🙏
我覺得這必須得看對方罵的是什麼，不是說“作為一名YB就要有風度”，而是必須制止這類不良的社交媒體使用的方式。
罵YB沒有做事就提告的確很不應該，但是罵那種侮辱人的就另當別論了。
我覺得主播是在沒了解去情況下就直接不贊同（雖然我也不知道LCLY是什麼？，但好像有在報導中看到他又說牛這一個字），我覺得除了你說的“作為一名YB”應該要有風度以外，你也要考慮到錯誤使用網絡社交帶來的後果。。。
LSLY＝嚣张又很样衰(广东话译音 langsilangyang)。
有投票权并不代表你有权乱影射中伤，标签，毁谤，造谣生非，侮辱。“丧尽天良”这句话多严重，读过圣贤书的都知道，只有香蕉人不懂。讲师+媒体 是有影响力的，孰是孰非，交由法庭判决。
不认同！你的言论相当“狭窄”。为什么YB受到诽谤，不可以告一个不是普通的平民。
我有不同的见解。如果批评是针对事实和事件，同时能够提出有建设性的建议是可以被接受的。不过，如果是人身攻击或为了批评而批评，这属于低级的评价和言论攻击。言论自由不是为所欲为口无遮拦，不根据事实发言。如果一个人被网络霸凌，我个人认为该报警和采取法律途径不因该因为他是什么身份而必须承受一些不公的压力。毕竟YB也不过是一个平民百姓。对错就该由法律来揭晓。
这才是大家应有的思维和评论。赞👍
這就對了，做個YB對付老百姓，如果YB 給人批評一定YB 反省自己拿理不足，做到更好才是對
人人都是平等
人人都须谨慎言词
平民/枪手就可以像螃蟹那样
我觉得YB有告人的权利，但人民也可以觉得他不够大气。
自由民主社会 如果告 是民主 不告也是民主
上次告羅里司機，這次告講師，🤣🤣🤣🤣
我认为两个人已积了很久的怨念
下次告 kelvin(我猜的不知准不准)。kelvin要有心理准备。因为法律并没像 kelvin那样说YB不可告平民。
Kevin,
可以去看看该名讲师的面书....
Wow....DAP的YB果然比国阵更国阵了，以后只能歌功颂德了。。😂😂
那么比蝈阵好还是比蝈阵差呢？不清不楚不就是胡扯吗？
控告人民诽谤向来都是民主行动党的强项,因为是稳赚得到的赔偿入自己的口袋,起诉失败罚款向人民筹款,由人民来承担.
有人诽谤你，你只忍，不告对方？
老兄，这种事，天人也做不到哩！何况YB张只是凡人一个。
You are speaking nonsense
问一声Kelvin:
洪律师该不该告uncle mosaic？
做yb就该以表现来让不喜欢你的人對你佩服，这才是真正的人民要的yb
好說❤❤❤
叫你道歉！不道歉才起诉懂吗？
讲师的意思是金宝人是笨的，不选人选一條牛做代表人民？😂😂😂
所以他是大学讲师爱怎样讲都可以？
讲到自己那么无能？要是我也用讲师的话常年的讲你是牛当了大学讲师还是牛，你有你感受？讲师好会为自己美化不是吗？
君不见有位siam总会讲也出来帮忙背书吗？哈哈！为啥呀？
@@lawguekgoh59 确实是头牛呀！也没讲错😆
讲的好，最讨厌双标，别人不可以做，自已做却多多理由
can kelvin tells me which law in our country prohibit a politician to sue a commoner. you should look into this on legal perspective instead. even today the one who initiated a legal suit is from PN, I will still said the same thing. if you think you got case then go for it. let the judge decide
你的立场不会被尊重
做YB做到这樣告人？人民投你当YB要你来做事不是要你来告人的，呸。
更過份的還索錢
Kelvin 你会不会怕 某一天有人告你😂
只要是YB，kelvin就不用怕？明白。
你不是超級支持希盟的嗎？
不管火箭怎麼樣都可以？
你說了是槍手，可以構成毀謗罪。
我说就算退一万步讲假设对方是枪手，你不要改我的话
这样的事情也要告的话纳吉，罗斯马不是很不得空？每天都要出律师信？😂
Kelvin ask you, can rakyat sue rocket for not fullfil the election manifesto?
也是😂同意😅
Those is not interested with 4d can vote rocket out. Those common interest like 4d will stay with rocket.
当歪弊了，骄傲了，爽爽就告人。
Kelvin👍👍👍
大家同好
福建話
代誌料料
事情了了
👍🏽👍🏽✌✌
就看马来西亚的诽谤法律吧。
有些诽谤是指虚假事实让声誉受损，才能成立。
如果是这样的话，才能告得合理。
我不太清楚马来西亚对诽谤的法律。
不应该告，YB反而应该跟有关人士联络探讨其中原因，所谓三人行必有我师，不是更好吗？😂
丫B已经被讲狮针对性口诛笔伐多年了！不只是现在这件事！请到讲狮的个人专页去看看！
@@yanhw6449 一早就应该採取行动，现在不是好时机。
@@yanhw6449 什么帐号？
不赞同你的看法，如果YB 有錯也应该用良好的管道去处理。
不是有條例說政治人物不可以就政治課題提告人民的嗎？國會議員可以有免控權，卻可以告平民？擊敗YB😂
什么？国会有免控权？这个你所谓的免控是什么样的你都不知，还来吹水？
@@yanhw6449 你有見過在國會上煽動3R課題的議員被提控？你知道你來說
@@anonymousgoatee479免控权只是限于用在国会会议上发言的议员而已！出了国会议事厅，就没此特权了，明白吗？
@@yanhw6449 這我知道啊，就是說他們憑什麼在國會上說的可以不必負上責任？事實上有些國會議員在國會以外觸犯了3R也沒有被對付，看來你還不認識馬來西亞？還以為你多厲害呢⋯⋯
这次我支持你的反对，他还欠老马一个道歉，这个人不配做YB，不能接受人民的批评就不要参政，不要做错，选前人民是老板，选后人民是佣人，不是每个人都是没有思考能力的SH愚忠，下次大选让他倒。
批评和诽谤的定义大不同
有时间多读些法律书籍充实自己
不要似是而非
那是2个人的事情。他们自己解决就好了。 不必开演唱会
有個殺人犯要殺完整棟樓的人，先從你旁邊鄰居開始(到時你也可以說"那是他們倆的事)😂
以色列 跟巴勒斯坦的百年恩恩怨怨，就是有我们尊敬的首相去插一脚。 本来不是马来西亚的事。 2个人的共业，为何旁人要插一脚？
@@munkoksoon1540 現在這YB告講師，是馬來西亞的事了
中国美国互相敌对。怎么不见马来西亚去插一脚？ 或者摆宴席，撮合两方？
@@munkoksoon1540 因為那個不是馬來西亞的事lol
應該告因為在誹榜 yb. 也是人
111
Tell us the full story instead of one side story only.
你忘记了聪哥的事情吗？最伟大的马华总会长干过什么事情
那时候我们笑马华，所以是同样的逻辑
@@Just9Cents 你觉得这个是一个马华的目标吗？观察的到 那个对象就是和MCA有关系的 ，现在MCA从网军 领袖 全部都用抹黑造谣的打法，如果你今天反击生气了 就更加肆无忌惮的继续加强，这种无赖行为 看看你有没有兴趣研究看看
牙医也算平民？真想知道你们的标准是什么？又做过市议员，又是油管网红，又出书，而且还是火箭党员，这样都还算平民？
@@JypsyMadworld馬華是出律師信要求道，火箭直接告？
@@terenceterencetayboren6683 一样的，民事诉讼都是先出书面命令，如果不从就出令状告上法庭。
🚀議員都是PKHKC
PKHKC也不敢讲清楚是啥，心虚怕被告是吗？哈哈！siam的传人！
Kevin , 说得好.这次認同你
只接受歌功颂德，不接受反对的声音。用着的是人民赋予的权利，拿着的是国会议员的薪水（人民纳税钱）, 却来告自己个人不喜欢的声音。
强国独裁政府是不是都这样行事？
如果告得成功，我以后不投票了！玻璃心yb
第三势力不投票党出来抽水了！叻仔也！
我非常认同你讲的话😊
不支持Kelvin的说法
對火箭沒好感了
如果没有错还怕什么人告你,去法庭辩论你的问题吧！
身为yb 和一般平民百姓斤斤计较 我看你下一届就这样而已 如果怕给人民轰 就不好选择走这条路 个人看法
”全国警察总长丹斯里阿都哈密强调，任何诅咒、侮辱和辱骂个人身形的行为，将可被视为是刑事罪，并可被采取法律行动对付“
“阿都哈密说，国内可使用对付这类行为的法律，包括1998年通讯及多媒体法令第233（1）（a）、刑事法典第509条文，和1955年轻微罪行法令第14条文。根据1998年通讯及多媒体法令第233（1）（a）条文，即任何人发表威胁、下流、虚假、恐吓或冒犯言论，意图滋扰、欺凌、威胁或骚扰他人，一旦罪成，可被判不超过5万令吉的罚款，或监禁超过1年，或两者兼职”
"多媒体法令第233（1）（a）和（b）条文阐明，任何人士若以威胁、或骚扰他人为目标，滥用网络设备或服务持续制造或发表任何不雅、虚假或具冒犯性质的言论一律被视为违法。法令第233（2）（a）和（b）条文则阐明，任何人若透过或允许网络设备或服务向他人提供不雅资讯做商业用途也被视为违法。"
人家没报警算他好咯哈哈
高学历大学讲师＝普通平民百姓？那我的阾居普通平民都可以是大学讲师咯！哈哈！
请问 kelvin, 如果你也敢学那个讲师的用语去批评对面的大状，看看他告不告你！虽然他不是YB！你敢吗？
给你一个👍
这是你个人看法 支持YB选民是他们权力 看来你过去天人那边更好 又可骂选民天理不容 OK
你的观点不成立 ！
Rocket YB only dare to sue Chinese.
不赞同.你说的活.如果你给人骂和给人吊.你就静静给人吊骂.你都沒有尊严的人.你不是YB.YB有尊严.你沒尊严的人.人骂你放在心里.不敢说出來..
但YB是直接告，不可以出律師信要求道歉？
歌功頌德就可以
批評就告對方？
他批评的是牛，应该叫牛去告他才对。YB太多管闲事了😅
這YB的EQ有待提升。你要告就YB提告YB新聞才有可看性。
在新加坡这家伙会被要求澄刊登道歉声明，不然就准备被告到破产 ！诽谤就应该告以正社会正议义 ！！
Kelvin，请问丫B杨的丈夫事件，不是澄清又澄清？结果?还有亚聪受到某位大粒总会长律师信敬告？丫B不能告平民？你太天真和不知自己讲什。难怪会被某律师按在地上磨擦。
阿聰那個是要求道歉，火箭YB是直接告
@@terenceterencetayboren6683真告了吗？当事人自己不是说接到律师信要求撒回，不然就得赔2百万名誉损失！
YB还只是发律师函警告，还没去法庭立案发发出提诉！告不告还未定捶。
@@yanhw6449 YB要求道歉➕賠償200萬
@@yanhw6449 YB要求道歉+賠償200萬″重點是那200萬″以為每個人都拿的起200萬？
批评超越了底线，我支持告