მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel ▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ: საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა) PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
ძალიან საინტერესო და მნიშვნელოვანი თემაა. მადლობა, რომ ასეთ თემებს აკეთებთ. რაც შეეხება კონკრეტულად ამ თემას, თქვენ რა მიზეზებიც ჩამოთვალეთ თუ რატომ გამოარჩია დემეტრემ უმცროსი შვილი ალბათ მაგ მიზეზებს რამდენიმე კიდევ მეტიც დაემატოს.
ბატონო ნიკა შესანიშნავი იქნება ერთ პოდკასტს მონღოლთა დაპყრობებზე თუ ჩაწერთ და ასევე ძალიან საინტერესო იქნება მონღოლთა მიერ ჩატარებულ აღწერაზე თუ ისაუბრებთ ამ საკითხთან დაკავშირებით ძალიან ბევრი მითი და არასწორი ინტერპრეტაცია არსებობს და კარგი იქნება თუ დაუთმობთ ერთ ეპიზოდს მაინც ამ საკითხს.
როგორც ვარიანტი, დავითი გრძნობს მოახლოებულ სიკვდილს, ამავე დროს იცის ძმის ამბიციების შესახებ. ხვდება რომ მის შვილს კარგი დღე არ ელის, ითვალისწინებს ასევე რომ გიორგის არ ჰყავს მემკვიდრე, შესაბამისად ძმას ეუბნება იმეფეო შენი გაისწორეო ოღონდ როცა დრო მოვა ჩემს შვილს დაუთმეო. ასე ვთქვათ არასწორ გათვლას აკეთებს
საინტერესო განხილვაა, მადლობა შრომისთვის. ვახტანგ ჭელიძეს თავის ნაშრომში საინტერესო არგუმენტი მოაქვს "ორბელთა ვერსიის" წინააღმდეგ: დემნა რომ მეფობისთვის ემზადებოდეს, რატომ შეირთავდა ფეოდალის, თუნდაც ყველაზე გავლენიანი ფეოდალის შვილს, როცა ჩვენი მეფეები საკუთარი ქვეშევრდომი ფეოდალის ოჯახიდან არ ირთავდნენ ცოლს
საინტერესო ვერსიაა, თუმცა, ყველაფერი სტანდარტულად და წესის მიხედვით რომ არ ხდება დავითის მემკვიდრეების ომი აჩვენებს ამას და სამწუხაროდ, წყაროების უდიდესი ნაკლებობა ხელს გვიშლის უფრო ზუსტად განვსაზღვროთ ეს საკითხები.
დიდგვაროვანთა ქორწინებები ყოველთვის გარიგებული იყო და შესაბამისად, დემნასათვის შეიძლებოდა იმიტომ მიეცათ ცოლად დიდგვაროვნის ქალიშვილი, რომ ტახტზე პრეტენზიები არ გასჩენოდა. თუმცა, მაგასაც ვერ ვიტყვით, რომ აბსოლუტური მოთხოვნა იყო, მეფეს მეფის ასული მოეყვანა ცოლად. მაგალითად, დავით ულუსაც და ნარინსაც ცოლებად ქვეშევრდომთა ქალიშვილები ჰყავდათ (დავით ულუს სულაც ქვრივი ჰყავდა ცოლად). დემეტრე მეორის მესამე ცოლი (გიორგი ბრწყინვალის დედა) ასევე ქვეშევრდომის შვილი იყო და ა. შ. ამის მიზეზი შეიძლება იმდროინდელი პოლიტიკური ვითარებაც ყოფილიყო, ან, შეიძლება, მას შემდეგ, რაც ლაშა-გიორგის გაუჩნდა შვილი აზნაურის ქალისაგან და ეს შვილი ტახტზეც ავიდა, მეფის ასულზე ქორწინების წესს აზრი დაეკარგა....
რაღაც მაინტერესებს შეგიძლიათ ფინანსური საკითხებიც განიხილოთ? არის რამე წყარო ვინ იღებდა გადასახადებს საქართველოს სამეფოში რამდენს რა ვალუტა იყო რამდენი პროცენტით იღებდნენ გადასახადებს ? და საკუთარებას აფორმებდნენ ? რა ღირდა სავაჭრო საქონელი რომელიც იყიდებოდა ქალაქებში და იარაღი აღჭურვილობა ჯარისკაცებს ან სხვებს რა თანხას უხდიდნენ ფეოდალები და კიდევ ფულს ზარაფხანაში ჭრიდნენ? რით არეგულირებდნენ მის რაოდენობას ეკონომიკაში და მეზობელ სახელმწიფოებში რა ვალუტები იყო?
დიდი პატივისცემა თქვენ. იქნებ საქართველოს, სახელწოდებაზე გადაიღოთ ვიდეო. თუ არ ვცდები მე-10 საუკუნეში დაერქვა სახელი, საქართველო. ზოგადად ვიცით რომ ეს ქართლის დომიმანტობის გამოა მაგრამ დეტალებია საინტერესო
არ დაიპოსტა ეტყობა. არ მინახავს თქვენი კომენტარი ამის გარდა. ასევე, ზოგჯერ კომენტარს notifications-ში აჩვენებს და მერე ვიდეოს ქვემოთ არ არის ხოლმე, რაღაცას ახარვეზებს youtube.
@@BitterPodcast მე უბრალოდ რომ გამოვთვალე დავით მეხუთის ასაკი და გიორგი მესამის ასაკი, როგორც საშუალო ასაკით ცხოვრობდნენ, სავარაუდოდ დავითის და გიორგის შორის სხვაობა 10 წელზე მეტი იყო, თუ ისინი პირველი და მეორე შვილი იყვნენ ერთი ცოლისგან დიდი სხვაობა გამოდის და სავარაუდოდ სხვადასხვა ცოლებისგან ყავდათ
საინტერესო გადაცემა იყო. მადლობა. შეუძლებელია, თამარს არ სცოდნოდა მამამისის ვერაგული მიზნების და მოქმედებების შესახებ. ფაქტიცაა, რომ დათანხმდა ბიძაშვილის გაწირვაზე, ბაგრატიონთა გვარის დასასრულზე და ტახტის ფლობაზე. რას ფიქრობთ თამარის წმინდანად შერაცხვაზე ამ კუთხით?
გამარჯობა, მადლობა რომ გვისმენთ. წმინდანად შერაცხვა სპეციფიკური და ინდივიდუალური რამეა. პიროვნების მნიშვნელობაზე, მის მოღვაწეობასა და მიღწევებზეა უფრო დამოკიდებული, როდესაც ისტორიულ პირებზე ვსაუბრობთ; თამარის შემთხვევაში, მისი მმართველობა ოქროს ხანად ითვლება, რა დროსაც საქართველო პოლიტიკურ რუკაზე თავისი ისტორიის მანძილზე ყველაზე მნიშვნელოვან ადგილს იკავებდა. მისი მემატიანეები განსაკუთრებულ ღვთისმოსავობას მიაწერენ, ადიდებენ, სამების მეოთხე იპოსტასს უწოდებენ; ეს ყველაფერი კი უკვე არის საკმარისი საფუძველი მისი წმინდანად შერაცხვის.
პრობლემის ყველაზე ნორმალური მოგვარება იქნებოდა თამარი და დემეტრე რომ დაექორწინებინათ, გასაგებია ბიძაშვილები იყვნენ,მაგრამ საქმის მოგვარებისთის იდეალური იქნებოდა და სამართლიანიც
დიდი მადლობა საინტერესო ანალიზის და ინტერპრეტაციისათვის. ერთი თხოვნა მაქვს ეგება მივყვეთ ტრადიციას და მეფე არ შეიძლება იყოს ბაბუა, თოვლის კიდევ ჰო და აი მეფის არა რა.😊
"აბულეთი"-ს ძე "თირქაშ"... რა სახელებია? რა ჯიშის და ჯილაგის არიან? ეს სახელი (თირქაშ) ქართველ კაცს რატომ უნდა დაერქმია თავისი შვილსთვის? არც რელიგიური (ქრისტიანული) და არც ქართული ეროვნული (თუკი იყო ქართველი) თვალსაზრისით ამ სახელს გამართლება არ აქვს! ამიტომ ჩნდება კითხვა - რა ჯიშის და მოდგმის იყო ეს ხალხი?
შემოსული სახელებია, არქმევდნენ და არქმევენ საქართველოში აღმოსავლურ, ირანიდან, შემდეგ მთლიანობაში ისლამური სამყაროდან, ასევე მომთაბარე ხალხებისგან შემოსულ სახელებსაც კი. ასევე, ფეოდალურ სამყაროში ზუსტი ეთნიკურობის განსაზღვრა ყოველთვის ადვილი არაა; თუმცა, აბულეთისძეები ძირძველი ქართული ფეოდალური სახლი იყო.
@@BitterPodcastთუ მაინც და მაინც უცხოური სახელი უნდა დაარქვა შვილს, რაღა თარშაქ თუ რაღაც უბედურება, ან სადაური სახელია, რას ნიშნაავს ... ხოო... რა ვიცი, რა ვიცი...
ესეც ძალიან საინტერესო გამოვიდა. ვიტყოდი, დემეტრეს მეფობის პერიოდი ყველაზე საინტერესოა ერთიანი საქართველოს ისტორიაში. ერთი, რასაც დავამატებდი: ვარდან არეველცი ამბობს, რომ 1130 წელს ეწყობა აჯანყება (ცვატას ან დავითის) და დამარცხების მერე 1132 წელს კლავს დემეტრე ივანე აბულეთისძეს. ქართლის ცხოვრებაში კი წერია, რომ ივანე აბულეთისძეს მეფე კლავს 1145 წელს და 1150 წელს კიდევ ერთი აჯანყება ეწყობა ამჯერად ნამდვილად დავითის მიერ. მოკლედ სრული ბუნდოვნებაა ამ მხრივ და, სამწუხაროდ, ამ თარიღების ლოგიკური ბმა ვერ ხდება და ვერც ამ განსხვავებების ახსნა. ერთი რა კითხვაც მაქვს: ვახტანგ ჭელიძე ქრონიკებში ივანე აბულეთისძეს და თირქაშს მოიხსენიებს ორბელებად, ამბობს, რომ ორბელთა ორი შტო დაუპირისპირდა ერთმანეთსო და ამაზე რა ინფორმაცია გაქვთ? ჯაბა სამუშიასაც ვკითხე და მანაც ორბელი იყოო და რას ფიქრობთ ამაზე?
ცვატა ისე არასწორი წაკითხვის ბრალია. ცოტას ნიშნავს სინამდვილეში. ცოტა რომ წამოიზრდებაო ამას გულისხმობდა დავითი სინამდვილეში ანდერძში, მაგრამ, არასწორ ინტერპრეტაციას მოყვა „ცვატას" სახელად ქცევა. საერთოდ, საგვარეულოებზე საერთო აზრი არ არსებობს. ზოგს ბაღვაშების განაყოფებად მიაჩნია ყველა ეგ ფეოდალური გვარი, სხვა ფიქრობს რომ სხვა საგვარეულოებია და ასე შემდეგ. მართლაც დიდი ბუნდოვანებაა. შესაძლოა მართლაც ერთი შტოს განაყოფები იყოს.
ძალიან კარგია მეგობრებო, მაგრამ დასკვნა გავაკეთოთ ხოლმე ბოლოში, გიორგი მესამის პოლიტიკამ რა გავლენა იქონია საბოლოო ჯამში საქართველოს ერთიანობის საქმეში, მერე გარე საფრთხეებში..
ეს ეპიზოდი არ იყო უშუალოდ გიორგი მესამის პოლიტიკაზე, რა თანმიმდევრობით რა მოხდა სამოქალაქო ომში, ამის ახსნის მცდელობაა. თუ იქნება ცალკე ეპიზოდი, იქ ავხსნით მაგას აუცილებლად.
რა უბედურებაა ამდენი რეკლამა? ვერ მოუსმენ ადამიანი ნორმალურად უნდა იდგე და უყურო რეკლამა როდის ამოვარდება და ეს ყოველ 5 წუთში ხდება! მონეტიზაცია რომ გათიშოთ არა?
პოდკასტი Spotify, Anchor, google podcasts პლატფორმებზეც დევს აუდიო ფორმატში, ყველანაირი რეკლამის გარეშე და აპლიკაციითაც მარტივად მოუსმენთ (გაცილებით კომფორტულია იუთუბზე) და აპლიკაციის გარეშეც. p s. ადბლოკერი ჩართეთ.
რანაირად არ შევეხეთ, არის მაგაზე საუბარი. რა ცნობებიცაა იმის მიხედვით ითქვა. რაც შეეხება ცვატას, ეგეთი სახელი არ არსებობს, დავითის ანდერძის არასწორი წაკითხვის შედეგია, ცოტა წერია და სახელად გაიგეს. ვახტანგი ერქვა უბრალოდ, არანაირი ცვატა არ არსებობს. მეორე ნაწილიც აქვს ასევე ამ პოდკასტს.
მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel
▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
დიდებულ საქმეს აკეთებთ.
დიდი მადლობა.
წარმატებები!
არაჩვეულებრივები ხართ!
ისტორიის ცოცხალ პროცესში მონაწილედ ვგრძნობ თავს!
ბ რ ა ვ ო ო ო!
წარმატებები!❤❤❤❤❤❤❤
ძალიან საინტერესო და მნიშვნელოვანი თემაა. მადლობა, რომ ასეთ თემებს აკეთებთ. რაც შეეხება კონკრეტულად ამ თემას, თქვენ რა მიზეზებიც ჩამოთვალეთ თუ რატომ გამოარჩია დემეტრემ უმცროსი შვილი ალბათ მაგ მიზეზებს რამდენიმე კიდევ მეტიც დაემატოს.
ძალიან საინტერესო იყო, დიდი მადლობა.
ისე ეს ბექგრაუნდის მუსიკა სრულიად ზედმეტია, ჩემი აზრით.
საინტერესო იყო.
იმედია, დიდი ხნის წინ შეპირებულ პოდკასტს ამერიკის სამოქალაქო ომზე მალე ვიხილავთ.
სტუმარი მყავს გამოსაჭერი მაგ თემაზე და როგორც კი მოვახერხებთ, აუცილებლად.
კაი საქმეს აკეთებთ წარმატებები🙂
მაგარია ნიკა საქართველოს სამეფო კარის თამაშები ჯორჯ მარტინს არც დაესზიმრებოდა აქ ისეთი ამბები და ინტრიგები იყო😆👍
საინტერესო განხილვა იყო კარგი თემა შეირჩა თან
კარგი კაცი ხარ კარგ საქმეს აკეთებთ მადლობა. მასპინძელს და ყველა სტუმარს
კარგი იყო. განსაკუთრებით ბოლოს როცა თქვით ბაგრატიონების მამაკაცთა ხაზი დასრულდაო ჩავფიქრდი სიცრუეში ვცხოვრობთ😅
პრინც დემნას განადგურებით ბაგრატიონების ლეგიტიმაცია სრულდება, ყველა შემდეგი ბაგრატიონი ფეიკი და ყალბია.
როგორც ყოველთვის ძალიან საინტერესოა
თითქოს კომუნისტებმა სწორი ქნეს რომ გაანადგურეს მეფე და არისტოკრატები, მაგრამ რად გინდა? დრაკონის მოკვლის შემდეგ თვითონ გახდნენ დრაკონები. 😊
მაგარი გადაცემა გაქვთ წარმატებები
👍👍👍👍👍👍
ძალიან საინტერესო იყო, აი რუკებიც რომ დაურთოთ ხოლმე ან გეოგრაფიული აღწერები ამ ყველაფერს საერთოდ მაგარი იქნება.
ბატონო ნიკა შესანიშნავი იქნება ერთ პოდკასტს მონღოლთა დაპყრობებზე თუ ჩაწერთ და ასევე ძალიან საინტერესო იქნება მონღოლთა მიერ ჩატარებულ აღწერაზე თუ ისაუბრებთ ამ საკითხთან დაკავშირებით ძალიან ბევრი მითი და არასწორი ინტერპრეტაცია არსებობს და კარგი იქნება თუ დაუთმობთ ერთ ეპიზოდს მაინც ამ საკითხს.
საინტერესო იქნება. მონღოლეთის იმპერიის დაბადება და შემდეგ საქართველოსთან ურთიერთობა .
როგორც ვარიანტი, დავითი გრძნობს მოახლოებულ სიკვდილს, ამავე დროს იცის ძმის ამბიციების შესახებ. ხვდება რომ მის შვილს კარგი დღე არ ელის, ითვალისწინებს ასევე რომ გიორგის არ ჰყავს მემკვიდრე, შესაბამისად ძმას ეუბნება იმეფეო შენი გაისწორეო ოღონდ როცა დრო მოვა ჩემს შვილს დაუთმეო. ასე ვთქვათ არასწორ გათვლას აკეთებს
საინტერესო განხილვაა, მადლობა შრომისთვის.
ვახტანგ ჭელიძეს თავის ნაშრომში საინტერესო არგუმენტი მოაქვს "ორბელთა ვერსიის" წინააღმდეგ: დემნა რომ მეფობისთვის ემზადებოდეს, რატომ შეირთავდა ფეოდალის, თუნდაც ყველაზე გავლენიანი ფეოდალის შვილს, როცა ჩვენი მეფეები საკუთარი ქვეშევრდომი ფეოდალის ოჯახიდან არ ირთავდნენ ცოლს
საინტერესო ვერსიაა, თუმცა, ყველაფერი სტანდარტულად და წესის მიხედვით რომ არ ხდება დავითის მემკვიდრეების ომი აჩვენებს ამას და სამწუხაროდ, წყაროების უდიდესი ნაკლებობა ხელს გვიშლის უფრო ზუსტად განვსაზღვროთ ეს საკითხები.
დიდგვაროვანთა ქორწინებები ყოველთვის გარიგებული იყო და შესაბამისად, დემნასათვის შეიძლებოდა იმიტომ მიეცათ ცოლად დიდგვაროვნის ქალიშვილი, რომ ტახტზე პრეტენზიები არ გასჩენოდა. თუმცა, მაგასაც ვერ ვიტყვით, რომ აბსოლუტური მოთხოვნა იყო, მეფეს მეფის ასული მოეყვანა ცოლად. მაგალითად, დავით ულუსაც და ნარინსაც ცოლებად ქვეშევრდომთა ქალიშვილები ჰყავდათ (დავით ულუს სულაც ქვრივი ჰყავდა ცოლად). დემეტრე მეორის მესამე ცოლი (გიორგი ბრწყინვალის დედა) ასევე ქვეშევრდომის შვილი იყო და ა. შ. ამის მიზეზი შეიძლება იმდროინდელი პოლიტიკური ვითარებაც ყოფილიყო, ან, შეიძლება, მას შემდეგ, რაც ლაშა-გიორგის გაუჩნდა შვილი აზნაურის ქალისაგან და ეს შვილი ტახტზეც ავიდა, მეფის ასულზე ქორწინების წესს აზრი დაეკარგა....
რაღაც მაინტერესებს შეგიძლიათ ფინანსური საკითხებიც განიხილოთ? არის რამე წყარო ვინ იღებდა გადასახადებს საქართველოს სამეფოში რამდენს რა ვალუტა იყო რამდენი პროცენტით იღებდნენ გადასახადებს ? და საკუთარებას აფორმებდნენ ? რა ღირდა სავაჭრო საქონელი რომელიც იყიდებოდა ქალაქებში და იარაღი აღჭურვილობა ჯარისკაცებს ან სხვებს რა თანხას უხდიდნენ ფეოდალები და კიდევ ფულს ზარაფხანაში ჭრიდნენ? რით არეგულირებდნენ მის რაოდენობას ეკონომიკაში და მეზობელ სახელმწიფოებში რა ვალუტები იყო?
კიბატონო, შეიძლება ეგ თემაც სამომავლოდ გავითვალისწინებ.
@@BitterPodcast გაიხარეთ წარმატებები
შონო ❤❤❤
დიდი პატივისცემა თქვენ. იქნებ საქართველოს, სახელწოდებაზე გადაიღოთ ვიდეო. თუ არ ვცდები მე-10 საუკუნეში დაერქვა სახელი, საქართველო. ზოგადად ვიცით რომ ეს ქართლის დომიმანტობის გამოა მაგრამ დეტალებია საინტერესო
აბულაძე ითვლება აბულეთისძეების გვარიდან??
ვერ გეტყვით, შეიძლება. გენეალოგიის მკვლევარებს ეცოდინებათ თუ არის რამე უშუალო წყაროები მაგაზე.
ჩემი მესიჯები რარტომ იშლება?
არ დაიპოსტა ეტყობა. არ მინახავს თქვენი კომენტარი ამის გარდა. ასევე, ზოგჯერ კომენტარს notifications-ში აჩვენებს და მერე ვიდეოს ქვემოთ არ არის ხოლმე, რაღაცას ახარვეზებს youtube.
@@BitterPodcast სამჯერ დავაკომენტარე :)
აი, ახლა გამოჩნდა ერთი კი, სხვა კომენტარებს არ მიჩვენებს რატომღაც youtube.
@@BitterPodcast მე უბრალოდ რომ გამოვთვალე დავით მეხუთის ასაკი და გიორგი მესამის ასაკი, როგორც საშუალო ასაკით ცხოვრობდნენ, სავარაუდოდ დავითის და გიორგის შორის სხვაობა 10 წელზე მეტი იყო, თუ ისინი პირველი და მეორე შვილი იყვნენ ერთი ცოლისგან დიდი სხვაობა გამოდის და სავარაუდოდ სხვადასხვა ცოლებისგან ყავდათ
შესაძლოა. ინტერპრეტაციაა უკვე, რადგან დეტალები ძალიან გვაკლია. ჩვენც საკმაოდ ვისაუბრეთ მაგ ვერსიაზე, რადგან ნამდვილად არის ეჭვის საფუძველი.
საინტერესო გადაცემა იყო. მადლობა. შეუძლებელია, თამარს არ სცოდნოდა მამამისის ვერაგული მიზნების და მოქმედებების შესახებ. ფაქტიცაა, რომ დათანხმდა ბიძაშვილის გაწირვაზე, ბაგრატიონთა გვარის დასასრულზე და ტახტის ფლობაზე. რას ფიქრობთ თამარის წმინდანად შერაცხვაზე ამ კუთხით?
გამარჯობა, მადლობა რომ გვისმენთ. წმინდანად შერაცხვა სპეციფიკური და ინდივიდუალური რამეა. პიროვნების მნიშვნელობაზე, მის მოღვაწეობასა და მიღწევებზეა უფრო დამოკიდებული, როდესაც ისტორიულ პირებზე ვსაუბრობთ; თამარის შემთხვევაში, მისი მმართველობა ოქროს ხანად ითვლება, რა დროსაც საქართველო პოლიტიკურ რუკაზე თავისი ისტორიის მანძილზე ყველაზე მნიშვნელოვან ადგილს იკავებდა. მისი მემატიანეები განსაკუთრებულ ღვთისმოსავობას მიაწერენ, ადიდებენ, სამების მეოთხე იპოსტასს უწოდებენ; ეს ყველაფერი კი უკვე არის საკმარისი საფუძველი მისი წმინდანად შერაცხვის.
საინტერესოა მაგის მერე გვეტირა დედა😢
@@manjojambo3173 მაგის მერე მონღოლები მოვიდნენ და საქართველოს კი არა, ბევრ სხვა ძლიერ სამეფოსაც უტირეს დედა :)
პრობლემის ყველაზე ნორმალური მოგვარება იქნებოდა თამარი და დემეტრე რომ დაექორწინებინათ, გასაგებია ბიძაშვილები იყვნენ,მაგრამ საქმის მოგვარებისთის იდეალური იქნებოდა და სამართლიანიც
ალტერნატიული ისტორია რომ ჩაწეროთ პოდკასტზე სუფთა თქვენი აზრი ლაშა გიორგის რო გაემარჯვა მონღოლებთამ
ძალიან საინტერესო იქნებოდა
Apple podcast-ზე რომ დაემატოთ, კარგი იქნება მეგობრებო ;)
მე თვითონ ეიფლის პროდუქტს არ ვიყენებ და ვერ მოვახერხე სხვანაირად მანდ დარეგისტრირება ჯერჯერობით.
დიდი მადლობა საინტერესო ანალიზის და ინტერპრეტაციისათვის. ერთი თხოვნა მაქვს ეგება მივყვეთ ტრადიციას და მეფე არ შეიძლება იყოს ბაბუა, თოვლის კიდევ ჰო და აი მეფის არა რა.😊
არ შეიძლება იყოს ბაბუა? ანუ?
"აბულეთი"-ს ძე
"თირქაშ"...
რა სახელებია? რა ჯიშის და ჯილაგის არიან? ეს სახელი (თირქაშ) ქართველ კაცს რატომ უნდა დაერქმია თავისი შვილსთვის? არც რელიგიური (ქრისტიანული) და არც ქართული ეროვნული (თუკი იყო ქართველი) თვალსაზრისით ამ სახელს გამართლება არ აქვს! ამიტომ ჩნდება კითხვა - რა ჯიშის და მოდგმის იყო ეს ხალხი?
შემოსული სახელებია, არქმევდნენ და არქმევენ საქართველოში აღმოსავლურ, ირანიდან, შემდეგ მთლიანობაში ისლამური სამყაროდან, ასევე მომთაბარე ხალხებისგან შემოსულ სახელებსაც კი. ასევე, ფეოდალურ სამყაროში ზუსტი ეთნიკურობის განსაზღვრა ყოველთვის ადვილი არაა; თუმცა, აბულეთისძეები ძირძველი ქართული ფეოდალური სახლი იყო.
@@BitterPodcastთუ მაინც და მაინც უცხოური სახელი უნდა დაარქვა შვილს, რაღა თარშაქ თუ რაღაც უბედურება, ან სადაური სახელია, რას ნიშნაავს ... ხოო... რა ვიცი, რა ვიცი...
სადაც ქართველი კაცი შვილს თემურის არქმევს, რა გასაკვირია?
თირქაში თარაში ეს ქართული სახელებია მერე შემოვიდა არაბული და ბერძნული სახელები მეგობარო
რა გიორგიოს, დიმიტრიუს ელინური არაა თუ რა თამარიც არაა ქართული ანდრეას ,ლუკას და კიდევ ბევრი
საინტერესოა რატომ თავიდანვე არ მოიცილა გიორგიმ ძმისშვილი,ან რატომ იჩქარა ბიძის სიკვდილამდე ტახტის დაკავება დემნამ?
წყაროების უდიდესი სიმცირის და არსებულის კონტროვერსიულობის გამო, ეგეც მხოლოდ ვარაუდის დონეზე შეიძლება განვიხილოთ.
ესეც ძალიან საინტერესო გამოვიდა. ვიტყოდი, დემეტრეს მეფობის პერიოდი ყველაზე საინტერესოა ერთიანი საქართველოს ისტორიაში. ერთი, რასაც დავამატებდი: ვარდან არეველცი ამბობს, რომ 1130 წელს ეწყობა აჯანყება (ცვატას ან დავითის) და დამარცხების მერე 1132 წელს კლავს დემეტრე ივანე აბულეთისძეს. ქართლის ცხოვრებაში კი წერია, რომ ივანე აბულეთისძეს მეფე კლავს 1145 წელს და 1150 წელს კიდევ ერთი აჯანყება ეწყობა ამჯერად ნამდვილად დავითის მიერ. მოკლედ სრული ბუნდოვნებაა ამ მხრივ და, სამწუხაროდ, ამ თარიღების ლოგიკური ბმა ვერ ხდება და ვერც ამ განსხვავებების ახსნა. ერთი რა კითხვაც მაქვს: ვახტანგ ჭელიძე ქრონიკებში ივანე აბულეთისძეს და თირქაშს მოიხსენიებს ორბელებად, ამბობს, რომ ორბელთა ორი შტო დაუპირისპირდა ერთმანეთსო და ამაზე რა ინფორმაცია გაქვთ? ჯაბა სამუშიასაც ვკითხე და მანაც ორბელი იყოო და რას ფიქრობთ ამაზე?
ცვატა ისე არასწორი წაკითხვის ბრალია. ცოტას ნიშნავს სინამდვილეში. ცოტა რომ წამოიზრდებაო ამას გულისხმობდა დავითი სინამდვილეში ანდერძში, მაგრამ, არასწორ ინტერპრეტაციას მოყვა „ცვატას" სახელად ქცევა. საერთოდ, საგვარეულოებზე საერთო აზრი არ არსებობს. ზოგს ბაღვაშების განაყოფებად მიაჩნია ყველა ეგ ფეოდალური გვარი, სხვა ფიქრობს რომ სხვა საგვარეულოებია და ასე შემდეგ. მართლაც დიდი ბუნდოვანებაა. შესაძლოა მართლაც ერთი შტოს განაყოფები იყოს.
ძალიან კარგია მეგობრებო, მაგრამ დასკვნა გავაკეთოთ ხოლმე ბოლოში, გიორგი მესამის პოლიტიკამ რა გავლენა იქონია საბოლოო ჯამში საქართველოს ერთიანობის საქმეში, მერე გარე საფრთხეებში..
ეს ეპიზოდი არ იყო უშუალოდ გიორგი მესამის პოლიტიკაზე, რა თანმიმდევრობით რა მოხდა სამოქალაქო ომში, ამის ახსნის მცდელობაა. თუ იქნება ცალკე ეპიზოდი, იქ ავხსნით მაგას აუცილებლად.
რა უბედურებაა ამდენი რეკლამა? ვერ მოუსმენ ადამიანი ნორმალურად უნდა იდგე და უყურო რეკლამა როდის ამოვარდება და ეს ყოველ 5 წუთში ხდება! მონეტიზაცია რომ გათიშოთ არა?
პოდკასტი Spotify, Anchor, google podcasts პლატფორმებზეც დევს აუდიო ფორმატში, ყველანაირი რეკლამის გარეშე და აპლიკაციითაც მარტივად მოუსმენთ (გაცილებით კომფორტულია იუთუბზე) და აპლიკაციის გარეშეც. p
s. ადბლოკერი ჩართეთ.
რატომ არ შეეხეთ ვახტან-ცვატას " შეთქმულებას თუ პროვოკაციას დემეტრეს წინააღმდეგ რომელიც 12 წლის ცვატას განადგურებიტ დასრულდა.
რანაირად არ შევეხეთ, არის მაგაზე საუბარი. რა ცნობებიცაა იმის მიხედვით ითქვა. რაც შეეხება ცვატას, ეგეთი სახელი არ არსებობს, დავითის ანდერძის არასწორი წაკითხვის შედეგია, ცოტა წერია და სახელად გაიგეს. ვახტანგი ერქვა უბრალოდ, არანაირი ცვატა არ არსებობს. მეორე ნაწილიც აქვს ასევე ამ პოდკასტს.