Hồi nhỏ nghe ông nội tôi kể lại là hồi trước làng vẫn thờ triệu đà còn cúng giỗ long trọng lắm, cái gì mà về già triệu đà không ăn đc cơm lại thích uống rượu nên có người nghĩ ra món rượu nếp để dâng nên hội vẫn cúng rượu nếp. Sau CMVH ở Việt Nam nên phá đền thờ vứt xuống sông mới thôi. Vậy không có công sao dân vẫn nhớ. Tuy TĐ là gốc tàu nhưng không thể phủ nhận TĐ có công thống nhất tộc Bách Việt ( tiền thân cho Việt Nam ngày nay ) thành 1 thể chế thông nhất qua ngoại giao và xâm lược, cái gọi là lịch sử do người thắng viết mà chúng ta bây giờ phải hiểu và bình luận 1 cách khách quan
Tàu có nhiều dân tộc mà bạn. Không phải có nói Tàu là người Hán. Nhiều người VN hiện nay có tổ tiên ở những vùng đất miền Nam TQ, họ không phải là người Hán, họ bị xâm lược nên phải chạy trốn ra biển, chạy lên núi hoặc chạy về phía Nam. Triệu đà là người Mán hoặc người Dao. Nếu người Hán cho rằng Triệu Đà là quê ở Hà Bắc thì đó cũng là vùng đất mà người Hán khinh miệt gọi là Đông Di, là nơi mà phần lớn là con cháu của Chiyou (Si Vưu). TĐ mặc đồ BÁch Việt, mai táng theo phong cách Bách Việt; ngoài mặt thuần phục nhà Hán nhưng thực tế là xưng đế, tức ngang hàng với nhà Hán
Mấy thím phải hiểu xưa kia bên Trung Quốc mỗi nước điều là một quốc gia độc lập có vua hoàng đế và văn hoá riêng của họ. Khi Tần Thủy Hoàng sáp nhập, dựng nên nước Tần không đồng nghĩa la mọi người Tần có chung nguồn gốc. Triệu đà không phải người Hán vì ông ta lập quốc trước cả khi nước Hán. Xưa kia ở miền bắc Việt Nam dân thưa chỉ toàn các bộ lạc chiếm đóng lỏng lẻo chưa thể gọi là một nước, Triệu Đà có công lập quốc cũng như Bình Ngô Đại Cáo và Đại Việt Sử Ký Toàn Thư có ghi chép, tự ái dân tộc mù mờ phủ nhận nhà Triệu là phủ nhận cả một nền móng lịch sử dài, phủ nhận giá trị lịch sử chính thống của các nhà Đinh Lê Lý Trần.
Không thể nói chưa phải là 1 nước được đến người Tàu còn phải công nhận có 1 trăm nước Việt ở phía nam (Bách Việt) còn gì mà thực tế cũng đã có nhiều nước Việt ( Mân Việt, âu lạc,lạc viêt, .....) và 1 số nước Việt mới ở giai đoạn sơ khai của nhà nước. Mới sơ khai như vậy Triệu Đà mới rê ràng chiếm được các nước Việt ở vùng đất bách Việt. Mỗi thời các nhà nghiên cứu lịch sử càng làm rõ lịch sử hơn, cũng như làm rõ sự thật của lịch sử nên nhận thức của con người các thời sau này sẽ thấy chính xác về lịch sử. Không nên biện minh nhận thức của người đời trước về lịch sử( Nguyễn Trãi, Bác hồ, Trần Hưng Đạo,..) để giải thích cho mình được. Vậy làm rõ hơn lịch sử để làm gì? Tìm hiểu rõ lịch sử để làm gì? Không phải để hiểu đúng về lịch sử hay sao?
@@colorful_world13 Các bộ lạc người Việt rất lỏng lẻo, sử dụng chính quyền mẫu hệ và thường xuyên xung đột với nhau, ko có chữ Viết bộ máy cải trị yếu kém ko có quận huyện tỉnh mà chỉ tự cai trị bằng các già làng hay tù trưởng. Sau thời Triệu Vũ đế nước Nam mới có pháp luật bộ máy hệ thống thi cử quan lại và sử dụng chữ Hán làm quốc ngữ đc Triệu Đế phiên âm việt gọi là Hán Nôm. Tuy gốc gác ko phải người Việt những ông biết tiếng Việt, là bậc minh quân, hiện nay tại làng tôi vẫn còn lập đền thờ vua Triệu Đà.
@@MaiNguyen-ck4br Vn thời Lý Trần Lê Nguyễn đều xưng làm chư hầu chưa có năm nào là ko cống nạp với dâng chiếu xin ban hiệu " An Nam quốc vương" hết. Ngoài mặt xưng thần nhưng bên trong xưng đế độc lập.
Triệu Đà giờ vẫn còn 2 nơi thờ ở Việt Nam, nếu như 1 kẻ xâm lược thì dân chúng chẳng cũng đập lâu rồi, Nguyễn Trãi,Bác, Nguyễn Du đều công nhận Triệu Đà
@@quanngang653 thờ không có nghĩa là của Việt Nam. Triệu Đà cướp nước ta từ tay Thục Phán. Sao lại coi nó là triều đại của mình được. Ví dụ bạn bị kẻ bắt cóc bạn bảo đó là bố mẹ bạn à.
Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam. Kể năm có bốn ngàn năm, Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà. ....... Triệu Đà là bậc hiền quân, Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. ...... Mai sau sự nghiệp hoàn thành Rõ tên Nam Việt, rạng danh Lạc Hồng Dân ta xin nhớ chữ đồng: Đồng tình, đồng sức, đồng lòng, đồng minh.
Nguyễn Trãi , Trần Hưng Đạo, Bác Hồ , Điều công nhận Nhà Triệu .Với tầm các bậc tiền hiền đã khẳng định Nam Việt , Triệu Đà là vua nước Việt . Chúng ta hậu sinh biết được bao nhiêu mà dám khước từ.
Triệu đà thu phục bách việt làm tướng quản khu nam. Sau khi ông tần deal thì triệu đà tách ra làm vua phương nam,gọi là nước nam việt. Nó là vua nam việt của bách việt nhưng trừ âu việt và lạc việt. Về sau nhà triệu bin hán đánh sml rồi bách việt gồm âu việt và lạc việt bị đô hộ qua các thời kì khac nhau. Song âu lạc ko bị đồng hóa vì tinh thần ko chịu khuất phục. Tính ra đất đại việt từ thời cha ông trải qua hơn 4000 năm thì toàn binh đao loạn lạc. Hết đô hộ giải phóng dân tộc thì phải đánh quân mông. Xong tiếp đánh quân thanh. Sau đó nội chiến tiếp theo pháp rồi đến nhật. Tiếp nữa là mĩ. Sau mĩ thì chiên tranh biên giới việt - trung. Sau chiễn tranh biên giới còn đánh bọn khơmer đỏ và ở lại giúp nc campichia 10 năm nữa. Nhìn nhận ra thì đất nc ta mới đc hòa bình hơn 45 năm. Ko ngoại dao khôn khéo là lại chiến sự nổ ra. Khổ lắm các bạn. Chúng ta thế hệ 8x 9x đc sống trong hòa bình là điều may mắm rồi
Hi ! Các AE mỏi chúng ta có gốc nhìn khác nhau , có quan điểm khác nhau .Nhưng mình nghĩ các AE cũng yêu đất nước VN hiện tại .Vậy nên mh hãy giành cho đồng bào mh sự tử tế . Ai cũng có quyền bày tỏ quan điểm của mh , đừng chỉ trích người khác .
@@tung4180 Khi Triệu Đà tách nhà Tần thành lập nhà Triệu Nam Việt, gần như là vùng đất người Việt, sau đó xâm chiếm các tộc Việt còn lại. Khi đó: - Hoạc chúng ta xem Nam Việt là nhà nước đầu tiên của người Việt, chúng ta có thể quy phục để sáp nhập với Nam Việt. - Hoặc dù công nhận đó là nước Việt đầu tiên như vì quyền lực mà không quy phụ // -dù anh là người gì đi nữa, nước đó có là Việt hay chăng nữa nhưng tôi không thích để anh cai trị hoặc không thích sáp nhập cùng anh- // Nên lịch sử rõ ràng : chúng ta luôn kháng lại quân Triệu. Nhưng thực tế các bộ tộc Việt là gì? chẳng qua là nhiều bộ tốc khác nhau, có một ít nét văn hóa tương đồng, người TQ xưa gọi chung là Việt chứ đâu phải mang tên Việt, là những bộ tộc riêng lẽ, không anh em, liên minh gần gủi gì hết, nên mới có tư tưởng chống Nam Việt. Âu Lạc là Âu Lạc, không muốn bị một người nào đó cai trị nên chống lại thể thôi. Tổ tiên chúng ta Âu Lạc không nhìn nhận họ, không quy thuận họ cũng không quản được họ, tự đấu tranh một cõi riêng thì hà cớ gì chúng ta ngay nay nhận họ là cùng nguồn gốc để chia sẻ quyền lợi như : văn hóa của họ là Việt, cũng là của Việt Nam, đất họ sống ở lưỡng Quảng gì đó cũng là đất của VN xưa,... Nên biết, văn hóa của các bộ lạc chưa là gì cả, quá yếu bé đến nổi chưa được gọi là một dân tộc nữa, chỉ xứng được gọi là bộ lạc thôi. Trải qua hơn 2000 năm LS, họ mới dần hình thành các dân tộc này nọ, phát triển văn hóa, họ và chúng ta đã sớm tách rời, văn hóa và thành tựu của họ không có sự có mặt của chúng ta thì hà cớ gì lại nhận chung đó là của chúng ta. Tóm lại Nam Việt là nước Việt đầu tiên chứ không phải triều đại đầu tiên của VN, ngay từ đầu nó đã không bao gồm Âu Lạc và Âu Lạc cũng không nhận nó là chung là anh em gì cả. Nếu VN nhận Nam Việt và Triệu Đà là của VN thì VN nên quay về gốc là vừa, vì sao? Vì hầu hết các Việt đều nằm bên đó, thứ hai nhà nước gom góp các Việt lại đầu tiên là Nam Việt, văn hóa bên đó mạnh hơn VN vì người Việt bên đó giỏi hơn, tạo ra được nhiều văn hóa hơn. Cũng may tổ tiên VN không nhận Nam Việt, tự đứng lên đấu tranh đến khi độc lập thành một cõi, nếu mà nhận Nam Việt rồi thì VN giờ giống như một quốc gia ly khai, sẽ có vấn đề Nam Việt đòi lại, mà ngay nay chính là TQ sẽ đòi lại. Mấy ông cố mà nhận Nam Việt với Triệu Đà đi, có ngày TQ nó đòi "thu" lại như Đài Loan đó ;)
Xin chào! Chào các bạn thân mến! Trong buổi sơ khai dựng nước giữ nước, nếu cứ so sánh về dòng máu về nguồn gốc suất xứ thì mãi không khả quan được; nhưng hãy thực hữu về cách hy sinh công trạng và lòng yêu nước thì vẫn coi là người Việt Nam; ngày xưa năm 1968 tôi học sử có nói sơ qua Triệu đà và An Dương Vương, nhưng vì Đất nước Việt Nam trong thời kỳ vấn nạn vĩ tuyến 17, cho đến hôm nay Việt Nam được thống nhất Đất nước tôi mới được biết thêm về lịch sử Triệu Đà; để có chung tấm lòng yêu Quê hương Đất nước chúng ta hãy cùng một lòng với Chủ trương của Nhà nước; Mến chào các bạn! Lê trường Hải;
Dạ, cháu rất coi trọng quan điểm này. Gửi tới bác lời chúc sức khỏe, an bình! Sự đóng góp cho thời kì sơ khai của Triệu Đà cho nước Việt là không thể chối cãi được, nên hãy tôn trọng những điều lớn lao!
nhà triệu nên được xem là triều đại phong kiến đầu tiên của việt nam, sự thôn tính và hợp nhất các bộ lạc, vì thời văn lang - âu lạc của VN còn quá sơ khai( người dân còn quấn khố,..) nên nhìn nhận là 1 bộ tộc người thì đúng hơn. hệ thống triều đình cũng có rất nhiều người việt, đất nước riêng biệt so với phương bắc, so sánh thời triệu đà với lúc bị phương bắc đô hộ 1000 năm thì thấy lúc đó 1 giai đoạn hào hùng ấm no của dân ta khi tự chủ trước phương bắc, công lao dựng nước, giữ nước rất lớn, chưa nói đến việc ông có phải là người Việt hay ko nhưng có rất nhiều người việt làm quan rất to thời nam việt
Triệu Đà thực thi chính sách "hoà tập Bách Việt" nhằm thống nhất các bộ tộc Bách Việt và chính sách "Hoa - Việt dung hợp" nhằm đồng hoá dân người Hoa và Lĩnh Nam tại lãnh thổ nước Nam Việt. Theo khảo sát dân số thì cuối thời Nam Việt, cả nước này có 1,3 triệu dân, trong đó có khoảng 100 ngàn người Hoa di cư từ phía Bắc. Tuy chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ nhưng người Hoa nắm giữ hầu hết chức vụ chủ chốt trong triều đình Nam Việt.[16] Về sau triều đình có tuyển thêm người bản xứ như Lữ Gia, nhưng con số này vẫn rất ít, và cũng chỉ tuyển những người tinh thông chữ Hoa, biết nói tiếng Hoa (tức là đã "Hán hóa") mà thôi. Như vậy cho thấy nhà Triệu vẫn coi mình là triều đại của người Hoa, không coi người Việt là ngang hàng với người Hoa Chép wiki. Dù có ấm no nhưng chuyện tự nhận là người Hoa và cố tình đồng hoá ng Việt là không xứng đáng rồi
Các tài liệu lịch sử của nhà Triệu thì cho thấy đến cuối đời, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng Đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư Triệu Đà đã công nhận quê quán, xuất thân của mình là người Trung Hoa và nhà Triệu chỉ là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị phía Nam, bản thân ông ta cũng chỉ coi những thần dân người Việt là đám "Man Di", là sắc tộc “hạ đẳng” so với dân Trung Hoa mà thôi. Sau khi tới thủ phủ Long Xuyên nhậm chức, Triệu Đà đã xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người (tương đương số dân Việt thời đó) từ Trung Hoa đến vùng này để đồng hóa người Việt tại đây. Như vậy, bản thân Triệu Đà không hề muốn bảo vệ văn hóa, chủ quyền của người Việt mà ông ta chỉ muốn đồng hóa người Việt bản xứ thành người Hoa (chính sách tuơng tự như các quan chức do Trung Hoa bổ nhiệm trong thời Bắc thuộc), vậy thì càng không có lý do để nhận Triệu Đà là vua của Việt Nam.
Ko cần biết là gốc Hán hay Việt chỉ cần là người có công với nước Việt thì đều là người Việt, cũng như bh chúng nó nói Bác Hồ là người TQ kể cả có thế thật thì đến cuối cùng Bác vẫn là người Việt thật sự
Chưa chắc. Bách Việt gồm nhiều bộ tộc nhưng cùng văn hóa cùng nguồn gốc phía nam sông Trường Giang, trồng lúa nước, xài đồ đồng. Có thể cùng ngôn ngữ khoa đẩu(chữ Việt Cổ). khi tộc hoa hạ gốc hung nô phương bắc "tằm ăn dâu" xâm lấn dần đất của bách Việt. Nhiều bộ tộc Dương việt, Di Việt, Mân Việt, Ngô Việt... bị thôn tính có người ở lại vì tài sản hoặc mồ mả ông bà, có kẻ nam tiến nuôi mộng phục quốc. Cuối cùng tộc hoa hạ thành lập nhà Hán. Cái nhà Hán này thực chất mang nặng văn hóa của tộc Bách Việt là chính bởi cái gì hay hơn sẽ đc giữ lại phát triển. Đời sống định canh định cư của người BV khiến văn hóa du mục của tộc Hoa hạ bị lãng quên, cũng như người Mông Cổ lập ra nhà Nguyên sau sống như người hán, bị đồng hóa ngược. Gia tộc Triệu Đà rất có thể là nằm trong số những người Bách Việt ở lại vì tài sản hoặc vì mồ mả bà, nên mới lấy tên nước là Nam Việt, có nghĩa là phía Bắc Bách Việt đã mất, ông giữ được phía nam. Quá trình đồng hóa khiến nhiều người ở lại xích lại gần tộc Hoa hạ vì tư tưởng nhồi sọ coi phía nam là man di. Xuyên suốt qua trình lịch sử Trung Hoa đều có những người những vùng đất mang tư tưởng Việt hệ. Kể cả gần đây thời Tôn Trung Sơn và các thế lực quân phiệt đầu thể kỷ 20.
Triệu Đà (nhà Triệu) là một triều đại của nước Việt phải được công nhận. Những ông nào k công nhận thì chẳng nhẽ không phủ nhận cả Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi sao?
Phải xem Triệu Đà là của nước Việt thì có nhiều lợi ích cho ta. Người Trung Quốc còn xem triều Nguyên là chính thống của họ cho có lợi về dân tộc, lãnh thổ.
vì tàu nó đồng hoá mạnh nên nó công nhận nhà nguyên để nhận của nhà nguyên nhiều . còn triệu đà k tính phần lãnh thổ hầu hết vào tay tàu r nó là 1 chư hầu thời tàu thì nghe đc còn lên mặt chính thống của đại việt là k tính
TRuNG QUOC con nhan hai ke dai thu la :MONG CO va MAN CHAU da tung cai tri tong cong gan 500 nam vao lich su lam " SU PHU " Ho tro tren nhu vay de lay co xam lang TAY TANG va TAN CUONG. Trong khi do sui bay VN loai bo nha TRIEU ,MAO TRACH DONG cung nhu vua CAN LONG chi so vi nguon goc VIET NAM co mot thoi la NAM VIET, luc hung thinh la doi lai vung dat QUANG DONG< QUANG TAY va dao HAI NAM>
Trung Quoc con dam coi MONG CO va MAN CHAU la dai " SU PHU " mac du 2 nuoc nay da chiem dong va coi dan TQ la nhung ke no le. TQ la nuoc nhan vo rat nhieu chuyen de che day su yeu kem cua minh. Nhuc nha thay nhan ke dai thu lam anh hung trong lich su TQ.
Ôi, một vị Đế Vương người Việt được bao chiều đại phong kiến Việt tôn thờ để rồi sau này những người được gọi là "sử gia" đọc sách Tầu mà không suy xét vội hồ đồ kết luận là giặc,định hướng bậc học trò theo đó cũng a dua theo
Mấy bạn học sử từ SGK thì đừng lên đây nói chuyện kiểu bắt người ta cũng phải theo ý mình, lịch sử luôn có những tranh cãi, kẻ thắng viết nên lịch sử, sử viết cái gì cũng phải theo yếu tố chính trị thời đó, lịch sử ta biết chỉ là tương đối, đừng áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác
Các bạn nên biết sử tàu là nguồn tư liệu ko đáng tin cậy khi chúng viết về Bách Việt phương Nam.Vì chúng cướp đất,hoán cải sự thật lịch sử để chiếm hữu từng phần của tộc Bách Việt.Ví dụ như nước Quỷ Phương là một quốc gia thuộc bách Việt,nằm tại Bắc Hồ Động Đình,phía Nam Hà Nam,chúng lại đưa vào sử đẩy lên vùng Tây Bắc chung với người Hung Nô.Rồi Việt Thường Thị là quốc gia thuộc Việt Tộc Phương Nam,nằm tại Kinh Châu,kéo dài từ Đông Nam đến phía Nam Hồ Động Đình thì chúng đẩy xuống tận dưới dãy Ngũ Lĩnh.Khi đó Nghiêu Thuấn nằm ở Phía Tây vùng Tây Hồ Động Đình,giáp với Việt Thường Thị thì chúng đẩy lên vùng trung Tâm Trung Nguyên kéo dài đến giáp biển.Đúng là lũ dối trá từ tổ tông đến con cháu…
Thời nhà Tần nước ta có Lý ông Trọng sang giúp Tần thủy Hoảng gây dựng nên cơ đồ nhà Tân .khi sự nghiệp đã thành Tần thủy hoàng muốn giữ lại làm quan nhưng ông ko ở lại mà xin về quê .
Đơn giản là thế này, thời cổ đại xa xưa chưa có các quốc gia thì là các bộ lạc, các dân tộc khác nhau. Qua quá trình lịch sử các dân tộc đánh giết lẫn nhau để tranh giành lãnh thổ. Các dân tộc lớn hơn thì nắm quyền, các dân tộc bé hơn thì bị đồng hoá. Vd như ở việt nam thì người kinh là dân tộc mạnh nhất, các dân tộc thiểu số khác yếu hơn nên giờ đồng hoà và gộp chung thành VN. Trung quốc thì người Hán là nhiều nhất, còn lại vẫn có ng duy ngô nhĩ, người mãn, người nội mông.... Nên là, t có thể coi Triệu Đà là một người dân tộc khác của Việt Nam. Thục Phán là một người dân tộc khác, vậy thôi. Ko coi là giặc tàu hay gì cả
Đến cái tên dân tộc mình còn đọc sai và không tường tận thì có tư cách gì mà đi truyền bá "ý tưởng" cho người khác chứ. Tên gọi Kinh xuất hiện ở VN khoảng năm 17xx. Nguyên tình hình lúc đó chia thành người Kinh và người Thượng. Tức người sống ở đồng bằng kinh kì thì gọi là người Kinh, còn người tộc, sống ở miền núi thì gọi chung hết là người Thượng. Còn tên dân tộc ta phải gọi là Việt, Việt chung thì bao hàm cả những bộ lạc người Việt ở Trung Quốc do Triệu Đà thống nhất. Gọi cụ thể hơn thì là Lạc Việt. Tức người Việt trồng Lúa. Là nhóm người Việt sống ở đồng bằng bắc bộ ta. Nên gọi ta là dân tộc Kinh là sai hoàn toàn.
Giống như Lý Thông hay Lý ông Trọng là người Việt, làm tướng cho quân tần,khi quân tần đem quân xăm lượt nước Việt thì ông bỏ làm tướng tần,cùng người Việt khán chiến chống tần thui Có đền ông ở phường Thụy Phương quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội Thì Triệu Đà là tướng tần người Việt có gì mà không thể
Anh Triệu có là người rừng thì cũng là Vua đất Việt . Không có Anh Triệu thì cũng có thằng khác đánh mình thôi . Thời Tần đã có hệ thống quân đội trận pháp các kiểu . Trong khi đó chúng ta chỉ là 1 bộ lạc . Đánh kiểu gì cũng thua thôi .. Điều quan trọng là công nhận Anh Triệu đồng nghĩa với đất Quảng Đông Quảng Tây là của chúng ta.
@@Mika-lq3ymTrời ạ, lúc đó chúng ta chỉ là một dân tộc thiểu số. Chỉ là một quận nhỏ. Giờ chúng ta dựng nước trên nền tảng là nước Văn Lang xưa kia vậy sao có thể coi Quảng Đông Quảng Tây là của mình được.
Kể cả Triệu đà là người phương Bắc đi chăng nữa, thì buồn cười là một số sử gia Bắc Việt người ta cứ phán sẽ là giặc hay bạn dựa vào adn (chẳng liên quan), mà ko phải dựa vào điều cốt lõi để phân biệt giặc hay bạn là tốt hay xấu, có công hay có tội với nước Việt! Không dựa trên bản chất căn bản nên cãi nhau mấy chục năm vẫn cãi.... hazz!! (cảm ơn kênh)
Giặc hay thánh nhân cũng chỉ cách nhau một bước chân.biết lo cho dân, tạo phúc cho dân, bảo vệ dân khỏi nanh vuốt hùm beo..... Thì là thanh nhân chứ mấy ông vua chỉ biết ăn chơi trụy lạc bóc lột nhân dân .... Thì cũng chỉ là tội đồ tiếng sấu muôn đời....
@@vietkinhhongbangthi8952 bạn lại sai rồi.lý ông trọng là người việt.tướng của vua hùng.sau khi tần xâm lược thất bại mới cử sang tần để hòa hảo.dc vua tần trọng dụng thôi.
Triệu đà chiếm Âu Lạc cũng như Thục Phán chiếm Văn Lang thôi. Lý do người ta không công nhận ông này là vì nguồn gốc lúc trước của ông ta là Tướng Tàu. Công nhận ông này sẽ dễ gây ra hiểu nhầm trong hậu thế, vậy nên lịch sử của sgk sẽ tránh việc công nhận hay phủ nhận ông này. Người đủ trưởng thành và có hiểu biết tìm hiểu kỹ sẽ tự đưa ra nhận định của bản thân.
Ngay cả nguồn gốc ông xuất thân từ đâu cũng khó xác định. Phần nữa là trong đầu mọi người đều mặc định biên giới Việt Nam là đâu đó ở Lào Cai là hết, ra khỏi Lào Cai là thành người Hán. Còn nguồn gốc Bách Việt thì rộng lớn vô cùng, trải qua bao đời chiến tranh loạn lạc thì nói chung khó mà xác định được, nhiều người còn che giấu thân phận chứ ko rõ đc xuất thân từ đâu. Nhưng tự mình đọc sử sách, tự xâu chuỗi lại thì có thể cũng đồng ý rằng Triệu Đà là 1 phần lịch sử Việt Nam, vì ông làm vua trên đất Việt, đối thủ của nhà Hán.
@@ngoctrungluong6113 Bạn thử tìm hiểu, nhiều vị vua ở Việt Nam cũng có tổ tiên xa xưa là người Trung Quốc, ngược lại bên Trung Quốc cũng nhiều nhân tài người Việt. Thời đó chiến tranh liên miên, chạy giặc, chạy nạn, lập vua lâp vương ở xứ này xứ khác rồi lại sinh sống, đồng hóa qua lại hàng trăm hàng ngàn năm.
Lạc Long Quân sùng lảng không hiểu nguồn gốc được tôn xưng tổ tiên người Việt Nam lại còn li dị chia con chia của bà Âu Cơ phải bỏ nhà cửa dẫn con lên núi ở để trở thành mọi rợ, người thượng người dân tộc một lịch sử vô lý
Có nhiều bạn bảo Triệu Đà là vị vua đầu tiên, cũng có nhiều người bảo Triệu Đà là kẻ xâm lược. Các bạn hãy tìm hiểu thật kỹ và hiểu về văn hóa và quan điểm thời xưa nhé. Nhận giắc làm cha cũng ko tốt, mà từ chối gốc gác tổ tiên cũng ko tốt
Thời xưa người ta công nhận Triệu Đà là vua vì quan niệm chân mệnh thiên tử, vua do trời định, dù cho là dân tộc nào ma len làm vua ở đất đó thì được công nhận thui, rieng tui thì cho rằng Triệu Đà là giặc, nước Nam Việt của Triệu Đà là sáp nhập Âu Lạc vào đất nó lúc đó có cả Quảng Đông, Quảng Tây chứ k chỉ VN mình k, khi về già thì lại theo đuôi nhà Hán coi dân mình là man di, thằng đó là giặc chứ k fai người mình, mà cho dù người VN mình mà phản thì cũng là giặc thui
@@Mika-lq3ym liên quan vãi ra, công nhận nhà Triệu của Việt Nam hay không thì dính líu gì tới việc bán nước vậy, nhà Triệu cách thời của Nguyễn Trãi cả ngàn năm, cụ Trãi có nói sao thì Triệu Đà có sống lại được không mà bán với chả không, lí luận kiểu gì vậy?
Tổ tiên của chúng ta chỉ có Âu Lạc, Âu với Lạc là bộ lạc, là hình thái xã hội căn bản nhất rồi nên sẽ không có tổ tiên xa hơn nữa. Trước đó chỉ là truyền thuyết hoạc ràng buộc mõng manh, không cấu thành nguồn gốc riêng lẽ cho một nhóm nào được mà chỉ có thể nói chung chung như chủng tộc, luồng di cư. Cả châu Á này chỉ vài chủng tộc, và cùng luồng di cư mà tứ tán. Cho nên nếu muốn nói thêm tổ tiên của Âu Lạc cũng chỉ có thể nói thuộc chủng tộc này kìa từ đâu mà tới thôi, và tất cả gần như cùng một gốc thì xác định tổ tiên còn có giá trị gì ;)
Nếu nói bách Việt như một gia đình đông anh em, Triệu Đà đại diện cho "anh em" chăm lo anh em trong gia đình thì Âu Lạc chính là người "anh em" bất tuân, có người "anh em" hiền quân yêu thương chăm lo cho người Việt thế mà vẫn cứ nằng nặc chống trả quyết liệt để được ra riêng, ở riêng, giành tài sản riêng. Nhưng không có anh em gì hết nhé, bách Việt cũng không phải đại gia đình gì cả, mạnh ai nấy sống. Tổ tiên chúng ta đã muốn tự cường tự lập rồi thì nên nghe theo. Hoạc như một số nhỏ bây giờ nhìn đi, nhận đi, khác nào chửi tổ tiên chúng ta.
Triệu đà dù người hán hay người việt thì ko thể nhận nhờ ông tách ra độc lập tạo tiền đề và suy nghĩ tự chủ của người việt sau này.chỉ tách ra 1 lần và tq ôm hận nghìn năm ko thể gộp lại được nữa
Nc ta cũng hợp lại từ nhiều nc giống như Trung Quốc thôi và Triệu Đà giống Tần Thủy Hoàng đi hợp nhất các nc nhỏ thành nc to. Rồi triều đình suy yếu thì phải dựa hơi nc lớn. Nếu ta gộp lãnh thổ nc ta lại thì Triệu Đà là ng Việt còn tách nc ta ra thì Triệu Đà là xâm lăng
Trước Triệu Đà là Truyền thuyết , Thục Phán chỉ là một bộ tộc . Nước Nam Việt là Vương Quốc lớn đẩu tiên của nước Nam ta .Nhà sử học hãy tuân theo người xưa .
Ngặc nổi tổ tiên chúng ta ngày xưa xem Triệu Đà là giặc xâm lược nên không quy phục sáp nhập vào Nam Việt, bây giờ Nam Việt mất rồi thì nhiều bạn VN xem TD như hiền quân của VN để "danh chính ngôn thuận" đòi lại đất :)
Triệu Vũ Đế (chữ Hán: 趙武帝, 257 TCN hoặc 235 TCN - 137 TCN), húy Triệu Đà (chữ Hán: 趙佗), là vị vua đầu tiên của nước Nam Việt, án ngữ tại Quảng Đông và miền bắc Việt Nam. Ông vốn là người Hoa, quê ở huyện Chân Định (真定), quận Hằng Sơn (恒山) (ngày nay là huyện Chính Định (正定), tỉnh Hà Bắc), miền Bắc Trung Quốc. Triệu Đà vốn là võ tướng nhà Tần, theo lệnh Tần Thủy Hoàng dẫn quân xuống chinh phạt miền Nam (khi đó là lãnh thổ của các bộ tộc Bách Việt). Ông chiếm được các vùng nay là Quảng Đông, Quảng Tây. Triệu Đà cũng xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người từ Trung Hoa đến vùng này nhằm đồng hóa người bản địa theo văn hóa Trung Quốc (ngày nay gọi là chính sách "Hán hóa"). Năm 210 TCN, nhà Tần ở Trung Hoa diệt vong, nhận thấy triều đình trung ương đã sụp đổ, Triệu Đà bèn tách ra cát cứ, xưng đế và lập nên nước Nam Việt và cai trị suốt giai đoạn 207-137 TCN[1]. Năm 179 TCN, Nam Việt xâm chiếm thành công nước Âu Lạc của An Dương Vương. Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó).
Thì triệu đà nói thật, lúc đó dân bản địa làm gì có văn hóa mang tính chất tiết bộ hoặc khác xa văn hóa hán. Ngoài ra đó là cách ngoại giao khôn khéo để tránh nhà hán thôn tính, Việt nam chính là hậu nhân nước nam việt còn trước đó ko tồn tại khái niệm Việt mọi ghi chép đều do tq gán ghép cho dân phía nam, các triều đại sau này ko ít người có gốc hoa nam, tất cả đều có tư tưởng giống nhau đó là xưng đế, thậm trí vì muốn xưng đế mà từ tranh ngai đoạt vị, các triều đại sau này vẫn học hỏi văn hóa sino+nho giáo, trước mặt thiên triều vẫn ngoại vương nội đế thôi, vẫn phải qua phương bắc nhận phong tước. Vn rất muốn mở rộng lãnh thổ lên lưỡng quảng và tiến xa hơn nhưng do sức mạnh đế chế thiên triều mà chỉ dừng ở bắc việt và sau này nam tiến. Việc thừa nhận nam việt hay ko là phụ thuộc vào tổ tiên chúng ta sống cùng thời họ mới là yếu tố quyết định chứ ko phải con cháu bới sử ra để phủ nhận. Nếu các cụ ủng hộ thì nam việt là triều đại của vn là đương nhiên, một quốc gia không có sự phân biệt, tất cả chung sống hòa bình, nói đơn giản tư tưởng các cụ không thể dùng để đem ra so sánh với tư tưởng con cháu sau này chịu nhiều yếu tố lịch sử, tư tưởng chính trị...nhà nước ko cần thiết cứ phải do dân bản địa lập lên, vua ko nhất thiết cứ phải bản địa, đó là điều bình thường cho nên các cụ mới công nhận nhà triệu, nếu tôi sống cùng các cụ thời đó tôi cũng theo các cụ chứ ko bảo thủ. Vì việt nam chính là nam việt ko phải văn lang, hoặc hiểu khác đi văn lang chỉ là một bộ phận của nam việt trải qua các triều văn lang (hùng vương ngoại tộc) âu lạc, nam việt...và khẳng định lại việt nam là hậu nhân của nam việt hoặc là văn lang nhưng đã thống nhất với nam việt hoặc cũng có thể nói nam việt khai sinh Việt nam, còn văn lang mà mọi người nghĩ việt bản địa = văn lang = việt nam nhưng lại sai hoàn toàn. Nó chỉ đúng khi hiểu theo hàm ý, còn hiểu theo nghĩa, cố chấp nhận bản địa văn lang thì chính chúng ta phủ nhận mình là người việt, và nếu hiểu theo hàm ý thì nên từ bỏ người Việt gọi là văn lang tránh nhầm lẫn. Nhưng ngay cả văn lang chỉ là nhà nước đầu tiên làm tiền đề cho các nhà nước sau này nó dường như cũng phải phải cái cái gốc của dân bản địa, nếu cứ khăng khăng theo quan điểm gốc rễ nhưng văn lang thì mơ hồ cứ cho lấy văn lang làm tiền đề thì phải xem xét lại âu lạc, và các triều đại sau này... mỗi thời kỳ chúng ta lại thay đổi lại tư tưởng, chứ ko thể nào giữ khư khư thời khì lập quốc.
Triệu là tàu hay việt. Thì cũng chỉ là tranh luận thôi. Nhưng dù có tranh luận. Các bạn nên tôn trọng các bật tiền nhân. Hở ra là thằng này thằng nọ là sao.
Thật ra Triệu Đà là người Hán nhưng khi ông lấy vợ Việt ở nước Việt thì theo phong tục Việt sau khi thôn tính Âu Lạc ông cai trị gần hết vùng Bách Việt lấy tên Nam Việt nhưng ông cai trị như con dân nc mình vẫn cho nhân dân theo phong tục Việt
Toàn bọn cào phím cãi nhau. Học dốt lịch sử thật :)) Đất Lĩnh Nam là địa bàn cư trú của dân Bách Việt. Họ Triệu ko phải người Việt nhưng có công giành lại toàn cõi Lĩnh Nam cho người Việt là có Đức lớn cho nên có được ngôi vị đế vương. Bộ tộc Âu Việt đứng đầu Thục Phán đoạt nước của Hùng Vương và xưng quốc hiệu là Âu Lạc được 50 năm thì bị Triệu Đà tiêu diệt vào năm 207 TCN, Triệu Đà thu phục Âu lạc nhân buổi loạn Tần thành lập quốc gia độc lập lấy tên là Nam Việt đóng đô ở Nghiên Phung, trong buổi ấy sử cũ có chép 2 nước Hán Việt vì bất đồng ngôn ngữ cho nên giao tiếp phải qua phiên dịch. Nhà Triệu tồn tại 97 năm rồi bị Hán Vũ Đế đoạt mất nước tru diệt họ Triệu xóa sổ Nam Việt . Sau đó chia Lĩnh Nam thành 9 quận. Thời Tam quốc Đông Ngô chia lĩnh nam thành 2 châu Giao Châu và Quảng Châu ( giờ là của Trung Quốc ). Do Giao Châu ko muốn sát nhập nên đả đứng lên khởi nghĩa thành Việt Nam như bây giờ ( quá trình khởi nghĩa thì học lại trong lịch sử đi nhé ), khởi nghĩa thì có bà Triệu nè.vv.vv. đánh nhau với tôn quyền trong tam quốc diễn nghĩa đó.mà tôn quyền là vua của Đông Ngô, ( mà bọn chiếm Linh Nam có thể là Tôn Kiên cha của Tôn Quyền ) =) giờ thằng nào có giỏi thì đi đánh trung quốc giành lại quảng châu đi. Ngồi đó mà cãi nhau.
@@thimainguyen271 thì từ thời nhà nguyễn trở về trước đều công nhận triệu đà là vua nước ta mà. Nhưng đến những năm 1960 thì giới sử học nước ta lại họp và nhất trí không công nhận triệu đà. Thành ra các văn bản lịch sử sau này toàn đi nói xấu triệu đà là kẻ giặc cướp nước không à.!
Nếu hai tỉnh Quảng Đông và Quản Tây của TQ hiện nay là của VN thì có ai dám nói là Triệu Đà không phải là vua của VN không,? vậy VN không còn hai tỉnh này có phải là do Triệu Đà không,? giới trẻ chúng ta không nên vô Tâm phán bừa,
Thực tế, việc nhận định Triệu Đà là ta hay địch đều phụ thuộc vào cách nhìn, mục đích chính trị của mỗi nước. Thậm chí bọn Tàu cũng vậy, Đảng CS Trung Quốc nhận cả triều đại Nguyên Mông là 1 triều đại của nó. Các bạn hiểu lý do rồi đó! 😀
The Yuan dynasty was different from south Vietnam. The capital of the Yuan dynasty was Beijing, but the capital of the State of Nanyue was not in Vietnam, but in Guangzhou, China. China still controls half of Mongolia's territory and has twice as many Mongolians in China as in Mongolia.
Không ngẫu nhiên mà Hoàng Đế QUANG TRUNG muốn đòi lại lưỡng Quảng.Khi đó Càn Long đã rất lo lắng vì điều này và muốn gả công chúa cho Hoàng Đế Quang Trung.Và cắt lưỡng Quảng cho Quang Trung coi như làm quà súng lễ cho Công Chúa
Dân Lưỡng Quảng còn đông hơn mình nhiều, chiếm rồi lấy người đâu mà cai trị, dễ mà bị đồng hoá ngược, lại như Mông Cổ thành nội mông ngoại mông của Trung Quốc. Rồi Càn Long nó dễ gì cho đất. Thời hưng thịnh của nhà Thanh, nó lại sợ vua Quang Trung quá. Đánh sang thắng rồi về kiểu ông Lý Thường Kiệt còn được, chứ chiếm luôn thì còn lâu. Chắc vua Quang Trung thử là chính thôi!!!
Nói dễ làm khó, đâu phải muốn là dc, TQ thời Càn Long nó hùng mạnh nhất lịch sử, cả quân sự và kinh tế. 1 mình Quang Trung tuy tài giỏi nhưng cũng chỉ là trứng so với đá thôi
Rõ ràng di sản của ông vẫn còn lại đến ngày nay đó là lưỡng quảng với ngôn ngữ khác và dân lưỡng quảng vẫn coi Triệu Đà là vị tổ phụ của dân tộc mình , tiếng Quảng đông dc gọi là Việt ngữ
Tiếng Quảng Đông gần tiếng Việt Nhất ( âm ngữ ra Hán- Việt) còn tiếng phổ thông chính thống của TQ ngày nay khác xa tiếng Việt. Vùng đất Nam Việt của chúng ta đã rơi vào tay TQ
Vùng này bị hán hoá, đồng hoá hết. Người dân ở đây coi mình là người tàu, chứ không bảo mình là người Việt báo giờ. Thế nên mọi phong tục tập quán còn giữ lại đc đều bị người tàu nhận là của họ hết.
Ôi trời cần j phải làm rõ như thế, trải qua bao nhiêu đời các dân tộc cũng bị lai tạp nhiều. Giờ mà đi kiểm tra nguồn gốc chắc chắn sẽ có nhiều ng có gen của tàu, khơ me.... Quan trọng là trong tim bạn đâu là đất nước mà thui
Tuy là miền nam nhưng ko phải là trc đó miền nam có chung đất nước với miền bắc hay trung. Do bị xâm lượt nên nay trở thành một phần của đất nước VN. Cái này là lịch sử ngày xưa nha, thực tế! :))
Cái HSTS đòi cho được cho xong rồi hãy tính chuyện khác. Có biển Đông trong tay sẽ trở thành siêu cường hàng hải rồi gdp sẽ lên được 1k tỷ dola hoặc ít nhất hơn cả 2 tỉnh cộng lại rồi việc gì tính sau
Theo mình thì thế nào cũng được,tuỳ theo cách nhìn mỗi người.Vì những nhà sử xưa họ đề cao thuyết Thiên mệnh của Nho giáo,nên họ nhìn nhận Triệu Đà là vua Việt.Còn những nhà sử học hiện đại,có tư duy nhấn mạnh chủ quyền quốc gia-dân tộc thì sẽ coi Triệu Đà là triều đại xâm chiếm của phương bắc.
Lịch sử những sự việc đã xảy ra được những sử gia viết lại, và không ngừng được viết tiếp. Trong khi người đi trước cả ngàn năm có thời gian gần hơn thì thông tin hay phong tục cũng nhiều hơn sau này. Vậy mà cha ông đi trước thì đã công nhận nhà Triệu, gọi ông là Triệu Vũ Đế, mà con cháu ngàn năm sau lại chối bỏ. Vậy thì khác gì cãi lời tổ tiên, chối bỏ nguồn gốc.
nguồn gốc là cái có trước khi triệu đà đến bạn ạ. văn lang âu lạc cũng là 1 nhà nước chứ không phải vua mới là khai sinh ra chủ quyền nhà nươc.đảng cs bây giờ có vua đâu mà vẫn là nhà nước có chủ quyền đó thôi
Trong Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi cũng công nhận nhà Triệu là 1 triều đại qua 2 câu : Từ Triệu Đinh Lý Trần xây nền độc lập . Cùng Hán Đường Tống Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương.Cụ Hồ trong bài thơ Lịch sử nước ta cũng có 2 câu : Triệu Đà là bậc hiền quân . Quốc danh Nam Việt trị dân 5 đời.
Không bạn ạ. Nguyễn Trãi công nhận ở đây là để chứng tỏ độc lập của Việt so với Tàu - để tạo thuận lợi cho việc xưng nền độc lập, vì Triệu Đà xưng đế độc lập trước nhà Tần và Nhà Hán; còn thời kì của Hồ Chủ tịch có lẽ còn chưa hiểu hết về sử cơ bạn. Triệu Đà vốn theo mệnh Tần đi chiếm, chiếm xong thì Tần mất. Đà xưng đế ở mảnh đất vừa chiếm được - thì đâu có gì lạ, vẫn dắt dân Tàu về để đồng hóa, tỏ ý khinh miệt và đến cuối đời Đà vẫn gọi dân ta là man di. Cuối đời, Đà lại ngỏ thư quy hồi về nhà Hán. Nên nhớ, trước thời của Đà, thì nước ta hoàn toàn có các di chỉ, di vật, tín ngưỡng văn hóa độc lập với các triều đại Trung Quốc.
Vua là ngoại tộc người Hán đi nữa nhưng đã thống nhất Bách Việt, lấy vợ Việt và cùng nhâ dân Việt chống lại nhà Hán cả trăm năm. Các triều đại phong kiến đều thừa nhận ông và không đời nào không đòi lại đất cũ khi có dịp.
Triệu Đà là người Trung Quốc hết . Nó làm vua ở đâu cũng không thay đổi được nó là người Trung Quốc. Rất nhiều vua ở Việt Nam là người Trung Quốc , ví dụ như Lý Nam Đế .. và rất nhiều vua bị người viết sử hiện đại cố tình không đề cập đến .
Phải tính nhà Thục của Thục Phán trước nhà Triệu của Triệu Đà rồi mới đến nhà Ngô, Đinh Lê, Lý, Trần,v.v. Dù là Triệu Đà người phương Bắc nhưng ông đã ly khai và thành lập nước Nam Việt. Nhà Lý và nhà Trần cũng gốc Hoa. Nhưng đã Việt hóa và chống lại Bắc triều giữ gìn độc lập cho nước Việt.
Nhưng người kinh là một dân tộc khác, các nước tộc HÁN ngoại xâm đều bị thuần, văn hóa của người KINH vẫn thể hiện nét rõ ràng cho tới ngày hôm nay. Người HÁN thành người Việt từ lúc nào mà họ không ngờ tới.
Không có ng hán thành việt đâu, họ từng là ng bách việt bị đồng hoá nhưng, r sau đó họ quay về lại vs ng việt thôi, ng hán ngày nay có mắt 2 mí là nhờ đồng hoá các tộc bách việt
@@imnoraroundtoseeher Thuc ra TQ rat giong nuoc MY ,la mot quoc gia co rat nhieu chung toc khac nhau. Khi ho noi la nguoi HAN co nghia la cong dan thoi HAN. Cung nhu khi ho noi la nguoi Minh khi ho la cong dan TQ thoi MINH. Cung la cong dan TQ nhung nguon goc chung toc rat khac nhau.Nguoi VN thuong nham lan khi noi nguoi TAU tuong nhu ho thuoc ve cung mot nguon goc. Tai VN nguoi TAU co nhieu nguon goc khac nhau: nguoi Choang (Tau Quang Tay ), Tau Phuc Kien ( Man Viet ), Tau Quang Dong.,Tau Trieu Chau ( dan thieu so o Quang Dong ) Tau Khach Gia ( la thieu so song lang thang khap noi ) v..v.. Da tu lau nguoi Tau ( nhu nguoi Do Thai ) song tai VN bia dat ra rat nhieu huyen thoai khien nguoi VN rat kinh ne: - Vo Tau ; Vo Tau la nhat ( nao la ho quyen, hau quyen, sa quyen, noi cong v..v.) thuc chat khong co gi ghe gom. - Thuoc Tau ( thuoc tri ba benh ) -Thay Tau ( xem boi toan, phong thuy, huong mo ma v..v..), thay thuoc tau.. -Mon an Tau ( son hao hai vi ), mon an bo . tao tau. Phai noi trinh do van minh van hoa vung Dong Nam A rat kem nen bi nguoi tau lua roi rat nhieu va ho cho nen rat giau co. - Mat khac vi trinh do yeu kem nen nganh thuong mai Dong Nam A bi nguoi TQ chiem lanh qua cac thu doan hoi lo chanh quyen , gian thuong doan ket, lam hang gia v,,v,, Van hoa TQ chu truong SI NONG CONG THUONG. nen nguoi TQ hieu hoc, thich nganh hanh chanh quan tuoc. Khi nguoiTQ di cu toi song tai cac nuoc DNA, luc dau ho bi cac chinh quyen tay phuong thuoc dia ky thi khong cho hoi nhap vao cac hoat dong chinh tri ,xa hoi nen ho phai tron thuong nghiep. Doi voi cong dong da trang, nguoi TQ khong thanh cong ve viec buon ban trong cong dong , ho phai song thanh khu rieng goi la Chinatown. Ro rang nhat la tai nuoc MY.
dù gì thì ta cũng đã có an dương vương còn triệu đà đến sau làm tốt việc xây dựng thì cũng tốt không sao và con cháu của ngài đã hoà nhập vào đất việt ta thì thôi cũng là quân dân cả
tóm lại là ở vùng đông á có nhiều bộ tộc rồi dân tộc rồi thành triều đại và quốc gia nhưng sau đó quá trình chiến tranh và đồng hoá thì còn lại 4 nước Việt Nam - Hàn quốc Triều tiên và Mông cổ trong đó VN , Triều Tiên , Mông cổ thuần chủng hơn còn Trung quốc thì hỗn tạp vì nó là tập hợp của nhiều tộc người Tuy vậy vì sự tập hợp đó mà dân số đông và quốc gia cũng lớn mạnh nhất và nó trở thành nền văn minh lớn nhất và vĩ đại nhất
@@Vietnam_i_love ủa ai nói ko bị ảnh hưởng vấn đề là Nhật nó là quốc đảo nên nó độc lập ko phụ thuộc vào Tq như kiểu chư hầu như VN và Triều Tiên Vặn vẹo chậm hiểu vcc
Bách Việt xưa gồm có Quảng đông, một phần Phúc kiến, quảng Tây kéo xuống đồng bằng Sông Hồng, bách Việt có nhiều dân tộc trong đó có người Kinh sống chủ yếu ở Quảng Đông, phúc kiến sau đó xuống bên biển đồng bằng sông Hồng, sau đó bách Việt bị người Hán xâm lược, và đồng hóa, người Kinh ở Quảng Đông phúc kiến bị Hán hóa, chỉ còn người Kinh ở Việt Nam là còn giữ được đất nước, sau ngàn năm bắc thuộc. Thời An dưong vưong, triệu đà thống nhất Bách Việt nên có thể coi Triệu Đà là vua của Việt Nam thời bách Việt cho dù không rõ lai lịch nó ở đâu.
Triệu đà thống nhất bách việt ? Biết bách việt cương giới lãnh thổ nó thế nào không ? Biết cương giới lãnh thổ của nước nam việt do triệu đà gây dựng nó thế nào không ? Hãy nhìn lại cương giới lãnh thổ bách việt và nước nam việt rồi hãy nói là triệu đà thống nhất bách việt , thật nực cười cho cái tư duy nhận vơ thấy sang bắt quàng làm họ Triệu đà là người lạc việt không ? Nên nhớ là người kinh - lạc việt chỉ là 1 tộc người trong tộc bách việt , triệu đà nước nam việt thì cũng chỉ là 1 tộc việt trong nhóm bách việt , đéo phải người lạc việt - kinh . Nó là người tộc việt khác đến chiếm đất người lạc việt ở đồng bằng sông hồng . Và người lạc việt là dân bản địa ở đồng bằng sông hồng từ rất lâu rồi đéo phải là dân các nhóm việt khác trong nhóm bách việt bị thất trận chạy xuống để lập quốc nhé
Thế vùng giang nam 7 tỉnh , rồi vân nam , tứ xuyên thì có phải là của tộc bách việt không , triệu đà thống nhất đc những tỉnh kia chưa mà dám nói triệu đà thống nhất dc hết bách việt ? Trong hiểu biết của ông bạn nghĩ rằng triệu đà thống nhất dc phúc kiến , lưỡng quảng , âu lạc là thế là thống nhất dc bách việt luôn 😅 , suy luận và "hiểu biết "đấy 😅 !
@@ucthangnguyen1920Thì triệu đà nói thật, lúc đó dân bản địa làm gì có văn hóa mang tính chất tiết bộ hoặc khác xa văn hóa hán. Ngoài ra đó là cách ngoại giao khôn khéo để tránh nhà hán thôn tính, Việt nam chính là hậu nhân nước nam việt còn trước đó ko tồn tại khái niệm Việt mọi ghi chép đều do tq gán ghép cho dân phía nam, các triều đại sau này ko ít người có gốc hoa nam, tất cả đều có tư tưởng giống nhau đó là xưng đế, thậm trí vì muốn xưng đế mà từ tranh ngai đoạt vị, các triều đại sau này vẫn học hỏi văn hóa sino+nho giáo, trước mặt thiên triều vẫn ngoại vương nội đế thôi, vẫn phải qua phương bắc nhận phong tước. Vn rất muốn mở rộng lãnh thổ lên lưỡng quảng và tiến xa hơn nhưng do sức mạnh đế chế thiên triều mà chỉ dừng ở bắc việt và sau này nam tiến. Việc thừa nhận nam việt hay ko là phụ thuộc vào tổ tiên chúng ta sống cùng thời họ mới là yếu tố quyết định chứ ko phải con cháu bới sử ra để phủ nhận. Nếu các cụ ủng hộ thì nam việt là triều đại của vn là đương nhiên, một quốc gia không có sự phân biệt, tất cả chung sống hòa bình, nói đơn giản tư tưởng các cụ không thể dùng để đem ra so sánh với tư tưởng con cháu sau này chịu nhiều yếu tố lịch sử, tư tưởng chính trị...nhà nước ko cần thiết cứ phải do dân bản địa lập lên, vua ko nhất thiết cứ phải bản địa, đó là điều bình thường cho nên các cụ mới công nhận nhà triệu, nếu tôi sống cùng các cụ thời đó tôi cũng theo các cụ chứ ko bảo thủ. Vì việt nam chính là nam việt ko phải văn lang, hoặc hiểu khác đi văn lang chỉ là một bộ phận của nam việt trải qua các triều văn lang (hùng vương ngoại tộc) âu lạc, nam việt...và khẳng định lại việt nam là hậu nhân của nam việt hoặc là văn lang nhưng đã thống nhất với nam việt hoặc cũng có thể nói nam việt khai sinh Việt nam, còn văn lang mà mọi người nghĩ việt bản địa = văn lang = việt nam nhưng lại sai hoàn toàn. Nó chỉ đúng khi hiểu theo hàm ý, còn hiểu theo nghĩa, cố chấp nhận bản địa văn lang thì chính chúng ta phủ nhận mình là người việt, và nếu hiểu theo hàm ý thì nên từ bỏ người Việt gọi là văn lang tránh nhầm lẫn. Nhưng ngay cả văn lang chỉ là nhà nước đầu tiên làm tiền đề cho các nhà nước sau này nó dường như cũng phải phải cái cái gốc của dân bản địa, nếu cứ khăng khăng theo quan điểm gốc rễ nhưng văn lang thì mơ hồ cứ cho lấy văn lang làm tiền đề thì phải xem xét lại âu lạc, và các triều đại sau này... mỗi thời kỳ chúng ta lại thay đổi lại tư tưởng, chứ ko thể nào giữ khư khư thời khì lập quốc.
nói tiếng tàu nhé. đã cố gắng cài người tàu vào đất việt nhưng lại bị đồng hóa ngược nhé. nói chung triệu đà cũng chỉ là cẩu quân của tần thủy hoàng thôi. còn non xanh lắm
@@yenthanh4448 tự nh.ục. Mọi tàu bây giờ nhận là người hán vì tự hào triều hán nhất trong lịch sử gg gõ là ra. Mà nước Nam Việt của Triệu Đà lập trước nhà hán tận 2 năm. Vậy là hiểu nhé.
@@kimjongunchien5652 thế tần thuỷ hoàng không nói tiếng hán hả? Nói chung thờ ng trung quốc nói tiếng trung quốc trên đất việt thì kệ chúng m. Riêng t thì nó lf thằng xâm lược mở đầu 1000 năm bắc thuộc.
@Ban Phim Anh Hung tự n.hục. mày nên hiểu Cả Bác Hồ và các bậc tiền nhân đều công nhận Triệu Đà. Vì ông là vua người kinh. An dương vương vua người tày còn video dân tộc choang ( tày+ nùng bên tàu gõ trống đồng đúng kiểu đó) . Đến Đông Anh Hà Nội Thái Bình xem đền thờ Triệu Đà lù lù đó .Mày có thể tìm đọc Đại Việt sử kí toàn thư ghi gốc tích vua Lý Trần cũng ở đất (phúc kiến bây giờ bên tàu ) của nước Nam Việt Triệu Đà. Lưỡng quảng bị chiếm nên chối bỏ ông để dân ko có thù oán với mọi tàu khựa thôi .. ,j
Nói vậy cũng không đúng, chưa có Thái Bình thì sao có vợ Triệu đà, chưa kể theo như nghiên cứu địa lý lãnh thổ thì vùng Thái Bình đã có từ 3000 - 4000 năm trước, TRiệu Đà chỉ mới cách đây được hơn 2000 năm
Mọi người hay nhầm lẫn. Nếu xét theo tiêu chuẩn nho giáo thì đúng nhà Triệu là một triều đại của Việt Nam nhưng nếu xét theo tiêu chuẩn hiện đại thì không phải. Xưa các nước theo nho giáo nên cụ Trãi tính nhà Triệu vào sử Việt là không sai. Đúng với tinh thần nho giáo, có tính thuyết phục. Mãi gần đây khi nho giáo đã thoái trào nhường chỗ cho chủ nghĩa dân tộc và các tư tưởng hiện đại thì nhà Triệu chỉ là một nước bị chia cắt của Trung Quốc mà thôi. Tương tự như thời Trịnh-Nguyễn của Việt Nam nhà Nguyễn thôn tính Chăm Pa, Khơ me ở phía nam vậy.
Triệu Đà bị chính các nhà nho triều Nguyễn loại ra khỏi sử Việt Nam đấy, chứ chả phải sử hiện đại đâu. Thời cụ Nguyễn Trâi chưa đủ chứ cứ để loại ra thôi
@@hoavubonsai8786 Triệu Đà chỉ suýt bị đồng hóa chứ đã bị đâu. Về sau vẫn quy phục nhà Hán quay lại gọi người Việt là man di đó thôi. Nếu chỉ vì xưng đế trên đất Việt mà được làm vua Việt thì chẳng hóa ra người Campuchia cũng phải coi vua Minh Mạng là vua của họ sao?
@@hoavubonsai8786 Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó). Chép wiki. Bênh đi bạn
@@cunsieusao5604 bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt) Thì gần như triều đại nào của ta cũng có. Gọi là ngoài vương trong đế. Kém mà cứ nói to.
Kp là triệu đà mất nước. Mà mấy đời sau của triệu đà thì mất nước. Đất nước rơi vào tay nhà hán. Nước nam việt do triệu đà lập ra trước nhà hán thành lập
Sai hết rồi, chữ nôm là chữ của người Việt xưa giờ, chữ của hoa hạ là kiểu chữ của mông cổ xưa, chúng nó di cư xuống nam hoà nhập văn hoá người Việt kể cả ngôn ngữ, vì dân nó đông nó nhận vơ văn hoá đó của nó, ngôn ngữ cũng của nó, tới mãi thời hán thì nó mới biến tấu chữ nôm thành chữ Hán và bỏ dùng chữ Nôm, hiện tại vẫn còn một bộ phận người Việt ở tq vẫn còn giữ chữ nôm. Với Việt Nam hiện tại dùng chữ la tinh thay thế là do phương tây cải cách chữ viết đồng thời cũng giúp chúng ta thoát khỏi cái gọi là bị tq đồng hoá ngôn ngữ mà thôi, trung quốc là chúa sao chép và nhận vơ mà
@@Mika-lq3ym chữ Nôm hay Tàu đều không phải là chữ Việt, chữ QN tiện hơn nên được dùng thay thế. Còn nếu thực sự ngày xưa có chữ Việt thì việc bỏ chữ Việt dùng chữ Hán là vấn đề chủ cmt hỏi. Trả lời như vậy được chưa ? ;) Ỷ chủ cmt nói ông TD mất gốc hay không phải người Việt.
@@ongcaokia5306 ghê ghê, chữ Hán được biến tấu từ chữ Nôm ;)) Bạn nghĩ văn hóa với nền văn mình là cái giống quái gì sao mà một sớm một chiều là có thể tạo ra được. Trong đó ngôn ngữ và chữ viết được hình thành phải trải qua hàng ngàn năm để hoàn thiện. Vài ngàn năm trước, thậm chí chỉ hơn hai ngàn năm trước người ta // *VN* // có văn hóa văn minh sao? Cho dù là có thì cũng chỉ một chút bé tí được tôn vinh vì có giá trị lịch sử chứ không có giá trị xã hội, phải trai qua hàng ngàn năm để phát triển và hoàn thiện mới có giá trị như ngày hôm nay. Bộ lạc ta, dân tộc ta tách biệt với họ hơn 2000, thành tựu trong hơn 2000 năm đó không có sự đóng góp hay góp mặt của chúng ta thì đừng có nhận vơ nhé. Khi chúng ta tách rời với họ chúng ta cũng chỉ là bộ lạc thôi nhé, là bộ lạc thôi đó. Ngay cả ngôn ngữ, trang phục, kiến trúc cũng chưa được định hình rõ ràng thì nói gì văn hóa với nên văn minh. Họ là người Việt, dù là hòa bình ở chung hay thôn tính nhau mà sống thì họ đã cùng tạo nên một xã hội, văn hóa của bản thân họ, tự họ muốn gọi văn hóa gì, ntn kệ họ, là của riêng bọn họ, chúng ta ở phía nam sống riêng lẽ mấy ngàn năm giờ lại mặt dày nhận là của mình? ;))
SGK văn học 10 bài Bình Ngô Đại Cáo có chú thích rất rõ về nhà Triệu trong Triệu Đinh Lý Trần...rằng là sử cũ coi nhà Triệu (Triệu Đà) là 1 trong những triều đại của nước ta. Còn sử VN hiện đại đã loại nhà Triệu ra. T từng đọc 1 tài liệu nói khi Triệu Đà chiếm đc Âu Lạc thì rất gần gũi. Ông chuyển sang lối sống của dân bản xứ. Ăn trầu, ngồi bệt...khá đc lòng dân. Ô xuất thân ng Hán nên các nhà sử học hiện đại đề cao tinh thần dân tộc sẽ k chấp nhận ông. Nói chung ntn cũng đều do các sử gia hết nhé.
Triệu Đà là người trong bộ tộc Bách Việt nên ông mới lập nc Nam Việt, nc Nam Việt bao gồm cả Quảng Đông và Quảng Tây thuộc TQ bây giờ nên khi lên làm vua Quang Trung đã đòi lại 2 tỉnh này
nhà nước và diền địa theo thời gian không cần thiết vì nó liên quan đến nhiều vấn đề không tiện hai nữa giống nòi cũng bị lẫn lộn điều quan trọng là tiên tổ anh linh vẫn oai hùng mạnh mẽ và tồn tại miên viễn có thể xuyên thời gian, anh linh và tiên tổ các bạn a
Bác Hồ nói " Các Vua Hùng đã có công dựng nước ...". Dựng nước thôi nha, tức là có lãnh thổ, phong tục. Nếu các quý vị bên dưới nói Triệu Đà xâm lược đất người Việt thì theo ý kiến của tôi là chưa phù hợp. Triệu Đà giúp dân Việt ta thống nhất các bộ lạc Bách Việt quanh đó, thành lập nhà nước cho người Việt, ăn nói và làm theo phong tục người Việt. Chống lại phương Bắc. Vậy là trên danh nghĩa Triệu Đà là Hoàng đế đầu tiên của Người Việt. Nếu Triệu Đà là kẻ cướp nước vậy thì cuộc nghĩa Lam Sơn trên danh nghĩa cũng là cướp. Vì Nguyễn Trãi nói " Từ Triệu Đinh Lý Trần ...." mà. Tức là việc khởi nghĩa của quân Lam Sơn là đòi lại đất của người Việt. Không công nhận Triệu Đà tức là tự vả vào mặt mình đấy.
Triệu Quang Phục . Chứ ko phải triệu Đà . Nhà lý thì gồm tiền lý và hậu Lý. Thời lê thì có tiền Lê và hậu Lê Còn có thời Ngô và Đinh có điều là ngắn thôi
@@truc6703 Triệu đà là người Hán phương Bắc không phải các bộ tộc Việt. Nhưng do triệu Đà không dứt khoát trong việc thoát Khỏi Hán nên mới ko được công nhận là nhân vật lịch sử VN
Thực tế thì đền thờ nó không nói lên việc Triệu Đà là người Việt. Người Việt ngiều khả năng là tộc bách việt phía nam TQ. Về tộc này thì ta có thể hiểu là vùng đất phía Nam sống Dương Tử ngày nay.
Cho dẫu Triệu Đà là người Tàu đi nữa thì ông ta vẫn xứng đáng được xem là người Việt vì ông đã tách VN ra khỏi nước Tàu . Ông giống như những người Mỹ gốc Anh đầu tiên định cư ở Mỹ
@@Vietnam_i_love triệu đà là tướng nhà tần chính xác nhưng khi nhà tần suy yếu ông đã tự xưng vương lập ra nhag nước riêng trên đất bách việt thuộc vùng quảng đông quảng tây ngày nay
Cái môn sử này vô cùng quan trọng nhưng thật là trừu tượng . Sống tôi thiển nghĩ thời nào cũng vậy lịch sử vốn nó có những điển tích đậm sắc thái tộc người, dù chiến tranh chiếm đoạt, đồng hoá về giống nòi, văn hoá nhưng cái căn cốt gốc rễ mang tính sắc toicj nếu tổng kết khách quan nó sẽ cho kết quả khá rõ, còn khỉ đánh giá theo cảm tính hay bị chê mờ bởi những mảng văn hoá, ngôn ngữ đang thống trị thì khó nhìn thấy cái cốt lõi của nó. Mình không học nhiều về sử, cũng không có đủ trình độ nhận thức về các nền văn hoá và các mốc định lịch sử. Nhưng bằng vài cái nhận thức được quá sách vở, câu chuyện sự tích, truyền thuyết và các luận cứ của sách sử học, hiện thực ý thức dân tộc mình cho rằng; người việt là tộc người được đánh dấu rõ nét nhất là nền văn hoá Đông sơn để lại đi chỉ công nghệ khai thác và sử dụng đồ đồng, nó là một nền văn hoá có công nghệ cao và phổ biến, tộc việt là tộc người thông thái, yêu hoà bình và có tính độc lập cao, nên hình thành nhiều chỉ nhánh sống chúng một nền văn hoá và sự liên kết lỏng lẻo, tộc việt có trình độ khoa học công nghệ Tĩnh hoa hơn một số tộc người khác nên quốc gia có bị xâm lược lệ thuộc nhưng tình hoa của người việt vẫn để lại dấu ấn sâu sắc không thể phải mờ ngay cả trên quốc gia thống trị nó ví dụ như nông nghiệp lúa nước, dệt vải lanh, xây dựng kiến trúc bằng gỗ, gốm, nghề ngư nghiệp, diêm nghiệp, hầu hết các thành tựu kiến trúc, văn hoá, nông nghiệp ở trung quốc ngày nay là của người việt, người VN dù chím đắm trong nô lệ bị thui chột trí tuệ nhưng khi độc lập tự do nó lại được hun đúc phát triển mạnh mẽ, VN đang trong tình trạng nghèo đói mới thoát khỏi nô lệ nhưng khi được tiếp cận tri thức thời đại đã thể hiện là một quốc gia có trình độ thông mình bậc nhất thế giới, các công nghệ tiên tiến bậc nhất thế giới hiện nay người việt tình hoa đều có thể nhận thức được và thực hành rất tốt nếu họ có điều kiện tiếp cận và đầu tư điều kiện thích hợp và họ còn có thể cải tiến phát triển tiềm năng của các công nghệ tiên tiến.! Tôi hi vọng VN hoà bình và có một chế độ chính trị ổn định rộng mở bằng giải mọi mặt thì năm mươi năm nữa VN sẽ là quốc gia thịnh vượng hàng đầu thế giới.
Bởi vậy nên vua Càn Long đâu đồng ý cho Gia Long đặt tên nước là Nam Việt như thời Triệu Đà đâu, bắt đổi lại Việt Nam. Nên chính vua Càn Long cũng coi Triều Đà là vua của người Việt rồi.
Khi nói đến hai chữ Việt Nam phải nhớ đến công ơn Vua Triệu Đà. Ông là người đầu tiên xây nền và đặt tên nước ta là Nam Việt, ông xây dựng một quốc gia hùng mạnh ở phương Nam. Dưới triều vua Quang Trung (?), vua ta sang cầu hòa và muốn lấy tên lại là Nam Việt. Vua Càn Long sợ VN có ý đòi lại đất lưỡng Quáng (Nam Việt ngày xưa gồm: Bắc VN, Quãng Đông và Quãng Tây), nên đổi lại thành Việt Nam. Sử gia VN từ xưa ... kể luôn bác Hồ vẫn xem Triệu Đà là Vua sáng lập nước Việt Nam vì không có Triệu Đà chúng ta không có hai chữ Việt Nam, danh xưng của đất nước mến yêu ngày nay.
Bác Hồ đã nói rồi: Triệu Đà là vị hiền quân, nghe lời Bác đi ko sai đâu 💪 khu vực Triệu Đà cai quản là vùng đất của tộc Bách Việt, người Việt với văn minh lúa nước sinh sống từ phía nam sông Dương Tử.
Triệu Đà ông là người Bách Việt nằm về phía Nam sông Hoàng Hà gồm nhiều tộc Việt, cho nên sau khi nhà Tần tiêu diệt mới chạy về chiếm cứ Quảng Đông và Quảng tây đặt tên Nam Việt, sau đó ông ta chiếm Giai chỉ Cửu chân trong truyền thuyết Trọng thủy mỵ châu
Đúng rồi! Nói rộng ra, Nhóm bách việt nằm trong nước Nam Việt TK 3 trước CN trong đó có nhánh Âu Lạc chúng ta. Nói chung kể từ phía Nam sông Trường Giang (TQ) trở vào, trong đó có An nam. chúng ta dễ nhận ra tướng tá, nét mặt con người của vùng đất này rất giống nhau, và tôi tin chắc rằng Triệu Đà là bà con xa với người Âu lạc là có cơ sở. Cám ơn!
Nói Triệu Vũ Đế từ phương Bắc xuống ko phải vua đầu tiên thì khác gì nói nhà Trần cũng ko phải triều đại chính thống Việt Nam. Gốc gác họ Trần di cư từ phương Bắc xuống chứ có phải gốc ở Nam Định đâu
Nhà trần Sang việt nam mấy đời, ăn ngủ với người Việt Nam sinh ra mấy thế hệ, sau đó Trần cảnh mới lên làm vua, theo bạn nhà trần còn gọi là Trung Quốc nữa không
Theo tôi ở thời kỳ. Âu Lạc nước ta giống như kiểu sơ khai. Là 1 bộ lạc thì đúng hơn là 1 nhà nước. Sau đó các bộ lạc bao gồm các dân tộc. Việt. Quy lại thành 1 tạo ra nhà triệu nếu như k coi nam việt là 1 phần. Triều đại của vn. Thì. Miền nam bây giờ cũng không phải phải
Hồi nhỏ nghe ông nội tôi kể lại là hồi trước làng vẫn thờ triệu đà còn cúng giỗ long trọng lắm, cái gì mà về già triệu đà không ăn đc cơm lại thích uống rượu nên có người nghĩ ra món rượu nếp để dâng nên hội vẫn cúng rượu nếp. Sau CMVH ở Việt Nam nên phá đền thờ vứt xuống sông mới thôi. Vậy không có công sao dân vẫn nhớ.
Tuy TĐ là gốc tàu nhưng không thể phủ nhận TĐ có công thống nhất tộc Bách Việt ( tiền thân cho Việt Nam ngày nay ) thành 1 thể chế thông nhất qua ngoại giao và xâm lược, cái gọi là lịch sử do người thắng viết mà chúng ta bây giờ phải hiểu và bình luận 1 cách khách quan
chuẩn bạn ơi
Tàu có nhiều dân tộc mà bạn. Không phải có nói Tàu là người Hán. Nhiều người VN hiện nay có tổ tiên ở những vùng đất miền Nam TQ, họ không phải là người Hán, họ bị xâm lược nên phải chạy trốn ra biển, chạy lên núi hoặc chạy về phía Nam. Triệu đà là người Mán hoặc người Dao. Nếu người Hán cho rằng Triệu Đà là quê ở Hà Bắc thì đó cũng là vùng đất mà người Hán khinh miệt gọi là Đông Di, là nơi mà phần lớn là con cháu của Chiyou (Si Vưu). TĐ mặc đồ BÁch Việt, mai táng theo phong cách Bách Việt; ngoài mặt thuần phục nhà Hán nhưng thực tế là xưng đế, tức ngang hàng với nhà Hán
Tên nước là Nam Việt chúng ta có thể hiểu phần nào rồi.
Mấy thím phải hiểu xưa kia bên Trung Quốc mỗi nước điều là một quốc gia độc lập có vua hoàng đế và văn hoá riêng của họ. Khi Tần Thủy Hoàng sáp nhập, dựng nên nước Tần không đồng nghĩa la mọi người Tần có chung nguồn gốc. Triệu đà không phải người Hán vì ông ta lập quốc trước cả khi nước Hán. Xưa kia ở miền bắc Việt Nam dân thưa chỉ toàn các bộ lạc chiếm đóng lỏng lẻo chưa thể gọi là một nước, Triệu Đà có công lập quốc cũng như Bình Ngô Đại Cáo và Đại Việt Sử Ký Toàn Thư có ghi chép, tự ái dân tộc mù mờ phủ nhận nhà Triệu là phủ nhận cả một nền móng lịch sử dài, phủ nhận giá trị lịch sử chính thống của các nhà Đinh Lê Lý Trần.
thấy đất rộng nhận giặc làm cha :))
Không thể nói chưa phải là 1 nước được đến người Tàu còn phải công nhận có 1 trăm nước Việt ở phía nam (Bách Việt) còn gì mà thực tế cũng đã có nhiều nước Việt ( Mân Việt, âu lạc,lạc viêt, .....) và 1 số nước Việt mới ở giai đoạn sơ khai của nhà nước. Mới sơ khai như vậy Triệu Đà mới rê ràng chiếm được các nước Việt ở vùng đất bách Việt. Mỗi thời các nhà nghiên cứu lịch sử càng làm rõ lịch sử hơn, cũng như làm rõ sự thật của lịch sử nên nhận thức của con người các thời sau này sẽ thấy chính xác về lịch sử. Không nên biện minh nhận thức của người đời trước về lịch sử( Nguyễn Trãi, Bác hồ, Trần Hưng Đạo,..) để giải thích cho mình được. Vậy làm rõ hơn lịch sử để làm gì? Tìm hiểu rõ lịch sử để làm gì? Không phải để hiểu đúng về lịch sử hay sao?
ông theo lệnh tần thủy hoàng rồi lúc nhà tần sụp đổ tách ra tạo phản quy phục nhà hàn làm chư hầu chứ có phải độc lập đâu
@@colorful_world13 Các bộ lạc người Việt rất lỏng lẻo, sử dụng chính quyền mẫu hệ và thường xuyên xung đột với nhau, ko có chữ Viết bộ máy cải trị yếu kém ko có quận huyện tỉnh mà chỉ tự cai trị bằng các già làng hay tù trưởng. Sau thời Triệu Vũ đế nước Nam mới có pháp luật bộ máy hệ thống thi cử quan lại và sử dụng chữ Hán làm quốc ngữ đc Triệu Đế phiên âm việt gọi là Hán Nôm. Tuy gốc gác ko phải người Việt những ông biết tiếng Việt, là bậc minh quân, hiện nay tại làng tôi vẫn còn lập đền thờ vua Triệu Đà.
@@MaiNguyen-ck4br Vn thời Lý Trần Lê Nguyễn đều xưng làm chư hầu chưa có năm nào là ko cống nạp với dâng chiếu xin ban hiệu " An Nam quốc vương" hết. Ngoài mặt xưng thần nhưng bên trong xưng đế độc lập.
Triệu Đà giờ vẫn còn 2 nơi thờ ở Việt Nam, nếu như 1 kẻ xâm lược thì dân chúng chẳng cũng đập lâu rồi, Nguyễn Trãi,Bác, Nguyễn Du đều công nhận Triệu Đà
Mình cũng nghĩ Triệu Đà là vua của VN
@@quanngang653 thờ không có nghĩa là của Việt Nam. Triệu Đà cướp nước ta từ tay Thục Phán. Sao lại coi nó là triều đại của mình được. Ví dụ bạn bị kẻ bắt cóc bạn bảo đó là bố mẹ bạn à.
Dân ta phải biết sử ta,
Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.
Kể năm có bốn ngàn năm,
Tổ tiên rực rỡ, anh em thuận hoà.
.......
Triệu Đà là bậc hiền quân,
Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời.
......
Mai sau sự nghiệp hoàn thành
Rõ tên Nam Việt, rạng danh Lạc Hồng
Dân ta xin nhớ chữ đồng:
Đồng tình, đồng sức, đồng lòng, đồng minh.
Bài thơ lịch sử nước ta của Bác Hồ
@@maibui1813 cùng tên nè
lược bỏ gì... tôi học vẫn có
@Lê Tùng cớ gì ông Triệu Đà là ông tổ người Việt. Các bác viết sử bóp méo vs cái lập luận gốc gác.
Ngày nay quan chức toàn lũ sâu dân mọt nước, đất nước càng ngày càng lụn bại.
Nguyễn Trãi , Trần Hưng Đạo, Bác Hồ , Điều công nhận Nhà Triệu .Với tầm các bậc tiền hiền đã khẳng định Nam Việt , Triệu Đà là vua nước Việt . Chúng ta hậu sinh biết được bao nhiêu mà dám khước từ.
@richlion tran vì Triệu Vũ Đế là thủy tổ họ Nguyễn gốc Việt Nam
Triệu đà thu phục bách việt làm tướng quản khu nam. Sau khi ông tần deal thì triệu đà tách ra làm vua phương nam,gọi là nước nam việt.
Nó là vua nam việt của bách việt nhưng trừ âu việt và lạc việt.
Về sau nhà triệu bin hán đánh sml rồi bách việt gồm âu việt và lạc việt bị đô hộ qua các thời kì khac nhau.
Song âu lạc ko bị đồng hóa vì tinh thần ko chịu khuất phục.
Tính ra đất đại việt từ thời cha ông trải qua hơn 4000 năm thì toàn binh đao loạn lạc. Hết đô hộ giải phóng dân tộc thì phải đánh quân mông. Xong tiếp đánh quân thanh. Sau đó nội chiến tiếp theo pháp rồi đến nhật. Tiếp nữa là mĩ. Sau mĩ thì chiên tranh biên giới việt - trung.
Sau chiễn tranh biên giới còn đánh bọn khơmer đỏ và ở lại giúp nc campichia 10 năm nữa.
Nhìn nhận ra thì đất nc ta mới đc hòa bình hơn 45 năm. Ko ngoại dao khôn khéo là lại chiến sự nổ ra. Khổ lắm các bạn. Chúng ta thế hệ 8x 9x đc sống trong hòa bình là điều may mắm rồi
Hi ! Các AE mỏi chúng ta có gốc nhìn khác nhau , có quan điểm khác nhau .Nhưng mình nghĩ các AE cũng yêu đất nước VN hiện tại .Vậy nên mh hãy giành cho đồng bào mh sự tử tế . Ai cũng có quyền bày tỏ quan điểm của mh , đừng chỉ trích người khác .
@@tung4180 Khi Triệu Đà tách nhà Tần thành lập nhà Triệu Nam Việt, gần như là vùng đất người Việt, sau đó xâm chiếm các tộc Việt còn lại. Khi đó:
- Hoạc chúng ta xem Nam Việt là nhà nước đầu tiên của người Việt, chúng ta có thể quy phục để sáp nhập với Nam Việt.
- Hoặc dù công nhận đó là nước Việt đầu tiên như vì quyền lực mà không quy phụ // -dù anh là người gì đi nữa, nước đó có là Việt hay chăng nữa nhưng tôi không thích để anh cai trị hoặc không thích sáp nhập cùng anh- // Nên lịch sử rõ ràng : chúng ta luôn kháng lại quân Triệu.
Nhưng thực tế các bộ tộc Việt là gì? chẳng qua là nhiều bộ tốc khác nhau, có một ít nét văn hóa tương đồng, người TQ xưa gọi chung là Việt chứ đâu phải mang tên Việt, là những bộ tộc riêng lẽ, không anh em, liên minh gần gủi gì hết, nên mới có tư tưởng chống Nam Việt. Âu Lạc là Âu Lạc, không muốn bị một người nào đó cai trị nên chống lại thể thôi.
Tổ tiên chúng ta Âu Lạc không nhìn nhận họ, không quy thuận họ cũng không quản được họ, tự đấu tranh một cõi riêng thì hà cớ gì chúng ta ngay nay nhận họ là cùng nguồn gốc để chia sẻ quyền lợi như : văn hóa của họ là Việt, cũng là của Việt Nam, đất họ sống ở lưỡng Quảng gì đó cũng là đất của VN xưa,...
Nên biết, văn hóa của các bộ lạc chưa là gì cả, quá yếu bé đến nổi chưa được gọi là một dân tộc nữa, chỉ xứng được gọi là bộ lạc thôi. Trải qua hơn 2000 năm LS, họ mới dần hình thành các dân tộc này nọ, phát triển văn hóa, họ và chúng ta đã sớm tách rời, văn hóa và thành tựu của họ không có sự có mặt của chúng ta thì hà cớ gì lại nhận chung đó là của chúng ta.
Tóm lại Nam Việt là nước Việt đầu tiên chứ không phải triều đại đầu tiên của VN, ngay từ đầu nó đã không bao gồm Âu Lạc và Âu Lạc cũng không nhận nó là chung là anh em gì cả. Nếu VN nhận Nam Việt và Triệu Đà là của VN thì VN nên quay về gốc là vừa, vì sao? Vì hầu hết các Việt đều nằm bên đó, thứ hai nhà nước gom góp các Việt lại đầu tiên là Nam Việt, văn hóa bên đó mạnh hơn VN vì người Việt bên đó giỏi hơn, tạo ra được nhiều văn hóa hơn. Cũng may tổ tiên VN không nhận Nam Việt, tự đứng lên đấu tranh đến khi độc lập thành một cõi, nếu mà nhận Nam Việt rồi thì VN giờ giống như một quốc gia ly khai, sẽ có vấn đề Nam Việt đòi lại, mà ngay nay chính là TQ sẽ đòi lại.
Mấy ông cố mà nhận Nam Việt với Triệu Đà đi, có ngày TQ nó đòi "thu" lại như Đài Loan đó ;)
lúc đó mình là chư hầu của nhà hán
Xin chào!
Chào các bạn thân mến!
Trong buổi sơ khai dựng nước giữ nước, nếu cứ so sánh về dòng máu về nguồn gốc suất xứ thì mãi không khả quan được; nhưng hãy thực hữu về cách hy sinh công trạng và lòng yêu nước thì vẫn coi là người Việt Nam; ngày xưa năm 1968 tôi học sử có nói sơ qua Triệu đà và An Dương Vương, nhưng vì Đất nước Việt Nam trong thời kỳ vấn nạn vĩ tuyến 17, cho đến hôm nay Việt Nam được thống nhất Đất nước tôi mới được biết thêm về lịch sử Triệu Đà; để có chung tấm lòng yêu Quê hương Đất nước chúng ta hãy cùng một lòng với Chủ trương của Nhà nước;
Mến chào các bạn!
Lê trường Hải;
Dạ, cháu rất coi trọng quan điểm này. Gửi tới bác lời chúc sức khỏe, an bình! Sự đóng góp cho thời kì sơ khai của Triệu Đà cho nước Việt là không thể chối cãi được, nên hãy tôn trọng những điều lớn lao!
nhà triệu nên được xem là triều đại phong kiến đầu tiên của việt nam, sự thôn tính và hợp nhất các bộ lạc, vì thời văn lang - âu lạc của VN còn quá sơ khai( người dân còn quấn khố,..) nên nhìn nhận là 1 bộ tộc người thì đúng hơn. hệ thống triều đình cũng có rất nhiều người việt, đất nước riêng biệt so với phương bắc, so sánh thời triệu đà với lúc bị phương bắc đô hộ 1000 năm thì thấy lúc đó 1 giai đoạn hào hùng ấm no của dân ta khi tự chủ trước phương bắc, công lao dựng nước, giữ nước rất lớn, chưa nói đến việc ông có phải là người Việt hay ko nhưng có rất nhiều người việt làm quan rất to thời nam việt
Triệu Đà thực thi chính sách "hoà tập Bách Việt" nhằm thống nhất các bộ tộc Bách Việt và chính sách "Hoa - Việt dung hợp" nhằm đồng hoá dân người Hoa và Lĩnh Nam tại lãnh thổ nước Nam Việt.
Theo khảo sát dân số thì cuối thời Nam Việt, cả nước này có 1,3 triệu dân, trong đó có khoảng 100 ngàn người Hoa di cư từ phía Bắc. Tuy chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ nhưng người Hoa nắm giữ hầu hết chức vụ chủ chốt trong triều đình Nam Việt.[16] Về sau triều đình có tuyển thêm người bản xứ như Lữ Gia, nhưng con số này vẫn rất ít, và cũng chỉ tuyển những người tinh thông chữ Hoa, biết nói tiếng Hoa (tức là đã "Hán hóa") mà thôi. Như vậy cho thấy nhà Triệu vẫn coi mình là triều đại của người Hoa, không coi người Việt là ngang hàng với người Hoa
Chép wiki. Dù có ấm no nhưng chuyện tự nhận là người Hoa và cố tình đồng hoá ng Việt là không xứng đáng rồi
Liên thiên
Thì ra Triệu Đà muốn hán hoá người việt nên các nhà nghiên cứu sử tranh cải…!
@@cunsieusao5604 đúng này.
Các tài liệu lịch sử của nhà Triệu thì cho thấy đến cuối đời, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng Đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư Triệu Đà đã công nhận quê quán, xuất thân của mình là người Trung Hoa và nhà Triệu chỉ là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị phía Nam, bản thân ông ta cũng chỉ coi những thần dân người Việt là đám "Man Di", là sắc tộc “hạ đẳng” so với dân Trung Hoa mà thôi. Sau khi tới thủ phủ Long Xuyên nhậm chức, Triệu Đà đã xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người (tương đương số dân Việt thời đó) từ Trung Hoa đến vùng này để đồng hóa người Việt tại đây. Như vậy, bản thân Triệu Đà không hề muốn bảo vệ văn hóa, chủ quyền của người Việt mà ông ta chỉ muốn đồng hóa người Việt bản xứ thành người Hoa (chính sách tuơng tự như các quan chức do Trung Hoa bổ nhiệm trong thời Bắc thuộc), vậy thì càng không có lý do để nhận Triệu Đà là vua của Việt Nam.
Ko cần biết là gốc Hán hay Việt chỉ cần là người có công với nước Việt thì đều là người Việt, cũng như bh chúng nó nói Bác Hồ là người TQ kể cả có thế thật thì đến cuối cùng Bác vẫn là người Việt thật sự
Vớ vẩn.bọn phản động nó Tuyên truyền Bác Hồ là người trung để lung lay niềm tin của dân vào đảng và bác mà thôi
@@hienngothi4536 Có hiểu ý nghĩa của video vs cmt ko vậy?
Tuy Triệu Đà có lẽ ko phải người Việt nhưng ông đã thành lập một quốc gia cho tộc Bách Việt và học theo phong tục của người Việt
Thằng triệu đà nó xem người giao chỉ là man di,nó đồng hóa văn hóa người giao chỉ
Chưa chắc. Bách Việt gồm nhiều bộ tộc nhưng cùng văn hóa cùng nguồn gốc phía nam sông Trường Giang, trồng lúa nước, xài đồ đồng. Có thể cùng ngôn ngữ khoa đẩu(chữ Việt Cổ). khi tộc hoa hạ gốc hung nô phương bắc "tằm ăn dâu" xâm lấn dần đất của bách Việt. Nhiều bộ tộc Dương việt, Di Việt, Mân Việt, Ngô Việt... bị thôn tính có người ở lại vì tài sản hoặc mồ mả ông bà, có kẻ nam tiến nuôi mộng phục quốc. Cuối cùng tộc hoa hạ thành lập nhà Hán. Cái nhà Hán này thực chất mang nặng văn hóa của tộc Bách Việt là chính bởi cái gì hay hơn sẽ đc giữ lại phát triển. Đời sống định canh định cư của người BV khiến văn hóa du mục của tộc Hoa hạ bị lãng quên, cũng như người Mông Cổ lập ra nhà Nguyên sau sống như người hán, bị đồng hóa ngược.
Gia tộc Triệu Đà rất có thể là nằm trong số những người Bách Việt ở lại vì tài sản hoặc vì mồ mả bà, nên mới lấy tên nước là Nam Việt, có nghĩa là phía Bắc Bách Việt đã mất, ông giữ được phía nam. Quá trình đồng hóa khiến nhiều người ở lại xích lại gần tộc Hoa hạ vì tư tưởng nhồi sọ coi phía nam là man di.
Xuyên suốt qua trình lịch sử Trung Hoa đều có những người những vùng đất mang tư tưởng Việt hệ. Kể cả gần đây thời Tôn Trung Sơn và các thế lực quân phiệt đầu thể kỷ 20.
Tộc kinh là triệu ,.. Vua an dương vương là người tày.
@@Yeuoi-we2eo tộc kinh là kinh dương vương hùng vương thứ nhất thì có
@@Yeuoi-we2eo ủa bạn lấy kiến thức ở đâu mà khẳng định như đinh đóng cột vậy? Bạn tìm hiểu lại về lịch sử họ Nguyễn nhé.
Xin cảm ơn ! Cuối cùng thì cũng đã sáng tỏ 1 giai đoạn quan trọng trong nguồn gốc người Việt
Triệu Đà (nhà Triệu) là một triều đại của nước Việt phải được công nhận. Những ông nào k công nhận thì chẳng nhẽ không phủ nhận cả Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi sao?
cũng phủ nhận luôn Lịch sử nước ta của Bác Hồ !
@@quangnguyenvan8981 của bác Hồ ? Thế phủ nhận nguồn gốc à
@@hiepvu4470 bác hồ công nhận nhà triệu mà !
Triệu đà là thằng giặc,hắn đã xâm lược nước âu lạc
@@nhatle5322 Thế An Dương Vương không phải là giặc sao? Hắn chiếm nước Văn Lang của vua Hùng kìa.
Phải xem Triệu Đà là của nước Việt thì có nhiều lợi ích cho ta. Người Trung Quốc còn xem triều Nguyên là chính thống của họ cho có lợi về dân tộc, lãnh thổ.
Với bọn tàu thì nó coi mọi dân tộc các nước nó chiếm được đất là của nó hết.
vì tàu nó đồng hoá mạnh nên nó công nhận nhà nguyên để nhận của nhà nguyên nhiều . còn triệu đà k tính phần lãnh thổ hầu hết vào tay tàu r nó là 1 chư hầu thời tàu thì nghe đc còn lên mặt chính thống của đại việt là k tính
TRuNG QUOC con nhan hai ke dai thu la :MONG CO va MAN CHAU da tung cai tri tong cong gan 500 nam vao lich su lam " SU PHU " Ho tro tren nhu vay de lay co xam lang TAY TANG va TAN CUONG. Trong khi do sui bay VN loai bo nha TRIEU ,MAO TRACH DONG cung nhu vua CAN LONG
chi so vi nguon goc VIET NAM co mot thoi la NAM VIET, luc hung thinh la doi lai vung dat QUANG DONG< QUANG TAY va dao HAI NAM>
Trung Quoc con dam coi MONG CO va MAN CHAU la dai " SU PHU " mac du 2 nuoc nay da chiem dong va coi dan TQ la nhung ke no le.
TQ la nuoc nhan vo rat nhieu chuyen de che day su yeu kem cua minh. Nhuc nha thay nhan ke dai thu lam anh hung trong lich su TQ.
Trung Quốc thì ai xâm lược nó thì nó cũng tính nước đó là của nó cả,mỗi nhật bản may là Quốc đảo chứ ko cũng thành Trung Quốc rồi😂😂
Thắng làm vua thua làm giặc. Thắng thì muốn viết sử sách kiểu gì thì chỉ là 1 ý niệm là được.
Ai làm Vương cũng được, người Hán hay người Việt cũng được, miễn dân giàu nước mạnh. Còn bây giờ, Việt Nam là Việt Nam, Trung Quốc là Trung Quốc thôi
Trung quốc là một phần của việt nam, khi nào ta mạnh, địch yếu thì chiếm! Kkk
Thế bây h có thk cho bạn tiền,xe hơi,nhà lầu,gái gú,..bạn cũng nhận nó làm bố à
Triệu đà nhận bạn làm con à nói ngu như c
@@wizard4789Ngu
Lịch sử luôn nhiều tranh cãi, những người nghiên cứu sâu xa tất nhiên có nhiều quan điểm khác nhau.
事实是越南人和中国人是有血缘关系的，我们是兄弟国家，无论你怎么认为都没有错，只不过分家久了的兄弟，几千年肯定是有恩恩怨怨的😊
Ôi, một vị Đế Vương người Việt được bao chiều đại phong kiến Việt tôn thờ để rồi sau này những người được gọi là "sử gia" đọc sách Tầu mà không suy xét vội hồ đồ kết luận là giặc,định hướng bậc học trò theo đó cũng a dua theo
Mấy bạn học sử từ SGK thì đừng lên đây nói chuyện kiểu bắt người ta cũng phải theo ý mình, lịch sử luôn có những tranh cãi, kẻ thắng viết nên lịch sử, sử viết cái gì cũng phải theo yếu tố chính trị thời đó, lịch sử ta biết chỉ là tương đối, đừng áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác
Rước voi về đày mộ tổ
Các bạn nên biết sử tàu là nguồn tư liệu ko đáng tin cậy khi chúng viết về Bách Việt phương Nam.Vì chúng cướp đất,hoán cải sự thật lịch sử để chiếm hữu từng phần của tộc Bách Việt.Ví dụ như nước Quỷ Phương là một quốc gia thuộc bách Việt,nằm tại Bắc Hồ Động Đình,phía Nam Hà Nam,chúng lại đưa vào sử đẩy lên vùng Tây Bắc chung với người Hung Nô.Rồi Việt Thường Thị là quốc gia thuộc Việt Tộc Phương Nam,nằm tại Kinh Châu,kéo dài từ Đông Nam đến phía Nam Hồ Động Đình thì chúng đẩy xuống tận dưới dãy Ngũ Lĩnh.Khi đó Nghiêu Thuấn nằm ở Phía Tây vùng Tây Hồ Động Đình,giáp với Việt Thường Thị thì chúng đẩy lên vùng trung Tâm Trung Nguyên kéo dài đến giáp biển.Đúng là lũ dối trá từ tổ tông đến con cháu…
Đúng . !
@@hoainhthi6371chuẩn đó bạn. Triệu Đà đi cướp nước Văn Lang từ tay Thục Phán, Thục Phán cướp nước văn Lang từ tay vua hùng
Thời nhà Tần nước ta có Lý ông Trọng sang giúp Tần thủy Hoảng gây dựng nên cơ đồ nhà Tân .khi sự nghiệp đã thành Tần thủy hoàng muốn giữ lại làm quan nhưng ông ko ở lại mà xin về quê .
Đơn giản là thế này, thời cổ đại xa xưa chưa có các quốc gia thì là các bộ lạc, các dân tộc khác nhau. Qua quá trình lịch sử các dân tộc đánh giết lẫn nhau để tranh giành lãnh thổ. Các dân tộc lớn hơn thì nắm quyền, các dân tộc bé hơn thì bị đồng hoá. Vd như ở việt nam thì người kinh là dân tộc mạnh nhất, các dân tộc thiểu số khác yếu hơn nên giờ đồng hoà và gộp chung thành VN. Trung quốc thì người Hán là nhiều nhất, còn lại vẫn có ng duy ngô nhĩ, người mãn, người nội mông....
Nên là, t có thể coi Triệu Đà là một người dân tộc khác của Việt Nam. Thục Phán là một người dân tộc khác, vậy thôi. Ko coi là giặc tàu hay gì cả
Cứ suy nghĩ như thế này cho nhẹ đầu!
Đến cái tên dân tộc mình còn đọc sai và không tường tận thì có tư cách gì mà đi truyền bá "ý tưởng" cho người khác chứ. Tên gọi Kinh xuất hiện ở VN khoảng năm 17xx. Nguyên tình hình lúc đó chia thành người Kinh và người Thượng. Tức người sống ở đồng bằng kinh kì thì gọi là người Kinh, còn người tộc, sống ở miền núi thì gọi chung hết là người Thượng. Còn tên dân tộc ta phải gọi là Việt, Việt chung thì bao hàm cả những bộ lạc người Việt ở Trung Quốc do Triệu Đà thống nhất. Gọi cụ thể hơn thì là Lạc Việt. Tức người Việt trồng Lúa. Là nhóm người Việt sống ở đồng bằng bắc bộ ta. Nên gọi ta là dân tộc Kinh là sai hoàn toàn.
你们为什么连思想也要模仿中国？
Giống như Lý Thông hay Lý ông Trọng là người Việt, làm tướng cho quân tần,khi quân tần đem quân xăm lượt nước Việt thì ông bỏ làm tướng tần,cùng người Việt khán chiến chống tần thui
Có đền ông ở phường Thụy Phương quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội
Thì Triệu Đà là tướng tần người Việt có gì mà không thể
Triệu đà không phải người việt , nhưng lần đầu thống nhất nam việt. Ông người hồ bắc hoa hạ không sao vẫn là nam việt đôc lập với nhà tần .
Triệu Đà là người Hoa Hạ nhé
Anh Triệu có là người rừng thì cũng là Vua đất Việt . Không có Anh Triệu thì cũng có thằng khác đánh mình thôi .
Thời Tần đã có hệ thống quân đội trận pháp các kiểu . Trong khi đó chúng ta chỉ là 1 bộ lạc . Đánh kiểu gì cũng thua thôi ..
Điều quan trọng là công nhận Anh Triệu đồng nghĩa với đất Quảng Đông Quảng Tây là của chúng ta.
@@Mika-lq3ymTrời ạ, lúc đó chúng ta chỉ là một dân tộc thiểu số. Chỉ là một quận nhỏ. Giờ chúng ta dựng nước trên nền tảng là nước Văn Lang xưa kia vậy sao có thể coi Quảng Đông Quảng Tây là của mình được.
Kể cả Triệu đà là người phương Bắc đi chăng nữa, thì buồn cười là một số sử gia Bắc Việt người ta cứ phán sẽ là giặc hay bạn dựa vào adn (chẳng liên quan), mà ko phải dựa vào điều cốt lõi để phân biệt giặc hay bạn là tốt hay xấu, có công hay có tội với nước Việt! Không dựa trên bản chất căn bản nên cãi nhau mấy chục năm vẫn cãi.... hazz!! (cảm ơn kênh)
Lý Thông hay Lý ông trọng là người Việt, tướng tần,khi quân tần đem quân xăm lượt nước Việt thì ông bỏ làm tướng tần,chóng quân tần
có công hay có tội với nước Việt! thich câu này
Thèn vua nào lên cũng hứa sẻ làm cho dân giàu nước mạnh hết =))
Sử đôi khi cũng xạo xạo khó đỡ lắm @
Giặc hay thánh nhân cũng chỉ cách nhau một bước chân.biết lo cho dân, tạo phúc cho dân, bảo vệ dân khỏi nanh vuốt hùm beo..... Thì là thanh nhân chứ mấy ông vua chỉ biết ăn chơi trụy lạc bóc lột nhân dân .... Thì cũng chỉ là tội đồ tiếng sấu muôn đời....
@@vietkinhhongbangthi8952 bạn lại sai rồi.lý ông trọng là người việt.tướng của vua hùng.sau khi tần xâm lược thất bại mới cử sang tần để hòa hảo.dc vua tần trọng dụng thôi.
@@vietkinhhongbangthi8952ngu
Triệu đà chiếm Âu Lạc cũng như Thục Phán chiếm Văn Lang thôi. Lý do người ta không công nhận ông này là vì nguồn gốc lúc trước của ông ta là Tướng Tàu. Công nhận ông này sẽ dễ gây ra hiểu nhầm trong hậu thế, vậy nên lịch sử của sgk sẽ tránh việc công nhận hay phủ nhận ông này. Người đủ trưởng thành và có hiểu biết tìm hiểu kỹ sẽ tự đưa ra nhận định của bản thân.
Ngay cả nguồn gốc ông xuất thân từ đâu cũng khó xác định. Phần nữa là trong đầu mọi người đều mặc định biên giới Việt Nam là đâu đó ở Lào Cai là hết, ra khỏi Lào Cai là thành người Hán. Còn nguồn gốc Bách Việt thì rộng lớn vô cùng, trải qua bao đời chiến tranh loạn lạc thì nói chung khó mà xác định được, nhiều người còn che giấu thân phận chứ ko rõ đc xuất thân từ đâu. Nhưng tự mình đọc sử sách, tự xâu chuỗi lại thì có thể cũng đồng ý rằng Triệu Đà là 1 phần lịch sử Việt Nam, vì ông làm vua trên đất Việt, đối thủ của nhà Hán.
Bạn nói đúng 1 phần, nhưng so sánh triệu đà vs an dương vương e rằng khập khiển vì an dương vương là người bách việt còn triệu đà là người trung hoa
@@ngoctrungluong6113 Bạn thử tìm hiểu, nhiều vị vua ở Việt Nam cũng có tổ tiên xa xưa là người Trung Quốc, ngược lại bên Trung Quốc cũng nhiều nhân tài người Việt. Thời đó chiến tranh liên miên, chạy giặc, chạy nạn, lập vua lâp vương ở xứ này xứ khác rồi lại sinh sống, đồng hóa qua lại hàng trăm hàng ngàn năm.
có 1 cái vô lí từ lịch sử là ngt công nhận quốc tổ hùng vương nhưng lại không công nhận những vùng đất của tổ tiên từng cai trị
Lạc Long Quân sùng lảng không hiểu nguồn gốc được tôn xưng tổ tiên người Việt Nam lại còn li dị chia con chia của bà Âu Cơ phải bỏ nhà cửa dẫn con lên núi ở để trở thành mọi rợ, người thượng người dân tộc một lịch sử vô lý
Có nhiều bạn bảo Triệu Đà là vị vua đầu tiên, cũng có nhiều người bảo Triệu Đà là kẻ xâm lược. Các bạn hãy tìm hiểu thật kỹ và hiểu về văn hóa và quan điểm thời xưa nhé. Nhận giắc làm cha cũng ko tốt, mà từ chối gốc gác tổ tiên cũng ko tốt
Thời xưa người ta công nhận Triệu Đà là vua vì quan niệm chân mệnh thiên tử, vua do trời định, dù cho là dân tộc nào ma len làm vua ở đất đó thì được công nhận thui, rieng tui thì cho rằng Triệu Đà là giặc, nước Nam Việt của Triệu Đà là sáp nhập Âu Lạc vào đất nó lúc đó có cả Quảng Đông, Quảng Tây chứ k chỉ VN mình k, khi về già thì lại theo đuôi nhà Hán coi dân mình là man di, thằng đó là giặc chứ k fai người mình, mà cho dù người VN mình mà phản thì cũng là giặc thui
Giữa chúng ta và Cụ Trãi . Học thức ai cao hơn . Ko lẽ cụ Trãi bán nước ????
@@Mika-lq3ym liên quan vãi ra, công nhận nhà Triệu của Việt Nam hay không thì dính líu gì tới việc bán nước vậy, nhà Triệu cách thời của Nguyễn Trãi cả ngàn năm, cụ Trãi có nói sao thì Triệu Đà có sống lại được không mà bán với chả không, lí luận kiểu gì vậy?
Tổ tiên của chúng ta chỉ có Âu Lạc, Âu với Lạc là bộ lạc, là hình thái xã hội căn bản nhất rồi nên sẽ không có tổ tiên xa hơn nữa. Trước đó chỉ là truyền thuyết hoạc ràng buộc mõng manh, không cấu thành nguồn gốc riêng lẽ cho một nhóm nào được mà chỉ có thể nói chung chung như chủng tộc, luồng di cư.
Cả châu Á này chỉ vài chủng tộc, và cùng luồng di cư mà tứ tán. Cho nên nếu muốn nói thêm tổ tiên của Âu Lạc cũng chỉ có thể nói thuộc chủng tộc này kìa từ đâu mà tới thôi, và tất cả gần như cùng một gốc thì xác định tổ tiên còn có giá trị gì ;)
Nghe lập nhà nước Nam Việt đã biết ông là vua của nước Việt rồi
Người từ chối nhà bắc hán, chắc chắn không phải là người hán. Nam Việt vương chắc chắn là vua Việt.
Cảm ơn ê kíp đã chia sẻ thông tin hữu ích đến với mọi người
Ông chống lại Nhà Hán có thật vì thương yêu người Việt, hay ông giữ đất cho họ tộc ông làm vương, sung sướng mà thôi
Good
Chế độ phong kiến từ à sang âu ngàn năm cha truyền con nối ai chả thế.
Ngu, n chống lại nhà hán là để bảo vệ đất nước của n là nam việt chứ k phải Việt Nam bây giờ
cuối cùng lão cx quy phục nhà Hán rồi còn đâu
Nếu nói bách Việt như một gia đình đông anh em, Triệu Đà đại diện cho "anh em" chăm lo anh em trong gia đình thì Âu Lạc chính là người "anh em" bất tuân, có người "anh em" hiền quân yêu thương chăm lo cho người Việt thế mà vẫn cứ nằng nặc chống trả quyết liệt để được ra riêng, ở riêng, giành tài sản riêng.
Nhưng không có anh em gì hết nhé, bách Việt cũng không phải đại gia đình gì cả, mạnh ai nấy sống. Tổ tiên chúng ta đã muốn tự cường tự lập rồi thì nên nghe theo.
Hoạc như một số nhỏ bây giờ nhìn đi, nhận đi, khác nào chửi tổ tiên chúng ta.
Triệu đà dù người hán hay người việt thì ko thể nhận nhờ ông tách ra độc lập tạo tiền đề và suy nghĩ tự chủ của người việt sau này.chỉ tách ra 1 lần và tq ôm hận nghìn năm ko thể gộp lại được nữa
Ổng vừa đánh vừa hàng mới giữ được nước . Chứ ổng mà theo nhà Hán thì giao đất cho nhà Hán quản lý rồi .
Nc ta cũng hợp lại từ nhiều nc giống như Trung Quốc thôi và Triệu Đà giống Tần Thủy Hoàng đi hợp nhất các nc nhỏ thành nc to. Rồi triều đình suy yếu thì phải dựa hơi nc lớn. Nếu ta gộp lãnh thổ nc ta lại thì Triệu Đà là ng Việt còn tách nc ta ra thì Triệu Đà là xâm lăng
Chuẩn
Trước Triệu Đà là Truyền thuyết , Thục Phán chỉ là một bộ tộc . Nước Nam Việt là Vương Quốc lớn đẩu tiên của nước Nam ta .Nhà sử học hãy tuân theo người xưa .
Ngặc nổi tổ tiên chúng ta ngày xưa xem Triệu Đà là giặc xâm lược nên không quy phục sáp nhập vào Nam Việt, bây giờ Nam Việt mất rồi thì nhiều bạn VN xem TD như hiền quân của VN để "danh chính ngôn thuận" đòi lại đất :)
Triệu Vũ Đế (chữ Hán: 趙武帝, 257 TCN hoặc 235 TCN - 137 TCN), húy Triệu Đà (chữ Hán: 趙佗), là vị vua đầu tiên của nước Nam Việt, án ngữ tại Quảng Đông và miền bắc Việt Nam. Ông vốn là người Hoa, quê ở huyện Chân Định (真定), quận Hằng Sơn (恒山) (ngày nay là huyện Chính Định (正定), tỉnh Hà Bắc), miền Bắc Trung Quốc.
Triệu Đà vốn là võ tướng nhà Tần, theo lệnh Tần Thủy Hoàng dẫn quân xuống chinh phạt miền Nam (khi đó là lãnh thổ của các bộ tộc Bách Việt). Ông chiếm được các vùng nay là Quảng Đông, Quảng Tây. Triệu Đà cũng xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người từ Trung Hoa đến vùng này nhằm đồng hóa người bản địa theo văn hóa Trung Quốc (ngày nay gọi là chính sách "Hán hóa"). Năm 210 TCN, nhà Tần ở Trung Hoa diệt vong, nhận thấy triều đình trung ương đã sụp đổ, Triệu Đà bèn tách ra cát cứ, xưng đế và lập nên nước Nam Việt và cai trị suốt giai đoạn 207-137 TCN[1]. Năm 179 TCN, Nam Việt xâm chiếm thành công nước Âu Lạc của An Dương Vương.
Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó).
Thì triệu đà nói thật, lúc đó dân bản địa làm gì có văn hóa mang tính chất tiết bộ hoặc khác xa văn hóa hán. Ngoài ra đó là cách ngoại giao khôn khéo để tránh nhà hán thôn tính, Việt nam chính là hậu nhân nước nam việt còn trước đó ko tồn tại khái niệm Việt mọi ghi chép đều do tq gán ghép cho dân phía nam, các triều đại sau này ko ít người có gốc hoa nam, tất cả đều có tư tưởng giống nhau đó là xưng đế, thậm trí vì muốn xưng đế mà từ tranh ngai đoạt vị, các triều đại sau này vẫn học hỏi văn hóa sino+nho giáo, trước mặt thiên triều vẫn ngoại vương nội đế thôi, vẫn phải qua phương bắc nhận phong tước. Vn rất muốn mở rộng lãnh thổ lên lưỡng quảng và tiến xa hơn nhưng do sức mạnh đế chế thiên triều mà chỉ dừng ở bắc việt và sau này nam tiến. Việc thừa nhận nam việt hay ko là phụ thuộc vào tổ tiên chúng ta sống cùng thời họ mới là yếu tố quyết định chứ ko phải con cháu bới sử ra để phủ nhận. Nếu các cụ ủng hộ thì nam việt là triều đại của vn là đương nhiên, một quốc gia không có sự phân biệt, tất cả chung sống hòa bình, nói đơn giản tư tưởng các cụ không thể dùng để đem ra so sánh với tư tưởng con cháu sau này chịu nhiều yếu tố lịch sử, tư tưởng chính trị...nhà nước ko cần thiết cứ phải do dân bản địa lập lên, vua ko nhất thiết cứ phải bản địa, đó là điều bình thường cho nên các cụ mới công nhận nhà triệu, nếu tôi sống cùng các cụ thời đó tôi cũng theo các cụ chứ ko bảo thủ. Vì việt nam chính là nam việt ko phải văn lang, hoặc hiểu khác đi văn lang chỉ là một bộ phận của nam việt trải qua các triều văn lang (hùng vương ngoại tộc) âu lạc, nam việt...và khẳng định lại việt nam là hậu nhân của nam việt hoặc là văn lang nhưng đã thống nhất với nam việt hoặc cũng có thể nói nam việt khai sinh Việt nam, còn văn lang mà mọi người nghĩ việt bản địa = văn lang = việt nam nhưng lại sai hoàn toàn. Nó chỉ đúng khi hiểu theo hàm ý, còn hiểu theo nghĩa, cố chấp nhận bản địa văn lang thì chính chúng ta phủ nhận mình là người việt, và nếu hiểu theo hàm ý thì nên từ bỏ người Việt gọi là văn lang tránh nhầm lẫn. Nhưng ngay cả văn lang chỉ là nhà nước đầu tiên làm tiền đề cho các nhà nước sau này nó dường như cũng phải phải cái cái gốc của dân bản địa, nếu cứ khăng khăng theo quan điểm gốc rễ nhưng văn lang thì mơ hồ cứ cho lấy văn lang làm tiền đề thì phải xem xét lại âu lạc, và các triều đại sau này... mỗi thời kỳ chúng ta lại thay đổi lại tư tưởng, chứ ko thể nào giữ khư khư thời khì lập quốc.
Nhà Trần gốc từ Trung Quốc vẫn là một triều đại vĩ đại trong lịch sử Việt Nam. Vậy hà cớ tranh cãi nhà Triệu có phải triều đại của Việt Nam hay không
TRẦN gốc Mân Việt nhen.
Cả lý bí gốc Trung Quốc nhưng chống hán . cả nhà hồ
@@nhampham3923 uhm lý bí thì t biết nhà trần gốc tq hả
Nhà lý, trần, hồ là tàu. Lê là mường,
Từ Triệu,Đinh,Lý Trần bao đời xây nền độc lập.Cùng hán,đường, tống,nguyên mỗi bên hùng cứ một phương...
Cuối cùng đã thống nhất được dân tộc, đưa chữ Hán vào kết hợp với chữ Việt cổ. Vậy là có công chứ.
Triệu là tàu hay việt. Thì cũng chỉ là tranh luận thôi.
Nhưng dù có tranh luận. Các bạn nên tôn trọng các bật tiền nhân.
Hở ra là thằng này thằng nọ là sao.
bàn phím anh hùng vậy ai xâm lược chămpa
@@PhongCarvlog vậy tk champa cx với ai xâm lc đại việt trc :)
ông nói thế nó im phăng phắc luôn =)))
Thật ra Triệu Đà là người Hán nhưng khi ông lấy vợ Việt ở nước Việt thì theo phong tục Việt sau khi thôn tính Âu Lạc ông cai trị gần hết vùng Bách Việt lấy tên Nam Việt nhưng ông cai trị như con dân nc mình vẫn cho nhân dân theo phong tục Việt
@@PhongCarvlog champa liên tục cướp phá lãnh thổ Đại Việt nên mới bị diệt
Toàn bọn cào phím cãi nhau. Học dốt lịch sử thật :))
Đất Lĩnh Nam là địa bàn cư trú của dân Bách Việt. Họ Triệu ko phải người Việt nhưng có công giành lại toàn cõi Lĩnh Nam cho người Việt là có Đức lớn cho nên có được ngôi vị đế vương. Bộ tộc Âu Việt đứng đầu Thục Phán đoạt nước của Hùng Vương và xưng quốc hiệu là Âu Lạc được 50 năm thì bị Triệu Đà tiêu diệt vào năm 207 TCN, Triệu Đà thu phục Âu lạc nhân buổi loạn Tần thành lập quốc gia độc lập lấy tên là Nam Việt đóng đô ở Nghiên Phung, trong buổi ấy sử cũ có chép 2 nước Hán Việt vì bất đồng ngôn ngữ cho nên giao tiếp phải qua phiên dịch. Nhà Triệu tồn tại 97 năm rồi bị Hán Vũ Đế đoạt mất nước tru diệt họ Triệu xóa sổ Nam Việt . Sau đó chia Lĩnh Nam thành 9 quận. Thời Tam quốc Đông Ngô chia lĩnh nam thành 2 châu Giao Châu và Quảng Châu ( giờ là của Trung Quốc ). Do Giao Châu ko muốn sát nhập nên đả đứng lên khởi nghĩa thành Việt Nam như bây giờ ( quá trình khởi nghĩa thì học lại trong lịch sử đi nhé ), khởi nghĩa thì có bà Triệu nè.vv.vv. đánh nhau với tôn quyền trong tam quốc diễn nghĩa đó.mà tôn quyền là vua của Đông Ngô, ( mà bọn chiếm Linh Nam có thể là Tôn Kiên cha của Tôn Quyền )
=) giờ thằng nào có giỏi thì đi đánh trung quốc giành lại quảng châu đi. Ngồi đó mà cãi nhau.
Đánh tôn quyền là ghê đấy bây giờ không đủ lực lấy laii quảng châu rồi!
Người chiếm Giang Đông là Tôn Sách, anh ruột của Tôn Quyền cháu ơi ☺️
Đọc 2 câu thơ của nguyễn trãi thì biết..!
Từ TRIỆU, ĐINH, LÝ, TRẦN bao đời xây nên độc lập
Cùng HÁN, ĐƯỜNG, TỐNG, NGUYÊN mỗi bên xưng đế 1 phương!!!
Bác Hồ cũng từng có câu thơ: Triệu Đà là bậc minh quân...
Sao ko có Ngô, Tiền lý và tiền Lê
@@bestchess9119có đến mười mấy triều đại sao kể hết được. Kể mấy triều đại có công lớn nhất xây dựng và thống nhất đất nước thôi.
@@thimainguyen271 thì từ thời nhà nguyễn trở về trước đều công nhận triệu đà là vua nước ta mà. Nhưng đến những năm 1960 thì giới sử học nước ta lại họp và nhất trí không công nhận triệu đà. Thành ra các văn bản lịch sử sau này toàn đi nói xấu triệu đà là kẻ giặc cướp nước không à.!
@@bestchess9119 Tiền Lê nếu đúng ra là cướp ngôi nhà Đinh
Nếu hai tỉnh Quảng Đông và Quản Tây của TQ hiện nay là của VN thì có ai dám nói là Triệu Đà không phải là vua của VN không,? vậy VN không còn hai tỉnh này có phải là do Triệu Đà không,? giới trẻ chúng ta không nên vô Tâm phán bừa,
Thực tế, việc nhận định Triệu Đà là ta hay địch đều phụ thuộc vào cách nhìn, mục đích chính trị của mỗi nước. Thậm chí bọn Tàu cũng vậy, Đảng CS Trung Quốc nhận cả triều đại Nguyên Mông là 1 triều đại của nó. Các bạn hiểu lý do rồi đó! 😀
Vì nó nhập Mông vào nó nên nhận nhà nguyên luôn:))
@Lê Tùng đúng, như Quang Trung hoàng đế đã từng dùng cớ này mà đòi lại lưỡng quảng thuộc đất Nam Việt quốc khi xưa
The Yuan dynasty was different from south Vietnam. The capital of the Yuan dynasty was Beijing, but the capital of the State of Nanyue was not in Vietnam, but in Guangzhou, China. China still controls half of Mongolia's territory and has twice as many Mongolians in China as in Mongolia.
@@nghiaphung15 vậy thì việc tq đánh vn là chính đáng à vì nó thấy trước đc mưu đồ xâm lược 😂 😂
@Lê Tùng Mông cổ vẫn là quốc gia riêbg nhé bạn, nhập đâu mà nhập
Giọng của chị này nghe dễ chịu ghê
Phát thanh viên VOV Giao thông
Có điều vô lý ở chỗ tuổi thọ của triệu đà là ông sống tới 121 tuổi củng giống như truyền thuyết về vua hùng 18 vua hùng cái trị trên 2000 năm
Tìm hiểu kỹ chưa
Lúc Nguyễn Du đi sứ nhà Thanh có bài vịnh ghé thăm đất cũ Triệu Đà. Ngụ ý đất cũ của ta thời Triệu Đà
@@ninhcafe thế giờ đại sứ trung quốc tại vn có vịnh bài thơ ngũ ý đất từ đèo hải nam trở ra là đất cũ của nhà hán. Bạn nghĩ sao về điều đó
@@trinh611 hỏi vậy là biết m ngu mức nào rồi :)))
@@trinh611 những vùng đất đó của ng Việt khai phá và làm chủ trước khi quân Tần xâm chiếm con ạ. M ngu bẩm sinh hay do rèn luyện
Không ngẫu nhiên mà Hoàng Đế QUANG TRUNG muốn đòi lại lưỡng Quảng.Khi đó Càn Long đã rất lo lắng vì điều này và muốn gả công chúa cho Hoàng Đế Quang Trung.Và cắt lưỡng Quảng cho Quang Trung coi như làm quà súng lễ cho Công Chúa
Quang Trung mà sống thêm vài năm nữa có lẽ đã khác rồi.
@@atphan2330 Chuẩn rồi b.
Dân Lưỡng Quảng còn đông hơn mình nhiều, chiếm rồi lấy người đâu mà cai trị, dễ mà bị đồng hoá ngược, lại như Mông Cổ thành nội mông ngoại mông của Trung Quốc. Rồi Càn Long nó dễ gì cho đất. Thời hưng thịnh của nhà Thanh, nó lại sợ vua Quang Trung quá. Đánh sang thắng rồi về kiểu ông Lý Thường Kiệt còn được, chứ chiếm luôn thì còn lâu. Chắc vua Quang Trung thử là chính thôi!!!
Nói dễ làm khó, đâu phải muốn là dc, TQ thời Càn Long nó hùng mạnh nhất lịch sử, cả quân sự và kinh tế. 1 mình Quang Trung tuy tài giỏi nhưng cũng chỉ là trứng so với đá thôi
@@hoainam24 đồng ý với b là nói dễ làm khó.Nhưng trong chiến tranh thì k có gì là k thể .có đôi khi lấy ít thắng nhiều
Đúng đấy một vị Vua đầu tiên của nước Việt
Triệu đà đích thực là vị hoàng đế đầu tiên của đất Việt. Nhà triệu đã thống nhất đất Việt bách Việt đầu tiên.
Rõ ràng di sản của ông vẫn còn lại đến ngày nay đó là lưỡng quảng với ngôn ngữ khác và dân lưỡng quảng vẫn coi Triệu Đà là vị tổ phụ của dân tộc mình , tiếng Quảng đông dc gọi là Việt ngữ
Tiếng Quảng Đông gần tiếng Việt Nhất ( âm ngữ ra Hán- Việt) còn tiếng phổ thông chính thống của TQ ngày nay khác xa tiếng Việt. Vùng đất Nam Việt của chúng ta đã rơi vào tay TQ
Triệu Đà vốn là người Việt.Lịch sử bên trung quốc xuyên tạc lịch sử của nước ta.
@@otruongthanh479 Ai hiểu biết chút cũng hiểu điều đó
@Kazuha かずは 日本も？😂😂😂ベトナムの兄弟だね！
Vùng này bị hán hoá, đồng hoá hết. Người dân ở đây coi mình là người tàu, chứ không bảo mình là người Việt báo giờ. Thế nên mọi phong tục tập quán còn giữ lại đc đều bị người tàu nhận là của họ hết.
Bác Hồ khi về thăm đền hùng cũng đã công nhận Triệu Đà, Nguyễn Trãi cũng vậy
Ở Hà Nội không nhầm có tên phố triệu Việt Vương thì phải
Triệu Việt Vương là Triệu Quang Phục ng kế thừa của Lý Nam Đế Lý Bí nước Vạn Xuân của Việt Nam sau thời Triệu Đà
Triệu Vương (hơn 20 năm )của bạn sống sau thời Hán(hơm 400 năm) .
Cụ Trãi đem so ổng với nhà Hán khác gì tự vã mặt mình = ))
Ai phản đối Triệu Đà về nguồn gốc thì phải biết gốc nhà Trần và nhà Hồ.
Ôi trời cần j phải làm rõ như thế, trải qua bao nhiêu đời các dân tộc cũng bị lai tạp nhiều. Giờ mà đi kiểm tra nguồn gốc chắc chắn sẽ có nhiều ng có gen của tàu, khơ me....
Quan trọng là trong tim bạn đâu là đất nước mà thui
Tuy là miền nam nhưng ko phải là trc đó miền nam có chung đất nước với miền bắc hay trung. Do bị xâm lượt nên nay trở thành một phần của đất nước VN. Cái này là lịch sử ngày xưa nha, thực tế! :))
@@duyhau5251 cảm ơn b đã nói những điều mà ai cũng biết
@@duyhau5251 dân gốc nói thẳng ra là ng khemer là đa số ở nam.
Con gen ng châu á đến h phần đa có nguồn gốc là của Mông cổ.
@@b.o.t9328 ngoại trừ...
Trung khựa bọn nó lai tạp nhiều nhất luôn đấy
Triệu Đà là bậc hiền quân
Ôi! Từ bị trị sao nghe xót xa!
Yêu cầu công nhận nhà Triệu, sau này con cháu còn danh chính ngôn thuận đòi lại lưỡng quảng và vân nam
Bởi vậy mới nói mấy đứa đó dốt = ))
Cái HSTS đòi cho được cho xong rồi hãy tính chuyện khác. Có biển Đông trong tay sẽ trở thành siêu cường hàng hải rồi gdp sẽ lên được 1k tỷ dola hoặc ít nhất hơn cả 2 tỉnh cộng lại rồi việc gì tính sau
Theo mình thì thế nào cũng được,tuỳ theo cách nhìn mỗi người.Vì những nhà sử xưa họ đề cao thuyết Thiên mệnh của Nho giáo,nên họ nhìn nhận Triệu Đà là vua Việt.Còn những nhà sử học hiện đại,có tư duy nhấn mạnh chủ quyền quốc gia-dân tộc thì sẽ coi Triệu Đà là triều đại xâm chiếm của phương bắc.
ngu
ví dụ như các triều đại nguyên và thanh của Trung Quốc tuy do ngoại tộc làm vua nhưng họ vẫn công nhận là triều đại của họ đấy thôi
@@truc6703 Ơ thế là cái gì Trung Quốc công nhận thì Việt Nam cũng phải công nhận à?
@@greedyswolf7623 dr, nếu xét về văn hóa thì Việt Nam giống trung quốc 8/10 đó
@@truc6703 Vậy Trung Quốc công nhận biển Đông là của Trung Quốc đó thì bạn có công nhận luôn không?
Triệu Đà cứ căn cứ theo " bình ngô đại cáo" mà sét thì ok đó là một triều của VN ta. Và khu lưỡng quảng kéo hồ động đình đều là đất của VN.
thế nên quang trung hoàng đế mới có cớ mà đòi lại đất từ càng long
Có công nhận hay không thì Nhà Triệu vẫn là triều đại đầu tiên của nước Việt. Lịch sử là khách quan ko thể phủ định.
Thế nào là triều đại . Hùng vương không là triều đại à ,
Nhà nước đầu tiên là nhà nước Văn Lang, nhà nước phong kiến đầu tiên là nhà Ngô.
@@wolleynogard9473 nếu nói thế thì phải nói nhà Tiền lý là nhà nc pk đầu tiên của VN ta chứ
Chính vì vậy cho nên Quảng Tây , Q Đông chỉ đến 2038 lại sẽ thuộc về Việt Nam !
Hùng vương là chuyện bịa đặt
Làm về eumenes xứ cardia đi ad
Lịch sử những sự việc đã xảy ra được những sử gia viết lại, và không ngừng được viết tiếp. Trong khi người đi trước cả ngàn năm có thời gian gần hơn thì thông tin hay phong tục cũng nhiều hơn sau này. Vậy mà cha ông đi trước thì đã công nhận nhà Triệu, gọi ông là Triệu Vũ Đế, mà con cháu ngàn năm sau lại chối bỏ. Vậy thì khác gì cãi lời tổ tiên, chối bỏ nguồn gốc.
nguồn gốc là cái có trước khi triệu đà đến bạn ạ. văn lang âu lạc cũng là 1 nhà nước chứ không phải vua mới là khai sinh ra chủ quyền nhà nươc.đảng cs bây giờ có vua đâu mà vẫn là nhà nước có chủ quyền đó thôi
Trong Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi cũng công nhận nhà Triệu là 1 triều đại qua 2 câu : Từ Triệu Đinh Lý Trần xây nền độc lập . Cùng Hán Đường Tống Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương.Cụ Hồ trong bài thơ Lịch sử nước ta cũng có 2 câu : Triệu Đà là bậc hiền quân . Quốc danh Nam Việt trị dân 5 đời.
Không bạn ạ. Nguyễn Trãi công nhận ở đây là để chứng tỏ độc lập của Việt so với Tàu - để tạo thuận lợi cho việc xưng nền độc lập, vì Triệu Đà xưng đế độc lập trước nhà Tần và Nhà Hán; còn thời kì của Hồ Chủ tịch có lẽ còn chưa hiểu hết về sử cơ bạn.
Triệu Đà vốn theo mệnh Tần đi chiếm, chiếm xong thì Tần mất. Đà xưng đế ở mảnh đất vừa chiếm được - thì đâu có gì lạ, vẫn dắt dân Tàu về để đồng hóa, tỏ ý khinh miệt và đến cuối đời Đà vẫn gọi dân ta là man di. Cuối đời, Đà lại ngỏ thư quy hồi về nhà Hán. Nên nhớ, trước thời của Đà, thì nước ta hoàn toàn có các di chỉ, di vật, tín ngưỡng văn hóa độc lập với các triều đại Trung Quốc.
Vua là ngoại tộc người Hán đi nữa nhưng đã thống nhất Bách Việt, lấy vợ Việt và cùng nhâ dân Việt chống lại nhà Hán cả trăm năm. Các triều đại phong kiến đều thừa nhận ông và không đời nào không đòi lại đất cũ khi có dịp.
Cả bác cũng công nhận ông nầy chỉ sau nầy ko hiểu tại sao các ông trong BGD lại đưa cái truyện cổ tích nỏ thần kềm kiem luôn sửa ông thành giặc !
Bạn tìm lại bài thơ dân ta phải biết sử ta của bác xem
Triệu đà là kẻ xâm lược..Hùng vương là vua đầu tiên của Việt Nam..
Đồng sâm Thái bình quê tôi chỉ là quê vợ của Triệu đà...
Chính xác là từ cuộc chiến tranh biên giới 1979 nên nhà nc đã cải cách văn hoá loại bỏ triệu đà vì nhiều lí do khác nhau
Cũng có lý 🤔🤔🤔🤔
Bỏ là bậy chả khác gì loại bất hiếu bất nghĩa .
@@Mika-lq3ym lúc đó mình là nước chư hầu của nhà hán chứ có độc lập đâu
Làm về Kate Beckinsale đi ad
Bà trùm dacula của phim Thế Giới Ngầm 2003-2006-2012-2016
Triệu Đà là vị hiền quân,
Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời.
(Trích : Lịch sử nước ta - Hồ Chí Minh)
Triệu Đà là người Trung Quốc hết . Nó làm vua ở đâu cũng không thay đổi được nó là người Trung Quốc. Rất nhiều vua ở Việt Nam là người Trung Quốc , ví dụ như Lý Nam Đế .. và rất nhiều vua bị người viết sử hiện đại cố tình không đề cập đến .
Người TQ chỉ đẻ ra sau khi nhà Thanh sụp đỗ . Thời Triệu Đà chỉ có người nước Tần , Hán , Sở thôi . Con gà lịch sử = ))
Triệu Đà là vua Việt nhé
Triệu Đà lập nước Nam Việt, cái tên sau này giúp đổi thành Việt Nam như bây h. Nếu Nguyễn Trãi và HCM đều thừa nhận, sao lại phải từ chối?
Triệu Đà là ng Bách Việt nhé
Phải tính nhà Thục của Thục Phán trước nhà Triệu của Triệu Đà rồi mới đến nhà Ngô, Đinh Lê, Lý, Trần,v.v. Dù là Triệu Đà người phương Bắc nhưng ông đã ly khai và thành lập nước Nam Việt. Nhà Lý và nhà Trần cũng gốc Hoa. Nhưng đã Việt hóa và chống lại Bắc triều giữ gìn độc lập cho nước Việt.
Nhưng người kinh là một dân tộc khác, các nước tộc HÁN ngoại xâm đều bị thuần, văn hóa của người KINH vẫn thể hiện nét rõ ràng cho tới ngày hôm nay. Người HÁN thành người Việt từ lúc nào mà họ không ngờ tới.
Không có ng hán thành việt đâu, họ từng là ng bách việt bị đồng hoá nhưng, r sau đó họ quay về lại vs ng việt thôi, ng hán ngày nay có mắt 2 mí là nhờ đồng hoá các tộc bách việt
Người ở đâu bảo vệ đất ở đó.
dân tộc là hậu duệ Bách Việt. Người là người Việt sẽ rộng hàm ý hơn gọi người Kinh.
@@imnoraroundtoseeher Thuc ra TQ rat giong nuoc MY ,la mot quoc gia co rat nhieu chung toc khac nhau. Khi ho noi la nguoi HAN co nghia la cong dan thoi HAN. Cung nhu khi ho noi la nguoi Minh khi ho la cong dan TQ thoi MINH. Cung la cong dan TQ nhung nguon goc chung toc rat khac nhau.Nguoi VN thuong nham lan khi noi nguoi TAU tuong nhu ho thuoc ve cung mot nguon goc. Tai VN nguoi TAU co nhieu nguon goc khac nhau: nguoi Choang (Tau Quang Tay ), Tau Phuc Kien ( Man Viet ), Tau Quang Dong.,Tau Trieu Chau ( dan thieu so o Quang Dong ) Tau Khach Gia ( la thieu so song lang thang khap noi ) v..v..
Da tu lau nguoi Tau ( nhu nguoi Do Thai ) song tai VN bia dat ra rat nhieu huyen thoai khien nguoi VN rat kinh ne:
- Vo Tau ; Vo Tau la nhat ( nao la ho quyen, hau quyen, sa quyen, noi cong v..v.) thuc chat khong co gi ghe gom.
- Thuoc Tau ( thuoc tri ba benh )
-Thay Tau ( xem boi toan, phong thuy, huong mo ma v..v..), thay thuoc tau..
-Mon an Tau ( son hao hai vi ), mon an bo . tao tau.
Phai noi trinh do van minh van hoa vung Dong Nam A rat kem nen bi nguoi tau lua roi rat nhieu va ho cho nen rat giau co.
- Mat khac vi trinh do yeu kem nen nganh thuong mai Dong Nam A bi nguoi TQ chiem lanh qua cac thu doan hoi lo chanh quyen , gian
thuong doan ket, lam hang gia v,,v,,
Van hoa TQ chu truong SI NONG CONG THUONG. nen nguoi TQ hieu hoc, thich nganh hanh chanh quan tuoc. Khi nguoiTQ di cu toi song tai cac nuoc DNA, luc dau ho bi cac chinh quyen tay phuong thuoc dia ky thi khong cho hoi nhap vao cac hoat dong chinh tri ,xa hoi
nen ho phai tron thuong nghiep. Doi voi cong dong da trang, nguoi TQ khong thanh cong ve viec buon ban trong cong dong , ho phai song
thanh khu rieng goi la Chinatown. Ro rang nhat la tai nuoc MY.
dù gì thì ta cũng đã có an dương vương còn triệu đà đến sau làm tốt việc xây dựng thì cũng tốt không sao và con cháu của ngài đã hoà nhập vào đất việt ta thì thôi cũng là quân dân cả
Giống ta đồng hoá dần người Chiêm Thành ấy.
Tính nốt cao biền rồi thờ luôn
Tuyệt cmn chủng luôn chứ đồng hóa gì = ))
Rat bo ich, thanks...
tóm lại là ở vùng đông á có nhiều bộ tộc rồi dân tộc rồi thành triều đại và quốc gia nhưng sau đó quá trình chiến tranh và đồng hoá thì còn lại 4 nước
Việt Nam - Hàn quốc Triều tiên và Mông cổ
trong đó VN , Triều Tiên , Mông cổ thuần chủng hơn còn Trung quốc thì hỗn tạp vì nó là tập hợp của nhiều tộc người
Tuy vậy vì sự tập hợp đó mà dân số đông và quốc gia cũng lớn mạnh nhất và nó trở thành nền văn minh lớn nhất và vĩ đại nhất
Ơ thế Nhật thì sao ko thuần chủng hả bạn
Mãn châu người Mãn nữa
@@Vietnam_i_love bỏ Nhật vì Nhật là đảo quốc , Nhật hầu như ko bị văn minh Trung Hoa lấn át gì nhiều
@@AnhHoang-gi7md ơ, văn hoá tàu ở.Nhật phát triển mà bạn, có j đó sai sai , Nhật cop nhặt văn hoá tàu và còn phát triển nó hơn cả ở tàu luôn ấy chứ
@@Vietnam_i_love ủa ai nói ko bị ảnh hưởng vấn đề là Nhật nó là quốc đảo nên nó độc lập ko phụ thuộc vào Tq như kiểu chư hầu như VN và Triều Tiên
Vặn vẹo chậm hiểu vcc
Gốc gác không quan trọng kể cả người việt đi đến 1 vùng đất nào đó lập nước, tóm lại ai sống ở đâu bảo vệ đất ở đó.
Bách Việt xưa gồm có Quảng đông, một phần Phúc kiến, quảng Tây kéo xuống đồng bằng Sông Hồng, bách Việt có nhiều dân tộc trong đó có người Kinh sống chủ yếu ở Quảng Đông, phúc kiến sau đó xuống bên biển đồng bằng sông Hồng, sau đó bách Việt bị người Hán xâm lược, và đồng hóa, người Kinh ở Quảng Đông phúc kiến bị Hán hóa, chỉ còn người Kinh ở Việt Nam là còn giữ được đất nước, sau ngàn năm bắc thuộc. Thời An dưong vưong, triệu đà thống nhất Bách Việt nên có thể coi Triệu Đà là vua của Việt Nam thời bách Việt cho dù không rõ lai lịch nó ở đâu.
Rất chính xác. Một người hiểu rõ về lịch sử.
Triệu đà thống nhất bách việt ? Biết bách việt cương giới lãnh thổ nó thế nào không ?
Biết cương giới lãnh thổ của nước nam việt do triệu đà gây dựng nó thế nào không ?
Hãy nhìn lại cương giới lãnh thổ bách việt và nước nam việt rồi hãy nói là triệu đà thống nhất bách việt , thật nực cười cho cái tư duy nhận vơ thấy sang bắt quàng làm họ
Triệu đà là người lạc việt không ?
Nên nhớ là người kinh - lạc việt chỉ là 1 tộc người trong tộc bách việt , triệu đà nước nam việt thì cũng chỉ là 1 tộc việt trong nhóm bách việt , đéo phải người lạc việt - kinh . Nó là người tộc việt khác đến chiếm đất người lạc việt ở đồng bằng sông hồng .
Và người lạc việt là dân bản địa ở đồng bằng sông hồng từ rất lâu rồi đéo phải là dân các nhóm việt khác trong nhóm bách việt bị thất trận chạy xuống để lập quốc nhé
@@vuthanhduong205 adua theo người ta thì chả đúng , mẹ hát thì con khen hay
Thế vùng giang nam 7 tỉnh , rồi vân nam , tứ xuyên thì có phải là của tộc bách việt không , triệu đà thống nhất đc những tỉnh kia chưa mà dám nói triệu đà thống nhất dc hết bách việt ?
Trong hiểu biết của ông bạn nghĩ rằng triệu đà thống nhất dc phúc kiến , lưỡng quảng , âu lạc là thế là thống nhất dc bách việt luôn 😅 , suy luận và "hiểu biết "đấy 😅 !
@@ucthangnguyen1920Thì triệu đà nói thật, lúc đó dân bản địa làm gì có văn hóa mang tính chất tiết bộ hoặc khác xa văn hóa hán. Ngoài ra đó là cách ngoại giao khôn khéo để tránh nhà hán thôn tính, Việt nam chính là hậu nhân nước nam việt còn trước đó ko tồn tại khái niệm Việt mọi ghi chép đều do tq gán ghép cho dân phía nam, các triều đại sau này ko ít người có gốc hoa nam, tất cả đều có tư tưởng giống nhau đó là xưng đế, thậm trí vì muốn xưng đế mà từ tranh ngai đoạt vị, các triều đại sau này vẫn học hỏi văn hóa sino+nho giáo, trước mặt thiên triều vẫn ngoại vương nội đế thôi, vẫn phải qua phương bắc nhận phong tước. Vn rất muốn mở rộng lãnh thổ lên lưỡng quảng và tiến xa hơn nhưng do sức mạnh đế chế thiên triều mà chỉ dừng ở bắc việt và sau này nam tiến. Việc thừa nhận nam việt hay ko là phụ thuộc vào tổ tiên chúng ta sống cùng thời họ mới là yếu tố quyết định chứ ko phải con cháu bới sử ra để phủ nhận. Nếu các cụ ủng hộ thì nam việt là triều đại của vn là đương nhiên, một quốc gia không có sự phân biệt, tất cả chung sống hòa bình, nói đơn giản tư tưởng các cụ không thể dùng để đem ra so sánh với tư tưởng con cháu sau này chịu nhiều yếu tố lịch sử, tư tưởng chính trị...nhà nước ko cần thiết cứ phải do dân bản địa lập lên, vua ko nhất thiết cứ phải bản địa, đó là điều bình thường cho nên các cụ mới công nhận nhà triệu, nếu tôi sống cùng các cụ thời đó tôi cũng theo các cụ chứ ko bảo thủ. Vì việt nam chính là nam việt ko phải văn lang, hoặc hiểu khác đi văn lang chỉ là một bộ phận của nam việt trải qua các triều văn lang (hùng vương ngoại tộc) âu lạc, nam việt...và khẳng định lại việt nam là hậu nhân của nam việt hoặc là văn lang nhưng đã thống nhất với nam việt hoặc cũng có thể nói nam việt khai sinh Việt nam, còn văn lang mà mọi người nghĩ việt bản địa = văn lang = việt nam nhưng lại sai hoàn toàn. Nó chỉ đúng khi hiểu theo hàm ý, còn hiểu theo nghĩa, cố chấp nhận bản địa văn lang thì chính chúng ta phủ nhận mình là người việt, và nếu hiểu theo hàm ý thì nên từ bỏ người Việt gọi là văn lang tránh nhầm lẫn. Nhưng ngay cả văn lang chỉ là nhà nước đầu tiên làm tiền đề cho các nhà nước sau này nó dường như cũng phải phải cái cái gốc của dân bản địa, nếu cứ khăng khăng theo quan điểm gốc rễ nhưng văn lang thì mơ hồ cứ cho lấy văn lang làm tiền đề thì phải xem xét lại âu lạc, và các triều đại sau này... mỗi thời kỳ chúng ta lại thay đổi lại tư tưởng, chứ ko thể nào giữ khư khư thời khì lập quốc.
Năn nỉ kênh làm về Michael corleone
Nếu Triệu Đà và đời sau của ông nói tiếng Việt thì đích thị là người Việt.
nói tiếng tàu nhé. đã cố gắng cài người tàu vào đất việt nhưng lại bị đồng hóa ngược nhé. nói chung triệu đà cũng chỉ là cẩu quân của tần thủy hoàng thôi. còn non xanh lắm
@@yenthanh4448 tự nh.ục. Mọi tàu bây giờ nhận là người hán vì tự hào triều hán nhất trong lịch sử gg gõ là ra. Mà nước Nam Việt của Triệu Đà lập trước nhà hán tận 2 năm. Vậy là hiểu nhé.
@@kimjongunchien5652 thế tần thuỷ hoàng không nói tiếng hán hả? Nói chung thờ ng trung quốc nói tiếng trung quốc trên đất việt thì kệ chúng m. Riêng t thì nó lf thằng xâm lược mở đầu 1000 năm bắc thuộc.
@@yenthanh4448 mày là mọi tự nh.ục. Cha ông cả Nguyễn Trãi công Nhận Triệu Đà ko phải tao nghĩ ra đâu..
@Ban Phim Anh Hung tự n.hục. mày nên hiểu Cả Bác Hồ và các bậc tiền nhân đều công nhận Triệu Đà. Vì ông là vua người kinh. An dương vương vua người tày còn video dân tộc choang ( tày+ nùng bên tàu gõ trống đồng đúng kiểu đó) . Đến Đông Anh Hà Nội Thái Bình xem đền thờ Triệu Đà lù lù đó .Mày có thể tìm đọc Đại Việt sử kí toàn thư ghi gốc tích vua Lý Trần cũng ở đất (phúc kiến bây giờ bên tàu ) của nước Nam Việt Triệu Đà. Lưỡng quảng bị chiếm nên chối bỏ ông để dân ko có thù oán với mọi tàu khựa thôi .. ,j
Tôi vẫn thắc mắc hà nội ngày nay và miền băcz rất nhiều địa danh có tên giống bên trunv quốc trước kia. Có lẽ nào các cụ nhà ta vẫn nhớ đất cũ
Triệu Đà ko thể là người Thái Bình . Thái Bình là vùng bồi đắp mới có còn ông lại có từ trước công nguyên
Nói vậy cũng không đúng, chưa có Thái Bình thì sao có vợ Triệu đà, chưa kể theo như nghiên cứu địa lý lãnh thổ thì vùng Thái Bình đã có từ 3000 - 4000 năm trước, TRiệu Đà chỉ mới cách đây được hơn 2000 năm
Một điều vô lý là vua Hùng nhường ngôi cho An Dương Vương. Lịch sử luôn lấy cái tôi nà quên đi cái lý
phải nói thế chứ chả lễ lại ghi là : An Dương Vương đánh chiếm tiêu diệt va sát nhập Văn Lang, Vua Hùng cuối cùng bị ... à
Mọi người hay nhầm lẫn. Nếu xét theo tiêu chuẩn nho giáo thì đúng nhà Triệu là một triều đại của Việt Nam nhưng nếu xét theo tiêu chuẩn hiện đại thì không phải. Xưa các nước theo nho giáo nên cụ Trãi tính nhà Triệu vào sử Việt là không sai. Đúng với tinh thần nho giáo, có tính thuyết phục. Mãi gần đây khi nho giáo đã thoái trào nhường chỗ cho chủ nghĩa dân tộc và các tư tưởng hiện đại thì nhà Triệu chỉ là một nước bị chia cắt của Trung Quốc mà thôi. Tương tự như thời Trịnh-Nguyễn của Việt Nam nhà Nguyễn thôn tính Chăm Pa, Khơ me ở phía nam vậy.
Triệu Đà bị chính các nhà nho triều Nguyễn loại ra khỏi sử Việt Nam đấy, chứ chả phải sử hiện đại đâu. Thời cụ Nguyễn Trâi chưa đủ chứ cứ để loại ra thôi
@@hoavubonsai8786 thế Mông Cổ đánh nhà Tống lập nên nhà Nguyên thì Hốt Tất Liệt là vua nhà Nguyên Mông hay Vua Trung Nguyên :v
@@hoavubonsai8786 Triệu Đà chỉ suýt bị đồng hóa chứ đã bị đâu. Về sau vẫn quy phục nhà Hán quay lại gọi người Việt là man di đó thôi. Nếu chỉ vì xưng đế trên đất Việt mà được làm vua Việt thì chẳng hóa ra người Campuchia cũng phải coi vua Minh Mạng là vua của họ sao?
@@hoavubonsai8786 Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó).
Chép wiki. Bênh đi bạn
@@cunsieusao5604 bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt) Thì gần như triều đại nào của ta cũng có. Gọi là ngoài vương trong đế. Kém mà cứ nói to.
Cho em hỏi là vì sao triệu đà mất nước ạ
Kp là triệu đà mất nước. Mà mấy đời sau của triệu đà thì mất nước. Đất nước rơi vào tay nhà hán. Nước nam việt do triệu đà lập ra trước nhà hán thành lập
Nếu ông ta là người việt, tại sao ông ta lại để chữ viết của người Việt cổ biến mất,mà lại dùng chữ hán. Chỉ có thể nói ông ta là người TQ mà thôi
Thế sao bây giờ lại dùng chữ Quốc Ngữ mà ko phải chữ Nôm hay chữ Tàu. Cái gì cũng có lý do của nó = ))
Ủa ngộ ghê. Vậy tại sao giờ mình lại dùng chữ quốc ngữ mà không phải chữ Nôm nhỉ? Suy luận hay thật
Sai hết rồi, chữ nôm là chữ của người Việt xưa giờ, chữ của hoa hạ là kiểu chữ của mông cổ xưa, chúng nó di cư xuống nam hoà nhập văn hoá người Việt kể cả ngôn ngữ, vì dân nó đông nó nhận vơ văn hoá đó của nó, ngôn ngữ cũng của nó, tới mãi thời hán thì nó mới biến tấu chữ nôm thành chữ Hán và bỏ dùng chữ Nôm, hiện tại vẫn còn một bộ phận người Việt ở tq vẫn còn giữ chữ nôm. Với Việt Nam hiện tại dùng chữ la tinh thay thế là do phương tây cải cách chữ viết đồng thời cũng giúp chúng ta thoát khỏi cái gọi là bị tq đồng hoá ngôn ngữ mà thôi, trung quốc là chúa sao chép và nhận vơ mà
@@Mika-lq3ym chữ Nôm hay Tàu đều không phải là chữ Việt, chữ QN tiện hơn nên được dùng thay thế. Còn nếu thực sự ngày xưa có chữ Việt thì việc bỏ chữ Việt dùng chữ Hán là vấn đề chủ cmt hỏi.
Trả lời như vậy được chưa ? ;)
Ỷ chủ cmt nói ông TD mất gốc hay không phải người Việt.
@@ongcaokia5306 ghê ghê, chữ Hán được biến tấu từ chữ Nôm ;))
Bạn nghĩ văn hóa với nền văn mình là cái giống quái gì sao mà một sớm một chiều là có thể tạo ra được. Trong đó ngôn ngữ và chữ viết được hình thành phải trải qua hàng ngàn năm để hoàn thiện. Vài ngàn năm trước, thậm chí chỉ hơn hai ngàn năm trước người ta // *VN* // có văn hóa văn minh sao? Cho dù là có thì cũng chỉ một chút bé tí được tôn vinh vì có giá trị lịch sử chứ không có giá trị xã hội, phải trai qua hàng ngàn năm để phát triển và hoàn thiện mới có giá trị như ngày hôm nay. Bộ lạc ta, dân tộc ta tách biệt với họ hơn 2000, thành tựu trong hơn 2000 năm đó không có sự đóng góp hay góp mặt của chúng ta thì đừng có nhận vơ nhé.
Khi chúng ta tách rời với họ chúng ta cũng chỉ là bộ lạc thôi nhé, là bộ lạc thôi đó. Ngay cả ngôn ngữ, trang phục, kiến trúc cũng chưa được định hình rõ ràng thì nói gì văn hóa với nên văn minh.
Họ là người Việt, dù là hòa bình ở chung hay thôn tính nhau mà sống thì họ đã cùng tạo nên một xã hội, văn hóa của bản thân họ, tự họ muốn gọi văn hóa gì, ntn kệ họ, là của riêng bọn họ, chúng ta ở phía nam sống riêng lẽ mấy ngàn năm giờ lại mặt dày nhận là của mình? ;))
SGK văn học 10 bài Bình Ngô Đại Cáo có chú thích rất rõ về nhà Triệu trong Triệu Đinh Lý Trần...rằng là sử cũ coi nhà Triệu (Triệu Đà) là 1 trong những triều đại của nước ta. Còn sử VN hiện đại đã loại nhà Triệu ra. T từng đọc 1 tài liệu nói khi Triệu Đà chiếm đc Âu Lạc thì rất gần gũi. Ông chuyển sang lối sống của dân bản xứ. Ăn trầu, ngồi bệt...khá đc lòng dân. Ô xuất thân ng Hán nên các nhà sử học hiện đại đề cao tinh thần dân tộc sẽ k chấp nhận ông. Nói chung ntn cũng đều do các sử gia hết nhé.
Giống bọn mãn châu thôi. Theo lối sống ng hán mới giữ đc quyền thế. Chứ còn thử xâm lược đúng nghĩa xem😂
Triệu Đà là người trong bộ tộc Bách Việt nên ông mới lập nc Nam Việt, nc Nam Việt bao gồm cả Quảng Đông và Quảng Tây thuộc TQ bây giờ nên khi lên làm vua Quang Trung đã đòi lại 2 tỉnh này
Thế cả vn có tỉnh nào vn gắn tên triệu đà trên các con đg , trường học vn ?
nhà nước và diền địa theo thời gian không cần thiết vì nó liên quan đến nhiều vấn đề không tiện hai nữa giống nòi cũng bị lẫn lộn điều quan trọng là tiên tổ anh linh vẫn oai hùng mạnh mẽ và tồn tại miên viễn có thể xuyên thời gian, anh linh và tiên tổ các bạn a
Triệu đà là ông cố tổ của Triệu Quân Sự cho ai còn chưa biết :)))
Triệu Đà là cụ tổ của vua vượt ngục Triệu Quân Sự !
P ro nguồn goc thi phong tước với Bv vs bao ton giữ gin
Bác Hồ nói " Các Vua Hùng đã có công dựng nước ...". Dựng nước thôi nha, tức là có lãnh thổ, phong tục. Nếu các quý vị bên dưới nói Triệu Đà xâm lược đất người Việt thì theo ý kiến của tôi là chưa phù hợp. Triệu Đà giúp dân Việt ta thống nhất các bộ lạc Bách Việt quanh đó, thành lập nhà nước cho người Việt, ăn nói và làm theo phong tục người Việt. Chống lại phương Bắc. Vậy là trên danh nghĩa Triệu Đà là Hoàng đế đầu tiên của Người Việt. Nếu Triệu Đà là kẻ cướp nước vậy thì cuộc nghĩa Lam Sơn trên danh nghĩa cũng là cướp. Vì Nguyễn Trãi nói " Từ Triệu Đinh Lý Trần ...." mà. Tức là việc khởi nghĩa của quân Lam Sơn là đòi lại đất của người Việt. Không công nhận Triệu Đà tức là tự vả vào mặt mình đấy.
Triệu còn có nghĩa cả Triệu thị Trinh.Bà Trưng bà Triệu.hồi trẻ trâu e học lịch sử cô giáo bảo vậy.
Triệu Quang Phục .
Chứ ko phải triệu Đà .
Nhà lý thì gồm tiền lý và hậu Lý.
Thời lê thì có tiền Lê và hậu Lê
Còn có thời Ngô và Đinh có điều là ngắn thôi
@@tuyenoan4419 bạn nhằm rồi là triệu đà đó
@@tuyenoan4419 ví dụ như các triều đại nguyên và thanh của Trung Quốc tuy do ngoại tộc làm vua nhưng họ vẫn công nhận là triều đại của họ đấy thôi
@@truc6703
Triệu đà là người Hán phương Bắc không phải các bộ tộc Việt.
Nhưng do triệu Đà không dứt khoát trong việc thoát Khỏi Hán nên mới ko được công nhận là nhân vật lịch sử VN
Thực tế thì đền thờ nó không nói lên việc Triệu Đà là người Việt. Người Việt ngiều khả năng là tộc bách việt phía nam TQ. Về tộc này thì ta có thể hiểu là vùng đất phía Nam sống Dương Tử ngày nay.
Cho dẫu Triệu Đà là người Tàu đi nữa thì ông ta vẫn xứng đáng được xem là người Việt vì ông đã tách VN ra khỏi nước Tàu . Ông giống như những người Mỹ gốc Anh đầu tiên định cư ở Mỹ
Người việt khác người Hán phân biệt nhé
@@Nguyennhung0307 triệu đà là người có gốc bách việt
@@vanongle9648 sao thấy có nguồn nói Triệu Đà là tướng của nhà tần không phải hả bạn
@@Vietnam_i_love triệu đà là tướng nhà tần chính xác nhưng khi nhà tần suy yếu ông đã tự xưng vương lập ra nhag nước riêng trên đất bách việt thuộc vùng quảng đông quảng tây ngày nay
@@vanongle9648 nhưng là người hán hay Bách Việt hả bạn
Cái môn sử này vô cùng quan trọng nhưng thật là trừu tượng . Sống tôi thiển nghĩ thời nào cũng vậy lịch sử vốn nó có những điển tích đậm sắc thái tộc người, dù chiến tranh chiếm đoạt, đồng hoá về giống nòi, văn hoá nhưng cái căn cốt gốc rễ mang tính sắc toicj nếu tổng kết khách quan nó sẽ cho kết quả khá rõ, còn khỉ đánh giá theo cảm tính hay bị chê mờ bởi những mảng văn hoá, ngôn ngữ đang thống trị thì khó nhìn thấy cái cốt lõi của nó. Mình không học nhiều về sử, cũng không có đủ trình độ nhận thức về các nền văn hoá và các mốc định lịch sử. Nhưng bằng vài cái nhận thức được quá sách vở, câu chuyện sự tích, truyền thuyết và các luận cứ của sách sử học, hiện thực ý thức dân tộc mình cho rằng; người việt là tộc người được đánh dấu rõ nét nhất là nền văn hoá Đông sơn để lại đi chỉ công nghệ khai thác và sử dụng đồ đồng, nó là một nền văn hoá có công nghệ cao và phổ biến, tộc việt là tộc người thông thái, yêu hoà bình và có tính độc lập cao, nên hình thành nhiều chỉ nhánh sống chúng một nền văn hoá và sự liên kết lỏng lẻo, tộc việt có trình độ khoa học công nghệ Tĩnh hoa hơn một số tộc người khác nên quốc gia có bị xâm lược lệ thuộc nhưng tình hoa của người việt vẫn để lại dấu ấn sâu sắc không thể phải mờ ngay cả trên quốc gia thống trị nó ví dụ như nông nghiệp lúa nước, dệt vải lanh, xây dựng kiến trúc bằng gỗ, gốm, nghề ngư nghiệp, diêm nghiệp, hầu hết các thành tựu kiến trúc, văn hoá, nông nghiệp ở trung quốc ngày nay là của người việt, người VN dù chím đắm trong nô lệ bị thui chột trí tuệ nhưng khi độc lập tự do nó lại được hun đúc phát triển mạnh mẽ, VN đang trong tình trạng nghèo đói mới thoát khỏi nô lệ nhưng khi được tiếp cận tri thức thời đại đã thể hiện là một quốc gia có trình độ thông mình bậc nhất thế giới, các công nghệ tiên tiến bậc nhất thế giới hiện nay người việt tình hoa đều có thể nhận thức được và thực hành rất tốt nếu họ có điều kiện tiếp cận và đầu tư điều kiện thích hợp và họ còn có thể cải tiến phát triển tiềm năng của các công nghệ tiên tiến.! Tôi hi vọng VN hoà bình và có một chế độ chính trị ổn định rộng mở bằng giải mọi mặt thì năm mươi năm nữa VN sẽ là quốc gia thịnh vượng hàng đầu thế giới.
Người Việt Nam có những nét văn hóa nào cho tôi biết?
Nghĩa là Quảng Đông, Quảng Tây, Hồ Bắc, Vân Nam là của Việt Nam.
Poor vn. North vn belongs to china
Bởi vậy nên vua Càn Long đâu đồng ý cho Gia Long đặt tên nước là Nam Việt như thời Triệu Đà đâu, bắt đổi lại Việt Nam.
Nên chính vua Càn Long cũng coi Triều Đà là vua của người Việt rồi.
TQ đã có ý trả Quảng Đông, Quảng Tây về cho VN rồi chứ. Nhưng do vùng đó bị đồng hóa quá lâu rồi nên nước ta mới ko nhận lại
Khi nói đến hai chữ Việt Nam phải nhớ đến công ơn Vua Triệu Đà. Ông là người đầu tiên xây nền và đặt tên nước ta là Nam Việt, ông xây dựng một quốc gia hùng mạnh ở phương Nam. Dưới triều vua Quang Trung (?), vua ta sang cầu hòa và muốn lấy tên lại là Nam Việt. Vua Càn Long sợ VN có ý đòi lại đất lưỡng Quáng (Nam Việt ngày xưa gồm: Bắc VN, Quãng Đông và Quãng Tây), nên đổi lại thành Việt Nam. Sử gia VN từ xưa ... kể luôn bác Hồ vẫn xem Triệu Đà là Vua sáng lập nước Việt Nam vì không có Triệu Đà chúng ta không có hai chữ Việt Nam, danh xưng của đất nước mến yêu ngày nay.
Triều Vua Gia Long chứ không phải vua Quang Trung
Thank you, tôi có đánh dấu? vì không chắc lắm.
@@Nem-ij9px Tôi có đánh dấu vì không chắc lắm. Thank you anh.
Bác Hồ đã nói rồi: Triệu Đà là vị hiền quân, nghe lời Bác đi ko sai đâu 💪 khu vực Triệu Đà cai quản là vùng đất của tộc Bách Việt, người Việt với văn minh lúa nước sinh sống từ phía nam sông Dương Tử.
Vậy con cháu mình phải bắc tiến lấy lại vùng đất Quảng Châu Quảng Tây của cha ông đã bị nhà Hân chiếm mới được !!!!
@@VietCuongCoLtd nói như bạn nghe vui thôi chứ mà để chiến tranh nổ ra thì toang
Đừng hiểu sai ý bác hồ,bác nhận xét là kẻ cai trị tốt chứ không có ý công nhận đâu !
@@xuantruonghoang9991 nói cai trị tốt thì cũng giống như công nhận rồi
lời vàng ngoc của hiền triết ta,địch đều thích !
Cho mình xin nhạc nền với
Triệu Đà ông là người Bách Việt nằm về phía Nam sông Hoàng Hà gồm nhiều tộc Việt, cho nên sau khi nhà Tần tiêu diệt mới chạy về chiếm cứ Quảng Đông và Quảng tây đặt tên Nam Việt, sau đó ông ta chiếm Giai chỉ Cửu chân trong truyền thuyết Trọng thủy mỵ châu
Đúng rồi! Nói rộng ra, Nhóm bách việt nằm trong nước Nam Việt TK 3 trước CN trong đó có nhánh Âu Lạc chúng ta.
Nói chung kể từ phía Nam sông Trường Giang (TQ) trở vào, trong đó có An nam. chúng ta dễ nhận ra tướng tá, nét mặt con người của vùng đất này rất giống nhau, và tôi tin chắc rằng Triệu Đà là bà con xa với người Âu lạc là có cơ sở.
Cám ơn!
Triệu Đà là người Hán, nhưng lấy vợ Việt.
@@haidang4304 triệu đà lấy vợ âu việt
Triệu Đà quê ở Hà Bắc, Trung Quốc, nằm sát Bắc Kinh. Ở đâu ra nói ổng là người Bách Việt?
Làm Candice Swanepoel đi ad
Nói Triệu Vũ Đế từ phương Bắc xuống ko phải vua đầu tiên thì khác gì nói nhà Trần cũng ko phải triều đại chính thống Việt Nam. Gốc gác họ Trần di cư từ phương Bắc xuống chứ có phải gốc ở Nam Định đâu
Nhà trần Sang việt nam mấy đời, ăn ngủ với người Việt Nam sinh ra mấy thế hệ, sau đó Trần cảnh mới lên làm vua, theo bạn nhà trần còn gọi là Trung Quốc nữa không
Họ Hồ gốc triết giang, họ lý gốc phúc kiến... Vua quang trung gốc ba na
Theo tôi ở thời kỳ. Âu Lạc nước ta giống như kiểu sơ khai. Là 1 bộ lạc thì đúng hơn là 1 nhà nước. Sau đó các bộ lạc bao gồm các dân tộc. Việt. Quy lại thành 1 tạo ra nhà triệu nếu như k coi nam việt là 1 phần. Triều đại của vn. Thì. Miền nam bây giờ cũng không phải phải
Triệu Đà ngày đấy mà sống thọ nhỉ, trên trăm tuổi. Tần Thủy Hoàng tìm thuốc trường sinh thì lại chỉ 50 tuổi
Sống từ thời Tần tới thời Lưu Bang tạch luôn . Bởi vậy Vua Hùng chơi ko lại là phải = ))
Hk có phim hay sao mà để hoạt hình vậy