Bernard Friot - Le récit des retraites et de la sécurité sociale
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- Bernard Friot est professeur émérite à l’Université Paris Nanterre, économiste et sociologue du travail.
00:00 Introduction : Echec des mouvements de 2003
06:52 Redéfinir retraite, travail et salaire
29:20 Un autre récit
48:43 Conclusion : Responsabilité de la recherche dans le récit de notre histoire sociale
56:48 Echanges avec le public
Conférence donnée le 30 novembre 2021 à Grenoble dans le cadre du cycle de conférences-débats "Comprendre et Agir" :
steep.inria.fr/comprendreagir...
S'abonner à la "newsletter" du cycle : sondages.inria.fr/index.php/5...
Résumé :
Le récit de la sécurité sociale est celui d'une institution née en 1945 sous l'impulsion du Conseil national de la Résistance. Face à un patronat affaibli par la collaboration et dans le contexte d'un capitalisme en phase fordiste, il a été possible de mettre en place une institution de solidarité par un partage de la valeur ajoutée plus favorable aux travailleurs. Depuis, la financiarisation globalisée du capital a fourni à ce dernier les capacités de mettre en cause ce compromis. Récuser ce récit qui, en mettant l'accent sur le partage de la valeur et la solidarité, fait l'impasse sur la mutation des rapports capitalistes de production qui s'initie alors, suppose la mise en évidence d'un acteur révolutionnaire et de lieux et objets insoupçonnés de la confrontation. Une telle mise en évidence n'est possible que si la recherche critique s'affranchit de la lecture du capitalisme comme système de domination. A la suite de Marx qui nous aide à historiciser toutes nos catégories analytiques, il s'agit de mettre en évidence, à partir du terrain du régime général de sécurité sociale, comment le travail, la valeur, le salaire et la monnaie sont non pas des institutions ahistoriques de la domination mais les lieux fondateurs de la possible sortie du capitalisme.
![Minecraft but Players Can Upgrade [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/QRRgLJs4ZPk/mqdefault.jpg)
Splendide élucidation des concepts, et de nos conditionnements hallucinés (...les lavages de cervelles du martelage médiatico-politique n'y sont pas pour rien). Même chez ceux qui se pensent "originaux et opposants"... Il faut décoloniser la langue et redéfinir les termes pour penser. Quelle leçon de chercheur et de transmission! Hauts les cœurs, vaillance et lucidité perceront les brouillards tissés de malveillance doucereuse et de violences velourées! 🙏🙏🙏
Oui et le lavage de cerveau a un coût
J'aimerai savoir combien
Monsieur FRIOT, je viens de vous découvrir. JE VOUS AIME, VOUS M'AVEZ DONNÉ BEAUCOUP DE JOIE. MERCI
Quelle découverte que cette Conférence sur le "Travail" en France! Merci de m'avoir ouvert les yeux, je suis éblouie! Il faudrait absolument que Monsieur Friot parle sur les chaînes publiques pour INFORMER les français car personne ne connaît ce sujet même "de loin"! Nous voyons mieux le processus qui est en train de se mettre en place avec le président actuel car le but de notre société est de mettre tout le monde dans le même panier au plus bas niveau. Le 1 à 20 c'est inadmissible mais il y a un écart bien plus grand dans les faits aujourd'hui! Et sans parler des parachutes dorés... Merci Monsieur pour cette brillante conférence.
Merci Monsieur de partager vos travaux vos connaissances .😊
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏Quel plaisir !!! Vous avez mis de l’ordre dans les méandres de mes pensées qui savent mais ne peuvent l’exprimer avec l’élocution verbale !
Le problème est que c'est seulement dans tes pensées et pas du tout dans ...........le réel!
@@adda7256 le réel passe toujours par la pensée avant tout.
@@josyl4027 Et la vraie vie ça passe par quoi? 100 ans de communisme pour arriver à des exemples désastreux comme le Venezuela, c'est un triste bilan!
Le communisme c'est une imposture comme l'écologie! Internet et le nucléaire seront notre fin! ruclips.net/video/TUDtLwOyW6A/видео.html
Bravo à vous Monsieur le Professeur , pour ces éclairage bienvenue !
Magnifique prestation qui permet une compréhension fine et passionnante de l'histoire . Mille merci à Bernard Friot pour cette œuvre de salubrité publique
merci pour votre recherche très pertinente
Encore une fois, Merci pour vos vérités et le courage de les dire.
Un plâtrier comparaît dans un tribunal. Il dit qu'il ne travaille pas parce qu'il a eu un accident et est handicapé. La juge : "Donc vous n'avez plus de profession".
Si, il a une profession : il est plâtrier mais il n'a plus d'emploi.
Il a été empêché de l'exercer : ce n'est pas pareil !
oui, les gens confondent "travail" et "emplois" :o)
Merci de rétablir mémoire historique .
Absolument exceptionnel... !!!
Merci à ce grand penseur M. FRIOT que j'écoute avec grand plaisir et assidûment.
Puissant. Merci.
Bravo monsieur,merci.👋👏
Merci monsieur 😅
Un grand MERCI pour ces rappels, que le système néolibéral s’applique à discréditer. 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
Merci Mr Friot, le peuple Français a besoin des hommes comme vous au pouvoir ❤❤❤
Merci Bernard Friot. Le plus beau moment de votre conférence c’est votre indignation à propos de l’habillage de la question relative au CNR et votre brillante démonstration de l’organisation du « récit national » à la mode du capitalisme pour occulter les luttes du mouvement ouvrier et du monde du travail. Et la suite de votre démonstration qui va suivre sur la sécurité sociale etc. Après cela on comprend tellement de choses. Et on en comprendrait tellement davantage encore, en ne négligeant pas à titre individuel l’étude de l’histoire. Merci infiniment.
oui mais il occulte le principale sans frexit c'est bruxelles et donc les USA qui gouverne la france
@andre 08140 les insultes ne sont pas des arguments. passez votre chemin et allez vous faire voir chez le pen ou méluche ils adorent insulter tout le monde.
@@cquiquiditlevrailefo769 Marrant que vous parliez de "Méluche" parce que Friot le soutient ^^
Merci de nous éclairer avec vos analyses sur les différences entre les emplois des salariés du capitalisme et du communisme.
Le communisme appliqué à un pays a TOUJOURS mené à la récession, et très souvent à la tiers-mondisation et/ou à la dictature.
Désolé mais je ne souhaite pas ça pour la France.
C'est Formidable de vous ré-entendre! 🪴💐
Une des meilleures conférences que j'ai écouté de B. Friot (peut être parce qu'il fait un lien, évident, avec le fonctionnement du financement de la recherche publique et de son orientation managériale)
Merci beaucoup à l'équipe Steep d'avoir organisé une telle conférence (avec des exemples concrets de ce qui se passe chez Inria) !
~ Aux lecteurs de commentaires : n'allez pas trop loin, c'est obscur : entre les conspirationnistes et ceux qui n'ont rien compris (en critiquant par conséquent à tort) on n'est pas mal !
A tort plutôt
« Conspi » c’est pour conspirateurs ou pour conspirationnistes….?
@@laurencelamare9135 Merci pour la correction !
@@laurencelamare9135 Le deuxième, je vais éviter le diminutif maintenant
Peut être mais son débit de paroles est chiantissime, quelle purge, je décroche je n'en peut plus ! 😤😤😤
Même dans mon salon, j'ai applaudi Bernard à la fin de la vidéo :-) :-) :-)
Une humilité de chercheur qui connait son sujet ça ne se passe pas d'applaudissements ;)
M.Friot,vous êtes un génie!
Je ne connaissais pas, merci Monsieur pour cette ouverture, qu'il me faut continuer d'entreprendre.. 😉
Merci Mr Friot .
C'est remarquable, merci au camarade Bernard de nous secouer les neurones avec une telle maestria
Du haut niveau !
Merci Cher Monsieur !
Merci pour ce festin 😁
1 délice pour les ....❤
Wahoo ça fait du bien de l'entendre..
Merci Bernard Friot
Quelle conférence magistrale !
743 punchlines . 214 remises en question. Merci Bernard >
Lumineuse analyse.
Le jeu est infiniment plus subtil que la plupart des gens ne le comprennent.
Cette analyse explique beaucoup de "paradoxes", de "bizarreries", de "contradictions" dans le discours des élites capitalistes ou crypto-capitalistes.
Excellent 👏👋👋👏
Merci Mr Friot . On en apprend des choses !!
« C'est parfaitement iiinnndééécent » Merci Mr Friot et merci de partager cet enregistrement.
Sur les paysans c'est exactement ce qu'il raconte avec le reportage d'élise lucet et la coopérative derrière Yoplay etc. Qui avec la complicité du président (organisation aristocratique du capitalisme) de la coopérative sur la filière achat détourne un demi milliard d'€ en placements pour le capital au luxembourg pendant que les paysans tirent la langue et l'industrie est rick rack…
Oui qui ? Toujours les mêmes. Y'en a marre de tous ces escrots qui volent l'argent au peuple.😊
😢
@@mariejoseschneider4065 oui comme je vous comprend 😢😊
😊😊😊😊😊
Il a oublié le cancer que le paysan développe, avec ses intrants pourris.
@@mariejoseschneider4065 🎉
C'est le cas des aesh. Non fonctionnaire avec les obligations des fonctionnaires, dans possibilité de titularisation mais contractuel de droit public avec CDI....au bout de 6 ans !
Un grand penseur, toujours au top
Excellent
Un chercheur qui trouve !
Bravo et Merci !!!
2003 JE ME RAPPELLE AVOIR fait presque 1 mois de greve a la sncf contre cette réforme .les gens du privé nous insultaient lors des manifs .....édifiant
C'est sans doute parce qu'il risque de se faire virer á cause des retards successifs.
Pendant que les prolos se battent entre eux, le patron ne stressera pas d'être en retard, son jet atterrit vers 11h... chaque jeudi...
@@golgot5935 prolos....de qui parlez vous ????
je me rappelle du silence des fonctionnaires quand dans le privé nous sommes passé de 10 a 25 meilleures années pour le calcul des retraites du privé .
@@francedabord7173 pas tous .nous avions fait plein d action contre ça alors que nous n étions pas touchés
Je ne me lasse pas de l'écouter me remettre les idées en place.
Comment la télévision, la radio, l'enseignement, peuvent-ils laisser dans la marge de tels enseignants et beaux esprits et nous abreuver, et nous imposer les discours de pseudo intellectuels pédants, dogmatiques et médiocres ? Bien entendu, je connais la réponse et écouter quelqu'un comme Bernard Friot suffit pour répondre à la question.
Quel dommage qu'il faille utiliser RUclips pour se désintoxiquer de la propagande capitaliste et libérale ! Merci Bernard Friot, Frédéric Lordon, Jean-Baptiste Fressoz, Franck Lepage, Etienne Klein, Aurélien Barrau, Emma Haziza, et tant d'autres que j'écoute avec gourmandise, de nous ouvrir les yeux et l'esprit, de contribuer, à nous rendre moins con (du moins en ce qui me concerne) et de nous apprendre ou réapprendre à penser par nous-même.
Merci pour tes "claques" bienveillantes et pour ta lucidité.
Amitié et respect camarade !
Peut être parce que ce genre de discours n'est pas compatible avec celui du discours dominant...?😉
D'accord à 100/100!
Tellement vrai, tout à fait d’accord avec vous.
D’accord sauf pr la propagande capitaliste et libérale. Nous sommes ds une économie capitaliste administrée. Notre régime est oligarchique et comme vous le voyez, les libertés, individuelles et même collectives reculent de plus en plus devant un totalitarisme bien affirmé.
Il y a tjrs une lutte des classes, la liberté n’existe plus si elle a déjà existé.
"L'éducation populaire, Monsieur, ils n'en n'ont pas voulu" - conférence de Franck LE PAGE ruclips.net/video/vVrCR6wF3LU/видео.html
Appartenir à son esprit et non à un courant d autrui garder le meilleur et jetter le mauvais ,voila un esprit libre ,penser et discerner sans INFLUANCE idéologique ni philosophique ni religieuse mais s instruire sur tout pour en tirer le meilleur .
Brillant! 🙌🏻
Merci
Quelle qualité, quelle précision dans le discours ! Merci Mr Friot (et "Comprendre & agir".
Ceci dit, les incessants "hum hum", je sais pas s'il vous faudrait voir un.e pneumologue, un.e orthophoniste ou un.e psy, mais à l'ère de la communication efficace, ça vaudrait la peine de voir ça de plus près pour que le discours passe bien auprès des gens pas forcément convaincus d'avance...
(ceci dit amicalement et en toute humilité devant votre expérience, mais franchement, les "hum hum", ça la fout mal). Dans les codes actuels, ça veut dire "je ne suis pas sûr.e de ce que j'avance"...
Amicalement et en toute humilité... 🧐
1. Bernard Friot est nonagenere.
2. En tant que communicant, on s attend à ce que ces irruptions non langagières (humhum) dans le discours, soient également porteuses de sens.
Pour piste, typiquement 1 tentative de prise d importance symbolique, généralement de la part des dominés, au sein d 1 système social, donc inconscientisé.
Etc...
3. Il suffisait de conseiller à mr Friot des tisanes d oignons, pour l énergie en général, et du parfum aux huiles essentielles d eucalyptus, pour les poumons.
4. Merci de descendre de votre piédestal imaginaire.
@@josephsolary5384 Merci, ça m'évite d'être désagréable une fois de plus ;)
@@jeanpeuplu5570 😁
C'est un peu confus à partir de 1:39:30, pourquoi le patronat aurait-il intérêt à organiser la pénurie au moyen d'une grève lancée par FO à ce moment là ?
Tous les travailleurs indépendants ne sont pas exploités, certains gagnent très bien leur vie. Mon chirurgien dentiste, mon électricien, mon plombier, mon charcutier, mon boulanger, se portent très bien, Dieu merci.
je suis prête à parier que vous êtes fonctionnaire ! vous avez compté leurs heures ? et leur charge mentale ?
@@lucilechesnais4070 Proposez leur un statut de fonctionnaire, vous verrez comment vous serez reçue.
OK avec lucile chesnais, on leur propose un salaire à la personne, on leur dit pas que leur boîte va être nationalisée ou que leur travail, leur outil de travail sera dirigé par une bureaucratie....juste que leur rémunération sera financée par une mutualisation de la production de valeur ajoutée, pour que le financement de la rémunération ne soit plus en lien direct avec leur performance quotidienne...
@@simonlouis6484 Expliquez leur votre système de mutualisation de la valeur ajoutée, ils vous regarderont avec des yeux ronds. Ces travailleurs indépendants savent très bien fixer leurs prix tout seuls. Rien de mieux qu'un tel système pour démotiver les individus et leur faire perdre le goût d'entreprendre.
@@gsifrago2697
exemple d'indépendant e s : les professions libérales
avocat tes débutant es : sont payé.ES par de l'aide juridictionnelle (certes ce n'est pas parfait...) mais l'impôt est mutualisation de la valeur, et il n'y a pas de ouains ouains démotivation
médecins généralistes conventionnés secteur 1 : ils et elles restent indépendant es ... motivées, jcompte pas les kine dentistes pharmacie etc
ensuite le goût d'entreprendre ouais qu'ils se les gardent leur projets d'entreprises où les travailleurs doivent être d'accord avec l'égo du chef ou être poussé s à la démission
j'ai fait plus de 300 permanences syndicales dans des unions locales etc et je peux dire que les pires des patrons sont les petits et moyens patrons et patronnes physiquement et mentalement, la semaine dernière une amie a été agressée physiquement. Quel est le projet du goût d'entreprendre : produire de la valeur à tout prix
Mais vous racontez n'importe quoi : un indépendant fixe "ses prix" en fonction du rapport de force avec les fournisseurs et
surtout d'abord pour payer le loyer civl ou commercil et rembourser les emprunts de tresorerie et autres emprunts
dans la revue entreprendre de l'hôtellerie café restaurant du mois d'août 2022, il est fait le bilan à Paris des loyers commerciaux : prix invraisemblables, pour survivre ? au minimum ouvrir un 4 étoiles et monter les prix au max en plus faire du AIRB B, pour mois la liberté d'entreprendre est une arnaque et met dans la merde familiale sociale un paquet de monde, donc dire goût d'entreprendre sans tenir compte du réel, on devrait dire " n'engage que moi" comme les youtoubeurs qui font des vlogs sur l'alimentation sans...
Un grand merci.
Merci à vous
Nous sommes INCAPABLES d appliquer NOS PROPRES LOIS
Belle présentation. Le sujet est de plus en plus accessible au fil des ans.
Avez-vous pensez à entrer en contact avec reinfoncovid et le personnel soignant qui cherche à faire de la médecine autrement ?
Absolument d'accord avec vous. Je m'emploie depuis que le CSI existe à faire un pont entre l'opposition des médecins et scientifiques à cette vaccination capitaliste et les travaux théoriques de Friot. Pierre Chaillot de " décoder l'eco" m'a dit qu'il avait déjà eu l'occasion de débattre avec Friot et qu'il en garde un excellent souvenir ....
@@maghib5436 . Quelle " Opposition " des Scientifiques et des médecins à la Vaccination ?! À part quelques Hurluberlus ou autres personnages à l'Ego Surdimensionné qui en ont fait un fond de commerce ?! Ne mélangez pas tout la Lutte contre le système Capitaliste Néolibéral et Financier Mondialisé qui est des plus fondée et les Fantasmes Obscurantistes Antivax.
Bonjour,
Reinfocovid ne propose pas de faire de la médecine hors du systeme capitaliste, ils proposent une médecine alternatives hors du champs scientifique.
Ces membres (en particulier L. Fouché) participent activement à la transmission de fausses informations, non scientifiques.
Bien souvent, la logique des médecines alternatives est tout à fait en accord avec une logique capitaliste (systeme pyramidale, rendre coupable les patients de leurs maladies etc.)
Nous ne voulons ni d'un hopital sous la main du capitale et de sa logique managériale, ni d'un hopital sous la coupe de conspis qui manipulent l'information.
Les soignants suspendus doivent pouvoir conserver leur salaire, mais ne peuvent plus travailler à l'hopital car ne répondent plus à des normes sanitaires (sur considérations scientifiques).
Mes propos sont catégoriques (et bien qu'ils soient fermes, je ne souhaite pas vous offenser, je vous invite à vérifier ce que je raconte (la manipulation par Fouché de l'information, ainsi que ses contacts avec des sphères d'extrême droite sont très documentées, en particulier ici : rechercheindependante.blogspot.com/2021/01/covid-19-un-article-general.html?m=1)
Beaucoup de soignants quittent la monnaie et donc le système.
Il fut intéressant d'écouter mr Larcher ,il y a qq années , expliquer le systeme de retraite de nos sénateurs ... il faisait tout simplement la promotion du systeme "par capitalisation " meme si le mot ne fut jamais employé . Aucun journaliste ne l'a relevé ...
Nos senateurs ont voté ,opté pour nous , pour le systeme " par répartition " ... donc, ce qui est bon pour nos sénateurs (et l'état selon Larcher ) n'est pas bon pour le prolo ...Faut pas s'étonner si il y a de la méfiance envers le monde des politiques.
C'est plus facile de partir dans un système par capitalisation avec 8000 euros mensuel de revenus😂
👍❤️
Salut et fraternité !
Le final est grandiose.
Une question subsiste sur la valeur. Les capitalistes réalisent, lors de l'échange des marchandises sur le marché, le profit issu le la survaleur extorquée aux salariés. La valeur est issue du travail abstrait source potentielle de l'aliénation du travail concret producteur de valeur d'usage?
merci !
Merci à vous
TOP
Bonjour,
C'est une présentation précise des concepts relatifs au travail et la dignité de l'individu. La dénonciation du système capitaliste qui relativise la dignité de l'individu en fonction de son utilité immédiate dans le système productif, et qui de ce fait s'autorise à nier la valeur intrinsèque de l'individu est pertinente. Elle rejoint mes convictions chrétiennes. Cependant nous croyons, nous chrétiens, que nous ne sommes souverains sur le travail et sur la terre, qu'en tant qu'institués et créés par Dieu, et que notre dignité, si elle est attaquée, n'est en rien altérée même par des conditions de service qui nous font violence. C'est en choisissant d'affronter les épreuves de notre monde violent en utilisant les moyens qui nous sont donnés pour servir les plus pauvres que nous affirmons notre dignité. Les plus riches ont beau être les plus riches, si avec leur puissance monétaire ils ne parviennent pas à acheter mes services de travailleur parce que j'ai décidé de consacrer mon énergie à me mettre au service de mes concitoyens les plus ordinaires quand bien même le salaire n'est pas au rendez-vous, alors j'ai obtenu une victoire.
J'ai compris cela après avoir effectué 2 saisons comme cuisinier dans un palace allemand qui d'ailleurs a oublié de me déclarer et payer les cotisations, j'étais encore mineur et bien naïf. Ensuite, j'ai choisi de travailler dans la restauration collective.
Mais même en restauration collective il y a beaucoup de violence. Et servir les pauvres n'est pas une sinécure. Accepter d'endurer cette violence et créer de la douceur, du sens, du service, du bien, des oasis anti-violents, cela a un sens si l'horizon de ma vie ne se limite pas à l'horizon de ma vie sur terre, et la perspective de la vie au-delà de cette vie présente m'a été révélée, de sorte que j'ai au quotidien le courage nécessaire pour ma mission.
Que les travailleurs ne dépendent plus d influences extérieurs ni marchés ni politiques ni états ni idéologies .
Je suis fonctionnaire d'État. Après 3 mois de maladie, je ne perçois plus que la moitié de mon salaire.
Magnifique
Voila voila la source du dysfonctionnement et incompréhension nous sommes dans l Europe bismarkienne la France bismarkienne ceci n est pas notre modèle on ne reconnais pas notre fonctionnement secietal et on nous a pas demande clairement si nous voulions changer de modèle ,c était aussi le rôle des syndicats d être claire avec les travailleurs en 40 ans ils ont compris et n ont pas signalé.oui en colère .
Témoignage intéressant voire historique sur les idées anarcho-communistes du siècle dernier.
Quelques perles comme le maintien de la totalité des salaires à la retraite : est ce pour la fonction publique ou aussi tout le privé ? Sûrement pour tous sinon on n’est pas communiste. Ceci au nom de ce que l’on est et pas ce que l’on fait , principe bien connu en Inde avec la caste des Brahmanes nés pour diriger.
Pas un mot sur le financement , pardon ce doit être un mot capitaliste.
Le problème c’est que sans financement ça ne peut fonctionner qu’en dictature (ex URSS) ou en chaos (Venezuela).
Au passage j’aurai appris que le calcul que le calcul de la retraite des fonctionnaires sur les 6 derniers mois de salaire a été institué en 1914 car guerre et inflation. Cette guerre est finie on devrait pouvoir revenir à un calcul sur 6 ans .
Friot est Libertaire comme les anarcho communistes, sans pouvoir d'Etat pas de dictature.. les sociétés collectivistes ne doivent pas avoir de pouvoir d'Etat, mais une construction sur le citoyen, des droits politiques ( démocratie directe) ET économiques (on finance nous même le système, en passant par des budgets de fonctionnement ( comme les cotisations )).
Il reste un problème, si on refuse d'investir les institutions par les urnes, on devra toujours se contenter de quelques miettes arrachées au capital,
et surtout si l'on reste dans l'UE commandée par bruxelles et donc par les USA
Friot est libertaire, contre un Etat politique mais pour une démocratie directe, et y a plus de capital ds une société collectiviste..
La monnaie oui si et seulement si elle est représentative de la nation donc elle ne doit pas celle d un empire elle ne doit pas être supranationale comme l est l euros.
Vous rejoignez, Godellier, dans votre analyse !
PAs de Revenu Universel (but capitaliste). PAs d'emploi pour tous (objectif du passé). Un Salaire à la Qualification (objectif initial et ultime), reconnaitre en soi la personne comme travailleuse, donc non dépendante.
Il est troooop chaud !
A t on demandé aux travailleurs aux citoyens français s ils étaient d accord non on leur a menti et maintenu dans l ignorance de se qui se faisait avec la complicité des grands syndicats n ayant pas dicernés ,nommé et recentrer sur le fond du problème .
Une réponse que les syndicats subventionnés par ue mettent cet argent dans un collectif salarial pour acheter les entreprises les outils afin sue les travailleurs soient propriétaires de leur outil travail et decideurs.
notre république démocratique est quand même bizarre. On nous dit et rabâche que c'est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Mais comment se fait il que le peuple soit toujours en lutte sociale pour arracher de bonnes conditions de vie? Et de plus il doit encore se battre pour conserver les maigres acquis sociaux?
Démocratie mes f.... oui ! On n'est pas en dictature mais on n'est pas en démocratie non plus... Élire n'est pas voter (au sens opiner). Cf Étienne Chouard.
Par un reflexe humain très basique: plus on en a, plus on en veut.
On est déjà le pays qui offre le plus d'aides sociales en Europe (31% du PIB), mais paradoxalement on est aussi ceux qui se plaignent le plus.
@@maxgyver75
Dictature
J'ai dû mettre la vidéo sur pause à cet endroit, pour bien m'imprégner de la phrase "La définition du travaill dans le capitalisme c'est : je travaille pour ne plus avoir à travailler"
ruclips.net/video/WvA7x9kxkOc/видео.html
Les capitalistes nous rabattent les oreilles du matin au soir avec le travail (qu'ils ne comprennent que sous un rapport marchand d'ailleurs, mais qu'ils feignent d'ériger en vertue), alors que leur but et précisément d'ECHAPPER au travail, en faisant fructifier leur capital par la rente, les dividendes, la spéculation.
Bref, en exploitant ou en s'appropriant le travail des autres.
C'est vrai que le grand modèle communiste a été une belle réussite ! C'est vrai aussi que celui de la fonction publique où les meilleurs deviennent médiocres est aussi un modèle d'épanouissement des individus ! Votre modèle social est bien vertueux mais vous oubliez le fonctionnement des individus à qui il s'adresse ! Le modèle capitaliste peut fonctionner s'il le partage des richesses qu'il produit est équitable ,c'était la fameuse "participation" chère au Général.
Je suis paysan , je travaille beaucoup sans congés ni vacances comme tous ces gens que je vois passer sur la route lors des longs week-end ! Ces gens qui se promènent, salariés de ce monde capitaliste que vous haïssez ! '' j'aime mon métier et je gagne ma vie car je travaille beaucoup plus que ceux que je nourri . Je ne me plein pas . Ce metier n'a pas survécu au modèle communiste.
Le modèle social auquel vous prétendez ne peut pas exister , pas avec des hommes et leur fonctionnement de dominants ...
Bonjour , je ne comprends pas tout mais quelle vitalité de la pensée
À 52:20 Bernard Friot parle d'une historienne qui a travaillé (à priori) sur la résistance et/ou la sécurité sociale mais je n'arrive pas à comprendre son nom. J'entends Lacouarisse mais je ne suis pas sûr. Quelqu'un la connaîtrait ?
Annie Lacroix-Riz
Ah super, merci !
Entre temps, j'ai commencé à lire Vaincre Macron de Bernard Friot. Il y cite Annie Lacroix-Riz et notamment ce bouquin : La CGT de la Libération à la scission de 1944-1947. Au cas où ça intéresse des gens :)
les salaires dans le privée n'ont pas suivi les prix des denrées alimentaires qui eux ont toujours augmenté dans le temps, l'UE ont augmenté leurs revenus deux fois dans l'année écoulée en se basant sur l'inflation de 8 %, sans notre avis, notre accord, car nous sommes contributeurs, et pourquoi ils le font eux même, moi aussi j'aimerai avoir le droit d'augmenter mon salaire car je mange moins car c'est trop cher, alors qu'ils ont des gros revenus déjà, de quels droits ils s'autorisent à élever leurs revenus eux même! de plus, ils ne sont pas élus, et même si ils étaient élus par nous, il faut que cela soit une partie extérieure qui doit décidé avec des votes, et légitimité, et légalité, et non pas de façon vénale et égoïste.
Juste une question. Pourquoi continuer à obéir alors qu on constate bien que cela ne fonctionne pas ??
Parce que sinon tu te fais éborgner au LBD.
La bonne question c'est qu'est ce que qui permet à la classe fonctionnaire de conserver ses droits ou privilèges. C'est le transfert de l'exploitation des indépendants qui permet aux fonctionnaires de jouir de leur situation. Tout a un coût, les inégalités sont là aussi.
Le statut du fonctionnaire explique pourquoi, quand on est fonctionnaire, on peut impunément ne rien faire de toute la sainte journée et, étant inamovible, bénéficier tranquillement de la "prolongation du versement de son traitement" jusqu'à son dernier soupir...
Étant d'une famille de fonctionnaires, je sais de quoi je parle !
C'est parfaitement amoral à mon sens
C'est pas Leon Blum qui vire des cocos en 46
Tu voulais parler de quoi, Bernard ?
Insupportable à entendre par moments ! 🙏
a) je ne défend pas le capitalisme, non, non, mais je me souviens de l'époque où quand on entrait dans le bureau de poste, moins il y avait de monde, plus on attendait ! la morgue du personnel envers le client, ou au mieux son paternalisme , étaient assez insupportable.
Bon, depuis que ça a été privatisé... ça ne fonctionne pas bien non plus!!!! mais l'inconditionalité de l'appartenance à un statut de fonctionnaire me paraît quand même source de dérives assez désagréables pour le "client".
1:40:41. 😱
33:30
Très bonne analyse globale.....très intéressant...
Mais .... Aucune proposition...
Aucune proposition, mais je n'aurais pas dit "très bonne analyse", j'aurais plutôt dit "habile interprétation".
Mais est-ce que ça fonctionne si c'est généralisé ? N'est-ce pas tout simplement un privilège ? Le fait de changer les privilégiés ne change pas le système fondé sur des privilèges...
Ca fonctionne depuis 1946 ds le système, on peut pas dire que ca fonctionne pas.
Et il n'y a pas de privilégier, nous le sommes tous ds une société collectiviste libertaire, le but c'est d'élever le collectif pas permettre à une minorité de s'élever économiquement ou pouvoir.
@@8intothewild8 Non absolument pas, ça n'est en rien généralisé depuis 1948. Les seuls qui sont payés indépendamment des ventes, ce sont les fonctionnaires. Les fonctionnaires sont 6 millions donc à peine 20% de privilégiés aristocratiques pour 80% d'actifs payés à la vente, et si pas de vente chômage.
@@DiagonaleTV Parce que ca doit être généralisé, y a que les secteurs collectivistes qui ont des fonctionnaires. Mais ca fonctionne donc dire que ca fonctionnerait pas c'est faux..
Privilégié aristocratique.. qu'est ce qu'il faut pas entendre, c'est vrai que ce sont les fonctionnaires qui se gavent comme des porcs LOL
La retraite par capitalisation semble une évidence.
La fonction publique, la fonction publique et encore la fonction publique.
Si brillant que soit Bernard Friot, ce nombrilisme ma saoulé et je n'ai pas réussi à dépasser ce sentiment et à percevoir, dans ce discours, l'occasion d'élever ma réflexion (mais un peu quand même ne serait-ce que pour l'articulation de certains concepts et pour les remises en perspective historiques).
J'ai attendu vainement une évocation de la condition des ouvriers agricoles ou industriels, des employés du privé, des artisans, des artistes, des chômeurs, j'en passe...
Bref de ceux qui sont principalement victimes de la brutalité des réformes des va-t-en-guerre qui ont confisqué la "démocratie" (même si ça n'a toujours été qu'une illusion).
la precarité de la fonction publique c'est juste le salaire trop bas... le CDI n'a rien a voire
Oui et cette caste recommence le même procédé.
Fondamental
66% du PIB sont des dépenses gouvernementales et les taux d'intérêt sont a 0% j'appelle pas ça une dérive capitaliste. Il y a même plus de marchés libre en France ...
Ils se paient nos têtes, leur modèle économique va à l'encontre de notre satisfaction collective : Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs humaines communes dignes d'intérêt et n'ont pas de prix. RIC pour gouverner tous ensemble enfin. Le citoyen à l'initiative de la loi par ses questions légitimes et les réponses de l'état apportées avec diligence et déférence, en public et en commun.
Les conditions de nos existences sont fixées arbitrairement par des tenants illégitimes qui écrivent les circonstances de leur impunité et les lois qui les protègent. Police et justice sont complices de leurs vices. Les médias sont les instruments de leur propagande.
comment tu fais quand tu es simple citoyen qui pose des questions et que tu n'as pas le temps de creuser la réponse du gouvernement pour savoir s'il défend l'intérêt général ou des intérêts particuliers de lobbyistes?
Oui et le chrétien le sait
Pourquoi pas un revenu dès le 3iem mois de grossesse pour l'enfant à venir puis progressivement au cours de la vie en fonction de la qualification. Puis en fonction de l'emploi la continuité de la qualification dans le public et de la marge dans le privé.
Pourquoi pas de l'argent magique qui tombe du ciel...
@@fabiendelaunay7271 en fait c'est déjà quasiment ce que l'on fait déjà, sauf qu'il n'y aurait pas besoin de quémander pour survivre et donc que la politique d'aide fonctionne vraiment.
Ça a déjà été étudié et c'est faisable sans argent magique, c'est une adaptation à notre redistribution
@@SylvainDeWeerdt à bon ? La redistribution de richesse crée à la rigueur je veux bien même s'il s'agit déjà d'une spoliation des vrais créateurs de richesse, mais la redistribution d'argent emprunté faute de création de richesse alors là c'est le plus sur moyen d'aller dans le mur...
Donner un salaire à un enfant voire un bébé, est en contradiction avec la proposition de Bernard et du réseau salariat.
Nous obtenons un droit à la qualification, et donc un droit au salaire, quand on pouvons assumer la responsabilité de la production de valeur économique, et cela, on ne peut pas le faire à 3 ans.
Ca reviendrait à donner un droit de vote à un enfant... Qu'en ferait-il si ce n'est copier ce que lui "ordonne" ses parents... Bien sûr, l'âge de 18 ans peut être mis en débat. Mais l'enjeu du salaire est bien de porter une responsabilité économique, et non d'obtenir un droit de subsitance.
Votre proposition s'apparente finalement à un revenu de subsitance, et Bernard répond clairement dans la vidéo à ce concept qui est aujourd'hui, à l'agenda du capital... (c f les préconisations de la banque mondiale).
@@millemilliardsdedollars6914 je n'ai certainement pas tout compris.
Et je suis certainement plus radical. Pour moi la qualification d'un couple a engendré une nouvelle génération de plus en plus viable me semble être le sens même de nos sociétés.
Et ce sens parle à beaucoup plus de monde que la qualification des salariés : reconnaître la qualification dès la naissance c'est reconnaître que nos petits sont nos placement pour le futur et que la production de la génération futur est de la responsabilité économique des parents.
La qualification des vivants formés puis productifs est donc logique si on remet du sens.
Qu'en pensez-vous ?
Non ?
Un génie, dans un Monde de Fous, ça fout les boules... dans les trous prévus pour.
un génie dans un monde de fou est fou puissance x
@@cquiquiditlevrailefo769 Adaptatif...
@@lemulet8696 à moins que ce soit une adaptation
@@cquiquiditlevrailefo769 C'est cela, adéquate définition de l'intelligence..., adoptée, même que comcernant fol adepte un peu contradictoire, non?
Un génie, un génie... Pardon mais un génie ne se revendiquerait pas d'un modèle économique qui a mené tous les pays l'ayant adopté à la pauvreté généralisée et/ou à la dictature (j'ai cité le communisme).
Ce monsieur réécrit l'Histoire pour la faire coller à sa vision des choses, mais s'il est aussi peu écouté par ses homologues, c'est pour une bonne raison: il est complètement utopiste.
Moi je suis d accord que la retraite soit à 50ans c est sinon vous profitez de pas grand chose plus tard
L'argent magique, le capital fantôme et la confusion des concepts sont les idées axiomatiques pour comprendre ce propos. Les sociologues devraient rester dans leur ligne car l'économie, c'est un sujet pour les grands. Cela dit, je ne lui en veut pas, Lordon ne sait pas de quoi il parle, on devrait lui retirer son titre. Il faut lire Clouscard si on veut comprendre comment on en est arrivé là. Mais surtout cet exposé est daté, et je pense à 1930. Le problème avec le capitalisme, c'est que c'est un outil, contrairement au communisme, qui est une idéologie. Un outil ça peut s'utiliser de plein de façons. Critiquer le capitalisme doit s'accompagner d'un qualificatif, de quel capitalisme parle-t-on, un capitalisme qui fait quoi. Une idéologie, ça vieillit, mal dans le cas du communisme. Les retraites devraient passer intégralement à la capitalisation sous forme de montant minimaux obligatoires ce qui permettrait de quasiment sortir l'État et les instances paritaires qui sont le cache col de l'État de l'équation. Dans les pays qui l'ont fait, les retraités s'en sortent infiniment mieux qu'en France. C'est logique, le capital s'est enrichi et la population a vieilli. Donc au lieu de changer de braquet on s'entêterait à faire ce qui ne marche pas ? On est vraiment stupide.
Sans l'Intelligence-Artificielle, beaucoup de personnes n'auraient pas existé !... D'autres n'existeraient pas ! En fait, LA VIE n’existerait pas telle que nous la concevons.