Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
401打ちましたけど、打感がパキッパキッ系の弾きが凄かった。まだzx5のがマイルドで柔らかく感じた。三浦史上打感が柔らかくボールが吸着してるのか？って位コントロール感最高なのは1008だ。
CB1008を愛用者です。アイアンだけでなくウッドも番手だけでは分からない事が多いので、各々のロフトを調べながら視聴しました。私自身、アイアンの絶対的な飛距離性能は不要と考えてますが、ウッド類の飛距離に合わせて少しロフトを立てました。また何年後かには体力の衰えなどもあるでしょうし、番手間のロフト差が多いアイアンも視野に入れても良いのかも。。。と。思い始めています。参考になりました。
最近は三浦技研のキャビティもすこし深めですね。打感や構えやすさはどうなんでしょうか？
アイアンのマッスル、キャビティ、ポケットキャビティ、で ロフト角度、ライ角、シャフトの長さ、硬さを同じにして打ったらどうでしょうか？何番とか意味不明ですよね、ウエッジみたいにロフト角度で書けば条件は同じです。 それでマッスルを基準にキャビティだとスポットが何％広いとかスピン量とか距離をデータ化したらどうでしょうか？（市販のクラブで）
ズームイン・ズームアウト辛い＞＜
Saso yuka👍
最近のアイアンはロフトが立っているアイアンが多いが何の為か全く分かりません PW47度5I27度くらいで良いと思います。
昨今のクラブは何番や無く何度って表記してくれらんと判らん。PWが48度前後の古い感覚なんで。
最近はPW46度が多いですね。低スピン化したストロングロフトアイアンはめちゃ飛ぶし、番手の数字はあてになりませんね。シャフトフレックス同様、基準ってものがないですよね。
予選落ちた！このクラブダメ
401打ちましたけど、打感がパキッパキッ系の弾きが凄かった。まだzx5のがマイルドで柔らかく感じた。三浦史上打感が柔らかくボールが吸着してるのか？って位コントロール感最高なのは1008だ。
CB1008を愛用者です。アイアンだけでなくウッドも番手だけでは分からない事が多いので、各々のロフトを調べながら視聴しました。私自身、アイアンの絶対的な飛距離性能は不要と考えてますが、ウッド類の飛距離に合わせて少しロフトを立てました。また何年後かには体力の衰えなどもあるでしょうし、番手間のロフト差が多いアイアンも視野に入れても良いのかも。。。と。思い始めています。参考になりました。
最近は三浦技研のキャビティもすこし深めですね。打感や構えやすさはどうなんでしょうか？
アイアンのマッスル、キャビティ、ポケットキャビティ、で ロフト角度、ライ角、シャフトの長さ、硬さを同じにして打ったらどうでしょうか？何番とか意味不明ですよね、ウエッジみたいにロフト角度で書けば条件は同じです。 それでマッスルを基準にキャビティだとスポットが何％広いとかスピン量とか距離をデータ化したらどうでしょうか？（市販のクラブで）
ズームイン・ズームアウト辛い＞＜
Saso yuka👍
最近のアイアンはロフトが立っているアイアンが多いが何の為か全く分かりません PW47度5I27度くらいで良いと思います。
昨今のクラブは
何番や無く
何度って表記して
くれらんと判らん。
PWが48度前後の
古い感覚なんで。
最近はPW46度が多いですね。低スピン化したストロングロフトアイアンはめちゃ飛ぶし、番手の数字はあてになりませんね。
シャフトフレックス同様、基準ってものがないですよね。
予選落ちた！このクラブダメ