「科技相对论」特别企划:核电,到底有多“危险”?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2025

Комментарии • 280

  • @doli99sjyiao73
    @doli99sjyiao73 7 лет назад +52

    如何用爱发电:
    1.拆散情侣,属于裂变,裂变发电大家都知道
    2.撮合单身的,属于聚变,清洁又环保,效果好
    3.温差发电:爱的体验导致体温升高。
    4.动能发电:不解释。
    5.电磁感应:将活塞运动转化成导体切割磁感线的运动

  • @ksymbol7404
    @ksymbol7404 7 лет назад +6

    现在zealer转型不错呀,虽然少了很多评测,但是科技相对论是个好节目~

  • @hiramatu704
    @hiramatu704 7 лет назад +19

    深圳人,去过核电站参观过两次,周围的核电相关区里工作人员和他们的家属都很普通的在那生活,真心感觉没有什么危险..最近在大学作业要做关于原子力発電的简介,惊奇的发现日本核电站事故发生的不少,然而有的日本人还是多少觉得中国的各种质量技术水平不够,呵呵哒。

    • @侯丞峰
      @侯丞峰 6 лет назад +3

      Hiramatu 日本的核電管理及安全文化是全世界倒數。

    • @usbigboss
      @usbigboss 6 лет назад

      当然不觉得危险了 辐射是看不见的杀手

    • @侯丞峰
      @侯丞峰 6 лет назад +1

      NYC BOSS 但再危險也可以用鉛板或鋼筋混凝土就能封好。

    • @rfw5611
      @rfw5611 6 лет назад +1

      Hiramatu 中国现在是三代堆,日本是一代堆觉得中国的技术不够,哪来的自信

    • @世界世界-b7m
      @世界世界-b7m 6 лет назад

      @@rfw5611 无论几代都一样的,日本的技术难道比中国差???核出问题会污染水源,空气,量大了会立刻死了,量小就慢慢等死。这个和雾霾一样的,中国人命不值钱,感觉小事,外国人讲究,就说这空气不适合人类生存。同样一个事情,认识危害性质不同。

  • @岳岭5
    @岳岭5 3 года назад +1

    非常棒的科普节目!加油!

  • @joeyye1
    @joeyye1 7 лет назад +6

    不是学物理的不敢多说什么。但是,只要王自如说的是客观事实,这种科普的视频越多越好。妹子好评!

  • @bsb5046
    @bsb5046 5 лет назад +1

    硼酸注入堆芯中不是带走热量,而是硼酸是具有很大的核反应吸收截面的物质也叫反应堆毒物质。它能够吸收大量的中子,使核燃料无法发生核分裂反应,从而使反应堆停止反应,停止发热。

  • @kakazhang1652
    @kakazhang1652 7 лет назад +12

    我也在深圳,大亚湾核电站你们是怎么能进去的?我记得貌似是不对外开放的吧。求秘籍,我要去看这妹子。。哈哈哈哈

  • @carsonzhang5014
    @carsonzhang5014 7 лет назад +20

    刘翔改行了?

  • @mytube882
    @mytube882 7 лет назад +6

    非常棒的一期视频,加油。

  • @missjohn4889
    @missjohn4889 7 лет назад +7

    有个错误,半衰期到头了指的是有一半的元素衰变了,而不是没放射性了

  • @天空无雨
    @天空无雨 6 лет назад +1

    科技相对论-让人看得懂的科技!专业!

  • @M.D.S_5
    @M.D.S_5 7 лет назад +112

    妹子好評

    • @hellochii1675
      @hellochii1675 7 лет назад +4

      不要握我的妹子的手!

    • @蝸牛-p4j
      @蝸牛-p4j 7 лет назад +2

      真的好評

    • @地狱猫-y7u
      @地狱猫-y7u 7 лет назад +1

      马德把我想说的说了😒

    • @AldrichJXing
      @AldrichJXing 6 лет назад

      这么好看的姑娘居然去了核电站/捂脸

    • @Prenficlaw
      @Prenficlaw 6 лет назад

      這聲音, 我咋覺得那麼耳熟呢? 像不像優酷娛樂那個, 什麼哥的主持人?!

  • @joanshehh7650
    @joanshehh7650 7 лет назад +8

    希望以后多做一些类似的大题目~

  • @jixingbian4911
    @jixingbian4911 7 лет назад +4

    ZEALER 的 科技相对论 比 评测的更好看

  • @杨彦-f4t
    @杨彦-f4t 7 лет назад +1

    科技相对论信息量好大,商业,市场,科技原理,伦理都有所涉及,很好的学习材料。

  • @lifepanda3169
    @lifepanda3169 7 лет назад +14

    看到解说的妹子,我都想去这个核电站找工作了!

  • @maple8576
    @maple8576 6 лет назад +2

    太喜欢你的视频了,科技扫盲很有意义,加油💪

  • @hyq640
    @hyq640 7 лет назад +8

    1. 小姐姐好棒
    2. 最后怼得好

  • @周星星-f2y
    @周星星-f2y 5 лет назад

    很棒喜欢必须点赞👍

  • @kk-nv7io
    @kk-nv7io 7 лет назад +14

    好些人纠结于zealer为官方说话,我咋觉得没啥不好的。官方愿意与时俱进请自媒体来用大家喜欢的方式去做科普宣传,不是挺好的吗

    • @kk-nv7io
      @kk-nv7io 7 лет назад

      不过有一点不了解,讲解了这么多非战时的安全性,那战时安全性如何呢?被炸的话是不是很容易泄漏?

    • @howietang1878
      @howietang1878 7 лет назад +1

      如果都到互炸对方核电站的地步了,那人类也就离灭绝不远了。

    • @kk-nv7io
      @kk-nv7io 7 лет назад

      这么说的话核电站不会成为第一目标?我记得好像说打仗要首先摧毁雷达机场什么的,然后就是电力设施,看来不准确

    • @howietang1878
      @howietang1878 7 лет назад +4

      核电站当然是个好目标。但是你要考虑炸对方核电站相当于往对方家丢核弹,等于打响核战争的第一枪,然后大家互种蘑菇,世界核平

    • @kk-nv7io
      @kk-nv7io 7 лет назад

      有理!

  • @lsk0526
    @lsk0526 7 лет назад

    科技相对论越来越科技了啊,大赞👍🏻

  • @skysoo3985
    @skysoo3985 6 лет назад

    ZEALER太棒了!!!

  • @howietang1878
    @howietang1878 7 лет назад

    刚在BILIBILI看完,来RUclips支持一下~

  • @RewindLeague
    @RewindLeague 7 лет назад +1

    看來zealer也有關注臺灣新聞喔~用愛發電

  • @王松-c2n
    @王松-c2n 7 лет назад

    讲得相当不错,很清晰

  • @adolfkim8630
    @adolfkim8630 7 лет назад

    等了这么多天,总算有正片了!

  • @21C.NewTaiwanese
    @21C.NewTaiwanese 6 лет назад

    王自如為什麼你這麼多視頻唯獨這一集講話特別斯文,站姿特別帥氣,手勢特別性感 ?

  • @airforcesneil
    @airforcesneil 7 лет назад +5

    其實車諾比事件不是沒有影響,而是大自然的野生動物壽命都不會太長,人類算是很長壽物種,加上醫療發達活到三十歲是很正常的事,但對野外物種只要能活到性成熟可以交配產子,搞不好只要一兩年的時間,長期暴露在輻射下會引起癌症,但對野生動物來講也許暴露在輻射下的影響不會比人類大,在生病之前說不定早就死掉了。 所以那地方的輻射還是不適合人類居住,不過卻是給了大自然生態一個禮物。
    另外,半衰期不是指沒有輻射,而是輻射減半。

    • @KKTnio
      @KKTnio 7 лет назад +1

      車諾比的現況證明人類的破壞比輻射危害更嚴重。

    • @zihaowu9463
      @zihaowu9463 6 лет назад

      人类的破坏比辐射大

  • @aniky0727
    @aniky0727 7 лет назад +8

    以後想到台灣,第一個跳出來的就是~~~~~~~用愛發電~~~~~~~~~~

  • @hhx5826
    @hhx5826 7 лет назад +14

    你们什么时候能做一期 如何祛痘的脱口秀
    保证火爆全网

  • @rheaabowilderysrl4440
    @rheaabowilderysrl4440 4 года назад

    王自如的物理课,是体育老师教的!

  • @leizhao6395
    @leizhao6395 7 лет назад

    Zealer 唯一还能看的节目了

  • @terryyu7379
    @terryyu7379 7 лет назад +2

    zealer再也不是什么那岩之类的评测节目能比的了,话题高度很惊人

    • @edenshadow924
      @edenshadow924 7 лет назад

      Terry Yu 几年前就比那些二流测评不知道高到哪里去了

  • @langxing9674
    @langxing9674 6 лет назад +1

    很漂亮的讲解员

  • @幸运e-g3o
    @幸运e-g3o 7 лет назад +1

    希望讲讲Intel 和amd 故事

  • @stanleyteoh6249
    @stanleyteoh6249 7 лет назад

    很精彩,谢谢

  • @礼宾-o8k
    @礼宾-o8k 7 лет назад

    赞!把这么神秘的问题讲得深入浅出

  • @komanikira
    @komanikira 7 лет назад +21

    唉....臺灣卻開倒車,全力廢核,開足馬力燒炭,和環保減碳的道路越走越遠。

    • @Gino5718
      @Gino5718 7 лет назад +5

      台灣大學普及化,可腦子進水的現象卻從來沒少過

    • @nichuisi8647
      @nichuisi8647 7 лет назад +2

      而且中国第四代核电是世界最先进,也就是说核废料也能用来再利用发电,只要及时更换组件就没有事故危险发生

    • @腐阁
      @腐阁 7 лет назад

      民进党没底线,国民党无能导致了今天的台湾。但是民众也没有想着寻找其他新的政党,还是被这两个政党绑着。

    • @steven75817
      @steven75817 7 лет назад

      腐阁 其他政黨勢單力薄,也很難成事,兩邊都很爛,每一次投票都是賭注。

    • @KKTnio
      @KKTnio 7 лет назад +1

      台灣的政客不媚俗炒話題很難出線,這種環境做不了大開大闔的事業。鬼島很難再有起色了。

  • @kyo19860130
    @kyo19860130 7 лет назад

    应该多一些这些不是手机电脑之类的节目 赞赞赞

  • @LingCh3n
    @LingCh3n 7 лет назад

    核电站可以搞的~不过主要的问题还是危机处理还不够完善不够迅速,然后在危机发生时,危机处理和利益冲突。
    如果说他有办法制作有问题发生可以马上撤退就封棺的核电站,那么心里至少最危机的事情就解决了,核废料,再解决

  • @victorquinn8641
    @victorquinn8641 7 лет назад

    挺不错的, 可以可以

  • @lizhuoyou8324
    @lizhuoyou8324 6 лет назад

    最后那几句说的真好

  • @ferdinandhe5239
    @ferdinandhe5239 7 лет назад +1

    自如很有当导游的天赋。

  • @lamjohn5910
    @lamjohn5910 7 лет назад +1

    半衰期到了 就沒有放射性? 半衰期是指一半數量的放射性元素衰變的時間 到了也還有一半數量沒衰變,具有放射性 而且衰變成另一種元素後也不一定就完全沒有放射性

  • @jingxiangtan4613
    @jingxiangtan4613 7 лет назад +14

    讲解的妹子可以啊

  • @lugia2titan
    @lugia2titan 7 лет назад +8

    出事前大家都觉得很安全。核技术没问题,但不能保证管理出不出问题。这种事情太多了,比如天津港,深圳滑坡等,没出事前你想象得出?

    • @wegasleung7699
      @wegasleung7699 7 лет назад +1

      有人给你保证XX绝对不滑坡?智障

    • @树上灯影
      @树上灯影 7 лет назад +1

      Li Tao 水发电可能洪水,风发电可能摔死维修人员,😂😂😂😂,太阳能设备还会污染环境

    • @树上灯影
      @树上灯影 7 лет назад +4

      Li Tao 据统计车祸死亡人数是飞机的n倍 然人们恐惧飞机大于汽车

    • @cliffli1121
      @cliffli1121 7 лет назад +2

      不能保证吃饭的时候可能被米饭噎死, 也不能保证被鱼刺卡死. 这种事情太多了, 没出事前你想象得出?

    • @nichuisi8647
      @nichuisi8647 7 лет назад +1

      你这样想法还是你自己退回受精卵好了,那样没什么危险

  • @杀蜘蛛
    @杀蜘蛛 6 лет назад

    重水堆更安全,只需要低浓度的天热铀矿石就可以发电了,浓度低就不容易把水烧干,泄露了危害也小

  • @zhengsujie2926
    @zhengsujie2926 6 лет назад

    埋在哪?

  • @benjaminlee2833
    @benjaminlee2833 6 лет назад +1

    全是说核电站如何好,核电的坏处几乎是只字未提啊。
    核废料要是可以再利用的话那就直接出口吧。
    德国和法国的核废料很大一部分都填埋了,请去查查Gorleben,Asse,Schacht Konrad,Morsleben-Bartensleben。
    请再去查查意大利是如何处理核废料的吧,更有意思。

  • @airforcesneil
    @airforcesneil 7 лет назад +2

    台灣的核四使用的就是沸水堆,就是發完電後排出的廢水是會帶有輻射的,後來在多次反對抗議下現在封存中(應該是不會運轉)。

  • @themotolight
    @themotolight 7 лет назад +2

    9:40妹子講到高位水箱硼酸水帶走熱量的解釋是錯誤的
    硼酸不是這樣用的

    • @dongyanzhu7737
      @dongyanzhu7737 7 лет назад

      themotolight 那是怎样用的呢,请教您

    • @themotolight
      @themotolight 7 лет назад +6

      了解核反應爐,就應該知道,硼酸主要的作用是抑制中子中斷連鎖反應用的,中子抑制棒在停機沒法深入中斷連鎖反應時,就要靠硼酸灌注,強制停止連鎖,是第一時間停機的保險,並非停機後於熱排除用的
      我以為這是常識...結果這核電廠的妹子竟然連核電廠第一個控制手段都講錯,節目主持人應該要審稿一番啊

    • @evanqi2657
      @evanqi2657 7 лет назад +2

      硼酸水,其中有水有硼酸,中断反应的同时也带走大量的热,两种功能都有,不算错,算解说不完全。

    • @themotolight
      @themotolight 7 лет назад +3

      因為一次循環側是封閉循環,根本沒法利用硼酸的水將熱帶走,沒有出口帶出系統

    • @liangmingpeng2114
      @liangmingpeng2114 7 лет назад

      谢谢普及

  • @iodine131
    @iodine131 6 лет назад

    建设核电站之前首先要把消除核辐射的方法搞出来。

  • @kkff1964
    @kkff1964 6 лет назад +1

    既然很安全,那为什么总建设在海边呢

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 6 лет назад

      KK FF 冷却方便、可以利用海水

    • @独轮运贪日杂美奴
      @独轮运贪日杂美奴 5 лет назад

      水电站这么安全为什么总建在河上呢?
      火电站这么安全怎么要用这么多水降温呢?

  • @ruiqili5032
    @ruiqili5032 7 лет назад +1

    片尾很精彩,教会你如何怼某些微信公众号的地摊文学

  • @maxyu5662
    @maxyu5662 7 лет назад +14

    现在没人说zealer不能看,要看testv了?

    • @腐阁
      @腐阁 7 лет назад

      Max Yu 两个风格不一样,我都看。

  • @MrPeanutJohn
    @MrPeanutJohn 7 лет назад +7

    解说姐姐好漂亮啊!!!

  • @若冰-g6d
    @若冰-g6d 7 лет назад +7

    70Kg黄金,2100万人民币,不多王自如差不多值了,别羡慕人家电站操作员

    • @harrychang1086
      @harrychang1086 7 лет назад

      若冰 那个年代的价值和现在不能比啊。。。。

    • @IcelollyNocold
      @IcelollyNocold 7 лет назад

      等高的黄金王自如不止70KG吧

    • @若冰-g6d
      @若冰-g6d 7 лет назад +1

      你这眼力和听力让人无语啊,明明说的就是直接的“体重”,你要扯等高(等体积)换算成重量,能不能质疑的时候,先看看自己有没有看清楚人家说什么!

  • @dylanchan621
    @dylanchan621 6 лет назад

    大亚湾核电站我去过,可是我没见着这么漂亮的讲解员啊!!!

  • @ts7567
    @ts7567 7 лет назад +2

    核电站的小姐姐好像在卖汽车一样,行,这个华龙一号来一套多少钱?

  • @kakazhang1652
    @kakazhang1652 7 лет назад

    王自如,用了什么护肤品,求推荐。别太贵哈,香港地铁费贵。

  • @杨文-l6c
    @杨文-l6c 6 лет назад

    RUclips是我大天朝的天下

  • @yl1225
    @yl1225 7 лет назад

    核电站附近是肯定有辐射的,只是会控制在GB标准之内……我家里就有这方面工作的亲戚,每年辐射补贴……

    • @joycai2197
      @joycai2197 7 лет назад

      多近才叫附近啊

    • @dinx3815
      @dinx3815 7 лет назад

      50KM. 我住在多伦多,隔壁城市的核电站50公里都会受到碘片

    • @乌龟-d3m
      @乌龟-d3m 7 лет назад

      碘片是干啥用的?那50公里算的话,整个深圳 香港都在范围之内了

    • @joycai2197
      @joycai2197 7 лет назад

      啊啊啊 我在悉尼咋没这个东西= =!我看了下距离才30多公里啊

    • @dinx3815
      @dinx3815 7 лет назад

      10km内自动发放 50km内有选择发放 别担心就是个预防。 这么算的话整个多伦多都在辐射范围了

  • @e.t.p.9220
    @e.t.p.9220 7 лет назад +1

    这回是阿三捎带脚被黑的最狠的一次。。。。。

  • @0xbotyoyo
    @0xbotyoyo 7 лет назад

    以核电安全标准,那是比任何发电技术都安全。但人们就是会害怕。就像飞机比汽车安全多得多,但大家却选择开车时玩手机,而每次坐飞机都担心得要命。

  • @jsqbrobossian3246
    @jsqbrobossian3246 4 года назад

    核电再安全,如果建在离人口稠密的城区只有1公里时,安全也会变危险。住在核电站几公里范围内的居民就好像被强迫抛硬币,我保证你抛到正面(安全)的几率是百分之99点99999,但是一旦抛到是反面,你就一定会死的非常惨!有人敢来抛吗?更何况不是只抛一次,而是每分每秒都在抛!

  • @wkhric
    @wkhric 7 лет назад

    其實核電的問題緣於人類的不信任。片主都有說,做的每一個步驟都要重覆幾次。片主無提及到,其實世界上還有一種命為重水反應爐。重水反應爐跟本可以把燃料棒用盡,這才是核發電的出路。但點解世界不大使用?就係重水反應爐容易從乏燃料中提煉濃縮鈾,製造核彈。現在的輕水反應爐(不論壓水/沸水)在停機/退役時幾年都要繼續供應能量維持冷卻狀態,其乏燃料在處理過程又再使用大量能量結果得不償失

  • @jean-kq3xo
    @jean-kq3xo 6 лет назад

    核电,转基因,有点相似呢

  • @YS-wx5hs
    @YS-wx5hs 5 лет назад +2

    为什么要穿白大褂,戴白帽子呀

  • @junyuma9252
    @junyuma9252 5 лет назад

    切尔诺贝利核电站为什么说是反应堆堆芯炮炸?

  • @Betamethasone0420
    @Betamethasone0420 6 лет назад

    只要沒有人類~ 動物表示: 核輻射不算什麼~

  • @actinides6046
    @actinides6046 6 лет назад

    核电本就是最干净的能源,这早就是常识了,怎么还有这么多人会有疑问

  • @大于7小于8
    @大于7小于8 7 лет назад

    更正一下,大亚湾是惠州的

  • @GachiTscho
    @GachiTscho 7 лет назад

    1080p怎么这么模糊?为妹子鸣不平!

  • @刘晓娇-r8e
    @刘晓娇-r8e 6 лет назад

    开车不系安全带发生危险的可能性很大吧,😆

  • @谢尛凤
    @谢尛凤 7 лет назад

    什么时候能来一期国内封VPN啊,最近翻墙好累啊

    • @gghxfgjjk5734
      @gghxfgjjk5734 7 лет назад

      谢光莱 开完会了就轻松多了。

    • @ts7567
      @ts7567 7 лет назад

      不是,最近在斩首比特币和其他电子货币,所以很多隐蔽交易渠道也要重点打击。

  • @pome2343
    @pome2343 5 лет назад

    核技术 是人类目前最高端的技术

  • @quicker.z
    @quicker.z 7 лет назад +2

    拍摄设备需要升级,画质太差。后期调色不认真,导致色温一会儿暖一会儿冷,看起来不连贯。切机位时机不恰当,导致动作不顺畅,可以尝试多切掉几帧。另外觉得Zealer在视频制作人才方面没有充足投资,视频的拍摄技巧匮乏,短片没有新意。如此长篇的视频,在没有充足创意支撑的情况下,讲长故事,不仅视觉上使人疲劳,音频上也没有点缀特别的音效。
    本期的话题我很感兴趣,但是看到六分钟左右我就无聊了。只好暂停视频,来此发了个长一点的评论。一直喜欢自如的短片,真心希望在音视频制作上招募专业人才,提升节目水平。
    祝Zealer越办越好!

  • @akaliuliandawang2299
    @akaliuliandawang2299 7 лет назад +9

    搞这种流氓逻辑不是脑残 还是什么物种呢。。。这个比喻我只能说 “恰当” 二字啊哈哈啊哈哈

  • @ans0600
    @ans0600 7 лет назад

    来,颁发优秀党员奖

  • @DawnDarken
    @DawnDarken 7 лет назад

    核電危險嗎?如果沒處理好是挺危險的
    以威脅程度而言,就只是很棘手但還算可以解決的事
    有一些問題就是資源取得會變不容易,雖然科技進步但我們雖然會解決問題但也會製造問題
    資源的永續也是重點,能用的東西和能源越來越少
    不是能量被轉成熱 東西埋在垃圾堆,無法利用
    當處理成本太高事情太難又缺乏實施動機、心態不正 我們就會被壓垮

  • @yuyiluo5511
    @yuyiluo5511 7 лет назад

    小姐姐的确漂亮👍

  • @tailangchen4283
    @tailangchen4283 6 лет назад

    廣島,長崎。被核彈炸過,還不是住人了

  • @hiphop2288
    @hiphop2288 7 лет назад

    大爱核电小姐姐

  • @HRplayground
    @HRplayground 7 лет назад

    国企都有这种解说小姐姐的

  • @winhuiii7635
    @winhuiii7635 7 лет назад +9

    用爱发电!真牛逼。。。

  • @ksymbol7404
    @ksymbol7404 7 лет назад

    双层安全套。。啊不对,安全壳

  • @dianainitaia
    @dianainitaia 4 года назад

    切尔诺贝利的事故,告诉我们,核不是最危险的,人是最危险的。

  • @kx5390
    @kx5390 7 лет назад +1

    妹纸是亮点

  • @zhuyt18
    @zhuyt18 6 лет назад

    核动力的妹子看上去就是更有活力

  • @simongan102
    @simongan102 7 лет назад

    小姐姐不错

  • @木耀呱呱呱
    @木耀呱呱呱 5 лет назад

    西方记者已经采访了真正掌握核废料再循环的真实性,并承认了真正提炼后能再循环的资源只有百分之十,剩下的90全是废料。。。你们说的是核处理国家对外的统一说法,可信度真的没多少。。。

  • @zihaowu9463
    @zihaowu9463 6 лет назад

    只能说选择核电是人类的无奈之举,人口增长太快,科技水平远远达不到安全,高效地供应能源。

  • @wenyanni4950
    @wenyanni4950 6 лет назад

    这个小姐姐真的漂亮

  • @tianjiaofeng338
    @tianjiaofeng338 7 лет назад

    ……那不是废话吗?那原子弹炸了也没有猪那么大的老鼠啊……

  • @getcool8812
    @getcool8812 6 лет назад

    用爱发电!!!!!

  • @dongli1627
    @dongli1627 7 лет назад

    这些所谓的操作员做的全部都是机械化的重复,不但乏味,还特别容易出错,迟早全被AI取代,,,不会犯错,不会乏味

  • @raymondli9140
    @raymondli9140 7 лет назад +1

    妹子也太可爱了吧

  • @ahjieinvest
    @ahjieinvest 7 лет назад

    怎么这视频画质这么低,还总黑屏卡着啊

    • @劉老大-e3v
      @劉老大-e3v 7 лет назад +2

      1080P不低啊~你看得太早~

    • @115Carssssssssss
      @115Carssssssssss 7 лет назад

      你的屏幕差吧

    • @segaver
      @segaver 7 лет назад

      估计是怕泄露秘密吧。有一个主控室的镜头,按键上面的字,如果高清就会被看到,所以故意模糊的吧。

  • @李秀龙-y4z
    @李秀龙-y4z 5 лет назад

    哈哈。瞧瞧你们那点出息!看到美女就忍不住要去!请问能不能带我一个?

  • @a00000119
    @a00000119 7 лет назад

    我相信核能比其他發電安全,但只要是有人就會有人為疏失,核能恐怖不是它死多少人(如果要算死多少人就,先禁車輛,每年車禍死亡不知幾百萬人),而是發生事故時你根本無法控制它影響的範圍和時間,蘇聯車諾比事件剛發生時整個歐洲的農業畜牧都被影響,全世界各國都限制來自於歐洲農畜產品,因幅射線隨氣流循環也幾度讓相隔幾千公里各洲其他各國緊張不已,事件經過那麼久如果真如影片所說已成動物天堂,那為什麼至今該地依舊限制進入,日本福島2011年至今6 年一樣不能住人,還要幾年居民可以重返故里?答案是不知道,而且能取代核電便宜經濟發電方式多的很

    • @qipang9271
      @qipang9271 7 лет назад

      如果你有研究,请看一下福岛核事故产生的原因是多么扯淡,也不说那个核电站的技术和现在的差别。就像坐飞机一样,明明最危险的几率是开车去机场的路上,但是每次出事故都是非常吸引眼球和重视的。

    • @evanqi2657
      @evanqi2657 7 лет назад +2

      说一个便宜清洁的发电方式看看...风力占地噪音不稳定成本高,光能电池板生产剧毒,反射式太阳能光污染占地广成本高,水力影响生态地质,火力碳排放空气污染,地热成本高污染风险高。那个便宜经济了?目前没有便宜经济的,这就是为什么所有大国都不约而同地花巨资去研究核聚变发电的原因。

    • @a00000119
      @a00000119 7 лет назад

      你看不懂中文字嗎,我反核是因為"出了事故無法控制它影響的範圍和時間",我也承認便宜清潔的發電方式沒有完美而但要因人時地去互相搭配從得失利弊中取得最有利的,,,如果照你邏輯最好你吃飯後都不要拉屎以免造成環境污染