Ох, какое же интересное видео. Огромное спасибо Вам, Роман. Мне уже почти 70 лет, а все равно с таким огромным интересом отношусь к подобной технике. Когда был молодой, такого великолепия не продавалось в магазинах. А сейчас, такое просто не купить из-за цены. Так что Ваши видео обзоры это как бальзам на душу. Сегодня день не прошел даром, такой отличный фильм, добавляю в избранное, что бы пересматривать еще и еще, спасибо!!!
@@igorgaudi1128 Возможно, я не мониторил шибко, но то что мне любопытно очень часто проскакивает, в разном состоянии и по разным ценам, но в любом случае это будет прилично дешевле нежели у перекупа в России, а покупка ну ни многим сложнее таковой на Алиэкспрессе)))
Спасибо автору за труд! Всех любителей хорошего звука с 1Мая. Друзья, черкните правильное название ютуб канала на который в видео по качеству записей ссылались.
Роман, ну это вообще, просто фейерверк! Такого интересного ролика я не видел уже очень давно! ОГРОМНАЯ благодарность! Благодаря ему отпало много вопросов. Просто огромное удовольствие от этого ролика - смотрел и слушал, как говорится, с открытым ртом! Людям, увлекающимся музыкой и хорошим звуком, крайне интересно послушать мнение профессионалов по тому, как звучит та или иная аппаратура. Для себя понял, что Yamaha 2000 - это конечно идеал, но по бюджету Yamaha NS-1000M - то что нужно. Еще раз, ОГРОМНОЕ спасибо!
Роману и Александру, спасибо за отличный ролик ! Хорошие и нужные тесты сделали ! Я также рад , что Ямахи которые я купил у тебя не подвели !!! Слушаю с удовольствием, аналоговый звук .
Роман, доброго времени суток! Спасибо за интересное видео! Все супер,вот только не много тихо. Но несмотря на это, все зашло на ура. Здоровья вам и вашим близким!
Спасибо Автору за данное видео. Очень приятно слушать знающего и понимающего человека. Думаю осталось сделать видео сравнения звучания любой АС с новыми и старыми кроссами. Тем более есть 2 пары одинаковых. Можно ссылочку на СиДжи Аудиофил. Спасибо.
Включил видео, посмотрел на время, ну думаю нудистика будет, капец, почти 3 часа))) ноооо, ловлю себя на мысли что смотрю и смотрю))) залип))) СПА СИ БО)))
Rebeata !, Ogromnoie spasibo za to cito Vi sdelali !!! Oceni priatno bilo Vas poslusati ! Ranise vstrevialisi slusati muzicu, a v ninesnee vremea, vstreciaemsea slusati raznuiu audio aparaturu. Eto oceni priatno !
Роман, СПАСИБО большое. Ролик бомба. Обязательно поделюсь, разослав всем музофилам и не только. Почаще бы, такие встречи созерцать и... Буду ждать Александра Б. у Вас в гостях. Честный, познавательный получился "сетап". ❗❗❗
2.51.10 на одном дыхании, ребята вы молодцы, много интересного было сказано, дай бог здоровья. Шашлыки после такого продуктивного дня то что надо, приятного аппетита.
Охеренно интересный материал! Lofgren в начале на ns1000x просто настроил,точнее постелил под знатный диалог…!Благодарю вам парни,что вы есть! Удачи вам во всём,здравия,и добра! С нами РОД.
Очень, очень интересно! Ребята вызывают большую симпатию! Редко увидишь такое нормальное общение! Жаль, что уровень громкости микрофонов во время беседы очень низкое( Спасибо!
Тоже очень люблю этот канал за то,что никогда никому ничего не навязывают,без повышения тона,информация заходит просто как по маслу,и всегда ребята подчеркивают,что у каждого свой вкус,и нельзя критиковать меломана,за то,что он любит ацидофилию,но что-то делает или настраивает под себя!
Спасибо за видео ролик. Буду ждать когда выйдет сравнение с fx-3, а если fx-1 попадаться то совсем интересно. В штатах их просто нету, нужно тащить из-за океана. Гость очень интеллигентный парень и видно что разбирается, но не ботает по фени (не аудиофил). Что касается балансной схемы, то прирост в 6дБ так как два сигнала в противофазе соответственно амплитуда в два раза выше. Полностью балансных усилителей очень мало. Имелось в виду использование балансной схемы в предварительном каскаде. P2200 просто использует балансный вход и позволяет переключателем выбрать разную распиновку (американская или стандартная). Меня забавляют комментарии Саши (кажется его так зовут) с канала ВокругСтерео о том что балансная схема всегда выигрывает из-за большей амплитуды сигнала. В случае с P2200 выигрыша нету никакого, а разница в звуке обусловлена разными коннекторами и шнурками ну и в реализации небалансного выхода - на DAC так как это скорее всего дополнительный операционник. С точки зрения короткого звукового тракта полностью балансный усилитель в минусе так как там будет вдвое больше компонентов, но на практике выигрыш, как правило, на стороне балансного подключения. Немного отсебятины: я удивился почему выбрали усилитель онкио вместо P2200. Видимо гость хотел оценить звучание на своëм усилителе. Колонки к сожалению поставили неудачно. Нужно было поставить на край стола чтобы не ловить ранние отражения. А вообще ямахи были сделаны на работу под стенкой в отличии от большинства других АС. Флойд Тул говорил о том что была ошибка в расчëте, инженер разрабатывающий NS1000 сделал упор на flat acoustic power, что не является предпочтением для большинства слушателей основываясь на экспериментах сделанными в лаборатории Харман. Со слов Флойда этот инженер больше не создавал АС опираясь на тот же принцип в дальнейшем после того как перетëр данный вопрос с Флойдом на одной из выставок.Возможно 1000Х уже рассчитывались из учëта ровной АЧХ на оси... Сцена в 1000м, для меня это их самый большой недостаток. Глубины практически нету если сравнивать с современными АС. На Roger Waters Amused to death, да слышно обьëм и не паре тройке других треков с искусственно созданным обьëмом. Сцена как правило за АС. На хороших современных АС слушатель находится практически в центре звукогой сферы, здесь же стена звука с иногда проскакивающими намëками на глубину. Для меня это главный недостаток этих АС и к сожаления я пока не нашëл решения данной проблемы.Диаграмма направленности у них отличная, врядли какие либо другие АС того времени с ними могут соревноваться. Собственно о чëм заметил гость находясь не в центре между АС их можно слушать. Провода какая-то лапша, плюс 10 метров балансного шнурка. В любом случае интересно, но сложно на это закрыть глаза. Хорошо бы было это записать на пару измерительных микрофонов, благо пульт стоял на столе, а запись на телефон не способна донести характер звучания. Зачастую слушатель в живую предпочтëт совершенно другие АС нежели чем на записи. С другой стороны столкновение лоб в лоб с быстрым переключением это лучший способ сравнения. Почему выбрали NS1000x в качестве точки отсчëта для сравнения с другими АС, мне не совсем понятно. NS1000M народная акустика и многие еë предпочитают NS1000x.
Здравствуйте, у многих могут возникнуть какие-то недопонимания, я считаю, что тема звука бесконечна, также как и разница людей и вкусы к её восприятию,нет единого мнения и стандартов. Спасибо за ваш расширенный комментарий!
@@MR_Acoustic_Restorer Это хорошо что вкусы у нас у всех разные и то что у нас есть возможность выбора. Главное получать удовольствие от музыки. Я в основном слушаю самоделки на базе 1000М которые нужно сделать по уму, но музыка так завораживает что не хочется что то менять. Ямаха сделала по настоящему хорошие АС которые довольно всеядны и позволяют получать удовольствие от прослушивания музыки не анализируя качество записи. По крайней мере я так воспринимаю эти АС. Это как бы противоречит понятию мониторов, но я только за такие мониторы так как эмоции это самое главное. photos.app.goo.gl/aRU6LMDy9G9BKT9L6
Всем добрый день! Хочу поинтересоваться у специалистов, какой минимальный и желательный уровень усилителей, способных раскрыть данную акустику? Например пишут, что NS 2000 очень требовательна к усилению, скажите пожалуйста на сколько это так? Что для неё лучше мощник и пред (например mx-1 и cx-1 или более достойным будет относительно современный интегральник , типа Yamaha A S-2000 или Denon pma a 100? Заранее, спасибо.
Роман, огромное спасибо! Просто отличный сравнительно-обзорный ролик, к тому же несущий массу полезной информации. Просмотрел в три захода - все же около 3-х часов продолжительность... Очень актуальный для меня ролик на сегодня, т.к. стою перед выбором АС, поэтому и обращаюсь к вам за помощью, надеюсь не откажете в таковой. Кстати этот же вопрос задал в вашем сравнительном обзоре "⚠Yamaha NS-2000 vs Pioneer S-9500DV 🔊Что лучше ⁉" Имею на данный момент Sony SS-G7A и Sansui AU - α 907DR, комната 20 м2, слушаю разные жанры, кроме трэшака, обрыганов, забойного металла и всякого рэпа, хип-хопа и т.п. источник винил, СД, не сжатые файлы с ПК через ЦАП в равных пропорциях, изредка фоном тюнер… С недавних пор появилось желание заменить свои Соньки - хорошие АС и объем и сцена (звук просто плавает по комнате) и подача НЧ и их качество-количество - всё ОК, но стало не хватать разрешения по СЧ/ВЧ, а СЧ на мой взгляд вообще подаются грязновато и с искажениями (ранее не прислушивался конечно и не обращал на это внимания), но сейчас это очевидно - видимо это из-за конусного СЧ динамика или просто вырос из Сонек, да и до Sansui AU - α 907DR в тракте играл Sansui AU - D907Х, возможно он не делал такой акцент на СЧ. Какой хочу звук: Чтобы НЧ, объем, сцена, глубина примерно +/-, как у Sony SS-G7A была (понимаю, что у них просто огромные корпуса, что и влияет на НЧ, объем, сцену и т.п.), а вот СЧ/ВЧ хотелось бы более выразительные, больше воздуха, больше микро-макро-динамики, примерно, как у бериллия Ямахи (до Сонек слушал Yamaha NS-500a - ВЧ у них просто сказка мне понравились, а вот бас сухой и скудный и на фоне отсутствия полноценного баса ВЧ и СЧ утомляли своим преобладающим количеством, а в зависимости от записи просто высверливали мозг), поэтому Ямаху не рассматриваю, если только FX-3 как вариант, которую мне в свое время рекомендовал к рассмотрению Д.Граф. Так же, хотелось, что б ВЧ/СЧ звучали мягенько, сильно не выпирали, не резали ухо и не забивали НЧ, т.е. сбалансированно - не высверливали мозг и не утомляли при длительной прослушке. Слушаю в основном на малой громкости на 7,5 - 9 часов в основном, поэтому рассматриваемые претенденты должны уметь полноценно играть на малой громкости. Рассматриваю на замену такие варианты: Pioneer s-933/955/955III/9500 и 9500DV, Onkyo 2000x/2001 (смотрел так же 2-е части вашего сравнительного ролика о них). Так же еще обратил внимание на Coral DX-eleven, Technics SB-8, Diatone DS-2000/2000HR (но в их выборе точно не уверен, т.к. к Сансую в пару Диатоны не рекомендовали, возможно это касается бюджетных моделей АС, а 2000-е очень даже будут ГУД, и второе - смущают подвесы НЧ, требующие спец обработки - х.з. как и чем это делать). Исходя из вашего огромного опыта «общения» с различными АС - какое ваше мнение по рассматриваемым мною вариантам, и на что на ваш взгляд можно обратить более пристальное внимание, и что бы могли порекомендовать кроме указанных мною вариантов, в бюджете до 250 +/- т.р. (к примеру, Diatone 3000 и Yamaha NS 2000 уже выше обозначенного бюджета, хотя это на сегодняшний день), а также на какие нюансы стоит обратить внимание при приобретении? Заранее благодарен за содействие в нелегком деле выбора АС. С уважением.
Почему многочисленные сравнения происходят только между японскими поделками? Складывается устойчивое впечатление, что цель данного видео и подобных только увеличение продаж. С большим интересом посмотрел бы видео сравнения этих Ямах с английской акустикой типа Kef, Tannoy в равной ценовой. Если есть где то сравнения на русском языке английской акустики и японской, дайте ссылки и желательно не от продавцов.
Сравнивал европейские версии Yamaha P2200 и Yamaha PC2002 с предом Yamaha M4 на акустике Onkyo Monitor 2001 и B&W 604s3. PC2002 даёт больше воздуха, пространства и больше детальности. P2200 более "мясистый", но там нет такого пространственного ощущения. В интернете везде сравнивают только японские версии и там выводы отличаются. Возможно, из-за понижающих трансформаторов они и звучат по-другому.
Добрый день.Ребята ,вот сижу теперь и чешу репу.Покупать к своему усилителюNAD S-300 silver балансный якобы.CD проигрыватель с балансом?Или забить?Купить обычныйRCA????
Стоячие волны 20-150Гц в комнате 5*5 не победить тембром только >20полос еквалайзер где приблизительно 10Гц между полосами на низах ...Но лучше не будет-фаза ... Чем больше комната тем лучше...Если не верите включите генератор и ищите пучности и они будут на длине волны....На первом месте что влияет на бас это фильтр НЧ количество конденсаторов и индуктивности - частота раздела ... Почему-то нет 20-40Гц вообще наверное микрофон не в том месте.,. Звучит не очень ...Но разговор интересный ...Спасибо
Здравствуйте. У меня был такой опыт с усилителем Yamaha Pc 2002 так вот там две схемы, балансная xlr и не балансная через Джек 6.3, так вот подключать через не баланс звук немного задран на Вч и НЧ становится но при этом сцена и детальность с точностью передачи она пропадала вч немного песочили и из за этого звук шел смазан на высоких частотах, как только включаешь через баланс, звук становится более линейный и собранный, все инструменты передавались без смазанного эффекта. Поэтому для себя сделал вывод что через баланс слушать лучше, так как звук был более точным и детальным и без задраных частот во всём диапазоне. И сравнивать лучше на лету на одной и той же композиции где есть сцена и инструменты метал, медь, барабаны металлические и т.д. А на счет темброблока и эквалайзера то я тоже против них, они напрочь убивают сцену, качество и картинку в целом. Акустика и помещение когда резанируют на одной волне то тогда и ни какой темброблок не нужен.
дайте пожалста ссылку на канал музыки, который вы так хвалили, ну или хотя бы напишите название, а то ни по cj audiophil, ни по сj audiofil я не нахожу
Я тоже разницы между балансными и тюльпанами не слышу. Но у меня подключено все балансными, так как мой Gryphon Antileon Signature вообще не имеет тюльпанов
Вот ссылка на канал SG Audiophile ruclips.net/video/MMx9tu0jF-4/видео.html Было интересно послушать, я за полную передачу звука, когда не урезаны атака, сустейн и хвост, это положительно сказывается на панорамировании, звуки будут в виде фигур, у них будет объём, близко к живому выступлению
Что бы услышать замысел музыкантов и звукорежиссера, надо и аппаратуру иметь близкую по уровню, к той на которой сводилась эта фонограмма. А когда на аппаратуре начального уровня ставят в линию, типа что бы не нарушить замысел звукорежиссера, смешно, обрекают себя на мучения. Ну накрутите вы уже тембра не мучайте уши.
Я лет 7 слушал музыку, как говорится - в режиме "директ"... Активная акустическая система была напрямую подключена к регулируемому линейному выходу CD-проигрывателя. Поэтому я поддерживаю Александра в плане линейности, без использования термоблоков.
Не слышал Yamaha NS2000, а вот Yamaha NS1000m и Yamaha NS1000x стоят рядом на данный момент. Хочу поделиться интересным наблюдением. Если играют эмки, то бас есть где угодно - по углам комнаты, если сместиться к одной колонке, ну и т. д, даже местами подгуживает, хоть колонки и З.Я. Но он очень теряется ровно в середине. Даже если выйти из комнаты в коридор - баса хоть отбавляй. А вот иксы басят в любом месте прослушивания, совсем без гудения. При этом, в коридоре, и в соседней комнате его почти не слышно. Эффект очень сильный, никто из обзорщиков об этом не писал. Подключены правильно, если кто то заподозрит в неправильной фазировке.
По моему, как раз наоборот. У эмок сцена немного сдвинута вглубь, а иксы ее выдвигают чуть вперед. У меня в крайнем случае именно так. Но, возможно дело в расстановке, а также в том, что техника старая, и кроссоверы соответственно могут потерять свои первоначальные характеристики. И ещë - почему не поставили что нибудь потяжелее ? Вот бы иньересно было, как бы они справились.
Ох, какое же интересное видео. Огромное спасибо Вам, Роман. Мне уже почти 70 лет, а все равно с таким огромным интересом отношусь к подобной технике. Когда был молодой, такого великолепия не продавалось в магазинах. А сейчас, такое просто не купить из-за цены. Так что Ваши видео обзоры это как бальзам на душу. Сегодня день не прошел даром, такой отличный фильм, добавляю в избранное, что бы пересматривать еще и еще, спасибо!!!
@@igorgaudi1128 Времени было недостаточно. Ютьюбу всего лет 10-12. Реально по акустике ещё меньше.
Да на японских аукционах куча отличной и не переоценённой аудиотехники и ни каких космических цен, всё можно купить за вменяемые деньги
@@igorgaudi1128 Возможно, я не мониторил шибко, но то что мне любопытно очень часто проскакивает, в разном состоянии и по разным ценам, но в любом случае это будет прилично дешевле нежели у перекупа в России, а покупка ну ни многим сложнее таковой на Алиэкспрессе)))
Спасибо автору за труд! Всех любителей хорошего звука с 1Мая. Друзья, черкните правильное название ютуб канала на который в видео по качеству записей ссылались.
Роман, ну это вообще, просто фейерверк! Такого интересного ролика я не видел уже очень давно! ОГРОМНАЯ благодарность! Благодаря ему отпало много вопросов. Просто огромное удовольствие от этого ролика - смотрел и слушал, как говорится, с открытым ртом! Людям, увлекающимся музыкой и хорошим звуком, крайне интересно послушать мнение профессионалов по тому, как звучит та или иная аппаратура. Для себя понял, что Yamaha 2000 - это конечно идеал, но по бюджету Yamaha NS-1000M - то что нужно. Еще раз, ОГРОМНОЕ спасибо!
Роману и Александру, спасибо за отличный ролик ! Хорошие и нужные тесты сделали ! Я также рад , что Ямахи которые я купил у тебя не подвели !!! Слушаю с удовольствием, аналоговый звук .
Огромное спасибо за столь душевное видео! Посмотрел с удовольствием, узнал много нового.
Роман вы просто замечательный человек японцы наверно в шоке от увиденной аппаратуры сделанной вашими золотыми руками
Ребята спасибо за ваше время и наверно каждый для себя понял и решил , что и как, вам респект огромный!!!
Большое спасибо,очень интересно и познавательно, действительно большую работу проделали для нас слушателей. 👍👍👍👍👍
Роман, доброго времени суток! Спасибо за интересное видео! Все супер,вот только не много тихо. Но несмотря на это, все зашло на ура. Здоровья вам и вашим близким!
Отличное видео . здорово смотреть сегодня такие посиделки . канал супер
Спасибо Автору за данное видео. Очень приятно слушать знающего и понимающего человека. Думаю осталось сделать видео сравнения звучания любой АС с новыми и старыми кроссами. Тем более есть 2 пары одинаковых. Можно ссылочку на СиДжи Аудиофил. Спасибо.
Очень интересно, я пока просто простой обыватель но благодоря таким людям как Роман дуиаю стану, ну как минимум любителем музыки...😊
Поздравляю с выходом на медийный уровень ! В общем то этого и следовало ожидать ! Золотым рукам нужна достойная отметка !
Включил видео, посмотрел на время, ну думаю нудистика будет, капец, почти 3 часа))) ноооо, ловлю себя на мысли что смотрю и смотрю))) залип))) СПА СИ БО)))
Спасибо Вам! Услышал всё, что хотел услышать!
Благодарю! И надеюсь, что скоро обращущь🤭
Отличный и очень познавательный фильм, спасибо большое 👍👍👍
Спасибо Александр, спасибо Роман! 3 часа, не зря потраченного времени!
Rebeata !, Ogromnoie spasibo za to cito Vi sdelali !!! Oceni priatno bilo Vas poslusati ! Ranise vstrevialisi slusati muzicu, a v ninesnee vremea, vstreciaemsea slusati raznuiu audio aparaturu. Eto oceni priatno !
Столько аппаратуры, уже интересно. Значит будет просто огонь 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🎸👍✌️
Роман, СПАСИБО большое. Ролик бомба. Обязательно поделюсь, разослав всем музофилам и не только. Почаще бы, такие встречи созерцать и... Буду ждать Александра Б. у Вас в гостях. Честный, познавательный получился "сетап". ❗❗❗
Привет Из Приморского края. Молодцы ребята, много полезного услышал.
Спасибо большое. Очень интересно. узнал много нового. но звук голосов ваших очень тихий. а так все супер!!!
2.51.10 на одном дыхании, ребята вы молодцы, много интересного было сказано, дай бог здоровья. Шашлыки после такого продуктивного дня то что надо, приятного аппетита.
Молодцы!!! Хорошее дело !!! Понравилось .
Роман спасибо,очень интересно,жалко звук тихий,а всё остальное -super!!!
Видио обзор, Бомба. СПАСИБО!
Отличное и очень полезное видео спасибо вам!!!)
Спасибо за интересную беседу ! Поразительные вещи создавали островитяне , не озабоченные мировой революцией . .........
👍🎶, спасибо , интересно было послушать гостя, кое-что для себя отметил. Дайте ссылку на сиджи аудиофил, спасибо.
Молодцы ребята класс!!!
Охеренно интересный материал! Lofgren в начале на ns1000x просто настроил,точнее постелил под знатный диалог…!Благодарю вам парни,что вы есть! Удачи вам во всём,здравия,и добра! С нами РОД.
Очень, очень интересно! Ребята вызывают большую симпатию! Редко увидишь такое нормальное общение! Жаль, что уровень громкости микрофонов во время беседы очень низкое( Спасибо!
Спасибо
Тоже очень люблю этот канал за то,что никогда никому ничего не навязывают,без повышения тона,информация заходит просто как по маслу,и всегда ребята подчеркивают,что у каждого свой вкус,и нельзя критиковать меломана,за то,что он любит ацидофилию,но что-то делает или настраивает под себя!
Да !!! Познавательнейший ролик !!!
Вот это интересное видео! А добавить к обзору FX-3 и Pioneer 955??
Спасибо Александру за приезд 👏🏼👏🏼👏🏼👍🏼
Действительно звучит музыка !) Видосы есть с кучей S-90 и коментом типа классно играет, супер и т д ....😂
Спасибо
Спасибо за видео ролик. Буду ждать когда выйдет сравнение с fx-3, а если fx-1 попадаться то совсем интересно. В штатах их просто нету, нужно тащить из-за океана.
Гость очень интеллигентный парень и видно что разбирается, но не ботает по фени (не аудиофил). Что касается балансной схемы, то прирост в 6дБ так как два сигнала в противофазе соответственно амплитуда в два раза выше. Полностью балансных усилителей очень мало. Имелось в виду использование балансной схемы в предварительном каскаде. P2200 просто использует балансный вход и позволяет переключателем выбрать разную распиновку (американская или стандартная). Меня забавляют комментарии Саши (кажется его так зовут) с канала ВокругСтерео о том что балансная схема всегда выигрывает из-за большей амплитуды сигнала. В случае с P2200 выигрыша нету никакого, а разница в звуке обусловлена разными коннекторами и шнурками ну и в реализации небалансного выхода - на DAC так как это скорее всего дополнительный операционник. С точки зрения короткого звукового тракта полностью балансный усилитель в минусе так как там будет вдвое больше компонентов, но на практике выигрыш, как правило, на стороне балансного подключения.
Немного отсебятины: я удивился почему выбрали усилитель онкио вместо P2200. Видимо гость хотел оценить звучание на своëм усилителе. Колонки к сожалению поставили неудачно. Нужно было поставить на край стола чтобы не ловить ранние отражения. А вообще ямахи были сделаны на работу под стенкой в отличии от большинства других АС. Флойд Тул говорил о том что была ошибка в расчëте, инженер разрабатывающий NS1000 сделал упор на flat acoustic power, что не является предпочтением для большинства слушателей основываясь на экспериментах сделанными в лаборатории Харман. Со слов Флойда этот инженер больше не создавал АС опираясь на тот же принцип в дальнейшем после того как перетëр данный вопрос с Флойдом на одной из выставок.Возможно 1000Х уже рассчитывались из учëта ровной АЧХ на оси... Сцена в 1000м, для меня это их самый большой недостаток. Глубины практически нету если сравнивать с современными АС. На Roger Waters Amused to death, да слышно обьëм и не паре тройке других треков с искусственно созданным обьëмом. Сцена как правило за АС. На хороших современных АС слушатель находится практически в центре звукогой сферы, здесь же стена звука с иногда проскакивающими намëками на глубину. Для меня это главный недостаток этих АС и к сожаления я пока не нашëл решения данной проблемы.Диаграмма направленности у них отличная, врядли какие либо другие АС того времени с ними могут соревноваться. Собственно о чëм заметил гость находясь не в центре между АС их можно слушать.
Провода какая-то лапша, плюс 10 метров балансного шнурка. В любом случае интересно, но сложно на это закрыть глаза. Хорошо бы было это записать на пару измерительных микрофонов, благо пульт стоял на столе, а запись на телефон не способна донести характер звучания. Зачастую слушатель в живую предпочтëт совершенно другие АС нежели чем на записи. С другой стороны столкновение лоб в лоб с быстрым переключением это лучший способ сравнения. Почему выбрали NS1000x в качестве точки отсчëта для сравнения с другими АС, мне не совсем понятно. NS1000M народная акустика и многие еë предпочитают NS1000x.
Здравствуйте, у многих могут возникнуть какие-то недопонимания, я считаю, что тема звука бесконечна, также как и разница людей и вкусы к её восприятию,нет единого мнения и стандартов.
Спасибо за ваш расширенный комментарий!
@@MR_Acoustic_Restorer Это хорошо что вкусы у нас у всех разные и то что у нас есть возможность выбора. Главное получать удовольствие от музыки. Я в основном слушаю самоделки на базе 1000М которые нужно сделать по уму, но музыка так завораживает что не хочется что то менять. Ямаха сделала по настоящему хорошие АС которые довольно всеядны и позволяют получать удовольствие от прослушивания музыки не анализируя качество записи. По крайней мере я так воспринимаю эти АС. Это как бы противоречит понятию мониторов, но я только за такие мониторы так как эмоции это самое главное. photos.app.goo.gl/aRU6LMDy9G9BKT9L6
@@museatex111 Спасибо большое! Очень интересный проект у вас получился! Послушать бы в живую!
Саша оценивает звук реально по честному
Самое лучшее видео на просторах ютуба , - такого дерьма насмотрелся - наконец-то вышел на нормальных людей
Нереально много удовольствия получил!!!))) Ммм
А что скажете про fx audio 502c pro?
Всем добрый день! Хочу поинтересоваться у специалистов, какой минимальный и желательный уровень усилителей, способных раскрыть данную акустику? Например пишут, что NS 2000 очень требовательна к усилению, скажите пожалуйста на сколько это так? Что для неё лучше мощник и пред (например mx-1 и cx-1 или более достойным будет относительно современный интегральник , типа Yamaha A S-2000 или Denon pma a 100? Заранее, спасибо.
Роман , скинь ссылку на ютубканал, музыку с которого гоняли. Микшерный пульт , что за модель ?
Роман, огромное спасибо! Просто отличный сравнительно-обзорный ролик, к тому же несущий массу полезной информации. Просмотрел в три захода - все же около 3-х часов продолжительность... Очень актуальный для меня ролик на сегодня, т.к. стою перед выбором АС, поэтому и обращаюсь к вам за помощью, надеюсь не откажете в таковой. Кстати этот же вопрос задал в вашем сравнительном обзоре "⚠Yamaha NS-2000 vs Pioneer S-9500DV 🔊Что лучше ⁉"
Имею на данный момент Sony SS-G7A и Sansui AU - α 907DR, комната 20 м2, слушаю разные жанры, кроме трэшака, обрыганов, забойного металла и всякого рэпа, хип-хопа и т.п. источник винил, СД, не сжатые файлы с ПК через ЦАП в равных пропорциях, изредка фоном тюнер… С недавних пор появилось желание заменить свои Соньки - хорошие АС и объем и сцена (звук просто плавает по комнате) и подача НЧ и их качество-количество - всё ОК, но стало не хватать разрешения по СЧ/ВЧ, а СЧ на мой взгляд вообще подаются грязновато и с искажениями (ранее не прислушивался конечно и не обращал на это внимания), но сейчас это очевидно - видимо это из-за конусного СЧ динамика или просто вырос из Сонек, да и до Sansui AU - α 907DR в тракте играл Sansui AU - D907Х, возможно он не делал такой акцент на СЧ.
Какой хочу звук:
Чтобы НЧ, объем, сцена, глубина примерно +/-, как у Sony SS-G7A была (понимаю, что у них просто огромные корпуса, что и влияет на НЧ, объем, сцену и т.п.), а вот СЧ/ВЧ хотелось бы более выразительные, больше воздуха, больше микро-макро-динамики, примерно, как у бериллия Ямахи (до Сонек слушал Yamaha NS-500a - ВЧ у них просто сказка мне понравились, а вот бас сухой и скудный и на фоне отсутствия полноценного баса ВЧ и СЧ утомляли своим преобладающим количеством, а в зависимости от записи просто высверливали мозг), поэтому Ямаху не рассматриваю, если только FX-3 как вариант, которую мне в свое время рекомендовал к рассмотрению Д.Граф. Так же, хотелось, что б ВЧ/СЧ звучали мягенько, сильно не выпирали, не резали ухо и не забивали НЧ, т.е. сбалансированно - не высверливали мозг и не утомляли при длительной прослушке. Слушаю в основном на малой громкости на 7,5 - 9 часов в основном, поэтому рассматриваемые претенденты должны уметь полноценно играть на малой громкости.
Рассматриваю на замену такие варианты: Pioneer s-933/955/955III/9500 и 9500DV, Onkyo 2000x/2001 (смотрел так же 2-е части вашего сравнительного ролика о них). Так же еще обратил внимание на Coral DX-eleven, Technics SB-8, Diatone DS-2000/2000HR (но в их выборе точно не уверен, т.к. к Сансую в пару Диатоны не рекомендовали, возможно это касается бюджетных моделей АС, а 2000-е очень даже будут ГУД, и второе - смущают подвесы НЧ, требующие спец обработки - х.з. как и чем это делать).
Исходя из вашего огромного опыта «общения» с различными АС - какое ваше мнение по рассматриваемым мною вариантам, и на что на ваш взгляд можно обратить более пристальное внимание, и что бы могли порекомендовать кроме указанных мною вариантов, в бюджете до 250 +/- т.р. (к примеру, Diatone 3000 и Yamaha NS 2000 уже выше обозначенного бюджета, хотя это на сегодняшний день), а также на какие нюансы стоит обратить внимание при приобретении?
Заранее благодарен за содействие в нелегком деле выбора АС.
С уважением.
Шикардос
Роман скажи пожалуйста как канал называется с мущыкой ? не могу найти CG audiophile ? или как ? Заранее большое спасибо
Почему многочисленные сравнения происходят только между японскими поделками? Складывается устойчивое впечатление, что цель данного видео и подобных только увеличение продаж. С большим интересом посмотрел бы видео сравнения этих Ямах с английской акустикой типа Kef, Tannoy в равной ценовой. Если есть где то сравнения на русском языке английской акустики и японской, дайте ссылки и желательно не от продавцов.
Здвавчтвуйте, как с васи связаться кроме гоуппы вконтакте, этой чоц сетью не пользуюсь. Хочу пообщаться на тему покупки АС.
Сравнивал европейские версии Yamaha P2200 и Yamaha PC2002 с предом Yamaha M4 на акустике Onkyo Monitor 2001 и B&W 604s3. PC2002 даёт больше воздуха, пространства и больше детальности. P2200 более "мясистый", но там нет такого пространственного ощущения. В интернете везде сравнивают только японские версии и там выводы отличаются. Возможно, из-за понижающих трансформаторов они и звучат по-другому.
Добрый день.Ребята ,вот сижу теперь и чешу репу.Покупать к своему усилителюNAD S-300 silver балансный якобы.CD проигрыватель с балансом?Или забить?Купить обычныйRCA????
Всем любителя хорошего звука С Новым годом!!!!
С звуком проблемы, один громко говорит другогой шепчет, то оба тихо, видео отличное
Можно пожалуйста ссылку,на канал,с которого мы слушали композиции
Подскажите пожалуйста модель цапа на видео
люблю гору аппаратуры километры проводов кайфую от этого.
Стоячие волны 20-150Гц в комнате 5*5 не победить тембром только >20полос еквалайзер где приблизительно 10Гц между полосами на низах ...Но лучше не будет-фаза ... Чем больше комната тем лучше...Если не верите включите генератор и ищите пучности и они будут на длине волны....На первом месте что влияет на бас это фильтр НЧ количество конденсаторов и индуктивности - частота раздела ... Почему-то нет 20-40Гц вообще наверное микрофон не в том месте.,. Звучит не очень ...Но разговор интересный ...Спасибо
👍
А свою пару я подарю какой нибудь нашей музыкальной школе и усилок к ним подгоню
Здравствуйте. У меня был такой опыт с усилителем Yamaha Pc 2002 так вот там две схемы, балансная xlr и не балансная через Джек 6.3, так вот подключать через не баланс звук немного задран на Вч и НЧ становится но при этом сцена и детальность с точностью передачи она пропадала вч немного песочили и из за этого звук шел смазан на высоких частотах, как только включаешь через баланс, звук становится более линейный и собранный, все инструменты передавались без смазанного эффекта. Поэтому для себя сделал вывод что через баланс слушать лучше, так как звук был более точным и детальным и без задраных частот во всём диапазоне. И сравнивать лучше на лету на одной и той же композиции где есть сцена и инструменты метал, медь, барабаны металлические и т.д. А на счет темброблока и эквалайзера то я тоже против них, они напрочь убивают сцену, качество и картинку в целом. Акустика и помещение когда резанируют на одной волне то тогда и ни какой темброблок не нужен.
Спасибо за видео, очень интересно. Подскажите, какой использовали ЦАП в связке?
Если правильно рассмотрел, то Fostex HP-A8C
@@user-wv6cv9ee8x спасибо
Жаль звук тихий.У меня yamaha ns1000monitor очень доволен .
дайте пожалста ссылку на канал музыки, который вы так хвалили, ну или хотя бы напишите название, а то ни по cj audiophil, ни по сj audiofil я не нахожу
ruclips.net/video/lsCz8ol7QkA/видео.html
ruclips.net/video/MMx9tu0jF-4/видео.html
ruclips.net/video/3Ve9_KhI5Zs/видео.html
ВСЁ СЛЫШНО. РАЗНИЦА СЛЫШНА.
А ещё звук кажется сильно дороже, если на пульте выкрутить басы ;)
Роман вы Страдивари в мире винтажной акустики!
Спасибо за обзор.
Стесняюсь спросить, а кто эта симпатичная вокалистка, поющая под гитарные звуки? )
Ребята,если это возможно, скиньте ссылку на сидже аудиофил.Спасибл.
Александр ошибся в произношении. Правильно эс джи поэтому "SG Audiophile"
@@vladtv1654 спасибо!С праздником вас.
Говорить о музыке-тоже, что танцевать об архитектуре( Frank Zappa)
здрасттвуйте роман,сколько стоит реставрация корпусов или как свами связаться ,если не хотите озвучивать цену
Здравствуйте.
На реставрацию нет времени брать
за рэдиохэд спасибо
Роман здравствуйте как с вами связаться
Подскажу 2 способа: вконтакте - Советская Акустика, Авито - в поиске Yamaha NS-1000x по России и смотреть самые красивые.
Кто скажет , кто исполнитель этого трека?
Я тоже разницы между балансными и тюльпанами не слышу. Но у меня подключено все балансными, так как мой Gryphon Antileon Signature вообще не имеет тюльпанов
Всé по простому и без понтов и накрутов , как у настоящих профи😊
Yamaha ns-2000 дороже 240 000 , Yamaha ns-1000x 150-170 000 всё достаточно логично, качество выше спрос выше цена выше.
огонь сила))) класс включите МЕТАЛЛИКУ
Вот ссылка на канал SG Audiophile ruclips.net/video/MMx9tu0jF-4/видео.html
Было интересно послушать, я за полную передачу звука, когда не урезаны атака, сустейн и хвост, это положительно сказывается на панорамировании, звуки будут в виде фигур, у них будет объём, близко к живому выступлению
zdravstvuite Roman, otsen oboznatelnij kontent,poradovali , po skolku u menja yamaha ns1000m,i vi ix poxvalili,sposibo bolshoje !!!
Роман, я думал вы старше по голосу в роликах. Лет на 15)
Помоги -Рабочему классу какую акустику к БРИГУ 001 !!!
ms 2000 мясо!👍
NS
Что бы услышать замысел музыкантов и звукорежиссера, надо и аппаратуру иметь близкую по уровню, к той на которой сводилась эта фонограмма. А когда на аппаратуре начального уровня ставят в линию, типа что бы не нарушить замысел звукорежиссера, смешно, обрекают себя на мучения. Ну накрутите вы уже тембра не мучайте уши.
Я лет 7 слушал музыку, как говорится - в режиме "директ"... Активная акустическая система была напрямую подключена к регулируемому линейному выходу CD-проигрывателя. Поэтому я поддерживаю Александра в плане линейности, без использования термоблоков.
Роман подскажите какой ЦАП был на видео?
Не слышал Yamaha NS2000, а вот Yamaha NS1000m и Yamaha NS1000x стоят рядом на данный момент. Хочу поделиться интересным наблюдением. Если играют эмки, то бас есть где угодно - по углам комнаты, если сместиться к одной колонке, ну и т. д, даже местами подгуживает, хоть колонки и З.Я. Но он очень теряется ровно в середине. Даже если выйти из комнаты в коридор - баса хоть отбавляй. А вот иксы басят в любом месте прослушивания, совсем без гудения. При этом, в коридоре, и в соседней комнате его почти не слышно. Эффект очень сильный, никто из обзорщиков об этом не писал. Подключены правильно, если кто то заподозрит в неправильной фазировке.
это комната
@@boblosarp8535 Т. е. в неподготовленной комнате иксы справляются гораздо лучше получается ? Отсюда и двухкратная разница в стоимости.
С праздником. 23✋
С Днём защитника Отечества!👍
Даёшь Pioneer s 9500! ))
Ооо
Не знаю не знаю баса много не бывает.Есть некоторые ой басят колонки не моё, отцепи нч, и всё.
На мой слух нс2000 не явно проигрывает бочку. На онках натуральнее бочка звучит.
звук как из бочки
Вот тут нужны пионеры 9500,933,9500DV, они будут выделяться более тёплым приукрашенным звуком.
По моему, как раз наоборот. У эмок сцена немного сдвинута вглубь, а иксы ее выдвигают чуть вперед. У меня в крайнем случае именно так. Но, возможно дело в расстановке, а также в том, что техника старая, и кроссоверы соответственно могут потерять свои первоначальные характеристики. И ещë - почему не поставили что нибудь потяжелее ? Вот бы иньересно было, как бы они справились.
Все нашел спасибо SG Audiophile
Мда это круто круто....
Всё что играло у тебя в прошлых видео, на М-ках, Х-сах, звучало получше. Не накрутил ли гость чего))
Беда у вас ребята с проводами..
А слушали с тонкомпенцацией в директе - это вообще улет))
Поставили бы спендоры постарше, монитор аудио. Было бы интереснее.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Онкио повеселее ,чем 1000х