Uprawnienia Strażników Straży Rybackiej | odc. 1
HTML-код
- Опубликовано: 22 июл 2020
- Przepraszam Was za jakość dźwięku. Jeżeli macie pomysły na kolejne filmy piszcie w komentarzach albo na e-mail runowski.marcin@wp.pl.
Jeżeli podobał się Wam film dajcie łapkę w górę i subskrybujcie kanał ;)
Miłego oglądania!!!
Nieznajomość prawa szkodzi !!! Temat jest aktualny i na czasie !!!
W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do:
kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu;
kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu;
zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza;
żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia:
legitymowania osób podejrzanych w celu ustalenia ich tożsamości,
odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć,
zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu,
kontroli środków transportowych w celu sprawdzenia zawartości ich ładunku w miejscach związanych z połowem ryb,
przeszukiwania osób i pomieszczeń na zasadach określonych w Kodeksie postępowania karnego w celu znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających przepadkowi,
doprowadzenia do najbliższego komisariatu lub posterunku Policji osób, w stosunku do których zachodzi potrzeba podjęcia dalszych czynności wyjaśniających;
dokonywania czynności wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, które zostały określone w przepisach ustawy, udziału w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego oraz wnoszenia środków zaskarżenia od rozstrzygnięć zapadłych w tych sprawach;
nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie;
żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy;
wstępu i wjazdu:
do pomieszczeń magazynowych i miejsc składowania ryb oraz na tereny obrębów hodowlanych,
na tereny pozostające w administracji urzędów morskich, na tereny lasów, zakładów przemysłowych, ośrodków turystyczno-wypoczynkowych, gospodarstw rolnych w zakresie niezbędnym do prowadzenia kontroli na wodach przyległych do tych terenów,
na wały przeciwpowodziowe, śluzy, tamy, na teren elektrowni, młynów i tartaków wodnych, przepompowni oraz innych urządzeń piętrzących wodę, z wyjątkiem terenów i obiektów Sił Zbrojnych, Straży Granicznej i Policji oraz innych, których szczególne przeznaczenie stanowi informacje niejawne o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne";
prowadzenia działań kontrolnych w miejscach wymienionych w pkt 8 bez konieczności uzyskania zgody ich właściciela lub użytkownika;
noszenia broni palnej krótkiej i broni sygnałowej;
noszenia kajdanek zakładanych na ręce, ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, pałki służbowej i przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej (art. 23 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2015 r. poz. 652).
W określonych przypadkach strażnik Państwowej Straży Rybackiej może użyć środków przymusu bezpośredniego lub broni palnej, o których mowa w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej lub wykorzystać je (art. 23a ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2015 r. poz. 652).
Użycie i wykorzystanie środków przymusu bezpośredniego i broni palnej oraz dokumentowanie tego użycia i wykorzystania odbywa się na zasadach określonych w ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
Do wykonywania przez strażnika Państwowej Straży Rybackiej czynności, o których mowa w art. 23 ustawy o rybactwie śródlądowym, stosuje się odpowiednio przepisy o Policji.
Strażnikowi Państwowej Straży Rybackiej wykonującemu obowiązki przysługują uprawnienia określone odrębnymi przepisami odnoszącymi się do:
Straży Parku Narodowego - w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie przyrody;
Państwowej Straży Łowieckiej - w zakresie zwalczania kłusownictwa;
strażników leśnych - w zakresie zwalczania szkodnictwa leśnego.
Na sposób przeprowadzania czynności, o których mowa w art. 23 ustawy o rybactwie śródlądowym, przysługuje zażalenie do prokuratora.
Strażnicy Państwowej Straży Rybackiej przy wykonywaniu czynności służbowych korzystają z ochrony prawnej przewidzianej w przepisach Kodeksu karnego dla funkcjonariusza publicznego.
STOSOWANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO I BRONI PALNEJ
Środków przymusu bezpośredniego można użyć lub wykorzystać je w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań:
wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym przez uprawnionego poleceniem;
odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby;
przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby;
przeciwdziałania niszczeniu mienia;
zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia;
ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
pokonania biernego oporu;
pokonania czynnego oporu;
przeciwdziałania czynnościom zmierzającym do autoagresji.
Środkami przymusu bezpośredniego są:
siła fizyczna w postaci technik: transportowych, obrony, ataku, obezwładnienia;
kajdanki zakładane na ręce;
pałka służbowa;
pies służbowy;
chemiczne środki obezwładniające w postaci ręcznych miotaczy substancji obezwładniających,
przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.
Broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden z następujących przypadków:
konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu;
konieczność przeciwstawienia się osobie:
niepodporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności uprawnionego lub innej osoby,
która usiłuje bezprawnie odebrać broń palną uprawnionemu lub innej osobie uprawnionej do jej posiadania.
Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań:
zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby lub stwarza zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów;
zaalarmowanie lub wezwanie pomocy;
unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby;
oddanie strzału ostrzegawczego.
[na podstawie ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 628, z późn. zm.) w związku z art. 23a ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2015 r. poz. 652) - w przypadkach, o których mowa w art. 11 pkt 1-3 i 8-14 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, strażnik Państwowej Straży Rybackiej może użyć środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1, pkt 2 lit. a, pkt 7, 9, pkt 12 lit. a i pkt 13 tej ustawy, lub wykorzystać te środki; w przypadkach, o których mowa w art. 45 pkt 1 lit. a i pkt 2 oraz w art. 47 pkt 1, 3, 5 i 6 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, strażnik Państwowej Straży Rybackiej może użyć broni palnej lub ją wykorzystać].
Zrób materiał jak zostać strażnikiem
Dlaczego straż wędkarska jeździ po wałach przeciwpowodziowych samochodami ?
Art. 23 pkt 8 lit c) - W czasie wykonywania czynności służbowych Strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do wstępu i wjazdu na wały przeciwpowodziowe, śluzy (...).
I cyk, subik
Jak ma sie sprawa z kontrolą przez uprawnionego do rybactwa czyli rybaka na wodach gr? Czy posiadają oni jakąś legitymację rybacką, czy mogę żądać takie dokumentu?
Bez przesady panie kolego na łowisku wędek można mieć nawet kilka tak jak i przynęt - ważne jest na ilu wędkach się łowi - wędki , a raczej kije mają różne parametry np. łapię na spining a mam przykładowo dwa przy sobie - no jak łapać na dwa spiningi ?, poza tym pojęcie kłusownik - ktoś z wędką to co to za kłusownik - i co on może na tą wędeczkę ? - nawet w PRL-u nazwa kłusownik wzbudzała śmiech . Sieci sieci i agregaty prądowe - to jest zagrożenie - to jest kłusownictwo ba są całe wręcz bandy które czują się w tej materii doskonale. A co do strażników to nadgorliwość a społeczna ? tylko jako wsparcie z policją czy wsparcie PSR - razem - tak to powinno wyglądać inaczej popadamy w paranoje - a to że każdy ma prawo - każdy obywatel który zauważy ma prawo panie Runowski !!! a ten filmik to chyba dla gtzecznych dzieci. Ja miałem wuja który był 10 lat w PSR a potem jeszcze był 30 lat rybakiem - znam te środowiska doskonale A może i w drugą stronę - gdzie jest zarybianie? - ichtiolog podpisuje kwity wykonano tyle i tyle a jeziora ryb nie widzą od dawna - ba od bardzo dawna. W tym kraju prawo ma najsłabsze ogniwa w ręku czyli obywatela - czlowieka - zgodnie z powiedzeniem cyt. daj mi człowieka a pragraf znajdziemy. A ci co winni co przytulają kasę tu czują się jak ryba w wodzie panie Runowski. Filmik może i niezły bo nłodych trzeba uświadamiać a nawet jest to naszym obowiązkiem.
Co ty za bzdury wypisujesz? Znasz regulamin amatorskiego polowu ryb? Jak bym slyszal kierowce, ktory przekroczyl predkosc i tlumaczy sie , ze nie spowodowal zagrozenia ...bo droga byla pusta...
@@janhusar9105 Znam - a konkretnie w czym problem ?
@@zsuiramikcilak7713 W tym , ze dla ciebie klusownik to ... z agregatem lub siecia .
@@janhusar9105 bo to tacy to dopiero robią spustoszenie .
@@zsuiramikcilak7713 owszem , ale to raczej czynia zorganizowane grupy. Lapacze ryb wedka niezgodnie z prawem i zasadami rowniez sa klusownikami i czynia ogromne szkody....i nie wolno tego lekcewazyc.
Jestem za powinno być więcej strażników społecznych straży rybackiej
A jak mnie złapią bez karty i wystawią mandat o 7 rano , to i tak już w ten sam dzień nie mogą wystawić drugiego mandatu czyli sie nie zwijam do domu i łowie dalej ? No chyba mam racje
Bardzo fajny materiał.Konkretnie tłumaczone, państwowa,społeczna itp.Problemem nie są działania służb tylko podejście wędkarzy.Zaplacił składkę to reszta mi się należy.Oczywiscie ważne jest szkolenie strażników i ich zdrowe podejście do sprawy.Wiem z doświadczenie,że i jedni i drudzy tj.wedkarze kultura nie grzeszą.Niech każdy patrzy na swoje ręce i będzie na 5.Pozdro.Super materiał,dawaj więcej.własnie takiego info.
Czy możliwe jest zrobienie materiału o chronionym gatunku karaśia pospolitego którego tak mało wędkujący odróżnia od tego nie chronionego wymiarem ochronnym .Większość starszych wędkujących tłumaczy że łowi tak całe życie i filmik by sie przydał jakie są różnice po między rybami jak i to że jest to nie zgodne z RAPR itp
Witam mam pytanie jeżeli jest zakaz połowu w odległości mniejszej niż 100m (jaz) a nie ma wyznaczonego punktu informującego o odległości to na jakiej podstawie mam stwierdzić gdzie on się znajduje .mam jeździć z miarą z obi i mierzyć bo za to właśnie dostałem mandat za nieprawidłową odległość
Przepis art. 8 ust. 1 pkt 4 mówi o zakazie połowu ryb w odległości 50 metrów od budowli i urządzeń hydrotechnicznych piętrzących wodę. Odległość z reguły określa się mierząc ją od najdalej wysuniętych elementów pozostających w wodzie. Jeśli właściciel budowli ze względów bezpieczeństwa przesuwa tą odległość stosując tablice informacyjne czy ostrzegawcze, wówczas należy się do nich zastosować. Ustawa o rybactwie śródlądowym przewiduje tu ochronę miejsc grupowania się ryb. Oczywistym jest, że strażnicy nie będą mierzyli tej odległości co do metra, jednak jeśli odległość jest zdecydowanie za mała wówczas trzeba się liczyć z interwencją.
Kiedy jakiś nowy materiał?
Mam pytanie czy PSR ma prawo wjechać teraz na prywatne wody i wstawić mandat za łapanie bez karty?
Nie ma prawa
Nie dziwne, że społeczny strażnik nie może nakładać kar i grzebać po własności prywatnej. Nie zapominajmy, że to zwykły obywatel. Gdyby mieli takie prawa jak państwowa straż to byłaby katastrofa.
Przestępstwa. a czy łowienie na wedke bez uprawnień to przestępstwo czy wykroczenie? Bo to jest różnica.
Marcin Korotko wklejam treść pytania z portalu Facebook aby sprecyzować pytanie. Pytał Pan ,,Mówisz że każdy ma prawo ujęcia osoby popełniającej przestępstwo. A czy osoba łowiącą na wedke bez odpowiednich uprawnień popełnia przestępstwo czy wykroczenie?”
Odpowiadając na pytanie. Oczywiście art. 243 kpk odnosi się tylko i wyłącznie do przestępstw . Uprawianie amatorskiego połowu ryb, bez posiadanych uprawnień tj. Karty wędkarskiej i wymaganych zezwoleń do łowienia na konkretnej wodzie stanowi wykroczenie, tym samym art. 243 kpk nie ma tutaj zastosowania. Proszę zwrócić uwagę na art. 27a ust 1 pkt 2 ustawy o Rybactwie Śródlądowym.
Niebawem stworzę film poświęcony tematyce wykroczeń oraz przestępstw określonych w ustawie o Rybactwie Śródlądowym.
Pozdrawiam
@@wedkarskiparagraf7861 art. 243 kpk rzeczywiście mówi tylko o przestępstwie, jednak w przypadku wykroczenie zastosowanie ma art. 45 § 2 k.p.s.w. - w związku z powyższym, proszę jeszcze raz dokładnie przeanalizować temat i sprostować podaną informację. Jak najbardziej sprawca wykroczenia może być ujęty (przy wystąpieniu wymienionych przesłanek). Przykładem takich ujęć są na przykład ujęcia złodziei, gdzie przestępstwo stanowi kradzież dóbr powyżej ustalonej wartości - a jednak osoby, które popełniają wykroczenie w związku z tym, że kradną rzecz o wartości nieznacznej (nie przekraczają 500 zł) są skutecznie ujmowane czy to przez np. właścicieli czy pracowników sklepów, stacji benzynowych itp. lub też ochroniarzy. Należy tutaj zwrócić uwagę, że jako świadek przestępstwa/wykroczenia (ogólnie należało by określić - czynu zabronionego) w wielu sytuacjach nie wiemy czy ktoś popełnia przestępstwo czy wykroczenie. Weźmy jako przykład strażników SSR, na których widok mężczyzna dokonujący APR zaczął uciekać. Strażnicy nie wiedzą czy dany mężczyzna popełnił wykroczenie czy przestępstwo oraz dlaczego w ogóle zaczął się oddalać z miejsca dokonywania połowu. Jest to możliwe tylko i wyłącznie po ujęciu i zweryfikowaniu wszystkich informacji. Podobnie ekspedientka w sklepie, która widząc mężczyznę, który kradnie jakieś przedmioty i podejmuje wobec niego czynności (uniemożliwia wyjście ze sklepu, trzyma za rękę - czyli dokonuje ujęcia) również nie wie, czy mężczyzna ukradł przedmioty warte 499 zł czy może 501 - czy to już przestępstwo czy jeszcze wykroczenie? A może na widok pijanego kierowcy, który ewidentnie porusza się zygzakiem lub jest "zmęczony" kiedy obywatel zabiera mu kluczyki uniemożliwiając dalszą jazdę...to czy obywatel reagujący na to wie ile alkoholu znajduje się we krwi kierującego? Tutaj również prawo określa co jest przestępstwem a co wykroczeniem. Istotne jest - to bardzo ważne - by były spełnione określone przepisami przesłanki oraz wystąpiło rzeczywiście popełnienie czynu zabronionego - obojętnie czy przestępstwa czy wykroczenia. Instytucja ujęcia powinna być stosowana jedynie w przypadkach oczywistych i pewnych. Korzystanie z niej w przypadku tylko podejrzenia może skończyć się źle dla ujmującego - gdyż jeśli ktoś okaże się niewinnym, może taką osobę pociągnąć do odpowiedzialności karnej
Nigdy nie spotkałem się natomiast nigdy z sytuacją by policja, prokurator czy sąd karały osobę, która korzysta z instytucji ujęcia wobec sprawcy wykroczenia. Choć art. 45 § 2 k.p.s.w w swojej istocie dotyczy f-szy Policji, to w § 2 jest odniesienie do Art. 243 - stosuje się odpowiednio. Myślę, że przykładami wyczerpałem temat i rozwiałem ewentualne wątpliwości.
Siwy Siwiński tak się składa że w filmie poruszam jedynie kwestię art. 243 kpk, nadmieniając że takowy przepis istnieje. Aby wyczerpać ten temat należałoby stworzyć odrębny film. Ponadto tak jak Pan wskazywał muszą zaistnieć przesłanki określone w art. 45 par 2 k.ps.w
,,1) zachodzą podstawy do zastosowania wobec niej postępowania przyspieszonego;
2) nie można ustalić jej tożsamości.”
Abstrahując od powyższego, stworzony przeze mnie film to wiedza w pigułce, przekazana w prostej formie. Podejrzewam że 5 godzinny film i tak nie wyczerpałby całego tematu uprawnień SSR. Pozdrawiam
@@wedkarskiparagraf7861 oczywiście omawiając dosłownie wybrane przepisy należy je interpretować tak a nie inaczej. Niestety pewnego rodzaju dosłowna interpretacja może wiele osób wprowadzić w błąd i niestety powodować jeszcze większą niewiedzę.
Siwy Siwiński przyznam że ujęcie osoby ktôra popełniła wykroczenie jest dosyć ryzykowne, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Coraz więcej osób inicjuje postępowanie cywilne o naruszenie dóbr osobistych. Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja ujęcia przestępcy np. kłusownika na podstawie art. 243 kpk. Niewątpliwie mamy tutaj do czynienia z wyższym niż znikomym stopniem społecznej szkodliwości czynu, który uzasadnia ujęcie.
Temat rzeka. Każda sytuacja musi być oceniana indywidualnie.
Od początku wiedziałem że temat niniejszego filmu poruszy wiele osób. Tak już jest że każdy patrzy na prawo z własnej perspektywy.
Witam czy społeczna straż rybacka może posiadać paralizatory czy gaz pieprzowy?
Nie ma "państwowej" straży rybackiej, ponieważ w tej samej nazwie mamy dwa oszustwa. "Państwowa", bo nie ma państwa, tylko Poland Republic Of jest korporacją, firmą, a nie państwem Polska. PSR powołana jest przez marszałka województwa, a marszałek nie jest urzędnikiem państwowym i nie działa w imieniu Ludzi/Narodu. Po drugie, rybactwo, to również działalność gospodarcza, a wędkarstwo jest działalnością sportową (w domyśle). Czyli taki kowal czy ślusarz, albo księgowa też może kontrolować? I jeszcze jedno: co i kto może mi cokolwiek nakazywać? Czy ja idąc z psem na spacer, mogę nakazać strażnikowi ściągnąć gacie, bo mojemu psu chce się suki? (Przesadzam, aby uzmysłowić problem, nie jest moim celem obraza drugiego człowieka).
A czy strażnik może zbierać śmieci nie koniecznie po wędkarzach a nie tylko karać jakie pzw tacy strażnicy
Fajne, ale dźwięk tragiczny.
popraw dźwięk w filmach, bo ciężko się ogląda 👍
Przy kolejnych filmach będzie lepsza jakość ;)
pasjonaci nie robią głupot - więc moja opinia jest taka - całkowicie zlikwidować i to bezpowrotnie a kontrole powinna dokonywać policja w tym wodna i tyle . Ponad to a zkąt ja będę wiedział na co będzie ryba brała lub czy wędka się nie uszkodzi więc na wszelki wypadek biorę różne wędli więc panowie nie liczy się ile mam ale na ile łapie - stan faktyczny - i naprawdę nie wchodźcie na poziom myślo-zbrodni lub myślo przestępstwa - bo się możecie przejechać i to nie byle.
Bardzo dobrze że omówiłeś wszystko kolego,bo niestety Panowie z SSR troszkę przesadzają i czyją się szeryfami nad wodą.Inna sprawa to PSR kontrole wręcz perfekcyjnie przeprowadzone.Bardzo często SSR chodzą po kielichu i chcą legitymować wędkarzy A nie mają do tego prawa.Co by nie powiedzieć to czy PSR czy SSR robią dobrą robotę ściągając mięsiarstwo!!!!!!
Co za bzdury gadasz,straż rybacka nie ma uprawnień żeby żądać dowodu osobistego,jedynie moze spisać z karty wędkarskiej a jak ktoś nie posiada karty wędkarskiej i straż chce ustalic jego tożsamość to musi wezwać policję
Żaden SSR nie moze sprawdzić dokomentow jest rodo a nie mają sejfu do przechowywania danych osobowych
Sorki panie ale mylisz się
Pozatym wszystko zalezy ilu jest strażników SSR co mowi przepis u starosty moze być 2 a moze byc 4 zależy od starosty
Jeszecze jedna kwestia SSR jak jest z PSR dopiero moze prosić cie o karte i zezwolenia
Wszystkie ryby powinny wracać do wody po złapaniu i niebyło by problemu kto chce niech się bawi a miesiące niepowini opłacać karty
Kolego Strażniku i Prawniku zastanów się co ten filmik ma na celu wyjaśnić paragrafy czy utrudnić pracę SSR by cwaniaki zasłaniali się przepisami. Kolego robisz dla Straży więcej szkody niż pożytku. Masakra.
Janusz Chrupek Ten film przedstawia uprawnienia strażników Państwowej oraz Społecznej Straży Rybackiej. Na tym polega prawo. Każdy jest zobowiązany do jego przestrzegania. Ty jako SSR oraz Jan Nowak jako wędkarz.
@@wedkarskiparagraf7861 niestety więcej szkody niż pożytku
Każdy ma prawo znac swoje prawa a niektórzy strażnicy nawet ich nie znają- mi chcieli kartę skontrolować zanim rozwinalem wędki 🤣
@@arehawedkuje7850 Bo maja takie prawo..
@@janhusar9105 nie mają takich praw , wędka musi być narzucona i nie wprowadzaj ludzi w błąd !!!