@@kevinyu1224 我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉．特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片
Mr Wen Zhao, a more serious problem is that helicopter money drop is the seed for fueling high inflation as money drop from sky did not address Good and Service supply.
觀看本期完整節目，加入會員的方式是：請用瀏覽器訪問 wenzhao.ca
進入主頁以後，有「立即訂閱」的按鈕提示。🙏🌹😊
雖然發錢被人批評是浪費, 但我覺得假如像消費券那樣給每個人一個月買便當的錢, 對於正常人和有錢人是沒有差別的, 但是對於貧困的人來說, 這個就是救命錢.
將來AI 會取代很多工作。政府要來百工或给錢人民生活保持社會穩定
@@vegikid100 AI取代工作並不會影響底層人的經濟狀況, 大規模AI取代人工反而會加劇M型社會的擴張. 發錢只能是一種及時的救命和延緩, 並不能真正的改變人們的生活水平.
我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,很多工作只是有拿到工資不代表有在生產其他地方有看到一些訊息,所有眾生都享有不可剝奪且無條件權利體驗正面積極的生活經驗,所有自由的宇宙眾生都能無條件地過著有保障的正面生活,他們都與神聖本源有著緊密的聯繫,生命從來就不是做牛做馬並且為生存死命掙扎,生命本是一場充滿喜悅和創造力的奇幻旅程
@@kevinyu1224 我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉．特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片
大部分的人都這麼蠢跟教育有沒有關係,我在其他地方有看到一些訊息像些世界各地的教育抄襲了18世紀普魯士教育, 旨在創造溫順的臣民和工廠工人,教育體系是要創造一群人口剛好適合文值和打卡等簡單工作, 對於質疑制度本身和掌權人士就要表現的溫順,我想建造一個無思考家的勞動人口國！」-約翰‧洛克菲勒, 政府不希望國民能獨立思考,只希望他們剛好夠聰明去開動機器,而又剛好笨到接受現實,公共教育的目的根本不是傳播啟蒙, 只是盡可能減少個體性以達到相同安全水平,培養標準化公民壓制異議與獨創性,接受學校教育時間增加, 孩子們創造性降低,情緒表達能力下降,缺乏活力,語言表達與交流水平下降,,幽默感下降,想像力降低,非傳統性減少,更不活潑, 缺少激情敏銳立,將表面上不相關事物連接起來的能力降低,更低的綜合能力,更不容易變換觀察角度,學校並未教導許多事情,他主要關心宣傳,大部分的學校不教你如何生活,尋找自己生命的意義,如何能有異議而不需生氣,在台灣10幾年教育什麼都沒學到,不懂種田栽種植物水果,不懂生產電力建設能源裝置,烘培,紡織,還有很多生活技能,還有看到一些訊息像如果你認為一個人在所有社會標準來看是某個領域的專家,只因他們得到獎項和證書,特別是一些純粹知識性的領域,他們這樣接收既建的課程,可能會強而有力的阻礙一個人的開放性,你的舊認知阻礙了新的觀念和實現,若這些新東西在你了解的現存框架之外,那你甚至連了解的機會都沒有,框架限制了你的認知,當萊特兄弟在製造能夠飛行的機械時,物理學專家和工程師專家正忙著寫關於人類不可能以任何有意義的方式飛行的書,身為自行車機械師的萊特兄弟沒有讀過那些書,換句話說創造力總是比只有書本知識更有用
還是最喜歡談古論今分析透徹，謝謝文昭先生給大家帶來精彩的節目。
文昭説得合情合理，分析透切，.早晨文昭老師！
不能怨他們不思進取，因為他們要的是現在，我們知道真實，我們要的是未來，如果他們沒有現在，他們才會爭取未來
❤❤❤👍👍👍 感謝文昭先生分享會員樣片節選。
謝謝老師的分享與介紹❤
Highly praise Mr. Wen Zhao!
貪官不貪已經是人民福利
谢谢分享。😊👌
新加坡一直在发消费券。非常有帮助。发了三轮一共发了1300新币。除了消费券还发了相当数额的现金呢。
我查了查较贫困人士今年最高能拿到差不多1,800新币。
谢谢文昭老师❤🎉
谢谢文昭老师。
UBI早该施行了，建议阅读基本收入。
支持！😊
在中国我觉得发钱是不可能，在这么的腐败的官僚体系和缺乏监督手段的国家根本就不可能从政府吧钱发到人民手里。
我倒不认同这一点，因为99%的原因是中共不愿意发钱，如果发了他就是要达成让人消费这个目的，最后间接的利于自己，所以大概率不会出现你所说的这种情况，这个不像村长节流贫困户的钱一样是一个简单的一方得利的问题
真想发到人民手里很简单，直接用社保系统打到卡里就行，地方政府根本贪污不了社保系统的
@@GreenG2048 这么就不会呢，在天灾和疫情的时候官员他们在中间拿走了多少物资又有多少物资到了灾民手里？咱们又不是没看到更何况是钱呢。
中国政府最好是别给老百姓发钱，真发了只能导致恶心通胀，稀释到老百姓本来的积蓄和财富。给你发1000，你银行存款的购买力就可能降低20%。你有10000存款，你就亏2000。
ruclips.net/video/gt3CHWtLXIk/видео.html
点赞👍
支持💪
谢谢🙏🏻
興，百姓苦；亡，百姓苦😢
就非洲干旱地区，雨季一来，大水漫灌，虽然有些大树不是那么急需水源，但是对于快干死的塘鱼和野草那可是救命水源，这道理很简单
社會主義 沒有社會補貼
菠蘿包 沒有菠蘿
太陽蛋 沒有太陽
是同一個道理😂
老婆饼没有老婆～😂😂😂😂
文昭老師👍👍👍
CCP 是一路走到黑，站在物理真理的对立面. 矣哉
他们相信他们就是真理
点赞支持文招
政府要得總比給的多，不要心存幻想。
老百姓没有甘露，只有苦！
最後只會去了黨官們的美國戶口。
Support and like Mr Man
民主社會發錢可以籠絡人心，在中國“還富於民”就有點不可思議。所以發錢這事只會在外國出現
台灣區黨軍2013就是撿到我這顆餡餅，案件就越滾越大........
2000加幣比台灣平均薪資中位數還高
這些錢在台灣都市還能生活
但在加拿大只夠付房租了...
加拿大应该砍掉部分财政支出，把砍掉的这部分变成UBI。
不能再印钱或借贷。
而且发钱要覆盖所有成年人，不能只给收入低于2000的，何况有现金工，政府查不到这些人真实收入。
而且一个月2000太多了，财政可能受不了，而且要逐步小额增加。
謝謝文昭老師的分享。在美國，基層民眾full time 工作，交完稅也就$2千一個月。有的還達不到這個數字。😮💨
但是你在美国的物价却比中国便宜，我有一段时间观察过美国好市多的物价，日常生活用品跟在中国的价格差不多有些比中国的还便宜，美国的鸡蛋3美金一托30枚，中国一托鸡蛋20几块人民币，但是中国大多数人月薪只有5000人民币左右,我所在的5线小城市也就只有3000左右人民币一个月，觉得美国的物价不好就回国呗。😊
2000换算相当于一万四人民币😂@@kjgd-ck4wh
@@kjgd-ck4wh 20几块的鸡蛋，还是激素超标，没有任何食品监管的鸡蛋。欢迎回到国内，享受共产党的铁拳。
👍👍👍
社會主義不爲社會😢😭我們越南🇻🇳也沒有補貼😢😭
是這樣的
未來人類是不必上班的
所有生活都規劃好了
生活物資也是
喜歡做啥都可以選擇
看個人喜好
社會制度規劃很棒
天堂生活實現
未來式
疫情期間政府僅對繳納過社保的失業人員進行了一定的補助
哈哈，中共发钱这辈子就不指望了，养老金每年多发20快都能拿到台面上说，真的是开了眼界
中國社會福利基礎不一樣。許多國家用各種補貼都是減災，補助。
打卡
👏👍🙏💐🎁
譚今女士，道理博士和論古兄也很久沒有更新了😢
我們偉大的祖國更應該發才是啊！沒有嗎？共同富裕不是嗎？😂
打土豪、分田地，土地所有權掌握在誰手裡？共同富裕，全民富裕了嗎？
貪官自己都貪不夠，派錢又是入貪官口袋𥚃
未來世界會是全球福利體制。
我也非常想要移民到加拿大🇨🇦
呼籲中共，給中國老百姓直接發錢，救命錢。
如果(誠信)(良知)(善念)在中國還佔有一席之地, 現今中國不會這麼慘！
中国现在有多惨？
Mr Wen Zhao, a more serious problem is that helicopter money drop is the seed for fueling high inflation as money drop from sky did not address Good and Service supply.
文王在上，於昭於天。
周雖舊邦，其命維新。
推古驗今，所以不惑！
正信仁慈節制良知🩷☠️🤖
早安
疫情期间，北京确实是发过消费券的，需要在京东app上核销。总费用好像1K多
北京有发，我们福州什么都没发。
錦上添花和雪中送炭
😔
加拿大議員真的有夠天真
我要是加拿大人有每個月2000加元，就去東南亞躺平。
連GDP都沒辦法留在加拿大內
扶助弱勢不會造就偉大的國家。只會讓國家越盤越下，阿根廷就是一個有力的證據。
沙发🛋🛋🛋
🎉🎉🎉❤❤❤
我们在慕尼黑，儿子三岁，本来政府每个月给250欧元，说是很快要改政策，收入高的可能就没补助了，要给收入低的。我老公说他的收入可能有点高😢
中國就沒討論的價值，pass
發錢其實是第2或第3次財富再分配
但已有的ubi測試，基本都是負面
但我覺得，ubi是ai時代的唯一發展方向（除了獨裁，或殺光人類之外的唯一）
疫情的时候宜昌有发消费券，但要买满一百才减四十😢
疫情三年的目的就是割韭菜，整人，不可能发福利……
发钱给韭菜，周公子怎么喝二十万一斤的茶叶😂
这主意好，躺了
派錢係成本最低的社會保障方法 到時D人做自己喜歡的事 對社會效率係最高
👍
自私的人不可能執行公平的共產，因為連聖徒都扛不了
消费券是有的
当时发了消费券的，基本每个月都能领到上百块钱消费券
給中國人發錢，不．．行．．啦！
那些墳裡的人，都會活過來，列名在冊，一起領錢喲！
我覺得現在給老百姓發錢有點太晚了，會有1%的現金流入市場嗎？在經濟狀況這麽差的時候，老百姓更希望存款更多一點吧，節省更多不必要開支，當然發了，肯定要比不發強，200斤上臺的時候就應該開始一點點，給老百姓減負就對了
拔一毛而利天下，呵呵
@@kwchen8518 ？？？
又是第一！
第一被搶了，只有第二😂
退休金增加20元，感恩大德，派钱每人10元还是20元
現在的中國特色經濟：數字經濟、罰款經濟、器官經濟
想用錢 賄賂人心❓ 不過，想完堂 不花成本？ 也不可能的 😮
想完全 不花成本？ 也不可能的！
ccp，政府只是黨的一個機構，黨也僅僅是一尊社團。這裡只有居民都只是一尊的生產工具，對於一尊來講嘛，工具壞了換新的就好，黃皮工具少了可以引進黑皮。
发钱无法使人变富 只是去库存，这种事情之前又不是没有搞过
某家族忙著封城發財呢，割都來不及，還給你發福利？沒事吧喂😂
一百年後再說……
你不支持USDT支付，老子怎么安全和方便付款？
高税收伤害的是中产阶级，社会也主要是中产在创造价值。上层有无数种手段避税，也有无数手段轻易从你手里拿回税金。底层获取高福利的同时失去的是创造力和政治选择权，因为他们会深度和福利政党绑定。高税收表面是劫富济贫，深层次是压制中产，加深政府对社会管控。
無條件基本收入好不好我不知道，我只知道推廣無條件基本收入的組織在內部默默推廣中共的各種思維和立場，基本上就是中共的外圍組織
发100，到老百姓手里5毛😅
在中国发钱是救急，在加拿大发钱是救济
何必發錢，崩壞國崩壞經濟觀念，你只要命令銀行停收半年房貸，不但等於太多人收到錢受益，太多沒買房的還受此刺激會去買房受惠，效果不更好嗎？
停收半年房貸，半年後還不是得繼續本利歸還？
沒房貸的其他地方缺錢哩~
不用想都知道不可能，怕是忘了被圈养收割的本质
翟东升等：世情国情极速变化，呼唤出台全民基本收入(UBI)的中国方案 成立企業 生產產品 利潤發還
發 出去 再賺回來
RUclips limits a number of my comments!
AI 的进步与整体社会贫富的差距，在这种趋势下UBI是没办法的选择。总不能有钱人天天一顿几十万，穷人就活该顿顿白米饭。
不可能发钱的，你爽了老爷可就不爽了
能否给老百姓发钱纾困，根本上反映的是执政合法性问题，关键时刻你不帮助民众纾困，那么要你这个政府干什么？
大家都在逃，發錢桃更大
紧急情况下譬如疫情期间或者经济危机的情况下，发钱有道理的，有利于经济的恢复，以较小的代价譬如未来一定的通胀避免社会及经济的急剧下降。但“基本收入”的想法是一种广义的社会主义，是危险的。政府给人民发的钱从哪里来，这是一个生死攸关的问题。“基本收入”发的钱早期可能是从较富裕的人群中通过税收收上来的，但不可避免地最终都会走向借钱过日子这条路，这是一种恶性循环，非良性循环。“基本收入”最危险的地方是它几乎无法正常的退出，当经济下行，同时国家债务已经积累到相当的规模，政府没有能力继续发钱的时候，看看会发生什么，毫无疑问人民会在选举中支持继续发钱的政党，任何试图终止“基本收入”的政党大概率会失败，然后最终这个国家将面临阿根廷那样的困境，或干脆走向委内瑞拉。尽管国家有能力通过货币或金融手段向未来借钱（通胀），但借的钱最终都会换，就像家庭一样，如果很长时间里一直靠借钱过日子，家庭财务一定会崩溃，国家也一样。巴西绝不是成功经验，它正走在阿根廷或委内瑞拉的路上，现在看起来还行，只是时间未到而已。
可以成立企業 發出去 再賺回來
发钱这种事情得分，是发谁的钱，文兄，应不应该给中国老百姓发加拿大的钱？
发毛
照講 應該 發 消費券 才正確
中國 蠻 無能的。垮掉 剛剛好
授人以魚不如授人以漁
中国到是没给我发过钱。但是也算间接给我发钱，我每年的房贷利息少3500元。政府给之前买房还没还清的降息。没有文昭说的中共就这么差，至少我每年省了3500元。
大撤币
中国发钱可操作性不强。因为人多，贫富差距大，发钱的标准不好掌握。发少了于事无补，发多了财政负担太大。而发的那些钱对城市中产可能聊胜于无，对农村穷人帮助比较大，但是发放过程中可能发生截留。最好的办法是提高福利，比如提高大病医保比例，医疗费设个人支付的封顶线，多出的钱政府承担。还有发育儿津贴。这些有针对性的补贴可能切切实实落实到需要帮助的家庭，又不至于一下子给财政造成太大的负担，还具有可持续性。