Об этом ещё на презентации все написали до тестов, когда первый раз её на выставке все увидели. Без всяких тестов. 🤣🤣🤣 Уверен, что Володя все понимает, но играет до последнего. Видимо все таки за деньги ДА
конечно будет кипеть в нержавейке - судя по тому как легко термопара погружена до дна каменки, камней там загружено чуть чуть. При подаче вода запросто прошла между камней и просто на дне булькала... И как писали комментаторы - пламя нагревает чугунный отбойник, между дном нержавеющей каменки и отбойником минимальная, но воздушная прослойка - естественно температура нагрева каменки из нержи меньше и теплоаккумуляции нет внутри. Это сравнение не разных материалов каменки, а разных конструкций печи Если и сравнивать, то сделайте эксперимент чтобы масса каменки с закладкой была б одинакова и уберите промежуточный чугунный отбойник - это будет сравнение сопоставимое, вот только разница думаю если и будет, то в районе погрешности
Добрый день! А почему вы и в ту и в ту каменку не заложили просто камень для чистоты эксперимента? Или если в каменку из чугуна заложили шишки из чугуна, то в каменку из нержавейки заложили бы заклад из нержавейки посмотрели не только сколько воды испарит каменка, а ещё и через сколько она восстановится
Полностью согласен. Они специально так сделали, чтобы свои печи из чугуна продвигать,и типа каменка из нержавейки ненужна. Совсем неправильно сделали. Нечестно с их стороны!
Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.
Ставите кастрюлю с водой на газовую плиту, засекаете, за сколько закипит вода. Потом делаете всё тоже самое, только между плитой и кастрюлей ставить чугун и засекаете время закипания воды. СкАжите, ну бед же. ну да...
Тест не очем, так как чугунный блин сделан в нержавейке , чтоб портить печь. Уже все об этом написала и и только в технолите не слышат вместе с Володей.
Не понял смысла теста. Равной толщины каменки? Почему в случае с чугунной еще положили шишки а не только жадеит как в случае с нержой, в общем всё в тесте притянуто за уши.
Ребят, при всем уважении, но если вы делаете печь с нержавейкой то делайте ее правильно. Для чего в этой печи вы сделали зуб отбойник из толстого чугуна который не дает греться дну каменки? Уберите его от туда. Каменка из нержи должна греться пламенем а не косвенно через чугун. А чугун можно положить на дно во внутрь каменки где он будет испарять воду. А так это выглядит что мы сделали косячную печь чисто чтоб ролик записать.
@@D.I.82если сделать небольшие доработки то печь может получиться интересной. Громы и грозы тоже не с первого раза заработали. Другой вопрос, а нужно ли это технолиту?
Чугун как дополнительный аккумулятор тепла. Возможно, на видео мало протопили печь с каменкой из нержавейки. Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.
@@AlexanderKrylov486 тут думаю дело в том, что получается слишком большой временной лаг передачи температуры от чугуна к каменке из нержи. Одно дело когда она от огня сразу быстро восстанавливается, а другое дело от чугуна с более низкой температурой в сравнении с открытым огнем.
@@AlexanderKrylov486 Александр, тут все всё понимают. Я думаю вы тоже все понимаете, но пытаетесь сохранить лицо. Выходит не очень получается его сохранить. К вам только одна просьба, не держать людей за идиотов. Если бы хотели сделать печь с нержавейкой, то делайте ее правильно по всем законам физики. Если цель была показать печь с нержавейкой в самом худшем свете, то у вас это здорово получилось поставив каменку на чугунную сковородку.
Владимир добрый день. У меня просьба сделай пожалуйста ролик как подкрасить или перекрасить печь и чем . Купил печь гром 30 год назад и появились ржавчина в некоторых местах( в каменке тоже). Наверное людям тоже будет интересно. Гром пушка . Технолиту привет!
Берёшь любую высокотемпературную краску в балончике 1200° например Certa и красишь. Только зачем тебе это нужно у меня Гефест ЗК 30 уже 4 года кое-где есть рыжики совсем маленькие но ни на что это не влияет.
В начале мая установил Грозу 24 П2. Парюсь по 2 раза в неделю. Очень доволен. Но все равно продолжаю смотреть ролики и Технолита и Живой бани. Интересно
Владимир в конце ролика всё объяснил, он хочет себе на Алтай печку с чугунной каменкой, какие ещё могут быть вопросы, чугунная каменка естественно лучше😂
У чугунный печи выхода пара 3 ,а у нержавейки я так понимаю один,на мой взгляд...и в чугуне камни видны ,а в нержавейки как будто их там нет... какой-то странный обзор...
Масса каменок почему не учитывается? Я считаю по правильному было бы сравнивать одинаковые массы каменок. Там где чугунная вообще не ложить камень А где из нержавейки заложить камня на ту массу чугуна которая в чугунной Каменке.
@@JivayaRusskayabanya раскрыл, пересмотрел: в начале видео лужи сзади за плечами, а не под ними, а дальше они оказываются под печью. Человек тоже написал что не было луж 30:05 почему-то лужа именно под чугунной печью
А теперь поставьте рядом Атмосферу, и проведите эксперимент ещё раз! И забудьте уже про эти приролизные газы) Для банной печи это бессмысленная функция! В дожиге пиролизных газов есть смысл в пиролизных котлах длительного горения! Поэтому они и называются "пиролизными котлами отопления"
Я всë таки напишу. Я не эксперт НО. Когда вы шомпуром мерили температу внутри каменки в нержавейке и вертикально и по диагонали, до дна легко а в чугуне еле затолкали да и то не до середины наверное. Вопрос в нержавейке было что-то? Или вода там просто кипела как в чайнике? Я за чугун и по этому обидно что не объективно я за честное сравнение А да и после этого эксперимент. Всё.
Сделать печь. Для чистоты эксперимента. И явно ошибиться при проведении эксперимента: - заложили самый слабый в плане теплопроводности\теплоемкости материал (чугун, нержа, камень, сам Технолит испытания проводил неоднократно) - не взвесить заклады (хотя Владимир неоднократно взвешивал заклады при обзорах отдельных печей. здесь же - при обзоре типой - не стали) Такое сравнение как-то доверия не добавляет. Возможно, сделано не специально. Все-таки фанаты чугуна подсознательно будут тяготеть к более комфортным для чугуна условиям. Подсознание - великая сила. Думаю, стоило пригласить фаната нержи )
Ваще нержавейка имеет гораздо меньшую теплопроводность, чем чистое железо, или чугун. А если нагрев не прямой, напрмер нержавеющий бак лежит на плите и напрямую не обдувается пламенем, то там ещё хуже теплопроводность за счёт не плотного прилегания кастрюли к теплопередающей плите.
Ну ребят, некорректно сравнивать камни с чугуном и камнями. Теплоемкость совершенно разная! Хотя бы турбо катушек накидали в нержавейку. Но все равно с чугуном мало что можно сравниться. Чугун рулит 🔥
В общем, если отбросить количество или массу заряда в обоих печах, вместе с теплотехникой и набрасыванием на вентилятор в сторону теплопроводности между чугуном и нержавейкой. То можно глянуть на всю ту же железяку от ГриллД и с удивлением обнаружить, что во внутренней каменке поддончик из нержавейки. Однако, он ни сколько не мешает херракать и для домашней небольшой баньки более чем достаточно. Строящим бани по 70 квадратов, остается только посочувствовать в их страданьях.
Вывод такой, что технолит не умеет делать печи из нержавейки.... а вся эта задумка - позор. Видимо печи из нержавейки, серьезно мешают компании, поэтому и решились на подобный эксперемент...
Интересный обзор, да любителям нержавейки не зайдёт. Как бы там не было, чугун такой же, нагрелся за такое же время, то есть в печи с каменкой из нержавейки чугун нагрелся так же, а что мешало набрать такую температуру нержавейке, все было показано, у стенок такая же маленькая температура, хотя там только нержавейка. Ничего против нержавейки не имею. В свое время у самого печь с каменкой из нержи стояла, как установил гфс зк 30, просто балдю. Одни эмоции, экономия дров на лицо, не надо как с нержавейкой безперестанно топить. Всех с лёгким паром, любители русской бани!
@@JivayaRusskayabanya Почему сразу генералы? А не взять и посмотреть ролик самим внимательно, где от звука Владимир испугался😂 и после этого как-то пятно мокрое стало, а не брызги!
Ну вы ведь там были и все видели! Поэтому и генералы. Именно эти две печи технолит отправит мне на Алтай. Поставлю их и буду с разными закладами показывать. Свидетелей позову. Чтобы генералы следопыты мнение свое за факт не выдавали
@@JivayaRusskayabanya Нет, лично не был! Все свои заключения делаю на основе просмотренного видеоролика. А в штыки воспринимать критику или замечания, это косвенное подтверждение правоты комментирующих!
Если технолит специально сделал печку чтобы на ней показать минусы конструкции по отношению к своей классике и постараться так подна#₽@[* конкурентам это конечно.... Отдельная вершина маркетинга. Конструкция то другая... Давайте просто аккуратно признаем что - модель не удалась в связи с применением конструктивными особеностями... Главное не сравнивайте ее с конкурентами)
Шишки есть и из нержавейки! Сковорода лишняя! Убило получение пара без огня(на закрытых задвижках)))) Позорище!!! и заказуха!!! Завихрители есть вокруг каменки?
Привет. Из какой нержавейки каменку сделали,магнитная или нет? И толщина стенки сколько? Прост тоже думаю приобрести нержавейку и сварить отдать,у нас продаётся 3мм толщина ,430 нержа.
@@Denis_KMB Но если есть возможность делайте из 5 или 4 мм. Я делал из того что было в наличии бесплатно, а если по уму то 5мм это хорошо , а 3мм и так сойдёт 😉
Владимир, ты так и не поделился подробно о достоинствах и недостатках парения с печью сталь мастер хард, печь бюджетная и многим очень интересно твоё мнение по режимам парения с ней. Заранее благодарен😂
Нужно сравнивать ещё, сколько проживёт печь из нержавейки и чугуна (когда она прогорит и когда её придётся разбирать и ремонтировать) Почему нет таких тестов?
На просторах ютуба есть чугунный Макс, теперь ещё и чугунный Володя появился. Только первый хотя бы представление имеет о чугуне, а второй просто рассказывает что чугун у него не ржавеет.
В чугунную вы положили чугунные шишки на дно, так нужно было на дно нержавейки поставить пирамидки из нержи или катушки и каменку из нержи делать толщиной в сантиметр😂
Вообще некорректный тест. У чугунной каменки тепло при охлаждении будет поступать практически от всего объема печи по цельнолитому металлу. А к каменке из нержи только от огня, если горит огонь. Тут и ежу понятно, что чугун выигрывает. Тест для "дураков" в хорошем смысле слова. Смысл каменки из нержавейки - оперативно восстановить работоспособность каменки не допуская перегрева парной. Если мы будем подогревать чугунную каменку будет нагреваться вся печь и будет перетоп. Поэтому я в свою печь типа Услады ставлю решетку чтобы приподогреве грелось только дно каменки а не весь корпус печи. И перетопа нет, и каменка снова горячая. Остальное шелуха.
Зато можно суп сварить, вместо камней картофана никидал и отлично. Технлит это ваша первая мультиварка, в прометалл наверное надорвали животы от вашей печи.
Дизлайк ставлю только за то что закладку в каменку заложили разного вида!!! Ну и хотелось бы посмотреть как Владимир с такой печью закинет по 5 а то и по 10 ковшей за один заход при парение.
@@JivayaRusskayabanya я не правильно выразился, 5 ковшей закинул как только испарились опять 5 ковшей и так далее... все равно при подаче в бане ты делаешь перерывы для востоновления каменки. Но и сама конструкция печи из теста все равно не правильная, как написали уже в комментариях не надо каменку греть на сковородке из чугуна. (Вот сравить эту печь из чугуна с усладой (с правильно конструкцией) было бы интересно посмотреть ).
Вроде и так всё понятно. Но ведь не поленился снять для тупых видос, а им опять всё не так. Сварите себе из трубы буржуйку уже и не лезте со своими каментами сюда! P.S. между словами невидимый крамешный мат
Что я могу сказать, как физик: чугуняка нагрелась градусов до 300-500 и при попадании на нее воды не сильно проседает по температуре за счёт большей массы и, соответственно, большей теплоёмкости. То есть в чугуняке дно каменки сильно горячее ста градусов. А вот нержавейка, при попадании на неё воды, мгновенно проседает до ста градусов и сколько её снизу не подогревай, пока в ней есть жидкая вода, нержавейка будет ровно сто по Цельсию. Всё вышесказанное относится к пустым каменкам без камней и прочего заряда. Если заложить одинаковый заряд, то сначала просядет заряд, а потом всё будет так, как выше описано. То есть при прочих равных, чугунная каменка испаряет эффективнее из-за своей массы. Так что ничего удивительного в видео нет. Всё очень закономерненько. Физика, ёпрст!
Физик двоечник. Конструкцию печи посмотри. Любая нормальная правильная печь из нержи за щеку надает этому чугун, так как восстанавливаться будет за секунды. Тут изначально конструкция печи сделана под такой результат.
@@shturman82 К сожалению, физике вас учили так же плохо, как и хорошим манерам. В обоих типах каменок внутренняя закладка работает одинаково. А вот стенки и дно каменок - сильно по-разному. Чугунная каменка долго сохраняет температуру выше ста градусов, что позволяет ей очень эффективно испарять воду на протяжении довольно длительного времени. Да, её труднее восстановить, но при правильно подобранной массе, ей и не понадобится восстанавливаться. А вот стенки и дно каменки из нержавейки мгновенно остывают до ста градусов при контакте с водой. И пока вода не испарится, они не могут нагреться больше ста градусов. Именно поэтому залитой каменке из нержавейки сначала нужно время на то, чтобы испарить воду, а уж потом она начнёт восстанавливаться. Так что, несмотря на то, что мне по ряду причин не нравятся чугунные каменки, было бы глупо с моей стороны не признать, что они эффективнее испаряют и перегревают пар.
@@bannykorrespondent Не то, чтобы я не учёл того, о чём вы говорите, просто есть ещё один момент. Народ-то частенько любит "херрракнуть". То есть налить сразу много воды. И при такой манере не вся вода успевает испариться именно с закладки. Часть воды доходит до дна каменки в жидком состоянии и испаряется уже оттуда, а не с камней. И вот тут-то чугун справляется гораздо быстрее. А в остальном я с вами полностью согласен.
Об этом ещё на презентации все написали до тестов, когда первый раз её на выставке все увидели. Без всяких тестов. 🤣🤣🤣 Уверен, что Володя все понимает, но играет до последнего. Видимо все таки за деньги ДА
конечно будет кипеть в нержавейке - судя по тому как легко термопара погружена до дна каменки, камней там загружено чуть чуть. При подаче вода запросто прошла между камней и просто на дне булькала... И как писали комментаторы - пламя нагревает чугунный отбойник, между дном нержавеющей каменки и отбойником минимальная, но воздушная прослойка - естественно температура нагрева каменки из нержи меньше и теплоаккумуляции нет внутри. Это сравнение не разных материалов каменки, а разных конструкций печи
Если и сравнивать, то сделайте эксперимент чтобы масса каменки с закладкой была б одинакова и уберите промежуточный чугунный отбойник - это будет сравнение сопоставимое, вот только разница думаю если и будет, то в районе погрешности
Добрый день! А почему вы и в ту и в ту каменку не заложили просто камень для чистоты эксперимента? Или если в каменку из чугуна заложили шишки из чугуна, то в каменку из нержавейки заложили бы заклад из нержавейки посмотрели не только сколько воды испарит каменка, а ещё и через сколько она восстановится
Полностью согласен. Они специально так сделали, чтобы свои печи из чугуна продвигать,и типа каменка из нержавейки ненужна. Совсем неправильно сделали. Нечестно с их стороны!
Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.
А никто не хотел проводить чистый эксперимент
Да там в нерже два, три камешка на дне лежит.. Она и час может кипеть. Тест заранее подтянутый под результат.
Ставите кастрюлю с водой на газовую плиту, засекаете, за сколько закипит вода. Потом делаете всё тоже самое, только между плитой и кастрюлей ставить чугун и засекаете время закипания воды. СкАжите, ну бед же. ну да...
Володя, кипит это твоя репутация после таких тестов. Технолит видимо очень доволен.
Тест не очем, так как чугунный блин сделан в нержавейке , чтоб портить печь. Уже все об этом написала и и только в технолите не слышат вместе с Володей.
Не понял смысла теста. Равной толщины каменки? Почему в случае с чугунной еще положили шишки а не только жадеит как в случае с нержой, в общем всё в тесте притянуто за уши.
Ребят, при всем уважении, но если вы делаете печь с нержавейкой то делайте ее правильно. Для чего в этой печи вы сделали зуб отбойник из толстого чугуна который не дает греться дну каменки? Уберите его от туда. Каменка из нержи должна греться пламенем а не косвенно через чугун. А чугун можно положить на дно во внутрь каменки где он будет испарять воду. А так это выглядит что мы сделали косячную печь чисто чтоб ролик записать.
Согласен, схема не рабочая.
@@D.I.82если сделать небольшие доработки то печь может получиться интересной. Громы и грозы тоже не с первого раза заработали. Другой вопрос, а нужно ли это технолиту?
Полностью согласен!👍
еще и толщина стенок каменки разная, что снизило емкость по запасенному теплу. за дураков держат
Так для этого и сделано
Эксперимент показал, что данная схема не рабочая. Нержа должна греться огнем, а не от чугуна.
Чугун как дополнительный аккумулятор тепла. Возможно, на видео мало протопили печь с каменкой из нержавейки.
Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.
@@AlexanderKrylov486 тут думаю дело в том, что получается слишком большой временной лаг передачи температуры от чугуна к каменке из нержи. Одно дело когда она от огня сразу быстро восстанавливается, а другое дело от чугуна с более низкой температурой в сравнении с открытым огнем.
@@AlexanderKrylov486 Александр, тут все всё понимают. Я думаю вы тоже все понимаете, но пытаетесь сохранить лицо. Выходит не очень получается его сохранить. К вам только одна просьба, не держать людей за идиотов. Если бы хотели сделать печь с нержавейкой, то делайте ее правильно по всем законам физики. Если цель была показать печь с нержавейкой в самом худшем свете, то у вас это здорово получилось поставив каменку на чугунную сковородку.
Как ты её нагреешь на чугунном сковороде??? 🤦🤦🤦 Нержавейка огнем все греют, а не на чугуне.
Владимир добрый день. У меня просьба сделай пожалуйста ролик как подкрасить или перекрасить печь и чем . Купил печь гром 30 год назад и появились ржавчина в некоторых местах( в каменке тоже). Наверное людям тоже будет интересно. Гром пушка . Технолиту привет!
Берёшь любую высокотемпературную краску в балончике 1200° например Certa и красишь. Только зачем тебе это нужно у меня Гефест ЗК 30 уже 4 года кое-где есть рыжики совсем маленькие но ни на что это не влияет.
@@user-Alex-Alex спасибо!
Маслом протрите
смешно
@@АлександрШадрин-б5д Пожалуйста!
В начале мая установил Грозу 24 П2. Парюсь по 2 раза в неделю. Очень доволен. Но все равно продолжаю смотреть ролики и Технолита и Живой бани. Интересно
Владимир в конце ролика всё объяснил, он хочет себе на Алтай печку с чугунной каменкой, какие ещё могут быть вопросы, чугунная каменка естественно лучше😂
Да и в начале сразу было все понятно, дым из чугунной лучше..
А мне понравилась видео с Нержи поддал и паришь человека а пар идет и идет)))) паришь и паришь!!!!
😂👍💪
Да я помню видео когда он чугун с камнями грел в индукционной печи 😂. И тут опять наёбует. 😂😂😂
У чугунный печи выхода пара 3 ,а у нержавейки я так понимаю один,на мой взгляд...и в чугуне камни видны ,а в нержавейки как будто их там нет... какой-то странный обзор...
Масса каменок почему не учитывается? Я считаю по правильному было бы сравнивать одинаковые массы каменок. Там где чугунная вообще не ложить камень А где из нержавейки заложить камня на ту массу чугуна которая в чугунной Каменке.
Это фиаско, Владимир!
Так под печью из чугуна снизу лужа, вода вся мимо пошла, а под второй сухо
Ну ты глаза то открой. Там лужи с момента растопки были.
Не было! Специально пересмотрел!
@@JivayaRusskayabanya раскрыл, пересмотрел: в начале видео лужи сзади за плечами, а не под ними, а дальше они оказываются под печью. Человек тоже написал что не было луж
30:05 почему-то лужа именно под чугунной печью
А теперь поставьте рядом Атмосферу, и проведите эксперимент ещё раз!
И забудьте уже про эти приролизные газы) Для банной печи это бессмысленная функция! В дожиге пиролизных газов есть смысл в пиролизных котлах длительного горения! Поэтому они и называются "пиролизными котлами отопления"
Где логика? Почему только постоянного?
Не у правда? От чего пар из дверцы топки попёр? Чё за новые фишечки от гефеста?
Здравствуйте, а подскажите в парилку под печку не завёл приток воздуха потому что не было возможности,можно с боку сделать к печи привезти приток?
Я всë таки напишу.
Я не эксперт НО.
Когда вы шомпуром мерили температу внутри каменки в нержавейке и вертикально и по диагонали, до дна легко а в чугуне еле затолкали да и то не до середины наверное.
Вопрос в нержавейке было что-то? Или вода там просто кипела как в чайнике?
Я за чугун и по этому обидно что не объективно я за честное сравнение
А да и после этого эксперимент. Всё.
Володя, вот по этому ПРОМЕТАЛЛ и сделал печь АТМОСФЕРА с доработаной каменкой! 👆
Сделать печь. Для чистоты эксперимента.
И явно ошибиться при проведении эксперимента:
- заложили самый слабый в плане теплопроводности\теплоемкости материал (чугун, нержа, камень, сам Технолит испытания проводил неоднократно)
- не взвесить заклады (хотя Владимир неоднократно взвешивал заклады при обзорах отдельных печей. здесь же - при обзоре типой - не стали)
Такое сравнение как-то доверия не добавляет.
Возможно, сделано не специально. Все-таки фанаты чугуна подсознательно будут тяготеть к более комфортным для чугуна условиям. Подсознание - великая сила.
Думаю, стоило пригласить фаната нержи )
Ваще нержавейка имеет гораздо меньшую теплопроводность, чем чистое железо, или чугун. А если нагрев не прямой, напрмер нержавеющий бак лежит на плите и напрямую не обдувается пламенем, то там ещё хуже теплопроводность за счёт не плотного прилегания кастрюли к теплопередающей плите.
Ну ребят, некорректно сравнивать камни с чугуном и камнями. Теплоемкость совершенно разная! Хотя бы турбо катушек накидали в нержавейку. Но все равно с чугуном мало что можно сравниться. Чугун рулит 🔥
В чайнике вода тоже кипит.
В общем, если отбросить количество или массу заряда в обоих печах, вместе с теплотехникой и набрасыванием на вентилятор в сторону теплопроводности между чугуном и нержавейкой. То можно глянуть на всю ту же железяку от ГриллД и с удивлением обнаружить, что во внутренней каменке поддончик из нержавейки. Однако, он ни сколько не мешает херракать и для домашней небольшой баньки более чем достаточно. Строящим бани по 70 квадратов, остается только посочувствовать в их страданьях.
Чугунный блин виноват и маленький заряд
Вывод такой, что технолит не умеет делать печи из нержавейки.... а вся эта задумка - позор. Видимо печи из нержавейки, серьезно мешают компании, поэтому и решились на подобный эксперемент...
Интересный обзор, да любителям нержавейки не зайдёт. Как бы там не было, чугун такой же, нагрелся за такое же время, то есть в печи с каменкой из нержавейки чугун нагрелся так же, а что мешало набрать такую температуру нержавейке, все было показано, у стенок такая же маленькая температура, хотя там только нержавейка. Ничего против нержавейки не имею. В свое время у самого печь с каменкой из нержи стояла, как установил гфс зк 30, просто балдю. Одни эмоции, экономия дров на лицо, не надо как с нержавейкой безперестанно топить. Всех с лёгким паром, любители русской бани!
С такой каменкой и конструкцией, чудес не будет. По температуре уже понятно было, что нагрев слабее.
3 мая заказал печь 25 Искандер. До сих пор тишина. О-о-очень долго делается заказ. 🤔
Заказал на озоне быстро пришла доставка прям к дому
Обычные заказы у них 30 рабочих (не календарных) дней. Я у менеджера попросил - мне сделали за 10 дней.
Заказал 31 марта. Шла 45 дней. Так что нормально. Скоро придет😉
Откажись пока не поздно😂😂😂
Добрый день. Сколько у вас дней по договору срок изготовления? Вы обращались к менеджеру для уточнения статуса заказа?
В чугунной печи Каменка лопнула похоже. Звук такой был.
Похоже на то! Перед "щелчком" возле печи сначала было набрызгано, а после прям мокро.
Да не придумывайте. Жадеит раскололся и всё. Все с каменкой ок.
@@Techno_Lit я этот звук уже слышал и знаю что это такое😀
На какой минуте?
@@КамильБилалов-б8п когда Владимир сам испугался в конце видео, аж подпрыгнул.
Круто . Я себе взял Искандер 25 зк ураган ))) вообще бомба
Спасибо, что выбрали нашу печь. Пусть "Искандер" радует вас долгие годы!
В чугунной похоже треснула каменка. Пар из дверцы.
Не только пар, но и возле печи сначало было набрызгано, а потом потекла.
Генералы диванных войск 🤣🤣🤣
@@JivayaRusskayabanya Почему сразу генералы? А не взять и посмотреть ролик самим внимательно, где от звука Владимир испугался😂 и после этого как-то пятно мокрое стало, а не брызги!
Ну вы ведь там были и все видели! Поэтому и генералы. Именно эти две печи технолит отправит мне на Алтай. Поставлю их и буду с разными закладами показывать. Свидетелей позову. Чтобы генералы следопыты мнение свое за факт не выдавали
@@JivayaRusskayabanya Нет, лично не был! Все свои заключения делаю на основе просмотренного видеоролика. А в штыки воспринимать критику или замечания, это косвенное подтверждение правоты комментирующих!
Зашкварррился Володька😅
Картавый, со своими банями с горбыля, совсем умом тронулся....
Нужно было в обе ложить камни
Я не пойму, а Услада с нержавейки так же себя ведет? 1,5 литра по 10 минут испаряет? Или Технолит не правильную печь изготовил???
а вы напишите производителю - пусть сделает честный обзор)
Хреновую печь сделали ещё хреновей😂
Хорошо продался....так держать!!! после таких тестов умные люди, интересно о тебе подумают с такими экспериментами!!))))
Знакомая фамилия ХРЕНОВ. Мы вроде как то с вами уже переписывались.
Если технолит специально сделал печку чтобы на ней показать минусы конструкции по отношению к своей классике и постараться так подна#₽@[* конкурентам это конечно.... Отдельная вершина маркетинга.
Конструкция то другая... Давайте просто аккуратно признаем что - модель не удалась в связи с применением конструктивными особеностями... Главное не сравнивайте ее с конкурентами)
Я бы сангенс брал. Отличная печь. Ни дров, ни дымоходов, все регулируется, пар шикарный. Минимум телодвижений максимум эффекта
Не понял, автор же всегда в своих видео говорит что лучше печь с нержавейкой.
Герметик между элементами долго должен сохнуть перед розжигом печи? Или сразу можно топить после нанесения?
Герметик схватывается во время топки от увеличении температуры
Добрый день. Можно сразу топить после нанесения, он затвердевает при высокой температуре.
Шишки есть и из нержавейки! Сковорода лишняя! Убило получение пара без огня(на закрытых задвижках)))) Позорище!!! и заказуха!!! Завихрители есть вокруг каменки?
У меня 62 турбокатушки на дне и 80кг жадеита сверху, каменка нержавейка делал сам, 2литра испаряет за 20-30секунд ❤
Привет. Из какой нержавейки каменку сделали,магнитная или нет? И толщина стенки сколько? Прост тоже думаю приобрести нержавейку и сварить отдать,у нас продаётся 3мм толщина ,430 нержа.
@@Denis_KMB В точку, 3мм 430я
@@Denis_KMB 430я нормальная если не лить плохую воду.
@@Denis_KMB Но если есть возможность делайте из 5 или 4 мм. Я делал из того что было в наличии бесплатно, а если по уму то 5мм это хорошо , а 3мм и так сойдёт 😉
@@Ильич-ц6ч понял, спасибо. Но мне придется отдавать варить по моим размерам. Там же аргоном нужно наверное,а не просто электродом?🤷
Владимир, ты так и не поделился подробно о достоинствах и недостатках парения с печью сталь мастер хард, печь бюджетная и многим очень интересно твоё мнение по режимам парения с ней. Заранее благодарен😂
Она будет гораздо лучше чем это недопечь с отбойником из чугуна на который ставится нерж каменка.
Нужно сравнивать ещё, сколько проживёт печь из нержавейки и чугуна (когда она прогорит и когда её придётся разбирать и ремонтировать) Почему нет таких тестов?
На просторах ютуба есть чугунный Макс, теперь ещё и чугунный Володя появился. Только первый хотя бы представление имеет о чугуне, а второй просто рассказывает что чугун у него не ржавеет.
А, вид облов🎉 Пушка, бомба!
На чугуне перегретый "сухой" пар будет. На нержавейке будет влажная парилка.
Нержавейка круче
В чугунную вы положили чугунные шишки на дно, так нужно было на дно нержавейки поставить пирамидки из нержи или катушки и каменку из нержи делать толщиной в сантиметр😂
Ее с толстым дном вообще тогда не прогреешь, теплопроводность нержи итак низкая, ниже черняги и чугуна
Ефремов признавал, что налажал и исправлялся. Ждем, что и здесь поступит аналогично.
Эксперимент показал, что сдуру можно и хрен сломать. Особенно ради рекламы.
Эх, Владимир, Владимир. А ведь в комментариях когда то отвечал что у вас на канале нет рекламы. А сейчас заподряд один технолит и сомнительные тесты.
Результат очевиден. Только чугун !!!
Вообще некорректный тест. У чугунной каменки тепло при охлаждении будет поступать практически от всего объема печи по цельнолитому металлу. А к каменке из нержи только от огня, если горит огонь. Тут и ежу понятно, что чугун выигрывает. Тест для "дураков" в хорошем смысле слова. Смысл каменки из нержавейки - оперативно восстановить работоспособность каменки не допуская перегрева парной. Если мы будем подогревать чугунную каменку будет нагреваться вся печь и будет перетоп. Поэтому я в свою печь типа Услады ставлю решетку чтобы приподогреве грелось только дно каменки а не весь корпус печи. И перетопа нет, и каменка снова горячая. Остальное шелуха.
Сам же и обосрал нержавейку. Хотя она и так обосрана, все знают, но владельцы признаться не хотят ))
Зато можно суп сварить, вместо камней картофана никидал и отлично. Технлит это ваша первая мультиварка, в прометалл наверное надорвали животы от вашей печи.
Ребята что то вы термопару так мелко засунули , там ещё сантиметров 15.
Нержавейка греется меньше чугуна это аксиома.Нержавейка не прогорает практически никогда
Технолит сделал говнопечь .
А зачем такая печь есть топить 1.5 часа, а она просела. Что ещё полтора часа, чтоб заход сделать.
Смотрю я и плачу, и когда же я смогу заработать на такую печку. Это космос цена.
Интересно, это похоже на паровар?
Надо было перд поддачей температуру камней замерять сверху и снизу.
5минут позора и банька на Алтае
Нужно с ферингером сравнить
Сколько бабла вбухали, чтоб неправильную печь изготовить...
Я за чугун, сделал правильно !!!
за то какая экономия воды, 5 ковшей на 10 минут :)))
Александр Борадач
Чугун рулит!
млять, я смотрю на школьника-подпивоса, который делает научную работу
Я 300-тый!!!))
С нержавейкой это как пароварка!
лучшая печь, это когда дядя Вася сварщик!
Эксперимент показал, что обе печи херня
Не, это больше похоже на автоклав, можно в ней тушёнку готовить!
Чугунная круче
Не, так не пойдет, растоп был не в одно время)
Это СКОРОПАРКА !!!!!! Вливаешь сразу ведро воды и ложишься на полог!!!!!! ))))))))))))))
Дизлайк ставлю только за то что закладку в каменку заложили разного вида!!! Ну и хотелось бы посмотреть как Владимир с такой печью закинет по 5 а то и по 10 ковшей за один заход при парение.
Ты наверно сильно удивишься. За заход у меня уходит примерно около 30 ковшей. Это всего 6 литров воды.
@@JivayaRusskayabanya я не правильно выразился, 5 ковшей закинул как только испарились опять 5 ковшей и так далее... все равно при подаче в бане ты делаешь перерывы для востоновления каменки.
Но и сама конструкция печи из теста все равно не правильная, как написали уже в комментариях не надо каменку греть на сковородке из чугуна. (Вот сравить эту печь из чугуна с усладой (с правильно конструкцией) было бы интересно посмотреть ).
Каменку походу расхеракнуло
И как херракнем не камни 😆
Володя в погоне за донатами от рекламы .
Да будет срач😂
Получилась скоропарка 😅
Зачем я всё это смотрел 😮
чугунные шишки гемороя
Вроде и так всё понятно. Но ведь не поленился снять для тупых видос, а им опять всё не так.
Сварите себе из трубы буржуйку уже и не лезте со своими каментами сюда!
P.S. между словами невидимый крамешный мат
Пока нержа кипела , чугун набирал мощи за это время! 💪
Чугун !!!😊даже ещё не досмотрела.
А я то думаю чо моя атмосфера быстро все кипятит ….
А тут подстава налицо же ..
Ну тут всё понятно Володя у технолита с ладони ест
Что я могу сказать, как физик: чугуняка нагрелась градусов до 300-500 и при попадании на нее воды не сильно проседает по температуре за счёт большей массы и, соответственно, большей теплоёмкости. То есть в чугуняке дно каменки сильно горячее ста градусов.
А вот нержавейка, при попадании на неё воды, мгновенно проседает до ста градусов и сколько её снизу не подогревай, пока в ней есть жидкая вода, нержавейка будет ровно сто по Цельсию.
Всё вышесказанное относится к пустым каменкам без камней и прочего заряда. Если заложить одинаковый заряд, то сначала просядет заряд, а потом всё будет так, как выше описано.
То есть при прочих равных, чугунная каменка испаряет эффективнее из-за своей массы.
Так что ничего удивительного в видео нет. Всё очень закономерненько. Физика, ёпрст!
Физик двоечник. Конструкцию печи посмотри. Любая нормальная правильная печь из нержи за щеку надает этому чугун, так как восстанавливаться будет за секунды. Тут изначально конструкция печи сделана под такой результат.
@@shturman82 К сожалению, физике вас учили так же плохо, как и хорошим манерам.
В обоих типах каменок внутренняя закладка работает одинаково. А вот стенки и дно каменок - сильно по-разному.
Чугунная каменка долго сохраняет температуру выше ста градусов, что позволяет ей очень эффективно испарять воду на протяжении довольно длительного времени. Да, её труднее восстановить, но при правильно подобранной массе, ей и не понадобится восстанавливаться.
А вот стенки и дно каменки из нержавейки мгновенно остывают до ста градусов при контакте с водой. И пока вода не испарится, они не могут нагреться больше ста градусов. Именно поэтому залитой каменке из нержавейки сначала нужно время на то, чтобы испарить воду, а уж потом она начнёт восстанавливаться.
Так что, несмотря на то, что мне по ряду причин не нравятся чугунные каменки, было бы глупо с моей стороны не признать, что они эффективнее испаряют и перегревают пар.
@@bannykorrespondent Не то, чтобы я не учёл того, о чём вы говорите, просто есть ещё один момент. Народ-то частенько любит "херрракнуть". То есть налить сразу много воды. И при такой манере не вся вода успевает испариться именно с закладки. Часть воды доходит до дна каменки в жидком состоянии и испаряется уже оттуда, а не с камней. И вот тут-то чугун справляется гораздо быстрее.
А в остальном я с вами полностью согласен.