NO ANARCOCAPITALISMO, A AUSÊNCIA DO ESTADO SERIA POSSÍVEL SE O ESTADO PASSASSE A SER UMA CORPORAÇÃO OU UM CARTEL Nesse cenário, não haveria democracia e os anarcocapitalistas teriam o privilégio e o gostinho de ser oprimidos agora por uma empresa privada sem mais nada que pudessem fazer a respeito! É o que vemos aproximadamente na Saga dos anos 90 ROBOCOP! A OCP controla tudo! Aliás o que significa a sigla OCP? Opressors Capitalists Pigs Porcos Capitalistas Opressores Abraços
ae meteoro sugero vocês intrevistarem pessoas da direita pra ter um choque de ideias sabes, as vezes é bom debater com pessoas que discordam de você(coisa que a esquerda é PESSIMA em fazer)
Vocês não tem a minima idéia do que é Capitalismo nem Anarco-capitalismo. Falem com o Peter Turguniev do canal Ancapsu ou qualquer um do Visão Libertaria se realmente tiverem qualquer compromisso com a verdade.
Eu começaria mostrando o vídeo abaixo que desmoraliza bem os ancaps. Negros e pardos do Brasil assistam essa linda homenagem que uma linda cantora presta a seus herois. Vídeo no RUclips: --- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) ----- Libertários chegam ao orgasmo nas cenas das cavalgadas.
@@ARCADIO57 só de vc usar "helicópterosexual" já prova que vc é mente fechada e burro. Quer outra prova do seu mau caráter? Se assistiu o vídeo e não gostou, da deslike e beleza, vc tem todo direito do mundo de gostar ou não gostar de algo, mas ir nos comentários para procurar quem gostou só pra insultar o canal de merda, prova seu mau caráter, além da burrice implícita e infantilidade. Se não tiver algo a acrescentar, não tente acrescentar com sua imaturidade.
* Casal de Inteligentinhos: o que acha do anarcocapitalismo? *Inteligentinho 2 (com tom soberbo): anarcocapitalismo é veneno de rato com merda. Êxtase entre 3 inteligentinhos seguidos de risadas e aplausos de júbilo. Já vi algo parecido no jardim de infância.
3 года назад+17
nossa senti uma vergonha alheia forte na hora que isso aconteceu.
Não compreeende que cálculo econômico não existe no socialismo. Quem vai trabalha mais se ganha o mesmo que trabalha menos. O governo ( ESTADO) não e melhor distribuído e sim concetra renda e dar migalhas para população. Só liberdades individuais vai melhorar a vida de todo!
@@teuluiz5538 parece que as experiências de menos Estado e mais Liberalismo, não deram certo, haja vista o Chile, onde tudo é privado e a população foi às ruas, pedindo mais Estado.
@@henriquemonte4789 eles estão fazendo mais protestos contra o presidente do que uma empresa e não pedindo mais estado, mas se vc tiver fontes ficaria feliz
@@Erbanibomdaboca9220 os protestos são contra a Constituição liberal, do Pinochet. O quê, visto de outra perspectiva significa, sim, pedir por mais direitos sociais ou seja, "mais Estado".
Imagina o Brasil sem Estado, as milícias/Quadrilhas vão tomar conta de tudo. Só em SP por exemplo, o PCC dominaria todo o Estado, começando pela capital e seguindo para o interior
@@foxplays6832 mas isso não importa, o importante é que teremos o direito de escolher ser dominados pelo Pcc, pcdop, pqp, procr, ou bct... O importante é que poderemos escolher a quadrilha que vamos bancar.
3 года назад+139
não vamos longe: não existe capitalismo sem PROPRIEDADE PRIVADA, e nenhuma propriedade privada é garantida sem Estado.
Vocês criticam o Estado sem saber o que é Estado, e vem dizer que os outros é que não lêem sobre anarcocapitalismo? Vocês precisam se olhar mais no espelho.
@@or3687 quem critica o Estado é justamente quem entende o quão prejudicial ele é pras pessoas. mas enfim...qual é a SUA percepção de Estado? porque ele é, por definição, uma instituição com monopólio da força que usa a coerção para obrigar as pessoas a fazerem o que os políticos decidem e nos, libertários/ancaps, sabemos que ele é a causa dos problemas sociais da humanidade/que ele é antiético, e que, por isso, ele deveria acabar
@@TheOenrain Ouxe, pra que o ataque? Eu vim honestamente agradecer pela visibilidade. Se quiser falar sobre libertarianismo, é só pegar a literatura e estudar de fato, diferente do pessoal do vídeo que estão criticando algo que não se procede. Mas vale muito esse vídeo, por causa da evidência. Por favor, façam outros. Grande abraço
@@neomagirer John Locke, autor contratualista liberal já observava a necessidade de limitação à liberdade individual em prol do próprio indivíduo, sem uma força coercitiva como o Estado torna-se impossível limitar a atuação do outro, de forma que o conceito de propriedade privada perde o sentido. Afinal, você só possui propriedade privada pois o monopólio da força pertence a um estado que te garante isso, senão a sociedade seria de certa forma feudal, pois quem controlasse o maior número de armas seria o maior conquistador.
@@MVFreitas2 Isso não faz o menor sentido, já que o estado fere o direito a propriedade privada, e isso é completamente contraditório. Esse tal mais forte que voce fala é simplesmemte um estado
@@MVFreitas2 Mas cara, pensa bem, isso nao faz o menor sentido, já que a gente não pode não querer ter a nossa propriedade protejida pelo estado, e isso é uma violação da propriedade
Lacraram, só faltou apontarem e debaterem os erros nos argumentos então. Ao invés disso deram respostas nitidamente e puramente emocionais, e diria até birrentas sem nenhuma preocupação com educar os outros
@Luccas Lima falou tudo. o fato é que enquanto eles pensam que o público se limita ao vídeo deles, na verdade quem ainda não conhece nada sobre o assunto, dá um share no youtube e recebe vídeos do raphael explicando o que de fato é o libertarianismo. não é nenhum pouco a toa sua popularização, valeu meteoro ❤️
Fora Estado!!! Aí na pandemia o Estado dá 1,2 trilhões do contribuinte para os bancos. Dá o banco central para os bancos. Privatiza refinarias e setores de Petrobrás. Está aceleradamente desmontando e privatizando Banco do Brasil e Caixa econômica. Na real, não existe fora estado. A discussão é o de estado para quem...
@Hermes Pymander sim, vivemos no capitalismo! A sociedade e dívida em classes, temos propriedade privada dos meios de produção nas mãos de uma parcela da população enquanto a grande massa assalariada vende a força de trabalho para sobreviver. O nome disso é capitalismo e não corporativismo, quer vocês queiram ou não.
Não sou ancap, mais acho importante colocar algumas discordâncias da Rita aqui: Maior parte dos argumentos dela dependem de qual definição do capitalismo é aceita. Existe a definição marxista de que o capitalismo é uma evolução do sistema feudal, quando os burgos começam a ganhar importância e poder político, quando o sistema feudal acaba na Europa ocidental e você chega ao capitalismo comercial. E tem a visão mais liberal do capitalismo, de que o capitalismo é só o mercado funcionando sem interfêrencia do estado, das regulações e etc, onde você teria divisão de trabalho, propriedade privada e lassiez-faire. O mercantilismo era só uma teoria que dizia que o estado acumulava mais poder, quanto mais ouro tinha, o que vai direto contra a definição de capitalismo de que dinheiro é só uma representação da prod. e dos recursos disponíveis no país. A Rita é a favor da primeira, o que não tem nada de errado, porém não é a visão dos anarco-capitalistas. O ancap acredita sim no capitalismo, porém não na regulação do estado através de agências, banco central, reserva federal e etc. Ancaps não acreditam que certas empresas ou empregos devem ser salvos, ou que o governo deve controlar a moeda como Ela também diz que o capitalismo não vive sem o estado, o que é bem relativo. Depende da definição do capitalismo dela. Antes do sec. 20, quando a maior parte dos grandes controles de moeda, agências reguladoras, bancos centrais e mecanismos de controle da inflação e desemprego, o capitalismo já existia. Também existiam diversas crises no capitalismo, nos EUA principalmente, desde a Crise de 1819, de 1837, 1857, 1893 e por aí vai. Todas crises que faliram muitas empresas, porém onde o governo não interferiu diretamente de forma massiva, e o capitalismo sobreviveu.
Mas aí é que tá amigo, a definição liberal se baseia em princípios quase abstratos que não se preocupam com a realidade, a definição ANCAP de capitalismo não está baseada na realidade atual, mas sim em seus valores semi-metafísicos. Ritinha se baseia na realidade material e histórica, foi apenas o capitalismo COMO ELE É e não como ELE >>DEVERIA
@@b3stafer4 Eu não sei dos valores semi metafísicos. Porém a definição mais óbvia do capitalismo é o sistema onde a propriedade privada e empresas visando o lucro trocam livremente umas com as outras. Isso não é muito metafísico ou fora da realidade, várias culturas na história já praticaram esse tipo de capitalismo. A questão é que existe a diferença entre a parte da economia como ciência humana, baseada nos modelos matemáticos, modelos hipotéticos, conceitos e etc. E a parte política do liberalismo também, que tem seus conceitos. Daí eu concordo que você está certo na parte teórica,que nunca vai descrever a realidade perfeitamente.
@@Alpha-cv1ce amigo, o problema que eu enxergo no capitalismo está nos detalhes, nas pequenas questões que são gerenciadas pelo Estado e que, sem ele, não imagino como as pessoas viveriam. Diz respeito ao poder de polícia, aos direitos fundamentais, as organizações sociais, etc. Quando a Rita diz que não existiria capitalismo sem Estado, eu entendo como sem a intervenção do Estado, um modelo econômico por si só não pode sustentar uma sociedade.
É sempre o mesmo erro. Marxista acha que semântica é matemática. A definição de capitalismo dos libertários é diferente da definição dos marxistas. Logo, isso de não existir capitalismo sem Estado não é uma critica aos ancaps, pois os ancaps falam de outra coisa quando usam a palavra capitalismo. Estudem as duas definições e como a propriedade privada é definida pelos marxistas e pelos libertários que vocês vão entender que o video não é válido nem como uma critica, pois o pessoal do video nem sequer esta falando sobre ancap.
Dá história e da prática é que nascem as concepções e os conceitos. Não adianta tentar acreditar em um capitalismo que não existe. Se são conceitos diferentes, um outro nome tem de ser criado.
@@daviabraao3384 não, o marxismo conceitua o capitalismo de acordo com a materialidade histórica. Esse reducionismo seu da visão marxiana é inexata dms
@@daviabraao3384 não é defendida por teorias marxistas apenas as relações patronais, por Marx produzir deu trabalho no início da revolução industrial foi o foco da sua crítica a relação de exploração em que o proletariado era submetido. Pode-se entender q a classe trabalhadora consiste em qm vende sua força de trabalho.
@@diegonexus3082 é ódio sim, o simbolismo da guilhotina, o espetáculo, como diria Michael foucalt tudo um espetáculo, quando entra no cadafalso o odio é pago, ridículo os extremistas são da esquerda ou direita
@@diegonexus3082 Nesse caso, esse argumento é válido pras coisas que eu considero agressão também? Ou só pras que você acha? Por exemplo, se eu me sentir agredido por alguém que me fecha no trânsito, eu posso tirar o cara do carro e passar com o pneu na cabeça dele na falta de uma guilhotina?
@@eaiadvogado802 é bem simples, é um discurso odioso, mas como vem de pessoas do bem contra pessoas malvadonas é válido, pq é um ódio do bem 🥰. Agora, se for o contrário... aí não, aí é fascismo 😡.
Ela não é formada em artes cênicas? Entende tanto de economia quanto esse anarcoteens da internet... Mulher ainda manda: "Jeff Bezos e todos esses que devem ser guilhotinados..." E depois "sabia que não dá para ele sacar todo o dinheiro que atribuem a ele?" Porra! Alguém consegue SACAR a integridade do seu patrimônio??
@@user-rv9um5xc3r Vc tem formação em economia?(Universidade particular não vale,a não ser que seja a PUC)Pode me dizer em que ela errou?Se vc citar a fonte,melhor ainda.
Existe sim. Pois capitalismo é simplesmemte trocas vonluntárias entre indivíduos, e isso é algo totalmente natural e independente de um "gestor" ou algo assim
@@jorgeazem9511 amigo, não tenha ódio, apenas estude melhor o capitalismo se valoriza a liberdade, caso não queira apenas se isole da montanha de sua intelectualidade e tape seus ouvidos
A gente tá vivenciando um exemplo claro disso na saída do Reino Unido da união Europeia. Simplesmente tá faltando produtos na prateleira porque não tem imigrante que trabalhe por miséria. (E antes que venha alguém me julgar aqui nos comentários, eu sei que tô resumindo de uma maneira BASTENTE simplista, mas por fim é basicamente isso mesmo) Mas o FATO é que o estado não se sustenta com uma justa distribuição de renda simplesmente porque ele não foi criado pra ser um sistema igual! Se o trabalhador comum soubesse do poder que ele tem nas mãos,as coisas seriam MUITO diferentes. E digo mais, se o trabalhador comum tivesse acesso a ler Noam Chomski as coisas seriam muito diferentes, haha!
@@brancaleonedanorcia9458 O alvo principal são aqueles que desconhecem sobre o assunto. Não me vejo como alvo,pois isso era exatamente que o eu esperava e queria que acontecesse.
incrível como adolescentes punheteros que nunca saíram do seu condomínio acham que entendem mais sobre sociedade e economia do que acadêmicos que estudaram e viveram o assunto por anos
@@teuserpa normalmente, esses grupos de adolescented que vc citou tendem a serem socialists pro-Estado, tipo o Psol. Porque alimentam a narrativa que o Estado dará coisas a eles, vantagens ou resolverao seus problemas pessoais.
@@guilhermevieira6010 imagine uma capital sem fiscalização onde os camelôs ocupariam as calçadas e vc, meu caro nobre, seria obrigado a andar junto dos carros com sua família, imagine...
@@MrFrancimilton isso não faz nem sentido, pq os camelôs ocupariam toda rua de um modo q os seus próprios clientes não teriam por onde andar? Como q eles conseguiriam clientes desse jeito? Se não conseguiriam clientes, pq fariam isso?
@@dplseusouokira874 quem disse que eles são anarco-capitalistas, se o vídeo foi recomendado é por que eles seguem esse tipo de raciocínio. Além do mais, o que tem haver em fazer uma piada com homofobia? O cara que postou não falou que estava triste por ter sido chamado de gay.
@@over455 Não. Está errada! O Estado não gera riquezas, ele no máximo distribui as riquezas que foram geradas pelas empresas e pelas pessoas autônomas (empreendedores em geral) e ainda cobra por isso. Exemplo: Pagamos impostos para contratar policiais que não queremos, você mesmo já imagino que ficou com raiva de algum polícial, por qualquer motivo. Se você paga imposto então saiba que ele é seu funcionário, mas você não pode demiti-lo, sabe pq? Você não tem esse poder pq os políticos são quem mandam e eles quem criam as regras para a própria polícia, você está ali só pra custear essa farra. Pagamos muitos impostos por serviços de péssima qualidade enquanto serviços privados estão aí sempre mais destacados. Estado é semelhante a uma máfia e te obriga a pagar por serviços que talvez você nunca vai utilizar, se você nunca pisou em algum hospital particular um dia vai pisar, pois o serviço estatal é um lixo e advinha? Pago com seu imposto. Isso é roubo e muitos alienados aceitam calados.
@@WalisonRotota Primeiramente, pagamos imposto porque é algo ESSENCIAL, o que devemos fazer é no máximo diminuir o imposto. Segundamente, o imposto é uma forma da sociadade de sustenta si própria, o Governo é como fosse um banco, pega o seu dinheiro e (na teoria) investe por você em segurança, escola e saúde. O problema não é o ESTADO em si, porque ele sempre vai existir, mas sim do jeito que ele funciona, e das pessoas que o compõem. :)
Jovem sempre teve essa tendencia mais à esquerda: 1- aceitacao social, se sentir parte de um proposito, grupinhos sociais e achar que o Estado ira resolver problemas pessoais.
@@cadelinha vc quis dizer bancos no caso. Não lembro do governo vir pagar minhas contas, a não ser pra cobrar o imposto de renda de algo que perdi. Deve viver no mundo da lua vc.
@@cadelinha Se o Capitalismo morre sem o Estado, e a vontade intrínseca de vocês é o socialismo, não seria mais coerente lula e companhia agirem em prol de um estado menor afim da revolução marxista?
@@tomaspinto6776 Obviamente o Brasil iria se fragmentar né? Pelo menos o povo aqui do Rio viveria bem melhor sem o estado, já que pagamos 200 bilhões em impostos e apenas 20 bilhões retornam.
“Então invento uma fantasia contraditória pra satisfazer meu ódio a imposto” esquecendo completamente que hoje quem garante a existência de propriedade privada é o próprio estado.
@Alessandro Death Metal todo imposto visa uma contribuição para a manutenção da sociedade em que você vive e usufrui. O esgoto por onde desce sua merda ou as ruas esfaltadas que levam os escravos modernos a seus trabalhos. Toda riqueza é socialmente construída. O invidualismo puro é uma ilusão.
@@seidenada526 se o estado garante a propriedade privada pq as terras indigenas são invalidadas e pq n pode ter construções ditas pelo estado como irregulares, a verdade é que a o estado é o maior inimigo da propriedade privada
as primeiras moedas surtiram com a primeira civilização centralizada... é indissociável a moeda a uma organizada central na história, a menos que você esteja falando de do estado próprias dito, o estado propriamente dito surgiu após a idade média não existia moeda antes das primeiras civilizações centralizadas
@@dplseusouokira874 Civilização organizada =/= Civilização Estatal Moedas comodites não precisam de um poder centralizado para funcionar,elas surgem espontaneamente assim que a sociedade percebe que elas são um bom meio de troca e reserva de valor.
@@Wendy-gf1qy Os Mi co sa dos Jegs Anarco Capita Burros deveriam se reunir e procurar algum lugar perdido no mundo para tentarem por em prática as Mi co sa das e Jeguelinas ideias que eles acreditam .
@naointeressa e também a vida não é um conto de fadas aonde todos os bilionários do mundo poderiam alimentar todo mundo usando sua riqueza se isso acontecesse eu e provavelmente outras bilhões de pessoas largariam seu emprego e simplesmente mamária na teta dos bilionários e assim a sociedade ruiria
@naointeressa 400 anos? só o governo brasileiro arrecadou mais em imposto esse ano do q a fortuna acumulada do Jeff bezos e do Elon musk. lembrando q o Brasil é um país subdesenvolvido. De acordo com a ONU são necessários 240 bilhões de euros por ano para achar com a fome do mundo, só a fortuna do Elon Musk já vai pro saco.
Meteoro + Rita= meu deslike, porque falou palavras de baixo escalão e além disso protege a sobrevivência totalitário do governo. Bem, e esquerdista de iPhone branco privilegiado fazer o quê né, o socialismo e marxismo e bom quando ñ tem comida.
bom livro pra não entender economia. leiam Mises e os autores da escola austríaca de economia, isso sim é um norta para quem quer entender economia de forma fácil.
@@robertoferreira7540 tu é tão burro que nem entendeu e nem viu o vídeo pelo jeito! Ela cita esse livro no vídeo, mas ela não lembra o nome na hora, só apontei o livro! Sou geógrafo assim como o David Harley, e eu nunca disse q esse livro era pra entender mais sobre economia… acho q vc q não entendeu né
Finalmente um pensamento radical por aqui. Parabéns, Rita Von Hunty, por falar de David Harvey e Fredric Jameson, a esquerda precisa conhecer esses grandes pensadores marxistas. Chega de acreditar que o capitalismo pode ser melhorado....👏👏👏
@@guilhermevieira6010 estamos em 2021 e ainda tem gente que actedita no capitalismo. Pior, liberalzinho reacionário que nunca leu nada de Marx e fala assim mesmo...
@@maumyranda é óbvio q as pessoas acreditam em capitalismo, o marxismo ja foi refutado ha tanto tempo, por tantas pessoas diferentes, de tantas formas diferentes.
@@neomagirer Para vc pode ser amigo e tudo bem por isso. A verdade não se molda a achismos, ela esta na constatação do fato e suas consequências. Se a sua verdade verdade não se baseia nisso, sinto informa-lo mas vc esta em uma bolha. No mais, seja feliz com seus ideais.
@@daniela.s5781 eu concordo, e a prova disso é esse mesmo vídeo em que ela não é nem um pouco honesta em admitir que nem sabia sobre o que estava falando, e que nem tinha pesquisado nada sobre o assunto nem sequer na wikipédia, pense bem em quem realmente vive numa bolha aqui
@@neomagirer Caramba... quem me dera não saber nada sobre um assunto e ainda assim conseguir fundamentar ele durante12 minutos sem perder a coerência. O fato de alguém ser contra sua linha de pensamento não significa que essa pessoa não saiba sobre ele. Ser contra algo, quando se sabe do que esta falando, é entender o que está em discussão, e segundo sua visão de mundo determinar se aquilo cabe ou não. No caso, a Rita fundamentou toda a perspectiva dela na ótica de como o estado funciona e ainda faz a correlação dos fenômenos que só são possíveis por causa do conceito de um estado. Volto a dizer, não concordar pode fazer parte de qualquer tipo de conversa, mas isso nem sempre significa menos entendimento sobre o assunto de quem apoia, do que para quem discorda. Se vc não entendeu isso, sugiro que vc veja novamente o vídeo, se é que vc viu ele até o final, para entender do que ela e eu estamos falando.
@@neomagirer exemplificando; Vão haver pessoas que chamarão Paulo Freire de gênio e outras que vão chama-lo de maluco. A sua perspectiva esta onde o seu direcionamento de perspectiva de ideal esta. E essa discordância não é só comum como valida dentro do que a pessoa julga consistente com o fato NA VIÃO DELA. Voltando para a Rita, se ela esta em uma entrevista e é perguntado sobre a perspectiva DELA, significa que ela vai falar o que ela acha e não o que vc acha sobre o tema. Se você anula a questão social e de possibilidades que dão oportunidade à fenômenos que só são possíveis graças a essa entidade, então eu acho que vc deve procurar saber primeiro sobre a organização e disposição histórica de como as coisas funcionam, pra depois defender uma coisa, se vc ainda achar coerente, após a constatação, pq pra mim isso de anarcocapilismo é sim uma utopia sem pé nem cabeça, e essa é a MINHA visão, se a sua é discordante, mais uma vez, TUDO BEM!
Que bela propaganda, muito obrigado. Se enrolou toda na entrevista, deu pra ver que não têm noção do que é capitalismo, anarcocapitalismo e libertarianismo. Pra quem quer saber realmente o que se trata recomendo o canal "ancapsu classic". Estudem o assunto afundo antes de tentar refutar o anarcocapitalismo e boa sorte pra conseguir.
você sabia que ancaps são menos de 1% da população? vocês precisam mesmo de propaganda, e mesmo os comunistas que são um pouco mais que 1%, não tem poder algum no Brasil....
@@whiterunguard3246 eu não vou discutir isso com você, pois não encontrei a porcentagem exata de libertários na população e nem a taxa de crescimento em nenhum site que não tenha envolvimento com libertários, inclusive não achei nem em sites que são libertários pelo Google... se você tiver algum link, com as porcentagens ou com números do Brasil, me mostre
@@dplseusouokira874 É só olhar os canais libertários, Ideias radicais, Visão libertária etc. poucos anos atrás eram minúsculos, hoje são gigantes. Visão libertária tomou strike e tiveram que recomeçar, senão teriam muito mãos inscritos do que tem
@@whiterunguard3246 você acha que o RUclips é uma métrica confiável para algo desse tipo? kkkkkkk é só ver o número de visualizações de um vídeo de 24horas desses canais, aí você vê o número de ancaps? não, o RUclips não é um bom medidor
uau, parece que você resumiu essa frase do mesmo jeito que você descreveu ela, ou seja uma *****! por favor eu gosto de argumentos validos e não de xingamentos infantis ok?
Tão chiques e tão ignorantes! Obrigado meteoro por falar novamente de algo sem ao menos estudar sobre. Agora tenho ctz que o ancaps só vão crescer porque o recalque tá grande kkkk
Você já estudou teoria geral do Estado? Já estudou ciência política? Já estudou a história e sociologia? Já estudou a evolução dos direitos fundamentais? Não né? Ancap não pode utilizar esse argumento de estudar economista de escola austríaca pra querer refutar esse neo-feudalismo corporativista fracassado e fictício.
@@Thelobolink gosto muito dessas matérias, estudo e continuo estudando pq é um processo contínuo e lento de aprendizado, não é uma ciência simples. Quanto mais estudo mais incertezas brotam na minha cabeça. A literatura ancap é só uma das coisas que eu li e realmente achei muito interessante. Triste é ver pessoas que vivem numa bolha de ignorância que acham que tem solução pra tudo e não precisam ler mais nada. Inteligentinhos que acham que 3 ou 4 livros do mesmo aspecto político são o suficiente.
@@fabricioazevedo2361 pq os eua não vira comunista? Já que falam que ia crescer a economia. Pq a China para de ter o capital aberto, e estatiza tudo? Pq a coreia do norte é tão pobre, se estatizou tudo? Pq quando os países usa o livre-mercado ficam ricos? Ué
@@lucaspereira3712 os EUA roubam petróleo de todo mundo, pode até ser rico, mas tá tudo na mão das petrolíferas, a Coreia do Norte é um reinado e não um país comunista. Aqui, a Petrobrás sendo quase 100% estatal, teve um lucro absurdo no governo Lula, e bastou privatizar o petróleo que a Chevron e a Shell já tomaram conta do pré sal, a privatização da Eletrobras não resultou em melhora nenhuma e ainda o governo vai deixar de lucrar bilhões por ano
Eu sou Nacionalista e não concordo com eles. Porém, 80% das coisas que o Estado fez de 1988 até hoje são contra a população. O único período onde o Estado trabalhou para a população foi de 1930 até 1945, e 1951 até 1954. Ou seja, é extremamente difícil aparecer algum político que pense no Brasileiro. Por isso o discurso deles é bem aceito. E de certa forma não estão mentindo. O problema consistente em quem controla o Estado pelos bastidores que é a iniciativa privada, tais como bancos, Latifundiários e Transnacionais. O Estado acaba servindo aos interesses destes em detrimento de 70% da população.
Enredo do vídeo (pra quem quer poupar os ouvidos) *Argumento pejorativo* (1/5 do vídeo) *Argumento emocional* (3/5) do vídeo *Sofismo e utopias de mercado* (4/5) *Enredos já prontos e bases não cognitivas* (5/5)
Você vê que não estão dispostos a um debate honesto quando já começam com um espantalho dizendo que ancap acredita que coletividade é a origem de todo mal. Existe um abismo entre coletividade e coletivismo.
Você que não entendeu o que seria coletivização, o que é coletivo, ou seja, público. No anarcocapitalismo, não existiria NADA público e a gente ficaria a mercê das empresas privadas. O que me é mais engraçado é que como a individualização pode ficar centrado nas empresas privadas? Ora, se o poder se concentra, logo não há nada de individual aí. E digo mais: se no mundo de hoje as empresas só não extrapolam a desumanidade em relação ao trabalho, é por causa das leis trabalhistas e por conta do Estado. Agora, imagine o mundo em que ABSOLUTAMENTE TODO O PODER estaria na mão das empresas privadas, o que o mundo se tornaria? Individualismo, amigo, serve apenas aos burgueses já que, assim, ninguém poderia tomar-lhes a querida propriedade privada. Pra quem é pobre, isso, de maneira alguma, funciona.
@@isaacvicente SERIA A DETERIORAÇÃO DA SOCIEDADE E O EMBRUTECIMENTO, NÃO DÁ PARA TER ESTADO MÍNIMO OU MÁXIMO, CADA PAÍS TEM QUE REGULAR O SEU. QUE BAITA BURRICE DA "NÃO EXISTÊNCIA DE ESTADO", QUEM REGULARIA??? ISSO NÃO EXISTE EM PAÍS NENHUM CIVILIZADO NA REAL.
@Que Isso Cara!? Obvio que pode ter pessoas que defendam e tenham alguns pontos a serem discutidos acerca do anarcocapitalismo. Mas uma coisa fica clara, a não existência do Estado é impossível. Explico: não me refiro a um Estado organizado como o nosso, com eleições e tal; isso seria uma democracia. Estado em si, é um corpo ou uma pessoa que tem poder sobre as demais pessoas. Na Grécia Antiga por exemplo, nos genos, o "Estado" eram os paters, idosos homens que ditavam o que era certo e errado, onde que a decisão final vinha deles, e toda perspectiva individual era mediada e considerada ou não por ele. Logo, fica claro que SEMPRE existirá Estado, seja numa civilização tribal ou capitalista complexa como a nossa. O que SEMPRE irá mudar é QUEM será o Estado. No mundo anarcocapitalista, o Estado são os monopólios, simples assim. No entanto, há especialista e pessoas que têm propriedade (como a própria Rita von Hadden) que afirmam que sem o Estado, o capitalismo e os burgueses não existiria. Bem, logo, há um paradoxo, como numa sociedade " sem Estado ", a burguesia existiria? Impossível. Basta olhar pra a própria origem do capitalismo (como ela bem citou). Então, cientificamente (devido às ciências sociais e políticas), o anarcocapitalismo não basta de uma premissa vazia. Nem os próprios capitalistas querem o anarcocapitalismo kjkkkkkkkk pra vc ter ideia
@@pedrohenrique-eh5lx Tu ao menos sabe o que é Comunismo? O que o Comunismo tem de contraditório, até mesmo na construção de seu nome como é o caso do "ARNACOcapitslismo"?
A resposta que eu daria sem querer desmerecer o interlocutor seria: O Anarco captalismo vê um mundo onde todas as pessoas são justas e ignora toda a história que levou as coisas a serem como são.
@Mateus Estevam talvez esteja burro mesmo, mas me nego de me achar certo o suficiente a ponte de ofender alguém por causa disso. No fim, a gente quer as mesmas coisas só que de formas diferentes, é o que Nietzsche chama de vontade de poder ou potencia
Não sou Ancap, mas estava procurando entender mais sobre os argumentos contrários às ideias. Gostei da dialética da Rita, mas infelizmente não encontrei um ponto que refute de maneira concreta essa vertente.
Eu começaria mostrando o vídeo abaixo que desmoraliza bem os ancaps. Negros e pardos do Brasil assistam essa linda homenagem que uma linda cantora presta a seus herois. Vídeo no RUclips: --- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) ----- Libertários chegam ao orgasmo nas cenas das cavalgadas.
@@mathiude então, se tu olhar para as maiores empresas do capitalismo, todas elas flertam com o socialismo e estado. Os anarcocapitalistas seriamas pequenas empresas ou autônomos que negociam entre compradore vendedor sem a interferência do estado. Só digo uma coisa vai estudar pra não passar vergonha como os seus colegas.
@@FelipePereira-lt6ip Sim gênio, exatamente porque o capitalismo depende do Estado para continuar existindo (o Estado é uma ferramenta do capital), e por isso é completamente irracional imaginar o capitalismo sem o Estado, não dá, é burrice.Sobre empresas grandes terem qualquer relação com "socialismo" eu não vou nem falar nada, simplesmente está errado.
@@petersonespindola2917 Isso se chama corporativismo,o mercado ligado ao estado,APENAS o mercado se chama capitalismo na definição ancap. E a critica de que não existe capitalismo sem estado,leia Hoppe e saia desses livros de esquizofrênico.
@@petersonespindola2917 é por que você não tem a definição de capitalismo, animal. Em teoria o capitalismo é basicamente a livre troca e comercio de qualquer coisa, onde 2 negociadores tem aquilo que eles querem.
Fiquei chateado ao ver uma pessoa que parece ser letrada demonstrar tanto desconhecimento ao tema em pauta. Por exemplo, ela afirma que o anarco-capitalismo é um pensamento político que defende a ausência de Estado, o que é uma simplificação grosseira. Além disso, ela não menciona autores relevantes ao tema em questão, como os da Escola Austríaca. Acredito que seria importante apoiar os debates tomando base referências respaldados quanto a temática. Para isso, a entrevistada poderia consultar obras como "O caminho da servidão", de Friedrich Hayek, ou "A ética da liberdade", de Murray Rothbard. Ainda assim, mantenho a esperança de que um dia o indivíduo buscará conhecer antes de falar coisas que não sabe. Afinal, se não acreditarmos nisso, não temos esperanças.
Gostaria de agradecer aqui a todos os ancaps que vieram em massa comentar o vídeo, gerando engajamento para esse canal que está cada vez mais próximo de ter o dobro de seguidores do maior canal anarcocapitalista do Brasil
Contagem regressiva para os anarcocapitalistas combinarem em algum aplicativo virem aqui em massa para clicarem no deslike. Neste momento ainda são poucos, pois eles ainda não estão sabendo. Quanto a Rita, brilhante como sempre em suas análises.
@@newtonknight4586 Como assim deslike no vídeo mano? Dei like. Apenas continuem falando do anarcocapitalismo, falem bem ou falem mal, mas falem kkkkkkkkk
3:24 E sem geração de riqueza pelo capitalismo para o Estado ROUBAR via cobrança de impostos existe estado? Se sim, como um estado quebrado faz para pagar salário de funcionário público quando a economia está quebrada e as empresas geradoras de riqueza ido embora?
@canal do Júlinho Tavares Quer ver um vídeo para distração que é para desmoralizar os libertários? Está no RUclips. ----- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) ----- Bizarro!! Volto para novas indicações.
Vdd, entrei para ver se eu realmente estava certo sobre minhas ideias anarcocapitas. saí ainda ancap e nem sequer me questionei se estava errando pq ela não falou nada com nada
@@lhama1187 Porque ele se baseia exclusivamente na desigualdade. Se num sistema onde os valores democráticos já permitem tanta desigualdade social, o que há de ser num sistema onde a única métrica punitiva é a ética? Quem tem poder sempre irá usar desse poder pra oprimir os demais, sempre foi assim na história da humanidade, então é muito inocência acreditar que esse sistema iria permitir a prosperidade de todos. A verdade é que voltaríamos ao sistema feudal.
@@lhama1187 Anarquia e capitalismo são opostos por definição. Um nega poder e autoridade, enquanto o outro defende o poder e a autoridade, afinal meu amigo, quem tem dinheiro dita a regra do jogo e duvido muito que alguém queria abrir mão disso.
Justamente, porque Anarcocapitalismo não faz sentido lógico e nem sentido prático. E os seguidores são adolescentes e crianças, algo que explica a línguagem jovem e revoltada que Kogos, Porto, Fhoer, Rafael, Ancapsu e muitos outros malucos tem ao simplificar a realidade e tratar de maneira rasa sociologia. "Há, mas você não tem exemplo. Você está fazendo as hominem..." O Idéias Radicais não entende a origem do termo neoliberalismo, a relação do BM(banco mundial), Consenso de Washington e as políticas promovidas pelos Estados Unidos pós Guerra Fria que são classificadas como neoliberalismo. Ele nega tudo isso e distorce o assunto no vídeo criando um ideal que só existe na cabeça dele e na cabeça dos jovens com diarréia mental para dar ouvido a esse troço.
Quero ganhar dinheiro sem trabalhar, sem pagar impostos e que os outros façam por mim, de graça, o que eu não quiser fazer. É a mão invisível da mamãe do do papai travestido de "mercado" + "estado" para os herdeiros e trapaceiros.
@@marp2002 Pois não vai acreditar nunca. Anarcocapitalismo nem é ideologia pra começo de conversa. Anarcocapitalismo está mais pra uma filosofia de vida baseada pura e simplesmente na defesa da propriedade privada e no princípio de não agressão a pessoas pacíficas. Ideologia é você querer atropelar a propriedade privada e achar que INDIVÍDUOS são MEIOS para se alcançar fins. E querer alegar que o fim "maior" do estado justifica sua agressão contra pessoas pacíficas. O anarcocapitalismo não é um regime político que pode ser implantado da noite pro dia. Caso fosse assim, um novo estado estaria instaurado novamente em pouco tempo. Anarcocapitalismo está mais pra uma mudança interior da visão de mundo de cada indivíduo, na percepção natural que o estado não é necessário para a vida dele. Muito pelo contrário, o estado é que precisa dos indivíduos para se manter.
@@ronaldomonteiro2011 Você ficou ofendido, com a palavra ideologia? Chame do quiser! Eu vou chamar de: isso aí, em que você acredita. Sim porque se não tem, comprovação empírica (não existem países ANCAPs) é essencialmente uma crença. E você ainda não "refutou" a afirmação que, eu fiz no outro comentário: essa sua crença, "filosofia" ideologia ou sei lá o quê! Todos os ANCAPs (ou libertários) que existem no Brasil, somados não chegam a 2% da população. Aposto que todos eles tem, essa mesma atitude que você, algo do tipo "militante de sofá". Ninguém quer organizar uma passeata, ou fazer algum esforço presencial, para mover a realidade na direção que querem. É por essas e outras que "essa coisa em que você acredita" não tem futuro. Você não consegue ver porque, está cego de tão fechado em sua bolha. Eu só posso lamentar e desejar, que um dia você possa ver, a realidade como ela é. 🍀😘👋🏼
Bilionarios amam governos grandes. Itau, Ambev, JBS amam o Governo Brasileiro. A Zara ama o governo Espanhol. L"oreal ama ser protegida pelo governo francês .
Não acham que defendem, mas todo posicionamento real dos ancaps sempre vai nessa direção. Só ver o amor deles pelo Bolsonaro. Ancap é um esquema de pirâmide. Entra nele quem acredita...
o assunto é vc anarcocapitalismo, aí vc pensa: os cara vão trazer alguém quem entende de fato sobre anarcocapitalismo. Mas não! eles trazem uma Marxista para falar sobre. Patético...
@@gabrielchiodinicarvalho6136 cara, como em qualquer movimento, no movimento ancap existe o pessoal sério que estuda a coisa, e existe um monte de adolescente chato que n sabe de nada mas acha que sabe Só pq quer ser diferente dos amiguinhos. Agr me fala, qual dos dois vc acha que sai pelas redes sociais falando um monte de besteira sobre Anarcocapitalismo e usando o libertarianismo como pretexto pra ser tóxico? De todos os lados tem gente séria, só que as pessoas que realmente querem aparecer são os ignorantes, por isso os lados se odeiam tanto.
@@gabrielchiodinicarvalho6136 Imagino que tenha sido só tiração com a cara de ancaps. Porém, caso isso tenha sido uma dúvida real; Cara, tem muitos autores bem sérios por aí que são libertários. Menozada com doutorado e o escambau - Konkin, Murray Rothbard, Walter Block, Hans Hermann Hoppe, David Friedman e outros. Além disso, tem muitos autores mundialmente renomados que não são libertários, mas servem de total influência no movimento como Frederick Bastiat, Lysander Spooner, Carl Menger, Mises, Hayek (Que inclusive tem um Nobel), Milton Friedman (Um nobel de economia) e outros... Citei autores que lembro de cabeça que datam dês do século 19. Então sim, há muito libertário sério.
@Hermes Pymander sabe quem também previu situações concretas e materiais? Chico Xavier, e nem por isso eu o considero fonte válida de informações. Essa gente que está refutando anarcocapitalismo são pessoas que estudaram e utilizam do básico da teoria geral do Estado, da ciência política, da sociologia e da história. É fácil refutar qualquer ancap, toda e qualquer ideia deles para por aí: no mundo das ideias. Fantasia, ficção. Não existe realidade que reproduza esse sistema, nem nunca existiu. Quando questiono meus amigos ancap sobre questões bobas e simples que me surgem sobre esse modelo, as resposta que eu ouço facilmente poderiam ser tiradas de um cyberpunk 2077, de um necromancer ou algo do gênero. Resumindo: neo-feudalismo corporativista.
@@tomemata394 filho, para a escravidão sistemica existir. Tem que ter um estado legalizando. Ou seja, uma instituição que possua o monopólio do uso da força (o estado). A escravidão no Brasil era legalizada pelo Estado, que conseguia bastante impostos com os usineiros.
@@oxente4870 e você acha que quem aboliu a escravidão? O mesmo estado. Imagina numa sociedade onde só existe mercado sem nenhuma regulação. Seria a lei do mais forte, fodendo com os menores. O capital está se lixando para vidas, seu intuito é acumular, nem que seja na base da opressão. Sem o estado, a opressão num livre mercado estaria a todo vapor.
@@brisaribeiro9343 ela não falou nada sobre o anarcocapitalismo, disse especificamente sobre o capitalismo e a simbiose com o Estado. Nesse exemplo ela comete alguns erros: disse que o capitalismo quem resolve as crises mercadológicas citando a pandemia. Oras, as bolsas americanas já estão completamente infladas sendo negociadas a múltiplos muito mais alto do que seu valor real. Tudo isso foi devido a injeção de crédito no ano passado. Sendo assim, o próprio Estado gerou uma bolha. Ele é o veneno e o antídoto? Como fazer quando o Estado quem se torna inimigo do capitalismo? "Para que haja capitalismo é necessário uma sistema de regras e leis" é justamente isso que defendemos.
@@italogpml @Italo Gabriel Diga o mesmo pra esses bando de liberaloide que só "estuda"(se é que se pode chamar de estudo) o lado que lhe convém, e quando fala que "estudou" o outro me aparece com livro de liberal falando mal do comunismo cheio de dado distorcido kkklk
@@raissamiorim pq não quero ver um ancap tentando refutar isso, eu sei os erros e acertos desse vídeo, e também sei como ancaps são e com certeza aumentaram os erros
Q absurdo esse negócio de anarcocapitalismo...eu quero o estado pegando meu dinheiro, comprando coisas q eu não pedi e me dando coisas com uma qualidade pior do q de um serviço privado ...a gnt precisa do estado pra tirar dinheiro do pobre e dar para o rico
@@Maugarbo , ignorante, o socialismo não é uma ideia franciscana. No comunismo se tem posses, vc saberia se lesse alguma coisa. No comunismo se trabalha e se produz para viver, se tem casa para morar, meio de transporte e suas coisas pessoais. O comunismo não é voto de pobreza, seu alienado, gado de sistema. E, não, os comunistas não querem suas bodegas, seu Uno ou seu sofá, o debate está nos meios de produção, seu iletrado. Vai estudar alguma coisa!
Cara, existe o mercado derivativo, que ele deriva do mercado de ações. O PIB mundial é de 93 trilhões de dólares; os top 4 bancos americanos possuem 175 trilhões em mãos apenas no mercado derivativo. E pelo menos o movimento Occupy Wall Street ainda existe, de uma forma completamente diferente mas existe, talvez essa seja uma diferença no crash que está por vir huehaueha.
Discurso liberal/neoliberal/anarcocapitalista ganhou espaço aqui nos últimos anos (principalmente a partir de 2013). Engraçado esse tipo de ideia ("liberalizar já", "privatiza tudo", "desregulamentar geral") pipocar em país pobre, né? Por que será que importamos tanto essas ideias nos últimos anos? Por que será? A resposta já foi dada em 1885. Em "The National System of Political Economy", o economista alemão Friedrich List escreveu: "É um expediente muito comum e inteligente de quem chegou ao topo da magnitude chutar a escada pela qual subiu a fim de impedir os outros de fazerem o mesmo. Não é outro o segredo da doutrina cosmopolita de Adam Smith e das tendências cosmopolitas de seu grande contemporâneo Wílliam Pitt, assim como de todos os seus sucessores no governo britânico. Qualquer nação que, valendo-se de taxas protecionistas e restrições à navegação, tiver levado sua capacidade industrial e sua navegação a um grau de desenvolvimento que impeça as outras de concorrerem livremente com ela não pode fazer coisa mais sábia do que chutar a escada pela qual ascendeu à grandeza, pregar os benefícios do livre-comércio e declarar, em tom penitente, que até recentemente vinha trilhando o caminho errado, mas acaba de descobrir a grande verdade".
É bem isso mesmo. E vale para qualquer governo. Chutar a escada também é -> Aumentar os impostos e ampliar os gastos públicos ineficientes e burocráticos Com isso o Povo permanece sendo Povo. E nós (governo e empresas companheiras de monopólio) que já subimos a escada, permanecemos governando as crianças. No povo, a maioria jamais vai querer ou conseguir criar uma empresa que resolva algum problema real. Porque a maioria vive imerso em achismo, fantasia e mentalidade do século 19. (E isso não é indireta. É fato) E com essa mentalidade de gado vão permanecer a vida toda empregados ou desempregados. E como o salário vai ser péssimo, elas vão sonhar com loteria ou concurso público que pague mais. E assim fecha o circulo do ratos. Mais gasto público = Mais desperdício e corrupção = Mais necessidade de imposto pra pagar as contas = Menos empresa interessada em competir = Mais monopólio de meia dúzia das mesmas empresas de sempre = Mais salário de brasileiro que não compra coisa alguma = Mais sonho de sair dessa corrida dos ratos
Os "capitalistas da esquerda", eles tem paitrocinio, passam em concurso, vivem de doutrinação do gado ou vão dar aula na USP Os "capitalistas da direita", também tem paitrocinio, para investir na sua primeira empresa ou trabalhar na empresa da família E o povo, que se acha de esquerda ou direita, só é gado mesmo. Vai ter que trabalhar na empresa do "capitalista da direita". Pra conseguir pagar a faculdade que também é do "capitalista da direita". Para depois conseguir trabalhar em outra empresa do "capitalista da direita". Os menos presos na matrix vão direto trabalhar por conta própria e abrir uma empresa. Destes, a maioria vai fracassar, desistir ou falir antes do segundo ano. Outros vão pagar o cursinho do "capitalista da direita" para entrar na faculdade pública. Para depois conseguir trabalhar em outra empresa do "capitalista da direita". Ou virar funcionário público Nessa realidade, quem é mais independente são os profissionais liberais e autônomos Uns 40 clientes de R$100,00 já são mais de 4 salários mínimos Muitos conseguem isso vendendo todo tipo de coisa. E sem empregados. Os esquerdistas costumam falar: "o sonho do oprimido é ser opressor". Do oprimido pode ser. Porém, de quem não se deixa oprimir, não é. Quem já teve um chefe tirano sonha justamente o oposto. Sonha em não ser nem parecido com o mesmo. Agora, quando a pessoa se deixa oprimir é justamente quando ela vira esquerdista. Ela generaliza e coloca tudo no mesmo balaio. Passa a pensar que o dinheiro é a raiz de todo mal. E que todo capitalista é mercenário. Que rico não entra no céu. E que todo esquerdista é superior e o comunismo é a salvação. Inclusive na Rússia a realidade parece mais coerente. Lá os religiosos e conservadores é que são os esquerdistas. Com isso as ideologias de aversão pelo dinheiro ficam do mesmo lado. Aversão na teoria, porque na prática, quanto mais dízimo pro pastor melhor. Mas, isso vale pra ancap, religioso e qualquer militante de qualquer coisa. Porque só existe duas possibilidades: ou tu é líder ou tu é liderado. Não existe em cima do muro. Se tu não é o líder do movimento, tu é apenas massa de manobra. Simples assim. E não há nada errado nisso. Cada um é o que consegue ser Errado mesmo é quando o liderado é escravizado. E o líder é tirano. Quando é apenas iludido, não é exatamente errado. É uma preferência temporária até cair a ficha. No mais, ser de Esquerda ou Direita não é a raiz de todo mal A raiz de todo mal é a ideologia teórica jamais se manifestar em prática real e ética Sem ética não há salvação em lado algum . E sem prática e resultado, só blablabla
Estava aguardando muito a publicação desse corte, para postar num grupo pois o vídeo e ideia como um todo ainda é muita informação para quem vive em bolha, a imagem da Rita já é uma dificuldade para alguns, e pra mm é um trunfo, um tapa, pois o conteúdo é o melhor do que de muitas embalagens que andam venerando !!
Mas o video erra em fundamentos. Por exemplo no que ela fala de pegar o dinheiro de bilionários e acabar com a fome. Mesmo assim não seria possível,simplesmente porque a produção de comida é escassa,o alimento aumentaria de valor. O valor do dinheiro é subjetivo,quanto mais distribuido menos raro e menos valor ele tem.
@@eduardoaugustolemos8022 se sabendo que pela ideia que é colocada, e que muitos colocam o argumento de que a acumulação de riqueza para uns se faz com aumento de pobreza para muitos dentro do mesmo país ( ai pesquisa a analogia do parquinho de areia do seu chara Eduardo Moreira )
@@eduardoaugustolemos8022 e cai por terra a produção de comida escassa, países com uma só safra anual por ser muito frio ou com pouca área agricultável de terras áridas pouca água disponível, compram alimentos, não é a falta de produção e disponibilidade, é poder de compra, quem tem "bens valorizados" vende para aquisição de alimentar para sua população, dai a analogia feita no vídeo...
@@eduardoaugustolemos8022 e raro é a ideia capitalista de se sustentar em criação, produção, construção, industrias, mão de obra e consumo com recursos e bens dentro do mesmo país, mantendo uma distribuição que evita miséria, sem explorar, prejudicar, baratear produtos e serviços de outros países !
Essa é a campanha de financiamento coletivo que mantém esse canal no ar:
www.padrim.com.br/meteorobrasil
NO ANARCOCAPITALISMO, A AUSÊNCIA DO ESTADO SERIA POSSÍVEL SE O ESTADO PASSASSE A SER UMA CORPORAÇÃO OU UM CARTEL
Nesse cenário, não haveria democracia e os anarcocapitalistas teriam o privilégio e o gostinho de ser oprimidos agora por uma empresa privada sem mais nada que pudessem fazer a respeito!
É o que vemos aproximadamente na Saga dos anos 90 ROBOCOP!
A OCP controla tudo! Aliás o que significa a sigla OCP?
Opressors Capitalists Pigs
Porcos Capitalistas Opressores
Abraços
ae meteoro sugero vocês intrevistarem pessoas da direita pra ter um choque de ideias sabes, as vezes é bom debater com pessoas que discordam de você(coisa que a esquerda é PESSIMA em fazer)
@@alexandermoriarty9167 robocop refutou o anarcocapitalismo. Que triste fim para os ancaps 😢
Vocês não tem a minima idéia do que é Capitalismo nem Anarco-capitalismo. Falem com o Peter Turguniev do canal Ancapsu ou qualquer um do Visão Libertaria se realmente tiverem qualquer compromisso com a verdade.
@@newtonknight4586 Sim, Robocop acabou com eles com maestria!
Daniel fraga nosso heroi anarcocapitalista venceu contra o estado,por seria impossivel para nos vencermos também.
Eu começaria mostrando o vídeo abaixo que desmoraliza bem os ancaps.
Negros e pardos do Brasil assistam essa linda homenagem que uma linda cantora presta a seus herois.
Vídeo no RUclips:
--- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) -----
Libertários chegam ao orgasmo nas cenas das cavalgadas.
Esse careca é igualzinho ao Smeagol, não é?
do senhor dos anéis kkkkkk
MEU DEEEUS!!! Meteoro e Rita! Melhor crossover do mundo!
React desse vídeo no canal Universidade Libertaria
@@ARCADIO57 se não gostou, ta aqui pq?
@@ARCADIO57 vc abriu pq quis, é mente fechada pq é burro.
@@ARCADIO57 só de vc usar "helicópterosexual" já prova que vc é mente fechada e burro. Quer outra prova do seu mau caráter? Se assistiu o vídeo e não gostou, da deslike e beleza, vc tem todo direito do mundo de gostar ou não gostar de algo, mas ir nos comentários para procurar quem gostou só pra insultar o canal de merda, prova seu mau caráter, além da burrice implícita e infantilidade. Se não tiver algo a acrescentar, não tente acrescentar com sua imaturidade.
@@TheAitar O canal é uma merda mesmo, essa Rita é uma socialista burra que não entende nada sobre economia e política.
Valeu!
9:18 Rita depois de dar uma resposta super bem fundamentada: "Enfim, eu não sei como te responder isso"
rsrsrsrs
P E R F E I T A
Ela nunca dá uma resposta direta, ela sempre faz uma análise contemporânea e história. Foda!
Bem fundamentada para asnos sem formação como vossa senhoria.
@@user-rv9um5xc3r Vossa senhoria sabe se eu não tenho formação? E porque eu sou um asno?
@@Eduardo-bw7qt Ela acha que... ou luta para...?
@@josuelsantosbch Claro que não. Tô só ofendendo gratuitamente.
* Casal de Inteligentinhos: o que acha do anarcocapitalismo?
*Inteligentinho 2 (com tom soberbo): anarcocapitalismo é veneno de rato com merda.
Êxtase entre 3 inteligentinhos seguidos de risadas e aplausos de júbilo.
Já vi algo parecido no jardim de infância.
nossa senti uma vergonha alheia forte na hora que isso aconteceu.
Pra socialista falar que anarcocapitalismo é veneno de rato com merda é argumento de tese de doutorado.
@@jacksongotardo6906 kkkkkkkkkkkkkkk correto
Por isso que o uber eats atrasa meus pedidos, o entregador tá na internet defendendo bilionário. Rsrs
@@jacksongotardo6906 mano, seu nome é jackson Gotardo, tu já saiu do cartório cadastrado no bolsa família kkkk
muitio bom, só faltou falar de anarcocapitalismo
você não entendeu nada então. Essa ideia de ancap é um devaneio, simples assim.
@@Otavionetosk8forever sim vc entendeu pra caralho, mas faz um favor pro ignorante aqui, o que é ancap?
é deixar o Jeff Bezzos mandar na porra toda 🤣
@@Otavionetosk8forever pois é, vc não entendeu nada
hahaha então explique-se
Por favor, continuem. Da última vez que tentaram bater nos ancap's só deu mais crescimento pra nós...
Não compreeende que cálculo econômico não existe no socialismo. Quem vai trabalha mais se ganha o mesmo que trabalha menos. O governo ( ESTADO) não e melhor distribuído e sim concetra renda e dar migalhas para população. Só liberdades individuais vai melhorar a vida de todo!
@@teuluiz5538 parece que as experiências de menos Estado e mais Liberalismo, não deram certo, haja vista o Chile, onde tudo é privado e a população foi às ruas, pedindo mais Estado.
@@henriquemonte4789 eles estão fazendo mais protestos contra o presidente do que uma empresa e não pedindo mais estado, mas se vc tiver fontes ficaria feliz
gm leva ancap a sério.
@@Erbanibomdaboca9220 os protestos são contra a Constituição liberal, do Pinochet. O quê, visto de outra perspectiva significa, sim, pedir por mais direitos sociais ou seja, "mais Estado".
Ainda bem que temos o Estado para fornecer saúde, segurança e educação de qualidade.
Sem o estado quem iria nos obriga a paga impostos?
Cara, vc mora no Brasil? Acho que não
Imagina o Brasil sem Estado, as milícias/Quadrilhas vão tomar conta de tudo. Só em SP por exemplo, o PCC dominaria todo o Estado, começando pela capital e seguindo para o interior
@@Rafael-by1fd é ironia, obviamente.
@@foxplays6832 mas isso não importa, o importante é que teremos o direito de escolher ser dominados pelo Pcc, pcdop, pqp, procr, ou bct... O importante é que poderemos escolher a quadrilha que vamos bancar.
não vamos longe: não existe capitalismo sem PROPRIEDADE PRIVADA, e nenhuma propriedade privada é garantida sem Estado.
É sim, se alguem fere minhas coisas ou eu escolho por chamar a polícia que tbm é privada(n sou ancap mas n quero q pessoas fiquem falando burrices).
@@lsddreamemulator a polícia é privada, cidadão? O que você fumou?
@ deve ter dado dinheiro pra policial limpar a barra e ta achando que é privado kkkkkkkkkk
@@EuSaraBraz kkkk só pode
Ele quis dizer uma suposta polícia privada.
Fico cada vez mais feliz com a quantidade de gente falando de anarcocapitalismo, só fico triste com a falta de pesquisa dessas pessoas..
Só falar já tá bom, mesmo o pv falando merda
Ahhh já vi seus vídeos no tik tok, são muito bons!
Vocês criticam o Estado sem saber o que é Estado, e vem dizer que os outros é que não lêem sobre anarcocapitalismo? Vocês precisam se olhar mais no espelho.
@@or3687 quem critica o Estado é justamente quem entende o quão prejudicial ele é pras pessoas. mas enfim...qual é a SUA percepção de Estado? porque ele é, por definição, uma instituição com monopólio da força que usa a coerção para obrigar as pessoas a fazerem o que os políticos decidem e nos, libertários/ancaps, sabemos que ele é a causa dos problemas sociais da humanidade/que ele é antiético, e que, por isso, ele deveria acabar
@@anakeilacamargo Então você não gosta do Estado só porque ele é coerictivo? 🙄
Que coisa mais boa. Canal de quase 1mi falando de ancap. Obrigado pela propaganda.
agora q fui ver q essa merda tem quase 1 milhão de inscrito
Vcs falam como religiosos? São anarcopentecostais tb?
@@brancaleonedanorcia9458 devem ser , se não forem são estúpidos o suficiente para não entenderem que o que não é confrontado vira consenso.
@@TheOenrain Ouxe, pra que o ataque? Eu vim honestamente agradecer pela visibilidade.
Se quiser falar sobre libertarianismo, é só pegar a literatura e estudar de fato, diferente do pessoal do vídeo que estão criticando algo que não se procede. Mas vale muito esse vídeo, por causa da evidência. Por favor, façam outros. Grande abraço
@@categoricamente1753 ser conhecido como um lixo deve ser maravilhoso né? Esses adolescentes....
Gosto de ver choro dos ancaps. Especialmente porque eles acham que essa estupidez é pensamento sofisticado.
Voces nem sabem o que é anarcocapitalismo e criticam apenas espantalhos
@@neomagirer John Locke, autor contratualista liberal já observava a necessidade de limitação à liberdade individual em prol do próprio indivíduo, sem uma força coercitiva como o Estado torna-se impossível limitar a atuação do outro, de forma que o conceito de propriedade privada perde o sentido. Afinal, você só possui propriedade privada pois o monopólio da força pertence a um estado que te garante isso, senão a sociedade seria de certa forma feudal, pois quem controlasse o maior número de armas seria o maior conquistador.
@@MVFreitas2 Isso não faz o menor sentido, já que o estado fere o direito a propriedade privada, e isso é completamente contraditório. Esse tal mais forte que voce fala é simplesmemte um estado
@@neomagirer no lugar de escrever um calhamaço recomendo duas leituras, o locke que eu já disse e José Afonso da Silva
@@MVFreitas2 Mas cara, pensa bem, isso nao faz o menor sentido, já que a gente não pode não querer ter a nossa propriedade protejida pelo estado, e isso é uma violação da propriedade
Resumindo: nenhum deles sequer sabe o que é anarcocapitalismo
Tá ali entre Harry Potter e Crônicas de Gelo e Fogo enquanto ficção.
Lacraram, só faltou apontarem e debaterem os erros nos argumentos então. Ao invés disso deram respostas nitidamente e puramente emocionais, e diria até birrentas sem nenhuma preocupação com educar os outros
Não sabem kkkk
Ngm sabe, essa porra é mais fictícia que elfo e sereia
Não tem como capitalismo existir sem estado
Até pq isso não existe
e o meteoro não esquece o ancap!!!!! KKKKKKKK obrigada pela visibilidade ❤️❤️❤️
os cara tao com o bumbum duido
Neo-feudalismo
@@victorfelixpincellideolive209 hsuashaushaushau brinca dms
@Luccas Lima falou tudo. o fato é que enquanto eles pensam que o público se limita ao vídeo deles, na verdade quem ainda não conhece nada sobre o assunto, dá um share no youtube e recebe vídeos do raphael explicando o que de fato é o libertarianismo. não é nenhum pouco a toa sua popularização, valeu meteoro ❤️
@@victorfelixpincellideolive209 e diferente
Fora Estado!!! Aí na pandemia o Estado dá 1,2 trilhões do contribuinte para os bancos.
Dá o banco central para os bancos.
Privatiza refinarias e setores de Petrobrás.
Está aceleradamente desmontando e privatizando Banco do Brasil e Caixa econômica.
Na real, não existe fora estado. A discussão é o de estado para quem...
Foram 1,2 TRILHÕES
@@alamirenamique3807 corrigido! vlw!
O estado gerencia os negócios da burguesia.
@Hermes Pymander uau, o Brasil não é capitalista...onde existe capitalismo então?
@Hermes Pymander sim, vivemos no capitalismo! A sociedade e dívida em classes, temos propriedade privada dos meios de produção nas mãos de uma parcela da população enquanto a grande massa assalariada vende a força de trabalho para sobreviver.
O nome disso é capitalismo e não corporativismo, quer vocês queiram ou não.
Não sou ancap, mais acho importante colocar algumas discordâncias da Rita aqui:
Maior parte dos argumentos dela dependem de qual definição do capitalismo é aceita. Existe a definição marxista de que o capitalismo é uma evolução do sistema feudal, quando os burgos começam a ganhar importância e poder político, quando o sistema feudal acaba na Europa ocidental e você chega ao capitalismo comercial.
E tem a visão mais liberal do capitalismo, de que o capitalismo é só o mercado funcionando sem interfêrencia do estado, das regulações e etc, onde você teria divisão de trabalho, propriedade privada e lassiez-faire.
O mercantilismo era só uma teoria que dizia que o estado acumulava mais poder, quanto mais ouro tinha, o que vai direto contra a definição de capitalismo de que dinheiro é só uma representação da prod. e dos recursos disponíveis no país.
A Rita é a favor da primeira, o que não tem nada de errado, porém não é a visão dos anarco-capitalistas.
O ancap acredita sim no capitalismo, porém não na regulação do estado através de agências, banco central, reserva federal e etc. Ancaps não acreditam que certas empresas ou empregos devem ser salvos, ou que o governo deve controlar a moeda como
Ela também diz que o capitalismo não vive sem o estado, o que é bem relativo. Depende da definição do capitalismo dela.
Antes do sec. 20, quando a maior parte dos grandes controles de moeda, agências reguladoras, bancos centrais e mecanismos de controle da inflação e desemprego, o capitalismo já existia.
Também existiam diversas crises no capitalismo, nos EUA principalmente, desde a Crise de 1819, de 1837, 1857, 1893 e por aí vai. Todas crises que faliram muitas empresas, porém onde o governo não interferiu diretamente de forma massiva, e o capitalismo sobreviveu.
Capitalismo é um sistema de produção existente na história não uma invenção ideológica
Mas aí é que tá amigo, a definição liberal se baseia em princípios quase abstratos que não se preocupam com a realidade, a definição ANCAP de capitalismo não está baseada na realidade atual, mas sim em seus valores semi-metafísicos. Ritinha se baseia na realidade material e histórica, foi apenas o capitalismo COMO ELE É e não como ELE >>DEVERIA
@@b3stafer4 qual definição "ancap" de capitalismo?
@@b3stafer4
Eu não sei dos valores semi metafísicos. Porém a definição mais óbvia do capitalismo é o sistema onde a propriedade privada e empresas visando o lucro trocam livremente umas com as outras.
Isso não é muito metafísico ou fora da realidade, várias culturas na história já praticaram esse tipo de capitalismo.
A questão é que existe a diferença entre a parte da economia como ciência humana, baseada nos modelos matemáticos, modelos hipotéticos, conceitos e etc. E a parte política do liberalismo também, que tem seus conceitos.
Daí eu concordo que você está certo na parte teórica,que nunca vai descrever a realidade perfeitamente.
@@Alpha-cv1ce amigo, o problema que eu enxergo no capitalismo está nos detalhes, nas pequenas questões que são gerenciadas pelo Estado e que, sem ele, não imagino como as pessoas viveriam. Diz respeito ao poder de polícia, aos direitos fundamentais, as organizações sociais, etc.
Quando a Rita diz que não existiria capitalismo sem Estado, eu entendo como sem a intervenção do Estado, um modelo econômico por si só não pode sustentar uma sociedade.
É sempre o mesmo erro. Marxista acha que semântica é matemática. A definição de capitalismo dos libertários é diferente da definição dos marxistas. Logo, isso de não existir capitalismo sem Estado não é uma critica aos ancaps, pois os ancaps falam de outra coisa quando usam a palavra capitalismo. Estudem as duas definições e como a propriedade privada é definida pelos marxistas e pelos libertários que vocês vão entender que o video não é válido nem como uma critica, pois o pessoal do video nem sequer esta falando sobre ancap.
Comentário foda
Dá história e da prática é que nascem as concepções e os conceitos. Não adianta tentar acreditar em um capitalismo que não existe. Se são conceitos diferentes, um outro nome tem de ser criado.
@@daviabraao3384 não, o marxismo conceitua o capitalismo de acordo com a materialidade histórica. Esse reducionismo seu da visão marxiana é inexata dms
@@daviabraao3384 não é defendida por teorias marxistas apenas as relações patronais, por Marx produzir deu trabalho no início da revolução industrial foi o foco da sua crítica a relação de exploração em que o proletariado era submetido. Pode-se entender q a classe trabalhadora consiste em qm vende sua força de trabalho.
@@daviabraao3384 qm paga n vende, compra
ela literalmente corta 90% do assunto pra falar dos bilionários
"Todos esses que precisavam ser guilhotinados". Como é lindo o ódio do bem 🥰
Odio do bem ? Me explica isso ai ?
não é ódio, é legítima defesa apenas
@@diegonexus3082 é ódio sim, o simbolismo da guilhotina, o espetáculo, como diria Michael foucalt tudo um espetáculo, quando entra no cadafalso o odio é pago, ridículo os extremistas são da esquerda ou direita
@@diegonexus3082 Nesse caso, esse argumento é válido pras coisas que eu considero agressão também? Ou só pras que você acha?
Por exemplo, se eu me sentir agredido por alguém que me fecha no trânsito, eu posso tirar o cara do carro e passar com o pneu na cabeça dele na falta de uma guilhotina?
@@eaiadvogado802 é bem simples, é um discurso odioso, mas como vem de pessoas do bem contra pessoas malvadonas é válido, pq é um ódio do bem 🥰.
Agora, se for o contrário... aí não, aí é fascismo 😡.
Reação da Rita ouvindo anarcocapitalismo é ótima kkk
React de ancaps a esse vídeo no can Universidade Libertária
Ela não é formada em artes cênicas?
Entende tanto de economia quanto esse anarcoteens da internet...
Mulher ainda manda: "Jeff Bezos e todos esses que devem ser guilhotinados..."
E depois "sabia que não dá para ele sacar todo o dinheiro que atribuem a ele?"
Porra! Alguém consegue SACAR a integridade do seu patrimônio??
Pode crer!
Sem fronteiras,sem câmbio,sem polícia não existe capitalismo.
@@user-rv9um5xc3r Vc tem formação em economia?(Universidade particular não vale,a não ser que seja a PUC)Pode me dizer em que ela errou?Se vc citar a fonte,melhor ainda.
Sem Estado não existe capitalismo.
Existe sim. Pois capitalismo é simplesmemte trocas vonluntárias entre indivíduos, e isso é algo totalmente natural e independente de um "gestor" ou algo assim
@@neomagirer old. Eu não sei de onde tiraram que sem o Estado não existe capitalismo.
Sem estado não existe socialismo. O que capitalismo tem a ver com isso?
@@neomagirer finalmente alguma alma lúcida
@Mateus Estevam mas sem imposto não teria as coisinhas de "graça" kkkk
Resposta curta: sim
Ancap é terraplanismo de pré-adolescente
Pior que eu conheço um no YT que é barbado e defendeu bolsonaro e manifestações a favor do Moro antes de se tornarem inimigos kkk
Estatismo é terra-planismo de pré adolescente metido a adulto
@@guilhermevieira6010 o primeiro da criançada já veio kkkk
@@jorgeazem9511 e o primeiro gado ja comentou q eles vieram
@@jorgeazem9511 amigo, não tenha ódio, apenas estude melhor o capitalismo se valoriza a liberdade, caso não queira apenas se isole da montanha de sua intelectualidade e tape seus ouvidos
Vi isso no livro de Noam Chomski: O lucro, ou as pessoas.
O neoliberalismo necessita do estado para viver. Mas é altamente instável.
A gente tá vivenciando um exemplo claro disso na saída do Reino Unido da união Europeia. Simplesmente tá faltando produtos na prateleira porque não tem imigrante que trabalhe por miséria. (E antes que venha alguém me julgar aqui nos comentários, eu sei que tô resumindo de uma maneira BASTENTE simplista, mas por fim é basicamente isso mesmo) Mas o FATO é que o estado não se sustenta com uma justa distribuição de renda simplesmente porque ele não foi criado pra ser um sistema igual!
Se o trabalhador comum soubesse do poder que ele tem nas mãos,as coisas seriam MUITO diferentes. E digo mais, se o trabalhador comum tivesse acesso a ler Noam Chomski as coisas seriam muito diferentes, haha!
"'Óbito é alta" como diria a Prevent Senior.
Neoliberalismo é uma pirâmide que desmorona de 10 em 10 anos e, como toda pirâmide, o prejuízo é distribuído na base e o topo fica com os lucros
@@diego-matos Tem gente q chama isso d Socialismo tupiniquim, onde vc privatiza o lucro e socializa o prejuízo.
O neoliberalismo já passou, foi um período.
Obrigado pela visibilidade!
Estamos incomodando exatamente nosso alvo.
Que alvo? Vc é alvo tb!
@@brancaleonedanorcia9458 O alvo principal são aqueles que desconhecem sobre o assunto.
Não me vejo como alvo,pois isso era exatamente que o eu esperava e queria que acontecesse.
incrível como adolescentes punheteros que nunca saíram do seu condomínio acham que entendem mais sobre sociedade e economia do que acadêmicos que estudaram e viveram o assunto por anos
Assim como Hoppe, Rothbard, Mises, Hayek, Walter Block etc... São academicos de peso.
@@teuserpa normalmente, esses grupos de adolescented que vc citou tendem a serem socialists pro-Estado, tipo o Psol. Porque alimentam a narrativa que o Estado dará coisas a eles, vantagens ou resolverao seus problemas pessoais.
Sensacional!
"Sem estado não existe capitalismo"!!!
Neoliberalismo pira !
Kkkkkkk fala isso para um camelô q teve toda sua mercadoria roubada pela polícia
@@guilhermevieira6010 imagine uma capital sem fiscalização onde os camelôs ocupariam as calçadas e vc, meu caro nobre, seria obrigado a andar junto dos carros com sua família, imagine...
@Alessandro Death Metal , hora!
Mercado financeiro absoluto, sem intervenção do estado em regulação. Veja que maravilha aos banqueiros.
@@MrFrancimilton isso não faz nem sentido, pq os camelôs ocupariam toda rua de um modo q os seus próprios clientes não teriam por onde andar? Como q eles conseguiriam clientes desse jeito? Se não conseguiriam clientes, pq fariam isso?
Ancaps não são liberais
O livro do David Harvey que ela cita é A Loucura da Razão Econômica.
Eu respirei essa live ao vivo 😍
Meteoro e Rita juntos foi o melhor do meu dia
Parabéns!
Gay
Gay
ancaps além de anticomunistas e incel são homofóbicos?
@@dplseusouokira874 se chama humor negro
@@dplseusouokira874 quem disse que eles são anarco-capitalistas, se o vídeo foi recomendado é por que eles seguem esse tipo de raciocínio.
Além do mais, o que tem haver em fazer uma piada com homofobia? O cara que postou não falou que estava triste por ter sido chamado de gay.
imposto é roubo!
apenas verdades
sonegar é defesa!
"Sem estado não existe capitalismo" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mano vou salvar esse vídeo maravilhoso 😂😂😂😂
Ela está certa
@@over455 Não. Está errada!
O Estado não gera riquezas, ele no máximo distribui as riquezas que foram geradas pelas empresas e pelas pessoas autônomas (empreendedores em geral) e ainda cobra por isso.
Exemplo: Pagamos impostos para contratar policiais que não queremos, você mesmo já imagino que ficou com raiva de algum polícial, por qualquer motivo.
Se você paga imposto então saiba que ele é seu funcionário, mas você não pode demiti-lo, sabe pq?
Você não tem esse poder pq os políticos são quem mandam e eles quem criam as regras para a própria polícia, você está ali só pra custear essa farra.
Pagamos muitos impostos por serviços de péssima qualidade enquanto serviços privados estão aí sempre mais destacados.
Estado é semelhante a uma máfia e te obriga a pagar por serviços que talvez você nunca vai utilizar, se você nunca pisou em algum hospital particular um dia vai pisar, pois o serviço estatal é um lixo e advinha? Pago com seu imposto.
Isso é roubo e muitos alienados aceitam calados.
@@WalisonRotota Primeiramente, pagamos imposto porque é algo ESSENCIAL, o que devemos fazer é no máximo diminuir o imposto. Segundamente, o imposto é uma forma da sociadade de sustenta si própria, o Governo é como fosse um banco, pega o seu dinheiro e (na teoria) investe por você em segurança, escola e saúde. O problema não é o ESTADO em si, porque ele sempre vai existir, mas sim do jeito que ele funciona, e das pessoas que o compõem. :)
@@over455 Ok. Continue pagando seus impostos e viva nesse sistema maravilhoso!
@@WalisonRotota Sim
Viva a liberdade individual e a propriedade privada e NÃO ao estado ladrão
A esquerda está perdendo o monopólio da juventude.
exatamente, por isso eles estão se doendo
Jovem sempre teve essa tendencia mais à esquerda: 1- aceitacao social, se sentir parte de um proposito, grupinhos sociais e achar que o Estado ira resolver problemas pessoais.
Ainda bem,esquerda são retardados
cara, bom ponto, nunca tinha pensado nisso.
Kkkkkkkk
O livro do geógrafo David Harvey que ela tenta lembrar o nome é "A loucura da razão econômica".
Fui ver o vídeo achando que iam refutar acabei só adorando mais a doutrina anarcocapitalista, obrigado!
Sem Estado não existe capitalismo..
É o Estado que salva as empresas de falirem. 🤔
Anarcocapitalismo é coisa de gente bu-rra que não pensa. 🙉
Fim.
@@cadelinha vc quis dizer bancos no caso. Não lembro do governo vir pagar minhas contas, a não ser pra cobrar o imposto de renda de algo que perdi. Deve viver no mundo da lua vc.
@@tomaspinto6776 ah sim lindo, o Brasil que é um país CONTINENTAL, vai funcionar sim sem estado.
@@cadelinha Se o Capitalismo morre sem o Estado, e a vontade intrínseca de vocês é o socialismo, não seria mais coerente lula e companhia agirem em prol de um estado menor afim da revolução marxista?
@@tomaspinto6776 Obviamente o Brasil iria se fragmentar né? Pelo menos o povo aqui do Rio viveria bem melhor sem o estado, já que pagamos 200 bilhões em impostos e apenas 20 bilhões retornam.
A verdade é que Anarcocapitalismo soa como: "EU SÓ NÃO QUERO SER AGREDIDO".
“Então invento uma fantasia contraditória pra satisfazer meu ódio a imposto” esquecendo completamente que hoje quem garante a existência de propriedade privada é o próprio estado.
@@seidenada526 kkkkkkk
@@seidenada526 prove
@Alessandro Death Metal todo imposto visa uma contribuição para a manutenção da sociedade em que você vive e usufrui.
O esgoto por onde desce sua merda ou as ruas esfaltadas que levam os escravos modernos a seus trabalhos. Toda riqueza é socialmente construída. O invidualismo puro é uma ilusão.
@@seidenada526 se o estado garante a propriedade privada pq as terras indigenas são invalidadas e pq n pode ter construções ditas pelo estado como irregulares, a verdade é que a o estado é o maior inimigo da propriedade privada
"Moeda só existe por causa do Estado"
Mel deux.
Depois dessa eu fui lavar os ouvidos com água sanitária
Essa piada foi muito boa haha
Essa daí simplesmente mijou na história da sociedade humana.
as primeiras moedas surtiram com a primeira civilização centralizada... é indissociável a moeda a uma organizada central na história, a menos que você esteja falando de do estado próprias dito, o estado propriamente dito surgiu após a idade média
não existia moeda antes das primeiras civilizações centralizadas
@@dplseusouokira874 Civilização organizada =/= Civilização Estatal
Moedas comodites não precisam de um poder centralizado para funcionar,elas surgem espontaneamente assim que a sociedade percebe que elas são um bom meio de troca e reserva de valor.
Rita maravilhosa, mais uma vez esclarecendo que o poder imaginário do dinheiro só existe por causa de um conjunto de regras que permite isso.
Regras e repressão pra nos obrigar a cumpri-las.
Bora voltar a trocar milho por madeira
@@vagnerteoriasr vc passa dinheiro pra mão do estado ou direto pra boca da registradora do lojinha ???
@@isaaceris22 deixa pra lá
Vulgo valoração subjetiva
O meteoro Brasil, depois do fiasco anterior, tenta se recuperar, mas não rendeu muito não.
Palhaçada total mané kkkk
Meteoro e Rita juntos é um acontecimento extraordinário 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
🤦🏼
Aí vem um bando de ancap jogar pérolas aos porcos nos comentários.
Gente, não percam seu precioso tempo! Vão minerar btc, vcs ganham muito mais.
@blacktea porcos não reconhecem mesmo.
@Jesus me amou Primeiro. ex666&555 realmente, porcos não reconhecem as pérolas.
@blacktea Vivem em delírio coletivo, deixa sonharem.
@@Wendy-gf1qy Os Mi co sa dos Jegs Anarco Capita Burros deveriam se reunir e procurar algum lugar perdido no mundo para tentarem por em prática as Mi co sa das e Jeguelinas ideias que eles acreditam .
Isso Mi co sa da, sua fantasia Mi co sa da Jeguelina jamais será realizada . Vá minerar que é melhor do que defender ideia louca.
“O dinheiro dos bilionários acabaria com a fome do mundo”. Pergunta: por quanto tempo?
Acumula, vc está partindo do acumulou.
@naointeressa 2 semanas tenta não falar falácias na próxima dnd
@naointeressa qual é a tua fonte também?
@naointeressa e também a vida não é um conto de fadas aonde todos os bilionários do mundo poderiam alimentar todo mundo usando sua riqueza se isso acontecesse eu e provavelmente outras bilhões de pessoas largariam seu emprego e simplesmente mamária na teta dos bilionários e assim a sociedade ruiria
@naointeressa 400 anos? só o governo brasileiro arrecadou mais em imposto esse ano do q a fortuna acumulada do Jeff bezos e do Elon musk.
lembrando q o Brasil é um país subdesenvolvido.
De acordo com a ONU são necessários 240 bilhões de euros por ano para achar com a fome do mundo, só a fortuna do Elon Musk já vai pro saco.
Meteoro + rita, o like eh certo
foi a entrevista mais massa do canal até agora na minha opinião
Sem dúvida, nunca tinha visto um video da Rita até semana passada, ai assisti 5 minutos já to fazendo planos pra maratonar o canal dela
React a esse vídeo no canal Universidade Libertaria
Meteoro + Rita= meu deslike, porque falou palavras de baixo escalão e além disso protege a sobrevivência totalitário do governo. Bem, e esquerdista de iPhone branco privilegiado fazer o quê né, o socialismo e marxismo e bom quando ñ tem comida.
@@ARCADIO57 acha que esquerdista não pode ser capitalista? depois não quer ser chamado de direitista
A loucura da razão econômica! David Harvey é maravilhoso recomendo a todos!!!
Todo mundo devia ler este livro, pelo menos uma vez na vida!
Ótimo livro pra quem não entende e quer entender menos sobre economia kk
Se alguém puder compartilhar o PDF eu agradeço.
bom livro pra não entender economia. leiam Mises e os autores da escola austríaca de economia, isso sim é um norta para quem quer entender economia de forma fácil.
@@robertoferreira7540 tu é tão burro que nem entendeu e nem viu o vídeo pelo jeito! Ela cita esse livro no vídeo, mas ela não lembra o nome na hora, só apontei o livro! Sou geógrafo assim como o David Harley, e eu nunca disse q esse livro era pra entender mais sobre economia… acho q vc q não entendeu né
Finalmente um pensamento radical por aqui. Parabéns, Rita Von Hunty, por falar de David Harvey e Fredric Jameson, a esquerda precisa conhecer esses grandes pensadores marxistas. Chega de acreditar que o capitalismo pode ser melhorado....👏👏👏
Meus Deus! estamos em 2021 e ainda tem gnt acreditando em marxismo kkkkkkk
@@guilhermevieira6010 estamos em 2021 e ainda tem gente que actedita no capitalismo. Pior, liberalzinho reacionário que nunca leu nada de Marx e fala assim mesmo...
@@maumyranda é óbvio q as pessoas acreditam em capitalismo, o marxismo ja foi refutado ha tanto tempo, por tantas pessoas diferentes, de tantas formas diferentes.
@@guilhermevieira6010 sim, por rockeirinhos reacionários e pelo Olavo de Carvalho. Cara, vai lá assistir o Terça livre.
@@maumyranda prefiro assistir esse canal de comédia q é o meteoro.
A rita é MUITO inteligente. Esta ai um exemplo de pessoa estudada, culta e bem resolvida. é literalmente um referencial.
Sim. Referencial de desonestidade
@@neomagirer Para vc pode ser amigo e tudo bem por isso. A verdade não se molda a achismos, ela esta na constatação do fato e suas consequências. Se a sua verdade verdade não se baseia nisso, sinto informa-lo mas vc esta em uma bolha. No mais, seja feliz com seus ideais.
@@daniela.s5781 eu concordo, e a prova disso é esse mesmo vídeo em que ela não é nem um pouco honesta em admitir que nem sabia sobre o que estava falando, e que nem tinha pesquisado nada sobre o assunto nem sequer na wikipédia, pense bem em quem realmente vive numa bolha aqui
@@neomagirer Caramba... quem me dera não saber nada sobre um assunto e ainda assim conseguir fundamentar ele durante12 minutos sem perder a coerência. O fato de alguém ser contra sua linha de pensamento não significa que essa pessoa não saiba sobre ele. Ser contra algo, quando se sabe do que esta falando, é entender o que está em discussão, e segundo sua visão de mundo determinar se aquilo cabe ou não. No caso, a Rita fundamentou toda a perspectiva dela na ótica de como o estado funciona e ainda faz a correlação dos fenômenos que só são possíveis por causa do conceito de um estado. Volto a dizer, não concordar pode fazer parte de qualquer tipo de conversa, mas isso nem sempre significa menos entendimento sobre o assunto de quem apoia, do que para quem discorda. Se vc não entendeu isso, sugiro que vc veja novamente o vídeo, se é que vc viu ele até o final, para entender do que ela e eu estamos falando.
@@neomagirer exemplificando; Vão haver pessoas que chamarão Paulo Freire de gênio e outras que vão chama-lo de maluco. A sua perspectiva esta onde o seu direcionamento de perspectiva de ideal esta. E essa discordância não é só comum como valida dentro do que a pessoa julga consistente com o fato NA VIÃO DELA. Voltando para a Rita, se ela esta em uma entrevista e é perguntado sobre a perspectiva DELA, significa que ela vai falar o que ela acha e não o que vc acha sobre o tema. Se você anula a questão social e de possibilidades que dão oportunidade à fenômenos que só são possíveis graças a essa entidade, então eu acho que vc deve procurar saber primeiro sobre a organização e disposição histórica de como as coisas funcionam, pra depois defender uma coisa, se vc ainda achar coerente, após a constatação, pq pra mim isso de anarcocapilismo é sim uma utopia sem pé nem cabeça, e essa é a MINHA visão, se a sua é discordante, mais uma vez, TUDO BEM!
Sou pardo e sou ancap, refutado
Kkkkkk
Que bela propaganda, muito obrigado.
Se enrolou toda na entrevista, deu pra ver que não têm noção do que é capitalismo, anarcocapitalismo e libertarianismo.
Pra quem quer saber realmente o que se trata recomendo o canal "ancapsu classic". Estudem o assunto afundo antes de tentar refutar o anarcocapitalismo e boa sorte pra conseguir.
você sabia que ancaps são menos de 1% da população? vocês precisam mesmo de propaganda, e mesmo os comunistas que são um pouco mais que 1%, não tem poder algum no Brasil....
@@dplseusouokira874 Deixa de ser burro cara, o libertarianismo é o movimento que mais cresce no País
@@whiterunguard3246 eu não vou discutir isso com você, pois não encontrei a porcentagem exata de libertários na população e nem a taxa de crescimento em nenhum site que não tenha envolvimento com libertários, inclusive não achei nem em sites que são libertários pelo Google...
se você tiver algum link, com as porcentagens ou com números do Brasil, me mostre
@@dplseusouokira874 É só olhar os canais libertários, Ideias radicais, Visão libertária etc. poucos anos atrás eram minúsculos, hoje são gigantes. Visão libertária tomou strike e tiveram que recomeçar, senão teriam muito mãos inscritos do que tem
@@whiterunguard3246 você acha que o RUclips é uma métrica confiável para algo desse tipo? kkkkkkk
é só ver o número de visualizações de um vídeo de 24horas desses canais, aí você vê o número de ancaps? não, o RUclips não é um bom medidor
Você realmente não entendeu o que é capitalismo e muito menos o que é Anarcocapitalismo.
Nossa é incrível que quanto mais se mexe na merda, mais moscas ancaps aparecem.
uau, parece que você resumiu essa frase do mesmo jeito que você descreveu ela, ou seja uma *****!
por favor eu gosto de argumentos validos e não de xingamentos infantis ok?
@@gotha6217 uauuu.... que geniio vc é
@@gotha6217 Ai gente, KKKKKK
@@camargoharter7003 não, não sou um genio não, só queria ter um debate mesmo
@@icaroyuri8897 se o argumento do cara foi ao mesmo tempo invalido e também uma droga não é a minha culpa né
Rita: "Anarcocapitalismo é como comer veneno com cocô"
Rothbard, Hayek, Hoppe: perdemu. Fomos completamente REFUTADOS
O que CARALHOS tem a ver o HAYEK com anarcocapitalismo ???
@@fredv.k.9935 EA?
@@daniellacerda6471 Hayek é liberal e não libertário.
O cara quer lacrar e não sabe nem a posição dos autores que estuda.
Ou supostamente estuda
Tão chiques e tão ignorantes! Obrigado meteoro por falar novamente de algo sem ao menos estudar sobre. Agora tenho ctz que o ancaps só vão crescer porque o recalque tá grande kkkk
É que os sofismas deles é sem igual. Você acha msm que eles se deram ao trabalhor de ler? Kk
Mais um iludido... Vcs são uma piada! 😂
@@brisaribeiro9343 uma piada que ninguém leu né kkk no video parecem 3 crianças esbanjando ignorância
Você já estudou teoria geral do Estado? Já estudou ciência política? Já estudou a história e sociologia? Já estudou a evolução dos direitos fundamentais? Não né? Ancap não pode utilizar esse argumento de estudar economista de escola austríaca pra querer refutar esse neo-feudalismo corporativista fracassado e fictício.
@@Thelobolink gosto muito dessas matérias, estudo e continuo estudando pq é um processo contínuo e lento de aprendizado, não é uma ciência simples. Quanto mais estudo mais incertezas brotam na minha cabeça. A literatura ancap é só uma das coisas que eu li e realmente achei muito interessante. Triste é ver pessoas que vivem numa bolha de ignorância que acham que tem solução pra tudo e não precisam ler mais nada. Inteligentinhos que acham que 3 ou 4 livros do mesmo aspecto político são o suficiente.
Acabei de assistir. Muito bom e pertinente.
Estatizei a Argentina e olha no que deu:
-Presidente argentino ao afundar a argentina.
Hue Hue
Engraça do que quem quebrou a argentina foi o Macri, um neoliberal privateiro.
@@fabricioazevedo2361 foi não
@@fabricioazevedo2361 pq os eua não vira comunista? Já que falam que ia crescer a economia. Pq a China para de ter o capital aberto, e estatiza tudo? Pq a coreia do norte é tão pobre, se estatizou tudo? Pq quando os países usa o livre-mercado ficam ricos? Ué
@@lucaspereira3712 os EUA roubam petróleo de todo mundo, pode até ser rico, mas tá tudo na mão das petrolíferas, a Coreia do Norte é um reinado e não um país comunista. Aqui, a Petrobrás sendo quase 100% estatal, teve um lucro absurdo no governo Lula, e bastou privatizar o petróleo que a Chevron e a Shell já tomaram conta do pré sal, a privatização da Eletrobras não resultou em melhora nenhuma e ainda o governo vai deixar de lucrar bilhões por ano
Uuurrrrrr duuuuurrrrrr anarcocapitalismo coisa de jovem hetero branco privilegiado😞✊
Eu sou Nacionalista e não concordo com eles. Porém, 80% das coisas que o Estado fez de 1988 até hoje são contra a população. O único período onde o Estado trabalhou para a população foi de 1930 até 1945, e 1951 até 1954. Ou seja, é extremamente difícil aparecer algum político que pense no Brasileiro.
Por isso o discurso deles é bem aceito. E de certa forma não estão mentindo.
O problema consistente em quem controla o Estado pelos bastidores que é a iniciativa privada, tais como bancos, Latifundiários e Transnacionais. O Estado acaba servindo aos interesses destes em detrimento de 70% da população.
@@OArquiteto1 chegou o varguista, é pedetista safado?
@@hugocorre.a, hahaha não.. Sou contra as pautas identitárias, embora seja simpatizante de algumas ideias do PDT.
@@OArquiteto1 , por isso que Precisamente acabar com o capitalismo, que é quem controla o Estado, não com o Estado.
@@brisaribeiro9343, acabar com capitalismo? Por quê? É só regular os grandes empresários.
Rapaz que entrevista incrível. A Rita é de uma pessoa realmente brilhante. Parabéns meteoro.
Mais liberdade,menos estado
Liberdade de me curvar ao mercado.
@@---ce7gq
É simples. Pra você ter algo feito, trabalhado por outro, você precisa fazer algo por ele também. É algo justo.
muuuuuuuuuuuu
@@Twisthle
Vai um impostinho aí?
Você diria que imposto é roubo?
Enredo do vídeo (pra quem quer poupar os ouvidos)
*Argumento pejorativo* (1/5 do vídeo)
*Argumento emocional* (3/5) do vídeo
*Sofismo e utopias de mercado* (4/5)
*Enredos já prontos e bases não cognitivas* (5/5)
Onde esta o pais ANCAP?
pq vcs não chamam o rafael lima? ia dar um bom debate/entrevista
Up
aquele mlk que caiu em golpe de bitcoin? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@joao-cs1xi não
@@cainfern sim, ele mesmo
@@joao-cs1xi como assim?
Você vê que não estão dispostos a um debate honesto quando já começam com um espantalho dizendo que ancap acredita que coletividade é a origem de todo mal. Existe um abismo entre coletividade e coletivismo.
E a Socialização de capital forçado!
Você que não entendeu o que seria coletivização, o que é coletivo, ou seja, público.
No anarcocapitalismo, não existiria NADA público e a gente ficaria a mercê das empresas privadas. O que me é mais engraçado é que como a individualização pode ficar centrado nas empresas privadas? Ora, se o poder se concentra, logo não há nada de individual aí.
E digo mais: se no mundo de hoje as empresas só não extrapolam a desumanidade em relação ao trabalho, é por causa das leis trabalhistas e por conta do Estado. Agora, imagine o mundo em que ABSOLUTAMENTE TODO O PODER estaria na mão das empresas privadas, o que o mundo se tornaria?
Individualismo, amigo, serve apenas aos burgueses já que, assim, ninguém poderia tomar-lhes a querida propriedade privada. Pra quem é pobre, isso, de maneira alguma, funciona.
@@isaacvicente Vc não me parece alguém que defende suas ideias por mal.
Então eu recomendo vc ler um pouco sobre Mises.
@@isaacvicente SERIA A DETERIORAÇÃO DA SOCIEDADE E O EMBRUTECIMENTO, NÃO DÁ PARA TER ESTADO MÍNIMO OU MÁXIMO, CADA PAÍS TEM QUE REGULAR O SEU. QUE BAITA BURRICE DA "NÃO EXISTÊNCIA DE ESTADO", QUEM REGULARIA??? ISSO NÃO EXISTE EM PAÍS NENHUM CIVILIZADO NA REAL.
@Que Isso Cara!? Obvio que pode ter pessoas que defendam e tenham alguns pontos a serem discutidos acerca do anarcocapitalismo. Mas uma coisa fica clara, a não existência do Estado é impossível. Explico: não me refiro a um Estado organizado como o nosso, com eleições e tal; isso seria uma democracia. Estado em si, é um corpo ou uma pessoa que tem poder sobre as demais pessoas. Na Grécia Antiga por exemplo, nos genos, o "Estado" eram os paters, idosos homens que ditavam o que era certo e errado, onde que a decisão final vinha deles, e toda perspectiva individual era mediada e considerada ou não por ele. Logo, fica claro que SEMPRE existirá Estado, seja numa civilização tribal ou capitalista complexa como a nossa. O que SEMPRE irá mudar é QUEM será o Estado.
No mundo anarcocapitalista, o Estado são os monopólios, simples assim. No entanto, há especialista e pessoas que têm propriedade (como a própria Rita von Hadden) que afirmam que sem o Estado, o capitalismo e os burgueses não existiria. Bem, logo, há um paradoxo, como numa sociedade " sem Estado ", a burguesia existiria? Impossível. Basta olhar pra a própria origem do capitalismo (como ela bem citou).
Então, cientificamente (devido às ciências sociais e políticas), o anarcocapitalismo não basta de uma premissa vazia.
Nem os próprios capitalistas querem o anarcocapitalismo kjkkkkkkkk pra vc ter ideia
única resposta possível: sim. o resto é justificar pra quem não quer ver o óbvio.
Pra quem não entende mt do assunto faz sentido pensar assim
@@guilhermevieira6010 by: chan desempregado que mora com a mãe.
@@jkfmm1807 vc esqueceu de especificar com qual mãe eu moro, no caso é a tua.
@@guilhermevieira6010 caraca
@@guilhermevieira6010 falou da mãe pq sentiu né monah? A Virgindade tá te deixando emocionado rsrs
- ANARCOCAPITALISMO É BURRICE?
- Sim!
Fim
Simples assim! 😂😂😂
burrice e conformismo
Concordo, mas o comunismo também é.
@@pedrohenrique-eh5lx Tu ao menos sabe o que é Comunismo?
O que o Comunismo tem de contraditório, até mesmo na construção de seu nome como é o caso do "ARNACOcapitslismo"?
Alguem aqui tem argumentos?
A resposta que eu daria sem querer desmerecer o interlocutor seria: O Anarco captalismo vê um mundo onde todas as pessoas são justas e ignora toda a história que levou as coisas a serem como são.
Não o que?
Só existem leis trabalhista por que os patrões era escrotos
Sua ultima resposta só reforça o meu post inicial. Obrigado :)
@Mateus Estevam talvez esteja burro mesmo, mas me nego de me achar certo o suficiente a ponte de ofender alguém por causa disso. No fim, a gente quer as mesmas coisas só que de formas diferentes, é o que Nietzsche chama de vontade de poder ou potencia
@Mateus Estevam Amem
COMO EU FUI VER ESSA COLAB SÓ HOJE??
Não sou Ancap, mas estava procurando entender mais sobre os argumentos contrários às ideias. Gostei da dialética da Rita, mas infelizmente não encontrei um ponto que refute de maneira concreta essa vertente.
Pro recomendo ver daniel fraga,contra e meteoro brasil mesmo.
Eu começaria mostrando o vídeo abaixo que desmoraliza bem os ancaps.
Negros e pardos do Brasil assistam essa linda homenagem que uma linda cantora presta a seus herois.
Vídeo no RUclips:
--- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) -----
Libertários chegam ao orgasmo nas cenas das cavalgadas.
Depois procuraria em IMAGEM
CHARLOTTESVILLE FLAGS
ancap se refuta sozinho
mas nem falaram sobre anarcocapitalismo, falaram de um bando de burgues que é amigo do estado e só é rico pela existência do mesmo.
Parabéns por responder o título
@@mathiude então, se tu olhar para as maiores empresas do capitalismo, todas elas flertam com o socialismo e estado. Os anarcocapitalistas seriamas pequenas empresas ou autônomos que negociam entre compradore vendedor sem a interferência do estado. Só digo uma coisa vai estudar pra não passar vergonha como os seus colegas.
@@FelipePereira-lt6ip Sim gênio, exatamente porque o capitalismo depende do Estado para continuar existindo (o Estado é uma ferramenta do capital), e por isso é completamente irracional imaginar o capitalismo sem o Estado, não dá, é burrice.Sobre empresas grandes terem qualquer relação com "socialismo" eu não vou nem falar nada, simplesmente está errado.
@@petersonespindola2917 Isso se chama corporativismo,o mercado ligado ao estado,APENAS o mercado se chama capitalismo na definição ancap. E a critica de que não existe capitalismo sem estado,leia Hoppe e saia desses livros de esquizofrênico.
@@petersonespindola2917 é por que você não tem a definição de capitalismo, animal. Em teoria o capitalismo é basicamente a livre troca e comercio de qualquer coisa, onde 2 negociadores tem aquilo que eles querem.
Melhor professora!
"Pq a pessoa tá pedindo mais individualismo que ferra a vida dela mesma ?"
É pegadinha né ?
É até triste ver que ele falou isso.
Não tem jeito não meu nobre. É mal caratismo mesmo
Mas isso é social democracia.
Então deixa o Estado controlar o nome do seu cachorro, por quê individualismo é coisa ruim, é capitalista malvadão.
Falou a trans ou drag, enfim
Que so conseguiu se expressar filosoficamente pelo o que mesmo? 🤣
Fiquei chateado ao ver uma pessoa que parece ser letrada demonstrar tanto desconhecimento ao tema em pauta. Por exemplo, ela afirma que o anarco-capitalismo é um pensamento político que defende a ausência de Estado, o que é uma simplificação grosseira. Além disso, ela não menciona autores relevantes ao tema em questão, como os da Escola Austríaca.
Acredito que seria importante apoiar os debates tomando base referências respaldados quanto a temática. Para isso, a entrevistada poderia consultar obras como "O caminho da servidão", de Friedrich Hayek, ou "A ética da liberdade", de Murray Rothbard.
Ainda assim, mantenho a esperança de que um dia o indivíduo buscará conhecer antes de falar coisas que não sabe. Afinal, se não acreditarmos nisso, não temos esperanças.
Gostaria de agradecer aqui a todos os ancaps que vieram em massa comentar o vídeo, gerando engajamento para esse canal que está cada vez mais próximo de ter o dobro de seguidores do maior canal anarcocapitalista do Brasil
É mais fácil, você convencer as pessoas de que o Estado não presta, do que convence-las que Estado é bom.
Nisso, os Ancaps estão em muita vantagem !!
@@CuriosoCurioso-ku1gp É assim que os ancaps vencem. Pela facilidade !
Pois é, assim fazendo que mais gente conheça o libertarianismo :D
@@neomagirer No fim, não dará em nada. :)
@@doncomuna378 Dará sim, eu por exemplo, conheci o libertarianismo assim
Contagem regressiva para os anarcocapitalistas combinarem em algum aplicativo virem aqui em massa para clicarem no deslike. Neste momento ainda são poucos, pois eles ainda não estão sabendo. Quanto a Rita, brilhante como sempre em suas análises.
Já já, vem uns adolescentes com foto de anime no perfil xingar a Rita. Vamos só esperar.
Corram para as colinas, os ancaps estão vindo dar dislikes.
@@newtonknight4586 Como assim deslike no vídeo mano? Dei like. Apenas continuem falando do anarcocapitalismo, falem bem ou falem mal, mas falem kkkkkkkkk
@@Jack-fz4bw fale verdades tbm, que é o suposto “falar mal”
Eles falam de um assunto que nunca leram e se acham os inteligentinhos, acho que é por isso que recebem tanto dislike
Dona Rita falando eu tenho que ouvir.
Minha pastora
Senhor e não dona*
@@desativado8194 dá um tempo cara, é dona Rita Von Hunty.
@@desativado8194 dona.
Q síntese GENIAL! Ave Rita! ❤️✊🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾✊🏾
3:24 E sem geração de riqueza pelo capitalismo para o Estado ROUBAR via cobrança de impostos existe estado? Se sim, como um estado quebrado faz para pagar salário de funcionário público quando a economia está quebrada e as empresas geradoras de riqueza ido embora?
@Vykthor Maciel Olha, ele leu marx!
@canal do Júlinho Tavares Quer ver um vídeo para distração que é para desmoralizar os libertários? Está no RUclips.
----- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis) -----
Bizarro!!
Volto para novas indicações.
Como seria possível alguém se expressar sobre algo que desconhece!
Vdd, entrei para ver se eu realmente estava certo sobre minhas ideias anarcocapitas. saí ainda ancap e nem sequer me questionei se estava errando pq ela não falou nada com nada
O foda do ancap é q ele é o pior modelo possível, mas a ilusão da propriedade faz aqueles q sairíam prejudicados defende-lo.
@@gaminha Por que um sistema baseado nos direitos do ser humano e na convivência pacífica é o pior modelo possível?
@@lhama1187 Porque ele se baseia exclusivamente na desigualdade. Se num sistema onde os valores democráticos já permitem tanta desigualdade social, o que há de ser num sistema onde a única métrica punitiva é a ética? Quem tem poder sempre irá usar desse poder pra oprimir os demais, sempre foi assim na história da humanidade, então é muito inocência acreditar que esse sistema iria permitir a prosperidade de todos. A verdade é que voltaríamos ao sistema feudal.
@@lhama1187 Anarquia e capitalismo são opostos por definição. Um nega poder e autoridade, enquanto o outro defende o poder e a autoridade, afinal meu amigo, quem tem dinheiro dita a regra do jogo e duvido muito que alguém queria abrir mão disso.
Que pessoa maravilhosa!!! Correndo pra ver a entrevista completa agora!!!
Cuidado com os Ancaps, kkkkkkkkkkk, eles estão por aqui.
Vocês não entendem nada de anarcocapitalismo
rlx, oq esperar de simpatizantes de ''mídia ninja'' e ''quebrando tabu''.
@@PC1-u4t psé kapakapakapakapakapa
@@wagnerjunior6524 Se esse pessoal ler duas linhas de Hoppe eles teriam um derrame.
E a dívida interna e externa em amigão?
Justamente, porque Anarcocapitalismo não faz sentido lógico e nem sentido prático.
E os seguidores são adolescentes e crianças, algo que explica a línguagem jovem e revoltada que Kogos, Porto, Fhoer, Rafael, Ancapsu e muitos outros malucos tem ao simplificar a realidade e tratar de maneira rasa sociologia.
"Há, mas você não tem exemplo. Você está fazendo as hominem..."
O Idéias Radicais não entende a origem do termo neoliberalismo, a relação do BM(banco mundial), Consenso de Washington e as políticas promovidas pelos Estados Unidos pós Guerra Fria que são classificadas como neoliberalismo. Ele nega tudo isso e distorce o assunto no vídeo criando um ideal que só existe na cabeça dele e na cabeça dos jovens com diarréia mental para dar ouvido a esse troço.
Quero ganhar dinheiro sem trabalhar, sem pagar impostos e que os outros façam por mim, de graça, o que eu não quiser fazer. É a mão invisível da mamãe do do papai travestido de "mercado" + "estado" para os herdeiros e trapaceiros.
Uau, você resumiu o libertarianismo!!! 😮😮
@@lhama1187 Claro! São anarcocapitalistas que clamam por coisas grátis...kkkk
@@ronaldomonteiro2011 só vou acreditar que a ideologia ANCAP e popular, no dia em que 3mil pessoas forem as ruas, pedir o fim do estado!
@@marp2002 Pois não vai acreditar nunca. Anarcocapitalismo nem é ideologia pra começo de conversa.
Anarcocapitalismo está mais pra uma filosofia de vida baseada pura e simplesmente na defesa da propriedade privada e no princípio de não agressão a pessoas pacíficas.
Ideologia é você querer atropelar a propriedade privada e achar que INDIVÍDUOS são MEIOS para se alcançar fins. E querer alegar que o fim "maior" do estado justifica sua agressão contra pessoas pacíficas.
O anarcocapitalismo não é um regime político que pode ser implantado da noite pro dia. Caso fosse assim, um novo estado estaria instaurado novamente em pouco tempo.
Anarcocapitalismo está mais pra uma mudança interior da visão de mundo de cada indivíduo, na percepção natural que o estado não é necessário para a vida dele. Muito pelo contrário, o estado é que precisa dos indivíduos para se manter.
@@ronaldomonteiro2011 Você ficou ofendido, com a palavra ideologia? Chame do quiser! Eu vou chamar de: isso aí, em que você acredita. Sim porque se não tem, comprovação empírica (não existem países ANCAPs) é essencialmente uma crença. E você ainda não "refutou" a afirmação que, eu fiz no outro comentário: essa sua crença, "filosofia" ideologia ou sei lá o quê! Todos os ANCAPs (ou libertários) que existem no Brasil, somados não chegam a 2% da população. Aposto que todos eles tem, essa mesma atitude que você, algo do tipo "militante de sofá". Ninguém quer organizar uma passeata, ou fazer algum esforço presencial, para mover a realidade na direção que querem. É por essas e outras que "essa coisa em que você acredita" não tem futuro. Você não consegue ver porque, está cego de tão fechado em sua bolha. Eu só posso lamentar e desejar, que um dia você possa ver, a realidade como ela é. 🍀😘👋🏼
Mais um vídeo de palpitação sobre o que é o "anarcocapitalismo"
sim, bando de palpiteiros af
Concordo!
nenhuma ancap defende que os governos ajudem os super-ricos, até pq ancap em geral é classe média, não bilionario
Bilionarios amam governos grandes. Itau, Ambev, JBS amam o Governo Brasileiro. A Zara ama o governo Espanhol. L"oreal ama ser protegida pelo governo francês .
@Michel Michael, vc nao tem autoridade nenhuma para mandar ninguem estudar. Vc nao é nada do cara.
Não acham que defendem, mas todo posicionamento real dos ancaps sempre vai nessa direção. Só ver o amor deles pelo Bolsonaro. Ancap é um esquema de pirâmide. Entra nele quem acredita...
@@betelgeuseism nossa então toda ideologia é um esquema de pirâmide
@@betelgeuseism onde vc viu ancap amando bolsonaro ?
o assunto é vc anarcocapitalismo, aí vc pensa: os cara vão trazer alguém quem entende de fato sobre anarcocapitalismo. Mas não! eles trazem uma Marxista para falar sobre. Patético...
Kkkkk eu achei muito estranho tbm
é que não existe pessoa séria que seja ancap, ou tô enganado?
@@gabrielchiodinicarvalho6136 vc está extremamente enganado.
@@gabrielchiodinicarvalho6136 cara, como em qualquer movimento, no movimento ancap existe o pessoal sério que estuda a coisa, e existe um monte de adolescente chato que n sabe de nada mas acha que sabe Só pq quer ser diferente dos amiguinhos.
Agr me fala, qual dos dois vc acha que sai pelas redes sociais falando um monte de besteira sobre Anarcocapitalismo e usando o libertarianismo como pretexto pra ser tóxico?
De todos os lados tem gente séria, só que as pessoas que realmente querem aparecer são os ignorantes, por isso os lados se odeiam tanto.
@@gabrielchiodinicarvalho6136 Imagino que tenha sido só tiração com a cara de ancaps. Porém, caso isso tenha sido uma dúvida real;
Cara, tem muitos autores bem sérios por aí que são libertários. Menozada com doutorado e o escambau - Konkin, Murray Rothbard, Walter Block, Hans Hermann Hoppe, David Friedman e outros.
Além disso, tem muitos autores mundialmente renomados que não são libertários, mas servem de total influência no movimento como Frederick Bastiat, Lysander Spooner, Carl Menger, Mises, Hayek (Que inclusive tem um Nobel), Milton Friedman (Um nobel de economia) e outros...
Citei autores que lembro de cabeça que datam dês do século 19. Então sim, há muito libertário sério.
Meteoro para nós!
Sempre um bom bate papo inteligente!🙌👏👏
kkkkkkkkkkkkkkkkk
e quando vai ter discussao seria?
Nunca.
Eles sabem que nao conseguem fazer uma discussao seria com quem sabe de anarcocapitalismo.
@Hermes Pymander sabe quem também previu situações concretas e materiais? Chico Xavier, e nem por isso eu o considero fonte válida de informações. Essa gente que está refutando anarcocapitalismo são pessoas que estudaram e utilizam do básico da teoria geral do Estado, da ciência política, da sociologia e da história.
É fácil refutar qualquer ancap, toda e qualquer ideia deles para por aí: no mundo das ideias. Fantasia, ficção. Não existe realidade que reproduza esse sistema, nem nunca existiu. Quando questiono meus amigos ancap sobre questões bobas e simples que me surgem sobre esse modelo, as resposta que eu ouço facilmente poderiam ser tiradas de um cyberpunk 2077, de um necromancer ou algo do gênero. Resumindo: neo-feudalismo corporativista.
@Hermes Pymander “quanto mais escravos... “ Exatamente. No Ancapistão voltaríamos a escravidão, pior da que temos hoje. Maravilhoso.
@@tomemata394 filho, para a escravidão sistemica existir. Tem que ter um estado legalizando. Ou seja, uma instituição que possua o monopólio do uso da força (o estado). A escravidão no Brasil era legalizada pelo Estado, que conseguia bastante impostos com os usineiros.
@@oxente4870 e você acha que quem aboliu a escravidão? O mesmo estado. Imagina numa sociedade onde só existe mercado sem nenhuma regulação. Seria a lei do mais forte, fodendo com os menores. O capital está se lixando para vidas, seu intuito é acumular, nem que seja na base da opressão. Sem o estado, a opressão num livre mercado estaria a todo vapor.
Essa parceria ficou perfeita . Dei like antes de assistir ao vídeo.
Teria sido melhor a Rita ter admitido que não sabe nada sobre anarcocapitalismo...
Não há o que saber, até porque ele não faz sentido nenhum. Ela fez uma análise política e social pra explicar de onde surgem essas aberrações! 😉
@@brisaribeiro9343 nao. Rita fala dos filmes de hoje em dia (foge do assunto) e diz de guilhotina e bla bls bla.
@@oxente4870 ela não foge do assunto. Ela cita diversos argumentos do porque o capitalismo não pode existir sem o Estado, seu falacioso.
@@brisaribeiro9343 ela não falou nada sobre o anarcocapitalismo, disse especificamente sobre o capitalismo e a simbiose com o Estado. Nesse exemplo ela comete alguns erros: disse que o capitalismo quem resolve as crises mercadológicas citando a pandemia. Oras, as bolsas americanas já estão completamente infladas sendo negociadas a múltiplos muito mais alto do que seu valor real. Tudo isso foi devido a injeção de crédito no ano passado. Sendo assim, o próprio Estado gerou uma bolha. Ele é o veneno e o antídoto? Como fazer quando o Estado quem se torna inimigo do capitalismo?
"Para que haja capitalismo é necessário uma sistema de regras e leis" é justamente isso que defendemos.
KKKKKKK CAI NESSE VIDEO DO NADA , NÃO SOU ANARCO NEM NADA , MAS OUVINDO ESSA PESSOA FALAR DE ECONOMIA DESSA FORMA KKK É RIDICULO
Vários vídeos dela no tik tok já viralizaram, e ainda tem idita que concorda kk
Falar de que forma? De forma inteligente e de alguém que realmente estuda ao invés de falar merda na internet ?
@@julia-bf8kc Tem que estudar os dois lados da moeda, não só o que convém
@@italogpml Meu filho, a Rita é literalmente uma filósofa se não acha q ela deve ter estudado os dois lados da moeda não?
@@italogpml @Italo Gabriel Diga o mesmo pra esses bando de liberaloide que só "estuda"(se é que se pode chamar de estudo) o lado que lhe convém, e quando fala que "estudou" o outro me aparece com livro de liberal falando mal do comunismo cheio de dado distorcido kkklk
Maravilhoso Meteoro e Brasil e Rita !!!
Só me resta aplaudir este vídeo.
Parabéns gado
@@eduardoamelia1249 Si
@@goromajima5983 kkkkkkkkkkkkkkkkkk pelo amor de Deus cara
@@helo5111 foi uma fase minha ser ancap percebi q era burrice mas Ainda acho q essas mina n sabem nada de economia por outros vídeos delas
ainda bem que ninguém cobra coerência dela, pois só vi associação livre sem nexo causal
Amo vocês. Com a Rita é ainda melhor. Obrigada.
minha sensação depois de ver o vídeo: 2+2=457487909835864
A Rita é fodaaaaaa! !!!!!!!
React desse vídeo no canal Universidade Libertaria
@@raissamiorim não
@@dplseusouokira874 pq?
@@raissamiorim pq não quero ver um ancap tentando refutar isso, eu sei os erros e acertos desse vídeo, e também sei como ancaps são e com certeza aumentaram os erros
@@dplseusouokira874 10 top previsões do futuro. Você conhece a pessoa que reagiu o vídeo?
Obrigado pelo vídeo.
Se o estado não me tirace dinheiro contra minha vontade eu apoiaria o estado .
E por isso que se chama estado senão chamaria se Empresa.
Q absurdo esse negócio de anarcocapitalismo...eu quero o estado pegando meu dinheiro, comprando coisas q eu não pedi e me dando coisas com uma qualidade pior do q de um serviço privado ...a gnt precisa do estado pra tirar dinheiro do pobre e dar para o rico
sim mano, agora tome o meu dinheiro suado.
Verdade, um absurdo esse negócio de moral e ética do indivíduo.
Não existe nada seu, vc vive em comunidade, se desenvolve através dela e pagará por isso, goste ou não.
@@r.g.f.9904 então deixa eu entra na tua casa e leva tudo pra distribuir pros pobres
@@Maugarbo , ignorante, o socialismo não é uma ideia franciscana. No comunismo se tem posses, vc saberia se lesse alguma coisa. No comunismo se trabalha e se produz para viver, se tem casa para morar, meio de transporte e suas coisas pessoais. O comunismo não é voto de pobreza, seu alienado, gado de sistema. E, não, os comunistas não querem suas bodegas, seu Uno ou seu sofá, o debate está nos meios de produção, seu iletrado. Vai estudar alguma coisa!
Cara, existe o mercado derivativo, que ele deriva do mercado de ações. O PIB mundial é de 93 trilhões de dólares; os top 4 bancos americanos possuem 175 trilhões em mãos apenas no mercado derivativo. E pelo menos o movimento Occupy Wall Street ainda existe, de uma forma completamente diferente mas existe, talvez essa seja uma diferença no crash que está por vir huehaueha.
Discurso liberal/neoliberal/anarcocapitalista ganhou espaço aqui nos últimos anos (principalmente a partir de 2013).
Engraçado esse tipo de ideia ("liberalizar já", "privatiza tudo", "desregulamentar geral") pipocar em país pobre, né? Por que será que importamos tanto essas ideias nos últimos anos? Por que será?
A resposta já foi dada em 1885. Em "The National System of Political Economy", o economista alemão Friedrich List escreveu:
"É um expediente muito comum e inteligente de quem chegou ao topo da magnitude chutar a escada pela qual subiu a fim de impedir os outros de fazerem o mesmo. Não é outro o segredo da doutrina cosmopolita de Adam Smith e das tendências cosmopolitas de seu grande contemporâneo Wílliam Pitt, assim como de todos os seus sucessores no governo britânico.
Qualquer nação que, valendo-se de taxas protecionistas e restrições à navegação, tiver levado sua capacidade industrial e sua navegação a um grau de desenvolvimento que impeça as outras de concorrerem livremente com ela não pode fazer coisa mais sábia do que chutar a escada pela qual ascendeu à grandeza, pregar os benefícios do livre-comércio e declarar, em tom penitente, que até recentemente vinha trilhando o caminho errado, mas acaba de descobrir a grande verdade".
É bem isso mesmo. E vale para qualquer governo.
Chutar a escada também é -> Aumentar os impostos e ampliar os gastos públicos ineficientes e burocráticos
Com isso o Povo permanece sendo Povo.
E nós (governo e empresas companheiras de monopólio) que já subimos a escada, permanecemos governando as crianças.
No povo, a maioria jamais vai querer ou conseguir criar uma empresa que resolva algum problema real.
Porque a maioria vive imerso em achismo, fantasia e mentalidade do século 19.
(E isso não é indireta. É fato)
E com essa mentalidade de gado vão permanecer a vida toda empregados ou desempregados.
E como o salário vai ser péssimo, elas vão sonhar com loteria ou concurso público que pague mais.
E assim fecha o circulo do ratos.
Mais gasto público = Mais desperdício e corrupção = Mais necessidade de imposto pra pagar as contas = Menos empresa interessada em competir = Mais monopólio de meia dúzia das mesmas empresas de sempre = Mais salário de brasileiro que não compra coisa alguma = Mais sonho de sair dessa corrida dos ratos
Os "capitalistas da esquerda", eles tem paitrocinio, passam em concurso, vivem de doutrinação do gado ou vão dar aula na USP
Os "capitalistas da direita", também tem paitrocinio, para investir na sua primeira empresa
ou trabalhar na empresa da família
E o povo, que se acha de esquerda ou direita, só é gado mesmo.
Vai ter que trabalhar na empresa do "capitalista da direita".
Pra conseguir pagar a faculdade que também é do "capitalista da direita".
Para depois conseguir trabalhar em outra empresa do "capitalista da direita".
Os menos presos na matrix vão direto trabalhar por conta própria e abrir uma empresa.
Destes, a maioria vai fracassar, desistir ou falir antes do segundo ano.
Outros vão pagar o cursinho do "capitalista da direita" para entrar na faculdade pública.
Para depois conseguir trabalhar em outra empresa do "capitalista da direita".
Ou virar funcionário público
Nessa realidade, quem é mais independente são os profissionais liberais e autônomos
Uns 40 clientes de R$100,00 já são mais de 4 salários mínimos
Muitos conseguem isso vendendo todo tipo de coisa. E sem empregados.
Os esquerdistas costumam falar: "o sonho do oprimido é ser opressor".
Do oprimido pode ser. Porém, de quem não se deixa oprimir, não é.
Quem já teve um chefe tirano sonha justamente o oposto.
Sonha em não ser nem parecido com o mesmo.
Agora, quando a pessoa se deixa oprimir é justamente quando ela vira esquerdista.
Ela generaliza e coloca tudo no mesmo balaio.
Passa a pensar que o dinheiro é a raiz de todo mal.
E que todo capitalista é mercenário.
Que rico não entra no céu.
E que todo esquerdista é superior e o comunismo é a salvação.
Inclusive na Rússia a realidade parece mais coerente.
Lá os religiosos e conservadores é que são os esquerdistas.
Com isso as ideologias de aversão pelo dinheiro ficam do mesmo lado.
Aversão na teoria, porque na prática, quanto mais dízimo pro pastor melhor.
Mas, isso vale pra ancap, religioso e qualquer militante de qualquer coisa.
Porque só existe duas possibilidades: ou tu é líder ou tu é liderado.
Não existe em cima do muro.
Se tu não é o líder do movimento, tu é apenas massa de manobra.
Simples assim.
E não há nada errado nisso. Cada um é o que consegue ser
Errado mesmo é quando o liderado é escravizado. E o líder é tirano.
Quando é apenas iludido, não é exatamente errado. É uma preferência temporária até cair a ficha.
No mais, ser de Esquerda ou Direita não é a raiz de todo mal
A raiz de todo mal é a ideologia teórica jamais se manifestar em prática real e ética
Sem ética não há salvação em lado algum
. E sem prática e resultado, só blablabla
Anarcocapitalismo, mistura de veneno de rato com merda, amei a definição KKKKKK
Definição esperada por uma pessoa que sabe o queestá falando kk,dá dó.
Isso marxismo.
Rita PRECISA fazer um video sobre este tema no canal dela!
Pena que ela não é boa quando o assunto é economia
Estava aguardando muito a publicação desse corte, para postar num grupo pois o vídeo e ideia como um todo ainda é muita informação para quem vive em bolha, a imagem da Rita já é uma dificuldade para alguns, e pra mm é um trunfo, um tapa, pois o conteúdo é o melhor do que de muitas embalagens que andam venerando !!
Mas o video erra em fundamentos.
Por exemplo no que ela fala de pegar o dinheiro de bilionários e acabar com a fome. Mesmo assim não seria possível,simplesmente porque a produção de comida é escassa,o alimento aumentaria de valor.
O valor do dinheiro é subjetivo,quanto mais distribuido menos raro e menos valor ele tem.
@@eduardoaugustolemos8022 se sabendo que pela ideia que é colocada, e que muitos colocam o argumento de que a acumulação de riqueza para uns se faz com aumento de pobreza para muitos dentro do mesmo país ( ai pesquisa a analogia do parquinho de areia do seu chara Eduardo Moreira )
@@eduardoaugustolemos8022 e cai por terra a produção de comida escassa, países com uma só safra anual por ser muito frio ou com pouca área agricultável de terras áridas pouca água disponível, compram alimentos, não é a falta de produção e disponibilidade, é poder de compra, quem tem "bens valorizados" vende para aquisição de alimentar para sua população, dai a analogia feita no vídeo...
@@eduardoaugustolemos8022 e raro é a ideia capitalista de se sustentar em criação, produção, construção, industrias, mão de obra e consumo com recursos e bens dentro do mesmo país, mantendo uma distribuição que evita miséria, sem explorar, prejudicar, baratear produtos e serviços de outros países !
@@msm3zo Brasileiro trabalha 150 dias para pagar impostos, quanto desse dinheiro é voltado para o próprio cidadão?