А есть и третий сценарий, описанный не мною, - бывшие сапрофиты когда-то перебрались случайно из почвы ( с грязью) на тело человека и поселились на нём (на теле, в теле человека). так что, например, бледная спирохета на гениталиях человека в прошлом могла быть бывшим сапрофитом. Коэволюция человека и его микрофлоры, разумеется, верна, то есть "может иметь место быть".
от микобактерий до сих пор нет антибиотиков нормальных ) а ученные трубят что якобы легко сделать эти антибиотики только денег дайте ) все на деньгах завязанно?? мико от слово ни грибок а от слова воск воскообразные бактерии которые сложно поддаются лечению ! например тубик лечится 8 месяцев 2 - 4 антибиотиками сразу.
Все русские заражены микробом от метохондриального медведя. Микроб вызывает тягу носить ушанку, телогрейку, войлочные валенки и бренькать на балалайке :)
Это огромное открытие! Ведь раньше говорили про микрофлору кишечника, а Константин Северинов первый сказал про МИКРОБИОМ, как об органе, который, по сути, определяет судьбу человека - его жизнь и смерть. Фактически это отдельное существо, которое живет в человеке и управляет его самочувствием, настроением и бытовыми привычками. В кишечнике бактерии постоянно ведут борьбу за жизненное пространство и побеждают те из них, которые получают больше своей пищи. Ведь каждый вид бактерии имеет свою, только им свойственную пищу. Человек может влиять на этот орган, если будет его правильно кормить. Если будет давать мясо, будут развиваться гнилостные бактерии, которые будут угнетать и подавлять полезные бактерии. Если будет есть больше овощей и фруктов, победу одержат полезные бактерии, которые будут содержать организм в чистоте и не давать развиваться болезням. Здесь можно сравнить кишечник человека либо с компостной кучей, которая вырабатывает полезные удобрения, либо с выгребной ямой, в которой гниют отходы и отравляют все вокруг.
Очень круто. Лектор просто замечательный. Давайте еще с ним про вирусы или еще что-то. Вот реально приятно человека слушать.
Да, и мне очень нравится. Просто, четко и грамотно.
Кайфую с его прически
Прекрасный лектор: и речь, и контент
Неожиданно образ Северинова замечательно соответствует теме )
Спасибо за лекцию.
очень интересно, спасибо!
Классный выпуск! Один из лучших! А у Северинова пусть и гипотезы, но вдохновенные!
класс очень доступно и понятно!!!
Спасибо!!!
Просто, классно, понятно
вспомнилось про вселенную Звёздных войн (мидихлорианы - источник силы)
Проклятые бактерии, так вот в чем причина всех моих неудач в жизни)
А есть и третий сценарий, описанный не мною, - бывшие сапрофиты когда-то перебрались случайно из почвы ( с грязью) на тело человека и поселились на нём (на теле, в теле человека). так что, например, бледная спирохета на гениталиях человека в прошлом могла быть бывшим сапрофитом. Коэволюция человека и его микрофлоры, разумеется, верна, то есть "может иметь место быть".
Хоть бы кто нибудь придумал как избавиться от хеликобактер пилори
отличие в тараканах а не микробах :)
Антуан Бешан
В тараканах которые заселяют головы, а не микробы.
Не понял. От плохо прожаренной говядины можно заразиться туберкулёзом?! Век живи... Век учись! Воистину!
от микобактерий до сих пор нет антибиотиков нормальных ) а ученные трубят что якобы легко сделать эти антибиотики только денег дайте ) все на деньгах завязанно?? мико от слово ни грибок а от слова воск воскообразные бактерии которые сложно поддаются лечению ! например тубик лечится 8 месяцев 2 - 4 антибиотиками сразу.
Всё правильно, отличие русского от англичанина, к примеру, заключается лишь в разном составе бактерий! У каждого народа свой микробиом.
Итак, чтобы из англичанина сделать русского, его надо кормить как русского. Нахрен нам это надо?
Все русские заражены микробом от метохондриального медведя. Микроб вызывает тягу носить ушанку, телогрейку, войлочные валенки и бренькать на балалайке :)
И гнобить медведей.
Это огромное открытие! Ведь раньше говорили про микрофлору кишечника, а Константин Северинов первый сказал про МИКРОБИОМ, как об органе, который, по сути, определяет судьбу человека - его жизнь и смерть. Фактически это отдельное существо, которое живет в человеке и управляет его самочувствием, настроением и бытовыми привычками. В кишечнике бактерии постоянно ведут борьбу за жизненное пространство и побеждают те из них, которые получают больше своей пищи. Ведь каждый вид бактерии имеет свою, только им свойственную пищу. Человек может влиять на этот орган, если будет его правильно кормить. Если будет давать мясо, будут развиваться гнилостные бактерии, которые будут угнетать и подавлять полезные бактерии. Если будет есть больше овощей и фруктов, победу одержат полезные бактерии, которые будут содержать организм в чистоте и не давать развиваться болезням. Здесь можно сравнить кишечник человека либо с компостной кучей, которая вырабатывает полезные удобрения, либо с выгребной ямой, в которой гниют отходы и отравляют все вокруг.
Но почему, когда человек перешёл на мясо он стал больше жить и распространился по всему свету? Это не совпадает с Вашей теорией.
Просто в Африке анунаки выводили рабов. Поэтому много в Африке гаплогрупп. А R1A гаплогруппа прилетели с другой планеты.
Одна вода 🪣
У Северинова одни гипотезы. Никакой конкретики. Рассуждения так - ни о чём.
В этом плане ученые ущербны по сравнению с различными религиозными деятелями, веганами и соседки бабы Лены, которые непоколебимы в своих убеждениях.
Да в чём же они ущербны? У них своя вера под названием "научная" и они точно такие же как и перечисленные вами ведуны.
Давайте свою конкретику. Послушаю - посмеюсь