Enquanto alguns procuram erros na bíblia e enganos nas traduções, um homem sincero, com uma bíblia aberta, sem dúvida encontrará bem depressa o que há de errado consigo mesmo.
Ótima aula de traduções bíblicos e crítica textual. Concordo que, nós brasileiros, somos privilegiados por termos tantas excelentes traduções em nossa língua! Comecei a minha caminhada cristã em uma Igreja que rejeitava terminantemente qualquer tradução que não fosse ARC! Chegando ao absurdo de alegar que outras traduções eram falsificadas e heréticas. Como neófito ainda passei alguns anos pensando assim, e me privando das outras traduções, bem como de recursos para compreender melhor os textos bíblicos. Hoje, graças a Deus, utilizo todas as versões em português e até a NetBible, com as suas ótimas notas de tradução. Parabéns aos participantes desse podcast e que venham mais aulas assim!
Seria interessante uma discussão sobre a relação entre a tradução e como isso afeta o tipo de sermão pregado. Pois tenho a impressão de que as traduções oor equivalência dinâmica prejudicam a pregação expositiva. Posso estar errado mas gostaria de ouvir os especialistas
A primeira Bíblia que ganhei foi a ARC, continuo usando-a até hoje hehe. Apesar dessa ser a tradução q eu mais gosto, reconheço q para pesquisa/exegese ela não é a melhor q temos hj. Minha opinião é q todo cristão deveria usar mais de uma tradução, na verdade, no mínimo umas três : Uma tradução funcional(para mais significado e fluência), uma tradução formal(para saber mais a forma e as palavras do texto original, isso tb é muito importante). E pra finalizar, se for o caso, aquela tradução estimada, aquela q gostamos... não desprezar isso, pois pode ajudar muito na assimilação da Palavra tb.
Muito interessante que hoje mesmo o Yago postou no DDT um vídeo sobre uma interpretação bíblica de TikTok do pecado original, e o cara peca (entre outros pontos) por usar o dicionário do Strong. 😅
No minuto 49 ele mente sobre a Trinitariana. Eu conheço pessoalmente o pastor Thomas Gilmer presidente da SBTB e ele já afirmou diversas vezes que Deus pode falar mesmo através de uma TNM se ele assim quiser. Que a escolha do TM e do TR para suas traduções vem do fato de ele ser um texto de domínio público que não é preciso ficar pagando royalties para a UBS e outras organizações para usar o texto de Erasmo.
Aí você vê esses "entendidos" de Internet exaltando só a ACF. Tem um canal onde o "entendido reformado" até coleciona as bíblias ACF da sociedade bíblica trinitariana com aquela devoção 😂 aqui vemos os caras que entendem de fato de textos e traduções!
Quando eu ouço um teólogo falar em "processos naturais", eu me entristeço. Muito espantalho e pouca coragem de falar diretamente dos opositores ao texto crítico. E outra, falam como se não houvesse pesquisa empírica sobre outras famílias textuais que se contrapõem ao texto crítico. Lamento essa postura dos três convidados. Parece a postura dos naturalistas quanto aos cristãos na questão das Origens.
Com base nas afirmações e com base nesse argumento das variantes textuais... Posso afirmar que a Bíblia (texto bíblico) CONTÉM a Palavra de Deus ao invés de É a Palavra de Deus.
@@LeonardoSouza-zf2uoaseado no seu achismo que não pode. Claro que a lógica onde desemboca o TC é que contém, já o TR não contém, ele é o Texto preservado.
Enquanto alguns procuram erros na bíblia e enganos nas traduções, um homem sincero, com uma bíblia aberta, sem dúvida encontrará bem depressa o que há de errado consigo mesmo.
Minha net não aguenta tanto peso numa live só: Won, Nunes e Berti!!!
Já chego dando o like pela confiança no trabalho
Ontem eu estava pensando em como seria de alto nível um episódio com Guilherme nunes e Marcelo berti e hoje ele saiu
Somos agraciados por Deus, temos bíblias ótimas! Devemos ser gratos e aproveitas essa benção ❤
Ótima aula de traduções bíblicos e crítica textual. Concordo que, nós brasileiros, somos privilegiados por termos tantas excelentes traduções em nossa língua! Comecei a minha caminhada cristã em uma Igreja que rejeitava terminantemente qualquer tradução que não fosse ARC! Chegando ao absurdo de alegar que outras traduções eram falsificadas e heréticas. Como neófito ainda passei alguns anos pensando assim, e me privando das outras traduções, bem como de recursos para compreender melhor os textos bíblicos. Hoje, graças a Deus, utilizo todas as versões em português e até a NetBible, com as suas ótimas notas de tradução.
Parabéns aos participantes desse podcast e que venham mais aulas assim!
Excelente episódio. Berti, Nunes e Won reúnem conhecimento e piedade de um jeito tão lindo e profundo!
Sensacional! Nunca vi esse assunto tratado com tanta clareza! Muito obrigada😊❤
Me sinto privilegiado por ouvir conteúdo assim...
B❤
Tai um novo tema para um livro do Andre Reinke "Aqueles textos da Biblia "
Esse é um podcast que tem de ouvir umas 5 vezes! Sensacional! 🤯🤯🤯
Muito bom esse podcast. Amei o desenho do vídeo já passei muito por isso lendo várias versões.
Seria interessante uma discussão sobre a relação entre a tradução e como isso afeta o tipo de sermão pregado. Pois tenho a impressão de que as traduções oor equivalência dinâmica prejudicam a pregação expositiva. Posso estar errado mas gostaria de ouvir os especialistas
Conteúdo top.
Óptimo ensino, amei
Amo BTCast e BTpapo
Ótimo Podcast, o que mais tem hoje é especialista de RUclips cheio de certezas e pouca profundidade técnica desinformado as pessoas.
Bom demais o tema e a conversa!!! Deus lhes abençoe pela riqueza do conteúdo!
Muito bom, principalmente o conselho final
Sensacional!
Podcast top demais
A primeira Bíblia que ganhei foi a ARC, continuo usando-a até hoje hehe. Apesar dessa ser a tradução q eu mais gosto, reconheço q para pesquisa/exegese ela não é a melhor q temos hj. Minha opinião é q todo cristão deveria usar mais de uma tradução, na verdade, no mínimo umas três : Uma tradução funcional(para mais significado e fluência), uma tradução formal(para saber mais a forma e as palavras do texto original, isso tb é muito importante). E pra finalizar, se for o caso, aquela tradução estimada, aquela q gostamos... não desprezar isso, pois pode ajudar muito na assimilação da Palavra tb.
Muito bom!
🥹🥹🥹🤍 que belezura de podcast
Muito interessante que hoje mesmo o Yago postou no DDT um vídeo sobre uma interpretação bíblica de TikTok do pecado original, e o cara peca (entre outros pontos) por usar o dicionário do Strong. 😅
O principal erro nem foi usar o strong mas selecionar o termo conveniente
Bibo, convida o Augusto Vailatti para um episódio.
acho que a melhor equipe de todas até agora, só faltou o Victor Fontana, ai já era kkkkkk
Vejo vários videos varios teologos dizendo que a ACF é a melhor...isso procede??
No minuto 49 ele mente sobre a Trinitariana. Eu conheço pessoalmente o pastor Thomas Gilmer presidente da SBTB e ele já afirmou diversas vezes que Deus pode falar mesmo através de uma TNM se ele assim quiser. Que a escolha do TM e do TR para suas traduções vem do fato de ele ser um texto de domínio público que não é preciso ficar pagando royalties para a UBS e outras organizações para usar o texto de Erasmo.
Eu amo ler a bíblia em várias traduções desde a mais formal até a mais dinâmica,
Só pra mim que está sem som?
Está sem som.
eu acho que tá sem som
Alguém sabe como eu entro no grupo de wpp ?
Desculpa minha falta de conhecimento mas essa bíblia, "Santa Bíblia Versão Di Nelson". É uma tradução confiável?
Get a Bible with all the words. - Piper about NIV
@ThiagoToledoSoares onde??
Aí você vê esses "entendidos" de Internet exaltando só a ACF. Tem um canal onde o "entendido reformado" até coleciona as bíblias ACF da sociedade bíblica trinitariana com aquela devoção 😂 aqui vemos os caras que entendem de fato de textos e traduções!
Qual a tradução o Marcelo Berti mais gosta?
Para uso pessoal, ARA.
A biblia king james 1611 tradução boa ou não
É sim
Quando eu ouço um teólogo falar em "processos naturais", eu me entristeço. Muito espantalho e pouca coragem de falar diretamente dos opositores ao texto crítico. E outra, falam como se não houvesse pesquisa empírica sobre outras famílias textuais que se contrapõem ao texto crítico. Lamento essa postura dos três convidados. Parece a postura dos naturalistas quanto aos cristãos na questão das Origens.
Porque vcs NÃO mostram a cara? Seus apostatas . Rindo d a biblia
Com base nas afirmações e com base nesse argumento das variantes textuais...
Posso afirmar que a Bíblia (texto bíblico) CONTÉM a Palavra de Deus ao invés de É a Palavra de Deus.
Não, não pode
@@LeonardoSouza-zf2uoaseado no seu achismo que não pode. Claro que a lógica onde desemboca o TC é que contém, já o TR não contém, ele é o Texto preservado.
Cara, olha como tu já chega... "baseado no seu achismo". Tá bom. Realmente, quem discorda de vcs só pode estar baseado em achismos😂😂.
Impossível ouvir aqui. A cada 2 minutos, uma propaganda.
Vulgata.
Vey, fala sério... Mandem esse vídeo para seus amigos defensores da Almeida Corrigida Fiel, bando de chatos
"Primos batista"? Que piadinha chata cara. Não consigo gostar do Paulo Won. Essas coisas só faz piorar.
Isso é um clichê horrível de presbiteriano, amigo. A soberba do lado de cá é enorme, infelizmente.