¿Es Imposible Hundir un Portaaviones? ⚓

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 июл 2024
  • Juega World of Warships aquí: wo.ws/3vGiCss
    Usa el código BOOM durante tu registro para ganar:
    - 200 Doblones
    - 7 Días De Cuenta Premium
    - 2.500.000 Créditos
    - 20 Camuflaje
    - Navío ST Louis
    - Navío Premium Emdem
    ¡Gracias a World of Warships por patrocinar este vídeo!
    El código solo es válido para nuevos jugadores
    =============================================
    Telegram ⚠️🌎 Noticias: t.me/armapedia
    INSTAGRAM: / armapedia
    =============================================
    ¿Es Imposible Hundir un Portaaviones? ⚓
    =============================================
    #Armapedia #portaaviones
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 8 тыс.

  • @armapedia
    @armapedia  3 года назад +782

    Apoya el canal y descarga World of Warships aquí wo.ws/3vGiCss
    Use el código BOOM durante el registro para los regalos.
    ¿Quieres jugar en consola? World of Warships Legends Es Para ti! wowslegends.com/

    • @doge101
      @doge101 3 года назад +15

      basado

    • @Elkinfer12
      @Elkinfer12 3 года назад +24

      Wey haz un top de los juegos más realistas para Android

    • @deimyng_0084
      @deimyng_0084 3 года назад +10

      Estubo extremadamante interesante

    • @laelmosqueiralopez2821
      @laelmosqueiralopez2821 3 года назад +6

      Danos clases porfa

    • @kabutomartinez1790
      @kabutomartinez1790 3 года назад +11

      Esta bien chingon tu video me encantaría que isieras sobre la maquina enigma, saludos 🤗

  • @amelielamonachinarobavideo8635
    @amelielamonachinarobavideo8635 3 года назад +449

    Yo:Hablaras de world of warships en un video de barcos
    Armapedia:joder claro que si

    • @armapedia
      @armapedia  3 года назад +110

      jajaja si que si!

    • @miasmiaw4975
      @miasmiaw4975 3 года назад +12

      @@armapedia por que es imposible hundir un portaaviones?

    • @arzek8680
      @arzek8680 3 года назад +16

      @@armapedia oye y un tsunami de cualquier magnitud puede con el?

    • @unhuevo1103
      @unhuevo1103 3 года назад +6

      Confundi world of warships con world of tanks xd, por cierto si es verdad que estan chidogongos

    • @elpelucasape89
      @elpelucasape89 3 года назад +5

      @@armapedia a casa platita

  • @rubennazar4346
    @rubennazar4346 3 года назад +498

    Tercera guerra mundial se acerca
    Armapedia: 10 razones por las que mudarse a un porta aviones.

    • @red_official_69
      @red_official_69 3 года назад +8

      3 razones por las que no:
      1. es imposible a no ser que los empiezen a usar para refugiar gente
      2. bruh no seria nada comodo xd
      3. si vas en uno que sea chino o ruso piola pero si vas en uno estadounidense kgaste por los misiles rusos
      pd: viva rusia

    • @thesguy.4508
      @thesguy.4508 3 года назад +10

      @@red_official_69 Los portaaviones de USA tienen un buen sistema de defensa, pero antes que los misiles lo impactarán, la flota ya los hubiera derribado BRUH.

    • @unserinanimado8160
      @unserinanimado8160 3 года назад +7

      @@red_official_69 cuál portaaviones ruso? Aquel que se hunde solo?

    • @red_official_69
      @red_official_69 3 года назад +1

      @@thesguy.4508 men, estados unidos no tiene nada para defenderse de misiles rusos a mach 27 asi que no hables si no sabes, si sus C-ram no dan ni un tiro a un avioncito menos a un misil ruso llendo a mach 27

    • @red_official_69
      @red_official_69 3 года назад

      @@unserinanimado8160 no men no se hundio solo, se incendio, y aparte rusia esta haciendo portaaviones nuevos los "shtorm" que seran los mas grandes y efectivos de la historia.

  • @angelmaldonado3544
    @angelmaldonado3544 Год назад +7

    Inmediatamente un ruso tropical:"Rusia tiene misiles hundeportaviones supersonicos telemagneticos con sistema antiradar y cápsula blindada"

    • @user-pu7tv5kn5h
      @user-pu7tv5kn5h 3 месяца назад

      Lo peor de todo es que si tienen algo similar a eso XD

  • @freddyzambrano3381
    @freddyzambrano3381 2 года назад +46

    Buen video, interesante e ilustrador...
    En un ejercicio Rimpac donde participan varios países del Pacífico, un submarino Chileno, El Carrera, logró penetrar la cortina creada por los buques (cortina K) y disparar 2 torpedos que impactaron en un portaviones Nimits durante el ejercicio.... Lo que más le molestó a los Americanos es que el submarino apareció de la nada, sin que ningún buque lo descubriera, y que además, escapara de la misma forma...bueno, era un ejercicio naval pero al Lmirante americano se enojó mucho por esta situación... El albitro del ejercicio dió por dañado al portaviones y un vez en tierra se premio a la tripulación del submarino Chileno que "hundió" un portaviones americano.... Saludos

    • @danielfranco1345
      @danielfranco1345 Год назад +4

      vaya vaya, seguramente se sintieron humillados jajja

    • @hectormejia9051
      @hectormejia9051 Год назад

      Creo que el portaaviones es un arma más de intimidación porque rusia invierte más en submarinos??

    • @alfonsomartinez5598
      @alfonsomartinez5598 Год назад +10

      Creo que este comentario no le gustará, pero para nada a quien se esmero haciendo este video literalmente bajándose los calzones en adoración y éxtasis a su dios y amo estados unidos.

    • @pedroalbertoaguileravaca394
      @pedroalbertoaguileravaca394 Год назад

      Jajaja cuando presté mi servicio militar nos indicaron que la manera de no ser descubiertos hoy en día que es una era de alta tecnología es precisamente NO USAR NINGÚN APARATO ELECTRÓNICO!!!
      Me imagino que el submarino chileno se mantuvo en total "silencio" hasta acercarse a su objetivo y disparar los 2 torpedos...
      Silencio electrónico le llaman, apagan todo artefacto capaz de emitir alguna señal electromagnética o de radiofrecuencia que delate su ubicación...

    • @martindione386
      @martindione386 Год назад +4

      lo mismo pasó en un ejercicio con la Armada Argentina, pero hay que tener en cuenta que en los ejercicios hay limitaciones artificiales impuestas al grupo de batalla, y los yankis suelen "jugar a menos" para darles un handicap a los invitados (y de paso no sepan las capacidades completas de sus unidades)

  • @David10_01
    @David10_01 3 года назад +917

    Portaaviones: imposible hundir
    Desarrollador de World of Warships: ignoren eso

  • @natan2907
    @natan2907 3 года назад +2115

    Portaaviones: Es muy difícil de destruir
    Godzilla y Kong: Que pasó máster

    • @SKPOOKY
      @SKPOOKY 3 года назад +186

      Pelearon arriba de el😂

    • @the_doot_slayer7015
      @the_doot_slayer7015 3 года назад +180

      @@SKPOOKY y peleando arriba de el, aguantaba a los dos (aunque no sé si sean capaces de soportar tanto peso)

    • @belcebu4248
      @belcebu4248 3 года назад +127

      Godzilla tuvo que disparar el aliento atomico para partirlo en dos

    • @belcebu4248
      @belcebu4248 3 года назад +23

      @IVAN MARTINEZ CRUZ sip

    • @esupermegaexogamer8101
      @esupermegaexogamer8101 3 года назад +16

      @@belcebu4248 primer spoiler

  • @albertourrea184
    @albertourrea184 Год назад +5

    Excelente hombre
    Que bárbaro estás máquinas
    Gracias

  • @armandomorillo669
    @armandomorillo669 Год назад +3

    No son imposibles de hundir, eso es simplemente un deseo y una opinión personal de quienes conducen ése canal. China y Rusia han estudiado ése y otros temas ya.

    • @jonathanpadilla8423
      @jonathanpadilla8423 21 день назад

      ¿Si te queda claro cuando menciona armamento CLASIFICADO Y DEFENSAS no? y, además el canal sube contenido que le permiten mostrar al público, al igual con Rusia se sabe lo que ellos quieren que seamos conscientes, pero no subestimes a los EEUU mucho ojo con eso.

  • @PalmanGadfer
    @PalmanGadfer 3 года назад +805

    Portaaviones de propulsión nuclear.
    - Homero: "Atómico, se dice Atómico".

    • @LuisJ-gc9qm
      @LuisJ-gc9qm 3 года назад +26

      nucelar

    • @yvam1145
      @yvam1145 3 года назад +12

      El doblaje español es mejor ahí

    • @antonydiaz4828
      @antonydiaz4828 3 года назад +9

      Se Imaginan Si Llegara A Explotar Como Una Bomba Nuclear

    • @LuisJ-gc9qm
      @LuisJ-gc9qm 3 года назад +5

      @@antonydiaz4828 Nucelar

    • @LocoDelCoco11
      @LocoDelCoco11 3 года назад +1

      Homer en eeuu se llama Homer, no Homero

  • @Joel_Juegos
    @Joel_Juegos 2 года назад +230

    USA: Rayos laser
    Paises de Medio Oriente: Un espejo gigante.
    :D

    • @antoniog.correab.2043
      @antoniog.correab.2043 2 года назад +7

      ._.XD

    • @einnarrodriguez4027
      @einnarrodriguez4027 2 года назад

      😂😂😂😂😂

    • @sluh3509
      @sluh3509 2 года назад +7

      Creo que esa idea la vi en un documental de la edad media y era algo que no quemaba ni una vela XD

    • @eldino2469
      @eldino2469 2 года назад

      ._.XD

    • @AlexSurugi
      @AlexSurugi 2 года назад +2

      El láser puede calentar y reventar el espejo antes de que lo refleje

  • @BernatSolle
    @BernatSolle 2 года назад +6

    Muy excelente video, muy didáctico y con datos comprensibles.
    Me gustaría saber que tal aguanta una fuerte tormenta, un Portaaviones, con olas de máxima altitud y fuerza.
    Muchas gracias.

    • @SrdelosVientos
      @SrdelosVientos Год назад +1

      A estos buques una tormenta en si, no lo afectaria tanto, y no creo que se metan en un huracan grado 5, de todas maneras el gran problema de estos buques, lo de gran porte, son las olas muy consecutivas, que podrian dejar una parte central del buque en el aire, lo cual lo partiria sin mas, ya que su diseño es para que esten apoyados en el agua, si dos olas lo levantan de proa y popa dejando el medio al aire se partiria, es lo que ocurrio con algunos portaconteiners monocasco, que con toda su sofisticacion, se partieron al medio y se hundieron, y es por ello que por ejemplo Europa no permite la llegada de superpetroleros monocasco. Lee el caso del Mol Confort ( la bestia media 316 mts de largo) y su hundimiento durante una tormenta

    • @BernatSolle
      @BernatSolle Год назад

      @@SrdelosVientos Sí, recuerdo ver las imágenes de un superbarco al que le ocurrió lo que miy bien comenta, no era un Portaaviones, sino de la Marina Mercante frente a Ciudad del Cabo, en la punta sur de Sudáfrica, mientras intentaba doblar hacia el Atlántico, se partió en dos.
      Gracias por recordármelo.
      Saludos.

  • @mascotasenaccion801
    @mascotasenaccion801 2 года назад +3

    Este portaaviones es imposible de hundir
    La naturaleza : solo nadas en mi saliba

  • @JaviHyperFox
    @JaviHyperFox 3 года назад +3197

    Un iceberg: DESAFÍO ACEPTADO

  • @drillofthedeath879
    @drillofthedeath879 3 года назад +1267

    Pilotos Kamikaze: *Después de que dijo eso me lo tomé personal*

    • @miguelapza718
      @miguelapza718 3 года назад +141

      Nada es imposible para los asiáticos

    • @julito5971
      @julito5971 3 года назад +18

      Jajajajsjajwja

    • @bsc_christian3170
      @bsc_christian3170 3 года назад +13

      XD

    • @godzilla7101
      @godzilla7101 3 года назад +51

      @El Oso Mamon Oso pendejo

    • @blast124
      @blast124 3 года назад +16

      @@miguelapza718 literal acaban de remontar en punto caliente estabamos a un punto y ganaron xd

  • @genarocardozo2931
    @genarocardozo2931 Год назад +2

    Excelente video e información, me encantó mucho. Yo soy Partidario de esto Formidables y majestuosos monstruos del océano.
    Son piezas de arte andantes, sin duda.
    Capaz haga 1 maqueta de ellos algún día de estos de tanto que me gustan.

  • @salvadguezart_yt5174
    @salvadguezart_yt5174 Год назад +6

    Sería genial hablar sobre las barras de tungsteno (el proyecto Thor, o la mano de dios)

    • @Jose-me9mc
      @Jose-me9mc 9 месяцев назад +1

      El nombre de Dios siempre pero siempre se escribe con letra " D " mayúscula no importa cómo ni con quién.
      ¿ Entendido ? , ¡ comprendido ! .
      Deja de ser bruto Salvador.
      Gracias.

  • @Waleram1
    @Waleram1 3 года назад +799

    Hundir a mi suegra sí que es más imposible que a un portaaviones (y pesan lo mismo).

    • @bonseyurGB
      @bonseyurGB 3 года назад +16

      Jajajajau

    • @Depre_007
      @Depre_007 3 года назад +13

      Jajajjaj

    • @DanoWildman
      @DanoWildman 3 года назад +21

      No te voy a negar que es una verdad

    • @OscarHernandez-pz6wv
      @OscarHernandez-pz6wv 3 года назад +6

      😂😂

    • @yosgartmorales5604
      @yosgartmorales5604 3 года назад +10

      Este voto debería hacerse precente en todos los vídeos para después de informarnos también echarnos la cura con el

  • @anormalrobloxplayer1473
    @anormalrobloxplayer1473 3 года назад +415

    Portaviones: Son indestructibles
    Desarolladores de videojuegos: voy a ignorar eso

    • @isaacbrenes3792
      @isaacbrenes3792 3 года назад +11

      Lo mismo pensé jajajajaja.

    • @lotacoss
      @lotacoss 3 года назад +35

      Lo mismo pensé en Batterfiel les disparan y el barco se parte como el titanic en dos jajaja o se hunde en nada

    • @alexisyt3055
      @alexisyt3055 3 года назад +3

      Jaja si

    • @danferonar16
      @danferonar16 3 года назад +7

      hasta en algunas peliculas

    • @papulover420
      @papulover420 3 года назад +5

      Esa es una foto de Entry Point?

  • @edwindamian7745
    @edwindamian7745 2 года назад +70

    Recuerdan el caballo de Troya? Si hay 6mil personas en un navío ,no sería imposible atacarlo desde adentro, uno o más sujetos preparados para inmolarse en lugares estratégicos.

    • @carlosa.a.a.e4474
      @carlosa.a.a.e4474 2 года назад +5

      En la zona energia y mueren por e
      Radiacion

    • @alvaroslaither7296
      @alvaroslaither7296 2 года назад

      Buena idea atarcar el porta-avion desde adentro...ahora solo eldetallito como hp entrar al porta avion...tan pen de

    • @octaviojaimejacobsalvan2482
      @octaviojaimejacobsalvan2482 Год назад +16

      Y tú crees que cualquier hijo de vecino entra en un portaaviones ⚓ Como se ve que no conoces los sistemas de información💻💻 de los United States of América 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @locoeselquemira22hola12
      @locoeselquemira22hola12 Год назад

      *TU-22M INTENSIFIES*

    • @gabriel_library9268
      @gabriel_library9268 Год назад

      ​@@octaviojaimejacobsalvan2482 dicen que los reclutas en eeuu estaban escaseando por enfocarse mucho en la propaganda progre y poco patriota, si es cierto entonces en el futuro pueden tener problemas al tener pocos recursos humanos, alguno espía se le puede colar

  • @fredyloz9357
    @fredyloz9357 2 года назад

    Hola me uno a este excelente canal.. gracias por educarnos

  • @T-34-85M
    @T-34-85M 3 года назад +151

    Los juegos de batallas navales:
    Pretenderé no haber visto eso

  • @sylverchronicles8520
    @sylverchronicles8520 3 года назад +503

    Portaaviones: son imposibles de destruir
    El techo de plants vs Zombies: novato xd

    • @lotacoss
      @lotacoss 3 года назад +3

      Siii

    • @danferonar16
      @danferonar16 3 года назад +43

      estoy 100% seguro de que el portaaviones esta hecho de el techo de PvZ

    • @MrCarloz29
      @MrCarloz29 3 года назад +7

      aaaaaa si que recuerdos... re noobs los porta aviones

    • @erickrivas1511
      @erickrivas1511 3 года назад +10

      @@danferonar16 no lo creo, puede estar hecho de un material algo mejor COMO TEJAS DE BRIBRANIUM PORQUE ESO LE CAE DE TODO Y NADA

    • @lic.carlossalinasdegortari5451
      @lic.carlossalinasdegortari5451 3 года назад +2

      @@erickrivas1511 jajajajaja

  • @Maestrosecreto88
    @Maestrosecreto88 2 года назад +2

    Sería casi imposible pero no imposible, imagínate eliminar un portaaviones, por el peso que tiene tanto en lo estratégico como en lo táctico, sería un riesgo que valdría la pena tomar si se tienen los recursos y el material para intentarlo.

  • @josesantoszelayahernandez9890
    @josesantoszelayahernandez9890 2 года назад +1

    Dé acuerdo son obras de ingeniería muy bien construido

  • @Luchsz
    @Luchsz 3 года назад +1645

    Los portaaviones son imposibles de hundir
    Rambo con una flecha: XD

  • @gabrielflores1653
    @gabrielflores1653 3 года назад +377

    El portaviones destroza el iceberg
    El iceberg: chale me humillo

    • @jorgevazquez2511
      @jorgevazquez2511 3 года назад +18

      But, le cae una ola de agua mesclada con hielo de 300 metros de altura encima y lo hunde

    • @angelcarmine5204
      @angelcarmine5204 2 года назад +17

      @@jorgevazquez2511 y el porta aviones XD 🔄

    • @elmerlazaro8187
      @elmerlazaro8187 2 года назад +11

      But, llega Jhon Wick y lo hunde con un jodido lápiz

    • @josuemaza3568
      @josuemaza3568 2 года назад +5

      El portaavion destroza el iceberg.
      El portaavion:
      Esto es en venganza por ti
      Titanic.
      Titanic mi venganza resuelta por un colega
      Jhajajajaja

  • @adrianmunozrodriguez7083
    @adrianmunozrodriguez7083 2 года назад

    Ese juego es muy epico y ami me gusta la adrenalina la estrategia las esplociones y todo lo que tenga que ver ese juego

  • @gabrielbravo187
    @gabrielbravo187 Год назад

    Muy completo tu video son inmunes a una gran cantidad de armas pero no un pulso electromagnético que funda su maquinaria

  • @m4nydr4gmodyuz19
    @m4nydr4gmodyuz19 3 года назад +141

    Los Transformers decepticons en la venganza de Fallen si lo lograron XD

    • @yuni_tf4828
      @yuni_tf4828 3 года назад +7

      Si como si nada lo partieron en 2 xD

    • @m4nydr4gmodyuz19
      @m4nydr4gmodyuz19 3 года назад +4

      @@yuni_tf4828 jaja en más partes lo dejaron

    • @yuni_tf4828
      @yuni_tf4828 3 года назад +4

      @@m4nydr4gmodyuz19 si soy muy fan de la saga y me veo esas películas siempre xF

    • @frenando78
      @frenando78 3 года назад +12

      Pero aguanta una pelea de Godzilla y Kong

    • @jcsmusic8337
      @jcsmusic8337 3 года назад +4

      Eso fue lo primero que pense

  • @DavidTM
    @DavidTM 3 года назад +836

    Creo que alguna vez nosotros nos preguntamos como una moneda se hundía y un portaaviones no. Éramos muy pequeños.

  • @serra945
    @serra945 2 года назад

    Buen video bro pero demasiado largo lo de la apk esa rara my bro, pero esta bastante interesante, saludos desde Kiev.

  • @deckondeadozodiaco
    @deckondeadozodiaco Год назад

    Si ps hay huecos entre los radares que usan, estos están limitados a su frecuencia la cual suele ser rápida pero hay un periodo donde la onda del radar tarda de rebotar entre el objeto y el radar.
    Esto tiene que ser súper sónico

  • @Sebastian_27
    @Sebastian_27 3 года назад +314

    Me hizo recordar a la misión del Battlefield 4 cuando los chinos le tiran un misil antibuque DF-17 a un portaaviones estadounidense de la clase Nimitz🔥

    • @niko5372
      @niko5372 3 года назад +22

      Esa es como la misión mar del sur de china si es muy buena esa misión

    • @silvionicolasgolemba4332
      @silvionicolasgolemba4332 3 года назад +8

      @@niko5372 O también en el canal de Suez

    • @felipeperezjorquera5444
      @felipeperezjorquera5444 3 года назад +8

      Solo por curiosidad que paso con el misil?
      Hay forma de encontrar la cinemática?

    • @Sebastian_27
      @Sebastian_27 3 года назад +21

      @@felipeperezjorquera5444 lastimosamente, no se alcanza a apreciar el momento del impacto del misil en el buque, solo se observa los daños que género en el navío

    • @misaellos9190
      @misaellos9190 3 года назад +9

      @@felipeperezjorquera5444 Es juegazo el btd 4

  • @dmitriykuznetsov1253
    @dmitriykuznetsov1253 3 года назад +164

    Armapedia: los porta aviones son indestructibles
    Godzilla: hoy lo pues

    • @poolcameron6859
      @poolcameron6859 3 года назад +4

      Godzilla: confirmado

    • @joaquinomisolo1661
      @joaquinomisolo1661 3 года назад +16

      creo que es oilo

    • @agustindelgado4198
      @agustindelgado4198 3 года назад +1

      Parece que alguien tiene que editar su comentario jaja

    • @generalsycamore
      @generalsycamore 3 года назад +3

      @@poolcameron6859 Creo que se le olvido que Godzilla y Kong pelearon la primera vez encima de un portaviones y no lo destruyeron con su peso

    • @tavacagando4585
      @tavacagando4585 3 года назад +1

      @@generalsycamore y olvidando que Godzila media como 5 aviones en sus anteriores películas, reducieron mucho su tamaño para ser oponente para Kong y mecha Godzila xd

  • @estanislaobalbuenaguilland7894
    @estanislaobalbuenaguilland7894 2 года назад +5

    Eso era aplicable antes de la contratación de los misiles ultrasónico y el robot Armageddon

    • @gameplaystutosymashardcore7226
      @gameplaystutosymashardcore7226 Год назад

      Bla bla bla Ruso, esos misiles estan en exibicion en jardines publicos de kiex , los tumban con los Patroit y el robot Armagedon ruso es solo propaganda

  • @Andrecio64
    @Andrecio64 Год назад +2

    A nosotros casi nos unden el ARA 25 de Mayo los ingleses de no ser por una vieja radio Collins que interceptó las comunicaciones enemigas.

  • @imbanane
    @imbanane 3 года назад +360

    “Espero que lo hayas disfrutado”, palabras innecesarias, puesto que todo lo que saca armapedia es wenisimo

    • @frutilupiis
      @frutilupiis 3 года назад +5

      Así es, pura calidad 😎

    • @imbanane
      @imbanane 3 года назад

      @@frutilupiis Osiosi

    • @mark0183
      @mark0183 3 года назад

      🥵🥵👌👌

    • @holibolicrayoli6901
      @holibolicrayoli6901 3 года назад

      @@mark0183 😎😎😎😎😎

    • @elielgauna3607
      @elielgauna3607 3 года назад +5

      Mentira! Hay una parte que no disfruto, cuando termina el video xd

  • @joshebamolina6589
    @joshebamolina6589 3 года назад +155

    Es imposible hundir un porta aviones..
    Michael Bay: Y quien lo decidió?

  • @berninalonzo4691
    @berninalonzo4691 Год назад

    Gracias por tan buena información

  • @pablorivarola5641
    @pablorivarola5641 Год назад +1

    Acuerdense que nada es perfecto y que nada es imposible

  • @Uraraka_sorprendida
    @Uraraka_sorprendida 3 года назад +135

    para que tomar clases de historia cuando hay armapedia
    ( gracias por los likes ) .

  • @edbz
    @edbz 3 года назад +166

    En transformers 2 hunden un portaviones incluso mas facil que en King kong vs Godzilla.
    (Aclarado por que no falta el que diga que en king kong vs godzilla unden un portaviones)

    • @godzalo891
      @godzalo891 3 года назад +54

      La unica explicacion a eso: la pelicula la dirige michael bay

    • @aajdiwiskdjaka
      @aajdiwiskdjaka 3 года назад +3

      @@godzalo891 enefecto

    • @sandriuxdelaa9919
      @sandriuxdelaa9919 3 года назад

      🤦🤦🤦🤦🤦

    • @vergador2502
      @vergador2502 3 года назад +2

      Al menos Godzilla vs Kong es más realista

    • @little-senna-R
      @little-senna-R 3 года назад +5

      Es una película haci que no cuenta

  • @MrPabloncho1
    @MrPabloncho1 Год назад

    Del acorazado japones Yamamoto tambien dijeron que era dificil de hundir, pero miren que paso en poco tiempo. Todo navio por mas poderoso que se vea o por mas reforzado que este por si solo no va poder seguir a flote ya que una buena flota aerea y numerosa les haria ver su realidad. En si todo navio en el mar es un objetivo facil, asi que para evitar su hundimiento debe estar acompañado de una flota de aviones de defensa y algunos destructores.

  • @deadman89100
    @deadman89100 Год назад

    brutal como se inclina por la velocidad

  • @isnmobyd1ck503
    @isnmobyd1ck503 3 года назад +486

    regla no.1 para que un buque se hunda:
    "decir que no se puede hundir".

  • @sant002
    @sant002 3 года назад +119

    Portaaviones A.R.A 25 de Mayo, te extrañamos 🇦🇷 ⚓️

    • @marcosgonzalezbravo6779
      @marcosgonzalezbravo6779 3 года назад +9

      Att el pibe de tercero A

    • @NotLauta
      @NotLauta 3 года назад +6

      No lo hundieron los británicos
      Lo hundió la corrupción

    • @samiddeividsaavedragamarra8960
      @samiddeividsaavedragamarra8960 3 года назад +7

      @@NotLauta mmm, no el portaaviones ya era practicamente obsoleto para la epoca, lo hubieran hecho barco museo pero lo deshuesaron como chatarra.

    • @alfredoestevanbrandaquino5917
      @alfredoestevanbrandaquino5917 3 года назад +15

      *USA* : crea un láser para destruir portaaviones
      *CHINA* : cubre sus naves con espejos
      China: -matame está

    • @unserinanimado8160
      @unserinanimado8160 3 года назад +1

      @@alfredoestevanbrandaquino5917 jajajaja

  • @israelvargas6065
    @israelvargas6065 2 года назад

    Deberías hacer un video sobre la Séptima flota estadounidense

  • @ROSBERGNR6
    @ROSBERGNR6 2 года назад

    Armapedia: portaaviones son indestructibles
    Misil hipersonico de Mach 20: a me estás retsndo

  • @km_sos436
    @km_sos436 3 года назад +53

    Portaaviones: I N D E S T R U C T I B L E
    GODZILLA: facilito 👌😈

    • @marocsdecuil3319
      @marocsdecuil3319 3 года назад

      @Jhandel YT [Comentarista] NOOO YO IBA A DECIR ESOOO

    • @doomenjoyer1400
      @doomenjoyer1400 3 года назад

      Recuerda que es una lagartija mutante que nacio cuando los humanos no existian

    • @_RenaRey
      @_RenaRey 3 года назад +2

      @Jhandel YT [Comentarista] como tú hermana

    • @a_normal_NPC_0001
      @a_normal_NPC_0001 3 года назад +2

      @@_RenaRey XDDDDD

    • @_RenaRey
      @_RenaRey 3 года назад

      @Jhandel YT [Comentarista] no da

  • @luizraymons3871
    @luizraymons3871 3 года назад +135

    Portaviones: somos indestrutibles
    Transformers: Holaa buenas tardes

  • @orlandoosechas7783
    @orlandoosechas7783 2 года назад +1

    Ya! hay misiles para undir porta aviones!

  • @hugoayala2996
    @hugoayala2996 2 года назад

    Gracias por el dato ahora el enemigo ya sabe a lo que se enfrentan y se prepararán mejor que esos barcos

  • @Delta-Bravo.ev14PA
    @Delta-Bravo.ev14PA 3 года назад +20

    Tener RUclips premium
    Y tener que ver un comercial interno como siempre!
    Eso si es de gangsters.

  • @pablomino4726
    @pablomino4726 Год назад

    Me hizo acordar que en Saints Row The Third hay que hundir un portaaviones, El Thermopylae. Hay que dañar la consola de mando del reactor nuclear si no recuerdo mal. Excelente video 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @marianos6237
    @marianos6237 2 года назад +1

    *los portaaviones son casi indestructibles*
    Godzilla : *Hola, me presento* xd

  • @Jose_Luis_Bermudez
    @Jose_Luis_Bermudez 3 года назад +147

    Oye Jorge porque en tu serie de que tan letal es haces un vídeo del .22 LR creo que sería interesantes Saludos

  • @soboy4
    @soboy4 3 года назад +118

    "Hundir un portaviones es imposible"
    Un ángel y dos evas: Sostén mi copa.

    • @josemanuel3199
      @josemanuel3199 3 года назад +1

      Actualizado

    • @tizianovandone1376
      @tizianovandone1376 3 года назад +4

      Muy imposible no es si argentina le hundió 1 al reino Unido

    • @rmare8666
      @rmare8666 3 года назад +2

      @@tizianovandone1376 es un portaaviones nuclear y aparte argentina nunca hundió un portaaviones

    • @tizianovandone1376
      @tizianovandone1376 3 года назад

      @@rmare8666 ah no y el hms?

    • @tomasarabena7742
      @tomasarabena7742 3 года назад +1

      @@tizianovandone1376 el termino HMS se usa para toda la flota del reino unido que seria His/Her Majesty's Ship. Pero creo que te referis al HMS Invencible, y tengo entendido que no se lo undio

  • @jeshuagarcia1195
    @jeshuagarcia1195 Год назад

    Diosito: que les mande un iceberg dice

  • @jesussalas654
    @jesussalas654 2 года назад

    Pegarle en la parte trasera para dañar las helices o lo que tengan para propusarce y los timones de dirección así se puede paralizar después veras como undirlo

  • @rodolfolandero2879
    @rodolfolandero2879 2 года назад +413

    No es imposible, solo que ahora no hay guerras a esa escala, en los años 80s, el Hermes en la guerra de las Malvinas se salvó de un ataque hecho por aviones que esos años ya eran obsoletos

    • @yoshuamusicalworship1130
      @yoshuamusicalworship1130 2 года назад +4

      No

    • @yoshuamusicalworship1130
      @yoshuamusicalworship1130 2 года назад +19

      Cuando había guerras a ese tipo de escala, los radares no eran tan eficientes como ahora

    • @elsupersabio6258
      @elsupersabio6258 2 года назад +18

      Jajaja ,que ignorancia ,el Hermes ingles de los 80 es un viejo juguete al lado de los mas grandes y modernos portaaviones norteamericanos ..no existe comparación

    • @pablodaniellatorre8642
      @pablodaniellatorre8642 2 года назад +47

      @@elsupersabio6258 cuanto fanatismo por yankilandia!!!!

    • @antoniorivera2824
      @antoniorivera2824 2 года назад +49

      @@elsupersabio6258 Ahora hay misiles hypersonicos que no se pueden detener ni siquiera hay necesidad de acercarse al portaviones para hundirlo este reportaje es obsoleto, no compara los portaviones con las armas modernas

  • @oviwankenobi1285
    @oviwankenobi1285 3 года назад +276

    COVID 19: Yo dejé fuera de servicio por unos días a un par de portaviones jejeje

    • @VLP465
      @VLP465 3 года назад +15

      Esa fué buena 👏

    • @ulisescarrizales977
      @ulisescarrizales977 3 года назад +4

      True facts broh 😈

    • @Paidelimon404
      @Paidelimon404 3 года назад +4

      @@VLP465 tienes un humor muy malo sabes ?

    • @Paidelimon404
      @Paidelimon404 3 года назад +3

      @@ulisescarrizales977 no hablo taka taka

    • @emiliocabrera578
      @emiliocabrera578 3 года назад +1

      COVID los porra aviones siguieron trabajando. No pudiste con ellos. Jajaja

  • @deckondeadozodiaco
    @deckondeadozodiaco Год назад

    Además le dan mucha importancia a la bases y los ataques en paralelo lo contemplan nunca, de este modo una varilla de tungsteno o platino de una masa que supere una tonelada dejada caer desde 10k metros sería suficiente para perforarlo como pápel

  • @moisesgarcia267
    @moisesgarcia267 2 года назад

    Ya estan lists para la guerra de armagedon

  • @charuplas
    @charuplas 3 года назад +221

    Portaviones: somos indestructibles😎
    **Ola Monstruo entró al chat*

    • @danielcordobaortiz.1990
      @danielcordobaortiz.1990 3 года назад +5

      Este si le sabe

    • @enzocabrera2384
      @enzocabrera2384 3 года назад +13

      Investiga que el uss jordanmaut, portaviones estadounidense se estrelló en el índico contra una ola mounstro en una misión hacia el pacífico, y la ola quedó desintegrada prácticamente, pero tuvieron daños en los aviones de cubierta que no pudieron ser bajados en rampa al hangar interior.

    • @fernandopinango3630
      @fernandopinango3630 3 года назад

      @@enzocabrera2384 Entonces eso no era una ola monstruo.

    • @javierluque6146
      @javierluque6146 3 года назад

      @@fernandopinango3630 Era algo mucho mayor. Simple

    • @isaactorres2545
      @isaactorres2545 3 года назад

      eso era antes ahora no un misil osru

  • @Shelby-kf1qx
    @Shelby-kf1qx 3 года назад +297

    "Los Portaaviones son las mas maquinas de guerra mas costosas"
    EEUU: Sorry ? 🤑🤑🤑

    • @edwinrodriguez2181
      @edwinrodriguez2181 3 года назад +27

      Ni modo ademas son los EEUU ha ellos les vale gastar más de 60 millones de dólares cuálquier país puede comprarlo pero el personal y mantenimiento ufufuf es alto

    • @shinpanchi1855
      @shinpanchi1855 3 года назад +23

      @@edwinrodriguez2181 600 millones* pero bueno supongo que lujitos de ser la primera potencia mundial, pero aún así el presupuesto militar sigue siendo insano.

    • @ignaciosziraki9017
      @ignaciosziraki9017 3 года назад +20

      @@shinpanchi1855 Encima tienen actualmente 11 portaaviones activos XD

    • @edwinrodriguez2181
      @edwinrodriguez2181 3 года назад +13

      Ya 11 dices Y tenian en 2018 24
      Portaaviones 2019 EE UU vende 2 porta a Corea d. s.
      Y vende los ingleses 2 más
      2020 total también hasta hoy 20 Portaaviones

    • @claudiobarronsanchez6234
      @claudiobarronsanchez6234 3 года назад +3

      @@edwinrodriguez2181 Corea es una de sus colonias entonces no les afecta y Reino Unido si se lo puede costear

  • @tachyquimbayo7543
    @tachyquimbayo7543 Год назад +1

    Me gusta mucho su canal, les estoy muy agradecido por la información sobre armas. Bueno que ustedes digan que es in hundible un porta aviones nuclear gringo , lo pongo en demasiada duda, con las armas hipersónicas rusas hoy en día EU no tiene como interceptarlas, lo cual estas hundirían a un porta aviones, o todos los que tenga EU y la OTAN en el lapso de una hora, ya que estos los siguen las 24 horas los Rusos y Chinos, son un blanco fácil de localizar por su gran tamaño y registro de radar. Un misil hipersónico que viaja 22 veces la velocidad del sonido, con solo su masa de mas de 8 toneladas sin explosivos en el momento de impactar genera una energía que partiría fácil mente una nave de estas además que la explotaría. Repito, EU y OTAN no tiene misiles, el radar y la tecnología para interceptarlos, cuando los detecte el radar les queda poco segundos para su impacto, el operador del radar no tendría tiempo para marcar por su teléfono celular para despedirse de su familia

  • @pabloescobardiaz4825
    @pabloescobardiaz4825 Год назад

    Incrieble tan ligero este canal

  • @CUAUHDRA
    @CUAUHDRA 2 года назад +82

    Muchos datos imprecisos, su información es válida hace más de 10 años, ahora un misil hipersónico sería imposible que lo detuvieras con todas y las flores que les echas a esas islas flotantes.

    • @rudesindoherrera5057
      @rudesindoherrera5057 2 года назад +6

      Jjjjjjjjjajjjaaaaa es lo que son isla flotantes y.con los f35 que han resultado un fiasco peor

    • @tonyluisperez
      @tonyluisperez 2 года назад +12

      Los láseres son 300,000 km mas rápidos que los misiles hipersonicos.

    • @CUAUHDRA
      @CUAUHDRA 2 года назад +9

      @@tonyluisperez ok, solo apunta y dispara a un misil como el avangard. Podrá tú láser apuntar cargar y disparar ?

    • @sandramaricruzmendezgonzal7332
      @sandramaricruzmendezgonzal7332 2 года назад +1

      Jajajajaja y crees en la disuasión rusa jajajajaja no cuentan con más solo el prototipo Rusia está pobre la economía no da para extrovitantes gastos disculpa pero hay que ser realistas.

    • @CUAUHDRA
      @CUAUHDRA 2 года назад +1

      @@sandramaricruzmendezgonzal7332 enserio ? No me diga! Su país por lo menos tendrá maquetas prototipos o disuasión como dices ?

  • @gabrielmago2140
    @gabrielmago2140 2 года назад +88

    Nota: Mientras el narrador dice "Cuarenta y tres mil millones de dólares", en la pantalla aparece una cifra infinitamente menor: "cuarenta y tres millones".

    • @adriano.5074
      @adriano.5074 2 года назад +1

      Medio pelo éste canal de RUclips

    • @dimassuarezrobles7142
      @dimassuarezrobles7142 2 года назад +1

      Un portaviones cuesta Miles de millones de dólares

    • @gabrielmago2140
      @gabrielmago2140 2 года назад

      @@dimassuarezrobles7142 Y qué? Lo que se pide es confluencia entre lo que se narra y lo que se escribe

    • @jhonenriqueguayazan6219
      @jhonenriqueguayazan6219 2 года назад +5

      Con 43 millones le alcanza pa comprar la pintura

    • @mio5447
      @mio5447 2 года назад +1

      Seguro para el cuesta 43 millones jajaja será sólo cascarón.

  • @verdadyconfianza5416
    @verdadyconfianza5416 2 года назад +2

    Tan "imposibles de hundir" que no entran al Golfo Pérsico... por miedo 🤭🤭🤭🤣

  • @antonioalvarez570
    @antonioalvarez570 Год назад

    Ya se verá cuando tengan que enfrentarse a los hipersonicos

  • @Elkinfer12
    @Elkinfer12 3 года назад +37

    Próximamente 10 mejores juegos militares para Android porfa hazlo ya no se que instalar

    • @angelalfaro4473
      @angelalfaro4473 3 года назад +2

      xDDDDDDDDDDDD

    • @carlzens9261
      @carlzens9261 3 года назад +3

      Modern warships

    • @DB-ct8pi
      @DB-ct8pi 3 года назад

      @@carlzens9261 ah yes, un conocedor

    • @fachaman9716
      @fachaman9716 3 года назад +1

      Los únicos buenos juegos que recuerdo para Android son "Art of war 3" "Sky wings" y "Cod Mobile" tampoco es que sean muchos DX

    • @Elkinfer12
      @Elkinfer12 3 года назад +1

      @@fachaman9716 otro serían world war hero modern combat y ya

  • @eduardoquintero7484
    @eduardoquintero7484 3 года назад +78

    Con inutilizar la superficie es suficiente para que ya no cumpla las funciones para las que fué construido. No es necesario destruirlo.,

    • @JuanPabloQuirogaNota551969
      @JuanPabloQuirogaNota551969 3 года назад +10

      Exacto, destruir la electrónica y listo.....

    • @costarica4756
      @costarica4756 3 года назад +5

      Muy sierto

    • @poderdeathmetal
      @poderdeathmetal 3 года назад +3

      Y esa parte que mencionas es relativamente fácil

    • @locoburt7012
      @locoburt7012 3 года назад +2

      @edgar zarate si, pero recordá que a veces más vale CALIDAD que cantidad... y un ataque a una flota, tampoco irían pocos aviones, irían muchos y tal vez otra flota... no es por menospreciar, pero en ningún escenario podrían los F18 y F35 combatir un SU30 o SU35 de supermaniobrabilidad y factorización 3D, equipados con misiles hipersonico... Saludos

    • @kukinoattack6417
      @kukinoattack6417 3 года назад +6

      Debería contratarte la NASA el FBI o el ejercito de EU nunca se les hubiera ocurrido eso.

  • @eduardovazquez7520
    @eduardovazquez7520 2 года назад

    Otra opción seria un Steven Seagal ruso o chino, que con un par se cachetadas toma el barco y lo inmoviliza

  • @KevinMartinez-cm1dy
    @KevinMartinez-cm1dy 2 года назад

    Si es posible es una maquina como cualquiera otra

  • @antoniomorales1404
    @antoniomorales1404 3 года назад +240

    Estados Unidos: Los portaaviones son imposibles de hundir
    Japón: Que enviemos a los kamikazes

    • @charlotte8474
      @charlotte8474 3 года назад +19

      no le harían nada, almenos que golpeen a los motores o a la cabina

    • @elitogatito653
      @elitogatito653 2 года назад +9

      @@charlotte8474 ni aun asi, son tan grandes que su propio tamaño los hace invunerables, un misil podria destruir una fragata pero ese mismo si inutilizaria al portaaviones pero su tamaño lo conservaria

    • @ManuelMartinez-fo1rp
      @ManuelMartinez-fo1rp 2 года назад +5

      Pongalen un cero por bruto.

    • @elitogatito653
      @elitogatito653 2 года назад +9

      @@ManuelMartinez-fo1rp los japoneses no hundieron ningun portaaviones con kamikazes xd

    • @ManuelMartinez-fo1rp
      @ManuelMartinez-fo1rp 2 года назад +13

      @@elitogatito653 a eso me refiero, estos brutos que infieren que kamikaze le podrian hacer daño. Un milagro seria solo con llegar a aproximarse.

  • @markusgrossmanschaaf5129
    @markusgrossmanschaaf5129 3 года назад +165

    "No hay nada indestructible"
    Los portaaviones: ¿QUE?

    • @prog8976
      @prog8976 3 года назад +5

      Si se pueden hundir rusia esta creando un misil para eso

    • @eash_14
      @eash_14 3 года назад +10

      @@prog8976 " *Unisil* " 🤑

    • @arzek8680
      @arzek8680 3 года назад

      Yo creo que si existe una rama que puede controlar las placas tectónicas puede dominar el mundo y hundir ese portaviones
      Edit: Arma*

    • @arielomaribanezgaspar9504
      @arielomaribanezgaspar9504 3 года назад +4

      unos cuantos submarinos esperando en el mar xD se lo violan

    • @prog8976
      @prog8976 3 года назад +1

      @@eash_14 XD

  • @fundacionnacer7829
    @fundacionnacer7829 2 года назад

    Mcgiber con un cortauñas : -pongamoslo a prueba

  • @successfulmission9692
    @successfulmission9692 2 года назад

    Es Imposible hundir un coloso.
    Piloto argentino: habee sosteneme el termo...

  • @nelsonbalbuena6317
    @nelsonbalbuena6317 2 года назад +99

    El barco: soy invencible
    Un iceberg: al fin un digno aponente

  • @OmarRamirez-sm8oo
    @OmarRamirez-sm8oo 3 года назад +68

    Armapedia: Es imposible hundir un portaaviones
    Escena de hundimiento de portaaviones en Transformers 2: XD

    • @alxlo2474
      @alxlo2474 3 года назад +5

      En la vida real eso es una película, como quiera es humor

    • @straler3380
      @straler3380 3 года назад

      Mucha Tv

    • @wow_tilin
      @wow_tilin 3 года назад

      A poco y también tienes el Omnitrix

    • @pixelgames3194
      @pixelgames3194 3 года назад

      XD

    • @aquarium7194
      @aquarium7194 3 года назад +2

      @@alxlo2474 dentro de su universo ficticio tiene sentido pero en la vida real no, aún asi tampoco un portaaviones es invencible, el chico del video lo dijo, se puede pero es muy difícil, no exageran la realidad.

  • @daniv5843
    @daniv5843 Год назад

    JAPON EN MIDWAY: Hoy.. hermanos... haremos historia

  • @Jorge-sy3cx
    @Jorge-sy3cx 2 года назад +1

    inclusive en el W.O.W como a 3 destructores y 2 acorazados nos costo derribar un porta aviones que quedo solo creo que nos hicimos como 7 minutos

  • @armagedomlxxvii7882
    @armagedomlxxvii7882 3 года назад +92

    Siempre es "imposible" hasta que sucede, solo hay que repasar la historia

    • @dongato0w039
      @dongato0w039 3 года назад +9

      Exacto

    • @scp-scp--ev8eh
      @scp-scp--ev8eh 3 года назад +2

      Muy cierto, pero igualmente lo de quitarle imposible no le quita la pequeña posibilidad de conseguirlo

    • @giorgiocampos930
      @giorgiocampos930 3 года назад +3

      Tienes razon, nada es imposible y quiza si lo puedan hacer, pero el que lo intente o lo haga, Dios proteja a esa nación y todos sus ciudadanos! Repasando la historia es cierto, recuerda usted, lo que le paso a Japon por morder la mano de una nación neutral? Y ataco Pearl Harbor, la historia se cuenta sola y hasta el dia de hoy, sigue pagando el precio de ese grave error estimado. Nunca se debe subestimar a nadie porque no sabes las consecuencias que tendras después, como terminará o no obstante la represalias que por esto, aveces los inocentes paguen, por los pecadores! Históricamente América siempre ha sabido resurgir de las cenizas, ni Europa, Asia, África o cualquier continente ha podido, ni podra atacar a nuestro continente, y salir bien contento, sin ninguna consecuencia! Una de las grandes razones de que el mundo respete a América como continente es en gran parte el poder militar y de disuasión Norteamericano, y eso nadie me lo podra negar! Y refuteme con toda confianza y coherencia, si me equivoco,y expliqueme porfavor en que difiere conmigo, saludos! Viva América

    • @emilianoluna2509
      @emilianoluna2509 3 года назад

      Jaja eso le pasó al bismark y el Yamato

    • @JuanCarlos-kh3gx
      @JuanCarlos-kh3gx 3 года назад +3

      No me vengas a hablar de Malvinas

  • @FENIX-go4xu
    @FENIX-go4xu 3 года назад +175

    0:55 Dijiste "una inversión militar de cuarenta y tres mil millones de dólares" y en la imagen sale $43,000,000 lo cual son cuarenta y tres millones solamente.
    Faltaron tres ceros.
    Sería: $43,000,000,000
    👍

    • @joseluistirado6531
      @joseluistirado6531 3 года назад +5

      G creo que el Porta Aviones esta desfasado es un objetivo dificil de Camuflar y pasto de Misiles

    • @hectorjulio5964
      @hectorjulio5964 3 года назад +6

      CABALLERO ESTOS PORTAVIONES TIENEN DEMASIADA SEGURIDAD ,VIENEN ESCOLTADOS POR MAR Y AIRE Y SATELITAL

    • @diaguita9808
      @diaguita9808 3 года назад +1

      El portaaviones "invisible " de los piratas ingleses que fue puesto fuera de combate en el Atlántico Sur es un juguete de niños comparado a la capacidad monstruosa que hoy tienen estos indescriptibles portaaviones del coloso del norte EEUU! ¿ qué borrico puede opinar lo contrario?

    • @hectorjulio5964
      @hectorjulio5964 3 года назад +7

      @@diaguita9808 eso era en otros tiempos ,la tecnologia de hoy es muy avanzada y,con mucha capacidad destructiva ,los portaviones tienen una capacidad de defensa ,increibles hasta pronto mi amigo

    • @samuelrojas9340
      @samuelrojas9340 3 года назад

      Buen dato que nadie te pregunto xddd

  • @juanfelipeamayagomez8796
    @juanfelipeamayagomez8796 2 года назад +1

    Hola armapedia una pregunta si varias naves de combate sobrevuelan al portaaviones y dejan caer bombas y descargan todo el poder de las naves encima del portaaviones lo pueden hundir

    • @Lonegunman23
      @Lonegunman23 2 года назад

      Eso era con los portaaviones de la segunda guerra mundial, hoy en día esos portaaviones si miraste el vídeo cuentan con misiles tierra-aire.

  • @benioruna9010
    @benioruna9010 2 года назад

    Nada es imposible y menos que un mastodonte hecho de metal se hunda.

  • @anthonymerchanmorales1677
    @anthonymerchanmorales1677 3 года назад +62

    Chica: quieres venir a mi casa
    Yo: hay video de armapedia
    Chica: Pero estoy sola
    Yo: Me vale verga
    Novias hay muchas pero armapedia es como el hermano mayor que todos queremos

  • @brandonponce3579
    @brandonponce3579 3 года назад +248

    Portaaviones: imposible de destruir.
    (HMS invencible)
    Pilotos argentinos: viva la patria carajoo.

    • @joaabdala7107
      @joaabdala7107 3 года назад +43

      Agarrame el mate q t muestro... halcones en Malvinas

    • @leonacosta3187
      @leonacosta3187 3 года назад +13

      🇦🇷

    • @enginex99
      @enginex99 3 года назад +18

      Mnms esa mamada era de juguete comparado con los nuevos

    • @leonacosta3187
      @leonacosta3187 3 года назад +3

      @@enginex99 no

    • @stellamaidana2548
      @stellamaidana2548 3 года назад +41

      @@enginex99 Era un portaaviones ingleses, tampoco ustedes pelearon con una potencia.
      Lo único que tiran tiros en México son los narcos.

  • @juanjosegomezcurcio3951
    @juanjosegomezcurcio3951 2 года назад

    Muy lindo todo lo defensivo, las tácticas etc... Pero un EMP... Mo tendrán contemplado??? Digo... Que pase a ser lo último en tecnología a ser una isla metálica a la deriva... Tengo mis dudas de que superen ese percance.

  • @itvideos7842
    @itvideos7842 3 года назад +727

    Nota: Si tienes la posibilidad de elegir entre ir en un destructor y un portaaviones, siempre elige ir en el portaaviones....

  • @keidrox2934
    @keidrox2934 3 года назад +41

    00:05 no podria ser más real.
    Por ejemplo, el costo de servicio por jugar una partida con portaaviones en World of Warships es casi el 30% - 40% de los creditos que ganas en un partida con un rendimiento decente, a no ser que tengas un rendimiento excepcional o uses banderas, jugar con portaaviones es caro :p

    • @miguelpro506
      @miguelpro506 3 года назад +1

      Yo casi siempre que cuento dinero me lo gastó en eso

    • @chocolank6503
      @chocolank6503 3 года назад

      Los japoneses son los más letales pero los más difíciles .

    • @lasnym3089
      @lasnym3089 3 года назад

      Tengo uno nivel 6 alemán y es más costoso que mi acorrazado de nivel 9 aleman

    • @Mau2245
      @Mau2245 3 года назад

      el unico que me ha dejado dinero es el max immelman

  • @diogenepaula8659
    @diogenepaula8659 2 года назад

    Hermano acabo de ver este video y vi el sistema de comunicación llamado ENLACE 16, podrías hablar sobre eso.

  • @Gera5248e
    @Gera5248e 2 года назад

    Lanchas gigantes de tiro al blanco para los misiles hipersonicos

  • @burguerbmxers
    @burguerbmxers 3 года назад +50

    Mejor titulo: ¿Por que es imposible evitar a coppel Culiacán?

    • @armagedomlxxvii7882
      @armagedomlxxvii7882 3 года назад +6

      Porque tienen mente de tiburon y saben donde compran su pirateria los buchones

    • @richi1292
      @richi1292 3 года назад

      JAJAJA

    • @manuel.Rancost
      @manuel.Rancost 3 года назад

      Contexto

    • @Emmanuel-yv1kc
      @Emmanuel-yv1kc 3 года назад +1

      @@manuel.Rancost te la comes sin pretexto

    • @ocainamdukkha4174
      @ocainamdukkha4174 3 года назад

      @@Emmanuel-yv1kc jajajajaja!!! Te la contextualimamaste...

  • @facub903
    @facub903 3 года назад +84

    Se anuncia la tercera guerra mundial
    Armapedia: Razones por las que Estados Unidos y China no deberian tener una guerra
    Estados unidos y China: Paz?

    • @LMA00
      @LMA00 3 года назад

      re mal redactado

    • @facub903
      @facub903 3 года назад +6

      @@LMA00 Re original tu foto de perfil eh

    • @LMA00
      @LMA00 3 года назад

      @@facub903 Yo solo te comentaba mi opinión acerca de la redacción de tu comentario, aún así la idea me parecía excelente. Mi abuelo ya fallecido era un fanático de la serie y me pidió que compartieramos juntos ese fragmento, gracias por hacerme recordar años de dolor tras su ida.

    • @facub903
      @facub903 3 года назад +4

      @@LMA00 Ok

    • @evertlopez2969
      @evertlopez2969 3 года назад +1

      Trump y MacArthur: tráiganle una falda a la niña 😎👍

  • @alma_inmortalcris2395
    @alma_inmortalcris2395 2 года назад

    Siempre hay un punto débil y nada es imposible. Aunque el muro sea de hierro,el simple óxido lo debilita y usa su propio peso en contra para hacerlo caer. Solo hay que presionar un pequeño punto débil que casi nadie lo ha notado.

  • @Marc-sl2hz
    @Marc-sl2hz 2 года назад +1

    Falta jimy de pongamoslo a prueba jajaja

  • @joseagustinzambranopelaez432
    @joseagustinzambranopelaez432 2 года назад +80

    "Imposible"para un ejército convencional,pero para una potencia militar cómo Rusia y China,no.

    • @omarorozco4034
      @omarorozco4034 2 года назад +12

      China tiene 2 porta aviones, Rusia tiene 1 portaaviones, y USA tiene 11 es muy díficil que los países tengan uno porque son muy costosos.

    • @ronnycarmonalara9899
      @ronnycarmonalara9899 2 года назад +1

      @@omarorozco4034 sigue soñando

    • @elkaluzi
      @elkaluzi 2 года назад +4

      tienen hipersonicos misiles super veloces. no sistema que lo destruyan esos tipo de misiles.

    • @antoniorivera2824
      @antoniorivera2824 2 года назад +3

      @@omarorozco4034 los portaviones son muy costosos y hoy en dia obsoletos mejor invertir en misiles hypersonicos u otro tipo de armas

    • @alejandroerazomoreno6751
      @alejandroerazomoreno6751 2 года назад +2

      @Mexicali México deberias de estudiar un poco de politicas, y no es solo papel, si un pais invierte muchisimo dinero e inprime mas al siguiente dia, el costo de su moneds baja, por eso solo utilizan el dinero que tienen.