если судья руководствуется не законом а моральными принципами, то его нужно направить в квалификационную коллегию судей. пусть его дисквалифицируют и он пойдет в священники , будет там учить людей моральным принципам
Дела Бурделова смотрим не как судебное разбирательство а как клоунаду какую- то. У него в деле подтверждают пословицу : закон что дышло куда Бурделов захотел так и вышло!
Он решил по закону. Нарушил ПДД остался без прав, какая тут выплата за 11 месяцев. Если бы ничего не рассказал жене,может начальник и оставил бы на работе ,а может и нет,никаких документов они не подписывали. Начальник имеет право уволить с работы водителя без прав и ничего не обязан ему платить.
Бурделов с большим удовольствием для себя формально (а он имеет на это право) рассмотрел иск: подан был иск по гражданскому праву, а не по трудовому кодексу - получи пинок под зад!
Да ты друга предал а стакими так и нужно поступать человек помогал взял на работу и это его благодарность не даром пословица гласит о боже спаси меня от друзей от врагов я сам спасусь .
Во во по всей видимости судья сам не такой уж порядочный семьянин раз с кобелями солидарен,а водила молодец пожалел женщину все равно она узнала бы правду.
Господи,я надеюсь люди понимают,что в этом шоу дела с реальных практик,и что тут такое же решение,как и вынесли когда-то по тому или иному делу. А то накинулись все
Все правильно в 1д: водитель знал, чем ему шрозит нарушение пдд, мало ли кто что приказал ему, а без прав исполнение должностных обязанностей невозможно.
1. Бурделов поощряет безнравственность в лице циничного ответчика - лжеца, бабника и подлого руководителя. Рыльце в пуху у самого, а уволил любовницу и водителя!
Ай Бурделов, ай хорош, как же мне нравится его харизма!) никакой он не хам, просто творчески подходит к делу, другие судьи просто по бумажке сценарий читают, обожаю его за это)
Я и не говорю, что они плохи, но всё же, раз конкретно этот выпуск ведёт Бурделов, справедливо будет уделить ему внимание, учитывая что он здесь и так нечасто фигурирует
1 дело.Водитель зря все рассказал жене. Зачем ему все это было.В результате остался без работы. И друга своего потерял. А жена работодателя и так не работала,сидела на шее мужа,все равно бы вернулась обратно. Как можно так унижаться,гоняться за машиной своего мужика,следить за ним.
В третьем деле у ответчика конечно отвратительная харя. Еще и «жену любит». Кстати судья сделал намек истцу когда заговорил про трудовой спор. Так что тут Николай Павлович «и вашим и нашим».
1. Водила дурак, доил бы обоих. Жене рассказал бы какой у неё верный муж, а муженька прикрывал бы🤐. А у Бурделова, сдается мне, рыльце тоже в пушку. Уж больно рьяно защищает "ходока". 😜
Бурделов странный судья, если так назвать можно. В первом деле водителя жаль, посочувствовал жене начальника пожервовав собой, а в итоге с ним поступили не почеловечески! Всем хотел помочь, а про себя забыл.
@@saturas2375 если у фермера одна корова,то да,и 100,и 150 руб. А такие гиганты типа магнита и пятёрочки закупают оптом,на больших фермах,и да,представьте по 20 р!
1: странный истец, а как он хотел?? Ты уж выбирай либо начальника и друга, либо позицию его жены.. невозможно усидеть на двух стульях и быть для всем хорошим. А прежде всего для себя он хотел в тоге быть хорошим: сдал жене… Ну и что, что она там плакала.. в итоге она использовала все рычаги женского влияния на этого придурка… И нашим, и вашим И здесь не о том, кто гуляет или нет, а о том, что если сделал тот или иной выбор, то и возьми ответственность на себя. Предательство какое-то … Поддерживаю в этом деле судью!
У Бурделова профессиональная деформация. Вместо того чтобы наложить на ответчика штраф ( на других он часто накладывает) , он даже не делает замечание постоянно перебивающему истца ответчику. 👎👎👎 В случае с цепочкой истец ему, якобы, недостаточнт настрадался. 👎👎👎
Я против измен, но .... Вполне можно было сохранить мир в семье , если сразу остановиться и сказать, что шеф по своим делам, девицу просто подвозили .А уж жене вообще ни в коем случае нельзя было сдавать шефа и причинять этим ей боль
В первом деле, я с ответчиком согласна! Предательство прощать нельзя! Гнилой человек никогда не станет другом! А в третьем деле, я считаю что нужно подать иск на истицы в полицию за вымогательство! Но думаю, что ей повезло, люди интеллигентные попались!
В первом деле Бурделов показал себя не как судья а как козел видимо сам гуляет направо и налево а истцу надо идти в трудовую инспекцию и тогда ответчик будет иметь бледный вид не так то просто уволить
Вы же в курсе что Бурделов всего лишь актёр, и в реальной жизни с этим делом разбирался другой судья? Вы хоть голову включите, чего сразу человека пошли оскорблять?😕
Водитель прав этого заносчивого алигарха, что расказал правду жене. А судья решил дело, солидарно богатому.Алигарх ещё думает что у него семья, думаю что у него нет её. Чистый расчёт.
Бурделов - это ооочень оригинальный судья оглашающий свои решения. А, нет, не так, - Бурделов - это судья оригинально оглашающий свои решения! Мне очень нравится.
1 - е дело; я люблю свою жену, но каждый день на квартире с любовницей. Это просто пипец. Я бы его так залюбила, что дня два не больше протянул бы. 3 - е дело: истец просто красавица - горила. Рот у неё рабочий, заработает.
В первом деле правильное решение. Усный договор, тоже договор. Договорились что деньги он получит если прекроет, а он все жене разболтал, тем самым нарушил договор. Пусть теперь думает и осознает в чем разница между мужиком и треплом.
Если бы случилась у меня и моей подруги такая ситуация, как в 3 деле, то мы обе бы сговорились, высосали из него побольше денег и бросили обе. Ибо не фиг от одной подруги к другой ходить 😂
Судья не прав. Женщина имеет право знать правду о своём муже и имеет право не жить с человеком который не пропускает ни одной юбки. Начальник сволочь и ещё рассуждает о чести. Судья не прав.!!!
если судья руководствуется не законом а моральными принципами, то его нужно направить в квалификационную коллегию судей. пусть его дисквалифицируют и он пойдет в священники , будет там учить людей моральным принципам
однозначно именно этому судье этого не хватает!
Турова не судья,а адвокат,это шоу,где роли судей исполняют юристы- адвокаты.и решения выносятся на основании сценария,а не закона.
Дела Бурделова смотрим не как судебное разбирательство а как клоунаду какую- то. У него в деле подтверждают пословицу : закон что дышло куда Бурделов захотел так и вышло!
Согласна не судья а так,точнее ни как,показывают как в реальной жизни у нас суды проходят,а не так как должны по закону
В первом деле судья решил как мужчина а не как законник
Видать такой же бабник 😅
Видимо токой же , как старый так и уже гнылой
Он решил по закону. Нарушил ПДД остался без прав, какая тут выплата за 11 месяцев. Если бы ничего не рассказал жене,может начальник и оставил бы на работе ,а может и нет,никаких документов они не подписывали. Начальник имеет право уволить с работы водителя без прав и ничего не обязан ему платить.
Бурделов с большим удовольствием для себя формально (а он имеет на это право) рассмотрел иск: подан был иск по гражданскому праву, а не по трудовому кодексу - получи пинок под зад!
Не приятный человек этот судья
Да ты друга предал а стакими так и нужно поступать человек помогал взял на работу и это его благодарность не даром пословица гласит о боже спаси меня от друзей от врагов я сам спасусь .
Опять разочарование ещё раз убеждаюсь в том что богатый подставил своего же шофера судья не прав
я смогла досмотреть только до середины первого дела ,там чувствуется даже не настолько правосудие насколько чувствуется "мужская солидарность"
Во во по всей видимости судья сам не такой уж порядочный семьянин раз с кобелями солидарен,а водила молодец пожалел женщину все равно она узнала бы правду.
Водила нарушил правила ПДД, лишился прав. Шофер без прав, но с зарплатой!!! Хорошо решил присосаться.
Обжаловать решение нужно в первом суде это 100%. Нарушение закона. Что это за судья такой 🤦♀️как будто по себе судил, а не по закону
Вы реально верите в эту шляпу?)))
Но так по себе и судил,в такой же ситуации бывал🤣
Выехал на красный, а судья виноват!.
Обжаловать надо было увольнение, а не наоборот. Решение судьи правильное
Господи,я надеюсь люди понимают,что в этом шоу дела с реальных практик,и что тут такое же решение,как и вынесли когда-то по тому или иному делу. А то накинулись все
Ну мы все давно знаем,что снято по реальным делам,но с актерами
В последнем деле моя подруга зафоршмачилась)
@@KLOTIK52 что сделала?? Форшмак это еврейское блюдо из селедки,масла и др ингредиентов!,🧐🤣
Меня всегда поражает фраза Бурделова:"Докажите ДОКУМЕНТАЛЬНО ваши моральные страдания"
@@РаисаТ-г1еага и все измельчить, 😅, как подруге это удалось? 😂
Все правильно в 1д: водитель знал, чем ему шрозит нарушение пдд, мало ли кто что приказал ему, а без прав исполнение должностных обязанностей невозможно.
Драться за мужика который гоняет налево это глупо..в шею такого
Этот судья основывается на своих эмоциях, а не на букве закона
1 дело, не делай добра, не получишь. Судья не прав.
А этот судья похерист
Ну да, мужская солидарность! Типа не хрен жене ничего рассказывать!!
1,судья испугался грозного голоса ответчика, а водитель дурак ни в коем случае нельзя нарушать правила ,если б убил пешехода ни какой шеф не помог бы
В первом деле мужик идет на лишение прав, чтобы прикрыть шефа, а потом сам же рассказывает всё жене. Л-Логика!!! 👍
1. Бурделов поощряет безнравственность в лице циничного ответчика - лжеца, бабника и подлого руководителя. Рыльце в пуху у самого, а уволил любовницу и водителя!
1ое дело👎 он считает,что лучше бы жена ничего не знала ,а этот так бы и бегал к другой.
Опять не правильно засудил. Судья не хороший. 👎👎👎👎
Вообще бесячий
Судья хороший это ты пидр
@@ОльгаМакарова-г9г а ты для меня бесячая
@@KADI_SS Обращаться к незнакомому человеку на "вы" воспитание не позволяет?
@@СкарлеттОхара-ф8д вы говорите по факту
Если бы в первом деле судья была бы женщина, она бы вынесла положительное решение. Эх Бурделов - Бурделов....
Да судью на мыло!!!!
Бурделов самый несправедливый судья, всегда об этом пишу, что хочет, то и ворочет, для него нет закона, гнать его в шею
Я согласно с вами ваша честь
Ай Бурделов, ай хорош, как же мне нравится его харизма!) никакой он не хам, просто творчески подходит к делу, другие судьи просто по бумажке сценарий читают, обожаю его за это)
Ну, не согласен, все судьи в этом шоу очень даже хорошие. Все без исключения)
Я и не говорю, что они плохи, но всё же, раз конкретно этот выпуск ведёт Бурделов, справедливо будет уделить ему внимание, учитывая что он здесь и так нечасто фигурирует
фактически самый справедливый судья в этом шоу это агрис
Потому что сам ходок. Он забыл, что судья. Никогда больше не буду смотреть его суды.
А я его первый раз смотрю, и видимо в последний. Тоже не понравился
1 дело.Водитель зря все рассказал жене. Зачем ему все это было.В результате остался без работы.
И друга своего потерял.
А жена работодателя и так не работала,сидела на шее мужа,все равно бы вернулась обратно.
Как можно так унижаться,гоняться за машиной своего мужика,следить за ним.
Жена очень расчётливо гонялась. У неё теперь новая машина и муж на привязи.))
Бурделов компетентный судья и настоящий мужчина.1 дело- я с ним согласна. Для того и существует суд, что бы судить. Бурделов профессионал.
В третьем деле у ответчика конечно отвратительная харя. Еще и «жену любит». Кстати судья сделал намек истцу когда заговорил про трудовой спор.
Так что тут Николай Павлович «и вашим и нашим».
Бурделову надо в присяжных сидеть ,а не судьей.
Жена уже подозревала и пыталась отстановить мужа с любовницей. Рано или поздно она бы их догнала или узнала и что??
Сама бы узнала, сама бы и разобралась.
Ни судья не прав, ни начальник
Шофёр-крыс прав?
Изучайте право, решение правильное
1. Водила дурак, доил бы обоих. Жене рассказал бы какой у неё верный муж, а муженька прикрывал бы🤐. А у Бурделова, сдается мне, рыльце тоже в пушку. Уж больно рьяно защищает "ходока". 😜
Бурделов странный судья, если так назвать можно. В первом деле водителя жаль, посочувствовал жене начальника пожервовав собой, а в итоге с ним поступили не почеловечески! Всем хотел помочь, а про себя забыл.
Водитель ведет себя как дошкольник --ему сказали, он сделал.
Домашнее молоко покупают по 20 рублей, а продают по 100 минимум
Я у фермера козье беру по 200р за 1,5 литра, коровье он по 100р отдает
@@saturas2375 если у фермера одна корова,то да,и 100,и 150 руб. А такие гиганты типа магнита и пятёрочки закупают оптом,на больших фермах,и да,представьте по 20 р!
Позор Бурделову🤮🤮🤮покрывая изменщика подлого понимаешь что он не по закону судит…видно у самого рыльце в пуху 🤮🤮🤮
Конечно в пушку,не верен он своей Елене все это знают,такой красавец.
Люблю судья как сказать😅
3 дело.С такими жидкими пейсами ходить стыдоба тётке в бежевом пиджаке.Можно же сделать хорошую стрижку, а не трясти этими жидкими космами
Она не виновата,что пейсы жидкие.
@@нинабондаревич так стрижки же есть хорошие, зачем трясти жидкими патлами.
1. Кобель кобеля видит из далека! Судья кобелино !
завидуйте молча))
@@КсенияКун чему завидовать?
1е. Дело. Водитель с самого начала согласился на безнравственные дела,так или иначе он должен был пострадать 😊!!!
Надо же какие мужчины, женам изменяют, и ещё кого то обвиняют, ложь во благо, это прогон😩🙁😒на хрен они такие нужны
Ну бурелов дает!!!! Судью на мыло!!!! Про 1дело. Хам базарный
Истица и ответчица, в разных весовых категориях, как могла ответчица избить , такую здоровенную истицу.
Не бурелов, а Бурделов.
Бред какой-то про водителя!!!!
Марина, как можно было опуститься до ТАКОГО? 😅
2 минуты назад, всем приятного просмотра!
Ура! Наконец-то Бурделов
Вы не дописали "Козел"))))
@@ОксанаИванова-и1с, почему козёл?)
@@ОксанаИванова-и1с 🤣🤣🤣🤣🤣
1: странный истец, а как он хотел??
Ты уж выбирай либо начальника и друга, либо позицию его жены..
невозможно усидеть на двух стульях и быть для всем хорошим. А прежде всего для себя он хотел в тоге быть хорошим: сдал жене…
Ну и что, что она там плакала.. в итоге она использовала все рычаги женского влияния на этого придурка…
И нашим, и вашим
И здесь не о том, кто гуляет или нет, а о том, что если сделал тот или иной выбор, то и возьми ответственность на себя. Предательство какое-то …
Поддерживаю в этом деле судью!
У Бурделова профессиональная деформация. Вместо того чтобы наложить на ответчика штраф ( на других он часто накладывает) , он даже не делает замечание постоянно перебивающему истца ответчику. 👎👎👎 В случае с цепочкой истец ему, якобы, недостаточнт настрадался. 👎👎👎
Я против измен, но .... Вполне можно было сохранить мир в семье , если сразу остановиться и сказать, что шеф по своим делам, девицу просто подвозили .А уж жене вообще ни в коем случае нельзя было сдавать шефа и причинять этим ей боль
Зашла сюда посмотреть только из -за названия...)))
1.Vecīti,ko Tu muldi,ceru sievai viss normāli
.kapēc šoferis vainīgs??
В первом деле, я с ответчиком согласна! Предательство прощать нельзя! Гнилой человек никогда не станет другом! А в третьем деле, я считаю что нужно подать иск на истицы в полицию за вымогательство! Но думаю, что ей повезло, люди интеллигентные попались!
УРААААА БУРДЕЛООООВ
По третьему делу если мужчина ходит к проститутке справить нужду это ещё не значит что он её любит....
В первом деле Бурделов показал себя не как судья а как козел видимо сам гуляет направо и налево а истцу надо идти в трудовую инспекцию и тогда ответчик будет иметь бледный вид не так то просто уволить
Вы же в курсе что Бурделов всего лишь актёр, и в реальной жизни с этим делом разбирался другой судья? Вы хоть голову включите, чего сразу человека пошли оскорблять?😕
👍👏👏👏и этот индюк бурделов судья…позор несудье
Конечно гуляет
@@Vkustnie_Chebure4kiБурделов в реальной жизни адвокат
В 3 деле мужика не поделили,видимо нормальных мужиков нет 🙉
Надо не шататся на левой.
видно на судью жене тоже кто то настучал, поэтому он такое решение и принял, но профессионально!
Водитель прав этого заносчивого алигарха, что расказал правду жене. А судья решил дело, солидарно богатому.Алигарх ещё думает что у него семья, думаю что у него нет её. Чистый расчёт.
Аллигарх от слова аллигатор😂
В 1 деле. Водитель не прав. Рассказывать о похождениях начальника нельзя было. Если бы он не рассказал, то жена бы успокоилась и его бы не выгнали.
1. Правильное решение с точки зрения закона и жена могла бы нанять детектива. Предал дружбу...
Согласна, очень правильноe решение!
3 -- .....я то думала там Данила -мастер ....а тут сморчек в очках....ФУ
3 дело. Не зря говорят, что мал золотник, та дорог. Такой мелкий, а умудряется обслуживать двух баб. Орел!!!
Смешно.Начальникии водитель- товарищи.
Какой этот бурделов хам невоспитанный.3: дело свидетель,страшненький да ещё и картавый.У женщин глаза закрыты.
Видимо дело не в красоте😂
Бывает,что красотку не оправдывал.
Бурделов - это ооочень оригинальный судья оглашающий свои решения. А, нет, не так, - Бурделов - это судья оригинально оглашающий свои решения! Мне очень нравится.
Бурделов самый противный судья
Агрис классный)
Бурделов лучше.
Решил подарить машину жене чтобы простила
Во втором деле,работодатель должен бил перед судом проконсультироваться в юриста.
похлопал по руке на 5 тыщ ))))
Судая что вы курите😂
1 - е дело; я люблю свою жену, но каждый день на квартире с любовницей. Это просто пипец. Я бы его так залюбила, что дня два не больше протянул бы. 3 - е дело: истец просто красавица - горила. Рот у неё рабочий, заработает.
1 дело. Старый дурак судья приравнял смертельную болезнь и похотливости мужа. Бурделов гнилой изнутри
Иногда кажется ,что судья под кайфом.
Он с опытом, все спокойно и серьезно)😊
В первом деле правильное решение. Усный договор, тоже договор. Договорились что деньги он получит если прекроет, а он все жене разболтал, тем самым нарушил договор. Пусть теперь думает и осознает в чем разница между мужиком и треплом.
На чьей-то улице перевернулся грузовик с молоком!
Did you have the
Только я вижу, что Бурделов бухарик? А о морали как разоряется, обычно так упирают на мораль, абсолютно аморальные типы😂
2 дело.мужик пошли этого судью на х......и делай свое дело!!!!
Если бы случилась у меня и моей подруги такая ситуация, как в 3 деле, то мы обе бы сговорились, высосали из него побольше денег и бросили обе. Ибо не фиг от одной подруги к другой ходить 😂
Я думала из бочки вылилось 1142 литра отборного мата😂😂😂
Бурделов читай правильно закон
1.Дело, судья сравнил смерть и блятствö ,не профессионально как то . Судья орёт НРАВСТВЕННОСТЬ !!! Ещё один пустобрех !!!!😂😂😂
Ой я тоже плохо сплю, может в суд пойти, суд поможет уснуть😃
1 дело Бурделов неправ
Очень даже прав, всё по закону
3 дело. Судья, что Вы нашли красивого в этой растрепаной бабе?
Давно уже обратил внимание. Первые два дела хоть с каким то намеком на серьезность. Третье дело это всегда цирк с конями.
Измена мужская законом дозволяется,Бурделов защитит,гуляйте мужики😱
Бурделов првельно суди
В первом деле вообще маразм.
Мне очень сильно обидна
На обидчиках воду возят😅😅😅
В 3м это наверное очки...или бородка...иначе просто теряюсь
1дело житейское, смешное.
Решение 1д. просто омерзительно, не законно. Больше никогда не буду смотреть Бурделова, брезгую.
Во втором деле орут , мужики хуже баб.
Ну я бы не простила ни за что за измену правильно сделал истец
Епрст,этот Очкарик половой гигант?😂
Хахаа. 20 марта с 6 женщинами. На вид то не Апполон.
Теперь понимаю почему в России такой жирный жопу в лице ответчика. Больше этого судью не смотрю.
В первом деле судья не прав, он неправильно сделал, правда лучше, чем сладкая лож
Бурделов прекрасен!
Судья не прав. Женщина имеет право знать правду о своём муже и имеет право не жить с человеком который не пропускает ни одной юбки. Начальник сволочь и ещё рассуждает о чести. Судья не прав.!!!
Но судья наверно сам гуляет на стороне вот почему истец не прав
1. Бурделов бурдит