Kyllä suomenki poliisin valtateitä partioivii autoihin pitäs asentaa samanlaiset puskurit ku jenkeissä highway patrol autoissa on ni olis helpompi lähtee kolhimaa pako autoa.
moi 12 onhan poliisilla aseetkin omana turvanaan vaikka niitä harvemmin käytetään (koska suomessa nilliteään joka asiassa) niin miksei niitä puskureitakin voisi olla joisssin autoissa tällaisia tilanteita varten? ja ei tällaiset takaa-ajot älyttömän harvinaisia ole ja varmasti lähes joka pv jossainpäin suomea poliisi lähtee ajamaan jonkun perään
@@aarohalonen4426 Mutta faktahan on se että niiden koulutus kestää 9kk kun suomessa se on se 3v. RUclipskin on täynnä klippejä missä on aivan liialista voimankäyttöä. Esim. tyhjennetään lipas pakoonjuoksevan selkää.
Pyssy takas koteloon ja rosvo karkuun :D Jenkeissä olis luotia lentäny niin että muutama ohikulkijakin ois kellahtanut kumolleen. Noh ehkä tää Suomen systeemi on kuitenkin aika paljon parempi.
0:47 poliisilla ase kädessä niin olisi ollut naurettavan helppo ampua renkaaseen ikään kuin varoituslaukaus. Miksi näin ei tehty? Mitään vaaraa tuosta ei olisi aiheutunut vaan vaarallinen taka-ajo olisi lyhentynyt huomattavasti. On hyvä että Suomessa poliisi käyttää harvoin asetta, jotta ei tule tarpeettomasti ruumiita, mutta sitten kun aletaan mennä siihen, ettei sitä käytetä enää juuri koskaan, niin herää kysymys, miksi poliiseilla edes on ase? Tuokin kuski tiesi, ettei poliisi ammu vaikka pyssyllä osoittaa niin sama vaikka poliisilla olisi ollut ritsa kädessä.
En ihmettele että jotku syytteet olis poliisi saanu aseenkäytöstä kun kerran Suomessa ollaan... Onhan niitä juttuja ollut kun poliisi joutunu pakosta asetta käyttämään niin hirveet tutkinnat niistäkin syntyy.
@@S3ppokaali Kaipa tuokin vaihtelee paljon. Kun poliisi on hätävarjelun kaltaisessa tilanteessa asetta käyttänyt pakon edessä, niin aika harvoin ne ainakaan esitutkintaa pidemmälle menee. Sitten taas kun joku vaarallinen tilanne lopetetaan asetta käyttämällä (vastapuoli vaarallinen eikä suostu luopumaan aseistaan, mutta paikoillaan), niin näissä enemmän voimankäytöllisissä tilanteissa poliisia epäillään monesti taposta/törkeästä pahoinpitelystä/näiden yrityksestä.
Ei ollut tehnyt vielä tarpeeksi rikoksia,että olis saanu 2 pvä ehdollista ja valtiolta suuret korvaukset mesen vaurioittamisesta.Keltanokka vielä rikoksen polulla.
Aika surkeita yrityksiä pysäyttää.. Siin olis voinnu ajaa eteen vaikka kuinka moneen kertaan.. Tai heti alussa jo pussittaa kunnolla.. Mitään syytä jättää puolta metriä autojen väliin tossa alussa. Parin sentin päähän suoraan, ni vähintäänkin hidastuis pakoyritys.
Tuskin. Huumeissa ajamisesta tulee yleensä lievemmät tuomiot, ja tälläisissä tapauksissa kun ruvetaan riehumaan ne on aikalailla samat. Tässä tapauksessa oli lisäksi törkeä huumausainerikos, josta tuomio tuli pääasiassa ja se liittyy suuren huumemäärän hallussapitoon tai erittäin vaarallisen huumeen kauppaan. Ei tän autopaon rangaistusarvo ole kuin ehkä 5-6 kuukautta tosta tuomiosta enimmillään. Ja sekin vain siksi koska käytti autoaan aseena poliisia vastaan jolloin tuli kyseeseen virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, jonka minimi on 4kk vankeutta.
Erittäin toimiva ja monikäyttöinen ajoneuvo. Aina voi huutistella vaikka niille tehokkaille nelivedoillekin. Kyllähän taisteluhelikopteri sellaisen pysäyttää helposti jne jne. Kiinnihän tuo pelle jäi, eli onnistuminen.
Sehän riippuu auton iästä paljon. Jos on enempi ajettu ja vanhemmasta päästä oleva, niin ei siihen lunastukseen menemiseen kovin kummoista vauriota tarvita.
0:45 miks tolla naisella on ase esillä tossa, ei mitään toivoa että saa käyttää? Ei missään nimessä saa pakenevaa kuitenkaan ampua ja onko mitään syytä epäillä että sillä kuskilla on joku ase?
Olis voinut ampua renkaaseen, mutta kun ollaan suomessa jossa oikeuslaitos suojelee rikollisia niin olisi poliisille tullut tuostakin hirveät syytteet.
The female police officer's gun handling at 0:47 doesn't look very professional, does it. Holding left hand lazily on left fender, right hand with gun as if she was going to throw a baseball. Then puts the gun back to bolster. Which was probably wise thing to do, looking at how she holds the gun.
Tää oli aivan tarpeeton romuralli; kaikelta liikenteen vaarantamisilta olisi vältytty, kun olisivat päästäneet kaverin haneen vaan. Tämä näkökulma syytä huomioida, kun mietitään, miksi vaaratilanteet enimmäkseen syntyivät.
Vai olisiko ton pakenijan kannattanut vaan luovuttaa heti alkuunsa? Parista grammasta tuskin olis tullut kovaa kakkua, sakkoja vain ja ehtoollista kenties. Jos on pää pökkyrällä huimausaineista ni ei kait se ajatus kulje?
No ei täällä saa tietoisesta tappamisesta kun sen reilut 10 vuotta, vähimmillään 8 vuotta taposta, eikä sitä istuta kokonaan vankilassa. Kyllä muiden henkien vaarantaminen on täällä lähtökohtaisesti sellainen teko, josta tulee ehkä ankarat sakot tai korkeintaan lyhyt vankeustuomio. Kun mitään ei loppuen lopuksi tapahtunut, niin 1v 7kk ehdotonta tuosta olisi ollut jo varsin ankara rangaistus. Totuus on se, että kuski tuomittiin samalla myös huumeiden myymisestä / suuren määrän hallussapidosta, ja tosta paosta tuli ehkä 5-7kk. Jos tyyppi ei olisi jo ennestään paatunut rikollinen, vaan joku "tavis" saisi samanlaisen idean vaan riehua noin, niin tuomio olisi lähes varmuudella ehdollista. Käytännössä ei siis yhtään mitään rangaistusta, jos ei tulisi kylkiäisenä oheissakkoja / yhdyskuntapalvelua. Rangaistusta olisi saanut vähenemään jo silläkin aika paljon, että ei olisi mm. ajanut tahallaan poliisia päin, jolloin virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkistö ei täyty.
@@juliuseskola1281 Totta kyllä. Olen myös sitä mieltä, että Suomessa pääsee usein vakavimmistakin rikoksista valitettavan vähällä. Kuitenkin; Mauri Peltokangas tiedostaa hyvin asemansa, ja sen, ettei tuollaisessa asemassa kuulu laukoa mitä vaan.
??? Hhhhh🙄 ois kannattanut tsekkaa kuin tehokkaita autoja suomen poliisilla on ennen ku lähtee tuollaisella Mersulla ajamaan karkuun + muistaa että olemme Suomessa eikä esim Ruotsissa stockholmassa
Noniin alkaahan se Suomen poliisi jo muistutta ameriikan mallia, että keinolla millä hyvänsä kiinni. Miksi ei voida rynkkyjä antaa käteen tai sinkoja millä saadaan kerrasta selvää jälkeä? Niin se täytys hoitaa asia, kun malli on jo nyt sivullisista viis. :D
Kyl lis kiva noissa farmari poliisi autoissa se amerikkalainen puskuri lisäys olla tai vaikka takaa ajo yksiköissä pitäs olla ja semmonen pitäs perustaa
Tollanen maasto mersu oli reilu 10 vuotta sitten varakkaiden ja nousukkaiden lempiauto. Tänä päivänä monet roistot, sun muut hämäräheikit tykkäävät ajella tuollaisella vanhalla premium autolla.
@@tatzka1686 Siinäpä olet väärässä. Takaa-ajettava on rattijuoppo jolta ei tarvitse vaatia sellaista ammattitaitoa kuin selväpäisiltä poliiseilta. Sitä paitsi, takaa-ajettavahan tuossa näytti paremmin ajavan kuin poliisit.
Äijjällä varmaa 4 tähden kytät perässä mut ei siltikään näy helikoptereita?
:DDD
@@wsp_hexx LOLZ mä pystyn vetää 5 tähen alas gta 4.sessa xd
Ei tollanen mikään äijä ole pikku neiti sielä ratim takana
@@uulee5041 2:40
Etkö tiennyt että Suomen poliisilla ei ole helikopteria ja ainoastaan karhuryhmä saa käyttää hekoa ja silloinkin se on rajavartiolaitoksen
Naurettavimmat asiat tässä oli toi aseen kaa pelleily ja se että näinkin törkeestä ja itsekkäästä teosta tuli vaan hieman yli vuosi vankeutta :DDD
No en mä tiiä olis menny keulan eteen niin olis ollu heti lupa ampua kun lähti liikkeelle
Hei etsä tiiä missä me asutaan Suomessa katsos
Ja varmaa loppu elämänsä maksaa sakkoja
Ei sentään ehdollisena.
Oisivat ampunu ja raiskannu sen tyypin niin ei ois tarvinnu tätä sirkusta katsoa
Miten tuli vaa puoltoista vuotta vankeutta tosta? :D
siitäkin miinus ensikertalaisuus ja tutkintavankeus aika. eli hyvä jos istu 6kk joten näin suomessa.
siten että ollaan suomessa, murhasta saa 4-7 vuotta miinus ensikertalaisuus
@@zimbacattius1171 mut ei ollu välttis ensikertalainen koska oli huumerikoksia
@@joojoo9993 missä maassa sä asut? Suomessa nimittäin minirangaistus murhasta on elinkautinen
@@user67788re nyt on kyllä Veikko vähän eri jutut
Näin käy kun pelaa liikaa gta5
Nii
Se kuski oli narkkari
@@eemeli5769 olkoot
@@Kasperinenonen ei narkkarit mitään Gtata jouda pelaamaan niiden omaelämä on jännempää kuin videopelit
@@TheVintti :you missed the joke
Kyllä suomenki poliisin valtateitä partioivii autoihin pitäs asentaa samanlaiset puskurit ku jenkeissä highway patrol autoissa on ni olis helpompi lähtee kolhimaa pako autoa.
Pitäis ottaa mallia brittien sumputus-taktiikasta.. 3vs1..
Nii mutta aika harvinaisia tälläset takaa-ajot
moi 12 onhan poliisilla aseetkin omana turvanaan vaikka niitä harvemmin käytetään (koska suomessa nilliteään joka asiassa) niin miksei niitä puskureitakin voisi olla joisssin autoissa tällaisia tilanteita varten? ja ei tällaiset takaa-ajot älyttömän harvinaisia ole ja varmasti lähes joka pv jossainpäin suomea poliisi lähtee ajamaan jonkun perään
@@ozzyjou ei ole Suomessa on todella paljon takaa-ajoja
@@TSKCRATSKCjoka vuosi Suomessa on yli 300 takaaajia
On nää suomen poliisit kyllä kärsivällisiä ja hienosti toimii ja miettii mitä pitää tehdä
Amerikkalainen poliisi jos ois ollu to naispoliisin tilallla joka pistoolilla osoitteli, niin ois varmaan antanu lyijjyä ku auto lähti liikkeelle
Vähän pakko olla kärsivällinen ois voinu tulla linnaa jos ois ampunu
@@vaikkatommonen1189 Niin suomessa. Eri tilanne ois ollu Amerikassa. Hyvää toimintaa poliisilta
@@scubbe mikäs siinä
@@aarohalonen4426 Mutta faktahan on se että niiden koulutus kestää 9kk kun suomessa se on se 3v. RUclipskin on täynnä klippejä missä on aivan liialista voimankäyttöä. Esim. tyhjennetään lipas pakoonjuoksevan selkää.
Hieno piiritys! Hyvä suomen poliisit!🤩🥳
Käytti kummiski vilkkua👍
Nauratti aika mojovasti kun huomasin
Pyssy takas koteloon ja rosvo karkuun :D Jenkeissä olis luotia lentäny niin että muutama ohikulkijakin ois kellahtanut kumolleen. Noh ehkä tää Suomen systeemi on kuitenkin aika paljon parempi.
2:23 Ukko näytti vilkkuu :'D
Nauroin ku näin sen videol näytti vaa poliiseille mihi menee
herrasmies käyttää pakonsa aikana vilkkua
0:47 poliisilla ase kädessä niin olisi ollut naurettavan helppo ampua renkaaseen ikään kuin varoituslaukaus. Miksi näin ei tehty? Mitään vaaraa tuosta ei olisi aiheutunut vaan vaarallinen taka-ajo olisi lyhentynyt huomattavasti. On hyvä että Suomessa poliisi käyttää harvoin asetta, jotta ei tule tarpeettomasti ruumiita, mutta sitten kun aletaan mennä siihen, ettei sitä käytetä enää juuri koskaan, niin herää kysymys, miksi poliiseilla edes on ase? Tuokin kuski tiesi, ettei poliisi ammu vaikka pyssyllä osoittaa niin sama vaikka poliisilla olisi ollut ritsa kädessä.
En ihmettele että jotku syytteet olis poliisi saanu aseenkäytöstä kun kerran Suomessa ollaan... Onhan niitä juttuja ollut kun poliisi joutunu pakosta asetta käyttämään niin hirveet tutkinnat niistäkin syntyy.
Tai puukolla renkaat puhki
@@TheDominator74 Eipä taida poliisi suomessa kantaa puukkoa ;)
Ei ne rupee kaupungissa renkaasee ampuu ku ikinä ei tiiä lähteekö kimpoo johku suuntaa
@@S3ppokaali Kaipa tuokin vaihtelee paljon. Kun poliisi on hätävarjelun kaltaisessa tilanteessa asetta käyttänyt pakon edessä, niin aika harvoin ne ainakaan esitutkintaa pidemmälle menee. Sitten taas kun joku vaarallinen tilanne lopetetaan asetta käyttämällä (vastapuoli vaarallinen eikä suostu luopumaan aseistaan, mutta paikoillaan), niin näissä enemmän voimankäytöllisissä tilanteissa poliisia epäillään monesti taposta/törkeästä pahoinpitelystä/näiden yrityksestä.
Olipa huvittavan näköisiä yrityksiä.
Ei ollut tehnyt vielä tarpeeksi rikoksia,että olis saanu 2 pvä ehdollista ja valtiolta suuret korvaukset mesen vaurioittamisesta.Keltanokka vielä rikoksen polulla.
On ollu varmaan tosi pelottavaa sivullisten näkökulmasta varsinkin tuo hopea skoda.
Aika surkeita yrityksiä pysäyttää.. Siin olis voinnu ajaa eteen vaikka kuinka moneen kertaan.. Tai heti alussa jo pussittaa kunnolla.. Mitään syytä jättää puolta metriä autojen väliin tossa alussa. Parin sentin päähän suoraan, ni vähintäänkin hidastuis pakoyritys.
no vtu tää
Se on helppoa sohvalta käsi munissa arvostella.
Sanotaanko missään et tuliko nais matkustajalle mitään syytettä vai oliko sivullinen
Kerrankin citymaasturia käytetään kokorahan edestä
Liian lyhyt tuomio!!!!
Ei se tuomio mun käsittääkseni edes tullut yksinomaan tosta kaahailusta vaan huumausainerikoksista. Kaahailun osuus oli ehkä 5-7kk.
Yhden vuoden? Vaan?
juu mitä vittua
Ja seitsemän kuukautta
Samaa luokkaa raiskaustuomioiden kanssa, sellanen oikeusvaltio meillä täällä...
@@TheOnniMon liittyy
@@robemeister liittyy siten, että suomessa on naurettavat tuomiot.
Miten vitus vaan 1 vuos ja 7 kuukautta vankeusta tuosta
Brasiliassa poliisi olis ampunu kuskia jos ei pysähdy. Suomessa poliisin aseen käyttöä valvotaan liikaa.
varmaan vielä ois saanut lievemmän tuomion jos ois ollut kännissä
Tuskin. Huumeissa ajamisesta tulee yleensä lievemmät tuomiot, ja tälläisissä tapauksissa kun ruvetaan riehumaan ne on aikalailla samat. Tässä tapauksessa oli lisäksi törkeä huumausainerikos, josta tuomio tuli pääasiassa ja se liittyy suuren huumemäärän hallussapitoon tai erittäin vaarallisen huumeen kauppaan. Ei tän autopaon rangaistusarvo ole kuin ehkä 5-6 kuukautta tosta tuomiosta enimmillään. Ja sekin vain siksi koska käytti autoaan aseena poliisia vastaan jolloin tuli kyseeseen virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, jonka minimi on 4kk vankeutta.
Naurista suomen etuveto possu autoille, tehokas neliveto vie miten lystää
Kylläpä porttereista suurin osa on 4motioneita
Erittäin toimiva ja monikäyttöinen ajoneuvo.
Aina voi huutistella vaikka niille tehokkaille nelivedoillekin. Kyllähän taisteluhelikopteri sellaisen pysäyttää helposti jne jne. Kiinnihän tuo pelle jäi, eli onnistuminen.
2:17 ainakin tässä mersussa toimii vilkut. :D
Ei ole Jarkko enää keskuudessamme.😥
Ei oo saumaa portterilla kilkata
Mitkähän poliisi autot meni mukamas korjauskelvottomaksi? Ei videoiden perusteella mikään!!
Sehän riippuu auton iästä paljon. Jos on enempi ajettu ja vanhemmasta päästä oleva, niin ei siihen lunastukseen menemiseen kovin kummoista vauriota tarvita.
olis soittanu lesterille
Rikoslakiin ois hyvä lisätä tällasia tapauksia varten "erittäin törkeä".
0:45 miks tolla naisella on ase esillä tossa, ei mitään toivoa että saa käyttää? Ei missään nimessä saa pakenevaa kuitenkaan ampua ja onko mitään syytä epäillä että sillä kuskilla on joku ase?
Olis voinut ampua renkaaseen, mutta kun ollaan suomessa jossa oikeuslaitos suojelee rikollisia niin olisi poliisille tullut tuostakin hirveät syytteet.
Huumejonne olis poliisi ampunut kummatki:)
Miks nais poliisi otti aseen piiloon😅😅, oli siinä kyllä tarpeeksi partoita hoitamaan oven avauksen
Naispoliisilla heti alussa jo ase kädessä. Miksi ei ammu renkaisiin??
No varmaanku ei saa
Koska täällä poliisit eivät saa noin vain mennä paukuttelemaan, toisin kuin jenkeissä
Ei tosielämä ole videopeliä.
Ihmisiä aivan helvetisti ympärillä.
Miks toi oma nopeus oli sumennettu aina välil
ei vissii haluu näyttää kui kovaa se portteri kulkee tai jotain :D
käyttääkö äijä vilkkua takaa ajossa......
Mersu kestää
liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja natsien autolla ajelusta elinkautinen!
jätkä ei ollu viel saanu kuitenkaa helikopterii perää?
ei ollu riittävästi tähtiä
Oks tää nyt se gta6?
Miksei ampuneet renkaat alussa ei olis voinut paete!!!!!!!
ainaki käytti vilkkua
The female police officer's gun handling at 0:47 doesn't look very professional, does it. Holding left hand lazily on left fender, right hand with gun as if she was going to throw a baseball. Then puts the gun back to bolster. Which was probably wise thing to do, looking at how she holds the gun.
aaaaa mul on 320 cdi ... vittuuks sä siinä seisot
Paremat puskurit autoihin
1:22 ''ei oo saumaa portterilla kilkata'' :DD
😂😂😂😂
vain 19 kuukautta vanekutta 😂 okei vois sanoo worthed
Mikäs se sellainen vanekyttä on?
meillä se olisi ammuttu siinä vaiheesa kun peruutti poliiseja päin
Eikös siitä amfetamiinista sitten rankaistu mitenkään?!?!?!
Et kai unohtanut, että tämä tapahtui SUOMESSA
@@stacked-racing tuo on muuten totta
Ois nyt vähä enempi vankeutta
Ei pelastanut neliveto mersukaan miestä.
1:48 VITTU! :D
Ajatella onpa takaa-ajo. Välillä tykkäänkin katsoa poliisi tv.
Olin 500 tilaaja 😀
Mercedes!
Tää oli aivan tarpeeton romuralli; kaikelta liikenteen vaarantamisilta olisi vältytty, kun olisivat päästäneet kaverin haneen vaan. Tämä näkökulma syytä huomioida, kun mietitään, miksi vaaratilanteet enimmäkseen syntyivät.
Vai olisiko ton pakenijan kannattanut vaan luovuttaa heti alkuunsa? Parista grammasta tuskin olis tullut kovaa kakkua, sakkoja vain ja ehtoollista kenties. Jos on pää pökkyrällä huimausaineista ni ei kait se ajatus kulje?
Tälläisestä tilanteesta, missä, kuten sanottu, useampia ihmishenkiä välittömässä vaarassa. Kuski selvisi silti alle 2v tuomiolla. Haloo Suomi?!!!
No ei täällä saa tietoisesta tappamisesta kun sen reilut 10 vuotta, vähimmillään 8 vuotta taposta, eikä sitä istuta kokonaan vankilassa. Kyllä muiden henkien vaarantaminen on täällä lähtökohtaisesti sellainen teko, josta tulee ehkä ankarat sakot tai korkeintaan lyhyt vankeustuomio. Kun mitään ei loppuen lopuksi tapahtunut, niin 1v 7kk ehdotonta tuosta olisi ollut jo varsin ankara rangaistus. Totuus on se, että kuski tuomittiin samalla myös huumeiden myymisestä / suuren määrän hallussapidosta, ja tosta paosta tuli ehkä 5-7kk. Jos tyyppi ei olisi jo ennestään paatunut rikollinen, vaan joku "tavis" saisi samanlaisen idean vaan riehua noin, niin tuomio olisi lähes varmuudella ehdollista. Käytännössä ei siis yhtään mitään rangaistusta, jos ei tulisi kylkiäisenä oheissakkoja / yhdyskuntapalvelua. Rangaistusta olisi saanut vähenemään jo silläkin aika paljon, että ei olisi mm. ajanut tahallaan poliisia päin, jolloin virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkistö ei täyty.
@@juliuseskola1281 Totta kyllä. Olen myös sitä mieltä, että Suomessa pääsee usein vakavimmistakin rikoksista valitettavan vähällä. Kuitenkin; Mauri Peltokangas tiedostaa hyvin asemansa, ja sen, ettei tuollaisessa asemassa kuulu laukoa mitä vaan.
Ois joutanu ampua tuo kuski
älä wämmää älä wämmmääää
😎😎😎👹👹👹👹💯💥💥💥💥✌🤩✌
Oispa huutanu ÄLÄ RÄMMÄÄ
Älä vämmää älä vämmää
𝖪𝖺̈𝗒𝗍𝗍𝖺̈𝖺̈ 𝗏𝗂𝗅𝗄𝗄𝗎𝖺🤣
??? Hhhhh🙄 ois kannattanut tsekkaa kuin tehokkaita autoja suomen poliisilla on ennen ku lähtee tuollaisella Mersulla ajamaan karkuun + muistaa että olemme Suomessa eikä esim Ruotsissa stockholmassa
All that, because of few grams of narcotics?
And stolen vehicle
Nieudacznicy nie potrafią auta zatrzymać
Noniin alkaahan se Suomen poliisi jo muistutta ameriikan mallia, että keinolla millä hyvänsä kiinni. Miksi ei voida rynkkyjä antaa käteen tai sinkoja millä saadaan kerrasta selvää jälkeä? Niin se täytys hoitaa asia, kun malli on jo nyt sivullisista viis. :D
Kyl lis kiva noissa farmari poliisi autoissa se amerikkalainen puskuri lisäys olla tai vaikka takaa ajo yksiköissä pitäs olla ja semmonen pitäs perustaa
Näyttää siltä ku pelaa gta vtä ja menee poliiseja karkuun🤣🤣
Toi Mercedes Benz ML joko 320 tai 280
Ihanku kukaan ei ois tienny
120 cdi
Siinähä se lukee ku video loppuu
@@Pzki1907 En jaksanut 2 päivää sitten kattoo videoo loppuu. Nyt katoin alusta loppuu👍🏻 ML320 ja vuosimalli on tyylii 2006 - 2007 👍🏻
Tollanen maasto mersu oli reilu 10 vuotta sitten varakkaiden ja nousukkaiden lempiauto. Tänä päivänä monet roistot, sun muut hämäräheikit tykkäävät ajella tuollaisella vanhalla premium autolla.
Syy miksi gtassa on ikäraja
Muistuttaa mua mun normaalista gta 5 takaa ajosta
Aivan hävettää poliisien ajotaito
Samaa tasoa GTA:n poliisien kanssa 😂. Eli tietyllä tavalla peli on realistinen...
Vielä enemmän sen takaa ajettavan
Ku kuiteski ollaan Suomessa ja maine suomella auton ajo taidojen suhteen aika kova
@@tatzka1686 Siinäpä olet väärässä. Takaa-ajettava on rattijuoppo jolta ei tarvitse vaatia sellaista ammattitaitoa kuin selväpäisiltä poliiseilta. Sitä paitsi, takaa-ajettavahan tuossa näytti paremmin ajavan kuin poliisit.
@@TUHOKAPTEENI no juu nyt kun mietin niin Joo olet oikeassa