[뉴스큐] 나토 일부국, 우크라에 '병력 투입' 첫 시사...포탄 해외 구매에도 박차 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @footstep002
    @footstep002 8 месяцев назад +33

    아무래도 전쟁이 장기화 될수록 물자나 비용도 문제겠지만 무엇보다 인구싸움이 되기마련이라 상대적으로 인구가 러시아에 밀리는 우크라이나로썬 외부로부터 병력 유입이 없다면 전쟁을 지속하기는 사실상 어려워지겠죠.

  • @자동이체자동이체
    @자동이체자동이체 8 месяцев назад +13

    프랑스가 나토 회원국으로써 고전을 면치 못하는 우크라이나 러시아 전쟁에 개입 한다면 확전은 불가피 하면서 전선은 크게 넓어 지면서 복잡한 샘법이 생길 수 있으며 핵무장 국들이며 러시아가 궁지에 몰릴경우 핵 카드를 만지작 거리며 3차대전의 불씨가 되지 않을까 우려스럽다

    • @spy50123
      @spy50123 4 месяца назад +1

      핵전쟁을 해야 한방에 끝난다~

  • @sunny-wn5do
    @sunny-wn5do 8 месяцев назад +323

    자꾸 무기달라고 조르지말고 대안을 먼져 제시해.
    무기주고 한국 핵개발 허용시켜서 안전보장 확실히 보장하던지

    • @아무것도하지마-q5q
      @아무것도하지마-q5q 8 месяцев назад +16

      좋은방법. 인프라부터 물류까지 다가진 나라인데 핵정도는 괜찮잖아 ㅋㅋ

    • @jadethai
      @jadethai 8 месяцев назад +22

      @@adsfr-efafsd 잘 아네...그런데 우린 힘이 없어 ㅋㅋㅋ

    • @리산-d5b
      @리산-d5b 8 месяцев назад +15

      수출로 먹고사는 나라에서 핵개발타령좀 하지마라. 핵개발하고 원전 멈추면 원시시대 돼겠다.

    • @호랑이같은한민족
      @호랑이같은한민족 8 месяцев назад

      우크라이나에게 포탄 빨리 보내라

    • @AtoZoo
      @AtoZoo 8 месяцев назад +6

      핵개발하면 그냥 모든 국가에게 적대되는거임 ㅋㅋㅋ 가능한소리를해라 제발

  • @mool_tissue
    @mool_tissue 8 месяцев назад

    유럽 국가 재무장이 아직은 안 끝났고 사실 한참 남았지만
    그래도 지금부터 서서히 실전경험 끌어올려야 유사시 쓸모있는 군대가 되니까 가볍게 병력투입 하는거야
    러시아는 벌써 2년째 실전 경험 쌓고 있어서 유럽도 슬슬 준비하긴 해야하거든
    한국은 어떡하냐 실전경험이 없어서 막상 상황 벌어지면 한순간에 쓸려나갈듯

  • @minwoolee9238
    @minwoolee9238 8 месяцев назад +30

    저거는 빨리 전쟁끝내라고 압박하는거야 ㅋㅋㅋ 더이상 넘어오지마! 라고 엄포놓는거고

    • @xero2250
      @xero2250 8 месяцев назад +4

      러시아가 전쟁을 멈출 생각이 없어서 의미없는 블러핑임

    • @surimasuriafga
      @surimasuriafga 8 месяцев назад +2

      맞습니다 ㆍ언론이 삽질하는 케이스입니다

  • @Jones-y8b
    @Jones-y8b 8 месяцев назад +2

    이래도 유럽 쪽에서 수일 수해내에 국지전쟁이라도 안 나고 배길 수가 있을까요?
    유럽 쪽도 나토국들 및 러시아로 인해서 상황상태가 결코 좋지 않게 돌아가고 있는데 이 상황들을 꼭 예의주시하며 두루두루 한번 잘 봐 보시길~!!!

  • @떼레떼레
    @떼레떼레 8 месяцев назад +9

    3차대전 시작이구나

  • @Yuki-n9s
    @Yuki-n9s 8 месяцев назад +5

    프랑스는 원래 루이14세 나폴레옹 때는 유럽최강 육군이었는데, 해군이 약해서 영국에게 맨날 뒤지다보니 나중에 공군을 키워서 극복

  • @아주공갈염소똥
    @아주공갈염소똥 8 месяцев назад +16

    우리입장에서 이해는되지만
    우리가 침공당할때 무기지원해달라니까 이딴소리하면 개빡칠듯

  • @따쉬맨
    @따쉬맨 8 месяцев назад +1

    옹ㅋ😊

  • @lll_Puremind_lll
    @lll_Puremind_lll 8 месяцев назад +267

    예상외로 나토 회원국들의 재무장이 빨리 마무리된건가..?

    • @kadultchild
      @kadultchild 8 месяцев назад +6

      일리가 있는 얘기일 수도..ㄷㄷ

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 8 месяцев назад +22

      그럴리가요, 지금 있던 정비 못 받던 거 부품 사서 가동률 높인 정도겠죠.
      우크라이나에게 준다는 155mm 포탄 100만발 중 50만발도 제대로 못 주겠다고 하는 와중에
      장비만 간다고 쏠 게 없으면 말짱 황, 그냥 뻥카 날리는 거 같은데

    • @nationalroad123
      @nationalroad123 8 месяцев назад

      급하다. 한국 빨리 핵 만들어라. 어쩌면 유럽이 아니라 한반도로 전쟁운이 돌아설 수 있다. 분명 경고한다. 서둘러라.

    • @waltertom8921
      @waltertom8921 8 месяцев назад +11

      독일때문에 군축으로 유명할 뿐 프랑스랑 폴란드는 무장 계속 신경쓰고 있어서 투입 가능할겁니다.

    • @detailed2254
      @detailed2254 8 месяцев назад +8

      프랑스도 총선 하나보네

  • @Seoul-uh9kh
    @Seoul-uh9kh 8 месяцев назад +56

    프랑스가 병력투입 안한다에 한표던짐

    • @승이-o7y
      @승이-o7y 8 месяцев назад

      프랑스에는 외인부대가 있습니다 미국과 프랑스는 유일하게 항상 전쟁중인 나라입니다

    • @김진옥-m6k
      @김진옥-m6k 8 месяцев назад +1

      야 투입을 해야지 이 멍청아

    • @디오-u4d
      @디오-u4d 8 месяцев назад +3

      ​@@김진옥-m6k 그게 말처럼 쉬운 것도 아니고 프랑스 하나의 문제면 모를까 나토 가입국 전체랑 관련된 일인데 그게 안되니까 그러죠. 만약 나토가 가입국도 아닌데 이를 어기고 우크라이나를 도와주면 러시아도 전술핵을 쓸 가능성이 커지기만 할 뿐입니다.

    • @U2HS1D
      @U2HS1D 7 месяцев назад +2

      01:10 🇫🇷나폴레옹 러시아 원정 2 ✋🏻

  • @설산의영혼
    @설산의영혼 8 месяцев назад +48

    조건부 협상을 해라. 대한민국 핵무기 개발하는 조건으로 포탄 제공하는것으로 협상을 해라. 미국과 유럽 연합에게.

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y 8 месяцев назад +3

      그걸로 허가가 되겠냐.. 차라리 자동차나 반도체 협상이 가능성이라도 있겠다.

    • @hichany
      @hichany 8 месяцев назад +2

      남북 문제가 있는데 러시아와 대 놓고 적대질 할 이유가 뭔데?

    • @최진부-x1d
      @최진부-x1d 8 месяцев назад +1

      말이 되는소릴ㅋㅋ

    • @박종수-s8w
      @박종수-s8w 8 месяцев назад

      윤이? 꿈깨라 에구

  • @함원석-m8d
    @함원석-m8d 8 месяцев назад +37

    프랑스가 우크라이나에 군대를 파견한다면 그것은 대단한 용기일 것이다.

    • @youngsungjun2845
      @youngsungjun2845 8 месяцев назад +1

      프랑스가 그런일들을 할 거라고 봅니까? 😊😊 차르봄바 한방이면 프랑스가 없어져요~다 자기 정치적인 쑈입니다

    • @jaepark6169
      @jaepark6169 8 месяцев назад +2

      ❤프랑스에도 서방이 있었지....❤누구를 위한 파병인가?❤

  • @questforreality3774
    @questforreality3774 8 месяцев назад +87

    프랑스와 영국은 핵이 있어 강하게 나가네

    • @돼됨되지됩니다안돼
      @돼됨되지됩니다안돼 8 месяцев назад

      영국은 탄도미사일 꼬라박 해도 여유가 있어요. 왜나? 자체핵을 가지고 있기때문에~

    • @장철-v6y
      @장철-v6y 8 месяцев назад

      두국가 국토가 작아서 러시아 슈퍼급 영토하고 핵전쟁 나면 절대적으로 손해지 !

    • @준비된플레이어
      @준비된플레이어 8 месяцев назад

      응 헛소리하지말고 ㅋㅋㅋ 다른 나라들은 러시아랑 근접해있어서 섣부르게 대답을 안하는거지

    • @파워에이드-p1q
      @파워에이드-p1q 8 месяцев назад

      @@장철-v6y 뭔소리냐 ㅋㅋ 영프 핵무기 합치면 600발이 넘는데 이정도면 러시아 주요도시 군사기지 싸그리 날리고도 남아 모질아 ㅋ

    • @donghi123
      @donghi123 8 месяцев назад

      상임이사국이잔아

  • @wbkim2229
    @wbkim2229 8 месяцев назад +11

    소련이 생각보다 무서운 존재인 모양이네요.

  • @highskyway01
    @highskyway01 8 месяцев назад +172

    프랑스는 용병부대인 외인부대가 있으니
    나토 국가중 파명에 가장 특화된 국가이긴 하죠

    • @내로남불-b1r
      @내로남불-b1r 8 месяцев назад +4

      편드는건 아니지만 러시아도 GRU-스패츠나츠 있지요.그리고 전장 대치 상황에서는 공격이 방어보다 더 불리합니다.
      나토국의 파병은 진짜 핵무기 사용 카드를 러시아가 쓸수밖에 없는 환경인데 프랑스가 진짜 그렇게 할지 지켜봐야할것입니다

    • @yuria-i3f
      @yuria-i3f 8 месяцев назад +13

      외인부대는 외국인으로 구성된 프랑스 정규군입니다 용병이 아니라 용병과 정규군 구분도 못하시나

    • @user-ij2ky2ir7u
      @user-ij2ky2ir7u 8 месяцев назад

      아이고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @고인돌-l6o
      @고인돌-l6o 8 месяцев назад +4

      프랑스가 참전하더라도 러시아가 프랑스본토에 직접적인 공격은 못할듯...
      그랬다가는 러시아 본토도 공격당할텐데 우크라이나 전선지역 전투만해도 빠듯할텐데 핵무기 사용하고 같이 공멸할게 아니라면 전선확장할 여력이 없을듯하네요..

    • @하창민-h1g
      @하창민-h1g 8 месяцев назад

      60넘으면 뇌가 썪는다는 모 코미디언같은 인사.
      러샤와 미국 두 영감들의 말과 행동에 그 평화로왔던 유럽이 들썩거리는구나. 정치인이 60이 넘거나 근접하면 스스로 정계를 은퇴해야겠네. 후손들의 평화를 위해.
      고리타분한 노익장 옹고집 때문에 만사가 꼬이네.

  • @naim-rf2mo
    @naim-rf2mo 8 месяцев назад +2

    하긴,생각해보면..그간 그럭저럭 평화롭긴했었지

  • @TV-vp8st
    @TV-vp8st 8 месяцев назад +5

    3차대전 시작인가...

  • @P.oing5
    @P.oing5 8 месяцев назад

    나토보다 우리나라가 지원한 탄약이 더 많다, 풀이하면, 첨단무기는 많지만(않을수도 있음,) 전차나 자주포에 쓰는 155mm탄약은 거의 없다

  • @jinsunwoo1709
    @jinsunwoo1709 8 месяцев назад +3

    마크롱 미쳤다.

  • @공정과상식-w1r
    @공정과상식-w1r 8 месяцев назад +12

    프랑스는 핵보유국이다. 핵으로 공격 받을 일은 없고 본토가 러시아에게 공격 받을 일은 없다.그러기에 가능한 대답이고..그동안 지원했던 모든 것들이 0이 되는 것보다 어떤 효과를 내려면 무조건 이겨야하니까 저런 발언이 나오는 건 당연한 것이 아닐까?

  • @수철이-b1n
    @수철이-b1n 8 месяцев назад +6

    세계대전이 일어날 조짐이 나네요.문제는 그것이 언제냐인데... 앞으로 세계는 어떻게 될 것인지.이때는 어떻게 해야할 지 모르겠네요.

  • @김용석-c6e
    @김용석-c6e 8 месяцев назад

    2차 세계 대전에서 독일에게 많은 영토를 빼앗긴 주변 국가들이 하나같이 몸살이고 도움도 주지 않고 연합 국가가 무너지는 걸 보고만 있었기에 히틀러의 전성기가 지금 똑같다.

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 8 месяцев назад +4

    전쟁에 참전하는 것을 떠나서 두가지 문제가 있지.
    첫째_ 다른 나라가 참전해도 어차피 총알과 포탄이 없다.
    둘째_ 참전국들이 러시아 본토를 공격할 수 있나?...답은 공격할 수 없다임.
    지금 우크라이나가 필요한 것은 병사들이 아니라 포탄과 총알임.
    가장 좋은 해결 방법은 다른 나라의 참전이 아니라 우크라이나의 땅속에 포탄 공장을 만들어 주는 것임

  • @포복하는카우보이
    @포복하는카우보이 8 месяцев назад +2

    역시 투쟁의 나라다

  • @din9200
    @din9200 8 месяцев назад +82

    미국은주지않고 요구만
    국제호구 되지마라

    • @dongdaeseo5174
      @dongdaeseo5174 8 месяцев назад +2

      제일 실속 챙기는 넘들이지

    • @kimim7966
      @kimim7966 8 месяцев назад +5

      엄청나게 퍼줬는데 뭘 안줬다는거임?

    • @nomads6160
      @nomads6160 8 месяцев назад

      ​@@kimim7966 윤석렬이가 퍼줬다는 얘기 겠지...멍청한 자 니까...

    • @송사리-s1o
      @송사리-s1o 8 месяцев назад +3

      미국처럼 그정도 지원해주기 쉬운줄 아냐. 말장난하는거 아니야

    • @Hoons_1018
      @Hoons_1018 8 месяцев назад +1

      @@송사리-s1o미국이랑 동량 지원을 한다는 전제는 어디서 나타난거임?

  • @나는분노한다
    @나는분노한다 8 месяцев назад

    프랑스가 외국군대파견이라면 자국내 프랑스군이아니라 외인부대파견을 검토하는거임 외인부대는 현재까지 아프리카포함 여러 분쟁지에서 실전투입된 애들임 규모도 굉장히크고ㅇㅇ

  • @재근-s5l
    @재근-s5l 8 месяцев назад +7

    무조건 제공권을 장악해야되

  • @ckd1022
    @ckd1022 8 месяцев назад

    만약 참전을 한다면 나토 일부국가들 중 폴란드?
    우크라이나가 패전을 하면 그 다음은 나토국가들이 확실하긴 하지.

  • @킴뽈
    @킴뽈 8 месяцев назад +5

    헐... 이건 대반전인디

  • @newcreature8536
    @newcreature8536 8 месяцев назад

    우리는 핑계 꺼리가 확실히 있는데 왜 고민하세요. 분단 휴전 국가에다 핵무기 대면 국가임을 강조하며 전쟁에 휘말려 들어가지 않게....

  • @상징-f6g
    @상징-f6g 8 месяцев назад +14

    어째 슬슬 3차 대전으로 가는 분위기..

    • @eesoggun
      @eesoggun 8 месяцев назад +1

      뭔 소리야 이미 3차 대전 시작해서 진행중인데

    • @제황-k2y
      @제황-k2y 8 месяцев назад +1

      러시아가 크린반도 병합때부터 3차대전은 시작됐음

  • @antsuper4929
    @antsuper4929 8 месяцев назад

    결국 세계대전 맞네.. 애초에 무기 지원 직접 해줬을때부터 개입한건 맞지만 이젠 공식적이네
    남일이란듯이 뒷짐 지고 비웃고 떠들고 있는 아프리카, 남미, 아시아 국가들 얘내들 선진국들이 힘 합쳐서 미래에 꼭 경제 보복해서 굴복 시켜야된다.
    우리나라도 위급한 상황인데도 불구하고 포탄 가장 많이 지원했다.

  • @황새빌농장
    @황새빌농장 8 месяцев назад +161

    핵무기 개발 용인과 딜하자

    • @이현주-w5h7j
      @이현주-w5h7j 8 месяцев назад +2

      핵개발하면 고통받는건 서민들이다.

    • @doom9344
      @doom9344 8 месяцев назад

      핵미사일 만들면 바로 서방, 미국의 경제보복 들어가고 환율 1달러에 10만원, 라면 1개에 10만원하면 화염병 들고 광화문에서 정권 타도 외치면서 공산화 시위질하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @coffeemix6834
      @coffeemix6834 8 месяцев назад +6

      @@AQUARAXIAN 미국 대선에 비이든 당선 확률은 낮고 트럼프가 당선되면 어차피 방위비 분담율이 올라갈 것이라는 것은 예상되는 시나리오인데...

    • @정환-r3o
      @정환-r3o 8 месяцев назад +6

      ​@@coffeemix6834그건 둘째치고 경제 폭망임 솔직히 핵무장이 전쟁기준으로 최고의 선택인거 누가 모르나... 현실성 떨어지는 소리 듣고있으면 한숨나옴

    • @갔다요
      @갔다요 8 месяцев назад +6

      기댈걸 기대해 손바닥에 왕자 쓰고 다니는놈이 외교도 0점이라 아무말도못해~~

  • @제타맨
    @제타맨 8 месяцев назад

    유럽은 미국에 국방의존하고 군비축소로 돈을 아껴 경제에 올인하여 무기도 인프라도 없다.
    전차 보유
    독일 560대, 프랑스 410대, 영국230대 러시아 10000대 이상

  • @yang8119
    @yang8119 8 месяцев назад +12

    이거 이러다가 3차대전 일어나는거 아녀?

    • @응아니야-h7m
      @응아니야-h7m 7 месяцев назад

      우리나라는 경제지원을 받는 나라가 아니고 주요 수출품 역시 소비재라서 해외 전쟁은 중장기적으로 호재임

    • @응아니야-h7m
      @응아니야-h7m 7 месяцев назад

      우리나라는 경제지원을 받는 나라가 아니고 주요 수출품 역시 소비재라서 해외 전쟁은 중장기적으로 호재임. 단지 국내 정치상황에 있어서 좌익들이 사회주의 진영이 패전할 경우 자신들의 입지가 더욱더 축소될 것을 우려하고 있기 때문에 반전을 주장하고 있는 것 뿐이고 ㅇㅇ

  • @kbguu
    @kbguu 8 месяцев назад

  • @droin789
    @droin789 8 месяцев назад +32

    와.. 이거 진짜 큰일인데 이렇게 되면..

    • @parkherenow
      @parkherenow 8 месяцев назад +2

      프랑스는 이비만 살아있는 나라,,,,,,,주둥이만 살아서 세계정복 할것 같네요!

  • @파란사과-r3l
    @파란사과-r3l 8 месяцев назад

    파병을 희망하는국가의 전략은 러시아와전쟁을 위한게 아니고.
    일종의 평화유지군수준일듯.
    종전이 임박했고. 전쟁이 끝난상황에서 기득권을 확보하기위한 국익확보차원에서
    우크라이나에 먼저 진입하려는의도라고 생각됨.

  • @Lost2found-d6n
    @Lost2found-d6n 8 месяцев назад +207

    핵이 있으면 역시 상대와 동등한 입장에서 싸울수 있다 !!

    • @포리-j9g
      @포리-j9g 8 месяцев назад +1

      핵 대 핵이라 . . 이러다가 3차세계대전 핵전쟁나겠네

    • @jhh7933
      @jhh7933 8 месяцев назад

      남의 땅에서 벌어지는 전쟁이니깐 핵보유국 끼리도 싸울 수 있는 것이지 어느 한쪽이든 자국 영토에서 핵보유국들끼리 전면전이 벌어지면 핵전쟁으로 이어질 가능성이 극히 높음

    • @똥개토벌꾼
      @똥개토벌꾼 8 месяцев назад

      한쪽은 핵을 보유하고 한쪽은 없다면 그 전쟁은 없는쪽이 완패한다! 미국이 러시아를 못치는 이유는 단하나 핵이다!

    • @재순이-b8f
      @재순이-b8f 8 месяцев назад +2

      그대신 우크라이나는 영원히 사리지겠지

    • @정헌우-x3c
      @정헌우-x3c 8 месяцев назад

      미친놈에게 미친놈이 대적해야

  • @주안-d5g
    @주안-d5g 8 месяцев назад +2

    프랑스는 핵미사일을 스스로 운용하는 국가이다.
    우리도 핵미사일을 가지고 있어야 비급한 행동을 하지 않을 가능성이 많아진다.
    우리가 가지는 것은 핵위협을 하는 나라에 대한 방어이지 공격이 아니다. 따라서 방어적인 성격의 핵미사일 보유를 위해 예산에서 방어력증진프로그램으로 진행하고 어떤 내용도 말할 필요는 없다. 그 방어력증진프로그램에는 대탄도탄 미사일(천궁 시리즈, 해궁시리즈), 군사위성도 포함시키면 된다. 그렇게 몸집을 크게 끼우면서 우리는 핵심역량을 키워 완성하고 시인도 부인도 하지 않는 이스라엘식 핵프로그램을 가동하면 된다. 그 프로그램에서 우리는 핵미사일 100기 정도면 될 것이다. 그중 50%는 잠수함발사탄도미사일로 준비하면 된다. 지금 준비해 나가자.
    러시아는 우크라이나에게 이쯤해서 평화협정을 맺기를 바란다. 즉, 평화롭게 지내기 위해서는 지금까지 빼앗긴 땅을 러시아에 내어 주고 러시아를 인정하는 길 밖에 없다.
    이런 식으로 대한민국을 말아 먹을 자가 정치권에 있다.
    이재명은 "가장 더러운 평화가 이기는 전쟁보다 낫다. " 그는 북한이 한국의 한 섬이나 도시를 점령하면 싸우기 보다 그 땅을 주고 평화를 얻기를 바라는 말이다. 그는 문재인 처럼 신하된 예를 다 할 것이다.
    이런 자가 대통령으로 당선되기를 희망하는 것은 대한민국 시민을 정신병자로 취급하는 행위다.

  • @정영식-s2k
    @정영식-s2k 8 месяцев назад

    만약에
    프랑스가
    러,우전쟁에
    참가하여 전쟁시에는
    3차대전의 시발점이 될듯,
    많은 분들은 어떻게 생각 하시나요~??!!

  • @미스터정-o4s
    @미스터정-o4s 8 месяцев назад +20

    이건 3차세계 대전이잖아... 미쳤다 진짜

    • @아는형님-i4u
      @아는형님-i4u 8 месяцев назад +2

      미국은 한놈도 투입안함 .............. ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @233l3
    @233l3 8 месяцев назад

    유럽은 미국에 의존 하지말고 자주적 국방 수립을 해야한다 핵무기도 나토 일부 국가에 분산 사용할 수 있어야한다 달러를 버리고 유로화

  • @나는나-w5p
    @나는나-w5p 8 месяцев назад +10

    프랑스가 파병 말이 나왔다는건 러시아가 나토 침공 첩보를 확보 했다는게 아닐까?

  • @naim-rf2mo
    @naim-rf2mo 8 месяцев назад +1

    어머나,,정말이야?

  • @Yannick-x2g
    @Yannick-x2g 8 месяцев назад +6

    마크야 먼저파병하고 말해라

  • @justjustice992
    @justjustice992 7 месяцев назад

    우리나라도 조심히 전시체제 돌입해서 방위물자 생산해야할듯

  • @이영제-j8m
    @이영제-j8m 8 месяцев назад +13

    3차 대전 시작..콜..!!

  • @무명-k6e
    @무명-k6e 8 месяцев назад +11

    실실 3차세계대전 늪으로 빠지는가?

  • @bhjo9324
    @bhjo9324 8 месяцев назад

    자국민은 입영거부와 외국도피등 회피를 하는데 타국에서 병력을 파병해서 대신 싸워주는것은 어이가 없다...

  • @원석박-z8y
    @원석박-z8y 8 месяцев назад +57

    마카롱 달달한 줄 알았는데 상남자네..고집도 있고~~

    • @국뽕말살현실파악
      @국뽕말살현실파악 8 месяцев назад +10

      개명 잘하시네요 꼭 이재명을 찢ㅉㅇ밍 이라고 말하는것처럼 드립 좋았음다

    • @buynghoon
      @buynghoon 8 месяцев назад +3

      마카롱 바닥치는 민심을 다른곳으로 돌리려하는듯..

    • @JohnnyRRR674
      @JohnnyRRR674 8 месяцев назад +3

      유럽에서 그나마 독립적인 사고 방식을 갖고있는 유일한 지도자

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 8 месяцев назад +3

      원래 프랑스가 해외 파병 및 적극적 무력 사용으로 국제적 지위를 확보한 나라임
      한국도 국제 지위 확보하고 위상 올리려면 적극적으로 움직여야 함
      약소국이 침략당한 상황인데, 일제 강점기를 겪은 한국이 움직이는게 맞음

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f 8 месяцев назад

      @@skyhi7735 그게 영향력 외교 생각하면 맞는 말이기는 한데....... 일단 지리상 우크라까지 보내기엔 너무 멀음 그래도 체면치레라도 하고 싶으면 못 해도 3천은 보내야 하는데 보급을 전적으로 나토에서 담당해준다 해도 충분 할지 의문이고 무엇 보다 그 파병 병력을 어디서 무슨 명분으로 모집하게? 최소한 파병 병력의 가족 1만명은 설득해야 하는데......

  • @차홍구
    @차홍구 8 месяцев назад

    러시아 장거리미사일 맞을 각오해야 하는데. 핵무기뿐 아니라 탄도미사일 폭격이 나올 수 있다. 즉 각국의 수도에 미사일이 떨어질 수 있는데 파병이 쉬울지. 파병한다면 3차대전으로 봐야할듯.

  • @진서유튜브-o9u
    @진서유튜브-o9u 8 месяцев назад +3

    우크라 침공때부터 이미 3차세계대전 시작된거임.

  • @한계원-g7f
    @한계원-g7f 8 месяцев назад

    이럴때 자기들은 아니라고 하는것들은 나토에서 빼버리던가 어차피 우쿠라이나 먹히면 시간문제지 유럽도 쳐들어갈거 예약되있는걸 모르나!? 차라리 이참에 나토회원국들도 다 나서서 러시아랑 싸워서 이기는것만이 앞으로 몇십년은 평화로울거다

  • @HMCnoclip
    @HMCnoclip 8 месяцев назад +4

    나폴레옹의 염원 달성하나요?

  • @영숙남-d1v
    @영숙남-d1v 8 месяцев назад +6

    민간인 피해를 줄이기 위해 파병하여 방공을 맡으면 명분도 서고 러시아군과 직접 총질 안해도 되고
    우크라이나는 그 인원 전투현장 투입하면
    명분도 서고 양쪽 모두 윈윈전략!

  • @bingbinghead4940
    @bingbinghead4940 8 месяцев назад

    걍 질문에 형식적인 답인거지 장거리 미사일도 지원 안한다 했는데 ... 나토랑 러시아랑 붙을일 없음

  • @준이-n3q
    @준이-n3q 8 месяцев назад

    전세계는 어떤방식으로보면 세계질서랍시고 한나라가 10:13 독재로하여 운영되는 세계다.
    질서가 무너지니 이런상황인것이고.
    각나라간의 입장무게로 저울은 존재하는가?

  • @kennithpark2849
    @kennithpark2849 8 месяцев назад +1

    6.25전쟁이 구소련이 북한한테 무기 지원해서 발발했고, 그때 UN군 중 다수가 유럽에서 와서 도와줬는데, 나토가 군투입하는데 우리나라가 러시아 눈치보며 포탄 지원 거부하는게 말이 되나.

  • @RuinedLife212
    @RuinedLife212 8 месяцев назад +2

    그러고보니 프랑스가 군수산업규모가 꽤 컸었지...라팔 엑조세 미스트랄 스톰쉐도우 등등.
    독일이면 몰라도 프랑스면 군수능력은 받쳐줄거같음

  • @vs9415
    @vs9415 8 месяцев назад

    홀리 몰리...

  • @허리케인-d6t
    @허리케인-d6t 8 месяцев назад

    프랑스는 세계에서 파병하는데 가장 부담을 덜 느끼는 나라다 레지옹에뜨랑제가 있기때문이지! 나도 젊은시절 코소보전쟁때 투입되었었지

  • @Kimtiger0
    @Kimtiger0 8 месяцев назад

    그래 아무관계없는 아시아까지 끌어드렸으면 너네도 그정도 성의는 보여야지...

  • @jkim949
    @jkim949 8 месяцев назад

    러시아가 핵탄두를 날린다면 제생각엔 0000개 전부 나토국가에 날려버리는게 낫다고 봄... 반격을 못하게...

  • @choo1141
    @choo1141 8 месяцев назад

    심각해지네

  • @Goithee
    @Goithee 8 месяцев назад

    프랑스에서 병력을 투입한다고 간을 본다는건 그 자체로 우크라이나의 패전이 확정이라는 의미고
    이는 한국형으로 영구 분단 휴전으로 몰고 가면서 이후 군주둔하면서 본전 뽑겠다는 소리로 들린다.
    해당국 깃발걸고 실질적으로 전장에 투입해서 이제와서 전투를 한다고? ㅋㅋ 개웃기는 소리

  • @AsusAsus-zk8vs
    @AsusAsus-zk8vs 8 месяцев назад

    과연 러시아가 유럽에 핵무기 사용할까?
    우선 영국 프랑스 및 유럽 몇개국에 핵무기 1000기 가량 보유 거기다 나토 회원국 미국 핵무기 5000기 이상 그러나 미국이 과연 유럽을 보호 해줄지 지켜봐야함

  • @actualyoungsoo
    @actualyoungsoo 8 месяцев назад +1

    나토가 먼저 들어가서 우크라를 "점령" 해버리면 러시아는 더이상 못 건드는거 아님? 이미 나토의 영토가 되버린 우크라에 공격을 하면 나토를 향해서 공격하는거나 마찬가지니 ㅋㅋ
    사실상 나토가 먼저 우크라 전역을 점령해서 전쟁을 억지로 끝낸 후에 모든 나토, EU 가입 행정을 마치고 우크라 정부한테 자치권을 행사하는게 종전을 하는 최선의 방법이긴 함 ㅋㅋㅋ

    • @오실롯-k4t
      @오실롯-k4t 8 месяцев назад

      러시아 나토 둘다 서로 눈치본다고 쉽사리 움직이지 못함.. 나토가 우크라땅 들어오는 순간 러시아에 전쟁명분을 주는건데 그런 간단한 문제가아님.. 무슨 시뮬레이션 게임하나

    • @actualyoungsoo
      @actualyoungsoo 8 месяцев назад

      @@오실롯-k4t 나토가 우크라 땅에 들어가면 왜 러시아한테 전쟁 명분을 주는거임?
      현재 우크라 영토가 러시아 소유인가? X
      프랑스와 러시아가 전쟁 중인가? X
      프랑스가 러시아한테 전쟁을 선포했나? X
      프랑스가 우크라에서 특별군사훈련을 진행 한다고 하면 그만임.

    • @erotic440
      @erotic440 8 месяцев назад

      그게 말처럼 쉬웠으면 왜 나토가 전쟁초기 우크라이나의 나토가입을 받지 않았을까요?
      아니 못받았죠
      우크라이나를 나토로 받는즉시 나토 대 러시아의 전면전이 되는데..
      그게 겁나서 우크라이나의 나토가입을 못했는데

    • @actualyoungsoo
      @actualyoungsoo 8 месяцев назад

      @@erotic440 그치만 전쟁 발발 2년후에 러시아는 그렇게 큰 쓰랫이 아니라는 결과가 나와서 지금 프랑스가 래디컬한 작전을 펼치나 보나봐요...

  • @하지만-p9u
    @하지만-p9u 8 месяцев назад +2

    미친거아니야?

  • @operapo2
    @operapo2 8 месяцев назад

    우리는 깊게 관여할 필요 없다. 어차피 저들은 저들 문제로 정신이 없고, 우리도 우리와는 큰 관계도 없는 일에 할만큼 했다는 의사를 표하면 저들이 할 수 있는 건 없다.

  • @English_ko
    @English_ko 8 месяцев назад

    프랑스가 1만명 투입하고 다음으로 영국이 1만명 투입하고 미국도 1만명 투입하고 교대로 싸우면 되겠네

  • @seokbinim4030
    @seokbinim4030 8 месяцев назад

    그래 정말 40년 살았지만 너무나 이상하리 만큼 행복하다못해 마약이 필요할만큼 돈의 풍족시대였다,,,,
    들어가면 3차대전이다...!
    어려운시대 올만도 하다..
    너무 평온했다.....

  • @인생아-q1u
    @인생아-q1u 8 месяцев назад

    프랑스, 독일, 나토, 유럽연합, 유럽 각국은 시급하게 대규모의 병력을 우크라이나에 파병하여 침략군을 막아내 주시기 바랍니다!!

  • @자유만세-m8g
    @자유만세-m8g 8 месяцев назад

    나토와 직접 충돌할 수 있다? ㅋㅋ
    지금 당장은 아니겠지만 언젠가는 직접 충돌할 수 있는 사이 아니었던가?
    아마 과거 소련 연방지역이었던 동유럽을 향해 야금야금 밀고 들어오겠지. ㅋㅋㅋ

  • @핵미사일-n2g
    @핵미사일-n2g 8 месяцев назад

    저렇게 여러나라에서 단합해서 한나라와전쟁을하면 삼차대전 불가피하다 ㅋㅋ

  • @정현기-u7w
    @정현기-u7w 7 месяцев назад

    병력을 투입하려면 한국에서 포탄을 충분히 구입한 다음 개입해야 한국이 수출을 할 수 있지

  • @myungkonkim
    @myungkonkim 8 месяцев назад

    유럽국가 파병을 시작하면 .군수물품이 불가피하게 지원이 필요하다. 화약등 폭탄물 군수에 필요한 물품을 대대적으로 대한민국에 지원요청을 해 올겁니다.

    • @skynew0633
      @skynew0633 8 месяцев назад

      그걸 잘 이용해서 무기도움을 핑계로 미국등 서방국가들과 핵무장 용인받고 자주국방합시다.

  • @박윤준-n4m
    @박윤준-n4m 8 месяцев назад

    유럽입장 에서는 앞마당 싸움 인거다 여기 내주면 다음은 안방까지 들어온다

  • @davidyang4616
    @davidyang4616 8 месяцев назад

    빵카는....
    서유럽 자주포, 탱크 다 합쳐봐야 몇백대도 안되는걸
    대륙 깡그리 모아봐야 우리나라 1/3수준

  • @권구원-h3w
    @권구원-h3w 8 месяцев назад +5

    참 안타까운 일입니다.
    시대가 어떤 시대인데 ... 욕심버리고 서로 평화롭게 살면 될것을...

    • @4protoss293
      @4protoss293 8 месяцев назад +3

      난 이런놈들 보면 개답답함 ㅋㅋㅋㅋ 아니 시대는 무슨 시대? ㅋㅋㅋㅋ 지금도 전쟁시대도 앞으로도 전쟁은 영원히 안없어진다 ㅋㅋㅋㅋ
      서로 평화롭게 살자같은 이상 꿈속에서나 사는 능지 낮은 놈들이 설쳐댄다 ㅋㅋㅋ

  • @홍쌤-o8p
    @홍쌤-o8p 8 месяцев назад +7

    와 멋지네 결단력지리네

  • @winnerkr6831
    @winnerkr6831 8 месяцев назад +11

    파병이면 세계대전이아닌가?

  • @알바트로스-h5s
    @알바트로스-h5s 7 месяцев назад

    프랑스응원합니다

  • @김김현구-f2y
    @김김현구-f2y 8 месяцев назад

    이기회에 우리는 핵무기개발해도 문제삼지안는다는 조건으로

  • @MDkarma
    @MDkarma 8 месяцев назад

    ㅋㅋ 근데 프랑스 쟤들은 무조건 허세라... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 쟤들은 국민성 자체에 그런 면이 있는 듯.. 만난 프랑스 애들 봐도.. 절대 혼자 제일 먼저 파병 안 할 거라에 한표다.

  • @이응재-g5i
    @이응재-g5i 7 месяцев назад

    3차대전 길목에서서

  • @jrolento7247
    @jrolento7247 8 месяцев назад +1

    설마 3차대전까지는...

  • @gmax3119
    @gmax3119 8 месяцев назад

    유럽인 들은 서로 견제하면서 살아온 지역이라 하지만
    왜 서로 못 잡아 먹어서 안달인지...
    미국은 옆에서 뻠프질하여 전쟁으로 이익 챙기고,
    한심하다.

  • @조명진-u1q
    @조명진-u1q 8 месяцев назад

    잘한다 잘해. 반듯이 강력한 대응 해야된다.
    핵을 겁내면 할게없다.
    배짱이 두둑해야된다.

  • @jinminShin-w3k
    @jinminShin-w3k 8 месяцев назад

    발트해와 흑해쪽으로 압도적 해군을 동원하면 최소한의 인명손실로 러시아 방어선을 후방에서 교란하고 러시아 본토를 위협함으로 손쉽게 승리할수 있을것.

  • @syk2071
    @syk2071 8 месяцев назад

    역사는 반복되는구나

  • @wh7098
    @wh7098 8 месяцев назад

    우리나라는 위치적으로 바로코앞이 북중러인데... 전략적 요충지이자 제일 위험한 총알받이국가;;

  • @hl-uv1en
    @hl-uv1en 8 месяцев назад

    말로만

  • @chjw2806
    @chjw2806 8 месяцев назад

    나토 전쟁 닥쳐봐야 정신 차릴듯. 지금이래도 군비증강 서둘러라. 전차 포탄 전투기 그리고 병력 증강해야 한다

  • @fullaccesscode
    @fullaccesscode 8 месяцев назад

    한국이 대통령제이고 대통령이 국가 군 통수권자라고 할지라도, 국가의 주권이 국민에게 있음은 변하지 않습니다. 미국은 한국이 침공받는 경우에 국가적 지원에 제한을 두지 않듯이 한국도, 미국이 침공받는 경우에 모든 지원을 할 수 있고 참여할 수 있습니다. 대통령 각자에 따라서 국민들의 뜻 표현을 달리 해서는 안됩니다. 일반적으로, 한국은 전쟁중이고 다른 전쟁중인 국가 특히 기존 한국과 전쟁중인 나라들인 중국과 러시아, 북한과 전쟁중인 나라들에는 지원과 참가를 해야 합니다. 그것이 인류 사회의 도리에 부합합니다.

  • @시카고-z3e
    @시카고-z3e 8 месяцев назад

    언제까지 중간다리 입장만 나타낼건지? 6.25때 참전했던 나라들은? 이러다 우리가 위급할때 우리에게 도움을 줄 나라가 있을런지?

    • @맨프리-q6c
      @맨프리-q6c 8 месяцев назад

      벌써 70 년 전의 일인데 우리는 다 갚지 않었을까 조선이 왜란때 명의 도움으로 명만 섭기다 청에게 쎄게 한데 맞은거 처럼 되가는거 같아서 걱정이야

  • @johnsonkim5386
    @johnsonkim5386 8 месяцев назад +1

    프랑스가 병력을 투입하고 이로인해 러시아군에 대한 인명피해가 발생한다면 에펠탑은 아마도 책이나 사진으로만 볼 수 있는 세상에 살게 될 지도 모름. 지상전에서 맞붙게된다면 과연 프랑스가 제대로 전투를 수행할 수 있을 지는 의문임.

  • @zombie1341
    @zombie1341 8 месяцев назад

    인간의 욕망과 사악함을 제대로 보여주네