اتهمت عبدالملك بأنه خرساني بدون دليل وهو اموي من سادات قريش واتهمت بأنه وضع مسجد الصخره لكي ينافس الكعبه بدون دليل ايضاً و و و بدون دليل كل هذا اكتشفته ومن عاصروه لم يكتشفوه 👏👏👏👏👏👏👏
أستاذ اشرف، وقعة الحرة في ٦٣ للهجرة في عصر يزيد بن معاوية و قائدها مسلم بن عقبة و مات قبل أن يكمل زحفه الى مكة و أكمل قائد يزيد بن معاوية الحصين بن نمير الى مكة وحاصرها و ضربها بالمنجنيق و هدم الكعبة لكنه رفع الحصار لموت يزيد بن معاوية و عاد الى دمشق ثم تولى الحُكم مروان بن الحَكم لأقل من عام بسلطة محدودة حول دمشق و تولى بعده إبنه عبد الملك و وسع سيطرته على الشام و مصر و العراق و أعاد حصار مكة بقيادة الحجاج بن يوسف، هدم الكعبة للمرة ثانية في عصر الإسلام و قتل ابن الزبير. هذا بما أن حضرتك ذكرت موقعة الحرة و اعتمدت على توثيقهم للتاريخ فهؤلاء هم من ذكروا بأن الحرة في عهد يزيد بن معاوية و لم يذكر المؤرخون الآخرون غير ذلك. أما اصول المروانيين من خراسان هذا بدعة من بعض مجموعة "إنارة" الالمانية اللاهوتية التي كل توثيقها التاريخي باهت و لا يستند على أي وثيقة أو لقية أثرية أو إقصوصة تاريخية ،حتى أعداء المروانيين من الأدارسة في المغرب الذين أسسوا دولة في نهاية العصر الاموي(المرواني) لم يطعنوا بنسبهم القرشي المكي، و كذلك الصفرية في سلجماسة أو الإباضية في وادي ميزاب في الجزائر و هم يعتبرون من الخوارج المعادين للأمويين و المروانيين لما رأوا منهم، لم يذكروا و لو بالتعريض أو التلميح بالأصول الخراسانية للمروانيين، بل ٩٠٪ من المستشرقين لم يتقبلوا وجهة نظر "إنارة" التي لا تستند على دليل أو حتى قرينة معقولة تنسب البيت المرواني الى خراسان او مدينة مرو. و شكرا لحضرتك.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أشكرك جدًا دكتور على طرحك الجميل، بدون أن أطعن في صحة معلومات المصادر مع العلم أن أحدهم لا وجود له أصلاً وهو شخصية وهمية والآخر ينقل الاسرائيليات وأقوال من سبقوه وفي مقدمته يوضح ذلك صراحةً. الحق من رب العالمين أنه لا علاقة لسيدي رسول الله بالصخرة ولا معراج ويتضح ذلك بسورة الإسراء الآية 93 وأما البُراق فهو بيغاسوس الحصان الأسطوري المجنح في الميثولوجيا الإغريقية يعني لا وجود له، وأما الإسراء فهو من المسجد الحرام بمكة إلى المسجد الأقصى في الطائف والمسجد الأدنى في جُعرانة وبإمكان أي انسان التأكد بنفسه من ذلك، كما أضيف أن رحلة الشتاء والصيف كانت بين مكة والطائف وإلى يومنا هذا العديد من سكان مكة يقضون الصيف في الطائف وهكذا. ونعود لقبة الصخرة إذ يقول المسيحيون أنها المكان الذي كان سيدنا ابراهيم يريد أن يذبح إسحاق وهذا هُراء حيث يتضح لنا بسورة الصافات الآية 102 والذي بلغ معه السعي اسماعيل وليس اسحاق والحدث في مكة بين الصفا والمروة، كما يقول التلموديين من اليهود أنها مكان قُدس الأقداس كما قال آخرون إنها مكان ما بدأ الخلق. وكل ذلك لا أساس له من الصحة فلا مِعراج ولا اسحاق ولا قدس الأقداس. أعتذر على الإطالة وأكرر شكري لك دكتور. تحياتي بر
انت بهذا المحتوى تريد ان تنال من الدولة الأموية العظيمة .. فإذا كان عبدالملك ابن مروان اراد ان يبني قبة الصخرة لكي يطفي نور الكعبة المشرفة فلماذا كان يذهب عبدالملك ابن مروان لمكة كحاج او معتمر ؟ لماذا لم يحج لقبة الصخرة ؟ - أما أن يمنع عبد الملك أهل الشام من الحج فغير معقول، لأن الحج فريضة على كل مسلم قادر، فكيف يعطل عبد الملك شعائر الله، ويمنع إقامتها، وقد عرف بالعبادة والصلاح، حتى عُدَّ من فقهاء المدينة، قَالَ أَبُو الزِّنَادِ: «كَانَ فُقَهَاءُ المَدِينَةِ أَرْبَعَةً: سَعِيدَ بْنَ المُسَيَّبِ، وَعُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ، وَقُبِيصَةَ بْنَ ذُؤَيْبٍ، وَعَبْدَ المَلِكِ بْنَ مَرْوَانَ» (١). وَقَالَ نَافِعٌ: «لَقَدْ رَأَيْتُ عَبْدَ المَلِكِ بْنَ مَرْوَانَ وَمَا بِالمَدِينَةِ شَابٌّ أَشَدُّ تَشْمِيرًا وَلا أَطْلُبُ لِلْعِلْمِ مِنْهُ» (١)، ولا يعقل أن يمنع عبد الملك أهل الشام من الحج وفيهم أئمة التابعين، ويسكتون عنه فلا ينكرون عليه أو يشقون عصا الطاعة. وهناك ما يثبت أن عبد الملك لم يمنع أهل الشام من الحج، فقد ورد في الطبري: «وَفِي هَذِهِ السَّنَةِ - (سَنَةَ ٦٨ هـ) - وَافَتْ عَرَفَاتَ أَرْبَعَةُ أَلْوِيَةٍ، قََالَ مُحَمَّدٌ بْنَ عُمَرَ: حَدَّثَنِي شُرَحْبِيلُ بْنُ أَبَي عَوْنٍ عَنْ أَبِيهِ قََالَ: وَقَفَتْ فِي سَنَةِ (٦٨ هـ) بعَرَفَاتٍ أَرْبَعَةُ أَلْوِيَةٍ: ابْنُ الحَنَفِيَّةِ فِي أَصْحَابِهِ فِي لِوَاءٍ ... وَابْنُ الزُبَيْر فِي لِوَاءٍ ... وَنَجْدَةَ الحَرُورِيِّ خَلْفَهُمَا، ولِوَاءُ بَنِي أُمَيَّةَ عَنْ يَسَارِهِمَا» لم تذكر المصادر الإسلامية أن عبد الملك هو الذي بنى قبة الصخرة، بل ذكرت ابنه الوليد (٣)، ويقول الدكتور مصطفى السباعي: «ولم نجدهم ذكروا ولو رواية واحدة نسبة بنائها إلى عبد الملك، ولا شك أن بناءها - كما يزعم جولدتسيهر - لتكون بمثابة الكعبة يحج الناس إليها بدلاً من الكعبة، حادث من أكبر الحوادث وأهمها في تاريخ الإسلام وَالمُسْلِمِينَ فلا يعقل أن يمر عليه هؤلاء المُؤَرِّخُونَ مَرَّ الكرام، وقد جرت عاداتهم أَنْ يُدَوِّنُوا ما هو أقل من ذلك خَطَرًا أو أهمية، كتدوينهم وفاة العلماء وتولي القضاء وغير ذلك، فلو كان عبد الملك هو الذي بناها لذكروها، ولكنا نراهم ذكروا بناءها في تاريخ الوليد، وهؤلاء مُؤَرِّخُونَ أثبات في كتابة التاريخ (١) " الكامل ": ص ١٠٣، ١٠٤ جـ ٤
عبد الملك بن مروان كان في دمشق ومن ضرب الكعبة وقتل ابن الزبير هو الحجاج بن يوسف الثقفي. عبد الملك بن مروان بن الحكم من بني امية من قريش وليس فارسيا. انت متحامل جدا على عبد الملك بن مروان ومعلوماتك ليست دقيقة وانما مبتسرة وفيه طعن في شخص الظاهر انك لم تقرا عنه الكثير. لو كان كلامك صحيحا لاستمر الحج الى بيت المقدس طوال العصر الاموي واطفا كما تزعم الحج الى مكة. لم تكن موفقا ابدا يا دكتور بحديثك عن التاريخ الاسلامي على الاطلاق ويمكن الرد عليك بكل سهولة ولكن المقام لا يتسع فانت تدس بعض الكلام على انه حقاءق ثابتة علما ان هناك اختلاف بين المؤرخين مثل موضوع اغتصاب النساء في موقعة الحرة عام 61 هجرية. كل ما في الامر ان هذا الخليفة اراد بناء مسجد في المكان الذي اسرى منه النبي ولا يضيره ان يتاثر بالعمارة المسيحية. حقيقة في طرحك هذا لا فرق كبير بينك وبين الربيعي فذاك قال ان بناء قبة الصخرة ليحرف الناس عن الحج الى مكة لوجود عبد الله بن الزبير فيها علما ان الحصار لم يستمر الا بضعة اشهر وانت قلت ما قلت وليس كلامك ببعيد عن كلام الربيعي الذي اقتبسه كالعادة من المستشرقين.
السؤال لماذا لا يوجد في مكة 🕋 اماكن او نقوش او معابد او أي آثار تاريخية لما قبل الإسلام بما انها اول بيت للناس وسكنها البشر قبل الإسلام لماذا لا توجد آثار الا بعد الإسلام بمئة سنة ؟
د أشرف حضرتك وضعت استنباطات كثيرة فى هذا الفيديو الشائك جدا!! فما أعرفه عنك أنك باحث فى التاريخ والحضارات ونشأة الأديان وهذا مؤخرا ،لكن ما وضعته هنا كأنك تقول حقيقة مؤكدة وهى أن عبدالملك بن مروان من جذور فارسية، مع أن نسب عبدالملك بن مروان يرجع للعاص بن أمية القرشى أى من قريش، ثم كيف وضعت فى مخيلتك أن الكعبة لم تكن ذات تأثير روحى وتاريخ الكعبة منذ بنيت إلى يومنا هذا يقول أن أكثر بيت يتم زيارته فى العالم هو ذاك البيت ، وأظن أنك قرأت عن كنيسة أبرهة التى فاقت الكعبة جمالا وأبهة ولم يتوافد إليها الناس كما كانوا يتوافدون صوب البيت الحرام ، ولعلك قرأت عن توارث القبائل لحماية ذلك البيت مذ عهد إبراهيم حتى مجئ الرسول ، ولعلك شككت فى مصداقية البيت حيث قتل فيه بعض الصحابة ورمى بالمنجنيق من قبل الحجاج بن يوسف الثقفى فهناك أدهى من ذلك فى حديث الرسول عن أنه سيخرب الكعبة ذو السويقتين وأنها ستهدم حجرا حجرا . كما أن المصادر الموجودة بها كذابين كما حكم عليهم الإمام الذهبى.
استاذ اشرف عندي بعض معلومات التي اعتقد انها قد تفيدك و مهمة و ذات قيمة انشاء الله ، هي مفاتيح تجعل صورة واضحه و تربط الخيوط، و لكن مفاتيح و رؤوس عناوين مستنده لدليل و برهان و منطق و لا ينقصها الا شخص مختص يكمل هذه دراسة هذه دراسة تنبه لخطر حقيقي و صناعة نبؤة صهيونية من خلال عبت بالتاريخ و يهدد دول عربية ان لم تنتبه ، كيف ارسل اليك هذا مقال و اتمني ان تقراء مقال و تجد فيه ما يفيدك ،
اشكرك من اعماق قلبي يادكتور أشرف هذه المرة تكلمت عن موضوع هام جدا لطالما تمنيت كشف هذه الحقيقة المرة والمخيفة لقد عدت بي الى ١٧ عاما عندما تجادلت مع بعض الأصدقاء حول شخصية عبد الملك بن مروان ذالك الماكر المنافق الطاغية الذي راوغ كثيرا وخاض وعبث قتلا ونتكيلا في دماء المسلمين من الصحابة الكرام على رأسهم عبد الله بن الزبير رضي الله عنه هو من معه ومساعده الكذاب الحجاج بن يوسف الثقفي نعم لقد أراد عبد الملك أن يكون ذلك البناء المسمى قبة الصخرة كعبة للمسلمين بدلا من كعبة مكة حين قال: ( لابد أن تكون قبة الصخرة أقدس من الكعبة وحجرها الأسود ) نعم قبة الصخرة كم تمنيت لو هدمت وعرف المسلمين إنما هي بدعة وكذبة كذبها عليهم بني مروان المجرمين
انا في حالة ذهول مما ارى وأسمع لقد تم خداعنا وخداع الاجيال القديمة من قبلنا بتاريخ مزور محرف بنسبة 90% ابتدأ من قصة الخروج موسى وفرعون التى تم الصاقها بجغرافيا مصر اليوم وفلسطين والحقيقة انها في جنوب الجزيرة العربية اليمن تحديدا ياخي انا من اليمن وكنت استغرب وجود جبل و قبر النبي شعيب في ضواحي صنعاء بينما كان التاريخ يحكي وجدوه في جغرافيا اخرى حتى انى اليمن كانت تؤمن بالدين اليهود وحتى انهو لليوم يوجد قرى تدين بالدين اليهودي ويوجد أيضآ قرى مهجورة واخرى مسكونه نسميها قرى اليهود حتى اقدم نسخة من التوراة تم العثور عليها في اليمن حيث تم تهريبها الى إسرائيل قبل فترة قريبة عبر يهود اليمن وتم استقبالهم من قبل نتنياهو شخصيا والمقطع موجود في يوتيوب وفي الاخير اود ان اقول بل أؤيد فرضية ان اليمن العربية هي جغرافيا بني إسرائيل المذكوره في نصوص التوراة والشواهد كثيرة جدا اتمنى من المؤرخين المقتنعين والمهتمؤن من الإعلاميين ان ينزلو لليمن يؤيدون نظرياتهم من ارض الواقع
عمل جميل رغم اني اخالفك الرأي ولكنه يضل عمل جميل الأشياء التي اخالفك فيها هي أصل عبدالملك، وقعة الحرة حدث أيام حكم يزيد بن معاوية، وأخيرا ربما عبدالملك فعلا فعل هذا، ولكنه فعله ك حل مؤقت حتى يأخذ الحجاز من عبدالله بن الزبير.
دكتور أشرف ...من بعد التحية ... لقد ذكرت في الفيديو أن عبد الملك بن مروان كان من أصل خراساني ...ولكن المعروف ان والده مروان بن الحكم كان قرشي من آل أمية ...فهل كنت تقصد أن أمه كانت خراسانية او ربما فارسية ؟ ثم أنا أعتقد بأن عبد الملك بن مروان قد بنى قبة الصخرة لأسباب اخرى بالاضافة للاسباب السياسية التي ذكرتها حضرتك في الفيديو ...وهذه الاسباب هي تاريخية بمعنى انه بذكائه الخارق ودهائه قد راى ان اليهود والمسيحيين لهما نوع من الحق التاريخي في مدينة القدس فرأى أنه من الضروري أن يكون للمسلمين مثل هذا الحق ايضا فاخترع موضوع الاسراء والمعراج وأضافه الى سورة بني اسرائيل في القرآن الذي غير اسمها الى سورة الاسراء وذلك ليعطي المسلمين حق تاريخي في هذه المدينة كما اليهود والمسيحيين وهذا ما أثبتته أحداث التاريخ فيما بعد فلو لا مافعله عبد الملك بن مروان لما كان المسلمون اهتموا بهذه المدينة منذ الصليبيين وحتى الآن لقد طوب للمسلمين عقارا مقدسا في تلك المدينة والى الأبد ...وهذا يدل على بعد نظر هذا الرجل اختلفنا معه ام اتفقنا معه .
دكتور أشرف في كتاب الله يقول تعالى وإذ يرفع إبراهيم القواعد من البيت وإسماعيل ربنا تقبل منا إنك سميع الدعاء ونسأل أين القواعد التي رفعت من المكعب الأسود بمكة الحالي إن أغلب الظن أن القواعد هي الصخرة القابعة تحت القبة وأن هناك مؤامرة لطمس مكان البيت الحرام والمسجد الحرام الحقيقي
هناك نظرية تقول ان بني امية كانت قبيلة شامية نصرانية وقد وجدت عملة عليها صورة معاوية وصورة الصليب في الوجه الاخر ، وقبة الصخرة يعكس دينها وثقافتها وفنها، والاية القرانية المكتوبة على تتحدث عن المسيح. في الجهة المقابلة نجد المذهب في العراق يعكس ثقافة اهل العراق وكأنه دين آخر كليا وليس مذهب اسلامي يقابله مذهب السنة. العداء المستحكم بين المذهبين اعمق وابعد من خلاف فقهي او صراع سياسي بين علي ومعاوية، مكة هذه لا توجد في الخرائط اليونانية القديمة ولا توجد فيها اثار قريش من بيوت وادوات والكعبة تبدو قد بنيت على استعجال ،فليس فيها مرافق او تعقيدات تكونت عبر الزمن
ماتسميه مذبحة الحرة قصة اسطورية ملفقة. نعم حدثت معركة وحرب بين جيشين.. لكن ليس كما تقول مذبحة وانتهاك للحرمات.. الامويين والمروانيين وجيشهم اصلهم من مكة والمدينة وتهامة يعني كلهم عرب واهل ديار وحدة .. عيب وجهل هذا التدليس والادعاء بان الصحابيات رضي الله عنهن اغتصبن .. حسبي الله عليكم ويوم القيامة حسابكم ..
ما كفاكم كذبا على عبدالملك بن مروان؟! يقول لك في الفيديو بعد ثلالث اشهر من وفاة يزيد تولى عبدالملك بن مروان! و الصحيح انه بعد وفاة يزيد تولى ابنه معاوية بن يزيد بن معاوية الي تنازل عنها لاحقا و قال اختاروا لانفسكم فتعدد الخلفاء المطالبون و أشهرهم عبدالله بن الزبير. بعدها اجتمع الأمويون في مؤتمر الجابية و اختاروا مروان بن الحكم ألي بدأ التوحيد فضم مصر الفسطاط للدولة ثم توفى. بعد ذلك تولى عبدالملك بن مروان و ضم العراق و الحجاز. شايف كيف بين يزيد و عبدالملك بينهم سنوات و خليفتين او أميرين! بعدين عبدالملك مو قرشي 😂 لا يا شيخ جاي الآن تعلم العرب تناسبها بل هو و ابوه مروان قرشين من أقارب عثمان بن عفان رضي الله عنه. اما انه بناء قبة الصخرة كبديل لمكة فهو كذب و إلا لكان كل حاكم يبني مسجدا عظيما هو متهم بانه ضد مكة و قدسيتها.
المسجد الاقصي المبارك و الارض مقدسة ، ومسري الرسول الكريم ، و نبؤات النبي دنيال و عشرة الف قديس يهزمون الامبراطورية الحديدية او الرومانية، ياتون من جبال سلع ، و نائب راكب الجمل الذي يدخل للمدينة و يستلم مفاتيحها ، هذه نبؤات توراتيه بنفسي قراتها ، ارجو الا تستعجل يا استاذ اشرف ، مسجد الانبياء و مسجد النبي سليمان هو مسجد الاقصي المبارك ، معبد سليمان ، هذه حركة الماسونيّة او ماسوصهيونية تدرك اهمية هذا مسجد و تريد بناء هيكل ماسوني يعبد فيه إله اخر غير الله و لكن وجدت في الظالين و مغضوب عليهم ممر و معبر في كل زمن و عصر ، فرسان الهيكل و غيرهم. و كل محافل الماسونيّة تجد اعلي درجات تشير الي هيكل سليمان لانهم يعتبرونه ساحر و ليس نبي و شخص غنوصي باطني و مستنير و عياذ بالله ، القدس في خطر يا استاذ اشرف ، و الارض مقدسة في خطر ، ارجو منك ان تنتبه لشخصية تسمي الشيخ عمران حسين
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
روعة ما لم يخطر على بال مزورو التاريخ أن التطور العلمي للتاريخ سيصبح هو العلم الشمولي الكاشف عن عورة المدلسين...
أحسنت يا أخي الفاضل مزيدا من التألق
شكرا جزيلا
جهد رائع لتوضيح المسكوت عنه من التاريخ الخاص بالمنطقة ، تحياتى واتمنى مناقشتك فى المستقبل
اتهمت عبدالملك بأنه خرساني بدون دليل وهو اموي من سادات قريش واتهمت بأنه وضع مسجد الصخره لكي ينافس الكعبه بدون دليل ايضاً و و و بدون دليل كل هذا اكتشفته ومن عاصروه لم يكتشفوه 👏👏👏👏👏👏👏
احسنت واجدت وافدت وعن السر اليتيم تبنيت وعن البا العظيم اشرت وعن جادة الزيف والتزييف انحرفت وعلى اليقين استوطنت وتحيات من ال محمد لك هديت
احسنت يا دكتور اشرف
روعة اخرى من روائع البحث النقدي الذي نحتاجه
شكرا على التعليق اللطيف ... و حسن المتابعة
د..أشرف اهنئك واشد على يديك انت رجل قل فيه العقلاء واصحاب الاقلام الحرة والا فكار الصحيحة
تحياتى
استاذنا الفاضل الصوت ليس بجيد, ارجو الالتفات الى ذلك في الحلقات القادمة والموسيقى اعلى من صوت التعليق
اركيولوجيا التاريخ. تاريخنا أحجية تحتاج من يجمع شتاتها. استمتع و استفيد من اعمالك. تحية وتقدير لكم.
شكرا جزيلا
كم انت رائع استاذ عزت ❤❤❤
الصوت واطي يادكتور
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ربنا يوفقك إلى إظهار الحق
أستاذ اشرف، وقعة الحرة في ٦٣ للهجرة في عصر يزيد بن معاوية و قائدها مسلم بن عقبة و مات قبل أن يكمل زحفه الى مكة و أكمل قائد يزيد بن معاوية الحصين بن نمير الى مكة وحاصرها و ضربها بالمنجنيق و هدم الكعبة لكنه رفع الحصار لموت يزيد بن معاوية و عاد الى دمشق ثم تولى الحُكم مروان بن الحَكم لأقل من عام بسلطة محدودة حول دمشق و تولى بعده إبنه عبد الملك و وسع سيطرته على الشام و مصر و العراق و أعاد حصار مكة بقيادة الحجاج بن يوسف، هدم الكعبة للمرة ثانية في عصر الإسلام و قتل ابن الزبير. هذا بما أن حضرتك ذكرت موقعة الحرة و اعتمدت على توثيقهم للتاريخ فهؤلاء هم من ذكروا بأن الحرة في عهد يزيد بن معاوية و لم يذكر المؤرخون الآخرون غير ذلك. أما اصول المروانيين من خراسان هذا بدعة من بعض مجموعة "إنارة" الالمانية اللاهوتية التي كل توثيقها التاريخي باهت و لا يستند على أي وثيقة أو لقية أثرية أو إقصوصة تاريخية ،حتى أعداء المروانيين من الأدارسة في المغرب الذين أسسوا دولة في نهاية العصر الاموي(المرواني) لم يطعنوا بنسبهم القرشي المكي، و كذلك الصفرية في سلجماسة أو الإباضية في وادي ميزاب في الجزائر و هم يعتبرون من الخوارج المعادين للأمويين و المروانيين لما رأوا منهم، لم يذكروا و لو بالتعريض أو التلميح بالأصول الخراسانية للمروانيين، بل ٩٠٪ من المستشرقين لم يتقبلوا وجهة نظر "إنارة" التي لا تستند على دليل أو حتى قرينة معقولة تنسب البيت المرواني الى خراسان او مدينة مرو.
و شكرا لحضرتك.
شكرا على التعليق و الاضافة ... تحياتى لكم
مولانا و حبيبنا دكتور أشرف لقد أبدعت 👏👏👏👏
شكرا جزيلا
دكتور فيدواتك غير واضحة ف في الصوت تنقص من أهمية الجهد
بالتوفيق إن شاء الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكرك جدًا دكتور على طرحك الجميل، بدون أن أطعن في صحة معلومات المصادر مع العلم أن أحدهم لا وجود له أصلاً وهو شخصية وهمية والآخر ينقل الاسرائيليات وأقوال من سبقوه وفي مقدمته يوضح ذلك صراحةً.
الحق من رب العالمين أنه لا علاقة لسيدي رسول الله بالصخرة ولا معراج ويتضح ذلك بسورة الإسراء الآية 93 وأما البُراق فهو بيغاسوس الحصان الأسطوري المجنح في الميثولوجيا الإغريقية يعني لا وجود له، وأما الإسراء فهو من المسجد الحرام بمكة إلى المسجد الأقصى في الطائف والمسجد الأدنى في جُعرانة وبإمكان أي انسان التأكد بنفسه من ذلك، كما أضيف أن رحلة الشتاء والصيف كانت بين مكة والطائف وإلى يومنا هذا العديد من سكان مكة يقضون الصيف في الطائف وهكذا.
ونعود لقبة الصخرة إذ يقول المسيحيون أنها المكان الذي كان سيدنا ابراهيم يريد أن يذبح إسحاق وهذا هُراء حيث يتضح لنا بسورة الصافات الآية 102 والذي بلغ معه السعي اسماعيل وليس اسحاق والحدث في مكة بين الصفا والمروة، كما يقول التلموديين من اليهود أنها مكان قُدس الأقداس كما قال آخرون إنها مكان ما بدأ الخلق.
وكل ذلك لا أساس له من الصحة فلا مِعراج ولا اسحاق ولا قدس الأقداس.
أعتذر على الإطالة وأكرر شكري لك دكتور.
تحياتي
بر
تحياتى ..
احسنت يا دكتور اشرف عزت ارجو ك تم ارجوك ان تخصص حلقة من أصحاب الكهف و لك شكر يا سيدي تحياتي لك من المغرب ❤❤❤
تحياتى لكل أهل المغرب
انت بهذا المحتوى تريد ان تنال من الدولة الأموية العظيمة .. فإذا كان عبدالملك ابن مروان اراد ان يبني قبة الصخرة لكي يطفي نور الكعبة المشرفة فلماذا كان يذهب عبدالملك ابن مروان لمكة كحاج او معتمر ؟ لماذا لم يحج لقبة الصخرة ؟
- أما أن يمنع عبد الملك أهل الشام من الحج فغير معقول، لأن الحج فريضة على كل مسلم قادر، فكيف يعطل عبد الملك شعائر الله، ويمنع إقامتها، وقد عرف بالعبادة والصلاح، حتى عُدَّ من فقهاء المدينة، قَالَ أَبُو الزِّنَادِ: «كَانَ فُقَهَاءُ المَدِينَةِ أَرْبَعَةً: سَعِيدَ بْنَ المُسَيَّبِ، وَعُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ، وَقُبِيصَةَ بْنَ ذُؤَيْبٍ، وَعَبْدَ المَلِكِ بْنَ مَرْوَانَ» (١). وَقَالَ نَافِعٌ: «لَقَدْ رَأَيْتُ عَبْدَ المَلِكِ
بْنَ مَرْوَانَ وَمَا بِالمَدِينَةِ شَابٌّ أَشَدُّ تَشْمِيرًا وَلا أَطْلُبُ لِلْعِلْمِ مِنْهُ» (١)، ولا يعقل أن يمنع عبد الملك أهل الشام من الحج وفيهم أئمة التابعين، ويسكتون عنه فلا ينكرون عليه أو يشقون عصا الطاعة. وهناك ما يثبت أن عبد الملك لم يمنع أهل الشام من الحج، فقد ورد في الطبري: «وَفِي هَذِهِ السَّنَةِ - (سَنَةَ ٦٨ هـ) - وَافَتْ عَرَفَاتَ أَرْبَعَةُ أَلْوِيَةٍ، قََالَ مُحَمَّدٌ بْنَ عُمَرَ: حَدَّثَنِي شُرَحْبِيلُ بْنُ أَبَي عَوْنٍ عَنْ أَبِيهِ قََالَ: وَقَفَتْ فِي سَنَةِ (٦٨ هـ) بعَرَفَاتٍ أَرْبَعَةُ أَلْوِيَةٍ: ابْنُ الحَنَفِيَّةِ فِي أَصْحَابِهِ فِي لِوَاءٍ ... وَابْنُ الزُبَيْر فِي لِوَاءٍ ... وَنَجْدَةَ الحَرُورِيِّ خَلْفَهُمَا، ولِوَاءُ بَنِي أُمَيَّةَ عَنْ يَسَارِهِمَا»
لم تذكر المصادر الإسلامية أن عبد الملك هو الذي بنى قبة الصخرة، بل ذكرت ابنه الوليد (٣)، ويقول الدكتور مصطفى السباعي: «ولم نجدهم ذكروا ولو رواية واحدة نسبة بنائها إلى عبد الملك، ولا شك أن بناءها - كما يزعم جولدتسيهر - لتكون بمثابة الكعبة يحج الناس إليها بدلاً من الكعبة، حادث من أكبر الحوادث وأهمها في تاريخ الإسلام وَالمُسْلِمِينَ فلا يعقل أن يمر عليه هؤلاء المُؤَرِّخُونَ مَرَّ الكرام، وقد جرت عاداتهم أَنْ يُدَوِّنُوا ما هو أقل من ذلك خَطَرًا أو أهمية، كتدوينهم وفاة العلماء وتولي القضاء وغير ذلك، فلو كان عبد الملك هو الذي بناها لذكروها، ولكنا نراهم ذكروا بناءها في تاريخ الوليد، وهؤلاء مُؤَرِّخُونَ أثبات في كتابة التاريخ
(١) " الكامل ": ص ١٠٣، ١٠٤ جـ ٤
الآثار هي الوثائق التأريخية .. لكل أمة
عمل جميل يا مولانا، أحسنت. تحياتي 💐💐
احسنت ربي يسعدك
هل عبد الملك بن مروان عربي قرشي او فارسي خوراساني ؟
عبد الملك بن مروان كان في دمشق ومن ضرب الكعبة وقتل ابن الزبير هو الحجاج بن يوسف الثقفي.
عبد الملك بن مروان بن الحكم من بني امية من قريش وليس فارسيا.
انت متحامل جدا على عبد الملك بن مروان ومعلوماتك ليست دقيقة وانما مبتسرة وفيه طعن في شخص الظاهر انك لم تقرا عنه الكثير.
لو كان كلامك صحيحا لاستمر الحج الى بيت المقدس طوال العصر الاموي واطفا كما تزعم الحج الى مكة.
لم تكن موفقا ابدا يا دكتور بحديثك عن التاريخ الاسلامي على الاطلاق ويمكن الرد عليك بكل سهولة ولكن المقام لا يتسع فانت تدس بعض الكلام على انه حقاءق ثابتة علما ان هناك اختلاف بين المؤرخين مثل موضوع اغتصاب النساء في موقعة الحرة عام 61 هجرية.
كل ما في الامر ان هذا الخليفة اراد بناء مسجد في المكان الذي اسرى منه النبي ولا يضيره ان يتاثر بالعمارة المسيحية.
حقيقة في طرحك هذا لا فرق كبير بينك وبين الربيعي فذاك قال ان بناء قبة الصخرة ليحرف الناس عن الحج الى مكة لوجود عبد الله بن الزبير فيها علما ان الحصار لم يستمر الا بضعة اشهر وانت قلت ما قلت وليس كلامك ببعيد عن كلام الربيعي الذي اقتبسه كالعادة من المستشرقين.
اسال المسلمين كيف لمدينة مثل مكة تاريخها ضارب لآلاف السنين لا يوجد بها اي اثر لهذا التاريخ ؟
السؤال
لماذا لا يوجد في مكة 🕋 اماكن او نقوش او معابد او أي آثار تاريخية لما قبل الإسلام بما انها اول بيت للناس وسكنها البشر قبل الإسلام
لماذا لا توجد آثار الا بعد الإسلام بمئة سنة ؟
د أشرف حضرتك وضعت استنباطات كثيرة فى هذا الفيديو الشائك جدا!! فما أعرفه عنك أنك باحث فى التاريخ والحضارات ونشأة الأديان وهذا مؤخرا ،لكن ما وضعته هنا كأنك تقول حقيقة مؤكدة وهى أن عبدالملك بن مروان من جذور فارسية، مع أن نسب عبدالملك بن مروان يرجع للعاص بن أمية القرشى أى من قريش، ثم كيف وضعت فى مخيلتك أن الكعبة لم تكن ذات تأثير روحى وتاريخ الكعبة منذ بنيت إلى يومنا هذا يقول أن أكثر بيت يتم زيارته فى العالم هو ذاك البيت ، وأظن أنك قرأت عن كنيسة أبرهة التى فاقت الكعبة جمالا وأبهة ولم يتوافد إليها الناس كما كانوا يتوافدون صوب البيت الحرام ، ولعلك قرأت عن توارث القبائل لحماية ذلك البيت مذ عهد إبراهيم حتى مجئ الرسول ، ولعلك شككت فى مصداقية البيت حيث قتل فيه بعض الصحابة ورمى بالمنجنيق من قبل الحجاج بن يوسف الثقفى فهناك أدهى من ذلك فى حديث الرسول عن أنه سيخرب الكعبة ذو السويقتين وأنها ستهدم حجرا حجرا . كما أن المصادر الموجودة بها كذابين كما حكم عليهم الإمام الذهبى.
الشام والعراق ارض فتن
استاذ اشرف عندي بعض معلومات التي اعتقد انها قد تفيدك و مهمة و ذات قيمة انشاء الله ، هي مفاتيح تجعل صورة واضحه و تربط الخيوط، و لكن مفاتيح و رؤوس عناوين مستنده لدليل و برهان و منطق و لا ينقصها الا شخص مختص يكمل هذه دراسة
هذه دراسة تنبه لخطر حقيقي و صناعة نبؤة صهيونية من خلال عبت بالتاريخ و يهدد دول عربية ان لم تنتبه ،
كيف ارسل اليك هذا مقال و اتمني ان تقراء مقال و تجد فيه ما يفيدك ،
ربنا يبارك فيك يارب العالمين
قنبلة
شكرا جزيلا
يبقى ان نعرف من هم فعلا بنو العباس
اشكرك من اعماق قلبي يادكتور أشرف هذه المرة تكلمت عن موضوع هام جدا لطالما تمنيت
كشف هذه الحقيقة المرة والمخيفة لقد عدت بي الى ١٧ عاما عندما تجادلت مع بعض الأصدقاء حول شخصية عبد الملك بن مروان ذالك الماكر المنافق الطاغية الذي راوغ كثيرا وخاض وعبث قتلا ونتكيلا في دماء المسلمين من الصحابة الكرام على رأسهم عبد الله بن الزبير رضي الله عنه هو من معه ومساعده الكذاب الحجاج بن يوسف الثقفي نعم لقد أراد عبد الملك أن يكون ذلك البناء المسمى قبة الصخرة كعبة للمسلمين بدلا من كعبة مكة حين قال: ( لابد أن تكون قبة الصخرة أقدس من الكعبة وحجرها الأسود ) نعم قبة الصخرة كم تمنيت لو هدمت وعرف المسلمين إنما هي بدعة وكذبة كذبها عليهم بني مروان المجرمين
وجهه نظر تستحق الدراسه والتثبت تحياتي د اشرف
8:11
انا في حالة ذهول مما ارى وأسمع لقد تم خداعنا وخداع الاجيال القديمة من قبلنا بتاريخ مزور محرف بنسبة 90% ابتدأ من قصة الخروج موسى وفرعون التى تم الصاقها بجغرافيا مصر اليوم وفلسطين والحقيقة انها في جنوب الجزيرة العربية اليمن تحديدا ياخي انا من اليمن وكنت استغرب وجود جبل و قبر النبي شعيب في ضواحي صنعاء بينما كان التاريخ يحكي وجدوه في جغرافيا اخرى حتى انى اليمن كانت تؤمن بالدين اليهود وحتى انهو لليوم يوجد قرى تدين بالدين اليهودي ويوجد أيضآ قرى مهجورة واخرى مسكونه نسميها قرى اليهود حتى اقدم نسخة من التوراة تم العثور عليها في اليمن حيث تم تهريبها الى إسرائيل قبل فترة قريبة عبر يهود اليمن وتم استقبالهم من قبل نتنياهو شخصيا والمقطع موجود في يوتيوب وفي الاخير اود ان اقول بل أؤيد فرضية ان اليمن العربية هي جغرافيا بني إسرائيل المذكوره في نصوص التوراة والشواهد كثيرة جدا اتمنى من المؤرخين المقتنعين والمهتمؤن من الإعلاميين ان ينزلو لليمن يؤيدون نظرياتهم من ارض الواقع
عمل جميل
رغم اني اخالفك الرأي
ولكنه يضل عمل جميل
الأشياء التي اخالفك فيها هي أصل عبدالملك، وقعة الحرة حدث أيام حكم يزيد بن معاوية، وأخيرا ربما عبدالملك فعلا فعل هذا، ولكنه فعله ك حل مؤقت حتى يأخذ الحجاز من عبدالله بن الزبير.
معلومات مهمه
دكتور أشرف ...من بعد التحية ... لقد ذكرت في الفيديو أن عبد الملك بن مروان كان من أصل خراساني ...ولكن المعروف ان والده مروان بن الحكم كان قرشي من آل أمية ...فهل كنت تقصد أن أمه كانت خراسانية او ربما فارسية ؟ ثم أنا أعتقد بأن عبد الملك بن مروان قد بنى قبة الصخرة لأسباب اخرى بالاضافة للاسباب السياسية التي ذكرتها حضرتك في الفيديو ...وهذه الاسباب هي تاريخية بمعنى انه بذكائه الخارق ودهائه قد راى ان اليهود والمسيحيين لهما نوع من الحق التاريخي في مدينة القدس فرأى أنه من الضروري أن يكون للمسلمين مثل هذا الحق ايضا فاخترع موضوع الاسراء والمعراج وأضافه الى سورة بني اسرائيل في القرآن الذي غير اسمها الى سورة الاسراء وذلك ليعطي المسلمين حق تاريخي في هذه المدينة كما اليهود والمسيحيين وهذا ما أثبتته أحداث التاريخ فيما بعد فلو لا مافعله عبد الملك بن مروان لما كان المسلمون اهتموا بهذه المدينة منذ الصليبيين وحتى الآن لقد طوب للمسلمين عقارا مقدسا في تلك المدينة والى الأبد ...وهذا يدل على بعد نظر هذا الرجل اختلفنا معه ام اتفقنا معه .
الحين عرفت ليه بني عباس يكرهون بني أميه فعلا سببوا فتنه عظيمة 💔
دكتور أشرف في كتاب الله يقول تعالى وإذ يرفع إبراهيم القواعد من البيت وإسماعيل ربنا تقبل منا إنك سميع الدعاء
ونسأل أين القواعد التي رفعت من المكعب الأسود بمكة الحالي إن أغلب الظن أن القواعد هي الصخرة القابعة تحت القبة وأن هناك مؤامرة لطمس مكان البيت الحرام والمسجد الحرام الحقيقي
مكة ﻻ يوجد بها أي آثار قديمة تعكس هويتها في الوقت الحاضر ﻻ من بعيد وﻻ من قريب ....
هناك نظرية تقول ان بني امية كانت قبيلة شامية نصرانية وقد وجدت عملة عليها صورة معاوية وصورة الصليب في الوجه الاخر ، وقبة الصخرة يعكس دينها وثقافتها وفنها، والاية القرانية المكتوبة على تتحدث عن المسيح.
في الجهة المقابلة نجد المذهب في العراق يعكس ثقافة اهل العراق وكأنه دين آخر كليا وليس مذهب اسلامي يقابله مذهب السنة.
العداء المستحكم بين المذهبين اعمق وابعد من خلاف فقهي او صراع سياسي بين علي ومعاوية،
مكة هذه لا توجد في الخرائط اليونانية القديمة ولا توجد فيها اثار قريش من بيوت وادوات
والكعبة تبدو قد بنيت على استعجال ،فليس فيها مرافق او تعقيدات تكونت عبر الزمن
لاتوجد اي دلائل عن ادم وابراهيم في مكة
لااثار ولااخبار ولادلائل ولاتاريخ
الاسراء والمعراج خرافه موضوع عن للمسلمين وسوره الاسراء وصفها الله عل موسى عليه السلام لن تعني لمحمد!
ماتسميه مذبحة الحرة
قصة اسطورية ملفقة.
نعم حدثت معركة وحرب
بين جيشين..
لكن ليس كما تقول مذبحة
وانتهاك للحرمات.. الامويين والمروانيين وجيشهم اصلهم من مكة والمدينة وتهامة يعني كلهم عرب واهل ديار وحدة
.. عيب وجهل هذا التدليس
والادعاء بان الصحابيات رضي الله عنهن اغتصبن
.. حسبي الله عليكم ويوم القيامة حسابكم ..
ما كفاكم كذبا على عبدالملك بن مروان؟!
يقول لك في الفيديو بعد ثلالث اشهر من وفاة يزيد تولى عبدالملك بن مروان! و الصحيح انه بعد وفاة يزيد تولى ابنه معاوية بن يزيد بن معاوية الي تنازل عنها لاحقا و قال اختاروا لانفسكم فتعدد الخلفاء المطالبون و أشهرهم عبدالله بن الزبير. بعدها اجتمع الأمويون في مؤتمر الجابية و اختاروا مروان بن الحكم ألي بدأ التوحيد فضم مصر الفسطاط للدولة ثم توفى. بعد ذلك تولى عبدالملك بن مروان و ضم العراق و الحجاز. شايف كيف بين يزيد و عبدالملك بينهم سنوات و خليفتين او أميرين! بعدين عبدالملك مو قرشي 😂 لا يا شيخ جاي الآن تعلم العرب تناسبها بل هو و ابوه مروان قرشين من أقارب عثمان بن عفان رضي الله عنه. اما انه بناء قبة الصخرة كبديل لمكة فهو كذب و إلا لكان كل حاكم يبني مسجدا عظيما هو متهم بانه ضد مكة و قدسيتها.
المسجد الاقصي المبارك و الارض مقدسة ، ومسري الرسول الكريم ، و نبؤات النبي دنيال و عشرة الف قديس يهزمون الامبراطورية الحديدية او الرومانية، ياتون من جبال سلع ، و نائب راكب الجمل الذي يدخل للمدينة و يستلم مفاتيحها ، هذه نبؤات توراتيه بنفسي قراتها ، ارجو الا تستعجل يا استاذ اشرف ،
مسجد الانبياء و مسجد النبي سليمان هو مسجد الاقصي المبارك ، معبد سليمان ،
هذه حركة الماسونيّة او ماسوصهيونية تدرك اهمية هذا مسجد و تريد بناء هيكل ماسوني يعبد فيه إله اخر غير الله و لكن وجدت في الظالين و مغضوب عليهم ممر و معبر في كل زمن و عصر ، فرسان الهيكل و غيرهم. و كل محافل الماسونيّة تجد اعلي درجات تشير الي هيكل سليمان لانهم يعتبرونه ساحر و ليس نبي و شخص غنوصي باطني و مستنير و عياذ بالله ،
القدس في خطر يا استاذ اشرف ، و الارض مقدسة في خطر ، ارجو منك ان تنتبه لشخصية تسمي الشيخ عمران حسين
الأديان خرافة وأساطير الأولين للأسف الشديد مشكلة أزلية من قديم الأزل
عبد الملك بن مروان عليه السلام