Не удержалась после похвальбы западного правопорядка и наличия там благополучия как при коммунизме. Трудовой кодекс на западе это фуфло по сравнению с российским. Профсоюзы на западе давно развалились. Единственная страна на западе, где имеется какой-то правопорядок, это Германия, которую в последнее время наводнили беженцы и мигранты. Чтобы судить о западе надо пожить там. Недоступная медицина, недообразование, проблема устроиться на работу, низкие зарплаты у значительного количества населения, дорогая коммуналка. А в последнее время грязь на улицах, вонь на помойках и преступность. На зебре машин пять пропустите, всё расшаталось.
Запад стоит критиковать, но лучше его сначала узнать заняв там достойную позицию, например высококвалифицированного рабочего. тогда жизнь там покажется не такой уж и безпросветной. заодно и своё подростающее поколение стоит подгонять, что-бы стремились вперёд и вверх.
Дмитрий говорит об относительном порядке на западе не о нынешнем времени, а о коротком историческом отрезке в 20 веке, когда экономика у них была стабильная. Сейчас там не так.
Дмитрий, Вы берëте тот период СССР, когда его целенаправленно ломали. Строили 30 лет с копейками, ломали 40 лет. И до сих пор это величайшая страна для всего мира! Конечно, вопросы есть, но и времена какие были, решать надо было здесь и сейчас...Благодаря СССР Америка стала многие реформы проводить, чтобы быть на уровне. Сейчас нет СССР и простые жители всей земли почувствовали капитализм во всей красе. И если бы СССР не развалился, где бы был этот запад, все их достижения - это наши дешëвые ресурсы, перестатут быть дешëвыми и перестанет Запад быть великим, зажиточным.
Вы правы , только СССР не развалился,, а его предала и разрушала та квазипартэлита либеротная , которая начала создаваться с хрущем и сейчас она у власти
ВСЕ совецкие нац.республики(колонии) были дотационными. А донором была центральная Россия(метрополия). И происходило это последние 100 лет и достигло кульминации 70-90гг. Таким образом, видя разницу в уровне жизни, у нац.окраин складывалось ложное понимание: мы(колонии) умные и богатые кормим глупую и ленивую метрополию. Распад ссср частично сбросил с России(метрополии) обязанность дотаций колоний, что дало вполне ощутимый результат - уронь жизни в большинстве регионов метрополии на голову выше чем в колониях
@@TatianaK-eh4ij а че нашего президента только она оскорбляет, наши граждане после каких то катаклизмы или трагедий все валят на президента и ...уесосят его
Военный совет в Филях. Сегодня годовщина. Бывал в Филях не однажды, да вот буквально позавчера. А двести лет назад там была деревня принадлежавшая директору императорских театров Александру Львовичу Нарышкину. 13 сентября 1812 года там было принято решение сдать Москву Наполеону. НО ЕСТЬ НЮАНСЫ. Решение Кутузова считается страшным и драматичным. Но на военном совете в Филях никаких страшных решений не принималось. Москва не была столицей, она до 1918 года была ритуальным центром, где короновались русские монархи. Оставив Москву, Пётр Великий оставил там всю старомосковскую элиту, которая не желала брить бороды. И Москва стала бабушкиной избой. Питер Москву не то, что не любил. Питер над Москвой посмеивался в жабо. Питерские относились к Москве с брезгливостью креаклов. Бывая на Москве питерские оставили много мемуаров о грязных улицах, запущенном Кремле, диком Черкизоне - Красной площади и капустобородых, скрепных нравах московского купечества, ибо торговля на Москве велась повсеместно. В питерских салунах едко высмеивали московские скрепы, ватность и духовность. Столицей был Питер, там сидел Император. Наполеону сдавали блестящие столицы - Вену, Берлин, Рим, Мадрит, не считая немецких, коим не было числа, а не какую-то Москву. Но на Москве короновался Александр, его отец, его великая бабушка, Петр и основатель династии Романовых. Так, что без Императора решение о сдаче Москвы быть принято не могло. Кутузов был слишком хитер, чтобы самолично решить такое. Но, чтобы у потомков не было лишних душевных метаний, ПРОТОКОЛА СОВЕТА В ФИЛЯХ НЕТ. Все, что мы знаем об этом совещании, все из мемуаров Раевского и Ермолова, которые относятся к жанру ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ. А также из письма секретаря Государыни, Николая Михайловича Логинова, который 13 сентября 1812 года на военном совете в Филях не присутствовал. Основным источником для нас служит картина маслом малороссийского художника Кившенки, написанная к 70-летию события по Высочайшему заказу. И, конечно же Война и Мир, сочинение графа Льва Николаевича Толстого, артиллерии поручика, которого в 1812 даже не было в проекте. Оба художественных произведения послужили источником для режиссера Бондарчука. На полотне Кившенко все не так. Не стоял в избе крестьянина Михаила Фролова у печки читая книжку генерал Кайсаров. Не лежала на печи Малаша Фролова. Семья крестьянина Фролова, кстати состояла из 16 человек. Ну а генерал-лейтенант Леонтий Леонтьевич фон Бенигсен совершенно не говорил по русски. Кстати он был обосран потомками. Толстым, а особенно академиком Тарле. Потому что его план сражения при Москве был победоносным. Русская армия имела бы на Воробъевых горах неприступные позиции. Беннигсен был профессиональным солдатом. Он был обязан предложить, зная, что защищать Москву никто не собирается. НУ И ПРАВИЛЬНО!
В СССР был трамвай, авиация по райцентрам , гарантировано метро. Сейчас И не мечтаем"экономически не целесообразно". К чёрту капитализм, с его эконмическими приоритетами. г. Воронеж .
да да, в трамвай не залезть из за толкучки, по часу стоишь, холодный ппц с фанерными сиденьями, метра в провинции никакого не было, чушь собачья, нафиг нафиг этот совок, в своем комфортном авто в тысячу раз лучше
Дмитрий, вы часто переспрашиваете у подписчиков: Что вы имеете в виду, когда они задают вам вопросы. А как они вам могут сказать, что они имеют в виду, если количество символов при написании вопроса очень ограничены. Учитывайте это. Просто невозможно развернуто задать вопрос при таком ограничении в написании слов.
Я думаю, что двойное гражданство можно оставить, но ограничить при этом работу в госструктурах, возможность избирать и быть избранным и так далее... Ну вот как Дмитрий говорил - просто быть подданным
Дмитрий, я не успел попасть на ваш стрим, но всё-таки хотел задать вопрос. Ваше мнение по поводу русского языка, будет ли он распространяться в мире или нет?
Нет. Русский язык для Европы сложноват. Большая заморочка с падежами, причём они применяются как для существительного, так и для прилагательного. Ко всему вместо двух у нас три рода и каждый по своему склоняется. Мы говорим "для дорогого гостя", они говорят "для гость дорогой".
@@uralworthyIV объясни, зачем тебе это нужно? Весь мир использует ломаный инглиш или испанскую группу и нормально понимает. Ты полагаешь, что португалец или мексиканец с IQ 60 смогут выучить больше трех слов? Ты знаешь, что в португальской школе нет таких предметов как физика или химия? Там это заменяется более потребительским предметом и в 14 лет они на примитивном уровне изучают свойства воды, а не механику или реакции окисления. Или ты узбека-туркмена из аула будешь учить русскому языку?
@@uralworthyIVа большевисткий? Построивший суверенную державу в интересах большинства чего при Романовых никогда не было ? У вас какая то понятийная каша
@@evgeniivanov797 СССР строился как паровоз Мировой Революции, где русские были не более чем дровами. Ну а "большинство" в интересах которого всё работало - было партийной номенклатурой. Она же, номенклатура, СССР и ликвидировала и никакой "советский народ" ничего даже не попытался сделать
@@uralworthyIV это первоначально именно так и задумывалось, но потом этот процесс был перехвачен русским большевизмом и направлен на развитие страны в интересах большинства.. После Сталина троцкисты марксисты опять взяли вверх и сдали страну своим хозяевам марксизма. Здесь такие фундаментальные вещи важно понимать и не валить всё в кучу.
А вы ,кто застал перестройку, все антисоветчики,в лозунги которые звучали с трибун не верили даже те кто их произносил,спекулировала даже дочка генсека, всё по блату,а в конце 80 по талонам,мне как то выделили талон на туфли лакированные саламандер,когда их увидел офигел,они из картона,для покойников,все" советы"наглядно,потому никто и не поддержал ГКЧП,потому что прогнила уже практически вся структура управления.
Надо принимать историю и ее черные страницы, и светлые а придавать антисоветчину государство на щалеле которого мы до сих пор существуем -это низко . И в этом Вы правы.
При СССР учебники истории были одинаковые для всех республик СССР. В этих учебниках проповедовали. Мир и дружбу между народами. Не надо врать. Я учитель истории. После развала СССР появились в республиках соровские учебники, где Россия оккупант. Позже переиздавались учебники , но Россия оккупант осталось. 1:19:22 СССР развалила Москва.
Раньше не валялись пьяные, и не шарились по улице- забирали, а сейчас можно и пьянь встретить, и в автобус пьяные лезут, и на улице валяются и никому дела нет.
Если грузины заявили о традиционных ценностях, то пусть признают геноцид русского, осетинского и абхазского народов в Грузии, выплатят ущерб, вышлют всех пособников лохлов и участников 08.08.08, признают границы Абхазии и Сев. Осетии и в порядке компенсации ущерба предоставят России право пользоваться всеми портами и коммуникациями плюс право беспошлинной торговли.
Так то так, но вряд ли это будет сделано. В части признания прошлого. Скажут - а это режимы Гамсахурдия, Шеварднадзе, Саакашвили. Мы, типа, белые и пушистые. Все остальное может быть.
@@uralworthyIV Тем лучше. Чем дольше будут торговаться, тем больше огласка и выше экономические требования. Грузинам надо торопится, чтобы хоть что-то продать России под гарантии безоппсности. На них наседает Турция.
@@uralworthyIV В 2005 была в Турции, видела нищих грузинок, натурально, одетых в обноски, работающих на турецкую ювелирку. Даже не уборщиц каких-нибудь, ювелиров!
Русские из Казахстана это еврорусские... Почему эти то евро? Русские и при СССР, проживавшие в разных республиках и областях отличались. Живя в Сибири и приезжая в Ленинград, в Москву и на Волгу это замечала. На Урале есть село Павловское(возможно ошибаюсь), жителей которых другие вообще не поймут. Такое ощущение, что Вы отодвигаете русских, оставшихся в национальных республиках по вине вашего уральца Ельцина и похеренных правительством РФ, в отличии от азиатов, азеров и армян. Да молодежь в Прибалтике учится по другим учебникам и вынужденно видит вокруг себя диугое, но а детки ваших, демутатов и бизнесменов тоже на Западе. И, что они ваши русские или еврорусские.?
Имеется ввиду, их интеграция в местные обычаи, а также то, с какой лёгкостью они могут сменить страну. Эти евро русские предпочтут Европу России, у них другие идеалы. Я согласна с тем, что русские уже переехали в Россию.
Дмитрий живёт как-бы в середине большой страны и за рубежом никогда не был. поэтому подсознательно насторожен к иноземцам, особенно если они одной с ним культуры. но справедливо считает, что русским достаточно свой страны, где только начни и много про себя узнаешь.
По крайней мере рассуждает именно как левополушарный,пытаясь вывести толпу с пустыни/большевисткого мировоззрения. Потуги тшетны и его модули не работают
Не удержалась после похвальбы западного правопорядка и наличия там благополучия как при коммунизме. Трудовой кодекс на западе это фуфло по сравнению с российским. Профсоюзы на западе давно развалились. Единственная страна на западе, где имеется какой-то правопорядок, это Германия, которую в последнее время наводнили беженцы и мигранты. Чтобы судить о западе надо пожить там. Недоступная медицина, недообразование, проблема устроиться на работу, низкие зарплаты у значительного количества населения, дорогая коммуналка. А в последнее время грязь на улицах, вонь на помойках и преступность. На зебре машин пять пропустите, всё расшаталось.
Имено по этому туда и ломятся миллионы людей. И с России, ещё каких-то десять лет назад, ломились на запад дай боже.
Запад стоит критиковать, но лучше его сначала узнать заняв там достойную позицию, например высококвалифицированного рабочего. тогда жизнь там покажется не такой уж и безпросветной. заодно и своё подростающее поколение стоит подгонять, что-бы стремились вперёд и вверх.
@@fedorvl12немного Таких рабочих!
Дмитрий говорит об относительном порядке на западе не о нынешнем времени, а о коротком историческом отрезке в 20 веке, когда экономика у них была стабильная. Сейчас там не так.
@@user-sh8mm6zz2q Дмитрий это вы или ютуб мой комментарий стёр? Я ничего же плохого не написал, без матов и оскорблений. С ума посходили что-ли?
Двойного гражданства быть не должно
Дмитрий, Вы берëте тот период СССР, когда его целенаправленно ломали. Строили 30 лет с копейками, ломали 40 лет. И до сих пор это величайшая страна для всего мира! Конечно, вопросы есть, но и времена какие были, решать надо было здесь и сейчас...Благодаря СССР Америка стала многие реформы проводить, чтобы быть на уровне. Сейчас нет СССР и простые жители всей земли почувствовали капитализм во всей красе. И если бы СССР не развалился, где бы был этот запад, все их достижения - это наши дешëвые ресурсы, перестатут быть дешëвыми и перестанет Запад быть великим, зажиточным.
Вы правы , только СССР не развалился,, а его предала и разрушала та квазипартэлита либеротная , которая начала создаваться с хрущем и сейчас она у власти
Дмитрий, какой же вы интересный человек, действительно, достойный. Спасибо вам большое.
Турки о Крыме мечтают с 91ого года недаром меджлис спонсировали😂
ВСЕ совецкие нац.республики(колонии) были дотационными. А донором была центральная Россия(метрополия). И происходило это последние 100 лет и достигло кульминации 70-90гг. Таким образом, видя разницу в уровне жизни, у нац.окраин складывалось ложное понимание: мы(колонии) умные и богатые кормим глупую и ленивую метрополию. Распад ссср частично сбросил с России(метрополии) обязанность дотаций колоний, что дало вполне ощутимый результат - уронь жизни в большинстве регионов метрополии на голову выше чем в колониях
Здоровья тебе разумный и трезвомыслящий человек
Как всегда все очень интересно! Спасибо Дмитрий!!!❤
Спасибо большое!
Я жил в Казахстане до 85г. Нас учили ,что СССР -это наша Родина
@@СергейДорш Да было дело.
Поддерживаю Дмитрия в этом вопросе полностью! 🤝❤
Кое-что новое узнал, спасибо, Дима!
Если Англия исчезнет то в мире будет спокойнее?
Если останется Западный глобальный проект то ничего не изменится
Дмитрий✊
Комментарий для продвижения канала❤
Дмитрий, выражаю вам благодарность!
Монтян орала на укр ТВ что крымский мост не построят, хорошо переобувается....
Она публично извинилась, с советских времен ходило такое мнение что построить не возможно...но прогресс и технологии
Она уже не один раз извинилась, не учла новые технологии.
@@user-hc2ki4bu9o это называется переобулась...
А за оскорбление президента, она тоже извинила мнение 🤔, тоже технологии 😉переобувания 😂Свою страну развалили, сейчас Россию жить учит 🤨
@@TatianaK-eh4ij а че нашего президента только она оскорбляет, наши граждане после каких то катаклизмы или трагедий все валят на президента и ...уесосят его
Военный совет в Филях.
Сегодня годовщина. Бывал в Филях не однажды, да вот буквально позавчера. А двести лет назад там была деревня принадлежавшая директору императорских театров Александру Львовичу Нарышкину. 13 сентября 1812 года там было принято решение сдать Москву Наполеону.
НО ЕСТЬ НЮАНСЫ.
Решение Кутузова считается страшным и драматичным. Но на военном совете в Филях никаких страшных решений не принималось. Москва не была столицей, она до 1918 года была ритуальным центром, где короновались русские монархи. Оставив Москву, Пётр Великий оставил там всю старомосковскую элиту, которая не желала брить бороды. И Москва стала бабушкиной избой. Питер Москву не то, что не любил. Питер над Москвой посмеивался в жабо. Питерские относились к Москве с брезгливостью креаклов. Бывая на Москве питерские оставили много мемуаров о грязных улицах, запущенном Кремле, диком Черкизоне - Красной площади и капустобородых, скрепных нравах московского купечества, ибо торговля на Москве велась повсеместно. В питерских салунах едко высмеивали московские скрепы, ватность и духовность. Столицей был Питер, там сидел Император. Наполеону сдавали блестящие столицы - Вену, Берлин, Рим, Мадрит, не считая немецких, коим не было числа, а не какую-то Москву. Но на Москве короновался Александр, его отец, его великая бабушка, Петр и основатель династии Романовых. Так, что без Императора решение о сдаче Москвы быть принято не могло. Кутузов был слишком хитер, чтобы самолично решить такое. Но, чтобы у потомков не было лишних душевных метаний,
ПРОТОКОЛА СОВЕТА В ФИЛЯХ НЕТ.
Все, что мы знаем об этом совещании, все из мемуаров Раевского и Ермолова, которые относятся к жанру
ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ.
А также из письма секретаря Государыни, Николая Михайловича Логинова, который 13 сентября 1812 года на военном совете в Филях не присутствовал. Основным источником для нас служит картина маслом малороссийского художника Кившенки, написанная к 70-летию события по Высочайшему заказу. И, конечно же Война и Мир, сочинение графа Льва Николаевича Толстого, артиллерии поручика, которого в 1812 даже не было в проекте. Оба художественных произведения послужили источником для режиссера Бондарчука. На полотне Кившенко все не так. Не стоял в избе крестьянина Михаила Фролова у печки читая книжку генерал Кайсаров. Не лежала на печи Малаша Фролова. Семья крестьянина Фролова, кстати состояла из 16 человек. Ну а генерал-лейтенант Леонтий Леонтьевич фон Бенигсен совершенно не говорил по русски. Кстати он был обосран потомками. Толстым, а особенно академиком Тарле. Потому что его план сражения при Москве был победоносным. Русская армия имела бы на Воробъевых горах неприступные позиции. Беннигсен был профессиональным солдатом. Он был обязан предложить, зная, что защищать Москву никто не собирается.
НУ И ПРАВИЛЬНО!
В СССР был трамвай, авиация по райцентрам , гарантировано метро.
Сейчас И не мечтаем"экономически не целесообразно".
К чёрту капитализм, с его эконмическими приоритетами.
г. Воронеж .
А сейчас доступный личный автотранспорт. И авиация до райцентра стала не нужна
Не позорь наш Воронеж! Много плюсов
да да, в трамвай не залезть из за толкучки, по часу стоишь, холодный ппц с фанерными сиденьями, метра в провинции никакого не было, чушь собачья, нафиг нафиг этот совок, в своем комфортном авто в тысячу раз лучше
Автобусов было мало, в отдалённые районы добирались по 5 часов, в ожидании а потом в набитом автобусе, сейчас 1ч 20мин сидя.
Жду выпуск достойных новостей про рекордные достижения рождаемости в РФ
цивилизация и власть разрешили женщинам не пожать, теперь их и бульдозером обратно не заставишь.
спасибо
С паспортами это хорошая идея..
Дмитрий, вы часто переспрашиваете у подписчиков: Что вы имеете в виду, когда они задают вам вопросы. А как они вам могут сказать, что они имеют в виду, если количество символов при написании вопроса очень ограничены. Учитывайте это. Просто невозможно развернуто задать вопрос при таком ограничении в написании слов.
Краткость - сестра таланта.
Парадоксально Дмитрий, меня когда спросили с кем бы я побеседовал из прошлого тоже назвал Суллу.
Привет!
Как столько информации в одной голове😅
Надо потребовать от правительств нац.республик убрать вранье про русских и не называть это русофобскими высказываниями, а именно ВРАНЬЕМ про русских.
❓как можно рассказать
И получите блм рашн эдишн
Вон, товарищ генерал-майор Аллаудинов уже качает, рассказывая, какие ущемленные чеченцы
@@gogosylenthoneда, и в моих глазах упал! Недалёкий человек
Как???потребовать???
Про полноценное гражданство и ущербное хорошо описал Р. Хайнлайн в некоторых своих произведениях, например в Звёздном десанте.
Насчёт присяги... это как раньше в Древней Хрэции - демос и охлос?)
Я думаю, что двойное гражданство можно оставить, но ограничить при этом работу в госструктурах, возможность избирать и быть избранным и так далее... Ну вот как Дмитрий говорил - просто быть подданным
Либерализм в современном виде никакого отношения к вашим рассуждениям не имеет. Законность и либерализм не тождественные понятия.
❤😊
Дмитрий, я не успел попасть на ваш стрим, но всё-таки хотел задать вопрос. Ваше мнение по поводу русского языка, будет ли он распространяться в мире или нет?
Нет. Русский язык для Европы сложноват. Большая заморочка с падежами, причём они применяются как для существительного, так и для прилагательного. Ко всему вместо двух у нас три рода и каждый по своему склоняется. Мы говорим "для дорогого гостя", они говорят "для гость дорогой".
зависит от военных успехов на Украине и потом от экономического успеха на всей России. от размера медианной з/п тоже.
В случае победы - да, будет распространяться
@@uralworthyIV объясни, зачем тебе это нужно? Весь мир использует ломаный инглиш или испанскую группу и нормально понимает. Ты полагаешь, что португалец или мексиканец с IQ 60 смогут выучить больше трех слов? Ты знаешь, что в португальской школе нет таких предметов как физика или химия? Там это заменяется более потребительским предметом и в 14 лет они на примитивном уровне изучают свойства воды, а не механику или реакции окисления. Или ты узбека-туркмена из аула будешь учить русскому языку?
@@user-sh8mm6zz2q он сам начнёт русский учить - потому что будет престижно его знать
1:21:40 Про Казахстан вообще жесть. Почему??? Какой антисоветчик!!!! Почему??? Модно???
мамбет в комментах :)
9:45 Не уничтожили бы более развитую Советскую цивилизацию и не было бы этих проблем.
"Если антисоветчик, значит русофоб"
Советский всегда русофоб
Советский - всегда русофоб!
@@uralworthyIVа большевисткий? Построивший суверенную державу в интересах большинства чего при Романовых никогда не было ? У вас какая то понятийная каша
@@evgeniivanov797 СССР строился как паровоз Мировой Революции, где русские были не более чем дровами. Ну а "большинство" в интересах которого всё работало - было партийной номенклатурой. Она же, номенклатура, СССР и ликвидировала и никакой "советский народ" ничего даже не попытался сделать
@@uralworthyIV это первоначально именно так и задумывалось, но потом этот процесс был перехвачен русским большевизмом и направлен на развитие страны в интересах большинства.. После Сталина троцкисты марксисты опять взяли вверх и сдали страну своим хозяевам марксизма. Здесь такие фундаментальные вещи важно понимать и не валить всё в кучу.
А по английски будет: выпьем няня, где же глаз. Няня ему сказала бы: ты чё ёпнулся Пушкин, из глаза пить собираешься?
там было не про стакан, а про кружку.
9:40 наверно о царской России. не искажайте.
Доброй ночи интересует ваше мнение о Николае Николаевиче платошкине
Балабол
Не первый раз замечаю, какой-то вы антисоветчик =(
А вы ,кто застал перестройку, все антисоветчики,в лозунги которые звучали с трибун не верили даже те кто их произносил,спекулировала даже дочка генсека, всё по блату,а в конце 80 по талонам,мне как то выделили талон на туфли лакированные саламандер,когда их увидел офигел,они из картона,для покойников,все" советы"наглядно,потому никто и не поддержал ГКЧП,потому что прогнила уже практически вся структура управления.
Русский потому что, и мозг работает, за 70 лет не засрали, Дмитрий молодец!
Ну так Дмитрий обосновывает своё мнение и лично я его поддерживаю
Надо принимать историю и ее черные страницы, и светлые а придавать антисоветчину государство на щалеле которого мы до сих пор существуем -это низко . И в этом Вы правы.
Я тоже становится антисоветчиком, осознавая всю трагедию для русского народа
Выходит наш мид ни на нашей стороне?
При СССР учебники истории были одинаковые для всех республик СССР. В этих учебниках проповедовали. Мир и дружбу между народами. Не надо врать. Я учитель истории. После развала СССР появились в республиках соровские учебники, где Россия оккупант. Позже переиздавались учебники , но Россия оккупант осталось. 1:19:22 СССР развалила Москва.
врите тем кто СССР не застал :) То что "царский режим" был оккупантом и колонизатором, было ещё и в советских учебниках.
Раньше не валялись пьяные, и не шарились по улице- забирали, а сейчас можно и пьянь встретить, и в автобус пьяные лезут, и на улице валяются и никому дела нет.
Где???
Вот это ты врешь.
Сейчас пьянства стало в разы меньше.
Подтверждаю .@@НиколайДолгушин-м8ф
Дмитрий вы читали национальные учебники по истории в оригинале? Балабольстаом попахивает. Национализм взрпщиаал и не на учебниках
достаточно прочитать учебники истории 14 республик СССР на русском языке. Сканы есть в сети
Подозреваю вас в монархизме =(
Достал, либерал это ты
Если грузины заявили о традиционных ценностях, то пусть признают геноцид русского, осетинского и абхазского народов в Грузии, выплатят ущерб, вышлют всех пособников лохлов и участников 08.08.08, признают границы Абхазии и Сев. Осетии и в порядке компенсации ущерба предоставят России право пользоваться всеми портами и коммуникациями плюс право беспошлинной торговли.
Так то так, но вряд ли это будет сделано. В части признания прошлого. Скажут - а это режимы Гамсахурдия, Шеварднадзе, Саакашвили. Мы, типа, белые и пушистые. Все остальное может быть.
@@uralworthyIV Тем лучше. Чем дольше будут торговаться, тем больше огласка и выше экономические требования. Грузинам надо торопится, чтобы хоть что-то продать России под гарантии безоппсности. На них наседает Турция.
@@uralworthyIV В 2005 была в Турции, видела нищих грузинок, натурально, одетых в обноски, работающих на турецкую ювелирку. Даже не уборщиц каких-нибудь, ювелиров!
Русские из Казахстана это еврорусские... Почему эти то евро? Русские и при СССР, проживавшие в разных республиках и областях отличались. Живя в Сибири и приезжая в Ленинград, в Москву и на Волгу это замечала. На Урале есть село Павловское(возможно ошибаюсь), жителей которых другие вообще не поймут. Такое ощущение, что Вы отодвигаете русских, оставшихся в национальных республиках по вине вашего уральца Ельцина и похеренных правительством РФ, в отличии от азиатов, азеров и армян. Да молодежь в Прибалтике учится по другим учебникам и вынужденно видит вокруг себя диугое, но а детки ваших, демутатов и бизнесменов тоже на Западе. И, что они ваши русские или еврорусские.?
Как мариуполец скажу, что разница между нами и кто в Казахстане, особо разнницы нет. К сожалению в плохом смысле слова
Имеется ввиду, их интеграция в местные обычаи, а также то, с какой лёгкостью они могут сменить страну. Эти евро русские предпочтут Европу России, у них другие идеалы. Я согласна с тем, что русские уже переехали в Россию.
Дмитрий живёт как-бы в середине большой страны и за рубежом никогда не был. поэтому подсознательно насторожен к иноземцам, особенно если они одной с ним культуры. но справедливо считает, что русским достаточно свой страны, где только начни и много про себя узнаешь.
Я к иноземцам тоже отношусь подсознательно настороженно, предлагаю пересмотреть фильм Бангкок Хилтон
В вашем роду есть еврейские коорни? Таки нет. А если найду?
Пробуйте :)
По крайней мере рассуждает именно как левополушарный,пытаясь вывести толпу с пустыни/большевисткого мировоззрения. Потуги тшетны и его модули не работают