Já o outro erro do vídeo é: 2) Niterói não se tornou capital com a criação de Brasília e do Estado da Guanabara. Niterói foi criada a partir da Vila Real da Praia Grande em 1834 para ser capital da Província do Rio de Janeiro, que até então não tinha governo próprio (o governo do Rio e do Brasil eram o mesmo). Niterói foi capital do Rio de Janeiro (excluindo-se a cidade do Rio) de 1834 à 1891. Entre 1891 e 1894, Niterói foi capital de facto do Rio de Janeiro mas não de jure, já que a primeira Constituição Fluminense previa a mudança da capital para o Distrito de Teresópolis, então parte do Município de Magé. Em 1894, durante a Revolta da Armada, Niterói foi destruída pelo Exército e a capital do Estado do Rio foi transferida para Petrópolis. De 1894 a 1903, Petrópolis foi a capital fluminense de facto. Em 1903, Niterói volta a ser capital de jure e de facto, permanecendo nesta condição até março de 1975. Com a fusão dos Estados da Guanabara e do Rio feita pelo General Geisel, o território do Estado da Guanabara (equivalente ao Primeiro Distrito Federal) se tornou a Cidade do Rio de Janeiro, capital fluminense desde então.
Há vários erros no vídeo: 1) o Ro se tornou capital do sul do Brasil (de Porto Seguro até São Paulo) entre 1570 e fins de 1590. Em 1621, não voltou a ser capital, mas foi declarada autônoma do governo de Salvador-BA. Posteriormente, o Rio foi promovido pelo marquês de Pombal à capital das colônias portuguesas do Estado do Brasil (do Ceará até o Rio Grande do Sul), a partir de 1763, no final do governo do Conde Bobadela. Foi só na década de 1770 que o Rio se tornou a (primeira) capital de todas as colônias da América Portuguesa, ao absorver a capitalidade do Estado do Maranhão e do Estado do Grão-Pará, que antes dessa data não faziam parte do Estado do Brasil.
O drama da cidade do Rio de Janeiro e do estado do Rio de Janeiro tem início na fusão dos dois estados (Guanabara e antigo estado) sem um plebiscito. Em que pese, à época, do regime militar, não estar previsto tal consulta; a fusão nunca foi objeto de um escrutínio junto à população após a redemocratização. Segue abaixo um vídeo que aborda o tema - ruclips.net/video/wdmF3icBGic/видео.html
Como é óbvia a catástrofe da fusão, como isso é comemorado? E como não há provocação para revermos esse problema? A fusão não deu certo, e ainda deixa rastros de sangue.
Você está corretíssimo. A fusão não levou em consideração o histórico da cidade do Rio de Janeiro e sua importância social, cultural, econômica para o país. Se houve certa compensação dada a cidade com a transferência da capital para Brasília, essa compensação foi inteiramente abortada com a desastrosa fusão.
Esta malfadada (para não colocar algo pior) desta fusão só serviu para arruinar a cidade do Rio de Janeiro e, por tabela, a vida do carioca. E os fluminenses também não saíram ganhando, o empobrecimento aumentou e muito. O desenvolvimento por eles tão sonhado não passou de história da carochinha. Na verdade a fusão foi uma vingança sórdida do governo militar especialmente contra os cariocas, os quais em sua maioria nunca aceitaram seus critérios muitas vezes injustos e imorais.
Existe uma marcha sobre a Guanabara de autoria de Rub Brasil Botelho com arranjo do Maestro. Guerra peixe ,na ordem dos músicos rua Almte Barroso. 72 ,por sinal umaaravilha esquecida ,com certeza ,e com a ciência da presidente da ordem ,D Celia
Vejo algumas pessoas falando e ainda lutando pela desfusão, mas assim, no caso de uma desfusão isso não prejudicaria a parte da metrópole correspondente à Baixada? Não seria mais prático uma maior integração da cidade do Rio com o seu entorno?
A cidade do Rio não consegue atender com saúde, saneamento e nem educação para seus munícipes quem dirá expandir a cidade, não sei se sou a favor da separação porém de uma expansão, jamais.
Já o outro erro do vídeo é: 2) Niterói não se tornou capital com a criação de Brasília e do Estado da Guanabara. Niterói foi criada a partir da Vila Real da Praia Grande em 1834 para ser capital da Província do Rio de Janeiro, que até então não tinha governo próprio (o governo do Rio e do Brasil eram o mesmo). Niterói foi capital do Rio de Janeiro (excluindo-se a cidade do Rio) de 1834 à 1891. Entre 1891 e 1894, Niterói foi capital de facto do Rio de Janeiro mas não de jure, já que a primeira Constituição Fluminense previa a mudança da capital para o Distrito de Teresópolis, então parte do Município de Magé. Em 1894, durante a Revolta da Armada, Niterói foi destruída pelo Exército e a capital do Estado do Rio foi transferida para Petrópolis. De 1894 a 1903, Petrópolis foi a capital fluminense de facto. Em 1903, Niterói volta a ser capital de jure e de facto, permanecendo nesta condição até março de 1975. Com a fusão dos Estados da Guanabara e do Rio feita pelo General Geisel, o território do Estado da Guanabara (equivalente ao Primeiro Distrito Federal) se tornou a Cidade do Rio de Janeiro, capital fluminense desde então.
Há vários erros no vídeo: 1) o Ro se tornou capital do sul do Brasil (de Porto Seguro até São Paulo) entre 1570 e fins de 1590. Em 1621, não voltou a ser capital, mas foi declarada autônoma do governo de Salvador-BA. Posteriormente, o Rio foi promovido pelo marquês de Pombal à capital das colônias portuguesas do Estado do Brasil (do Ceará até o Rio Grande do Sul), a partir de 1763, no final do governo do Conde Bobadela. Foi só na década de 1770 que o Rio se tornou a (primeira) capital de todas as colônias da América Portuguesa, ao absorver a capitalidade do Estado do Maranhão e do Estado do Grão-Pará, que antes dessa data não faziam parte do Estado do Brasil.
Excelente documentário , que retrata o início do fim ....
O drama da cidade do Rio de Janeiro e do estado do Rio de Janeiro tem início na fusão dos dois estados (Guanabara e antigo estado) sem um plebiscito. Em que pese, à época, do regime militar, não estar previsto tal consulta; a fusão nunca foi objeto de um escrutínio junto à população após a redemocratização. Segue abaixo um vídeo que aborda o tema -
ruclips.net/video/wdmF3icBGic/видео.html
O drama do Rio de Janeiro tem início com a perda da capital federal. Até hoje a cidade não foi indenizada.
Como é óbvia a catástrofe da fusão, como isso é comemorado? E como não há provocação para revermos esse problema? A fusão não deu certo, e ainda deixa rastros de sangue.
Você está corretíssimo. A fusão não levou em consideração o histórico da cidade do Rio de Janeiro e sua importância social, cultural, econômica para o país. Se houve certa compensação dada a cidade com a transferência da capital para Brasília, essa compensação foi inteiramente abortada com a desastrosa fusão.
Esta malfadada (para não colocar algo pior) desta fusão só serviu para arruinar a cidade do Rio de Janeiro e, por tabela, a vida do carioca. E os fluminenses também não saíram ganhando, o empobrecimento aumentou e muito. O desenvolvimento por eles tão sonhado não passou de história da carochinha.
Na verdade a fusão foi uma vingança sórdida do governo militar especialmente contra os cariocas, os quais em sua maioria nunca aceitaram seus critérios muitas vezes injustos e imorais.
CAPITAL MUNDIAL DA ARQUITETURA AO QUAL DESTRUIU MUITO DE SEU PATRIMÔNIO HISTÓRICO CONSTRUTIVO...
Ótimo conteúdo.
As pessoas deveriam dar mais valor a esses programas.
Parabéns!!!
45 (46 agora) anos de relaxamento e desordem. Isto sim.
Deveria voltar a ser cidade Estado.
è inconstitucional hoje, uma cidade, um município, não ter definição política de estado.
Existe uma marcha sobre a Guanabara de autoria de Rub Brasil Botelho com arranjo do Maestro. Guerra peixe ,na ordem dos músicos rua Almte Barroso. 72 ,por sinal umaaravilha esquecida ,com certeza ,e com a ciência da presidente da ordem ,D Celia
Só porque a região metropolitana é maior hoje, não quer dizer que inviabilizou uma desfusão de uma fusão autoritária
Não é bem assim.
República fazendo suas cágadas
Vejo algumas pessoas falando e ainda lutando pela desfusão, mas assim, no caso de uma desfusão isso não prejudicaria a parte da metrópole correspondente à Baixada? Não seria mais prático uma maior integração da cidade do Rio com o seu entorno?
A cidade do Rio não consegue atender com saúde, saneamento e nem educação para seus munícipes quem dirá expandir a cidade, não sei se sou a favor da separação porém de uma expansão, jamais.
os comentarios sao mou avaçados tmnckkkkkkkk