1 tepelné čerpadlo pro 2 domy
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- www.masterener... 1. Dvojdomek u Kladna 0:16
2. Bungalov 120 m2 na Moravské Sibiři 0:38
3. Přehřáté páry chladiva + 65°C 01:28
4. Bezkompresorové chlazení zdarma 01:35
5. Loxone = komfort 03:50
6. Jablotron = bezpečí 03:55
7. Modbus 03:59
8. Složité systémy versus jednoduché systémy 04:22
Stavení pozemky se zmenšují stejně jako tepelné ztráty domů.
Lidé se proto snaží ze svých domů i pozemků vytěžit maximum. Využívat je co nejlépe.
Toto je dvojdům u Kladna. Má menší pozemek, na který si investor svépomocí zakopal měděný zemní kolektor.
Měď je měď. Chladivo běhá po zahradě samo. Jedná se tedy o přímý výparník chladiva s velmi, velmi vysokou účinností.
Tedy systém země voda.
Pro upřesnění. Zde je dům 120 m2 Bungalov, který má jen tepelné čerpadlo s měděným zemním kolektorem od roku 2017. Tedy ověřený mnohaletý provoz včetně mrazů mínus 24°C.
Za rok i v těch mrazech, spotřebuje jen 1 800 kWh elektřiny na topení a teplou vodu. Za rok, né za měsíc! Neznám stejný nebo lepší dům, který by měl stejnou, nebo nižší spotřebu bez solárů.
Ale zpět ke Kladnu.
V tomto dvojdomě je tedy tepelné čerpadlo které topí do akumulační nádoby 140 l a teplou vodu nahřívá v bojleru 400 l. Aby bylo dost teplé vody pro oba domy.
Tepelné čerpadlo využívá k velmi levnému ohřevu TUV i přehřáté páry chladiva na teplotu + 65°C.
Tepelné čerpadlu využívá i bezkompresorové pasivního chlazení zdarma. V režimu chlazení se vlastně dobíjí zemní kolektor pro tepelné čerpadlo.
Dodávka tepla a chlazení z kotelny do každého domu je měřena 2 kalorimetry ON line, přes internet.
To je hodně nekorektní mluvit jen o výhodách a nevýhody ututlávat.
tak, zkuste ty nevýhody
@@pavelsykora6495 Vy jste snad odborník, tak byste je měl mít v malíčku. Já se o to zajímám jen okrajově, tak nevím všechno.
Voda sežere jenom 3200 kw
tepelným čerpadlem mnohonásobně méně