Ich glaube, das Hauptproblem besteht nicht darin, dass Riot einen überteuerten Exklusiv-Skin rausbringt, sondern dass sie Faker da mit hinein gezogen haben und somit seine Legacy beschmutzen...
@@MrBenjo2000 das habe ich zwar nie behauptet, aber ist tatsächlich eine interessante Frage: Liegen die Rechte der Marke "Faker" bei Faker selber, bei T1 oder hat evtl sogar Riot gewisse Rechtsansprüche seinen Namen für eben solche Sachen verwenden zu dürfen?
@@AlsandoGames Wenn du schreibst "Faker mitreingezogen" klingt das so, als hätte Riot Faker keine Wahl gelassen. Ich bin mir sicher, dass er die hatte.
@@MrBenjo2000leider nicht... T1 bekommt 15% oder so. Obs an faker geht liegt an t1. Im schlimmsten fall hat er selbst nichtmal was vom ganzen. Da kommt bei nem worlds skin noch für ihn rum
@@veyt6601 Woher hast du diese Info? Ich hab Gegenteiliges gelesen. Ich stell deinen Kommentar nicht in Frage, denn es ist recht schwer diese Info irgendwo zu finden.
Also normalerweise bin ich meist deiner Meinung, aber dass das Statement fair sein soll, ist mehr als nur delusional. Riot gehört Tencent, dem vierzehntgrößten Börsenunternehmen der Welt (laut Wikipedia), und Riot selbst macht schon seit Jahren massive Gewinne. Die können Esports locker ohne Probleme finanzieren. Und nehmen wir mal an, dass die wirklich Probleme haben, Esports zu finanzieren (,was ich immer noch stark bezweifle), das ist dann trotzdem keine Ausrede einen 400€ Skin, der zeitexklusiv ist, zu verkaufen. Mit dem Geld kann man in der Theorie genauso gut 122 Skins via Mystery Gift bekommen oder 6 vollpreis AAA Spiele oder so viel mehr kaufen. Dass der Game Director das dann noch mit sammeln von Warhammer Figuren vergleicht, ist auch eine Frechheit, weil surprise die sind 1. viel billiger und 2. physisch und nicht digital. Absolutes Schmutzstatement von Riot und ich verstehe nicht, wie man sowas fair finden kann.
Das dir son skin rausballern finde ich auch scheiße. Aber Riot bekommt ja eben Druck von Tencent dass die ihre Zahlen schreiben (Mindestrendite für Fortbestand eines Unternehmens ist ca. 5%). Das Riot ne Tochter von Tencent ist ist daher leider kein Argument :/
naja die aussage war ja nicht, dass tencent sich das nicht leisten kann. die aussage war ja, dass riot sich das eventuell nicht leisten kann und dass sie damit esport finanzieren wollen, weil sie das ansonsten einstampfen. find den move aber trotzdem auch lächerlich
Wenn Riot zu wenig Gewinn in den Augen von Tencents Shareholdern abwirft, die nunmal bei ner AG viel zu entscheiden haben, gibts nur die Möglichkeit Riot entweder einzustampfen oder zu verkaufen. Wenn durch den 400€ skin der Umsatz so steigt, dass die Shareholder zufrieden sind, passt es doch für alle. Der Skin ist nicht paytowin, und ist nur optisch, also bringt dir keinen Vorteil den zu kaufen. Hätten die nen Spielmodi ala EA rausgebracht für 40€ im Monat hätte ich dir deutlich mehr zugestimmt.
Klar ist das gerechtfertigt… die können auch einen für ne millionen raus bringen. Wenns leute gibt die sowas kaufen wollen… sollnse machen. Also ich machs save net Jeder der einen hat, sei ihn gegönnt. Der kann machen was er will. Mir wär das ehrlich gesagt zu peinlich damit zu zocken :-P
@@prof.dr.chilled9020 aber ist das nicht eigentlich komisch, dass es dir peinlich ist. Eigentlich zeigt es doch, dass du Geld hast. Aber die Neidgesellschaft macht es dir zu Nichte ^^
Das "Wir brauchen Geld Argument" Wäre nur dann einigemaßen valide, wenn sie auch ihre Kalkulationen zeigen würden: sie müssen ja davon ausgehen, dass der Umsatz mit einem so teurem Skin höher ist als für nen Skin, der sagen wir mal 50 gekostet hätte. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du nicht die Menge der Käufer, die den Skin für 500 holen, EZ ver10fachen kannst wenn der Skin nur 50 kosten würde und es sich ddementsprechend deutlich mehr holen würden. hier wird klar drauf spekuliert, dass sich deutlich MEHR als diese kritische Masse den Skin kaufen (und tbh denk ich dass es nicht unrealistisch ist, leider..) Profitorientiert mag ja das eine sein, das hier ist und bleibt schlicht weg gierig, das kann man auch wirklich nicht beschönigen find ich
wieso? Riot ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, natürlich brauchen sie Geld. Der Skin ist eine politische Entscheidung und ich glaube Riot kennt seine Whales besser als du das hier einschätzen kannst.
@@taffi1489wir werden sehen. Mathematisch gesehen würde ein käufer das ausgleichen was 10 leute ausgeben. Das ist imo tatsächlich unrealistisch. Für 500 euro kannst du dir auch 25 andere 20 euro skins holen. Mmn werden das nur die entweder hardcore faker fans oder ahri otp der Hölle machen. Und nur weil das ein gewinnorientiertes unternehmen ist heißt das nicht, dass die immer wissen was sie tun. Siehe lego zb. Oder die ganzen dummen Werbungen die einen nicht catchen. Zudem spricht das auch nicht gerade für riot, wenn sie sagen sie brauchen geld, oder?
Es geht meiner Meinung nach viel mehr nach der Gewinnspanne, die sich Riot erhofft. Der Skin selbst und alles drum herum hat geringe Herstellungskosten (inkl Lohn) Wenn man diesen Skin, zb für 50€ oder so angeboten hätte, würden wir jetzt nicht dieses Drama haben und es hätten sich viele, viele Spieler den Skin geholt. Aber das große Aber. Ein Unternehmen macht nichts einfach so. Die Verkaufszahlen werden belegen, dass sich die Masse nicht mehr so viele Skins kauft und bieten deswegen immer mehr exklusive Waren an, um das Geld von den wenigen, treuen Zahlern zu erhalten. Ich bin da auch sehr gespalten, da ich ja auch möchte, dass der E Sport wächst und erhalten bleibt. Dass irgendwann auch weniger begabte Spieler in Hobbyliegen spielen. Die Turniere mehr ansehen erhalten und das ganze Game wächst.
zum Anfang: Ich glaube es ist einfach das Gefühl nicht mehr Machtlos zu sein. Solche Leute sind ja meistens tiltet weil "Immer alle andern schuld sind" und die halt das gefühl haben sie können nichts machen. Aber wenn die dann das game runterrennen haben sie actually impact
Ich verstehe die aufregung absolut nicht... lasst doch Riot Skins rausbringen wie sie wollen. Muss ja keiner kaufen, mich würde es doch viel mehr stören wenn sie sagen das man jetzt monatlich Geld zum zocken zahlen muss (wie z.b. bei WoW). Oder sie P2W-Skins rausbringen würden. Außerdem fand ich früher in CS es immer ganz nice ausgewöhnliche und exklusive skins zu besitzen, wenn es solche Leute auch für LoL gibt lasst sie das doch ausleben ...
@@adrianmartin7344 World of Tanks ist kein teures Spiel lol Die MMO Spalte ist da ein vielfaches schlimmer. Kenne einzelne Leute die hier 6stellige Summen verbraten haben und denen wirst du nie mehr dmg machen
0:44 weil wenn man dann das spiel verlässt der Bann-Hammer geschwungen wird.... und der Spieler meint dass es kein Ich-Problem ist.... und deshalb weiter queue´d
Amazon Fresh hat vor circa 2 Wochen erst ihre Lebensmittelpreise um bis zu 30% gesenkt. Das Argument, dass das Geld seitens Amazon da fehlt um Twitch aufrecht zu halten zieht also nicht. Ähnlich wird es sich sehr wahrscheinlich auch mit Riot und Tencent verhalten.
Die Projekte müssen unabhängig voneinander Geld verdienen, es sei denn, sie sind für Reichweite und Marketing nutzbar. Aber auch das kann man raus rechnen.
Stimmt weil wenn ein Projekt 100.000€ im Monat verliert und das andere 200.000€ im Monat generiert lässt man natürlich beide laufen weil man verdient ja insgesamt geld💀
Das glaubt mir jz zwar keiner, aber ich spiel in letzter Zeit soooo clean mit meinem champ aber lose trotzdem immer mal wieder 2-3 games hintereinander - wohl gemerkt mit deutlich positiven Stats - aufgrund feeders, toxic mates usw. Das machts mir echt extrem schwer aus Diamond zu kommen...weiss nicht mehr weiter.
Alle hier mit ihren Mistgabeln am Start aber nicht in der Lage ein anständiges Argument vorzubringen. Ist im Ende scheiß egal was da ein Collector Skin kostet weil wir mit League so verwöhnt sind, geiles, dauernd gepatchtes Spiel, permanent Content mit Esports und ner Netflix serie, Lore ohne Ende. Die Wahrheit ist doch die: Die meisten von uns haben nicht die finanziellen Mittel oder den Willen einfach mal so viel Geld für ein Collector Item hinzublättern, aber statt das einfach zu akzeptieren und zu ignorieren, regen sich alle auf als ob es ein Recht darauf gebe dass Produkte an dem eigenen Einkommensstandard bepreist werden.
Leute, yes Riot betreibt League nicht aus Herzensgüte sondern für Geld, yes man muss den Skin nicht kaufen, Frech ist das vor allem auf dem Rücken von Faker trotzdem. Hat einfach einen faden beigeschmack.
Also absolut irrelevant was Riot für einen Grund hat. Diese Summe an Geld für ein virtuelles cosmetic zu nehmen ist delusional. Wer auch nur in Betracht zieht den zu kaufen hat den Bezug zu Geld absolut verloren. In meinen games wird der skin jedenfalls nicht auftauchen. #BanAhri
@@DLL-Bella Ich hab niemandem etwas vorgeschrieben. Kannst du dir ja kaufen wenn du möchtest. Dass das in keiner Relation zu einer rationalen Handlung steht sollte dann aber klar sein.
Um der Debatte ein bisschen Materie zu geben: Riot Games League of Legends Esports schreibt rote Zahlen Riot Games League of legends schreibt grüne Zahlen. Der Faker skin soll ein bisschen diese Roten Zahlen ins Grüne wenden
wollte das video gucken, dann hast du gesagt mexikanische essen sei schlecht. so ein bullshit tu ich mir nicht an. Schade ich dachte thema essen sind wir auf einer wellenlänge
Tencent besitzt vllt riot aber dadurch ist riot immernoch ein eigenes unternehmen. Aber ja, 500 ist einfach ne hinrissige bwler rechnung. Da hat jemand sus versehen ne 0 drangehängt 😂😂
also riot macht seit 2021 konstant über 200 millionen us dollar umsatz im jahr mit steigenden prozenten , weis ich jetzt nicht ob die aussage sie brauchen das geld so überzeugend ist.
umsatz, gewinn und cash flow sind aber nicht dasselbe. Die meisten Firmen gehen pleite weil ihnen das cash fehlt und nicht weil sie keinen umsatz machen Dazu kommt das Tencent wahrscheinlich eine Rendite auf das eingesetzte Kapital von (Schätzung) 8% verlangt, da sonst Opportunitätskosten entstehen. Edit 2: Gewinn ist negativ, Riot braucht in fact Geld. Quelle ist finanzen net (Kommentare mit Links werden gelöscht :( )
@@spontanafleck9498 natürlich ist Umsatz nicht gleich gewinn , aber wenn du ein spiele Konzern bist der seine umsatz zahlen nach corona sogar noch steigern konnte kannst du dich sehr gut darauf einstellen dieselbe summe das nächste jahr wieder zu erwirtschaften. Mal abgesehen davon , dass riot eher kontrahiert als expandiert. Das Tencent die zahlen von riot steigern will ist logisch in unserer kapitalistischen welt , aber brauchen tun sie das geld vom skin sicherlich nicht.
Das Amazon Twitch Argument zählt halt 0. Riot macht täglich einen Umsatz von mehreren Millionen, somit sieht ja Tencent das League kein Verlustgeschäft ist. Zumal ja zu Riot auch nicht nur League gehört sondern auch die Umsätze von Legends of Runeterra, Wild Rift und Valorant und die Verkaufsumsätze durch Merch oder eben den Verkauf von Spielen ala Song of Nunu. Riot hat das Geld aber will eben noch mehr und nutzt dafür einen Skin der gedacht war für die Community zu feiern als Vorwand und das ist eben das traurige.
@@geheimerjuliannaja... bis zum 3. Quartal 23 hatte Riot games einen Verlustvortrag ausgeschrieben, aber in Q4 2023 und Q1 2024 konnte Riot tatsächlich einen guten Gewinn einfahren - das Unternehmen ist mit einem Jahresüberschuss von 211 mio USD aus Q1 24 gekommen, was ca 8,7% des Gesamtaktienwertes der Firma entspricht... also glaub ich eher weniger dass hier das Geld gebraucht wird.
Deine Einstellung ist delusional… sorry dafür Tencent als eine der reichsten Firmen kann das Spiel unterhalten. League und das gesamte Universum darum herum ist ne absolute Cash-Cow. Zu sagen sie „haben kein Geld“ ist halt ein super toller Grund um die nicht nachdenkende Community zu beruhigen, damit der Skin doch schön gekauft wird. Überleg mal was die mit 1 Skin verdienen, rechne es auf den ganzen Monat und sag mir dann bitte ins Gesicht, dass die kein Geld haben😂
Ich glaube, das Hauptproblem besteht nicht darin, dass Riot einen überteuerten Exklusiv-Skin rausbringt, sondern dass sie Faker da mit hinein gezogen haben und somit seine Legacy beschmutzen...
Faker wurde von Riot sicher nicht gezwungen. Außerdem kriegt er 20% von dein Einnahmen.
@@MrBenjo2000 das habe ich zwar nie behauptet, aber ist tatsächlich eine interessante Frage: Liegen die Rechte der Marke "Faker" bei Faker selber, bei T1 oder hat evtl sogar Riot gewisse Rechtsansprüche seinen Namen für eben solche Sachen verwenden zu dürfen?
@@AlsandoGames Wenn du schreibst "Faker mitreingezogen" klingt das so, als hätte Riot Faker keine Wahl gelassen. Ich bin mir sicher, dass er die hatte.
@@MrBenjo2000leider nicht... T1 bekommt 15% oder so. Obs an faker geht liegt an t1.
Im schlimmsten fall hat er selbst nichtmal was vom ganzen. Da kommt bei nem worlds skin noch für ihn rum
@@veyt6601 Woher hast du diese Info? Ich hab Gegenteiliges gelesen. Ich stell deinen Kommentar nicht in Frage, denn es ist recht schwer diese Info irgendwo zu finden.
Also normalerweise bin ich meist deiner Meinung, aber dass das Statement fair sein soll, ist mehr als nur delusional. Riot gehört Tencent, dem vierzehntgrößten Börsenunternehmen der Welt (laut Wikipedia), und Riot selbst macht schon seit Jahren massive Gewinne. Die können Esports locker ohne Probleme finanzieren.
Und nehmen wir mal an, dass die wirklich Probleme haben, Esports zu finanzieren (,was ich immer noch stark bezweifle), das ist dann trotzdem keine Ausrede einen 400€ Skin, der zeitexklusiv ist, zu verkaufen. Mit dem Geld kann man in der Theorie genauso gut 122 Skins via Mystery Gift bekommen oder 6 vollpreis AAA Spiele oder so viel mehr kaufen. Dass der Game Director das dann noch mit sammeln von Warhammer Figuren vergleicht, ist auch eine Frechheit, weil surprise die sind 1. viel billiger und 2. physisch und nicht digital.
Absolutes Schmutzstatement von Riot und ich verstehe nicht, wie man sowas fair finden kann.
Das dir son skin rausballern finde ich auch scheiße.
Aber Riot bekommt ja eben Druck von Tencent dass die ihre Zahlen schreiben (Mindestrendite für Fortbestand eines Unternehmens ist ca. 5%). Das Riot ne Tochter von Tencent ist ist daher leider kein Argument :/
naja die aussage war ja nicht, dass tencent sich das nicht leisten kann. die aussage war ja, dass riot sich das eventuell nicht leisten kann und dass sie damit esport finanzieren wollen, weil sie das ansonsten einstampfen. find den move aber trotzdem auch lächerlich
Wenn Riot zu wenig Gewinn in den Augen von Tencents Shareholdern abwirft, die nunmal bei ner AG viel zu entscheiden haben, gibts nur die Möglichkeit Riot entweder einzustampfen oder zu verkaufen. Wenn durch den 400€ skin der Umsatz so steigt, dass die Shareholder zufrieden sind, passt es doch für alle. Der Skin ist nicht paytowin, und ist nur optisch, also bringt dir keinen Vorteil den zu kaufen. Hätten die nen Spielmodi ala EA rausgebracht für 40€ im Monat hätte ich dir deutlich mehr zugestimmt.
bitte verschenk kein ahri skin nur weil die sagen das die das geld brauchen ist das mit nem 430€ skin trotzdem in keiner welt gerechtfertigt
Klar ist es nicht gerechtfertigt, aber man muss ihnen zu Gute halten das sie es offen kommunizieren.
Klar ist das gerechtfertigt… die können auch einen für ne millionen raus bringen.
Wenns leute gibt die sowas kaufen wollen… sollnse machen.
Also ich machs save net
Jeder der einen hat, sei ihn gegönnt. Der kann machen was er will.
Mir wär das ehrlich gesagt zu peinlich damit zu zocken :-P
@@prof.dr.chilled9020 aber ist das nicht eigentlich komisch, dass es dir peinlich ist. Eigentlich zeigt es doch, dass du Geld hast. Aber die Neidgesellschaft macht es dir zu Nichte ^^
Das "Wir brauchen Geld Argument" Wäre nur dann einigemaßen valide, wenn sie auch ihre Kalkulationen zeigen würden: sie müssen ja davon ausgehen, dass der Umsatz mit einem so teurem Skin höher ist als für nen Skin, der sagen wir mal 50 gekostet hätte. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du nicht die Menge der Käufer, die den Skin für 500 holen, EZ ver10fachen kannst wenn der Skin nur 50 kosten würde und es sich ddementsprechend deutlich mehr holen würden. hier wird klar drauf spekuliert, dass sich deutlich MEHR als diese kritische Masse den Skin kaufen (und tbh denk ich dass es nicht unrealistisch ist, leider..)
Profitorientiert mag ja das eine sein, das hier ist und bleibt schlicht weg gierig, das kann man auch wirklich nicht beschönigen find ich
wieso? Riot ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, natürlich brauchen sie Geld. Der Skin ist eine politische Entscheidung und ich glaube Riot kennt seine Whales besser als du das hier einschätzen kannst.
@@taffi1489wir werden sehen. Mathematisch gesehen würde ein käufer das ausgleichen was 10 leute ausgeben. Das ist imo tatsächlich unrealistisch. Für 500 euro kannst du dir auch 25 andere 20 euro skins holen. Mmn werden das nur die entweder hardcore faker fans oder ahri otp der Hölle machen. Und nur weil das ein gewinnorientiertes unternehmen ist heißt das nicht, dass die immer wissen was sie tun. Siehe lego zb. Oder die ganzen dummen Werbungen die einen nicht catchen. Zudem spricht das auch nicht gerade für riot, wenn sie sagen sie brauchen geld, oder?
als wären die euch ne erklärung schuldig :D kauft halt einfach den skin nicht aber hört doch mal auf rum zu heulen
Immerhin hat Riot das erwähnt. Blizzard hätte da nur trocken in ihren neuen Interview über "Loot Boxen" und "Battlepass" geredet.
Riot muss halt immer wachsen. Denen fehlt kein Geld
Es geht meiner Meinung nach viel mehr nach der Gewinnspanne, die sich Riot erhofft.
Der Skin selbst und alles drum herum hat geringe Herstellungskosten (inkl Lohn)
Wenn man diesen Skin, zb für 50€ oder so angeboten hätte, würden wir jetzt nicht dieses Drama haben und es hätten sich viele, viele Spieler den Skin geholt.
Aber das große Aber. Ein Unternehmen macht nichts einfach so. Die Verkaufszahlen werden belegen, dass sich die Masse nicht mehr so viele Skins kauft und bieten deswegen immer mehr exklusive Waren an, um das Geld von den wenigen, treuen Zahlern zu erhalten.
Ich bin da auch sehr gespalten, da ich ja auch möchte, dass der E Sport wächst und erhalten bleibt. Dass irgendwann auch weniger begabte Spieler in Hobbyliegen spielen. Die Turniere mehr ansehen erhalten und das ganze Game wächst.
zum Anfang: Ich glaube es ist einfach das Gefühl nicht mehr Machtlos zu sein. Solche Leute sind ja meistens tiltet weil "Immer alle andern schuld sind" und die halt das gefühl haben sie können nichts machen. Aber wenn die dann das game runterrennen haben sie actually impact
Ganz ehrlich. Sollen sie skins so teuer machen wie sie wollen. Es besteht ja keinerlei Nachteil, den nicht zu kaufen
Ich verstehe die aufregung absolut nicht... lasst doch Riot Skins rausbringen wie sie wollen. Muss ja keiner kaufen, mich würde es doch viel mehr stören wenn sie sagen das man jetzt monatlich Geld zum zocken zahlen muss (wie z.b. bei WoW). Oder sie P2W-Skins rausbringen würden. Außerdem fand ich früher in CS es immer ganz nice ausgewöhnliche und exklusive skins zu besitzen, wenn es solche Leute auch für LoL gibt lasst sie das doch ausleben ...
Seh ich auch so. League Spieler sind grundsätzlich in guten Händen was Shoppreise angehen. Ich kann Lieder von richtigen P2W Spielen singen
@@dribbelkonig4762 ehemaliges World of Tanks P2W-PTSD intensifies
@@adrianmartin7344 World of Tanks ist kein teures Spiel lol
Die MMO Spalte ist da ein vielfaches schlimmer. Kenne einzelne Leute die hier 6stellige Summen verbraten haben und denen wirst du nie mehr dmg machen
Ich find es krass, wie viel spanisch Freddy in Mexiko gelernt hat! "Una autoattaäcka por favor!" Besser hätte man es nicht sagen können! 😂😂
Es wundert mich auch das er noch deutsch streamt. Mit Spanisch würde er viel mehr Zuschauer ansprechen!
18:45 einfach casual alle mejas stacks verkauft und raus geschnitten xD
0:44 weil wenn man dann das spiel verlässt der Bann-Hammer geschwungen wird.... und der Spieler meint dass es kein Ich-Problem ist.... und deshalb weiter queue´d
Amazon Fresh hat vor circa 2 Wochen erst ihre Lebensmittelpreise um bis zu 30% gesenkt. Das Argument, dass das Geld seitens Amazon da fehlt um Twitch aufrecht zu halten zieht also nicht. Ähnlich wird es sich sehr wahrscheinlich auch mit Riot und Tencent verhalten.
Die Projekte müssen unabhängig voneinander Geld verdienen, es sei denn, sie sind für Reichweite und Marketing nutzbar. Aber auch das kann man raus rechnen.
Stimmt weil wenn ein Projekt 100.000€ im Monat verliert und das andere 200.000€ im Monat generiert lässt man natürlich beide laufen weil man verdient ja insgesamt geld💀
Das glaubt mir jz zwar keiner, aber ich spiel in letzter Zeit soooo clean mit meinem champ aber lose trotzdem immer mal wieder 2-3 games hintereinander - wohl gemerkt mit deutlich positiven Stats - aufgrund feeders, toxic mates usw. Das machts mir echt extrem schwer aus Diamond zu kommen...weiss nicht mehr weiter.
Lux ist immer OP. Müssen schließlich ihre 37 Skins gut verkaufen
Alle hier mit ihren Mistgabeln am Start aber nicht in der Lage ein anständiges Argument vorzubringen.
Ist im Ende scheiß egal was da ein Collector Skin kostet weil wir mit League so verwöhnt sind, geiles, dauernd gepatchtes Spiel, permanent Content mit Esports und ner Netflix serie, Lore ohne Ende.
Die Wahrheit ist doch die: Die meisten von uns haben nicht die finanziellen Mittel oder den Willen einfach mal so viel Geld für ein Collector Item hinzublättern, aber statt das einfach zu akzeptieren und zu ignorieren, regen sich alle auf als ob es ein Recht darauf gebe dass Produkte an dem eigenen Einkommensstandard bepreist werden.
Leute, yes Riot betreibt League nicht aus Herzensgüte sondern für Geld, yes man muss den Skin nicht kaufen, Frech ist das vor allem auf dem Rücken von Faker trotzdem. Hat einfach einen faden beigeschmack.
Lux gefühlt schon immer zu viel Damage.
Also absolut irrelevant was Riot für einen Grund hat. Diese Summe an Geld für ein virtuelles cosmetic zu nehmen ist delusional. Wer auch nur in Betracht zieht den zu kaufen hat den Bezug zu Geld absolut verloren. In meinen games wird der skin jedenfalls nicht auftauchen. #BanAhri
jeder kann mit seinem geld machen was er will tbh
@@DLL-Bella Heißt aber nicht, dass man sowas nicht kritisieren sollte
@@kura2328 Da gebe ich dir Recht, aber OP kritisiert nicht nur, sondern möchte auch anderen vorschreiben, was sie tun sollen.
@@DLL-Bella Ich hab niemandem etwas vorgeschrieben. Kannst du dir ja kaufen wenn du möchtest. Dass das in keiner Relation zu einer rationalen Handlung steht sollte dann aber klar sein.
@@DLL-Bella In welcher Form hat er auch nur angedeutet anderen etwas vorzuschreiben? Leseverständnis ist nicht so dein Ding oder?
Um der Debatte ein bisschen Materie zu geben:
Riot Games League of Legends Esports schreibt rote Zahlen
Riot Games League of legends schreibt grüne Zahlen.
Der Faker skin soll ein bisschen diese Roten Zahlen ins Grüne wenden
Was für grün. Gibt nur rot und schwarz
@@DoktorHouseMouse wenn du dich wirklich darauf jetzt versteifst das mit grün positive und rot negative Zahlen gemeint sind tust du mir echt leid
Aber eSports ist doch Marketing, dass die rote Zahlen schreiben ist doch damit völlig normal
12:37 Junge, zeig doch Damage Graphen aaaah
Wie schaffst du es eigentlich so viel zu streamen und nebenbei auch noch die Lache für Peter Griffin einzusprechen ?
wollte das video gucken, dann hast du gesagt mexikanische essen sei schlecht. so ein bullshit tu ich mir nicht an. Schade ich dachte thema essen sind wir auf einer wellenlänge
Tencent besitzt vllt riot aber dadurch ist riot immernoch ein eigenes unternehmen. Aber ja, 500 ist einfach ne hinrissige bwler rechnung. Da hat jemand sus versehen ne 0 drangehängt 😂😂
naja du soft intest weil du keine lust mehr aufs game hast, aber du kannst eben nicht leaven, weil dann wirst du ja gebannt oder restricted
also riot macht seit 2021 konstant über 200 millionen us dollar umsatz im jahr mit steigenden prozenten , weis ich jetzt nicht ob die aussage sie brauchen das geld so überzeugend ist.
umsatz, gewinn und cash flow sind aber nicht dasselbe. Die meisten Firmen gehen pleite weil ihnen das cash fehlt und nicht weil sie keinen umsatz machen
Dazu kommt das Tencent wahrscheinlich eine Rendite auf das eingesetzte Kapital von (Schätzung) 8% verlangt, da sonst Opportunitätskosten entstehen.
Edit 2: Gewinn ist negativ, Riot braucht in fact Geld. Quelle ist finanzen net (Kommentare mit Links werden gelöscht :( )
Hätte man mal seine Firma nicht an tencent verkauft xD lächlich das sie mit nem 500 € skin um die Ecke kommen weil sie „ Geld brauchen“ xDDDDDDD
Umsatz ist nicht Gewinn und Riot expandiert, andere games, Serie etc pp
@@spontanafleck9498 natürlich ist Umsatz nicht gleich gewinn , aber wenn du ein spiele Konzern bist der seine umsatz zahlen nach corona sogar noch steigern konnte kannst du dich sehr gut darauf einstellen dieselbe summe das nächste jahr wieder zu erwirtschaften. Mal abgesehen davon , dass riot eher kontrahiert als expandiert. Das Tencent die zahlen von riot steigern will ist logisch in unserer kapitalistischen welt , aber brauchen tun sie das geld vom skin sicherlich nicht.
kha zix mit dh ist gut
400€ skin ist cashgrab seine Uroma 😮
Das Amazon Twitch Argument zählt halt 0. Riot macht täglich einen Umsatz von mehreren Millionen, somit sieht ja Tencent das League kein Verlustgeschäft ist. Zumal ja zu Riot auch nicht nur League gehört sondern auch die Umsätze von Legends of Runeterra, Wild Rift und Valorant und die Verkaufsumsätze durch Merch oder eben den Verkauf von Spielen ala Song of Nunu. Riot hat das Geld aber will eben noch mehr und nutzt dafür einen Skin der gedacht war für die Community zu feiern als Vorwand und das ist eben das traurige.
ja riot braucht das geld OMEGALUL biggest joke den ich seit langem gehört habe.
Schau dir die guv an... die brauchen cash
@@geheimerjuliannaja... bis zum 3. Quartal 23 hatte Riot games einen Verlustvortrag ausgeschrieben, aber in Q4 2023 und Q1 2024 konnte Riot tatsächlich einen guten Gewinn einfahren - das Unternehmen ist mit einem Jahresüberschuss von 211 mio USD aus Q1 24 gekommen, was ca 8,7% des Gesamtaktienwertes der Firma entspricht... also glaub ich eher weniger dass hier das Geld gebraucht wird.
wenn eine milliarden schwere firma sagt " wir brauchen das geld " ist was falsch der herr
come on freddy, du redest von delusional take aber folgst nicht mal einem der einfachsten informationsstandards.. trust but verify
bleib lieber bei deinen LoL-Themen Freddy xD Rito soll arm sein ??? Ich brech weg XDDDDDDDDDDDD
Cash fehlt und tencent macht druck, stimmt schon was er sagt
Du kennst den Unterschied zwischen Umsatz und Cash oder? -5iq gelaber
Deine Einstellung ist delusional… sorry dafür
Tencent als eine der reichsten Firmen kann das Spiel unterhalten. League und das gesamte Universum darum herum ist ne absolute Cash-Cow. Zu sagen sie „haben kein Geld“ ist halt ein super toller Grund um die nicht nachdenkende Community zu beruhigen, damit der Skin doch schön gekauft wird.
Überleg mal was die mit 1 Skin verdienen, rechne es auf den ganzen Monat und sag mir dann bitte ins Gesicht, dass die kein Geld haben😂